Műtárgyszállítmányozási feladatok ellátása

A beszerzés leírása

Vállalkozási keretszerződés keretében az MNB-Ingatlan Kft. tevékenységéhez kapcsolódó - műtárgy raktározási és csomagolási feladatokat is magába foglaló - hazai és nemzetközi műtárgyszállítmányozási feladatok ellátása az ajánlati dokumentációban részletezettek szerint a szerződés teljesítéséhez Ajánlatkérő rendelkezésére álló nettó 200 000 000,- Ft keretösszeg erejéig, ajánlatkérő általi eseti megrendelés útján.
Ajánlatkérő a szerződés időtartama alatt a teljes keretösszeg 70 %-ának kimerítésére vállal lehívási kötelezettséget. Ajánlatkérő fenntartja azon jogát, hogy a keretösszegen belül bármely mennyiségi eloszlásban adjon le eseti megrendelést.
Ajánlatkérő a műtárgyszállítmányozási feladatok vonatkozásában az alábbi tájékoztató jellegű mennyiséget jelöli meg:
- hazai műtárgyszállítmányozási feladatok: 122 darab;
- Magyarország területén kívülre irányuló műtárgyszállítmányozási feladatok: 10 darab.
A keretszerződés időtartama alatt teljesítendő eseti megrendelések keretében tervezetten sor fog kerülni olyan műtárgy csomagolási feladatokat is magába foglaló műtárgyszállítmányozási feladatok teljesítésére, amely során az érintett műtárgyak és/vagy műalkotások száma tervezetten el fogja érni az 545 db-ot.
Az egyidőben teljesítendő eseti megrendelések keretében műtárgy csomagolási feladatokat is magába foglaló műtárgyszállítmányozási feladatokkal érintett műtárgyak és/vagy műalkotások összbiztosítási összege tervezetten 700 000 000,- Ft.
Az egyidőben teljesítendő eseti megrendelések keretében műtárgy csomagolási feladatokat is magába foglaló műtárgyszállítmányozási feladatok teljesítése során a legértékesebb műtárgy és/vagy műalkotás egyedi biztosítási értéke tervezetten 296 000 000 Ft.
Vállalkozó feladat a vállalkozási keretszerződés II.2.7) pont szerinti teljes időtartama (24 hónap) alatt Ajánlatkérő tulajdonát képező, illetőleg bármilyen jogcímen az őrizetében lévő műtárgyak folyamatos raktározása, mely legalább 545 db műtárgyat érint.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a fent közölt mennyiségek csupán az Ajánlattevők tájékoztatásául szolgálnak és nem tekintendők a szerződés keretében ténylegesen elvégzendő műtárgyszállítmányozási feladatok pontos mennyiségi kimutatásának!
Ajánlatkérő előírásait és elvárásait a műszaki leírás, a részletes szerződéses feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza. A hazai és nemzetközi műtárgyszállítmányozási feladatok részletes műszaki leírását ajánlatkérő a Közbeszerzési Dokumentumok mellékletét képző Műszaki leírásban bocsátja rendelkezésre.

A megújítások leírása

Amennyiben a keretszerződés a II.2.7. pont szerinti időtartama alatt a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre Ajánlatkérő által, úgy Ajánlatkérő egyoldalú nyilatkozatával jogosult a szerződést a keretösszeg kimerüléséig, de legfeljebb további 12 hónappal a szerződést meghosszabbítani, mely meghosszabbítás olyan előre látható és ismert módosítás a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján, mely nem változtatja meg a keretszerződés általános jellegét.
Ajánlatkérő erre vonatkozó igényét a szerződés eredeti időtartamának lejártát megelőzően legalább 5 naptári nappal korábban, írásban jelzi nyertes ajánlattevőnek.

A lehetőségek leírása

Ajánlatkérő a II.2.4) pontban megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 140 000 000,- Ft összegre vállal lehívási kötelezettséget, azaz a keretösszegből az opciós rész értéke nettó 60 000 000,- Ft. Az eseti megrendelés szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.

További információk

Ajánlatkérő az ajánlatokat a „legjobb ár-érték arány” szempontja szerint értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint.
Ár szempont:
1.1. Hazai műtárgyszállítmányozási feladatok egyösszegű nettó ajánlati ára (nettó Ft) (egész számot szükséges megadni) - Súlyszám: 80
1.2. Hazai műtárgyszállítmányozási vagy restaurálási, illetve javítási feladatok során az ártáblázatában nem rögzített tételek (1-23 sorokban fel nem sorolt tételek) teljesítése esetén a bevont alvállalkozói díjszámla kapcsán alkalmazott ügyintézési jutalék mértéke (százalék) (pozitív számot két tizedesjegy pontossággal szükséges megadni) - Súlyszám: 5
1.3. Nemzetközi műtárgyszállítmányozási vagy restaurálási, illetve javítási feladatok teljesítése esetén a bevont alvállalkozói díjszámla kapcsán alkalmazott ügyintézési jutalék mértéke (százalék) (pozitív számot két tizedesjegy pontossággal szükséges megadni) - Súlyszám: 5
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, miszerint a 2. értékelési szempont kapcsán bevont szakemberek által végzett tevékenység olyan alapvető fontosságú feladat, amelyet maga az Ajánlattevő köteles teljesíteni. Ezen tevékenységek ellátására alvállalkozó bevonására nem kerülhet sor!
A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi részszempont esetén: 0-10-ig.
A részszempontok esetén ajánlatoknak az elbírálás részszempontjai szerinti tartalmi elemeit a ponthatárok között értékeli úgy, hogy a legjobb tartalmi elemre az értékelési pontszám maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti pontszáma a legjobb tartalmi elemhez viszonyítva kerül megállapításra, kettő tizedes jegyre való kerekítés mellett (a kerekítés szabályai szerint).
Az értékelés módszere az 1.1. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás, azaz az ajánlatkérő számára legelőnyösebb (legalacsonyabb) ajánlati elem kapja a maximális pontot, a többi matematikai aránypárral megállapított pontértéket kap.
Az értékelés módszere az 1.2-1.3. és a 2. értékelési részszempontok esetében a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésú útmutatójában található, a két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik. ( Pvizsgált = (Avizsgált - Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb - Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax - Pmin) + Pmin, azaz a legkedvezőtlenebb érték a képletben mind a vizsgált, mind a legkedvezőbb megajánlásból levonásra kerül.)
Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.
Igazolási mód:
Ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.,valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.)1.§(1)bek. szerint z egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő által a Kbt.69.§(4)-(6)bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. III. Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr.1.§(2)-(5)bek., továbbá a Kr.8.§, 10.§, 12-16.§-ok is megfelelően alkalmazandók.
A Kbt. 62.§(1)bek. k)pont kb)alpontja tekintetében Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy olyan társaság,aminek van a 2017. évi LIII. tv. (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3.§38. pont a)-b) v. d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonosa, akkor valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani;ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa,úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
Az ajánlattevő v. az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr.4.§(1)bek. szerint igazolja előzetesen a Kbt.62.§(1)-(2)bek.-ben említett kizáró okok hiányát. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg (Kr.3.§(5)bek.).
A Kr.15.§-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó v. más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében,míg azon alvállalkozók tekintetében,amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt.67.§(4)bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
A Kr.13.§-ára tekintettel Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell,h. van-e vele szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás.Ha van, ajánlattevőnek csatolni szükséges a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (annak mellékleteivel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló cégbírósági igazolást.Felhívjuk a figyelmet, hogy a nemleges nyilatkozat is csatolandó.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7)-(8) bekezdésére.
Az ajánlatkérő a Kbt.74.§(1)bek. alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt,alvállalkozót v. az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet,aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik,v. aki részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bek. alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása,amit ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési v. koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott.Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) v. (6) bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg,h. a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek,h. a korábbi igazolás adott esetben megjelöli,h. azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdésére.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
P/1.
Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján Ajánlattevő csatolja az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya műtárgy és/vagy műalkotás csomagolási feladatokat is magába foglaló műtárgy- és/vagy műalkotás szállítmányozás) szerinti általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a működésének megkezdését követő időszak közbeszerzés tárgya (műtárgy és/vagy műalkotás csomagolási feladatokat is magába foglaló, műalkotás és/vagy műtárgy szállítás és/vagy szállítmányozás) szerinti nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget.
Ha az ajánlattevő a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (8) bekezdésére.
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet esetében az ajánlatnak - tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. (Kbt. 65. § (12) bek.)

P/1.
Alkalmatlan ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (műtárgy és/vagy műalkotás csomagolási feladatokat is magába foglaló, műalkotás és/vagy műtárgy szállítás és/vagy szállítmányozás) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem érte el összesen legalább a nettó 100 000 000,- Ft-ot.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján a P/1. pontban meghatározott követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Ajánlatkérő „műtárgy” megnevezés alatt állami tulajdonú vagy múzeumi leltárkönyvben szereplő műalkotást ért.
Ajánlatkérő „műalkotás alatt” művészeti értékkel bíró tárgyat ért.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
M/1.
Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb referenciáinak ismertetését. AK a 321/2015. Kr. 21. § (3a) bek.a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe. Referenciákat a 321/2015. Kr. 22. § (1) bek. foglaltak alapján kell igazolni az alábbi tartalommal:
Igazolásban meg kell adni legalább:
- szerződést kötő másik nevét, székhelyét,
- szolgáltatás tárgyát és mennyiségét
- teljesítés kezdő és befejező időpontját (év,hó,nap pontossággal),
- szerződést kötő másik fél, vagy ajánlattevői nyilatkozat esetén ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Igazolás vagy nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.
Amennyiben a referenciát ajánlattevő vagy az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette és a teljesítés oszthatatlannak tekinthető a Kr.22.§(5) bek. szerint fogadható el a referencia. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek-re, a Kr. 22.§ (5) bek-re és a Kr. 21/A. §-ra.
M/2.
Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. Kr. 21. § (3) bek.b) pontja alapján csatolni kell azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük/képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Végzettség az iskolai oklevél/iskolai bizonyítvány egyszerű másolatának, ill. oktatási intézmény által kiállított egyéb igazoló dokumentum másolatának a benyújtásával, szakmai gyakorlat/tapasztalat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó.
Csatolandó:
- Ajánlattevő EKR űrlap használatával tett nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről,
- végzettséget és/v.képzettséget igazoló dokumentumok,
- szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz év, hónap dimenzióban, valamint annak a szervezetnek a megjelölését, mellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban,v.foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll,
- szakemberek által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata,mely tartalmazza a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan,h.Ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében az Ajánlattevő által megjelölt pozícióban részt vesz.
Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónap száma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe, függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott, azaz Ajánlatkérő az időben párhuzamos tapasztalati időtartamokat csak egyszer veszi figyelembe! Minden a szakmai önéletrajzban feltüntetett naptári hónap egész hónapként kerül figyelembe vételre.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének b) pontja szerinti nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább azt, hogy melyik szakembert az ajánlati felhívás melyik pontja szerinti alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében kívánja ajánlattevő a szerződés teljesítésébe bevonni, valamint azt, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra a szerződés teljesítése során.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét arra, hogy amennyiben az ajánlattétel időpontjában az M/2.1.-M/2.2. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember ajánlattevővel nem áll a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény szerinti munkaviszonyban, úgy bemutatása csak abban az esetben fogadható el az adott alkalmassági követelmény igazolására, amennyiben a szakember (vagy adott esetben a szakemberrel munkaviszonyban álló szervezet) a Kbt. 65. § (7) bekezdésének megfelelően alkalmasság igazolásában részt vevő személyként (szervezetként) kerül bevonásra az eljárásban a Kbt. vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően.
Az ismertetés/igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimum-követelményekben megfogalmazásra került.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, így az M/2.1. alkalmassági előírás kapcsán a Kbt. 69. § (7) bekezdése szerint már az ajánlatok (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az Ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására, vagyis azokat már az ajánlat részeként be kell nyújtani!

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1.
Alkalmatlan az ajánlatevő, ha az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben nem rendelkezik az előírásoknak és a szerződésnek megfelelő teljesített szolgáltatásokra vonatkozó referenciával:
M/1.1. legalább 1 db, olyan olyan műtárgy és/vagy műalkotás raktározására vonatkozó referenciával amely keretében a műalkotás(ok) és/vagy műtárgy(ak) száma elérte összesen legalább a 250 darabot és amely időtartama folyamatosan legalább 12 hónap volt.
M/2.1.
Alkalmatlan az ajánlatevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 2 fő olyan szakemberrel, mely szakemberek mindegyik műtárgy kezelő technikusként részt vett legalább 1 db, min. 300 db leltári számú raktári és/vagy kiállított tételt tartalmazó, műtárgy és/vagy műalkotás csomagolási feladatokat is magába foglaló, műtárgy és/vagy műalkotás szállítási vagy/és szállítmányozási projekt teljesítésében és ennek során műtárgy kezelő technikusi feladatokat látott el.
M/2.2.
Alkalmatlan az ajánlatevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 2 fő olyan szakemberrel, mely szakemberek mindegyike műtárgy és/vagy műalkotás szállítás szervezőként és/vagy koordinátorként részt vett legalább 1 db, min. 300 db leltári számú raktári és/vagy kiállított tételt tartalmazó, műtárgy és/vagy műalkotás csomagolási feladatokat is magába foglaló, műtárgy és/vagy műalkotás szállítási vagy/és szállítmányozási projekt teljesítésében és ennek során műtárgy és/vagy műalkotás szállítás szervezői és/vagy koordinátori feladatokat látott el.
Ajánlatkérő a Kbt. 65.§ (10) bek. alapján előírja, hogy az M/2.1. és az M/2.2. pont szerinti alapvető fontosságú feladatot maga az ajánlattevő, vagy - közös ajánlattétel esetén - a közös ajánlattevők egyike kell, hogy teljesítse.
Ajánlatkérő „műtárgy” megnevezés alatt állami tulajdonú vagy múzeumi leltárkönyvben szereplő műalkotást ért.
Ajánlatkérő „műalkotás alatt” művészeti értékkel bíró tárgyat ért.
Ajánlatkérő műtárgy kezelő technikus alatt olyan szakembert ért, aki legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik műtárgy és/vagy műalkotás kezelés területén.
Ajánlatkérő műtárgy és/vagy műalkotás szállítás szervező alatt olyan szakembert ért, aki legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik műtárgy és/vagy műalkotás szállítás szervezése területén.
Ajánlatkérő műtárgy és/vagy műalkotás szállítás koordinátor alatt olyan szakembert ért, aki legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik műtárgy és/vagy műalkotás szállítás koordinálása területén.
Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető meg érvényesen!

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő meghiúsulási, késedelmi kötbért ír elő, amelyek részletes szabályait a dokumentáció tartalmazza.
A számla az igazolt teljesítést követően, a Kbt.135.§(1),(5)-(6) és a Ptk.6:130.§ (1)-(2) bekezdésével összhangban átutalással, 30 napos fizetési határidővel kerül kiegyenlítésre.
A teljesítést igazoló okiratoknak a számla mellékletét kell képezniük.
Az ellenszolgáltatás kifizetésének pénzneme: magyar forint (HUF).
A számla kiegyenlítésére banki átutalással kerül sor.
A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
Késedelmes fizetés esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. § szerinti mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot továbbá költségátalányt fizet.
Kötbérek:
Ptk. 6:187. § szerint
Késedelmi kötbér: A késedelmi kötbér mértéke a késedelem minden megkezdett napja után naptári naponként az eseti megrendelés nettó ellenérték 1 %-a, de legfeljebb az eseti megrendelés nettó szerződéses ellenérték 20 %-a.
Meghiúsulási kötbér: Mértéke a keretösszeg még fel nem használt részének (értékének) 20 %-a.
Részletesen a szerződéstervezetben.
VI.3) További információk pont folytatása:
20. Ajánlatkérő a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő a szerződéskötés időpontjára rendelkezzen legalább 3 db, műalkotás és/vagy műtárgyszállításra alkalmas, az alábbi jellemzőkkel bíró gépjárművel:
- zárt rakodótér, ahol a rakodótér a vezetőfülkétől elválasztható és ablak nélküli;
- a raktér zárható, hőszigetelt, kárpitozott és klimatizált (hűthető és fűthető);
- legalább 3 személy (2 sofőr + műtárgykísérő) szállítására szóló, érvényes forgalmi engedéllyel rendelkezik;
- külön üléssel rendelkezik a műtárgykísérő részére;
- légrugós;
- GPS nyomon követessel ellátott riasztóval rendelkezik;
- min. 2 db mobil telefonnal ellátott;
- távfelügyeleti rendszerrel ellátott;
- riasztóval ellátott;
- füstjelzővel ellátott;
- max. 13 m teljes hosszúsággal rendelkezik
melyek közül
- legalább 1 db gépjármű min. 2,8 m hosszúságú emelőhátfalú és min. 8 m hosszúságú rakterű;
- legalább 1 db gépjármű min. 2,8 m magasságú rakterű.
Ezen kötelezettség nyertes ajánlattevő részéről történő elmulasztását Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének tekinti a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, melynek következtében Ajánlatkérő adott esetben a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg a szerződést.
21. Nyertes ajánlattevő feladata a szerződés megkötését követően ajánlatkérő által írásban megadott, ésszerű határidőben a szerződés megkötésekor ajánlatkérő tulajdonát képező, illetőleg bármilyen jogcímen az őrizetében lévő kulturális javak (műtárgyak) raktározásának felépítése (a szerződésben megjelölt raktárába átszállítása és tárhelyezése), vagyis ajánlatkérő a külön projektfelépítési díjat (raktárba átszállítást és tárhelyezést) kizárja, arra eseti megrendelést nem bocsájt ki.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

https://ekr.gov.hu/
(Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld az ajánlattevő részére.)

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bekezdés alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást az ajánlattételi határidő lejártát követően kettő órával később kezdi meg. A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal - elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek- az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.

1. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt.40.§(1)bek. alapján a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes,elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével bonyolítja le. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a 424/2017.(XII.19.)Kr.6.§(1)bek. alapján az EKR használatához a rendszerben az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges.
2. Ajánlatot a jelen felhívásban megadott címre az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig elektronikusan,jelszó nélkül olvasható,nem szerkeszthető *.pdf formátumban kell benyújtani.
3. Az ajánlatnak ajánlati részenként a Kbt.66.§(5)bek. szerinti felolvasólapot kell tartalmaznia,amin fel kell tünteti a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti összes adatot. Ajánlattevő a 424/2017.(XII.19.)Kr.11.§(1)bek. alapján az ajánlatkérő által létrehozott elektronikus űrlap formájában köteles a felolvasólapot az ajánlat részeként kitölteni.
4. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokat a Kbt. 47. § (2a) bekezdés alapján egyszerű másolatban is be lehet nyújtani. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése alapján amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Ha az adott nyilatkozatra az EKR-ben elektronikus űrlap áll rendelkezésre, azt akkor is ki kell tölteni, ha az ajánlatkérő az adott nyilatkozat más nyelven történő benyújtását is lehetővé teszi az ajánlatban, és az ajánlattevő eltérő nyelvű nyilatkozatot csatol a rendszerben.
Ebben az esetben, ha az elektronikus űrlap magyar nyelven kerül kitöltésre, azt a csatolt nyilatkozat fordításának kell tekinteni.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a), 41/A. § (1),(4)-(5), valamint a 424/2017. (XII.19.) Kr. 11. § (4) bekezdésére.
5. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös ajánlattevők esetében.
6. Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a 71. § (6) bekezdés szerinti korlátozással, miszerint Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
7. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (5) bekezdésére.
8. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát a Kbt. 65. § (7) bekezdésére vonatkozóan. A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni szükséges. A Kbt. 65. § (7) bekezdés rendelkezései alapján csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (12) bekezdése értelmében az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak- tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
9. Ajánlatkérő az eljárás során az ajánlatok bírálata kapcsán a Kbt. 81. § (4) bekezdésében foglaltak szerint jár el.
10. Ajánlatkérő nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti információk megadását.
11. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását írja elő, amelynek mértéke 3 000 000, - Ft.
Teljesíthető a Közbeszerzési Dokumentumokban megadottak szerint. Igazolás:befizetést/átutalást igazoló dok.(10300002-10661603-49020019); garancia biztosítás esetén:garancia levél, készfizető kezességvállalás esetén:kezességvállalásról szóló dok.; biztosítási szerződés esetén: kötelezvény. A garancia/kezességvállaló nyilatkozatot, valamint a kötelezvényt minden esetben a 2016. évi CXXX. tv. szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek megfelelő elektronikus okirati formában szükséges benyújtani. Az ajánlati biztosíték nyújtásának részletes szabályait a KD tartalmazza.
12. Ajánlatkérő a felhívás IV.2.6) pontja vonatkozásában rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 30 nap.
13. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
14. Valamennyi alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.
15. Ajánlattevő az ajánlatához köteles csatolni cégszerűen aláírt nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról.AK köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik.
16. Ajánlatkérő a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjára legalább 500 000 000 Ft/káresemény és legalább 1 000 000 000 Ft/év limitű, műtárgy csomagolási és szállítási/szállítmányozása biztosítást (Műtárgybiztosítás) kötni vagy meglévő biztosítását kiterjeszteni úgy, hogy az kellő fedezetet nyújtson, s kiterjedjen a teljes szerződés szerinti szolgáltatásokra. Ezen kötelezettség nyertes ajánlattevő részéről történő elmulasztását Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének tekinti a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, melynek következtében Ajánlatkérő adott esetben a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg a szerződést.
17. Részajánlat tétel kizárásának indoka:A beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények nem teszik lehetővé a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt. A szerződés teljesítésével kapcsolatban felmerülő feladatok egyes részelemei egymásra épülő munkafolyamatoknak tekintendőek, egymással szorosan összefüggenek, egységet képeznek, melynek részekre bontása nem lehetséges, továbbá az a gazdasági észszerűséggel nem összeegyeztethető.
18. Ajánlatkérő a szerződés megkötésének feltételéül szabja, hogy a nyertes ajánlattevő a szerződéskötés időpontjára rendelkezzen érvényes ICEFAT és/vagy ARTIM (artim.org) tagsággal, melyet a szerződés hatálya alatt végig fenntart.
Ezen kötelezettség nyertes ajánlattevő részéről történő elmulasztását Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének tekinti a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, melynek következtében Ajánlatkérő adott esetben a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg a szerződést.
19. FAKSZ: dr. Csoboth Zília - lajstromszám: 00146; Juhász Dániel - lajstromszám: 01032
Folytatás AF III.2.2) pontjában