N1 kategóriájú gépjármű lízing – Alföldvíz Zrt. | ALFÖLDVÍZ Regionális Víziközmű-szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság

N1 kategóriájú gépjárművek beszerzése zárt végű pénzügyi lízing keretében az Alföldvíz Zrt. részére. A közbeszerzési eljárás tárgyát részletesen a részvételi felhívás BT-24 mezője tartalmazza.

Dátum	Dokumentum
2026-11-05	Ajánlati felhívás

N1 kategóriájú gépjárművek beszerzése zárt végű pénzügyi lízing keretében az Alföldvíz Zrt. részére. A beszerzendő gépjárművek: - 5 darab háromszemélyes zárt kisteherautó Opció: 1 darab háromszemélyes zárt kisteherautó Kizárólag új - azaz első alkalommal forgalomba helyezett - gépjármű megajánlására van lehetőség. A gépjármű részletes leírását a műszaki leírás tartalmazza. Járműkivitelenként azonos gyártmányú és típusú gépjárművek megajánlása kötelező. Finanszírozási konstrukció: Lízing konstrukció: - finanszírozás: zárt végű pénzügyi lízing, egyenletes tőketörlesztéssel. Futamidő: szerződéskötéstől számított 60 hónap. Finanszírozás devizaneme: HUF. Önerő: nettó gépjármű érték 20% + gépjármű érték teljes ÁFA Biztosítás (CASCO, KGFB) kötése, teljes körű biztosítási ügyintézés az Ajánlatkérő feladata (Ajánlatkérő mindenkor hatályos biztosítási szerződése szerinti önrésszel). A részletese előírásokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A szerződés tárgya által indokolt vagy jogszabályban meghatározott esetek kivételével a műszaki leírás nem hivatkozik meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, ha az egyes gazdasági szereplők vagy termékek előnyben részesítéséhez vagy kiszorításához vezetne. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű" kifejezést kell szerepeltetni. Az egyenértékűség igazolása a nyertes gazdasági szereplő feladata.

-------------------------------- ÉRTÉKELÉSRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK Ajánlatkérő az áru, szolgáltatás vagy építési beruházás értékeléskor figyelembe vett költségét életciklusköltség-számítási módszer alkalmazásával határozza meg.: Nem -------------------------------- Kiegészítés a BT-36 mezőhöz: Az átadás-átvétel (birtokbaadás) időpontja: A szerződéskötés dátumától számított legkésőbb 180 naptári nap (azaz száznyolcvan naptári nap). Ajánlatkérő előteljesítést elfogad. A BT-36 mezőben a lízing futamideje szerepel (60 hónap). A futamidő kezdete a birtokbaadástól számítandó.

1 db háromszemélyes zárt kisteherautó beszerzése a műszaki leírásban foglaltak szerint ajánlattevő által megadott ajánlati áron. Az opció lehívásáról Ajánlatkérő szerződéskötés előtt (legkésőbb összegezést kiküldését követő 20. napon) nyilatkozik, és a szerződés már a nyilatkozat tartalmával megegyezően kerül megkötésre.

A legalacsonyabb ár [Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pont] értékelési szempontja alkalmazásának indoka: az Ajánlatkérő számára szükséges gépjármű minőségi követelményeit, elvárt paramétereit a műszaki leírás részletesen tartalmazza. Az ajánlatkérő igényeinek ezért konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.

A Kbt. Második része szerinti, nyílt közbeszerzési eljárásra vonatkozó szabályok szerint.

A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdéseiben, illetve az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben (e-Kr.) foglaltak szerint történik. Az elektronikus bontás szabályait az e-Kr. 15-16. §-a tartalmazza.

Az elektronikus ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben: https://ekr.gov.hu/

A bontási eljárás a Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdéseiben, illetve az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendeletben (e-Kr.) foglaltak szerint történik. Az elektronikus bontás szabályait az e-Kr. 15-16. §-a tartalmazza.

M.1/ Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített és lezárt, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, összesen legalább 1 db új kishaszongépjármű pénzügyi lízingbe adására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő kishaszongépjármű alatt alatt az 5/1990. (IV.12.) KÖHÉM rendelet 2. § (9) bekezdés d) pontja szerinti N1 járműkategóriájú gépjárművet érti. Igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-ban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M.1/ A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevőnek a felhívás feladását megelőző 3 év (36 hónap) legjelentősebb szállításainak bemutatása a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet alapján a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontjának esetét a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe a fentiek szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. A fenti alkalmassági követelményhez kapcsolódva Ajánlatkérő közli, hogy a bemutatott referencia akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három éven (36 hónapon) belül megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja (utolsó szállítás befejezése) erre az időszakra esik, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontjában foglaltakra. Amennyiben a teljesítés ideje egy nap, a teljesítés kezdő és befejező időpontjaként is ezt a napot kell feltüntetni. A pénzügyi lízingszerződés – természetéből fakadóan – több éves időszakot is felölelhet, Ajánlatkérő ezen időszakból a lízingszerződés kezdő időpontját, amely alatt a leszállítás időpontját érti, elfogadja teljesítés befejező időpontjaként. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése alapján az igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél neve, székhelye, - a kapcsolattartó neve, elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail cím), - a teljesítés ideje (annak kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap szerint megadva), - a szállítás tárgya és mennyisége (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen), továbbá - nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, ha nem az eltérés okát és mértékét is szükséges megadni figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (2) bekezdésére.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.1/ Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített és lezárt, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, összesen legalább 1 db új kishaszongépjármű pénzügyi lízingbe adására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő kishaszongépjármű alatt alatt az 5/1990. (IV.12.) KÖHÉM rendelet 2. § (9) bekezdés d) pontja szerinti N1 járműkategóriájú gépjárművet érti. Igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-ban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M.1/ A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevőnek a felhívás feladását megelőző 3 év (36 hónap) legjelentősebb szállításainak bemutatása a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet alapján a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontjának esetét a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe a fentiek szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. A fenti alkalmassági követelményhez kapcsolódva Ajánlatkérő közli, hogy a bemutatott referencia akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három éven (36 hónapon) belül megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja (utolsó szállítás befejezése) erre az időszakra esik, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontjában foglaltakra. Amennyiben a teljesítés ideje egy nap, a teljesítés kezdő és befejező időpontjaként is ezt a napot kell feltüntetni. A pénzügyi lízingszerződés – természetéből fakadóan – több éves időszakot is felölelhet, Ajánlatkérő ezen időszakból a lízingszerződés kezdő időpontját, amely alatt a leszállítás időpontját érti, elfogadja teljesítés befejező időpontjaként. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése alapján az igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél neve, székhelye, - a kapcsolattartó neve, elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail cím), - a teljesítés ideje (annak kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap szerint megadva), - a szállítás tárgya és mennyisége (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen), továbbá - nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, ha nem az eltérés okát és mértékét is szükséges megadni figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (2) bekezdésére.

Az ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítésében az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél közös ajánlattevőként nyert eljárás alapján a közös ajánlattevők egyikeként vagy egyéb módon közösen szerződő felek egyikeként vett részt, úgy az igazolásban az egyes feladat(ok) tárgya és mennyisége az adott alkalmasságot igazoló gazdasági szereplőre vonatkoztatva határozandó meg, ugyanis Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre/szervezetre eső részét veszi figyelembe az alkalmassági követelményeknek való megfelelés vizsgálata során. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként, illetve árbevételként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljön ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmény! Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel. A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján a fentiek szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Amennyiben a gazdasági szereplő az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelését és/vagy a kizáró okok fenn nem állását olyan dokumentum benyújtásával kívánja igazolni, melyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott, a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő ebben az esetben attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakra.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítésében az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél közös ajánlattevőként nyert eljárás alapján a közös ajánlattevők egyikeként vagy egyéb módon közösen szerződő felek egyikeként vett részt, úgy az igazolásban az egyes feladat(ok) tárgya és mennyisége az adott alkalmasságot igazoló gazdasági szereplőre vonatkoztatva határozandó meg, ugyanis Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre/szervezetre eső részét veszi figyelembe az alkalmassági követelményeknek való megfelelés vizsgálata során. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként, illetve árbevételként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljön ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmény! Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel. A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján a fentiek szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Amennyiben a gazdasági szereplő az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelését és/vagy a kizáró okok fenn nem állását olyan dokumentum benyújtásával kívánja igazolni, melyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott, a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő ebben az esetben attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakra.

Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdésére figyelemmel nem teszi lehetővé és nem követeli meg a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. A BT-77 mező folytatása: A havi lízingdíjak fizetési határideje az adott kamatperiódust követő hónap 1. banki napja. Az első kamatperiódus kezdő napja az átadás-átvétel napja, utolsó kamatperiódus pedig az utolsó lízingdíj esedékességének napjáig tart. A szerződésszerű és a jogszabályoknak megfelelő számlában szereplő ellenértéket Ajánlatkérő átutalással egyenlíti ki, figyelemmel a Ptk. 6:130. § (1) - (2) bekezdésében és a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdéseiben foglaltakra. A teljesítést igazoló okirat a számla mellékletét képezi. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme a HUF. Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. §-ában foglaltakra tekintettel elfogadja az elektronikus számlákat is. A részletes fizetési feltételeket az egyéb közbeszerzési dokumentumok, illetve annak részét képező szerződés-tervezet tartalmazza.

A szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletesen a közbeszerzési dokumentumban kerülnek meghatározásra. Zártvégű Pénzügyi Lízing konstrukció, 60 hónapos futamidővel és egyenletes tőketörlesztéssel. Első lízingdíj átutalása járművenként az átadás-átvétel (birtokbaadás) napját követő legkésőbb 5. munkanapon esedékes, mértéke a Lízingbevevő felé lízingtárgyanként (szerződésszámonként) kiállított számla alapján a lízingtárgyat terhelő teljes ÁFA összege, valamint a nettó vételár 20%-a. Ezt követően havonta esedékes a lízingdíj megfizetése (havi lízingdíj). Futamidő: 60 hónap. Előtörlesztésre Ajánlatkérőnek joga van. Szerződéskötési díj: első lízingdíj fizetésével együtt esedékes, mértéke a nyertes ajánlatban meghatározott összeg. Folytatás a BT-761,BT-76 mezőben.

A szolgáltatás teljesítése egy meghatározott szakmához (képzettséghez) van kötve: Nem

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. Az igazolás módja: Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet] 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ha az ajánlattevőnek az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján a ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátószervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a ajánlattevő csak a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat benyújtására köteles. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-t a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4-7. § szakaszában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. Az ajánlatban a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Ajánlattevő a felhívásban előírt Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok fenn nem állását Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni a Korm. rendelet 8-9. §, 10-11. § és 12-16. § szakaszaiban foglaltaknak megfelelően. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja azt a gazdasági szereplőt, akinek részéről az előírt bármely kizáró ok az eljárás során következett be.

Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdését alkalmazza.: Igen 1. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) rendelkezései alkalmazandók. 2. Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, hatvan perccel később kezdi meg. 3. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest tárgyában, mértékében, összegében és típusában is szigorúbban határozza meg [321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 30. § (4)]. 4. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. 5. Az eljárásban benyújtandó elektronikus űrlapok: - Felolvasólap; - Nyilatkozat Kbt. 66. § (2) bekezdése alapján; - Nyilatkozat Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján; - Orosz szankciós nyilatkozat; - Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról [321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §]; - Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában (nemleges esetben is); - Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában (amennyiben a Kbt. 65. § (7) bekezdési szervezet kerül bevonásra) (nemleges esetben is); - Nyilatkozat üzleti titokról (amennyiben az ajánlat üzleti titkot tartalmaz); - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum. A benyújtandó egyéb iratok felsorolását részletesen a további közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 6. Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. 7. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontja szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza, Ajánlatkérő a 63/2022. (II.28.) Korm. rend. alapján a tárgyi közbeszerzési eljárás megindítását megelőzően előzetes piaci konzultációt folytatott le a Kbt. 28. § (4)-(5) bekezdéseiben foglaltak szerint, az előzetes piaci konzultáció az alábbi hivatkozási számon elérhető az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben: EKR001709142026. 8. A tárgyi közbeszerzési eljárás becsült értékére tekintettel nem tartozik a Kbt. 80/A. § és 80/B. § szakaszban foglaltak hatálya alá. 9. A részajánlattétel kizárásának indoka: Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgyát képező gépjárművek egy flottához fognak tartozni, ezért a mennyiségi kedvezmény, valamint a későbbi üzemeltetéssel összefüggő karbantartás és a javítás költségei miatt gazdaságilag célszerűbb az egy ajánlattevővel való szerződéskötés. A beszerzés célja, hogy a járművek lehetőség szerint azonos gyártótól és azonos típusból kerüljenek beszerzésre, ezáltal az üzemeltetés és a járműpark kezelése egységesebbé és hatékonyabbá váljon. Az azonos gyártmányú és típusú járművek alkalmazása lehetővé teszi az egységes szervizelési és karbantartási rendszer kialakítását, valamint az azonos vagy kompatibilis alkatrészek alkalmazását. Ez egyszerűsíti az alkatrészbeszerzést és -gazdálkodást, csökkenti a különböző típusokhoz szükséges eltérő alkatrészek készletezéséből és beszerzéséből adódó többletterheket, továbbá mérsékelheti a karbantartási és javítási költségeket. További szempont az egységes szervizintervallumok és karbantartási előírások alkalmazhatósága, amely megkönnyíti a járművek üzemeltetésének, szervizelésének és nyilvántartásának szervezését. A beszerzés ilyen módon történő kialakításának célja tehát a járműflotta egységesítése, az üzemeltetési és karbantartási folyamatok egyszerűsítése, valamint az eltérő gyártmányokból és típusokból eredő többletköltségek és adminisztratív terhek csökkentése. 10. Az eljárásban eljáró felelős akkreditált közbeszerzési tanácsadó: dr. Matécsa Bence (01267). 11. Ajánlattevőnek ajánlatában szakmai ajánlat részeként be kell nyújtania a tételes ártáblázatot, amelynek kiszámított összeget kell feltüntetni a felolvasólapon. Részletes kitöltési útmutató a közbeszerzési dokumentumokban. Ajánlatkérő a tételes ártáblázatban rögzítette az 1 havi BUBOR értékét az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében. 12. Az ajánlattevőnek ajánlata részeként szükséges benyújtania részenként a Műszaki megfelelőségi nyilatkozatot - a kiadott műszaki leírás c. dokumentumban a megajánlás részleteit feltüntetve -, amelyben megadja a megajánlott gépjármű műszaki paramétereit a műszaki leírásban foglaltaknak megfelelően. A műszaki megfelelőségi nyilatkozatban meg kell adni a megajánlott gép gyártmányát és típusát, valamint a származási helyét is. A nyilatkozatnak a gyártmányra és típusra, származási helyre vonatkozó része SZAKMAI AJÁNLATNAK minősül! Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a szakmai ajánlat hiánypótlására a Kbt. 71. § (8) bekezdésére tekintettel csak korlátozottan van lehetőség. A Műszaki leírásban meghatározott paramétereknek történő megfelelés egyértelműen megállapítható kell, hogy legyen. Továbbá az ajánlatban szükséges benyújtani a Tételes ártáblázatot. Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arra vonatkozóan, hogy alkalmaz-e a Ptk. 6:77. § szakaszában foglaltak szerinti általános szerződési feltételeket, valamint, hogy egyedi szerződés megkötését szükségessé teszi-e az egyes lízingtárgyakról. Amennyiben azt alkalmaz, az Általános Szerződéses Feltételek dokumentumokat (ide értve adott esetben az Üzletszabályzat c. dokumentumot is), valamint Egyedi szerződés-tervezetet az ajánlata részeként be kell nyújtania. 13. Hiánypótlás, felvilágosítás a Kbt. 71. § szerint, azzal, hogy a Kbt. 71. § (6) szerint Ajánlatkérő egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást, ha az ajánlattevő az ajánlat hiánypótlása során korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és a hiánypótlás során bevont gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás elrendelésére. 14. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdését alkalmazza. 15. A beszerzés tárgya a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 2013. évi CCXXXVII. törvény (továbbiakban Hpt.) hatálya alá tartozó pénzügyi lízing, melyet csak a jogszabályi követelmények szerinti engedéllyel rendelkező gazdasági szereplők nyújthatnak. A szerződéskötés feltétele az engedély megléte, az engedély meglétét Ajánlatkérő magyarországi székhellyel rendelkező Ajánlattevő esetében a Magyar Nemzeti Bank, mint engedélyt kiállító, intezmenykereso.mnb.hu weboldalán ellenőrzi. Ha ajánlattevő a nyilvántartásban nem szerepel, be kell nyújtania a nyilvántartásban szereplés igazolására a jogszabály szerinti engedélyt. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a letelepedési ország szerinti nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelmény igazolása szükséges. 16. A felhívás és az azt kiegészítő közbeszerzési dokumentumok közötti esetleges ellentmondás esetén a felhívás rendelkezései az irányadóak.