NAF/KÖF transzform. műhelyben felújítása, javítása

Rövid leírás

NAF/KÖF transzformátorok műhelyben történő tervezett felújítása és üzemzavart követő javítása
keretmegállapodás alapján. A részletes műszaki követelményeket a közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 46. § (3) bekezdése alapján a Műszaki Leírásban szereplő, részletes értékeknek, minőségi paramétereknek megfelelő vagy azzal egyenértékű paraméterekkel rendelkező ajánlatot fogadja el érvényes ajánlatnak. Az egyenértékűség akkor állapítható meg, amennyiben az eltérés nem jelent változtatást az eszközök felújítást vagy javítást követő használatában, ill. használhatóságában. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek ajánlatában egyértelműen alá kell támasztania.

A beszerzés leírása

NAF/KÖF (nagyfeszültségű/ középfeszültségű) 25 MVA, 40 MVA, tercier tekercselésű olajszigetelésű, háromfázisú transzformátorok műhelyben történő tervezett felújítása és üzemzavart követő javítása a közbeszerzési dokumentációban meghatározottak szerint.
Nyertes ajánlattevő a berendezések felújítása és/vagy javítása során a műszaki leírásban meghatározottak szerint a minden esetben kötelező és az állapotfelmérést követően meghatározott feladatokat köteles elvégezni.
Az MVM Démász Áramhálózati Kft. és MVM Émász Áramhálózati Kft. műszaki leírásban megadott alállomási helyszínei közül a konkrét alállomási helyszín, ahonnan a transzformátorok elszállításra kerülnek a közvetlen megrendelésekben kerül meghatározásra, a javítás, felújítás nyertes Ajánlattevő telephelyén történik. A szállítás Ajánlatkérő feladata.
A konkrét munkára vonatkozó műszaki tartalom, azok értéke, ütemezése és teljes tartalma, a beszerzési igény felmerülésétől függ, előzetesen nem határozható meg teljeskörűen.
Ajánlatkérő az egyes transzformátorok javítása és/vagy felújítása során jogosult adott transzformátor vonatkozásában több közvetlen megrendelés kiadására. A felújítási és javítási munkavégzés igényéről a Nyertes Ajánlattevőt Ajánlatkérő az EKR-en keresztül megküldött, közvetlen megrendelés útján értesíti.
Az közvetlen megrendelések határideje a közvetlen megrendelésekben kerül meghatározásra, az alábbiak szerint:
1. Állapotfelmérésre kibocsájtott megrendelés esetén a berendezés nyertes Ajánlattevő telephelyén történő átadásától számított legfeljebb 2 hónap.
2. Állapotfelvételi jegyzőkönyv alapján kiadott közvetlen megrendelés esetén elvégzendő felújítási vagy javítási munkák határideje nem lehet több, mint a közvetlen megrendelés nyertes Ajánlattevő általi elfogadásától számított legfeljebb 8 hónap.
3. Üzembe helyezés esetén a közvetlen megrendelés nyertes Ajánlattevő általi elfogadásától számított legfeljebb 30 naptári nap.
Tervezett közvetlen megrendelések tartalmát az „Ajánlati űrlap” tartalmazza.
Nyertes ajánlattevői feladatai különösen:
- NAF/KÖF transzformátorok tervezett felújítási és üzemzavart követő javítási munkálatainak elvégzéséhez hibamegállapító mérések, állapotfelmérés,
- NAF/KÖF transzformátorok tervezett felújítási és üzemzavart követő javítási, felújítási munkálatainak elvégzése,
- az értékesítésre kerülő transzformátor tárolása a megtekintés biztosítása mellett,
- üzembehelyezési feladatok, próbaüzem
- egyéb a munka szerződésszerű teljesítéshez kapcsolódó, a műszaki leírás 4. pontjában részletezett feladatok.
A Keretmegállapodás keretösszege: 24 hónapra: nettó 242 396 412 Ft.
Az eljárás második szakaszában várhatóan egyszerre felújítandó vagy javítandó berendezések száma: 1 db
Ajánlatkérő lehívási kötelezettséget a megjelölt keretösszegre nem vállal, kizárólag a keretmegállapodásos eljárás második szakaszában a közvetlen megrendelés útján megrendelt munkák tekintetében keletkezik lehívási kötelezettsége.
A részletes műszaki leírást, elvárt munkafolyamatokat a közbeszerzési dokumentumok valamint Műszaki leírás és kapcsolódó mellékletei tartalmazzák.

A megújítások leírása

Ajánlatkérő fenntartja jogot, hogy a keretmegállapodás időtartamát legfeljebb további 6 hónap határozott időtartammal, egy alkalommal meghosszabbítsa a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján, amennyiben a keretmegállapodás 24 hónapos határozott időtartama alatt a teljes keretösszeg nem került kimerítésre.
Ajánlatkérő a keretmegállapodás meghosszabbításról legkésőbb az aláírástól számított 23. hónap utolsó napjáig megtett egyoldalú nyilatkozatával, írásban tájékoztatja a nyertes ajánlattevőt
A meghosszabbított 6 hónapos határozott időtartam lejártával a keretmegállapodás akkor is megszűnik, ha a keretösszeg nem kerül ezen meghosszabbított időtartam alatt sem teljes mértékben kimerítésre.

Tájékoztatás az európai uniós alapokról

Rugalmas és biztonságos villamosenergia-hálózat biztosítása az időjárásfüggő megújuló energiaforrások integrálása érdekben a villamosenergia elosztók területén,
MVM Démász ÁH Kft.: projekt azonosító RRF-6.1.1-21-2022-00006, a tám.szerződés 2022.09.14-én lépett hatályba, MVM Émász ÁH Kft. projekt azonosító RRF-6.1.1-21-2022-00005, a tám.szerz. 2022.09.07-én lépett hatályba

További információk

Ajánlatkérő a felhívás II.2.3. pontjában a közös ajánlatkérők székhely szerinti településeit adta meg, azonban a tényleges teljesítés helyei ettől eltérnek. A MVM Démász Áramhálózati Kft. és MVM Émász Áramhálózati Kft. műszaki leírásban megadott alállomási helyszínei közül a konkrét alállomási helyszín, ahonnan a transzformátorok elszállításra kerülnek a közvetlen megrendelésekben kerül meghatározásra, a javítás, felújítás nyertes Ajánlattevő telephelyén történik az alábbi megyékből: Csongrád-Csanád megye, Békés megye, Bács-Kiskun megye, Heves megye, Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Értékelési módszer: 1. részszempont (Ajánlati ár (nettó egész HUF)) fordított arányosítás, 2. részszempont: egyenes arányosítás,ponthatár: 0-10 pont

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő (AT) /közös AT/, alvállalkozó (AV), és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bek. a)-b) pontjai irányadók, a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja szerinti kizáró okok tekintetében a Kbt. 62. § (1a) bekezdésben foglaltakat is figyelembe véve.
Kizáró okok igazolása:
A kizáró okok fenn nem állását (közös) AT, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet előzetesen az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (EEKD) köteles igazolni a 321/2015.(X.30.) Korm.r. (Kr.) II. fejezetében foglaltak szerint. Ajánlatkérő (AK) felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (3)-(5), 64. §, és a Kr. 4. § (3) bek. rendelkezéseire.
Azon AV-k vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) bek., ill. a Kr. 15. § (2) bek. alapján AT-nek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62.§ (1)-(2), valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t (EKR űrlap).
AT-nek nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában folyamatban van-e változásbejegyzési eljárás (nemleges tartalmú nyilatkozat is benyújtandó) (EKR űrlap formájában). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT köteles ajánlatához csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Öntisztázás: AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra.
AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdéseiben foglaltak alapján nem csak az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel az igazolások benyújtására, hanem valamint az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőket felhívja megfelelő határidő tűzésével a kizáró okok fenn nem állását alátámasztó, valamint az eljárásban előírt igazolások benyújtására és az érintett ajánlattevők ajánlata vonatkozásában ellenőrzi a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait.
AT-t, megfelelő határidő tűzésével, felhívja a kizáró okok fenn nem állását alátámasztó, az eljárásban előírt igazolások benyújtására.
Az igazolások benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerinti kell igazolnia, hogy vele szemben az előírt kizáró okok nem állnak fenn:
- Magyarországon letelepedett AT-nek a kizáró okok hiányát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: „Kr.”) 8. §-ában foglaltak szerint kell igazolni;
- Nem Magyarországon letelepedett részvételi jelentkezőknek a kizáró okok hiányát a Kr. 10. §-ában foglaltak szerint kell igazolni.
AT felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a); 41/A. § (1), (3), (4), (5); 65. § (12); 69. § (11)-(11a).
A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján a felhívott AT-nek a Kr. 8-16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. AK felhívja a figyelmet továbbá Kr. 1. § (7)-(8) bek. rendelkezéseire.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) és 2. § (5) bek-nek megfelelően - Ajánlatkérő elfogadja Ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α (alfa) pont kitöltése.
Ha az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyikére vonatkozó EEKDt is benyújtja. AT-nek ez esetben ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az okiratnak tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor adott szervezet képviseletében eljárhat.
AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a Kbt. 69.§ (7) bekezdésében foglaltakra, vagyis ha az ajánlatkérőnek és az ajánlatok bírálata során kétsége merül fel valamely gazdasági szereplő nyilatkozatának valóságtartalmára vonatkozóan vagy az ajánlatkérő megítélése szerint az eljárás megfelelő lefolytatásához egyéb okból szükséges, bármikor öt munkanapos határidő tűzésével kérheti az érintett Ajánlattevőt és ajánlattevőt, hogy nyújtsa be a 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat.
Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69.§ (4)-(6) bek. alapján kötelező.
M/1. A rendelkezésére álló referenciaigazolás/nyilatkozat az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszafelé számított 3 évben (azaz 36 hónap) befejezett - de legfeljebb 6 éven belül (azaz 72 hónap) megkezdett - legjelentősebb, az előírt követelménynek megfelelő szolgáltatásainak ismertetéséről. (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint).
A referenciát a Kr. 22. § (1)-(2) bek. szerint kell igazolni, az igazolásnak/nyilatkozatnak tartalmaznia kell:
- szerződést kötő másik fél (neve, székhelye, elérhetőségei: tel.szám, e-mail),
- a szolgáltatás tárgya és mennyisége (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen, megadva db-szám szerint),
- teljesítés ideje (év, hó, nap kezdő és befejező időpont),
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A Kr. 21/A. §-a és a 22. § (5) bek. megfelelően irányadók.
M/2. A Kr. 21.§ (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezése, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket AT be kíván vonni a teljesítésbe. A szakemberek bemutatása során csatolandók:
a) AT nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakember megnevezéséről (EKR nyilatkozatminta kitöltésével), a betölteni kívánt pozíció (alkalmassági követelmény) megjelölésével, valamint a szakember munkáltatójának feltüntetésével, vagy annak a személynek a megjelölésével, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll;
b) szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával, amelyből az alkalmassági követelményben előírt végzettsége és/vagy képzettsége, szakmai tapasztalata, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap pontossággal), valamint a szakember munkáltatójának feltüntetésével, vagy annak a személynek a megjelölésével, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll);
c) szakember végzettségét, és/vagy képzettségét igazoló dok.-ok egyszerű másolata
d) a szakember által aláírt rendelkezésre állásról és adatkezelésről szóló nyilatkozat;
Tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények között előírt szakember többlet szakmai tapasztalatát értékeli, a Kbt. 69. § (7) bekezdés utolsó mondatában foglaltakra tekintettel kérjük, szíveskedjenek az adott értékelési szemponthoz kapcsolódó M/2 alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakember alkalmasságának igazolására vonatkozó dokumentumokat már az ajánlatban csatolni.
A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Egyenértékű végzettség esetén csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.
Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamosan teljesített gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. A szakmai önéletrajz tartalmazza a szakember által a hivatkozott szolgáltatás keretében ellátott tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap pontossággal)
AK felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7)-(8) bek., a Kbt. 65. § (6)-(9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. § (5), 69. § (11)-(11a) bek.-ben foglaltakra.
Továbbiak a KD-ban!

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1. Ajánlattevő (közös AT) műszaki-szakmai szempontból alkalmatlan, ha nem rendelkezik referenciaigazolással/nyilatkozattal az eljárást megindító felhívás feladás dátumától visszafelé számított megelőző 3 évben (azaz 36 hónap) befejezett, - de legfeljebb 6 évben (azaz 72 hónap) megkezdett -
következő mennyiségű referenciával: 1 db olajszigetelésű, háromfázisú NAF és/vagy KÖF (nagy és/ vagy középfeszültségű) transzformátor javítása és/vagy felújítása.
M/2 AT (közös AT) alkalmatlan, ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt min. 1 fő, legalább villamosipari technikus (elektronikai technikus) vagy azzal egyenértékű szakképesítéssel és/ vagy villamosmérnöki (elektronikai mérnök) vagy azzal egyenértékű felsőfokú végzettséggel rendelkező, legalább 12 hónap olajszigetelésű, NAF és/vagy KÖF (nagy és/vagy-középfeszültségű) transzformátorok javításában és/vagy felújításában szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel.
Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha a közös ajánlattevők közül legalább egy felel meg.
AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (4)-(5), 65. § (7), (9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. (11)-(11a) bek., és a Kr. 1. § (7)-(8) bek-ben foglaltakra.
Továbbiak részletek a KD-ban!

Kauciók és garanciák

Nyertes Ajánlattevőnek a műszaki átadás-átvételtől számított - 24 hónap általános jótállást, a festésre és a tömítettségre -a mennyiben ezen munkák elvégzésre kerülnek - a műszaki átadás-átvételtől számított 60 hónap jótállást kell vállalnia.
Munka- és egészségvédelmi szabályok megszegésének szankciójakötbérei:
- kvázi balesetet esetén, mértéke első alkalommal a közvetlen megrendelés nettó ellenértékének 10 %-a, második alkalommal 20 %-a, a harmadik alkalommal Vevő jogosult a szerződést (Keretmegállapodást) azonnali hatállyal felmondani, vagy az egyedi megrendeléstől elállni.
- súlyos, vagy halálos munkabalesetet okoz, úgy Vevő jogosult a szerződést (Keretmegállapodást) azonnali hatállyal felmondani, a közvetlen megrendeléstől elállni, vagy a szerződés/ /közvetlen megrendelés nettó ellenértéke 50 %-ának megfelelő összegű kötbért kiróni.
A szerződés teljesítése során végzett ellenőrzéseken feltárt munka- és egészségvédelmi szabályok megszegése szerinti szankciók a Keretmegállapodás 3. sz. melléklete szerint.
Késedelmi kötbér: A kötbér alapja a késedelmesen teljesített közvetlen megrendelés nettó vállalkozói díja, mértéke 0,3 % a késedelemmel érintett naponként, de legfeljebb annak 15 %-a.
Meghiúsulási kötbér:
A közvetlen megrendelés meghiúsulása esetén a meghiúsulási kötbér a meghiúsulással érintett közvetlen megrendelés nettó vállalkozói díjának 15 %-a.
A keretmegállapodás meghiúsulása miatt a meghiúsulási kötbér a meghiúsulással érintett nettó keretösszeg 15%-a.
Hibás teljesítés: Ajánlatkérő jogosult a késedelmes teljesítésre vonatkozó szankciókat alkalmazni, amennyiben ajánlattevő Ajánlatkérő szavatossági igényének nem tesz eleget.
Megrendelő késedelme esetén: Ptk. 6:155.§
Továbbiak a Keretmegállapodásban és a Közbeszerzési Dokumentumokban

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel, a szerződéskötés, az elszámolás, a számlázás és a kifizetés pénzneme: forint (HUF).
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Támogatás igénybevétele esetén a támogatásra vonatkozó jogszabályi előírások alkalmazandók, különösen a fizetési feltételek és az előlegfizetés vonatkozásában. 2021-2027 programozási időszakban uniós támogatás igénybevétele esetén különösen a 256/2021. (V.18.) Korm. rendelet irányadó.
A szabályszerűen benyújtott számla kiegyenlítése 30 napos fizetési határidő mellett, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek., 6:155. §, a Kbt. 135. § (4), (5)-(6) bek. alapján történik. A részletes fizetési feltételeket és annak ütemezése a szerződéstervezet tartalmazza. AK hivatkozik a Kbt. 27/A §-ra.
Előteljesítés megengedett. Ajánlattevő közvetlen megrendelésenként 1 db számla benyújtására jogosult
Ajánlatkérő a 2021-2027 programozási időszakban rendelkezésre álló EU-s alapok felhasználásával kívánja megvalósítani beszerzését.
Rugalmas és biztonságos villamosenergia-hálózat biztosítása az időjárásfüggő megújuló energiaforrások integrálása érdekben a villamosenergia elosztók területén,
MVM Démász Áramhálózati Kft. esetében a projekt azonosító RRF-6.1.1-21-2022-00006, a támogatási szerződés 2022.09.14-én lépett hatályba.
MVM Émász Áramhálózati Kft. esetében a projekt azonosító RRF-6.1.1-21-2022-00005, a támogatási szerződés 2022.09.07-én lépett hatályba.
A finanszírozás mértéke: pályázati forrás (50 % ) - saját forrás ( 50%). A finanszírozás módja: utófinanszírozás

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem közös Ajánlattevők, sem önálló Ajánlattevők vonatkozásában.

Információk az elektronikus árverésről

Ajánlatkérő az „Ajánlati összár (nettó egész HUF)” értékelési szempont vonatkozásában elektronikus árlejtést folytat le a 257/2007.(X.4.) Korm. rendelet előírásainak megfelelően. Az elektronikus árlejtés részletes szabályait az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza. Ajánlatkérő alkalmazza a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 26. § (2) bekezdésében foglaltakat

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok bontása a 424/2017. (XII.19.) Korm. r. 15. § (2), valamint a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdései alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást az ajánlattételi határidő lejártát követően kettő órával később kezdi meg. A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben AK számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal - elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az AT-k részére elérhetővé teszi.

1)Az ajánlatot kizárólag elektr. úton, az EKR-en (www.ekr.gov.hu) keresztül kell és lehet benyújtani! A 424/2017. Korm. rend. 11. § (9) bek. alapján az egyéb módon benyújtott dokumentum nem minősül ajánlatnak.
Kérjük, hogy az EKR-ben a dokumentumok/nyilatkozatok egyszerű elektronikus másolatait - azaz a nem elektronikus ÜRLAP formájában rend-re álló nyilat-kat - szkennelt, .pdf formátumban benyújtani szíveskedjenek!
2)Az eljárás nyelve a magyar. Ha az ajánlatban valamely dokumentum nem magyar nyelven került benyújtásra, úgy azt az Ajánlattevő magyar nyelvű fordításban is köteles benyújtani Ajánlatkérő Ajánlattevő általi fordítását elfogad, ez esetben ajánlattevő képviseletére jogosult személyének nyilatkoznia kell arról, hogy az mindenben megfelel az eredeti szövegnek.
3)Közös ajánlattétel esetén csat. kell a közös Ajánlattevő konzorciális megállapodását.
4)Kieg. táj.: Kbt. 56.§.
5)Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő.
6)Ajánlatkérő a Kbt.74.§(2) alapján kizárhatja az eljárásból azt az Ajánlattevőt, akinek nem kell nemzeti elbánást nyújt., ill. azt az Ajánlattevőt, aki ajánlatában az műszaki leírásban megjelölt egyes cserére kerülő alkatrészek tekintetében (kontakt hőmérő, radiátorok, légszárító, fokozatkapcsoló) olyan származású árut ajánl, melynek nem kell nemzeti elbánást nyújt. A 307/2015.(X.27.)Kr. 5. §-a is alkal.
7)Az ajánlatnak tart. kell:
- Felolvasólap (EKR űrlap)
- Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilat. (EKR űrlap)
- Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilat. (EKR űrlap)
- Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pont szerinti nyilat. (EKR űrlap) (Nemleges tartalmú nyilat-t is!)
- Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilat. (EKR űrlap) (Nemleges tartalmú nyilat-t is!)
- Nyilatkozat változásbejegyzési eljárásról (EKR űrlap)
- EEKD - (EKR űrlap)
- Kbt. 44 § szerinti üzleti titokról szóló nyilatkozat (EKR)
- Kbt. 44. § szerinti üzleti titok indoklása (adott esetben (EKR)
- a külön ki nem emelt dok-kat, amelyeket a Kbt. és a KD előír
- szakmai ajánlat: Ajánlati űrlap
8)Hiánypótlás: a Kbt.71.§-a szerint, ajánlatkérő a Kbt.71.§(6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza
9)A IV.2.6) pontban írt 2 hónap alatt Ajánlatkérő 60 naptári napot ért.
10)A III.1.3)- M/1, M/2. pontok szerinti alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
11)Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
12)Irányadó idő: CET
13)Ha az Ajánlattevő, alvállalkozó, alkalmasság igazolásában részt vevő gazd-i szereplő valamely a KD-ban előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt, adatot igazolni, akkor nyilatkozni köteles, hogy mely tényt, adatot kívánja így igazolni, továbbá az ezen tényt, adatot tart. ingyenes, magyar nyelven rendelkezésre álló, elektronikushatósági nyilvántartás elektronikus elérhetőségéről is.
14)Irányadó jogszabályok: Kbt., 307/2015. (X.27.)Korm.r., 321/2015.(X.30.)Korm.r., 424/2017.(XII.19.)Korm.r., Ptk.
15) Ajánlattevőnek a szerződéskötésig rendelkeznie kell az általa végzett felújítás és/vagy javítási tevékenységre vonatkozóan bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezet által tanúsított ISO 9001 vagy azzal egyenértékű minőségirányítási rendszert igazoló érvényes tanúsítvánnyal, vagy a minőségbiztosítási intézkedéseit igazoló irataival.. Nyertes AT-nek a kért minőségbiztosítás rendelkezésre állását vagy a minőségbiztosítási intézkedéseit alátámasztó, igazoló iratainak másolati példányát a keretmegállapodás mindkét fél részéről történő aláírásig Ajánlatkérő részére át kell adnia. Az előbbiek szerinti feltétel nem teljesítése az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. A fenti igazolások tekintetében Ajánlattevő a pdf formában benyújtott igazolásokat elfogadja.
16) Az eljárásban nem lehet AT/közös AT/, 10%-os mértéket meghaladóan igénybe vett AV és nem lehet kapacitást nyújtó az a gazdasági szereplő, aki az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom személyi hatálya alá esik.
AT-nek ajánlatában nyilatkoznia kell a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti feltételek fenn nem állásáról.
17) Ajánlatkérő az eljárás második szakaszában a Kbt. 105. (1) bek. a) pontja szerint jár el, azaz a keretmegállapodás tárgyát képező munkák elvégzésére közvetlen megrendelést ad ki.
18)FAKSZ: Földi Katalin (lsz.: 01142)
19) A Kbt.29.§ (2) bekezdés alapján az MVM Démász Áramhálózati Kft., mint gesztor ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárást az MVM Émász Áramhálózati Kft. ajánlatkérő nevében is lefolytatja.
20) Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag észszerűnek, a beszerzés nem osztható oly módon részekre, hogy az egyes transzformátorok javítási és felújítási becsült értéke alapján a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. A közbeszerzés tárgyát képező transzformátorok esetén Ajánlatkérők ugyanazon műszaki leírást és felújítási, javítási tartalmat határozták meg, az egyes transzformátorok kizárólag teljesítményükben térnek el, így az eljárás berendezéstípus tekintetében mesterséges részekre bontása nem indokolt. Továbbá bár az egyes feladattípusok (állapotfelmérés, felújítás/javítás, üzembe helyezés) egymástól jól elkülöníthető feladatok, azonban ezen feladatok egymásra épülése miatt azokat egy ajánlattevő tudja elvégezni A berendezés megbontás után biztonságosan nem szállítható, a javítási munkák nyertes Ajánlattevő telephelyén kerülnek elvégzésre, a jótállási feltételek a felújítást/javítást végző Ajánlattevő által végzett beüzemelés és próbaüzem után biztosítható, így a részekre bontás a feladattípusok tekintetében sem biztosítható, hiszen az egyes munkálatok elvégzése önállóan, műszakilag a fentiek miatt nem értelmezhetőek. Az esetleges négy darab felújítási és javítási igény mesterségesen 5 db vármegyére történő számszaki felosztása nem lehetséges, mivel az nem fog teljes egész számot kiadni, tört szám beszerzési mennyiségként, sem a felújítási sem a javítási tevékenység esetében nem értelmezhető. Ajánlatkérő álláspontja szerint sem műszakilag, sem gazdaságilag nem ésszerű az eljárás Ajánlatkérőnként történő részekre bontása, mivel az nem szolgálja a közpénzek hatékony felhasználásának követelményét.