Nátrium-hidrogén-bikarbonát beszerzése

Rövid leírás

A Polgári Erőmű Kft. részére 1800 tonna (keretmennyiség) technikai Nátrium-hidrogén-bikarbonát beszerzése, szállítása, keretszerződés megkötésével. A felhasználás célja, technológiai füstgáztisztítás. Ajánlatkérő a keretmennyiség 90%-ára azaz 1620 tonna Nátrium-hidrogén-bikarbonát lehívására vállal kötelezettséget.

A beszerzés leírása

A Polgári Erőmű Kft. részére 1800 tonna (keretmennyiség) technikai Nátrium-hidrogén-bikarbonát beszerzése, szállítása, keretszerződés megkötésével. A felhasználás célja, technológiai füstgáztisztítás. Ajánlatkérő a keretmennyiség 90%-ára azaz 1620 tonna Nátrium-hidrogén-bikarbonát lehívására vállal kötelezettséget. A termékkel szemben támasztott kémiai és fizikai követelmények: Kémiai név: Nátrium-hidrogén-karbonát Kémiai képlet: NaHCO₃ Molekulatömeg: 84 g/mol CAS szám: 144-55-8 EINECS szám: 205-633-8 REACH regisztrációs szám: 01-2119457606-32-0006 Fehér, opálos, monoklin kristályszerkezetű por, enyhén lúgos kémhatással. Szabadon folyó szemcsés anyag. Paraméter Határérték Jogszabály Nátrium-hidrogén-karbonát (NaHCO₃) min. 99,10 % 2012/231/EU Nátrium-karbonát (Na₂CO₃) max. 0,70 % 2012/231/EU Kloridion (Cl⁻) max. 100 ppm Vas (Fe³⁺) max. 40 ppm Szulfát (SO₄²⁻) max. 150 ppm Vízben nem oldódó anyag max. 200 ppm pH (1%-os oldat) max. 8,8 Réz (Cu) max. 1 ppm Arzén (As) max. 3 ppm 2012/231/EU Ólom (Pb) max. 2 ppm 2012/231/EU Higany (Hg) max. 0,1 ppm 2002/32/EK Kadmium (Cd) max. 0,5 ppm 2002/32/EK Szemcseméret-eloszlás Finom szemcsés: > 0,250 mm: max. 5 % < 0,150 mm: 10–30 % > 0,125 mm: min. 65 % Térfogatsűrűség: 1,00–1,25 g/cm³ Szállító a teljesítés során olyan képzett szakembert és szállító járművet köteles biztosítani, amely jelen Szerződés szerinti kötelezettségeinek megfelelő és időben történő elvégzéséhez szükséges, továbbá vállalja, hogy a jelen szerződésben foglalt feladatok elvégzését a tevékenységhez kapcsolódó szakmai törvényben rögzített előírások szerint végzi el. Részletes információkat a műszaki leírás tartalmazza.

További információk

1) Részajánlat kizárásának indoka: Az ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja. A beszerzés tárgyát képező nátrium-hidrogén-karbonát folyamatos, üzemszerű felhasználása a füstgáztisztítási technológiához kapcsolódik, amelynek biztonságos és zavartalan működése egységes minőségű és folyamatos ellátást igényel. Több szállító bevonása esetén a különböző forrásból származó termékek eltérő fizikai és kémiai jellemzői, különösen a szemcseméret-eloszlás és az adagolhatóság tekintetében, a technológiai folyamat stabilitását veszélyeztethetik. Fentieken túl több szerződés kezelése aránytalan többlet adminisztratív és koordinációs terhet jelentene, amely nem állna arányban az elérhető versenyelőnnyel, és veszélyeztetné a közpénzek hatékony felhasználását. Mindezek alapján a részajánlattétel biztosítása műszaki és gazdasági szempontból nem indokolt. 2) A BT-36-os mező (II.2.7.) pont) kiegészítéseként AK közli, hogy a tárgyi eljárás eredményeként megkötött szerződés azon a napon lép hatályba, amikor azt aláírásával az utolsó szerződő fél is ellátta, és a hatálybalépéstől számítottan 2027. december 31. napjáig, de legfeljebb a keretmennyiség kimerüléséig tart.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1.§ (1)-nek ill., a Kr. II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentumnak (EEKD) a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerinti Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az Ajánlatkérő az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni). Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1.§ (2)-nek megfelelően, a Kr. IV. fej-ben (21-22.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek [Kbt. 69. § (4), alkalmazható ettől eltérően a Kbt. 69. § (7) is]. Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bekezdésben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. Amennyiben valamely gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására – a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül – önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmaznia kell a jogutód gazdasági szereplő 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15/A. § szerinti nyilatkozatát. A Kr. szerinti – az Ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívására történő – részletes igazolás módja: Ajánlattevő műszaki, illetőleg szakmai alkalmassága igazolható M1) Az AT alkalmassága igazolható az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti referencia (referenciák) bemutatásával, megjelölve a szerződést kötő másik felet (és az információt adó személy nevét/elérhetőségét); megjelölve a szolgáltatás tárgyát, anyagát és mennyiségét úgy, hogy az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen), a teljesítés idejét (a teljesítés kezdő- és befejezési időpontját év/hónap/nap bontásban), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. [Kbt. 65.§ (1) b), 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet (Kr.) 21.§ (3) a), Kr. 22. § (2), figyelemmel a Kr. 23. §-ára] AK felhívja a figyelmet, hogy 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ára és a 22. § (2) bekezdésére. Az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban nem kíván meghatározni további a szerződésszegési köröket. A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy – amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, ill. nem magyarországi szervezetek esetén nem a 2014/24/EU irányelv szerinti Ajánlatkérő – Ajánlattevő/alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni [Kr. 22.§ (1)-(2)]. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben olyan referencia (referenciák) kerül(nek) bemutatásra, amelye(ke)t az ajánlattevő projekttársaság vagy közös ajánlattevők tagjaként teljesített, úgy az adott referenciát a projekttársaság vagy közös ajánlattevők mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek – a részvétel mértékéig –, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt [Kbt. 140. § (9)]. A Kr. IV. Fejezetében meghatározott, előbbiek szerinti igazolási módok a Kr. V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közb.i eljárásban előírt követelményeknek. Az alkalmassági követelményre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1.§ (7)]. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból, ha: M1) nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafele visszafelé számított három évben (36 hónapban) legalább egy vagy több, de legfeljebb három db szerződésből származó, a beszerzés tárgyából származó (szabadon folyó szemcsés por állagú) legalább egy éven belül, összesen legalább 700 tonna mennyiségű Nátrium-hidrogén-karbonát anyag, szerződés keretében teljesített adásvételére vonatkozó referenciával. Az előírásoknak való megfelelés maximum 3 (három) darab referenciával igazolható. Karakterkorlát miatt folytatás a III.4.4. (BT-751, BT-75) pontban.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Nyilatkozat a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközökről, illetőleg műszaki felszereltségről. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell a teljesítése során rendelkezésre bocsátani tervezett járművek járműkategóriáját, számát, kapacitását, valamint azon jellemezőiket, melyből az alkalmassági feltételeknek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) c)] Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból, ha: M1) rendelkezik legalább 2 (kettő) darab, legalább 25 tonna szállítókapacitású, - szabadon folyó, szemcsés por állagú Nátrium-hidrogén-karbonát szállítására alkalmas olyan tartálykocsi gépjárművekkel, amelyek saját sűrített levegős feladórendszerrel rendelkeznek és képesek a leszállított Nátrium-hidrogén-karbonátot a Megrendelő tározó tartályába betárolni. A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek azzal, hogy azon követelménynek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. [Kbt. 65. § (6)]. Az alkalmassági követelménynek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. [Kbt. 65. § (6)-(7)]

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

AK rendelkezik a szerződés teljesítését biztosító anyagi fedezettel. A beszerzés nem az Európai Unióból származó forrásból kerül finanszírozásra. Az ellenérték megfizetése a Kbt. 135. § (1) és (6) és a Kbt. 136. § (1) bekezdéseiben, valamint a Ptk. 6:130. § (1) bekezdésében meghatározott szabályok szerint a teljesítés igazolást követően, utólag kiállított számla alapján történik. AK előleget és részszámlázási lehetőséget nem biztosít. Követelések esetleges beszámítása Kbt. 135.§(6) szerint. Fizetési késedelem esetén Ptk. 6:155. § (1) szerinti késedelmi kamat és 2016. évi IX. törvény szerinti behajtási költségátalány érvényes. Ajánlattétel, szerződés és kifizetések pénzneme: EUR

A szerződés teljesítésének feltételei

A nyertes AT a kötelezettségeinek nem szerződésszerű, vagy nem teljesítése esetén az AT-vel szemben az alábbi szankciók érvényesíthetők (adott esetben elállás vagy felmondás mellett): • késedelmi, illetve meghiúsulási kötbérigény érvényesítése, • kártérítés érvényesítése. A Kbt. 27/A.§ alapján az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. Részletes szabályozás a – karakterkorlátozásra való tekintettel - a szerződéstervezetben került rögzítésre.

Az ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja. A beszerzés tárgyát képező nátrium-hidrogén-karbonát folyamatos, üzemszerű felhasználása a füstgáztisztítási technológiához kapcsolódik, amelynek biztonságos és zavartalan működése egységes minőségű és folyamatos ellátást igényel. Több szállító bevonása esetén a különböző forrásból származó termékek eltérő fizikai és kémiai jellemzői, különösen a szemcseméret-eloszlás és az adagolhatóság tekintetében, a technológiai folyamat stabilitását veszélyeztethetik. Fentieken túl több szerződés kezelése aránytalan többlet adminisztratív és koordinációs terhet jelentene, amely nem állna arányban az elérhető versenyelőnnyel, és veszélyeztetné a közpénzek hatékony felhasználását. Mindezek alapján a részajánlattétel biztosítása műszaki és gazdasági szempontból nem indokolt. 1) Jelen eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (EKR) alkalmazásával kerül lefolytatásra, részletes szabályok a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendeletben. Az EKR üzemeltetését és fenntartását az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. (https://ujvilag.gov.hu/ekr) látja el. Az EKR használatával kapcsolatos útmutatók: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas címen érhetőek el. 2) Közbeszerzési dokumentumok (KD) az EKR-ben érhetők el a „Közbeszerzési dokumentáció / További közbeszerzési dokumentumok” menüpont alatt, Ajánlatkérő ezen a felületen tart kapcsolatot a gazdasági szereplőkkel/ajánlattevőkkel Az ajánlatot (annak részeként a felhívás és a KD által előírt nyilatkozatokat) az EKR-en keresztül kell benyújtani elektronikus formában (amely nyilatkozat tekintetében az EKR-ben űrlap áll rendelkezésre, ott a nyilatkozatot ezen űrlap használata mellett kell benyújtani) 3) Ajánlathoz csatolni kell: - felolvasólapot az értékelésre kerülő ajánlati elemekkel (EKR űrlap kitöltésével, euróban) - részletes ártáblázatot (szakmai ajánlatot) a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott nyilatkozatminta kitöltésével - ajánlatevő nyilatkozatát, hogy a teljesítéséhez szükséges eszközökkel, személyi és tárgyi feltételekkel rendelkezik, illetve azokkal jelen Szerződés hatálya alatt mindvégig rendelkezni fog - a Kbt. 66. § (2) és 66. § (6), adott esetben 65. § (7) bekezdések szerinti nyilatkozatokat - közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2) bekezdés szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot [Kbt.35. §] EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők/kapacitás nyújtók képviseletében az ajánlattevő teszi meg (a más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott felel azért, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak/adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös ajánlattevők Kbt. 35. § (6) szerinti egyetemleges felelősségét) - AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bek.] (közös ajánlattétel esetén valamennyi ajánlattevő tekintetében külön-külön benyújtandó) - AT (alvállalkozó/kapacitás nyújtó) aláírási címpéldányát/ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját, adott esetben meghatalmazást, (természetes személynél elegendő telj. biz. erejű magánokiratba/közokiratba foglalt aláírás-minta); - amennyiben az ingyenes elektronikus adatbázisból Ajánlatkérő számára nem elérhető: cégkivonatát vagy annak elérhetőségét (URL)/adott esetben változásbejegyzés iratait, vagy nemleges nyilatkozatot 4) Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint 5) Kiegészítés a BT-98-as mezőhöz: Ajánlatkérő a megjelölt időtartam alatt 30 napot ért, azzal, hogy AK alkalmazza a Kbt. 70. § (2a) bekezdésében foglaltakat. 6) Ajánlatkérő a jelen eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához. 7) Kiegészítő tájékoztatás nyújtása a Kbt. 56.§ szerint, kizárólag az EKR-en keresztül 8) Hiánypótlás és felvilágosítás kérés a Kbt. 71. § szerint azzal, hogy AK jelen eljárás tekintetében alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését. 9) A felhívás III.4.1) M1.1) és M1.2. pont szerinti alkalmassági feltétel és az előírt igazolási módja a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez, valamint a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest tárgyában szigorúbb az előírt refeenica tekintetében.[321/2015.(X. 30.) Kr. 30.§(4)] 10) Üzleti titokra vonatkozó rendelkezések a Kbt. 44.§ szerint 11) Ajánlatkérő a szerződés teljesítéséhez nem teszi lehetővé és kötelezővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását [Kbt. 35. § (8)] 12) Valamennyi időpont/határidő tekintetében a közép-európai idő (CET) szerinti időpontok irányadók. 13) Az AF-ben és KD-ban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt., a Ptk. és a 424/2017. (XII. 19.) Kr. előírásai, valamint a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatói és ajánlásai szerint kell eljárni. 14) Az ajánlatkérő a ki nem zárt ajánlattevő(k) által benyújtott, érvényes ajánlatokat a legalacsonyabb ár értékelési szempont alapján - Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont – bírálja el. 15) Kiegészítés a részajánlattétel kizárásához: Az ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja. A beszerzés tárgyát képező nátrium-hidrogén-karbonát folyamatos, üzemszerű felhasználása a füstgáztisztítási technológiához kapcsolódik, amelynek biztonságos és zavartalan működése egységes minőségű és folyamatos ellátást igényel. Több szállító bevonása esetén a különböző forrásból származó termékek eltérő fizikai és kémiai jellemzői, különösen a szemcseméret-eloszlás és az adagolhatóság tekintetében, a technológiai folyamat stabilitását veszélyeztethetik. Fentieken túl több szerződés kezelése aránytalan többlet adminisztratív és koordinációs terhet jelentene, amely nem állna arányban az elérhető versenyelőnnyel, és veszélyeztetné a közpénzek hatékony felhasználását. Mindezek alapján a részajánlattétel biztosítása műszaki és gazdasági szempontból nem indokolt. 16) AK helyszíni bejárást nem biztosít. 17) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjában foglalt eredménytelenségi okot [Kbt. 75. § (6)] 17) Az ajánlat benyújtásával kapcsolatos összes költség az ajánlattevőt terheli. 18) AK az idegen devizanemben megadott adatok forintra történő átszámítását a felhívás feladásának napján érvényes, az MNB által honlapján közzétett hivatalos középárfolyam figyelembevételével végzi el. 19) Ajánlatkérő által az eljárás lefolytatásával megbízott FAKSZ-ok: dr. Daczuk Balázs (00313), dr. Illényi Péter Tamás (00316) (elérhetőségi adatok a KD-ban)