A jelen eljárás keretén belül nem Magyarországon kiadott folyóiratok beszerzését tervezi Ajánlatkérő 1 év időtartamra szóló keretszerződés által. Ajánlatkérő a keretösszeget 246.068,-EUR összegben (forintban kifejezett értéke 87.600.200,-Ft) határozta meg. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a megjelölt keretösszegre 70 %-ig vállal lehívási kötelezettséget a keretszerződés időtartama alatt. Ajánlatkérő 185 féle 190 db folyóiratot/folyóiratcsomagot szerezhet be nettó 246.068- EUR keretösszeg erejéig. Nyertes ajánlattevőnek informálnia kell Ajánlatkérőt egy, az Ajánlatkérő által megosztott online dokumentum („Adattábla”) folyamatos kitöltésével az előfizetett folyóiratok ─ Nyertes Ajánlattevő által a kiadók felé történő megrendeléseinek dátumairól („Eladói megrendelés”), ─ formátumtól függetlenül az egyes folyóiratok – kiadói tájékoztatáson alapuló – tényleges előfizetési időszakairól, ─ a folyóiratok esetleges megszűnéséről, ─ periodicitásáról. Ajánlatkérő munkatársai szintén ugyanezen dokumentumon keresztül jelzik a nyomtatott folyóiratok beérkezését, az online vonatkozású folyóiratok hozzáférésének megtörténtét, illetve előbbiek elmaradása esetén jelzik, adott cím esetében éltek-e emailes reklamációval . Nevezett dokumentum a számlázást megelőző teljesítésigazolások alapjául is szolgál majd. További részletek a műszaki leírásban. Ajánlatkérő nyilatkozik, hogy igényeinek konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel csak meg, a megkötni kívánt keretszerződésen belül beszerezni kívánt folyóiratokat AJánlatkérő konkrétan meghatározta
Ajánlati felhívás (2026-05-19) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Nem Magyarországon kiadott folyóiratok PTE részére
Hivatkozási szám: EKR000143712026
Rövid leírás:
“A jelen eljárás keretén belül nem Magyarországon kiadott folyóiratok beszerzését tervezi Ajánlatkérő 1 év időtartamra szóló keretszerződés által....”
Rövid leírás
A jelen eljárás keretén belül nem Magyarországon kiadott folyóiratok beszerzését tervezi Ajánlatkérő 1 év időtartamra szóló keretszerződés által. Ajánlatkérő a keretösszeget 246.068,-EUR összegben (forintban kifejezett értéke 87.600.200,-Ft) határozta meg. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a megjelölt keretösszegre 70 %-ig vállal lehívási kötelezettséget a keretszerződés időtartama alatt. Ajánlatkérő 185 féle 190 db folyóiratot/folyóiratcsomagot szerezhet be nettó 246.068- EUR keretösszeg erejéig. Nyertes ajánlattevőnek informálnia kell Ajánlatkérőt egy, az Ajánlatkérő által megosztott online dokumentum („Adattábla”) folyamatos kitöltésével az előfizetett folyóiratok ─ Nyertes Ajánlattevő által a kiadók felé történő megrendeléseinek dátumairól („Eladói megrendelés”), ─ formátumtól függetlenül az egyes folyóiratok – kiadói tájékoztatáson alapuló – tényleges előfizetési időszakairól, ─ a folyóiratok esetleges megszűnéséről, ─ periodicitásáról. Ajánlatkérő munkatársai szintén ugyanezen dokumentumon keresztül jelzik a nyomtatott folyóiratok beérkezését, az online vonatkozású folyóiratok hozzáférésének megtörténtét, illetve előbbiek elmaradása esetén jelzik, adott cím esetében éltek-e emailes reklamációval . Nevezett dokumentum a számlázást megelőző teljesítésigazolások alapjául is szolgál majd. További részletek a műszaki leírásban. Ajánlatkérő nyilatkozik, hogy igényeinek konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel csak meg, a megkötni kívánt keretszerződésen belül beszerezni kívánt folyóiratokat AJánlatkérő konkrétan meghatározta
Többet mutasson
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Újságok, folyóiratok, időszakos kiadványok és magazinok📦 Leírás
Belső azonosító: EKR000143712026/1
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
“A jelen eljárás keretén belül nem Magyarországon kiadott folyóiratok beszerzését tervezi Ajánlatkérő 1 év időtartamra szóló keretszerződés által....”
A beszerzés leírása
A jelen eljárás keretén belül nem Magyarországon kiadott folyóiratok beszerzését tervezi Ajánlatkérő 1 év időtartamra szóló keretszerződés által. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a megjelölt keretösszegre 70 %-ig vállal lehívási kötelezettséget a keretszerződés időtartama alatt. Ajánlatkérő 185 féle 190 db folyóiratot/folyóiratcsomagot szerezhet be nettó 246.068,- EUR keretösszeg erejéig. Nyertes ajánlattevőnek informálnia kell Ajánlatkérőt egy, az Ajánlatkérő által megosztott online dokumentum („Adattábla”) folyamatos kitöltésével az előfizetett folyóiratok ─ Nyertes Ajánlattevő által a kiadók felé történő megrendeléseinek dátumairól („Eladói megrendelés”), ─ formátumtól függetlenül az egyes folyóiratok – kiadói tájékoztatáson alapuló – tényleges előfizetési időszakairól, ─ a folyóiratok esetleges megszűnéséről, ─ periodicitásáról. Ajánlatkérő munkatársai szintén ugyanezen dokumentumon keresztül jelzik a nyomtatott folyóiratok beérkezését, az online vonatkozású folyóiratok hozzáférésének megtörténtét, illetve előbbiek elmaradása esetén jelzik, adott cím esetében éltek-e emailes reklamációval . Nevezett dokumentum a számlázást megelőző teljesítésigazolások alapjául is szolgál majd További részletek a műszaki leírásban.
Többet mutasson
További információk:
“Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bek. a) pontja alapján (legalacsonyabb ár) értékeli az ajánlatokat. Ajánlatkérő nyilatkozik, hogy igényeinek konkrétan...”
További információk
Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bek. a) pontja alapján (legalacsonyabb ár) értékeli az ajánlatokat. Ajánlatkérő nyilatkozik, hogy igényeinek konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel csak meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az ajánlati árat a felolvasólapon euroban (EUR) kell megadni.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Újságok, folyóiratok, időszakos kiadványok és magazinok📦
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A műszaki leírásban (ártáblázatban) írtak szerint a teljesítési helyek száma több.”
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Baranya🏙️
Időtartam: 12 hónap Díjazási kritériumok
Ár ✅ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:
“Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bek. a) pontja alapján (legalacsonyabb ár) értékeli az ajánlatokat.” Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-06-19 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-06-19 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok felbontása a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68. § szerint történik.”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2026-06-19 13:00:00 📅
Hely:
“ekr.gov.hu”
További információk:
“Az ajánlatok felbontása a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68. § szerint történik.”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott szállításokra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének, valamint – ha az ajánlatkérő azt előírta – a Kbt. 63.§ (1) bekezdésének hatálya alá, és...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének, valamint – ha az ajánlatkérő azt előírta – a Kbt. 63.§ (1) bekezdésének hatálya alá, és emellett megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározottalkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy az alábbi alkalmassági követelmények (M1.) előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát („alfa” pont). AK a formanyomtatvány IV. részében nem kéri részletes információk megadását. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése alapján hívja fel ajánlattevő(ke)t az igazolások benyújtására. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M1) Az ajánlattevő műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolható a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. a) pontjának megfelelően az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított hat éven (72 hónap) belül megkezdett, három éven (36 hónap) belül befejezett közbeszerzés tárgya szerinti (nem Magyarországon kiadott folyóiratok szállítása) referenciáinak bemutatásával (ismertetésével), amelyben az alábbiakat kell megadni: • a szerződés tárgya olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen, • a referenciák mennyiségi adatai, • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap, megjelöléssel), • a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, a referenciát nyújtó személy neve, elérhetősége, • saját teljesítés aránya (%) (adott esetben), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § rendelkezéseire is. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban és a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak is irányadók. Az alkalmasság minimumkövetelménye: Folyamatban lévő szerződések akkor mutathatóak be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fent megadott teljesítés(ek)re az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) került sor. M.1.) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) rendelkezik legalább 6 hónapra szóló és legalább 30 féle folyóirat szállítására vonatkozó, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerinti, cégszerűen aláírt nyilatkozattal vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással igazolt referenciával;
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, kifejezetten kizárja projekttársaság létrehozását.”
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő nem írja elő ajánlati biztosíték nyújtását.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Felek a beszerzés természetére tekintettel az ellenérték elszámolására speciális eljárásrendet alkalmaznak. Az Eladó a Szerződés megkötését követő 15...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Felek a beszerzés természetére tekintettel az ellenérték elszámolására speciális eljárásrendet alkalmaznak. Az Eladó a Szerződés megkötését követő 15 naptári napon belül előleg-számla benyújtására jogosult. Felek a Kbt. 135. § (8) bekezdése alapján rögzítik, hogy az előleg mértéke legfeljebb a Szerződés nettó szerződéses értékének 90%-a. Felek megállapodnak abban, hogy a Vevő az előleg-számla benyújtásától számított 30 naptári napon belül köteles az előleg kiegyenlítésére. A számla kiegyenlítése a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1) – (2) bekezdésében foglaltaktól eltérően 45 napon belül, banki átutalással történik.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A késedelmi kötbér mértéke a kötbéralap 0.5% / naptári nap, de legfeljebb 10 naptári napnak megfelelő összeg. Amennyiben a késedelem mértéke meghaladja a...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A késedelmi kötbér mértéke a kötbéralap 0.5% / naptári nap, de legfeljebb 10 naptári napnak megfelelő összeg. Amennyiben a késedelem mértéke meghaladja a szerződéstervezet 7.8 pontjában foglaltakat, a Vevő jogosult a Megrendelés teljesítését az adott Termék esetében meghiúsultnak tekinteni. Felek rögzítik, hogy a szerződéstervezet 7.8. pontjában rögzített esetben az Eladó meghiúsulási kötbér fizetésére köteles, amely a meghiúsulással érintett Termék éves előfizetési díjának 20%-a. A hibás teljesítési kötbér alapja a Keretösszeg, mértéke a kötbéralap 0,1%-a. További részletek a szerződéstervezetben.
Adófizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegésével kapcsolatos okok
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Csőd
Fizetésképtelenség
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
Felszámoló által kezelt vagyon
Üzleti tevékenység felfüggesztése
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Hamis nyilatkozattétel, információk visszatartása vagy a megkívánt iratok be nem mutatása, illetve bizalmas információk szerzése az eljárásról
Korrupció
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Kizárási okok leírása:
“A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt....”
Kizárási okok leírása
A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti bármely kizáró ok fennáll, vagy részéről az a közbeszerzési eljárás során következik be. A kizáró okok fenn nem állásáról ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § szerint az ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. §, illetve 6. §. szerint kitöltött formanyomtatványt köteles az ajánlattal együtt benyújtani (előzetes igazolás), továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § és 10. § szerinti köteles igazolni a kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén. Ajánlatkérő köteles elfogadni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 7. § szerinti formanyomtatványt is. A kizáró okokra a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bekezdés i) pontjában és a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Az ajánlatba továbbá csatolni kell ajánlattevő 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatát is (nemleges tartalommal is). Az Ajánlattevő –amennyiben társaság – Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező nyilatkozata, amely a pénzmosásról szóló törvény „3. § 38. pont a)–b), d), e) vagy g) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény „3. § 38. pont a)–b), d), e) vagy g) alpontja szerinti jellege és mértéke vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b) d), e) vagy g) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A kizáró okok tekintetében a fentieken túlmenően a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-ai irányadóak. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást [321/2015. (X.30.). Korm. rendelet 13. §]. Amennyiben változásbejegyzési eljárás nincsen folyamatban, úgy az ajánlattevő erre vonatkozó nyilatkozatát köteles ajánlatához csatolni. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. Ajánlatkérő alkalmazza az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontjában előírt odaítélési tilalmat, amely tekintetében az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet alábbi rendelkezéseire is: A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező esetében Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. §-ában foglaltakra.
“Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését.
Többet mutasson Többet mutasson (13) “Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás
“Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka
“Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott.
“Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása.
“Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van.
“Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásábanolyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásábanolyan gazdasági szereplő, aki c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van.
“Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették
“Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött.
“Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni
“Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni.
“Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki.
“Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés
“Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági...”
Kizárási okok leírása
Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet
“A piaci szereplők portfóliója, valamint a szerződés jellege alapján a részajánlattétel lehetősége sem műszaki, sem gazdasági okok alapján nem reáis...”
További információk
A piaci szereplők portfóliója, valamint a szerződés jellege alapján a részajánlattétel lehetősége sem műszaki, sem gazdasági okok alapján nem reáis lehetőség. Ajánlatkérő keretszerződést kíván kötni egy Eladóval, akitől az igényeinek megfelelő folyóiratokat beszerezheti. Ajánlatkérő nyilatkozik, hogy igényeinek konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel csak meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Ajánlatkérő nyilatkozik továbbá, hogy érdekeit nem szolgálja a több száz folyóirat részekben történő beszerzése, sem gazdaságilag, sem beszerzés-technikailag nem lenne kezelhető több száz szerződés keretében történő szállítás. 1. Az eljárás során, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR-ben történik. 2. Az ajánlatok az EKR rendszerben az ajánlattételi határidő (AT hat.idő) lejártáig nyújthatók be elektronikus úton. Az ajánlatok benyújtásának formai követelményeit a KD tartalmazza. 3. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokkal, nyilatkozatokkal kapcsolatban irányadó a Kbt. 41/A. § és 57. § (1) bek. b) pontja, 69. § (11a) bek. 4. AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat tételét. 5. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, azt kifejezetten kizárja. 6. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. 7. Valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő. 8. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. 9. Fordítás Kbt. 47. § (2) bek. 10. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját, tekintettel a jelen eljárást megelőzően lefolytatott előzetes piaci konzultációra EKR000161912026 számon. 11. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint teljes körben lehetőséget biztosít. Az árrészletező táblázat mint szakmai ajánlat nem hiánypótoltatható. 12. Ajánlatban benyújtandó főbb iratok (de bővebben: KD): - felolvasólap a Kbt. 68 § (4) bek. szerint; - Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozat; - a Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján tett nyilatkozat - a Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján tett nyilatkozat - 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 13. § szerinti nyilatkozat (nemleges tartalom esetén is) és adott esetben a fenti § szerinti dokumentumok; aláírási címpéldány(ok) és adott esetben meghatalmazás(ok) - árrészletező táblázat A kitöltött árrészletezőt aláírt, lepecsételt elektornikus dokumentumként („.pdf”, vagy „.jpg”, vagy „.jpeg” formátumban) és szerkeszthető formátumban is be kell nyújtani! Nem szabad a táblázatba sort, oszlopot, képletet, beszúrni, kitörölni, a táblát bármilyen módon megváltoztatni. 13. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban szereplő dokumentumokat aláíró, az AT esetében az aláírási címpéldányt vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát vagy meghatalmazást, amennyiben nem az írásbeli képviseletre jogosult írja alá az ajánlatot. 14. AT köteles megfelelni a körny.véd., szoc. és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletben felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő. Ajánlatkérő a KD-ban tájékoztatásként megjelölte azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a nevét és címét (elérhetőségét), amelyektől AT megfelelő tájékozódást kaphat. (Kbt. 73. § (4)-(5) bek.) 15. A jelen felhívásban nem szabályozott esetekben a Kbt., a végrehajtási rendeletek és a Ptk. szabályai irányadóak. 16. Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ a rendszerbe belépve, a https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas oldalon, valamint az üzemeltető elérhetőségein érhető el, Ajánlatkérő a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást. 17. Nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevők esetében Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.31.) Kormányrendelet 10. §-ában foglaltakra. 18. Tájékoztatás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb alkalmassági követelményekről: AK ezúton tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy a jelen közbeszerzési eljárásban az alkalmasság körében a Közbeszerzési Hatóság által vezetett minősített ajánlattevők jegyzékében szereplő, „bronz” fokozatú minősítéshez képest szigorúbb követelményeket határozott meg. A jelen eljárásban AK az alábbi szigorúbb alkalmassági követelményeket írta elő, amelyek a „bronz” fokozatú minősítéshez képest TÁRGYUKBAN, MÉRTÉKÜKBEN ÉS TÍPUSUKBAN IS túlmutatnak a jegyzékbe kerülés feltételein: Az előírt alkalmassági követelmény tárgyában, mértékében túlmutat a „bronz” fokozatú minősítéshez szükséges referenciakövetelményen, így a jelen követelmény e tekintetben is szigorúbb 19. Ajánlatkérő az ajánlati kötöttség időtartamát 30 napban határozta meg. 20. FAKSZ neve, lajstromszáma: dr. Urbán Anetta 01305
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. § szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2026/S 096-344177 (2026-05-19)