Neszmély – Dunaradvány révátkelő komp üzemeltetése

Rövid leírás

Neszmély 0425/1 hrsz.-ú területen, létesített Neszmély – Dunaradvány (Radvaň nad Dunajom) komprév komplex üzemeltetési tevékenységét a Magyar Közút Nonprofit Zrt. a szerződéskötéstől számított 24 hónap időtartam alatt vállalkozási keretszerződés keretén belül kívánja üzemeltetni. A szerződéses keretösszeg: nettó 642 000 000 Ft. A szerződéses hatálya a keretösszeg kimerülésének időpontjáig tart. Amennyiben a keretösszeg a 24 hónapos időtartama alatt nem kerül teljes mértékben kimerítésre, úgy Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot a szerződés ezen időtartamának további 12 hónappal – de legfeljebb a keretösszeg kimerüléséig – történő egyoldalú meghosszabbítására. Ajánlatkérő a szerződés időtartama a keretösszeg 70 %-ig vállal lehívási kötelezettséget. Ajánlatkérő számára a rendelkezésre álló keretösszeg fennmaradó 30 %-a lehívási kötelezettséget nem jelent, ezért Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget arra, hogy lehívást bocsát ki az ezen összegből lehívható szolgáltatásokra. A keretösszeg fennmaradó 30 %-ának lehívásának jogát Ajánlatkérő minden további írásbeli nyilatkozat nélkül jogosult gyakorolni a szerződés időbeli hatálya alatt, annak lejártát megelőzően. A feladatok részeles leírását a Közbeszerzési Dokumentumok II. rész Műszaki leírása tartalmazza.

A beszerzés leírása

A kompkikötő területén lévő rámpának, a 162 m2-es kikötőépületnek, illetve az ahhoz tartozó mintegy 1400 m2-es zöldfelületnek a műszaki leírás szerinti üzemeltetése, illetve a komphajó üzemeltetéséhez jogszabályilag előírt készenléti szolgálat 0-24 órában történő biztosítása és a menetrendi közlekedés biztosítása, tervezetten 4700 üzemóra – vállalkozási keretszerződés – ezen felül az árazatlan költségvetésben szereplő tételek, az ott meghatározott becsült mennyiségben. A neszmélyi kompüzem komplex üzemeltetése magában foglalja a duna bal parti kikötői infrastruktúra (komprámpa, a parkoló, a kikötő, a kikötőépület és a környező zöldterület) üzemeltetését, karbantartását, őrzését és havária esetén védelmét, kármentesítését. A szlovák oldali dunaradványi kikötő kétoldalú megállapodás eredményeként díjmentesen használható, üzemeltetése biztosított, nem képezi Üzemeltető feladatát. A kompüzem utasforgalmi, személyzeti és adminisztrációs funkcióinak a két szintes kikötőépület ad helyet, ebben kialakításra került az utasváró, személyzeti tartózkodó. A nyertes ajánlattevő feladata és felelőssége minden olyan adminisztratív, tájékoztatási, műszaki, növényzetgondozási, infrastruktúra-fenntartási és javítási tevékenység, amelyek elengedhetetlenek a kompüzem szabályos, biztonságos és magas színvonalú működtetéséhez. A feladatok részeles leírását, illetve a rendszerrel kapcsolatos elvárt követelményeket a Közbeszerzési Dokumentumok II. rész Műszaki leírása tartalmazza.

További információk

1. értékelés szempont magába foglalja a „Havi átalány”-t, az „Üzemóra”-t, a tervezett karbantartásokat és az „Időszakos szemle díj”-át. A 2. értékelési szempontra tett ajánlattevői megajánlások alátámasztására szolgáló, a szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot és (adott esetben) a végzettség igazolására szolgáló bizonyítványt az ajánlat részeként szükséges benyújtani. A benyújtandó szakmai önéletrajzokból egyértelműen ki kell derülnie annak, hogy az értékelendő tapasztalati időt a megajánlott szakember az alkalmassági követelmények vonatkozásában kötelezően előírt gyakorlati időn felül szerezte. A szerződés hatályba lépésének konjunktív feltételei, hogy nyertes ajánlattevő • rendelkezik a komphajó üzemeltetéséhez szükséges – nemzetközi vizekre is kiterjedő – vízijármű CLNI érvényes és hatályos felelősségbiztosítással, illetve • üzembentartói joga az átkelőhely lajstromába bejegyzésre kerül, • érvényes és hatályos vagyon(casco)- és csoportos utasbiztosítással. Szerződéskötési feltétel: A nyertes ajánlattevőnek a szerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkeznie kell olyan jégzajlás ellen védett, épített medencés vagy állóvízi, nemzetközi úszóműves kikötővel, vagy azzal kötött helybérleti szerződéssel, ahol nagy hajók veszteglése lehetséges, annak érdekében, hogy a komp jégzajlás idején védett helyre helyezhető legyen. Erről ajánlatában nyilatkoznia szükséges, illetve a szerződés megkötésekor a jégzajlás ellen védett kikötő rendelkezésre állásának igazolását (kikötő üzembetartási engedélye).

További információk a megújításról

Amennyiben a szerződés 24 hónapos időtartama alatt a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre Ajánlatkérő által (Ajánlatkérő a meghosszabbított időtartamra vonatkozóan nem vállal lehívási kötelezettséget. A lehívási kötelezettségre vonatkozóan a BT-24 mező, II.2.4) pont tartalmaz meghatározást), úgy Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot a szerződés időtartamának további 12 hónappal történő egyoldalú meghosszabbítására. A meghosszabbításról Ajánlatkérő nyertes Ajánlattevőt írásban tájékoztatja az eredeti határidő lejártát megelőző 15 (tíz) naptári napon belül. Amennyiben az eseti megrendelések teljesítésének összesített ellenértéke eléri a keretösszeget, úgy a szerződés ezen összeg elérésének időpontjában, a meghosszabbított időtartam lejártát megelőzően is – Felek erre irányuló külön jognyilatkozata nélkül – megszűnik (hatályát veszti).

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli. A legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Ajánlatkérő az 1. értékelési szempontnál fordított arányosítás, a 2. értékelési szempontnál a két szélső érték közötti arányosítás módszerét alkalmazza az ajánlatok értékelésénél. Módszerek részletesen leírását a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Előzetes igazolás: Az ajánlattételi szakaszban az ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) kormányrendelet 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD kitöltésével igazolja alkalmasságát. Ebben a szakaszban elég az alkalmasságról összefoglalóan nyilatkozni, tehát elég az EEKD IV. részében az "alfa" szakaszt kitölteni, nem szükséges az alkalmassági követelményről külön nyilatkozni. Igazolás: A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat (az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások) az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésében foglaltak alapján. További információkat az EKR-ben közzétett „Közbeszerzési Dokumentumok" tartalmazza. P/1. Ajánlattevő csatolja a Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló - adott esetben az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt - nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben az ajánlattevő a P/1. pontban meghatározott iratokkal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés szerint. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (5) bekezdése értelmében, ha az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt. A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint a P/1 pontban meghatározott követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt, az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kárt megtérítéséért. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (önjáró komp és/vagy termes személyhajó és/vagy kabinos személyhajó üzemeltetése és kompkikötő és//vagy közforgalmú nagy és kishajók részére alkalmas medencés kikötő üzemeltetés) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem éri el a nettó 200.000.000,- Ft összeget.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Az Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös ajánlattétel esetében az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő - a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében; - és hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján a Szerződésben leírtak szerint, valamint a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az igazolt teljesítések után jogosult számlázásra. Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglalt szabályoknak megfelelően történik. AK előleget, kötbért nem fizet, és semmiféle biztosítékot nem nyújt nyertes gazdasági szereplő részére. Nyertes AT a számláit a teljesítési igazolás birtokában állíthatja ki. AK a számlát a kézhezvételtől (e-számla esetében az AK előírt e-mail címére érkezésének napjától) számított 30 napon belül banki átutalással egyenlíti ki. A számla késedelmes kiegyenlítése esetén nyertes AT-t a Ptk. szerinti késedelmi kamat illeti meg. A fizetési határidő nem haladhatja meg a 30 napot. A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Szerződéstervezet tartalmazza. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés devizaneme: HUF.

A szerződés teljesítésének feltételei

Hibás teljesítési kötbér: Megrendelő hibás teljesítési kötbér fizetésére kötelezi Vállalkozót, ha Vállalkozó nem a műszaki leírásban meghatározott minőségben teljesít olyan okból, amelyért felelős. A hibás teljesítési kötbér mértéke a hibás teljesítéssel érintett hónap nettó havi készenléti átalánydíjának 20 %-ával megegyező mértékű összeg. Meghiúsulási kötbér: Amennyiben Megrendelő a szerződést a XI.2. pont alapján azonnali hatállyal felmondja (vagy attól eláll) – és így a szerződés teljesítése meghiúsul -, úgy jogosult meghiúsulási kötbért érvényesíteni Vállalkozóval szemben, melynek mértéke a IV.1. pont szerinti nettó keretösszegből a felmondási (elállási) jog érvényesítésének napján még rendelkezésre álló nettó összeg 20 %-a. A meghiúsulási kötbér érvényesítése esetén a szerződés teljesítése nem követelhető. További szerződéses feltételeket a Közbeszerzési Dokumentumok III. része tartalmazza.

További információk

1. Tekintettel a TED karakterkorlátozására Ajánlatkérő az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési Dokumentumokban adja meg. 2. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) lefolytatásra kerülő eljárás,- így a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) rendelkezései alkalmazandók. 3. Az EKR használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges, ami a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap webhelyen tehető meg. Az EKR üzemeltetését és fenntartását az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu/). A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően – kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti. 4. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése valamint az 57. § (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. 5. Az eljárásban benyújtandó EKR űrlapok: Felolvasólap; Ajánlattevői nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdése tekintetében Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében Nyilatkozat Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján; Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról; Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés vonatkozásában; Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdés vonatkozásában; Nyilatkozat bemutatott szakember(ek)ről; Nyilatkozat üzleti titokról; Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum. Átláthatósági nyilatkozat Nyilatkozat 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról 6. A Felolvasólapon megadott ajánlati ár alátámasztásaként csatolandó a kiadott költségvetési táblázat kitöltve, excel és cégcerűen aláírva .pdf formátumban. 7. Az ajánlathoz - adott esetben - benyújtandó a „Felolvasólap „A” melléklete” a 2. értékelési szempont alátámastásaként. 8. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. 9. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §-ra tekintettel az AT ajánlatában (űrlapon) nyilatkozni köteles arról, hogy vele szemben van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. 10. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági feltétel vonatkozásában szigorúbban határozza meg. 11. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza, tekintettel arra, hogy tárgyi eljárás előkészítése során előzetes piaci konzultációt folytatott le EKR001221312026 számon. Az EPK során 1 gazdasági szereplő jelezte érdeklődését. A konzultáció során Témaszál megindítására nem került sor, kérdések, észrevételek nem érkeztek, így Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokon - ajánlati felhívás, közbeszerzési dokumentumok - az eljárás megindítása előtt módosításokat nem hajt végre. 12. Ajánlatkérő az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához nem köti. 13. Ajánlatkérő az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény VI.5) „E hirdetmény feladásának dátuma” pontjában szereplő dátumot tekinti. 14. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglaltak alapján átlátható szervezetnek minősül. Amennyiben AT nem minősül átlátható szervezetnek, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül. 15. Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bek. alapján az eljárás nyertesének visszalépése esetén – az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló összegezésben megjelölte. 16. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az eljárás során a kommunikáció – a Kbt. 41/C. § (1) bek.-ben meghatározott kivételektől eltekintve – kizárólag az EKR-en keresztül történik. 17. Az ajánlatot magyar nyelven kell elkészíteni. Ha bármely okirat, igazolás, nyilatkozat nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt ajánlattevő magyar nyelvű fordítással együtt köteles becsatolni a Közbeszerzési Dokumentumokban és a Kbt. 41/A. § (1) bek.ben meghatározottak szerint. 18. Ajánlattevő a Kbt. 44. §-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR rendszerben erre szolgáló funkciót alkalmaz. 19. Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan Ajánlatkérő nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor az Ajánlattevőnek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát kell jelentkezésében benyújtania. Az ily módon az ajánlatban benyújtott (feltöltött) minden – az Ajánlattevő vagy alvállalkozó, vagy Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti szervezet által készített – dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személy(ek)nek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. 20. Az ajánlathoz csatolni kell (fel kell tölteni) az Ajánlattevő, alvállalkozó vagy a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát/címpéldányait vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírási mintát egyszerű elektronikus másolatban. 21. Ajánlattevőnek nyilatkozatot kell benyújtania az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalommal kapcsolatosan. 22. Jelen közbeszerzési eljárás a Magyar Közút Nonprofit Zrt., mint Ajánlatkérő igénye alapján, a MÁV Szolgáltató Központ Zrt., mint Lebonyolító által kerül lefolytatásra. Az eljárás során az EKR-ben történő kommunikáció és a kapcsolattartás a részvételi felhívás I.1) pontjában, a Lebonyolító kapcsolattartójaként megjelölt személyen keresztül történik. Jelen felhívásban minden, az Ajánlatkérő részéről megfogalmazott előírás az eljárásban a Lebonyolítón keresztül érvényesül, továbbá minden olyan esetben, ahol jelen felhívás illetve a Közbeszerzési Dokumentumok az Ajánlatkérő felé történő benyújtási kötelezettséget ír elő, az a Lebonyolítón keresztül valósul meg. 23. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján Ajánlattevőnek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az Ajánlatkérő által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. 24. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. 25. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 81. § (5) bekezdésére, tehát az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. 26. Ajánlatkérő a felhívás BT-98 mező, azaz IV.2.6) pontjában megadott 1 hónap alatt 30 naptári napot ért. 27. Ajánlatkérő a műszaki, szakmai alkalmassági feltételeket a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban állapította meg tekintettel arra, hogy az M/1. és M/2. pontokban előírt alkalmassági követelményeket a minősítés nem tartalmazza. A követelmények megállapításánál Ajánlatkérő, olyan alkalmassági feltételek meglétét írta elő, melyek a szerződés teljesítéséhez elengedhetetlenül szükséges és a potenciális ajánlattevők által teljesíthető. 28.Tárgyi eljárás egy komplex, több egymással összefüggő szolgáltatást tartalmazó keretszerződés megkötésére irányul. Az egyes feladatok egymásra épülnek, egy folyamatot alkotnak, adott esetben egymás következményei. Részajánlattétel esetén a feladatok, valamint a szerződés teljesítése több részre tagolódna, amely jelentős kockázattal járna a teljesítés folytonossága szempontjából, így az esetleges problémák megoldása jelentős kockázattal járna, adott esetben a hajóban bekövetkezett károk okának megállapítása nehézségekbe ütközne. 28. Tárgyi eljárás egy komplex, több egymással összefüggő szolgáltatást tartalmazó keretszerződés megkötésére irányul. Az egyes feladatok egymásra épülnek, egy folyamatot alkotnak, adott esetben egymás következményei. Részajánlattétel esetén a feladatok, valamint a szerződés teljesítése több részre tagolódna, amely jelentős kockázattal járna a teljesítés folytonossága szempontjából, így az esetleges problémák megoldása jelentős kockázattal járna, adott esetben a hajóban bekövetkezett károk okának megállapítása nehézségekbe ütközne.