NFA ingatlanok művelési ágának visszaállítása

Rövid leírás

Ajánlatkérő tárgyi eljárás vonatkozásában keretszerződést kíván kötni. A keretösszeg értéke: bruttó 200.000.000,- Ft Az állami tulajdonban lévő termőföldvagyonnal való ésszerű, és a földbirtok-politikai céloknak megfelelő gazdálkodás, továbbá a termőföldnek a mezőgazdasági termelés ökológiai feltételeire, valamint a gazdaságosság és a jövedelmezőség szempontjaira figyelemmel történő hasznosításának elősegítése, a családi gazdaságokon alapuló korszerű birtokszerkezet kialakításának előmozdítása érdekében létrejött a Nemzeti Földalap. Azon ingatlanok esetében, amelyeknél az ingatlan-nyilvántartásban feltüntetett művelési ág eltér a tényleges természetbeni állapottól, szükségessé válik az eredeti művelési ág visszaállítása. A fenti jogszabályi rendelkezés alapján az AM (továbbiakban „Ajánlatkérő”) beszerzési eljárást kezdeményezi országos szintű lefedettséggel, egységáras díjszabással. A művelési ág visszaállításba bevont területek termőföld kategóriába tartoznak. Ismeretlen okú előzmények miatt elvadultak, műveletlenek, a fás és lágyszárú növényzet felverődött. Több évig tartó műveletlen állapot miatt a fás szárú növényzet megerősödött, egyszerű technológiai megoldásokkal nem kezelhetőek. Szőlő művelési ágú ingatlanok esetében szükségessé válhat a telepítmény kivágása, a szőlő aranyszínű sárgaság fitoplazma betegség detektálása esetén a tőkék injektálása. A kivágás során a tőkék föld feletti, valamint föld alatti részeiből legalább a gyökértörzset el kell távolítani oly módon, hogy a tőke újrahajtásra már ne legyen alkalmas. (támrendszer eltávolítása, gyökérzet 50-60 cm mélyen történő elvágása és kifordítása) Ez elvégezhető a teljes növény kiásásával vagy kivágásával – ez utóbbi esetben a csonkot be kell vonni totális gyomirtó szerrel (ez ősszel eredményesebb). Az eltávolított növényeket minden esetben meg kell semmisíteni. A megsemmisítés történhet égetéssel vagy darálással. Továbbá biztosítani szükséges, hogy a másodlagos gazdanövények is kiirtásra kerüljenek (iszalag (Clematis vitalba), hamvas és a mézgás éger (Alnus incana és A. glutinosa), bálványfa (Ailanthus altissima)) az ültetvényen és közvetlen közelében (max. 50 m). Leginkább jellemző fás szárú borítást a kökény, galagonya, vadrózsa, illetve gyalogakác adja. Az Ajánlatkérő a tevékenység ellátását az ország teljes területén kezdeményezheti, tervezetten cca. 150 db településen (Hrsz: cca 300 db, Térmérték összesen: cca. 200 ha.). A létrejövő szerződés egy vállalkozási keretszerződés, amelynek keretében Ajánlatkérő valamennyi feladat esetében külön eseti megrendelést bocsát ki. Az eseti megrendelésében több különálló feladatot is megjelölhet több különálló ingatlan vonatkozásában, illetve Ajánlatkérő több eseti megrendelés egyidejű kibocsátására is jogosult a szerződés keretében. Az Ajánlatkérő a megkötésre kerülő szerződés alapján kizárólag egyedi és eseti jelleggel eszközöl megrendeléseket, melyben meghatározza az ellátandó feladatot, az érintett ingatlan(oka)t. Amennyiben az egyes tevékenységek elvégzése engedélyköteles, a vállalkozó azt köteles a szakhatóságoktól beszerezni még a feladat megkezdése előtt. Az ország egész területén akár egyszerre több helyen is szükség lehet egyidejű munkavégzésre. Azon feladatok esetében, amelyeknél kézi munkavégzés került megjelölésre olyan szerszámok alkalmazása értendő, amelyeket a működtető személyzet kézi erővel mozgat (mint pl. láncfűrész, vagy fűkasza) amely szerszámok bármilyen meghajtásúak lehetnek (így különösen akkumulátoros vagy benzines). Azon feladatok esetében, amelyeknél gépi munkavégzés került megjelölésre olyan gépek alkalmazása értendő, amelyeket a működtető személyzet nem kézi erővel mozgat (mint pl. traktor). Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szerződés teljesítéséhez a szakszerű és hatékony munkavégzéshez szükséges szerszámok, illetve gépek, valamint azok karbantartása és üzemszerű működésének, továbbá a munkavégzéshez szükséges egyéb felszerelések biztosítása (így különösen a munkavédelmi felszerelésekre gondolva) a nyertes ajánlattevő feladata. Ellátandó feladatok megnevezése: - Fel- és levonulás - Állapot felmérési dokumentum elkészítése - Fakitermelés tuskóirtással - kézi munkával - Fakitermelés tuskóirtással - gépi munkával - Cserjeirtás 4 cm átmérőig - kézi munkával - Cserjeirtás 4 cm átmérőig - gépi munkával - Cserjeirtás 4-10 cm átmérőig - kézi munkával - Cserjeirtás 4-10 cm átmérőig - gépi munkával - Bozótirtás - kézi munkával - Bozótirtás - gépi munkával - Nád és sás kaszálása - kézi munkával - Nád és sás kaszálása - gépi munkával - Gaz kaszálása - kézi munkával - Gaz kaszálása - gépi munkával - Területtakarítás - kézi munkával - Területtakarítás - gépi munkával - Egyéb - kézi munkával - Egyéb - gépi munkával - Ripperkéses alvágás - Nehéztárcsázás - Gyorstárcsázás - Simitózás Ajánlatkérő a rögzített keretösszeg 70 %-ára vonatkozólag vállal lehívási kötelezettséget. Részleteket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő tárgyi eljárás vonatkozásában keretszerződést kíván kötni. A keretösszeg értéke: bruttó 200.000.000,- Ft Az állami tulajdonban lévő termőföldvagyonnal való ésszerű, és a földbirtok-politikai céloknak megfelelő gazdálkodás, továbbá a termőföldnek a mezőgazdasági termelés ökológiai feltételeire, valamint a gazdaságosság és a jövedelmezőség szempontjaira figyelemmel történő hasznosításának elősegítése, a családi gazdaságokon alapuló korszerű birtokszerkezet kialakításának előmozdítása érdekében létrejött a Nemzeti Földalap. Azon ingatlanok esetében, amelyeknél az ingatlan-nyilvántartásban feltüntetett művelési ág eltér a tényleges természetbeni állapottól, szükségessé válik az eredeti művelési ág visszaállítása. A fenti jogszabályi rendelkezés alapján az AM (továbbiakban „Ajánlatkérő”) beszerzési eljárást kezdeményezi országos szintű lefedettséggel, egységáras díjszabással. A művelési ág visszaállításba bevont területek termőföld kategóriába tartoznak. Ismeretlen okú előzmények miatt elvadultak, műveletlenek, a fás és lágyszárú növényzet felverődött. Több évig tartó műveletlen állapot miatt a fás szárú növényzet megerősödött, egyszerű technológiai megoldásokkal nem kezelhetőek. Szőlő művelési ágú ingatlanok esetében szükségessé válhat a telepítmény kivágása, a szőlő aranyszínű sárgaság fitoplazma betegség detektálása esetén a tőkék injektálása. A kivágás során a tőkék föld feletti, valamint föld alatti részeiből legalább a gyökértörzset el kell távolítani oly módon, hogy a tőke újrahajtásra már ne legyen alkalmas. (támrendszer eltávolítása, gyökérzet 50-60 cm mélyen történő elvágása és kifordítása) Ez elvégezhető a teljes növény kiásásával vagy kivágásával – ez utóbbi esetben a csonkot be kell vonni totális gyomirtó szerrel (ez ősszel eredményesebb). Az eltávolított növényeket minden esetben meg kell semmisíteni. A megsemmisítés történhet égetéssel vagy darálással. Továbbá biztosítani szükséges, hogy a másodlagos gazdanövények is kiirtásra kerüljenek (iszalag (Clematis vitalba), hamvas és a mézgás éger (Alnus incana és A. glutinosa), bálványfa (Ailanthus altissima)) az ültetvényen és közvetlen közelében (max. 50 m). Leginkább jellemző fás szárú borítást a kökény, galagonya, vadrózsa, illetve gyalogakác adja. Az Ajánlatkérő a tevékenység ellátását az ország teljes területén kezdeményezheti, tervezetten cca. 150 db településen (Hrsz: cca 300 db, Térmérték összesen: cca. 200 ha.). A létrejövő szerződés egy vállalkozási keretszerződés, amelynek keretében Ajánlatkérő valamennyi feladat esetében külön eseti megrendelést bocsát ki. Az eseti megrendelésében több különálló feladatot is megjelölhet több különálló ingatlan vonatkozásában, illetve Ajánlatkérő több eseti megrendelés egyidejű kibocsátására is jogosult a szerződés keretében. Az Ajánlatkérő a megkötésre kerülő szerződés alapján kizárólag egyedi és eseti jelleggel eszközöl megrendeléseket, melyben meghatározza az ellátandó feladatot, az érintett ingatlan(oka)t. Amennyiben az egyes tevékenységek elvégzése engedélyköteles, a vállalkozó azt köteles a szakhatóságoktól beszerezni még a feladat megkezdése előtt. Az ország egész területén akár egyszerre több helyen is szükség lehet egyidejű munkavégzésre. Azon feladatok esetében, amelyeknél kézi munkavégzés került megjelölésre olyan szerszámok alkalmazása értendő, amelyeket a működtető személyzet kézi erővel mozgat (mint pl. láncfűrész, vagy fűkasza) amely szerszámok bármilyen meghajtásúak lehetnek (így különösen akkumulátoros vagy benzines). Azon feladatok esetében, amelyeknél gépi munkavégzés került megjelölésre olyan gépek alkalmazása értendő, amelyeket a működtető személyzet nem kézi erővel mozgat (mint pl. traktor). Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szerződés teljesítéséhez a szakszerű és hatékony munkavégzéshez szükséges szerszámok, illetve gépek, valamint azok karbantartása és üzemszerű működésének, továbbá a munkavégzéshez szükséges egyéb felszerelések biztosítása (így különösen a munkavédelmi felszerelésekre gondolva) a nyertes ajánlattevő feladata. Ellátandó feladatok megnevezése: - Fel- és levonulás - Állapot felmérési dokumentum elkészítése - Fakitermelés tuskóirtással - kézi munkával - Fakitermelés tuskóirtással - gépi munkával - Cserjeirtás 4 cm átmérőig - kézi munkával - Cserjeirtás 4 cm átmérőig - gépi munkával - Cserjeirtás 4-10 cm átmérőig - kézi munkával - Cserjeirtás 4-10 cm átmérőig - gépi munkával - Bozótirtás - kézi munkával - Bozótirtás - gépi munkával - Nád és sás kaszálása - kézi munkával - Nád és sás kaszálása - gépi munkával - Gaz kaszálása - kézi munkával - Gaz kaszálása - gépi munkával - Területtakarítás - kézi munkával - Területtakarítás - gépi munkával - Egyéb - kézi munkával - Egyéb - gépi munkával - Ripperkéses alvágás - Nehéztárcsázás - Gyorstárcsázás - Simitózás Ajánlatkérő a rögzített keretösszeg 70 %-ára vonatkozólag vállal lehívási kötelezettséget. Részleteket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15 .§ (2) bekezdése szerint az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, hatvan perccel később kezdi meg. Ajánlatkérő az Ajánlatok bontása vonatkozásában Kbt. 68. § szerint jár el.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: (alfa) szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre benyújtandó igazolások: M1.) A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján: az ajánlati felhívás feladása napjától visszafelé számított három évben teljesített jelentősebb, alkalmassági feltétel körében előírt tárgyú szállítások ismertetése a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § szerint a szerződést kötő másik fél által aláírt igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A nyilatkozatban meg kell adni legalább - a szerződést kötő másik fél nevét, címét (székhelyét), -a referenciát adó és/vagy kapcsolattartó személy nevét és elérhetőségét, - a szolgáltatás pontos leírását (elvégzett szállítás megnevezését, főbb műszaki paramétereit), - elvégzett szolgáltatás mennyiségét (a kiírt követelménynek megfelelően a releváns adatokat) - a teljesítés idejét (kezdet és befejezés megjelölésével, év, hónap, nap pontossággal), - nyilatkozni kell továbbá arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. -Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A nyilatkozatot olyan részletességgel kell benyújtani, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen. A referencia bemutatható lezárult, illetve folyamatban lévő szerződésből is azzal a feltétellel, hogy a (rész)teljesítésnek a vizsgált időszakra kell esnie. A referencia esetében a konzorciumi teljesítést a ténylegesen elvégzett munkák függvényében veszi figyelembe ajánlatkérő a bírálat során - ennek megfelelően a referenciákat is a referenciát bemutató által ténylegesen elvégzett szolgáltatás feltüntetésével kell megadni. Az alkalmassági minimumkövetelmények igazolásával kapcsolatban ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6) bekezdésére. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. M1.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább nettó (az általános forgalmi adó nélküli) 80.000.000, - Ft. ellenértékben teljesített fakitermelési munkára és/vagy benőtt cserjék irtásával kapcsolatos munkára és/vagy bozót kivágásával/irtásával kapcsolatos munkára és/vagy nád, gyomnövények, illetve sás kaszálásával/irtásával kapcsolatos munkára és/vagy tereprendezési munkákra vonatkozó referenciával. Ajánlattevő tárgyi alkalmassági követelménynek való megfelelését több, de maximum 5 szerződéssel is igazolhatja Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesített szolgáltatásokat veszi figyelembe. Amennyiben a bemutatni kívánt szerződés határozatlan időtartamú, vagy annak időbeli hatálya az eljárást megindító felhívás feladásáig még nem járt le, vagy az adott szerződés kezdő és/vagy lejárati időpontja a vizsgált időszakon kívül esik, úgy Ajánlatkérő a vizsgált időintervallumon belül teljesített szolgáltatásokra vonatkozó szerződéses értéket veszi figyelembe az ajánlattevő alkalmasságának megállapítása során. Amennyiben a bemutatni kívánt szerződés a közbeszerzés tárgyán kívül egyéb szolgáltatásokat is magában foglal, Ajánlatkérő kizárólag a közbeszerzés tárgya szerinti, teljesített szolgáltatások mennyiségét veszi figyelembe az ajánlattevő alkalmasságának megállapítása során. A követelmény maximum 5 szerződésből igazolható. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak továbbá különösen a Kbt. 65. § (7) és (9) - (11) bekezdéseinek, valamint a Korm. rend. 21. § -ának továbbá 24. § -ának, illetve - 25. §-ainak a vonatkozó rendelkezései.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: (alfa) szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre benyújtandó igazolások: M2) A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21 . § (3) bekezdés b) pontja alapján benyújtandó a teljesítésbe bevonni kívánt szakember a) megnevezését tartalmazó nyilatkozat (EKR-es űrlap); c) szakmai tapasztalatát igazoló önéletrajza; d) szakképzettségét igazoló dokumentum (iskolai oklevél); e) rendelkezésre állási nyilatkozata. A szakember alkalmasságot alátámasztó tapasztalatát év, hónap bontásban szükséges megadni az önéletrajzban. Az időben párhuzamos gyakorlati idők esetében az adott hónap(ok) csak egyszer vehető(k) figyelembe. M.2.1.)Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő, aki mezőgazdálkodási és/vagy erdőgazdálkodási és/vagy ingatlanrendezési végzettségű, illetve képzettségű vagy ezekkel egyenértékű végzettségű, illetve képzettségű szakember, aki legalább 12 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkezik az alábbi tevékenységek bármelyikében: - fakitermelési munka; - benőtt cserjék irtásával kapcsolatos munka; - bozót kivágásával/irtásával kapcsolatos munka; - nád, gyomnövények, illetve sás kaszálásával/irtásával kapcsolatos munka; - tereprendezési munka. M.2.2.) legalább 1 fő, aki fakitermelői és/vagy lakott-területi fakitermelő vagy azzal egyenértékű végzettségű, illetve képzettségű szakember, aki legalább 12 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkezik az alábbi tevékenységek bármelyikében: - fakitermelési munka; - benőtt cserjék irtásával kapcsolatos munka; - bozót kivágásával/irtásával kapcsolatos munka; - nád, gyomnövények, illetve sás kaszálásával/irtásával kapcsolatos munka; - tereprendezési munka. A szakemberek között az átfedés megengedett. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak továbbá különösen a Kbt. 65. § (7) és (9) - (11) bekezdéseinek, valamint a Korm. rend. 21. § -ának továbbá 24. § -ának, illetve - 25. §-ainak a vonatkozó rendelkezései.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő gazdálkodó szervezet alapítását kizárja mind Ajánlattevő, mind közös Ajánlattevők vonatkozásában. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítése érdekében nem tart igényt gazdálkodó szervezet alapítására (Kbt. 35. § (8) bekezdés) és nem teszi lehetővé azt.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő előleget nem fizet. A szerződésszerű és a jogszabályoknak megfelelő teljesítés esetén a számla ellenértéke a számla Ajánlatkérő általi kézhezvételtől számított 30 naptári napon belül átutalással kerül kiegyenlítésre a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdése és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseinek megfelelően. Nyertes ajánlattevő Eseti Megrendelésenként 1 - 1 db számla kiállítására jogosult. Az ÁFA-ra vonatkozóan a mindenkori adójogszabályok irányadók. Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén a késedelmi kamat fizetésére vonatkozóan a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:155. §-a az irányadó. A számlázás és kifizetés devizaneme: HUF A részletes információk a szerződéstervezetben.

A szerződés teljesítésének feltételei

A Késedelmi Kötbér alapja naptári naponként az adott Eseti Megrendelés nettó ellenértéke. A késedelmi kötbér összege a vetítési alap 1 %- a a késedelem minden naptári napján, Amennyiben a késedelem naptári negyedévenként tíz (10) alkalomnál többször az öt (5) napot meghaladja, a Megrendelő jogosult a Keretszerződést – írásbeli felszólítást és póthatáridő tűzését követően – felmondási idő biztosítása nélkül felmondani. Meghiúsulási Kötbér alapja a Keretszerződés 10.1 pontja szerinti nettó Keretösszeg, maximuma a Meghiúsulási Kötbéralap 20 %-a. A Hibás Teljesítési Kötbér összege az adott Eseti Megrendelés nettó ellenértékének 1%-a, minden hibás teljesítéssel érintett naptári napra egészen a hiba kijavításáig. Amennyiben a hibás teljesítés naptári negyedévenként tíz (10) alkalomnál többször az öt (5) napot meghaladja, a Megrendelő jogosult a Keretszerződést – írásbeli felszólítást és póthatáridő tűzését követő

1. Ajánlattevőnek a jogszabályokban, a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott követelményeknek megfelelően kell ajánlatát elkészítenie és benyújtania. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 65. § (7), 66. § (2), (5)-(6), 67. § (4) bekezdése, az EEKD dokumentumot. A Kbt. 65. § (7), 66. § (6) bekezdése tekintetében nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni szükséges (EKR űrlap). 2. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az eljárásban a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg a III.4.1) pontok szerinti alkalmasság feltételeit és azok igazolását. AK az alkalmassági feltételeket és igazolásokat a minősített ajánlattevők jegyzékéhez és a Közbeszerzési Hatóság "bronz" és/vagy "ezüst" fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozza meg annak tárgyára és mennyiségére tekintettel az M1); M2.) követelmény tekintetében. 3. Közös Ajánlattevőknek az ajánlathoz csatolniuk kell a közös teljesítésére vonatkozó megállapodást a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint. 4. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi okot, tekintettel arra, hogy EKR000228972026 számon Előzetes piaci konzultációt folytatott le. 5. Ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírási mintát. Amennyiben az aláíró személy nem cégjegyzésre jogosult, úgy csatolni kell az adott gazdasági szereplőnél cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselő által aláírt meghatalmazást legalább teljes bizonyító erejű magánokirati formában, melynek tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírását/szignómintáját is. 6. Ajánlatkérő az eljárást Kbt. 40. § (1) bekezdés alapján elektronikus közbeszerzési rendszerben (EKR) folytatja le. Az ajánlatokat az EKR-ben kell benyújtani, figyelemmel a Kbt. 40. § (1) bekezdés második mondatában foglaltakra. Ajánlatkérő az alábbiakban megadja azt a fájlformátumot, melyet használva kell az ajánlatokat benyújtani: olvasható és nem szerkeszthető pdf formátum. Az ártáblázatokat szerkeszthető formátumban is be kell nyújtani (Kbt. 41/B. § (2) bekezdés). 7. Ajánlatkérő kéri a közbeszerzési dokumentumok részeként (önálló mellékletben) kiadott ártáblázatot beárazni és az ajánlathoz csatolni. Az ajánlatkérő az ártáblázat szerinti „Súlyozott ajánlati ár (nettó Ft)”-ot értékeli ajánlati árként, ezt szükséges feltüntetni a felolvasólapon. Az ártáblázat be nem csatolása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. Az árazott költségvetést elektronikus .xls/.xlsx és PDF formátumban (cégszerűen aláírva) is szükséges benyújtaniuk Ajánlattevőknek. A költségvetés tételeiben az Ajánlattevők az Ajánlatkérő hozzájárulása nélkül nem módosíthatnak, tételeket nem hagyhatnak el, továbbá tételeket nem tehetnek hozzá (pl. további sorok, oszlopok beszúrása nem lehetséges). 8. Ajánlatkérő gazdálkodó szervezet alapítását kizárja mind Ajánlattevő, mind közös Ajánlattevők vonatkozásában. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítése érdekében nem tart igényt gazdálkodó szervezet alapítására (Kbt. 35. § (8) bekezdés) és nem teszi lehetővé azt. 9. Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához nem kötött. 10. A jelen felhívásban és a kapcsolódó közbeszerzési dokumentumban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., valamint annak végrehajtási rendeletei, a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet, illetve a Ptk. rendelkezései megfelelően irányadóak. 11. Az ajánlatot az EKR-en keresztül, az ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. A nyilatkozatok EKR-en való benyújtásának elektronikus formájáról a Kbt. 41/A. § rendelkezik. Az EKR üzemzavara esetén a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 16-17. §-ában és 22. §-ában foglaltak az irányadóak. 12. Az ajánlatot magyar nyelven kell elkészíteni. Ha a dokumentum nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt ajánlattevő magyar nyelvű fordítással együtt köteles becsatolni a Kbt. 47. § (2) bekezdésben meghatározottak szerint. 13. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Weisz Gyula 00940. 14. Ajánlattevőnek be kell nyújtania a nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. (EKR nyilatkozatminta) 15. Jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeletei, továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadók. 16. A meghatározott időpontok (óra, perc) a közép-európai idő szerint értendők. 17. Ajánlatkérő az eljárás során a Kbt. 71.§ alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja, a Kbt. 71.§ (6) bekezdés szerinti korlátozást nem alkalmazza. 18.Ajánlatkérő jelen eljárásban előírja a Kbt. 66.§ (6) bekezdés szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését, melynek alapján az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, továbbá az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. 19. Az ajánlatok a Kbt. 76.§ (2) bek. c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja alapján kerülnek értékelésre. 20. Abban az esetben, ha Ajánlattevő ajánlata üzleti titkot tartalmaz, azt az ajánlatában elkülönítve kell csatolni és a Kbt. 44.§-ára tekintettel csatolni kell indokolását, amelyben részletesen alátámasztja, hogy az adott információ vagy adat nyilvánosságra hozatala miért és milyen módon okozna számára aránytalan sérelmet. 21. A nyertes AT kiválasztása a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint: 1. részszempont fordított arányosítás, 2. részszempont egyenes arányosítás; 3. részszempont egyenes arányosítás Pontok:0-10. 22. Kiegészítő tájékoztatás kérés benyújtására az ajánlattételi határidőt megelőző 10. napig van lehetőség, ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást meg kell, hogy adja az ajánlattételi határidőt megelőző 6. napig. A később beérkezett kiegészítő tájékoztatás kérés esetében az AK dönthet úgy, hogy nem válaszolja meg a kiegészítő tájékoztatás kérést, vagy alkalmazza a Kbt. 52. § (3)-(4) bekezdését. 23. Nyertes ajánlattevőnek szerződéskötési feltételként AK rendelkezésére kell bocsátania legalább 10.000.000,- Ft / káreseményenkénti, valamint 15.000.000,- Ft/kárévenkénti kártérítési limitű felelősségbiztosítással jelen eljárásban feltüntetett valamennyi feladatára kiterjedően. A felelősségbiztosítás benyújtásának elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) alapján, és ebben az esetben ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 24. Jelen eljárás fizikai, műszaki, funkcionális elkülönültsége nem áll fenn, ezáltal egy műszaki funkcionális egységet alkot, így a közbeszerzés részekre bontása a gazdasági ésszerűsség követelményével nem összeegyeztethető. [Kbt. 61. § (4)]. A közbeszerzés tárgya szerinti munkák és feladatok - jellegük, összetettségük, előírt műszaki paramétereik, időbeli tartamaik alapján - szorosan kapcsolódnak egymáshoz, egymásra épülnek, amelyet több ajánlattevő egyidőben nem tudna teljesíteni. Az elvégzendő feladatban foglalt munkarészek kivitelezés-szervezésben és műszakilag is összefonódnak, a tervezett projekt megvalósításaként tervezett feladat együttes rendszerként megvalósítható. Az Ajánlatkérő nincs felkészülve különböző vállalkozók egyazon munkaterületen történő munkavégzése esetén a jogszabályokban előírt munkavédelmi koordinátori feladatok ellátására, melyek miatt valamennyi kivitelezési feladat egy projektként való kezelése a célszerű és egyetlen lehetséges megoldás, ellenkező esetben jelentős többlet kiadással járna ajánlatkérő részére, ebből eredően a projekt részajánlatokra bontása nem biztosítható. Az elvégzendő feladat pontos teljesítési helyszínei előre nem megismerhetőek, így a területi felosztásra vonatkozó részekre bontás alapjai nem biztosítottak.