Ny-Mo vasúti rakodók kiépítésének tervezése

Rövid leírás

Az eljárás megnevezése pontosan: „Nyugat-magyarországi TEN-T vasútállomások alkalmassá tétele polgári és katonai kettős felhasználásának előkészítő munkáira partner kiválasztása”
Ajánlatkérő keretmegállapodást kíván kötni 12 helyszínre vonatkozóan tervezési feladatok elvégzésére nettó 3 506 000 000,- Ft keretösszeggel, melyre 60% lehívási kötelezettséget vállal.
12 helyszínen az alábbi feladatok elvégzése szükséges:
- környezeti hatásvizsgálat és tanulmány (környezetvédelmi engedély, NATURA 2000 valamint vízkeretirányelv szerinti nyilatkozat beszerzése)
- engedélyezési és kiviteli tervek (építési engedélyek megszerzése)
- kivitelezési tenderdokumentáció
A tervezési feladatok során az alábbi főbb feladatok kerülnek kiírásra:
- vágányok és csatlakozó kitérők átépítése
- erősáramú és biztosítóberendezési átalakítások
- rakodóterületek és bejáró utak létesítése, P+R parkolók létesítése
12 helyszín:
- az 1. Budapest (Keleti pu.) -Hegyeshalom - országhatár vasúti pályán: Almásfüzitő, Komárom, Nagyszentjános és Hegyeshalom vasútállomások;
- a 20. Székesfehérvár - Szombathely vasúti pályán: Várpalota, Hajmáskér, Veszprém és Boba vasútállomások;
- a 30. Budapest (Déli pu.) - Székesfehérvár - Nagykanizsa - Murakeresztúr - országhatár vasúti pályán Murakeresztúr vasútállomás
- a 40. Budapest (Kelenföld) -- Pécs vasúti pályán Sárbogárd és Dombóvár vasútállomások
- a 41. Dombóvár-Gyékényes - országhatár vasúti pályán Kiskorpád vasútállomás.
Főbb mennyiségek (tervezetten):
- környezeti hatásvizsgálat és tanulmány valamint engedélyezési és kiviteli tervek vagy kivitelezési tenderdokumentáció: cca. 12 db
A teljesítés során:
- cca. 7 helyszínen minimum 10 maximum 40 férőhelyes P+R parkoló tervezése
- állomásonként minimum 5 db kitérőt tartalmazó állomási vasúti pálya tervezése, mely a 12 helyszínen összesen minimum 60 db kitérőt tartalmazó állomási vasúti pálya tervezését jelent
- minimum 5 km nyílt vonalhoz és/vagy vasútállomáshoz tartozó vasúti pálya és 25 kV 50 Hz rendszerű vasúti villamos felsővezeték tervezése, mely a 12 helyszínre vonatkozóan összesen minimum 60 km hosszúságú nyílt vonalhoz és/vagy vasútállomáshoz tartozó vasúti pálya és 25 kV 50 Hz rendszerű vasúti villamos felsővezeték tervezését jelent
- minimum 5 db kitérőt tartalmazó állomási biztosítóberendezés átalakítására/létesítésére vonatkozó tervezés, mely a 12 helyszínen összesen minimum 60 db kitérőt tartalmazó állomási biztosítóberendezés átalakítására/létesítésére vonatkozó tervezést jelenti
-helyszínenként minimum 1km maximum 3 km bekötőút tervezése, azaz összesen a 12 helyszínre maximum 36 km út tervezését jelenti
- a tervezési feladatok várhatóan minimum 1 maximum 5 helyszínre vonatkozóan kerülnek kiírásra a versenyújranyitások során
A tervezett teljes mennyiségeket a műszaki leírás tartalmazza.
Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és úgy döntött, hogy a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja. A projekt megvalósítása Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz (Connecting Europe Facility, a továbbiakban: CEF) támogatásból tervezett, egy támogatáspolitikai célt szolgál, azonos pályázati forrásból valósul meg, melynek következtében a CEF felé benyújtott pályázatban előirányzott szigorú és szoros ütemterv betartása elengedhetetlen. A tervezési munkák műszaki szempontból történő összehangolása mellett fontos szempont, hogy az egyes részfeladatokat egymással időben is összehangoltan végezze el az ajánlattevő. A projekt megvalósítása egységes tervezési és megvalósítási startégiát feltételez.
Az elvégzendő feladatokat a KD mellékletét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő keretmegállapodást kíván kötni 12 helyszínre vonatkozóan tervezési feladatok elvégzésére.
12 helyszínen az alábbi feladatok elvégzése szükséges:
- környezeti hatásvizsgálat és tanulmány (környezetvédelmi engedély, NATURA 2000 valamint vízkeretirányelv szerinti nyilatkozat beszerzése)
- engedélyezési és kiviteli tervek (építési engedélyek megszerzése)
- kivitelezési tenderdokumentáció
A tervezési feladatok során az alábbi főbb feladatok kerülnek kiírásra:
- vágányok és csatlakozó kitérők átépítése (KÉ-VA jogosultság)
-erősáramú és biztosítóberendezési átalakítások (KÉ-VV jogosultság)
- rakodóterületek és bejáró utak létesítése, P+R parkolók létesítése (KÉ-KK jogosultság)
-távközlési hálózat berendezés átalakításának tervezése (HI-V jogosultság)
Az előzetes tervezési feladat alapján minden állomáson és minden versenyújranyitás során valamennyi alkalmassági feltételben előírt szakág, kompetencia szükséges.
12 helyszín:
- az 1. Budapest (Keleti pu.) -Hegyeshalom - országhatár vasúti pályán: Almásfüzitő, Komárom, Nagyszentjános és Hegyeshalom vasútállomások;
- a 20. Székesfehérvár - Szombathely vasúti pályán: Várpalota, Hajmáskér, Veszprém és Boba vasútállomások;
- a 30. Budapest (Déli pu.) - Székesfehérvár - Nagykanizsa - Murakeresztúr - országhatár vasúti pályán Murakeresztúr vasútállomás
- a 40. Budapest (Kelenföld) -- Pécs vasúti pályán Sárbogárd és Dombóvár vasútállomások
- a 41. Dombóvár-Gyékényes - országhatár vasúti pályán Kiskorpád vasútállomás.
Főbb mennyiségek (tervezetten):
- környezeti hatásvizsgálat és tanulmány valamint engedélyezési és kiviteli tervek vagy kivitelezési tenderdokumentáció: cca. 12 db
A teljesítés során:
- cca. 7 helyszínen minimum 10 maximum 40 férőhelyes P+R parkoló tervezése
- állomásonként minimum 5 db kitérőt tartalmazó állomási vasúti pálya tervezése, mely a 12 helyszínen összesen minimum 60 db kitérőt tartalmazó állomási vasúti pálya tervezését jelent
- minimum 5 km nyílt vonalhoz és/vagy vasútállomáshoz tartozó vasúti pálya és 25 kV 50 Hz rendszerű vasúti villamos felsővezeték tervezése, mely a 12 helyszínre vonatkozóan összesen minimum 60 km hosszúságú nyílt vonalhoz és/vagy vasútállomáshoz tartozó vasúti pálya és 25 kV 50 Hz rendszerű vasúti villamos felsővezeték tervezését jelent
- minimum 5 db kitérőt tartalmazó állomási biztosítóberendezés átalakítására/létesítésére vonatkozó tervezés, mely a 12 helyszínen összesen minimum 60 db kitérőt tartalmazó állomási biztosítóberendezés átalakítására/létesítésére vonatkozó tervezést jelenti
- helyszínenként minimum 1km maximum 3 km bekötőút tervezése, azaz összesen a 12 helyszínre maximum 36 km út tervezését jelenti.
A tervezett teljes mennyiségeket a műszaki leírás tartalmazza.
Az elvégzendő feladatokat a KD mellékletét képező műszaki leírás részletesen tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

2. Az M/3) a) pontban előírt szakember vonatkozásában legalább 1 állomás ÁME követelményeknek megfelelő építésének és/vagy átépítésének tervezésére vonatkozó többlettapasztalat (min 0 hónap max 24 hónap)

Minőségi kritérium (név)

3. Az M/3) b) pontban előírt szakember vonatkozásában legalább 1 db üzembehelyezett elektronikus vagy hibrid vagy jelfogófüggéses legalább 5 központi állítású váltót vezérlő állomási biztosító berendezés ÁME követelményeknek megfelelő tervezésére és/vagy átalakításának tervezésére vonatkozó többlettapasztalat (min 0 hónap max 24 hónap)

Minőségi kritérium (név)

4. Az M/3) c) pontban előírt szakember vonatkozásában további vasúti távközlési hálózat tervezésben és/vagy átalakítás tervezésében szerzett szakmai többlettapasztalat (min 0 hónap max 24 hónap)

A megújítások leírása

Ajánlatkérő jogosult (ha az EU-s Támogatási Megállapodás hatályának meghosszabbítása ezt lehetővé teszi) egyoldalú írásbeli nyilatkozattal a Keretmegállapodás időbeli hatályát további 12 hónappal meghosszabbítani, amennyiben a keretösszeg nem merül ki a 36 hónapos időszak alatt.

További információk

Értékelési szempontok meghatározása a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában foglalt „a legjobb ár-érték arány”. Pontozás: 0-10 pont.
1. értékelési részszempont: Ajánlati ár: fordított arányosítás; AK az Ajánlati árakat az árazott költségvetésben kéri feltüntetni (KD mellékletét képező Excel táblázat).
A felolvasólapon az Excel táblázat D75-ös celláját kell feltüntetnie, mely kizárólag pozitív egész szám lehet. Az így kapott érték súlyszáma: 50
2-4. értékelési részszempont: Egyenes arányosítás
Részszempontonként adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. 0 pont a legrosszabb, 10 pont a legjobb érték.
A többlettapasztalathoz bemutatott idők között az átfedés nem megengedett.
Ajánlatkérő a jelen eljárás nyomán kötendő szerződést CEF forrásból tervezi finanszírozni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a felhívás megküldésének időpontjában a Támogatási Szerződés még nem került aláírásra, így hivatkozva a Kbt. 53. § (6) bekezdésére, tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy jelen közbeszerzési eljárás feltételesnek minősül.
Az eljárás nyomán kötendő szerződés hatályba lépésének feltétele továbbá a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 106. § (2a) bekezdés szerinti támogató vagy feltétellel támogató tartalmú közbeszerzési záró tanúsítványnak (továbbiakban: "Tanúsítvány") a kiállítása valamint a Támogatási Szerződés hatályba lépése.
Az értékelésre bemutatni kívánt szakember nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
Ajánlatkérő az ÁME alatt az Európai Parlament és a Tanács, „a vasúti rendszer európai unión belüli kölcsönös átjárhatóságáról” szóló (EU) 2016/797 irányelvében rögzített átjárhatósági és műszaki előírásokat (továbbiakban ÁME) érti.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a felolvasólapon karakterkorlát miatt az értékelési szempontok megfogalmazása rövidítésre került, ezért kérjük a pontos értelmezés érdekében a felhívás II.2.5 pontját figyelembe venni!
Ajánlatkérő a II.2.2 pont kiegészítéseként az alábbiak szerint adja meg a főbb CPV kódokat:
71313000-5
71313100-6

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az elj-ban nem lehet AT,AV, és nem vehet részt az alk ig-ban olyan GSZ,aki a Kbt. 62.§(1)-(2)bek-ben meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll(figyelemmel a Kbt. 62.§(3)-(5) bek-re és a Kbt.63.§(3) bek-re,valamint 64.§-ára is). A Kbt.74.§(1) bek b) pontja értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alk iga-ban részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az elj során következett be.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: A Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015.Kr.8.§ alapján alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Alkalmatlan továbbá a nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevő, amennyiben nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési vagy mérnöki munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötés időpontjában szerepelnie kell az ép. beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
Előzetes ig. mód:
A Kbt.67.§(1) bekben foglaltak értelmében az AT ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, valamint az alk. köv.nek való megfelelés teljesülése tekintetében a 321/2015.(X. 30.)Kr.I-II. fejezete szerint az EEKD ban foglalt nyilatkozatát benyújtani. Az EKKD IV. részének „alfa” szakaszának kitöltése elegendő előzetes igazolásaként. Az EKKD IV. részének „alfa” szakaszának kitöltése elegendő előzetes igazolásként a szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmassági követelmény tekintetében is.
A Kbt .67.§(4) bekezdése alapján az AT-nek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62.§(1)-(2) bek-e szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha AK az eljárásban nem írta elő a már ismert AV-k megnevezését. A Kbt.67.§(3) bek.-ben foglaltak értelmében, ha az előírt alk.-i követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt.67.§(1) bek. szerinti nyilatkozatot. A 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 15.§(2) bek-e értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk iga-ban az AT-nek a Kbt.67.§(4) bek-e szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontja szerinti nyilatkozatot (EKR űrlap) AT az ajánlattal is benyújthatja, azonban elegendő az utólagos igazolásokkal együtt benyújtani.
A Kbt. 65.§ (1)bekezdés c) pontja szerinti igazolás: az EEKD benyújtásával
Utólagos ig. mód:
Az AK a Kbt .69.§(4)-(7)bek.- ben foglaltak értelemszerű alkalmazásával - az elj-t lezáró döntés meghozatalát megelőzően, hívja fel AT-t azon, a KD-ban meghatározott dok-ok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az AT nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá., melyet a 321 /2015. ( X. 30.)Kr. 8. és 10. §-a és 12-16. §-a szerint kell igazolnia, azzal, h 8.§ ib) és 10.§ gb)pontjában a 2017. évi LIII. tv.3. § 38. pont a)-b ) vagy d ) alpontja az irányadó.
A Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pontja alapján előírt névjegyzékek adatait Mo-on letelepedett gazd.-i szereplők esetén az AK ellenőrzi, nem Mo-on letelepedett gazd.-i szereplők esetén a 2014/24/EU ie. XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti ig.-t (kivonatot) vagy egyéb ig.-t, vagy nyilatkozatot kell ig.-ként benyújtani az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (2) bek. alapján AK előírja, hogy nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az MMK névjegyzékében.
Ha az előírt alka köv-nek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az igazolások benyújtásának előírásakor kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek - kizárólag az alk köv-k tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alk feltételnek történő megfelelést. Az alk ig-hoz igénybe vett, az AT-n kívüli más szervezet részéről a Kbt.65.§(7)bek.szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt.65.§(8) bek . szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. A 321/2015.(X. 30.) Kr.15.§(1) bek. értelmében az AT az alk ig-ban részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§(1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alk ig-ban részt vevő AV tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt.67 .§(4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
Az EEKD tartalmazza azon megjelölést, hogy a Kbt.69.§(4)bek szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt.69.§(11)bek szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és-szükség esetén-hozzájáruló nyilatkozatot. A nem Mo.-n letelepedett ATnek a kizáró okok ig. módjának meghatározása érdekében, nyilatkoznia kell arról, hogy a székhelye szerinti ország jogrendszerében a kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg,és azokat mely hat-ok, szervezetek bocsátják ki. AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy a Kbt.74.§(2) bekezdésének a)pontjában foglaltak értelmében fenntartja magának a jogot, hogy kizárhatja az eljárásból azt az AT-t, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt.2.§(5)bek].AK felhívja a figyelmet a Kbt.63.§ (3), 64.§ rendelkezéseire az öntisztázás szabályairól.
Nyilatkozat benyújtása szükséges a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontja tekintetében EKR űrlap formájában, amennyiben ezek nem kerültek benyújtásra már az ajánlattal együtt vagy amennyiben változás történt az adatokban.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

III.1.3. Folytatása:
A szakmai idők közötti párhuzamosságot kizárólag abban az esetben engedélyezi Ajánlatkérő, amennyiben azt más-más alkalmassági követelményre/értékelési szempontra mutatja be ajánlattevő ugyanazon szakember vonatkozásában, azaz pl.: M3.a) alkalmassági feltételhez bemutatott szakmai gyakorlati időt/2-es értékelési szempontra bemutatott többlettapasztalat időintervallumát Ajánlattevő bemutathatja az M3.b) alkalmassági követelménynél/3-as értékelési szempontnál is, amennyiben ugyanazt a szakembert mutatja be mindkét alkalmassági feltételhez. Azonban az egyes alkalmassági követelmény és a hozzátartozó értékelési szempont tekintetében bemutatott párhuzamos szakmai gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe Ajánlatkérő. Kérjük a szakmai önéletrajzban átfedés mentesen bemutatni a gyakorlati időket (átfedés nem lehet az értékelési szempontként bemutatott időszak és a hozzátartozó alkalmassági feltételhez bemutatott időszak között!)
1.3.
A szakmai önéletrajzhoz egyszerű másolatban mellékelni kell a képzettséget / végzettséget / tanúsítást / bizonyítványt igazoló okirat(ok)at, igazolás(ok)at.
1.4.
Ajánlattevőnek nyilatkoznia szükséges (KD IV/11. sz. melléklet), hogy az alkalmassági követelmények tekintetében bemutatott szakember legkésőbb az ajánlatkérő által az összegzést követően meghatározott szerződéskötés napjáig rendelkezni fog a Magyar Mérnöki Kamara és/vagy a Magyar Építész Kamara névjegyzékén a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet hatályba lépéséig kiadott engedélyek vonatkozásában a 244/2006. (XII. 5.) Korm. rendelet, azt követően a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete alapján meghatározott jogosultsággal vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal.
Nyilatkoznia kell továbbá, hogy a teljesítésbe bevont szakember a fenti jogosultság tekintetében a szerződés teljesítése során folyamatosan aktív státusszal rendelkezik majd.
1.5.
Csatolandó továbbá a szakember által aláírt rendelkezésre állásra vonatkozó nyilatkozat. ( KD IV/9. sz. melléklet)
2: abban az esetben, ha az alkalmasság igazolásában részt vevő szakemberek az ajánlattételkor már rendelkeznek kamarai jogosultsággal és a jogosultság megszerzését követő időszakból kívánja bemutatni az értékelési szempontban előírt speciális szakmai többlettapasztalatot, az alábbiak szerint kell az igazolásokat benyújtani:
2.1.
Be kell nyújtani a szakemberek megnevezését tartalmazó EKR űrlapot.
Az űrlapon az alábbiakat kell megjelölni:
- az adott szakemberek nevét,
- eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése
- Szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése,
- Szakember jelenlegi jogviszonya megjelölt szervezettel.
2.2.
Csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzait, az alábbi minimális tartalommal:
- név,
- jelenlegi munkahely (munkáltató), a munkaviszony kezdete (év, hónap) és a munkakör megnevezése,
- a végzettséget/képzettséget igazoló intézmény megnevezése,
- a szakember kamarai jogosultsága, és a kamarai jogosultság megszerzésének első dátuma (év/hó)
- a szakmai önéletrajzban NEM KELL feltüntetni a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalatot, mivel azt a szakember az előírt kamarai jogosultsággal igazolta
- a szakmai önéletrajzban fel kell tüntetni az értékelési szempontra megajánlott speciális gyakorlatra vonatkozó szakmai gyakorlatot az alábbiak szerint:
- az értékelési szempontként bemutatott speciális többlettapasztalat (0-24 hónap) az alkalmassági feltételben bemutatott M/3. a), b) és c) szakemberre vonatkoztatva (értékelési szempontra tett felolvasólapon tett megajánlás alátámasztása (0-24 hónap)). (Az értékelési szempontban előírt feltétellel összhangban, konkrét projekt(ek) feltüntetése, a projekt megrendelőjének megnevezése, szakember által betöltött pozíció az adott projektben, kezdete (év/hónap) és vége (év/hónap))
A szakmai önéletrajzból egyértelműen ki kell derülnie az értékelési szemponként előírt speciális tapasztalatnak, információknak, a szakmai önéletrajznak igazolnia kell minden feltételt, melyek a szakember vonatkozásában előírásra kerültek.
A szakemberek között az átfedés megengedett.
A szakmai idők közötti párhuzamosságot kizárólag abban az esetben engedélyezi Ajánlatkérő, amennyiben azt más-más értékelési szempontra mutatja be ajánlattevő ugyanazon szakember vonatkozásában, azaz pl.: M3.a) szakember vonatkozásában bemutatott 2-es értékelési szempontra bemutatott többlettapasztalat időintervallumát Ajánlattevő bemutathatja az M3.b) szakember vonatkozásában bemutatott 3-as értékelési szempontra bemutatott többlettapasztalat időintervallumával megegyezően is, amennyiben ugyanazt a szakembert mutatja be mindkét alkalmassági feltételhez. Kérjük a szakmai önéletrajzban átfedés mentesen bemutatni a gyakorlati időket (átfedés nem lehet egy adott értékelési szempontra bemutatott időszakok között!)
Az értékelési szempontra bemutatott speciális többlettapasztalat kezdő dátuma nem eshet bele a kamarai jogosultság megszerzésére feltüntetett dátum előtti időszakba! Amennyiben abból az időszakból szeretne Ajánlattevő többlettapasztaltot bemutatni, kérjük a 3-as verzió szerint igazolni a feltételeket!
2.3.
Csatolandó továbbá a szakember által aláírt rendelkezésre állásra vonatkozó nyilatkozat. ( KD IV/9. sz. melléklet)
2.4
Csatolandó Ajánlattevő nyilatkozata arra vonatkozóan, hogy a bemutatott szakember az előírt kamarai jogosultság tekintetében a szerződés teljes időtartama alatt aktív státusszal fog rendelkezni. ( KD IV/12. sz. melléklet)
Ebben az esetben nem kell a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumokat benyújtani, mivel a kamarai jogosultság megléte feltételezi mindezek meglétét, továbbá nem kell a szerződéskötési feltételként előírt kamarai jogosultság megszerzésére vonatkozó nyilatkozatot sem benyújtani, kizárólag arról kell nyilatkozni, hogy a bemutatott szakember a szerződés teljes időtartama alatt az előírt jogosultság tekintetében aktív státusszal fog rendelkezni!
3: Amennyiben a szakember az előírt jogosultsággal az ajánlattételkor rendelkezik, de az az értékelési szempontban előírt speciális többlettapasztalatot úgy kívánja bemutatni, hogy a bemutatni kívánt többlettapasztalat időtartama a jogosultság megszerzését megelőzően kezdődik, úgy azt megteheti, azonban ebben az esetben be kell mutatnia a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlatot is. Ebben az esetben az alábbiak szerint kell benyújtani a dokumentumokat:
3.1.
Be kell nyújtani a szakember megnevezését tartalmazó EKR űrlapot.
Az űrlapon az alábbiakat kell megjelölni:
- az adott szakember nevét,
- eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése
- Szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése,
- Szakember jelenlegi jogviszonya megjelölt szervezettel.

3.2.
Csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, az alábbi minimális tartalommal:
- név,
- jelenlegi munkahely (munkáltató), a munkaviszony kezdete (év, hónap) és a munkakör megnevezése,
- a szakember kamarai jogosultságát, és a kamarai jogosultság megszerzésének első dátumát (év/hó)
- a végzettséget/képzettséget igazoló intézmény megnevezésével,
A szakember által megszerzett, alkalmassági minimumfeltételek és az értékelési szempontként előírt többlettapasztalat igazolásához szükséges szakmai gyakorlat, tapasztalat feltüntetése minimálisan az alábbi adatok megadásával:
- elkülönítetten a jogszabályban előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat kezdete (év, hónap), vége (év, hónap), oly módon, hogy az M/3) a), b) és c) alkalmassági feltételben előírt a jogszabályban előírt kamarai jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idő egyértelműen, megállapítható legyen (konkrét projekt(ek) feltüntetése, szakember által betöltött pozíció az adott projektben)
- elkülönítetten az értékelési szempontként bemutatott speciális többlettapasztalat (0-24 hónap) az alkalmassági feltételben bemutatott M/3. a), b) és c) szakemberre vonatkoztatva (értékelési szempontra tett felolvasólapon tett megajánlás alátámasztása (0-24 hónap)). (Az értékelési szempontban előírt feltétellel összhangban, konkrét projekt(ek) feltüntetése, a projekt megrendelőjének megnevezése, szakember által betöltött pozíció az adott projektben, kezdete (év/hónap) és vége (év/hónap)
A szakmai önéletrajzból egyértelműen ki kell derülnie az alkalmassági feltételként előírt adatoknak és az értékelési szempontként előírtaknak, információknak, a szakmai önéletrajznak igazolnia kell minden feltételt, melyek a szakember vonatkozásában előírásra kerültek.
A szakemberek között az átfedés megengedett.
A szakmai idők közötti párhuzamosságot kizárólag abban az esetben engedélyezi Ajánlatkérő, amennyiben azt más-más alkalmassági követelményre/értékelési szempontra mutatja be ajánlattevő ugyanazon szakember vonatkozásában, azaz pl.: M3.a) alkalmassági feltételhez bemutatott szakmai gyakorlati időt/2-es értékelési szempontra bemutatott többlettapasztalat időintervallumát Ajánlattevő bemutathatja az M3.b) alkalmassági követelménynél/3-as értékelési szempontnál is, amennyiben ugyanazt a szakembert mutatja be mindkét alkalmassági feltételhez. Azonban az egyes alkalmassági követelmény és a hozzátartozó értékelési szempont tekintetében bemutatott párhuzamos szakmai gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe Ajánlatkérő. Kérjük a szakmai önéletrajzban átfedés mentesen bemutatni a gyakorlati időket (átfedés nem lehet az értékelési szempontként bemutatott időszak és a hozzátartozó alkalmassági feltételhez bemutatott időszak között!)
3.3.
Csatolandó továbbá a szakember által aláírt rendelkezésre állásra vonatkozó nyilatkozat. (KD IV/9. sz. melléklet)
3.4.
Csatolandó Ajánlattevő nyilatkozata arra vonatkozóan, hogy a bemutatott szakember az előírt kamarai jogosultság tekintetében a szerződés teljes időtartama alatt aktív státusszal fog rendelkezni. (KD IV/12. sz. melléklet)
Ebben az esetben nem kell a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumokat benyújtani, mivel a kamarai jogosultság megléte feltételezi mindezek meglétét, továbbá nem kell a szerződéskötési feltételként előírt kamarai jogosultság megszerzésére vonatkozó nyilatkozatot sem benyújtani, kizárólag arról kell nyilatkozni, hogy a bemutatott szakember a szerződés teljes időtartama alatt az előírt jogosultság tekintetében aktív státusszal fog rendelkezni!
Ajánlatkérő a szakmai önéletrajzok alapján ellenőrzi a kamarai jogosultság meglétét a https://mkvk.hu/kereses-tagok-kozott https://eugyintezes.mekon.hu/index.php?u=nevjegyzek vagy https://www.mmk.hu/kereses/tagok honlapon.
A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.
A szakemberekkel kapcsolatos további előírásokat és a nyilatkozatmintát a KD tartalmazza.
Az M/3.a) alkalmassági követelmény és a 2. értékelési szempont, az M/3.b) alkalmassági követelmény és a 3. értékelési szempont vonatkozásában, az M/3.c) alkalmassági követelmény és a 4. értékelési szempont vonatkozásában kizárólag ugyanazon szakember mutatható be.
Amennyiben az értékelési szempontra 0 érték kerül megajánlásra, a fenti igazolási módok értelemszerűen alkalmazandóak, azaz az értékelési szempontra vonatkozóan Ajánlattevőnek nem kell a szakmai önéletrajzban információt feltüntetni, azonban az alkalmassági feltétel igazolásánál a fenti módokon szükséges megadnia a bemutatni kívánt szakember szakmai gyakorlatát, attól függően, hogy a kamarai jogosultsággal a szakember rendelkezik-e az ajánlattételkor vagy sem.
A rendelkezésre állási nyilatkozat akkor is csatolandó, ha a bemutatni kívánt szakember AT-vel munkaviszonyban áll!
Az M/3. d) alkalmassági feltétel igazolását az utólagos igazolási eljárás során kell benyújtani, tekintettel arra, hogy ehhez az alkalmassági feltételhez értékelési szempont nem tartozik.
Az igazolás módja megegyezik a KD I/11.3 pontban leírtakkal, azzal az eltéréssel, hogy az értékelési szempontra tett megajánlást értelemszerűen nem kell feltüntetni, csak az alkalmasság igazolásra bemutatandó szakmai tapasztalatot! Az M/3. d) alkalmassági feltétel igazolását a KD V/4. sz. mellékletének kitöltésével kell benyújtani!
Részletek a KD I/15.3 pontban!

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Előzetes ig. mód: ATnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK felhívja AT figyelmét, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, tehát ATnek csak arról kell nyilatkozni az EEKDban, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. AK előírja, hogy ATnek elegendő az EEKD IV. “alfa” szakaszát kitölteni (Kbt. 67. § (2). bekezdése)
Utólagos ig, mód:
M/1. - M/2. Az igazolás módja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése alapján:
A 21. § és (3) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. II.rész szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a következő módon kell igazolni:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
A referencianyilatkozat / igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat:
- a szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (az elvégzett munka rövid ismertetését oly módon, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen, a konkrét projekt megnevezését);
- a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap bontásban);
- a teljesítés helyét;
- a szerződést kötő másik fél megnevezését (nevét és székhelyét);
- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
- M/1 alkalmassági feltétel vonatkozásában a referencia igazolásnak/nyilatkozatnak tartalmaznia kell a Környezeti hatástanulmányt elfogadó hatósági határozat (környezetvédelmi engedély) számát (a határozat iktatási száma)!
A referenciákból az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelésnek is egyértelműen ki kell derülniük.
Nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevő esetében az M/1. alkalmassági feltétel igazolása:
Nem magyar Ajánlattevőnek ajánlatához csatolnia kell arra vonatkozó magyar nyelvű cégszerűen aláírt nyilatkozatát, hogy az adott tagállamban az engedély kiadásakor a jogszabályi megfelelés az Uniós irányelvek jogharmonizációja alapján történt. Ajánlatkérő a nyilatkozat alapján kívánja ellenőrizni, hogy az engedély a 2011/92/EU irányelvnek megfelelő jogharmonizált tagállami jogszabály alapján került kiállításra. Ajánlatkérő a KD V/5. számú mellékleteként nyilatkozat mintát bocsát rendelkezésre!
M/1-M/2 alkalmassági követelmény vonatkozásában a követelményeknek több szerződés bemutatásával is meg lehet felelni, külön-külön több szerződés bemutatásával is meg lehet felelni. AK kifejezetten rögzíti, hogy az M/2 b) pontban előírt referenciakövetelmény is több szerződéssel is bemutatható.
M/3.
Az M./3. a), b), c), d) pontban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakember (szervezetek) megnevezése, végzettsége, illetve képzettsége, szakmai tapasztalatának ismertetése. AT csatolja azoknak a szakembernek a bemutatását, akiket be kíván vonni a teljesítésbe az alábbiak szerint:
A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján AK felhívja a figyelmet, hogy mivel az M/3.a),b),c) alkalmassági feltételekhez értékelési szempont tartozik, ezért az M/3.a),b),c) alkalmassági feltétel igazolását már az ajánlattal együtt szükséges benyújtani. Amennyiben 0 érték kerül megajánlásra a felolvasólapon, az M/3.a),b),c)alkalmassági feltétel igazolását elegendő az utólagos igazolással benyújtani! (Részletek a KD-ban). Az értékelésre bemutatni kívánt szakemberek nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
Tekintettel arra, hogy az M/3.a),b),c) alkalmassági feltételekhez értékelési szempont tartozik, attól függően, hogy a bemutatni kívánt szakemberek rendelkeznek-e kamarai jogosultsággal vagy nem, az alábbi módokon igazolhatja AT az alkalmasság minimumkövetelményét és az értékelési szempontot:
1: abban az esetben, ha az alkalmasság igazolásában részt vevő szakemberek az ajánlattételkor még nem rendelkeznek kamarai jogosultsággal, az alábbiak szerint kell az igazolásokat benyújtani:
1.1.
Be kell nyújtani a szakemberek megnevezését tartalmazó EKR űrlapot.
Az űrlapon az alábbiakat kell megjelölni:
- az adott szakemberek nevét,
- eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése
- Szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése,
- Szakember jelenlegi jogviszonya megjelölt szervezettel.
1.2.
Csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzait, az alábbi minimális tartalommal:
- név,
- jelenlegi munkahely (munkáltató), a munkaviszony kezdete (év, hónap) és a munkakör megnevezése,
- a minimumfeltételek igazolásához szükséges végzettség/képzettség bemutatása, a végzettséget/képzettséget igazoló intézmény megnevezésével, (a jogszabályban meghatározott jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget illetve képzettséget)
A szakember által megszerzett, alkalmassági minimumfeltételek és az értékelési szempontként előírt többlettapasztalat igazolásához szükséges szakmai gyakorlat, tapasztalat feltüntetése minimálisan az alábbi adatok megadásával:
- elkülönítetten a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat kezdete (év, hónap), vége (év, hónap), oly módon, hogy az M/3) a), b), c) alkalmassági feltételben előírt a jogszabályban előírt kamarai jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idő egyértelműen, átfedés mentesen megállapítható legyen (kezdete (év/hónap) és vége (év/hónap), konkrét projekt(ek) feltüntetése, szakember által betöltött pozíció az adott projektben)
- elkülönítetten az értékelési szempontként bemutatott speciális többlettapasztalat (0-24 hónap) az alkalmassági feltételben bemutatott M/3. a), b) és c) szakemberre vonatkoztatva (értékelési szempontra tett felolvasólapon tett megajánlás alátámasztása (0-24 hónap)). (Az értékelési szempontban előírt feltétellel összhangban, konkrét projekt(ek) feltüntetése, a projekt megrendelőjének megnevezése, szakember által betöltött pozíció az adott projektben, kezdete (év/hónap) és vége (év/hónap)
A szakmai önéletrajzból egyértelműen ki kell derülnie az alkalmassági feltételként előírt adatoknak és az értékelési szempontként előírtaknak, információknak, a szakmai önéletrajznak igazolnia kell minden feltételt, melyek a szakember vonatkozásában előírásra kerültek.
A szakemberek között az átfedés megengedett.
Folyt.III.1.2.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1 A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított 6 évben (év/hó/naptól visszafelé számított 6 év év/hó/napjáig terjedő időszakot vizsgálva) rendelkezik legalább 1 darab vasúti közlekedés fejlesztéshez kapcsolódó, a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet szerint elkészített környezeti hatástanulmánnyal és hatóság által ezen hatásvizsgálati eljárásban jóváhagyott engedéllyel vagy ezzel egyenértékű a 2011/92/EU irányelvnek az adott tagállamban jogharmonizált előírásainak megfelelően elkészített és a tagállam környezetvédelmi hatósága által jóváhagyott közlekedési projektre vonatkozó engedéllyel.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rend. 21. § (3a) bekezdés b) pontja alapján a 6 év alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.
M/2 A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az eljárást megindító felhívás feladásától visszafele számított 6 évben (év/hó/naptól visszafelé számított 6 év év/hó/napjáig terjedő időszakot vizsgálva) rendelkezik az Európai Parlament és a Tanács, „a vasúti rendszer európai unión belüli kölcsönös átjárhatóságáról” szóló (EU) 2016/797 irányelvében rögzített átjárhatósági és műszaki előírásoknak (továbbiakban ÁME) megfelelő közlekedési infrastruktúra fejlesztési projekt keretében végzett tervezői feladatok (vonatkozó engedélyezési- és/vagy tender és/vagy kiviteli terv) ellátására vonatkozó referenciával, amelyek összességében tartalmazzák:
a) legalább 5 db kitérőt tartalmazó állomási vasúti pálya átépítésére és/vagy építésére vonatkozó tervek elkészítése tárgyú referenciát;
b) legalább 5 km hosszúságú 25 kV 50 Hz rendszerű vasúti villamos felsővezeték átalakítása és/vagy létesítése vonatkozó terv elkészítése tárgyú referenciát;
c) legalább 5 db kitérőt tartalmazó állomási biztosítóberendezés átalakítása, és/vagy létesítése vonatkozó terv elkészítése tárgyú referenciát;
Az átfedés a bemutatni kívánt referenciák között megengedett. Az M/2. a)-c) pontban előírt referenciák külön-külön szerződésekkel is teljesíthetők. Ajánlatkérő kifejezetten rögzíti, hogy az M/2 b) pontban előírt referenciakövetelmény is több szerződéssel is bemutatható.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rend. 21. § (3a) bekezdés b) pontja alapján a 6 év alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.
M/3. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja szerint alkalmas az ajánlattevő amennyiben rendelkezik:
a) legalább 1 fő vasúti pályatervező szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-VA (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a KÉ-VA jogosultság névjegyzékbevételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal).
b) legalább 1 fő biztosító berendezési szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-VV (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a KÉ-VV jogosultság névjegyzékbevételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal).
c)legalább 1 fő távközlő hálózat berendezés átalakítását tervező szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti HI-V (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a HI-V jogosultság névjegyzékbevételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal).
d) legalább 1 fő útépítés- és forgalomtechnika tervező szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-KK (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a KÉ-KK jogosultság névjegyzékbevételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal).
Az M/3 alkalmassági feltételek igazolása során Ajánlatkérő a bemutatni kívánt szakemberek között az átfedést engedélyezi.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

III.1.6 pont folytatása:
Teljesítési biztosíték
Tervező a tervezési teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igények biztosítékaként a Kbt. 134. §- ának (2) bekezdése szerint teljesítési biztosítékot nyújt. A teljesítési biztosíték mértéke az Áfa nélkül számított Tervezői díj 5%-a. A teljesítési biztosítéknak legkésőbb a tervezési szerződés hatályba lépését követő 5. naptól a tervezési szerződés tényleges teljesítési időpontjáig, azaz a sikeres átadás-átvételi eljárást követően kiállított teljesítésigazoláson feltüntetett teljesítési időpontig folyamatosan kell érvényben maradnia. A teljesítési biztosíték nem megfelelő mértékben vagy határidőben történő nyújtása olyan szerződés meghiúsulási oknak minősül, melyért a Tervező felel a meghiúsulási kötbér alkalmazásának következményei mellett.További részletek a Tervezési szerződés 8. pontjában részletezettek szerint. Szerződésszegés, kötbér Szerződésszegésnek minősül minden olyan magatartás vagy mulasztás, amelynek során bármely Fél jogszabály, illetve a tervezői szerződés alapján őt terhelő bármely kötelezettségét felróhatóan megszegi. A Felek a Tervező nem teljesítése, késedelmes teljesítése, illetve hibás teljesítése esetére - amennyiben a Tervező a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:142. §-a második mondatában foglalt feltételek együttes fennállásának hiányában nem mentesül a felelősség alól, vagy amennyiben a Tervező a Ptk. 6:142. §-ában foglaltak alapján jogszerűen ki nem menti magát - kötbérfizetésben állapodnak meg. A kötbérről kiállított számviteli bizonylat a terhelőlevél.
A késedelmi kötbér mértéke a késedelem minden megkezdett napja után a nettó Tervezői díj összegének 1%-a, maximális mértéke a nettó Tervezői díj összegének 20%-a. Amennyiben a Tervezővel szemben érvényesített késedelmi kötbér mértéke eléri a maximumát, Megrendelő jogosult a tervezői szerződést azonnali hatállyal felmondani.
Nem teljesítés esetén Tervező meghiúsulási kötbért köteles fizetni, melynek mértéke a nettó Tervezői díj díj összegének 30%-a. Ebben az esetben Megrendelőt azonnali hatályú felmondás vagy elállás joga illeti meg, a Tervező kártalanítást, vagy kártérítést nem követelhet.
A Tervező hibásan teljesít, ha az általa szolgáltatott munkarészek/tervek a teljesítés időpontjában nem felelnek meg a tervezési szerződésben vagy a jogszabályban foglaltaknak, illetve engedélyezésre nem alkalmasak [Ptk. 6:157. §]. Hibás teljesítés kötbért köteles fizetni Megrendelő részére, melynek mértéke a nettó Tervezői díj díj 20%-a, napi mértéke a nettó Tervezői díj összegének 1%-a.
A kötbérekkel kapcsolatos rendelkezések esetében a Ptk. 6:186-6:189. §-ai irányadóak. A kötbérek összmértéke nem haladhatja meg (az egyedi megrendelések vonatkozásában sem) az ellenszolgáltatás (a nettó Tervezői díj) 30 %-át.
További részletek a Tervezési szerződés 12. pontjában.
A keretmegállapodásra irányadó kötbérszabályokat a Jogorvoslatok fejezet tartalmazza.

Kauciók és garanciák

Biztosítékok az eljárás II. részében (verseny újranyitás) az alábbiak szerint kerül előírásra:
Rendelkezésre állási biztosíték (tervezési szerződésben)
Tervező a nettó Tervezői Díj1%-ának megfelelő összegű rendelkezésre állási biztosítékot nyújt Megrendelő részére. A rendelkezésre állási biztosítéknak a tervezésiszerződés alapján megvalósuló Építési Beruházás sikeres műszaki átadás-átvétel lezárásától a tervezési szerződés alapján megvalósuló építési beruházás jótállási időszakának végéig nyertes kivitelező ajánlatának megfelelően) + 90 nap időtatamig és/vagy azt követően a garanciális felülvizsgálatot lezáró legutolsó nyilatkozat kibocsátásáig érvényben kell maradnia, mely időszak alatt felmerült mérnöki, műszaki ellenőri feladatokat, valamint az építési beruházási feladatokhoz kapcsolódó Megrendelőt terhelő jelentéstételi feladatokhoz kötődő, a szerződés szerinti közreműködői feladatokat kell ellátnia Tervezőnek. Bármely e körbe tartozó kötelezettség nem teljesítése súlyos szerződésszegésnek minősül, és a Megrendelő jogosult a rendelkezésre állási biztosítékot érvényesíteni. A lehívás lehet részleges vagy a teljes értékre terjedő. Az érvényesíteni kívánt lehívás mértéke a Megrendelő kizárólagos mérlegelési jogköre.
Előleg visszafizetési biztosíték.
Az előleg igénylésére, elszámolására, visszafizetésére, az előlegvisszafizetési biztosíték nyújtására a 75/2016. (IV.5.) Kr. 27/A §, 32. § továbbá a 272/2014. (XI.5) Korm. rendelet 118/A. § (2), (2a), (4), (5) bekezdései irányadók. Az előlegvisszafizetési biztosíték mértéke: a szerződés - általános forgalmi adó nélkül számított - összegének 10%-a és az igényelt szállítói előleg különbözete.
Folyt.III.1.4 pontban!

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Megbízó a Megbízott kérése alapján a Kbt. 135. § (7) és (9) bekezdésére tekintettel az Európai Hálózatfinanszírozási Eszközökből származó források felhasználásáról szóló 75/2016. (IV.5.) Korm.rendelet (a továbbiakban: 75/2016. (IV.5.) Korm.rendelet) 27/A. §. 32.§ és a 272/2014. (XI.5.) Korm.rendelet 118/A. § (2a) bekezdése a) pontja szerint un. szállítói előleget biztosít. Az előleg összege legfeljebb a jelen Szerződés elszámolható összegének 30 %-a. A Megbízó egyebekben fizetési biztosítékot nem ad, egyéb szerződést megerősítő kötelezettség nem terheli.
AK felhívja a figyelmet arra, hogy az ellenszolgáltatás teljesítése a Kbt. 135. § (1), (4), (6) és a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bekezdéseinek megfelelően történik. A szerződés szerinti megrendelés EU társfinanszírozásában valósul meg a CEF projekt keretében szállítói finanszírozással, így a szerződésre a projektre vonatkozó jogszabályok és egyéb előírások is irányadóak. További részleteket lsd. szerződés tervezetben.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő - a Kbt. 35. § (8)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások figyelembe vételével - a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, valamint a nyertes ajánlattevő(k)nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, így jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 140. §-ában foglalt előírások nem alkalmazandóak.

A szerződés teljesítésének feltételei

A közbeszerzési dokumentáció részét képző szerződéstervezet szerint.
Ajánlatkérő feltételes közbeszerzési eljárásként indítja az eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján: Feltételes közbeszerzés indítható akkor is, ha az ajánlatkérő támogatásra irányuló igényt (pályázatot, projektjavaslatot, támogatásiszerződés-módosítást vagy változásbejelentést) nyújtott be vagy fog benyújtani - függetlenül attól, hogy sor került-e már a támogatás pályázati felhívásának megjelenésére - és az ajánlatkérő a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. A Szerződés hatályba lépésének feltétele a Szerződéshez szükséges támogatási igény elfogadása és az erre vonatkozó támogatási szerződés hatályba lépése, valamint erről a Vállalkozó igazolt értesítése.
Az ajánlattétel, a szerződés és kifizetés devizaneme a magyar forint.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR rendszer automatikusan végzi el két órával az ajánlatok benyújtásának határidejét követően. Ezzel egy időben a rendszer e-mail értesítést küld az ajánlattevőknek az EKR rendszerbe történt regisztrációkor megadott e-mail címére a bontás megtörténtéről. 424/2017. Korm rendelet 15. § és a Kbt. 68. § alapján.

1. Az AK az eljárást közszolgáltatási tevékenység biztosítása céljából folytatja le.
2. A Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja alapján AK előírja, hogy az ajánlattevőnek az ajánlatában meg kell jelölnie a közbeszerzés azon részét/részeit (tevékenységeit), amelynek teljesítéséhez alvállalkozót kíván igénybe venni (Kbt. 66. § (6) bek. a) pont), továbbá ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát(Kbt. 66. § (6) bek. b) pont).Nemleges nyilatkozatokat is csatolni kell.
3. AK a 321/2015K.r. 30.§(4) bek. szerint tájékoztatja az AT-t, h jelen közbesz. eljárásban az alk.min.köv.-ket -M1, M2, M/3 szigorúbban határozta meg a minősített AT-k jegyz.be kerülés követelményéhez képest, ezért a minősített AT-nek is igazolni kell a szerz.teljesítéséhez való alkalmasságukat.
4. AK alkalmazza a 75§(2)e pontját.
5. Az eljárásban való részvétel feltétele az EKRbe történő regisztráció.
6. AK az eljárásban való részvételt Ajánlatkérő nem köti ajánlati biztosíték adásához.
7. AK a hp és a felvilágosítás-adás lehetőségét a Kbt.71.§a szerint biztosítja. A hp-kat az EKR rendszerben kell megtenni. Ajánlatkérő a Kbt.71.§(6) bek-re tekintettel rögzíti, hogy amennyiben a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, abban az esetben egy alkalommal biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.
8. ATnek a Kbt.66.§(1)bek-e alapján a KD-ban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie ajánlatát. A formai köv-re vonatk. előírások KDban.
9. Amennyiben AT tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban, a nemleges tartalmú nyilatkozat megtétele is szükséges az EKR rendszerben rendelkezésre bocsátott űrlapon. Foly.-ban levő vált.bej. elj. esetében a 321/2015. (X.30) Kr.13.§-a irányadó, Ajánlattevőnek az EKR űrlapot kell benyújtania.
10. A hirdetményfeladó rendszerben alkalmazott karakterkorlátozás miatt minden egyéb rendelkezést a dokumentáció tartalmaz.
11. A felhívás és KD közötti esetleges eltérés esetén az AFban foglaltak az irányadók.
12. Az ajánlati kötöttség min. időtartama 60 nap, tekintettel arra, hogy AK jelen eljárást folyamatba épített ellenőrzés mellett folytatja le. A felhívás IV.2.6) pontjában megadott 2 hó a hirdetmény technikai feladhatósága miatt került megadásra.
13. A közb-i eljárás során benyújtandó dokumentumok a Kbt. 41/A. § (1) bek-e alapján-ha jogszabály eltérően nem rendelkezik-egyszerű másolatban is benyújthatók.
14. Felelős akkr.közb.szaktan. dr. Kovács Krisztián, lajstromszáma:00534
15. AT legkésőbb az egyedi szerződés megkötésének (veresnyújranyitás során kötendő tervezési szerződés) időpontjára tervezői tevékenységre vonatkozó felelősségbiztosítás meglétét írja elő az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 11. §-a alapján az alábbiak szerint:
- egyedi szerződéses érték 30%-a/káresemény
- egyedi szerződéses érték 100%-a/év
16. Helyszíni bejárást és konzultációt Ajánlatkérő nem tart.
17. ATnek nyilatkoznia szükséges, hogy az alkalmassági követelmények tekintetében bemutatott szakemberek legkésőbb az Ak által az összegzést követően meghatározott szerződéskötés napjáig rendelkezni fognak a Magyar Építész Kamara vagy a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében a 266/2013.K. rend.szerinti az alkalmassági követelményekben meghatározott jogosultságokkal. (adott esetben, részletek a III.1.3 pontban és a KD-ban) AT nyertessége esetén a nyilv.ba-vétel elmaradása AT szerz.kötéstől való visszalépésének minősül a Kbt.131.§(4)bek.alapján, mely következtében AK a 2.legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg a szerződést, ha őt az írásbeli összegezésben megjelölte. A névjegyzékben való szereplést a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell.
16. ATnek nyilatkoznia szükséges, hogy az alkalmassági követelmények tekintetében bemutatott szakemberek a szerződés megkötésének időpontjára az előírt kamarai jogosultsággal vagy a szerződés teljes időtartama alatt a Magyar Építész Kamara vagy a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében a 266/2013.K. rend.szerinti az alkalmassági követelményekben meghatározott jogosultságok tekintetében aktív státusszal fog rendelkezni! (adott esetben, részletek a III.1.3 pontban és a KD-ban)
18. AK a Kbt. 81. § (4) - (5) bekezdését alkalmazza.
19. Az AK felhívja a figyelmet,- hogy kizárólag azt tekinti az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek, aki az érdeklődését az EKR-ben jelezte. Az eljárás iránti érdeklődést a gazdasági szereplők elektronikusan az EKR-en keresztül jelezhetik ajánlatkérőnek.
20. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az at-i hi. lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.
AT-nek ajánlatában - az EEKD-ban foglalt nyilatkozatán túlmenően, annak kiegészítéseként - be kell nyújtania a Kbt.66.§(2) bekezdés szerinti EKR űrlapot.
21. AK az ajánlatban EKR űrlap kitöltésével kéri megjelölni a Kbt. 65.§(7)bek. szerinti nyilatkozatot.
22. A szerz.kötés és a teljesítés nyelve a magyar.
23. A szerződésre irányadó jog: a magyar.
24. Az AK és nyertes AT szerződéses viszonyukból eredő vitás kérdésekre kikötik a magyar bíróság joghatóságát.
25. AK a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 9.§ (1) bekezdésében előírt szakmai ajánlatnak a beszerzés tárgyára, valamint a műszaki leírásban és a szerződéses feltételekben foglalt ajánlatkérői előírásokra tett ajánlatot tekinti.
26. Jelen közbeszerzési eljárás a Kbt. 105. § (2) bek. b) pont szerinti KM megkötésére irányul, legfeljebb 4 ajánlattevővel.
Amennyiben egynél több érvényes ajánlattevővel kerül sor a KM megkötésére, ajánlatkérő az eljárás II. részében a Kbt. 105. § (2) bek.c) pont alapján a versenyújranyitását követően köti meg az egyedi szerződést.
27. Ajánlatkérő fenntartja a jogot a 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdésében foglaltak alkalmazására, a felhívásban szereplő feldatok/műszaki tartalom vonatkozásában.
28. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben az előírt nyilatkozat nem kerül benyújtásra a KD-ban előírt módon (hiánypótlást követően sem), Ajánlatkérő az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján.
Folyt.VI.4.3 pontban!

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.
Folyt.III.1.4 pont:
A keretmegállapodás az alábbi kötbérszabályokat tartalmazza:
9.2. Vállalkozó szerződésszegést követ el különösen, de nem kizárólagosan, ha
a) teljesítési késedelembe esik, (a késedelmi kötbér mértéke 20%)
b) a szerződés olyan okból, amelyért a Vállalkozó felelős, meghiúsul,
c) a Vállalkozó nem a szerződésben rögzítettek szerint, azaz hibásan teljesít.
A késedelmi és hibás teljesítési kötbér alapja az egyes egyedi szerződés díja, a meghiúsulási kötbér alapja jelen keretmegállapodás 8.4. pontjában rögzített keretösszeg. A késedelmi kötbér napi mértéke 1%. A hibás teljesítési kötbér napi mértéke 1%. A kötbérek összmértéke nem haladhatja meg (az egyedi megrendelések vonatkozásában sem) az ellenszolgáltatás 30 %-át.
9.3. Vállalkozó szerződésszegése esetén Megrendelő az alábbi szankciókat érvényesítheti:
a) nem teljesítési kötbér követelhető;
b) hibás teljesítési kötbér követelhető;
d) kártérítés követelhető;
e) azonnali hatályú felmondás.
9.4. Vállalkozó nem teljesítése esetén köteles a a 8.4. pontban rögzített keretösszeg 30 %-át meghiúsulási kötbér címén megfizetni Megrendelőnek. A Vállalkozó az említett összeget a Megrendelő által kiállított számla alapján a Megrendelő bankszámlájára köteles átutalni a számla kézhezvételétől számított 15 (tizenöt) napon belül, vagy Megrendelő a Vállalkozó követelésébe beszámíthatja. A Vállalkozó ezen esetben díjazásra, ezen szerződés-rész tekintetében nem tarthat igényt.
9.5. Hibás teljesítés esetén a Vállalkozó a Ptk.-ban foglaltak alapján köteles helytállni, valamint a hibás teljesítésre eső szerződésrész nettó díja 20%-ának (azaz húsz százalékának, napi mértéke a késedelem minden megkezdett napja után a nettó vállalkozói/tervezői díj összegének 1 %-a) megfelelő kötbér megfizetésének kötelezettsége terheli. A kötbér összegét a díj alapulvételével kell kiszámítani. A Vállalkozó az említett összeget a Megrendelő által kiállított számla alapján a Megrendelő bankszámlájára köteles átutalni a számla kézhezvételétől számított 15 (tizenöt) napon belül vagy Megrendelő a Vállalkozó követelésébe beszámíthatja. Vállalkozó a hibás teljesítés időszakára eső ellenértékre nem jogosult.
További részleteket a Keretmegállapodás 9. pontja tartalmazza!
Folyt.VI.3. pont:
29. Ajánlatkérő a versenyújranyitások során jelen keretmegállapodás szerinti értékelési szempontokat fogja értékelni.
30. Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként írja elő, hogy a nyertes Ajánlattevőnek/Ajánlattevőknek legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig rendelkeznie kell legalább 1 fő felsővezetéki szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-VV (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal és rendelkezik legalább 24 hónap legalább 1 állomáson az ÁME előírásoknak megfelelően üzembehelyezett felsővezetéki berendezések tervezésére és/vagy átalakításának tervezésére vonatkozó szakmai gyakorlati idővel. Ajánlatkérő az ÁME alatt az Európai Parlament és a Tanács, „a vasúti rendszer európai unión belüli kölcsönös átjárhatóságáról” szóló (EU) 2016/797 irányelvében rögzített átjárhatósági és műszaki előírásokat (továbbiakban ÁME) érti.
Nyilatkoznia kell továbbá, hogy a teljesítésbe bevonásra kerülő szakember a fenti jogosultság tekintetében a szerződés teljesítése során folyamatosan aktív státusszal rendelkezik majd. Ajánlattevőnek ajánlatában cégszerűen aláírt nyilatkozatot szükséges benyújtania arról, hogy az előírt szakemberrel rendelkezni fog a szerződéskötés időpontjára (Közbeszerzési Dokumentum IV/13. sz. melléklete). További részletek a KD I/9.2.14-es pontban.