Nyílt technológiákra épülő licencek (OSWL23)

Rövid leírás

Központosított közbeszerzési keretmegállapodás (továbbiakban: KM) kötése a kormányzati informatikai beszerzések központosított közbeszerzési rendszeréről szóló 301/2018 (XII.27.) Korm. rendelet hatálya alá tartozó, illetve a központosított közbeszerzési eljáráshoz önként csatlakozó szervezeteknél meglévő egyes nyílt forráskódú technológiákra épülő szoftverlicencek (továbbiakban: nyílt technológiákra épülő licencek) megújítása, bővítése, kiegészítése, valamint kapcsolódó szolgáltatások biztosítása tárgyában az
1. részben: Red Hat Linux és ahhoz kapcsolódó egyéb licencek, valamint kapcsolódó szolgáltatások (DKM01OSWL23), a
2. részben: SUSE Linux licencek és kapcsolódó szolgáltatások (DKM02OSWL23), valamint a
3. részben egyéb nyílt technológiákra épülő licencek és kapcsolódó szolgáltatások (DKM03OSWL23).
Ajánlatkérő nyílt forráskódú technológiákra épülő szoftverlicencnek tekinti a jelen keretmegállapodás tárgyaként meghatározott licenceket, mivel azok megfelelnek az Open Source Initiative által közzétett definíciónak.
Ajánlatkérő a nyújtandó szolgáltatásokat általánosságban a „termék” kifejezéssel hivatkozza az eljárás során.
A KM megkötését követően megvalósításra kerülő egyedi beszerzések konkrét mennyisége és - a KM részét képező elemekből összeállított - konkrét tárgya a KM megkötését követően a közvetlen megrendelés vagy verseny újranyitás [Kbt.105.§ (2) bek. b) pont] során kerül meghatározásra. (Ld. még a közbeszerzési dokumentumokban, különös tekintettel a Keretmegállapodás tervezetére!)
A Kbt. 104. § (4) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 301/2018. (XII. 27.) Korm. rendelet. 1. § (2) bekezdése szerinti szervekkel azonosítja a keretmegállapodásban részes Ajánlattevővel szerződéskötésre jogosult szervezetek körét, figyelemmel az alábbiakra: A 301/2018. (XII.27.) Korm. rendelet. 1. § (2) bekezdés e) pont ea) alpontja szerinti azon szervezetek jogosultak a keretmegállapodás alapján szerződéskötésre, amelyek a központosított közbeszerzési rendszerhez a felhívás feladásáig önként csatlakozóként regisztráltak. A 301/2018. (XII. 27.) Korm. rendelet. 1. § (2) bekezdés e) pont eb) alpontja szerinti azon szervezetek jogosultak a keretmegállapodás alapján szerződéskötésre, amelyek az ajánlatkérő 4/2022-es felhívása szerinti csatlakozási határidő lezárásáig az abban foglaltak szerint önként csatlakozóként regisztráltak.

A beszerzés leírása

A keretmegállapodás [Kbt. 3. § 18. pont] mennyisége a 301/2018. (XII. 27.) Korm.rendelet (a továbbiakban: DKÜ rendelet) 1.§ hatálya alá tartozó érintett szervezetek által, a DKÜ rendelet alapján benyújtott informatikai beszerzési/fejlesztési tervek és igények alapján naturália szinten nem meghatározható. A Kbt. 3. § 18. pontja szerinti értelmező rendelkezéssel összhangban a mennyiség a keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárásban a keretösszeggel jellemezhető.
Keretösszeg az I. rész tekintetében: 10 300 000 000,- Ft
A KM megkötését követően megvalósításra kerülő egyedi beszerzések konkrét mennyisége a közvetlen megrendelések vagy verseny újranyitások során kerül meghatározásra.
A keretmegállapodás tárgya nyílt forrású technológiákhoz tartozó szoftverlicencek, gyártói támogatás és kapcsolódó, elsődlegesen rendszerbevezetési és támogatói szolgáltatások beszerzése az alábbi nyílt forrású technológiákhoz tartozó termékek vonatkozásában:
- RedHat termékek, valamint a RedHat termékek használhatóságához elengedhetetlenül szükséges egyéb termékek.
A megállapodás gyártói támogatás termék mellett kapcsolódó szolgáltatási elemeket tartalmaz, amelyek nyílt forrású technológiákhoz tartozóan az alábbi tevékenységekre terjednek ki:
- Projektvezetés (junior, szenior kategória);
- Tesztelés (tesztmenedzser, tesztelő);
- DevOps architekt;
- Enterprise architekt;
- Solution architekt;
- Frontend és backend fejlesztés;
- Rendszertámogatás/támogatás;
- Adminisztráció, dokumentációs feladatok;
- Oktatási tevékenységek;
- Integráció;
- Rendszerbevezetés;
- Alkalmazásfejlesztés.
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (3) és (5) bekezdésének való megfelelés igazolásaként rögzíti, hogy a keretmegállapodásból egyidőben teljesítendő szerződéses értékként az alábbiakat határozza meg:
Értékesítés tárgyban: 840 033 607,- Ft
Integráció és/vagy rendszertámogatás/támogatás és/vagy rendszerbevezetés tárgyban: 776 962 800,- Ft
Alkalmazásfejlesztés tárgyban: 33 844 500,- Ft

A megújítások leírása

Ajánlatkérő döntése alapján a keretmegállapodás a szerződéskötési időszak időtartama alatt egy alkalommal legfeljebb 6 hónappal meghosszabbítható azzal, hogy a meghosszabbítás miatti keretösszeg-emelkedés nem lehet több, mint a keretösszeg 30%-a. A 6 hónapos hosszabbítás a szerződéskötési időszak meghosszabbodását eredményezi.

A lehetőségek leírása

A felhívás II.2.7) pontja szerint a keretösszeg 30%-kal növelhető. (A Kbt. 3. § 18. pontja szerinti értelmező rendelkezéssel összhangban a mennyiség a keretmegállapodás megkötésére irányuló jelen eljárásban a keretösszeggel jellemezhető.)

Tájékoztatás az európai uniós alapokról

A megkötött KM alapján a beszerzések az Érintett Szervezetek igényeitől függően az EU Alapokból is megvalósulhatnak, figyelemmel a Kbt. 53. § (6) bekezdésben előírtakra is. Európai uniós finanszírozás esetén az Érintett Szervezet köteles a keretmegállapodásos eljárás 2. részében megjelölni az uniós projektre vagy programra vonatkozó adatokat.

További információk

1. Az eljárás több ajánlattevővel történő keretmegállapodás megkötésére irányul. [Kbt.104.§ (3)] Az egyedi szerződések megkötésére a Kbt.105. § (2) bekezdés b) pontja szerint kerülhet sor.
2. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdését. A Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát - az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozat alapján - az ajánlatok értékelését követően végzi el.
3. Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti legalacsonyabb ár értékelési szempontot alkalmazza, tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását jelen esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja [Kbt. 76. § (5) bekezdés]. Az összehasonlítás alapját az ajánlattevő által a 798 darab szolgáltatássorra megajánlott ÁFA nélkül számított összesített ajánlati ár képezi.
4. Ajánlatkérő a keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárásban alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját. Továbbá Ajánlatkérő az eljárást a Kbt. 104. § (5) bekezdésében foglaltak alapján eredménytelennek nyilvánítja, amennyiben csak egy érvényes ajánlatot nyújtottak be.
5. A keretmegállapodás alapján verseny újranyitásával megvalósuló beszerzés a Kbt. 53. § (5)-(6) bekezdése szerinti feltételes közbeszerzésként is történhet, ez esetben az Érintett Szervezet köteles a verseny újranyitásra szóló felhívásában ismertetni a Kbt. 53. § (5)-(6) bekezdés szerinti körülményt.
6. A keretmegállapodás időbeli hatálya szerződéskötési, szerződésteljesítési és elszámolási időszakra tagolódik az alábbiak szerint:
- A szerződéskötési időszak (amely megegyezik a keretmegállapodás II.2.7) pontban megadott maximális időtartamával) a keretmegállapodás hatályba lépését követő 24 hónap, mely időszak alatt van lehetőség a keretmegállapodás keretösszege erejéig közvetlen megrendelés kezdeményezésére, vagy verseny újranyitás megindítására, s annak eredményeképpen a szerződés megkötésére, illetve ezek teljesítésére. A keretmegállapodás alapján nem kezdeményezhető olyan közvetlen megrendelés vagy indítható meg olyan verseny újranyitás, továbbá nem köthető meg olyan szerződés, amely a keretmegállapodás keretösszegének túlteljesítését eredményezné.
- Ajánlatkérő döntése alapján a keretmegállapodás időtartama (azaz a szerződéskötési időszak) a szerződéskötési időszak időtartama alatt egy alkalommal legfeljebb 6 hónappal meghosszabbítható azzal, hogy a meghosszabbítás miatti keretösszeg-emelkedés nem lehet több, mint a keretösszeg 30%-a.
- Amennyiben az egyedi szerződések összértéke eléri a keretösszeget (meghosszabbítás esetén a keretösszeg-emelkedéssel számított keretösszeget értve ezen), úgy a szerződéskötési időszak megszűnik.
- A szerződés teljesítési időszak, amely a szerződéskötési időszak lejártától számított 12 hónap időtartamú. Ezen időszak alatt új közvetlen megrendelés vagy verseny újranyitás nem indítható, szerződés nem köthető. A szerződés teljesítési időszak a szerződéskötési időszakban megkötött szerződések teljesítésére, illetve a megkezdett teljesítések befejezésére szolgál.
- A keretmegállapodás időbeli hatályának utolsó (a szerződés teljesítési időszakot követő) időszaka az ún. elszámolási időszak, amely a keretmegállapodásban nyertes ajánlattevők (Szállítók) és a Beszerző közötti végső elszámolást szolgálja. Ennek időtartama 3 hónap a teljesítési időszak végétől.
7. A KM megkötésére irányuló jelen eljárásban minden kommunikáció és az ajánlatok benyújtása is az EKR-ben (ekr.gov.hu) történik figyelemmel a Kbt. 40. § (1) bekezdésében foglaltakra. Az EKR használatához a 424/2017.(XII.19.) Korm.r. 6.§-a szerinti regisztráció szükséges.
8. A nyertes ajánlattevőkkel megkötött KM alapján az egyes konkrét (eseti) közbeszerzések lebonyolítására a Kbt. 105.§ (2) bekezdés b) pontjában foglalt módon kerülhet sor az ajánlatkérő, mint Beszerző által működtetett Digitális Közbeszerzési Rendszerben (rövidítve: DKR; kozbeszerzes.dkuzrt.hu).

A beszerzés leírása

A keretmegállapodás [Kbt. 3. § 18. pont] mennyisége a 301/2018. (XII. 27.) Korm.rendelet (a továbbiakban: DKÜ rendelet) 1.§ hatálya alá tartozó érintett szervezetek által, a DKÜ rendelet alapján benyújtott informatikai beszerzési/fejlesztési tervek és igények alapján naturália szinten nem meghatározható. A Kbt. 3. § 18. pontja szerinti értelmező rendelkezéssel összhangban a mennyiség a keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárásban a keretösszeggel jellemezhető.
Keretösszeg az II. rész tekintetében: 3 000 000 000,- Ft
A KM megkötését követően megvalósításra kerülő egyedi beszerzések konkrét mennyisége a közvetlen megrendelések vagy verseny újranyitások során kerül meghatározásra.
A korábbi időszakban a SUSE termékekből jelentős volumenben történt beszerzés, így indokolt egy önálló SUSE keretmegállapodás létrehozása. A SUSE Linux alapú termékek a jelentős felhasználói bázissal rendelkeznek hazai és nemzetközi szinten egyaránt. A korábbi európai uniós forrásokból megvalósuló digitalizációt támogató projektekben nagy volumenben kerültek SUSE alapú termékek beszerzésre, ezek támogatására és frissítésére vonatkozó igény folyamatosan megjelenik. Továbbá számos kormányzati szereplő biztonsági és gazdasági okokból választ SUSE Linux alapú megoldásokat.
A megállapodás licenc és gyártói támogatás termék mellett kapcsolódó szolgáltatási elemeket tartalmaz, amelyek az alábbi
tevékenységekre terjednek ki:
- Terméktámogatás/támogatás;
- Üzemeltetés;
- Telepítés;
- Help desk;
- Oktatás;
- Integráció;
- Konfigurálás;
- Rendszerbevezetés;
Ajánlattevőnek a Keretmegállapodás teljes időtartama alatt szerepelnie kell a SUSE által publikált partnerek között. (Ez jelenleg a https://partner.suse.com/directory/ címen érhető el.)
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (3) és (5) bekezdésének való megfelelés igazolásaként rögzíti, hogy a keretmegállapodásból egyidőben
teljesítendő szerződéses értékként az alábbiakat határozza meg:
Értékesítés tárgyban: 452 064 390,- Ft
Integráció és/vagy rendszertámogatás/támogatás és/vagy rendszerbevezetés tárgyban: 59 362 000,- Ft

További információk

1. Az eljárás több ajánlattevővel történő keretmegállapodás megkötésére irányul. [Kbt.104.§ (3)] Az egyedi szerződések megkötésére a Kbt.105. § (2) bekezdés b) pontja szerint kerülhet sor.
2. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdését. A Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát - az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozat alapján - az ajánlatok értékelését követően végzi el.
3. Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti legalacsonyabb ár értékelési szempontot alkalmazza, tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását jelen esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja [Kbt. 76. § (5) bekezdés]. Az összehasonlítás alapját az ajánlattevő által a 570 darab szolgáltatássorra megajánlott ÁFA nélkül számított összesített ajánlati ár képezi.
4. Ajánlatkérő a keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárásban alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját. Továbbá Ajánlatkérő az eljárást a Kbt. 104. § (5) bekezdésében foglaltak alapján eredménytelennek nyilvánítja, amennyiben csak egy érvényes ajánlatot nyújtottak be.
5. A keretmegállapodás alapján verseny újranyitásával megvalósuló beszerzés a Kbt. 53. § (5)-(6) bekezdése szerinti feltételes közbeszerzésként is történhet, ez esetben az Érintett Szervezet köteles a verseny újranyitásra szóló felhívásában ismertetni a Kbt. 53. § (5)-(6) bekezdés szerinti körülményt.
6. A Keretmegállapodás időbeli hatálya szerződéskötési, szerződés teljesítési, és elszámolási időszakra tagolódik az alábbiak szerint:
- A szerződéskötési időszak (amely megegyezik a keretmegállapodás II.2.7) pontban megadott maximális időtartamával) a keretmegállapodás hatályba lépését követő 24 hónap, mely időszak alatt van lehetőség a keretmegállapodás keretösszege erejéig közvetlen megrendelés kezdeményezésére, vagy verseny újranyitás megindítására, s annak eredményeképpen a szerződés megkötésére, illetve ezek teljesítésére. A keretmegállapodás alapján nem kezdeményezhető olyan közvetlen megrendelés vagy indítható meg olyan verseny újranyitás, továbbá nem köthető meg olyan szerződés, amely a keretmegállapodás keretösszegének túlteljesítését eredményezné.
- Ajánlatkérő döntése alapján a keretmegállapodás időtartama (azaz a szerződéskötési időszak) a szerződéskötési időszak időtartama alatt egy alkalommal legfeljebb 6 hónappal meghosszabbítható azzal, hogy a meghosszabbítás miatti keretösszeg-emelkedés nem lehet több, mint a keretösszeg 30%-a.
- Amennyiben az egyedi szerződések összértéke eléri a keretösszeget (meghosszabbítás esetén a keretösszeg-emelkedéssel számított keretösszeget értve ezen), úgy a szerződéskötési időszak megszűnik.
- A szerződés teljesítési időszak, amely a szerződéskötési időszak lejártától számított 12 hónap időtartamú. Ezen időszak alatt új közvetlen megrendelés vagy verseny újranyitás nem indítható, szerződés nem köthető. A szerződés teljesítési időszak a szerződéskötési időszakban megkötött szerződések teljesítésére, illetve a megkezdett teljesítések befejezésére szolgál.
- A keretmegállapodás időbeli hatályának utolsó (a szerződés teljesítési időszakot követő) időszaka az ún. elszámolási időszak, amely a keretmegállapodásban nyertes ajánlattevők (Szállítók) és a Beszerző közötti végső elszámolást szolgálja. Ennek időtartama 3 hónap a teljesítési időszak végétől.
7. A KM megkötésére irányuló jelen eljárásban minden kommunikáció és az ajánlatok benyújtása is az EKR-ben (ekr.gov.hu) történik figyelemmel a Kbt. 40. § (1) bekezdésében foglaltakra. Az EKR használatához a 424/2017.(XII.19.) Korm.r. 6.§-a szerinti regisztráció szükséges.
8. A nyertes ajánlattevőkkel megkötött KM alapján az egyes konkrét (eseti) közbeszerzések lebonyolítására a Kbt. 105.§ (2) bekezdés b) pontjában foglalt módon kerülhet sor az ajánlatkérő, mint Beszerző által működtetett Digitális Közbeszerzési Rendszerben (rövidítve: DKR; kozbeszerzes.dkuzrt.hu).

A beszerzés leírása

A keretmegállapodás [Kbt. 3. § 18. pont] mennyisége a 301/2018. (XII. 27.) Korm.rendelet (a továbbiakban: DKÜ rendelet) 1.§ hatálya alá tartozó érintett szervezetek által, a DKÜ rendelet alapján benyújtott informatikai beszerzési/fejlesztési tervek és igények alapján naturália szinten nem meghatározható. A Kbt. 3. § 18. pontja szerinti értelmező rendelkezéssel összhangban a mennyiség a keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárásban a keretösszeggel jellemezhető.
Keretösszeg a III. rész tekintetében: 3 200 000 000,- Ft.
A KM megkötését követően megvalósításra kerülő egyedi beszerzések konkrét mennyisége a közvetlen megrendelések vagy verseny újranyitások során kerül meghatározásra.
A keretmegállapodás tárgya nyílt forrású technológiákhoz tartozó szoftverlicencek, gyártói támogatás és kapcsolódó, elsődlegesen rendszerbevezetési és támogatói szolgáltatások beszerzése az alábbi márkatulajdonosok egyes nyílt forrású technológiákhoz tartozó termékei vonatkozásában:
- Nagios termékek
- Telvice DevOps Skeleton termékek
- Globalspeech termékek (Belux Csoport Kft. termékei)
- Ponte termékek
- Oriana termékek
A megállapodás gyártói támogatás termék mellett kapcsolódó szolgáltatási elemeket tartalmaz, amelyek nyílt forrású technológiákhoz tartozóan az alábbi tevékenységekre terjednek ki:
- Projektvezetés (junior, szenior kategória);
- Tesztelés (tesztmenedzser, tesztelő);
- DevOps architekt;
- Enterprise architekt;
- Solution architekt;
- Frontend és backend fejlesztés;
- Rendszertámogatás/támogatás;
- Adminisztráció, dokumentációs feladatok;
- Oktatási tevékenységek;
- Integráció;
- Rendszerbevezetés;
- Alkalmazásfejlesztés.
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (3) és (5) bekezdésének való megfelelés igazolásaként rögzíti, hogy a keretmegállapodásból egyidőben
teljesítendő szerződéses értékként az alábbiakat határozza meg:
Értékesítés tárgyban: 1 757 648 600,- Ft
Integráció és/vagy rendszertámogatás/támogatás és/vagy rendszerbevezetés tárgyban: 634 519 900,- Ft
Alkalmazásfejlesztés tárgyban 432 779 150,- Ft

További információk

1. Az eljárás több ajánlattevővel történő keretmegállapodás megkötésére irányul. [Kbt.104.§ (3)] Az egyedi szerződések megkötésére a Kbt.105. § (2) bekezdés b) pontja szerint kerülhet sor.
2. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdését. A Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát - az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozat alapján - az ajánlatok értékelését követően végzi el.
3. Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti legalacsonyabb ár értékelési szempontot alkalmazza, tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását jelen esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja [Kbt. 76. § (5) bekezdés]. Az összehasonlítás alapját az ajánlattevő által a 160 darab szolgáltatássorra megajánlott ÁFA nélkül számított összesített ajánlati ár képezi.
4. Ajánlatkérő a keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárásban alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját. Továbbá Ajánlatkérő az eljárást a Kbt. 104. § (5) bekezdésében foglaltak alapján eredménytelennek nyilvánítja, amennyiben csak egy érvényes ajánlatot nyújtottak be.
5. A keretmegállapodás alapján verseny újranyitásával megvalósuló beszerzés a Kbt. 53. § (5)-(6) bekezdése szerinti feltételes közbeszerzésként is történhet, ez esetben az Érintett Szervezet köteles a verseny újranyitásra szóló felhívásában ismertetni a Kbt. 53. § (5)-(6) bekezdés szerinti körülményt.
6. A Keretmegállapodás időbeli hatálya szerződéskötési, szerződés teljesítési, és elszámolási időszakra tagolódik az alábbiak szerint:
- A szerződéskötési időszak (amely megegyezik a keretmegállapodás II.2.7) pontban megadott maximális időtartamával) a keretmegállapodás hatályba lépését követő 24 hónap, mely időszak alatt van lehetőség a keretmegállapodás keretösszege erejéig közvetlen megrendelés kezdeményezésére, vagy verseny újranyitás megindítására, s annak eredményeképpen a szerződés megkötésére, illetve ezek teljesítésére. A keretmegállapodás alapján nem kezdeményezhető olyan közvetlen megrendelés vagy indítható meg olyan verseny újranyitás, továbbá nem köthető meg olyan szerződés, amely a keretmegállapodás keretösszegének túlteljesítését eredményezné.
- Ajánlatkérő döntése alapján a keretmegállapodás időtartama (azaz a szerződéskötési időszak) a szerződéskötési időszak időtartama alatt egy alkalommal legfeljebb 6 hónappal meghosszabbítható azzal, hogy a meghosszabbítás miatti keretösszeg-emelkedés nem lehet több, mint a keretösszeg 30%-a.
- Amennyiben az egyedi szerződések összértéke eléri a keretösszeget (meghosszabbítás esetén a keretösszeg-emelkedéssel számított keretösszeget értve ezen), úgy a szerződéskötési időszak megszűnik.
- A szerződés teljesítési időszak, amely a szerződéskötési időszak lejártától számított 12 hónap időtartamú. Ezen időszak alatt új közvetlen megrendelés vagy verseny újranyitás nem indítható, szerződés nem köthető. A szerződés teljesítési időszak a szerződéskötési időszakban megkötött szerződések teljesítésére, illetve a megkezdett teljesítések befejezésére szolgál.
- A keretmegállapodás időbeli hatályának utolsó (a szerződés teljesítési időszakot követő) időszaka az ún. elszámolási időszak, amely a keretmegállapodásban nyertes ajánlattevők (Szállítók) és a Beszerző közötti végső elszámolást szolgálja. Ennek időtartama 3 hónap a teljesítési időszak végétől.
7. A KM megkötésére irányuló jelen eljárásban minden kommunikáció és az ajánlatok benyújtása is az EKR-ben (ekr.gov.hu) történik figyelemmel a Kbt. 40. § (1) bekezdésében foglaltakra. Az EKR használatához a 424/2017.(XII.19.) Korm.r. 6.§-a szerinti regisztráció szükséges.
8. A nyertes ajánlattevőkkel megkötött KM alapján az egyes konkrét (eseti) közbeszerzések lebonyolítására a Kbt. 105.§ (2) bekezdés b) pontjában foglalt módon kerülhet sor az ajánlatkérő, mint Beszerző által működtetett Digitális Közbeszerzési Rendszerben (rövidítve: DKR; kozbeszerzes.dkuzrt.hu).

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Valamennyi közbeszerzési részre irányadó:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.
Öntisztázás: a Kbt.64.§ (1)-(2) bekezdése alapján.
Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: KR.) 1-4.§ rendelkezései szerint kell igazolni.
Az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 4. § (1)-(2) bekezdése alapján, az EEKD kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésének, továbbá a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjának hatálya alá.
Ajánlattevő köteles nyilatkozni a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom előírásai vonatkozásában a KR. 1. § (9) bekezdése alapján.
A KR. 3.§ (3), (5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös ajánlattevők vonatkozásában, a nevükben eljárni jogosult képviselő külön-külön tölti ki az EEKD űrlapot az EKR rendszerben.
A KR. 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az ajánlattevőnek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik (az EEKD II. rész D. pontja is kitöltendő).
A KR. 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével.
Igazolási mód (igazolásra felhívás esetén benyújtandó): Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a KR. 4. §, a 8. § és 9. § b) pont, illetve nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén, a 4. §, a 10. § és a 11. § b) pont alapján kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdésében, továbbá a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a KR. 12-13. §-ban, valamint a 14. § és 16. §-ban foglaltakra is.
A KR. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD űrlapot köteles kitölteni a Kbt. 62. §-ában és Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek.).
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján ajánlattevő nyilatkozhat AK egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembevételéről. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevő figyelmét a KR. 18. §-ában foglaltakra.
Az ajánlatban ajánlattevőnek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

III.1.3) pont "A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése" rovat folytatása:
Az igazolásnak/nyilatkozatnak legalább a következő adatokat kell tartalmaznia:
-a teljesítés ideje (megadva a kezdő és befejező időpontot év, hónap, nap pontossággal),
-a szerződést kötő másik fél (név, cím, elérhetőség);
-a referencia tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen);
-az ellenszolgáltatás összege;
továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.
Valamennyi közbeszerzési részben:
Ajánlattevőnek a műszaki-szakmai alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 21. §-ában foglaltak alapján kell eljárnia.
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet vonatkozásában felhívjuk a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bekezdésére. A Kbt. 69. § (4) bekezdésben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.
Az alkalmasság a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11) bekezdései szerint is igazolhatóak. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból egyértelműen ki kell derülni az előírt alkalmassági minimum követelményeknek történő megfelelésnek. A Kbt. 65.§ (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, továbbá szintén elegendő, ha az alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők egyike felel meg. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

III.1.3) pont "Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)" rovat folytatása:
Ajánlatkérő támogatás alatt az alábbi szolgáltatásokat érti: az adott rendszer tesztelési, üzemeltetési, döntési- (architekt), hiba- vagy problémamegoldási, valamint oktatási folyamatainak működtetése közvetlenül vagy az érintett szervezet informatikai szakembereivel együttműködve.
M1.3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, nyílt forrású technológiák valamelyikén vagy valamely nyílt forráskódú adatbázison megvalósított alkalmazásfejlesztésre vonatkozóan mindösszesen legalább nettó 250 000 000,- Ft értékű referenciával.
Ajánlatkérő kiköti, hogy ajánlattevőnek alkalmassága igazolásához nyílt forrású technológiák valamelyikén vagy valamely nyílt forráskódú adatbázison megvalósított alkalmazásfejlesztésére vonatkozó korábbi teljesítését kell bemutatnia.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy folyamatos teljesítésű referenciák bemutatását is elfogadja, amennyiben a referencia végteljesítése még nem történt meg, de a teljesítés megfelel a fentebb meghatározott követelményeknek, illetve a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdésének.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy az előírt referenciakövetelményeknek való megfelelést több szerződésből is bemutathatja Ajánlattevő!

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését AK 2 körben végzi: 1. körben az EEKD alapján; 2. körben a KR. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők által benyújtott igazolások alapján. AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. AK a KR. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a KR. 3. §-ában foglaltakra.
1. részben:
M/1. AT-nek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 21. § (3) bek.-nek a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb referenciáinak igazolását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 22. § (1)-(2) bekezdései szerint.
A vizsgált időszak tekintetében AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjára, amely szerint ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe ajánlattevők alkalmasságának megállapítása során.
Az igazolásnak/nyilatkozatnak legalább a következő adatokat kell tartalmaznia:
-a teljesítés ideje (megadva a kezdő és befejező időpontot év, hónap, nap pontossággal),
-a szerződést kötő másik fél (név, cím, elérhetőség);
-a referencia tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés
egyértelműen megállapítható legyen);
-az ellenszolgáltatás összege;
továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a min. követelményekben megfogalmazásra került.
M/2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 21. § (3) bek.-nek b) pontja alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek be kell nyújtani azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségük, illetve jogviszonyuk ismertetését tartalmazó nyilatkozatot, akiket be kíván vonni a teljesítésbe az alábbiak szerint:
A bemutatott szakemberek vonatkozásában ajánlattevő nyújtsa be a felsőfokú végzettséget igazoló okirat(ok) egyszerű másolatát.
Továbbá a szakemberek vonatkozásában csatolandó a szakember saját kezűleg aláírt, szakmai önéletrajza, amelyből az alkalmassági köv.-nek való megfelelése megállapítható, továbbá a szakember nyilatkozata az ajánlatkérő adatkezelési tájékoztatójának megismeréséről, továbbá a teljesítés során történő rendelkezésre állásáról.
AK felhívja a figyelmet, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt szakember feladatellátásának kezdő és befejező időpontját év/hónap pontossággal köteles megadni.
AK felhívja továbbá AT-k figyelmét, hogy az időben párhuzamos tapasztalatok vonatkozásában szerzett gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.
2. részben:
M/1. AT-nek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb referenciáinak igazolását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 22. § (1)-(2) bekezdései szerint.
A vizsgált időszak tekintetében AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjára, amely szerint ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe ajánlattevők alkalmasságának megállapítása során.
Az igazolásnak/nyilatkozatnak legalább a következő adatokat kell tartalmaznia:
-a teljesítés ideje (megadva a kezdő és befejező időpontot év, hónap, nap pontossággal),
-a szerződést kötő másik fél (név, cím, elérhetőség);
-a referencia tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen);
-az ellenszolgáltatás összege;
továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a min. követelményekben megfogalmazásra került.
M/2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 21. § (3) bek.-nek b) pontja alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek be kell nyújtani azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségük, illetve jogviszonyuk ismertetését tartalmazó nyilatkozatot, akiket be kíván vonni a teljesítésbe az alábbiak szerint:
A bemutatott szakemberek vonatkozásában ajánlattevő nyújtsa be a felsőfokú végzettséget igazoló okirat(ok) egyszerű másolatát.
Továbbá a szakemberek vonatkozásában csatolandó a szakember saját kezűleg aláírt, szakmai önéletrajza, amelyből az alkalmassági követelményeknek való megfelelése megállapítható, továbbá a szakember nyilatkozata az ajánlatkérő adatkezelési tájékoztatójának megismeréséről, továbbá a teljesítés során történő rendelkezésre állásáról.
AK felhívja a figyelmet, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt szakember feladatellátásának kezdő és befejező időpontját év/hónap pontossággal köteles megadni.
AK felhívja továbbá Ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos tapasztalatok vonatkozásában szerzett gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.
3. részben:
M/1. AT-nek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb referenciáinak igazolását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 22. § (1)-(2) bekezdései szerint.
A vizsgált időszak tekintetében AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjára, amely szerint ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe AT-k alkalmasságának megállapítása során.
Folytatás a III.1.2) pont "A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése" rovatban.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

1. részben:
M1.1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban)
szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, Red Hat termék(ek) értékesítésére vonatkozóan mindösszesen legalább nettó 200 000 000,- Ft értékű referenciával.
AK rögzíti, hogy folyamatos teljesítésű referenciák bemutatását is elfogadja, amennyiben a referencia végteljesítése még nem történt meg, de a teljesítés megfelel a fentebb meghatározott követelményeknek, illetve a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdésének.
M1.2. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, Red Hat termék(ek) integrációjára és/vagy rendszerbevezetésére és/vagy támogatására vonatkozóan mindösszesen legalább nettó 150 000 000- Ft értékű referenciával.
AK rögzíti, hogy folyamatos teljesítésű referenciák bemutatását is elfogadja, amennyiben a referencia végteljesítése még nem történt meg, de a teljesítés megfelel a fentebb meghatározott követelményeknek, illetve a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bek.-nek.
AK támogatás alatt az alábbi szolgáltatásokat érti: az adott rendszer tesztelési, üzemeltetési, döntési- (architekt), hiba- vagy problémamegoldási, valamint oktatási folyamatainak működtetése közvetlenül vagy az érintett szervezet informatikai szakembereivel együttműködve.
M1.3. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, Red Hat termék(ek) valamelyikén megvalósított alkalmazásfejlesztésre vonatkozóan mindösszesen legalább nettó 20 000 000,- Ft értékű referenciával.
AK rögzíti, hogy folyamatos teljesítésű referenciák bemutatását is elfogadja, amennyiben a referencia végteljesítése még nem történt meg, de a teljesítés megfelel a fentebb meghatározott követelményeknek, illetve a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bek.-nek.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy az előírt referenciakövetelmények több szerződésből is bemutathatja Ajánlattevő!
M2. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik legalább 1 fő államilag elismert felsőfokú végzettséggel rendelkező szakértővel, aki rendelkezik legalább 12 hónap Red Hat termékek támogatási és/vagy integrációs és/vagy rendszerbevezetési feladatainak ellátása során szerzett szakmai tapasztalattal.
AK a fenti képzettségekkel azt tekinti egyenértékű képzettségeknek, amelyek a Red Hat publikus szakmai minősítési rendszere alapján kiállított/igazolt vagy azzal egyenértékű képzettséget jelent. Az egyenértékűség bemutatása kapcsán lásd a KD II. 16. Az ajánlat részeként benyújtandó igazolások, nyilatkozatok jegyzéke pontjában előírtakat.
AK támogatás alatt az alábbi szolgáltatásokat érti: az adott rendszer tesztelési, üzemeltetési, döntési- (architekt), hiba- vagy problémamegoldási, valamint oktatási folyamatainak működtetése közvetlenül vagy az érintett szervezet informatikai szakembereivel együttműködve
2. részben:
M1.1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, SUSE termékek értékesítésére vonatkozóan mindösszesen legalább nettó 20 000 000,- Ft értékű referenciával.
AK rögzíti, hogy folyamatos teljesítésű referenciák bemutatását is elfogadja, amennyiben a referencia végteljesítése még nem történt meg, de a teljesítés megfelel a fentebb meghatározott követelményeknek, illetve a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bek.-nek.
M1.2. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, SUSE termékek integrációjára és/vagy rendszerbevezetésére és/vagy támogatására vonatkozóan mindösszesen legalább nettó 20 000 000,- Ft értékű referenciával.
AK rögzíti, hogy folyamatos teljesítésű referenciák bemutatást is elfogadja, amennyiben a referencia végteljesítése még nem történt meg, de a teljesítés megfelel a fentebb meghatározott követelményeknek, illetve a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bek.-nek.
AK támogatás alatt az alábbi szolgáltatásokat érti: az adott rendszer tesztelési, üzemeltetési, döntési- (architekt), hiba- vagy problémamegoldási, valamint oktatási folyamatainak működtetése közvetlenül vagy az érintett szervezet informatikai szakembereivel együttműködve.
AK rögzíti, hogy az előírt referenciakövetelményeknek való megfelelést több szerződésből is bemutathatja Ajánlattevő!
M2. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik legalább 1 fő államilag elismert felsőfokú végz.-gel rendelkező szakértővel, aki rendelkezik legalább 12 hónap SUSE termékek támogatási és/vagy integrációs és vagy rendszerbevezetési feladatainak ellátása során szerzett szakmai tapasztalattal.
AK a fenti képzettségekkel azt tekinti egyenértékű képzettségeknek, amelyek a SUSE publikus szakmai minősítési rendszere alapján kiállított/igazolt vagy azzal egyenértékű képzettséget jelent. Az egyenértékűség bemutatása kapcsán lásd a KD II. 16. Az ajánlat részeként benyújtandó igazolások, nyilatkozatok jegyzéke pontjában előírtakat.
3. részben:
M1.1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, valamely nyílt forrású termék értékesítésére vonatkozóan mindösszesen legalább nettó 200 000 000,- Ft értékű referenciával.
AK rögzíti, hogy folyamatos teljesítésű referenciák bemutatását is elfogadja, amennyiben a referencia végteljesítése még nem történt meg, de a teljesítés megfelel a fentebb meghatározott köv.-nek, illetve a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bek.-nek.
M1.2. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, valamely nyílt forrású termék integrációjára és/vagy rendszerbevezetésére és/vagy támogatására vonatkozóan mindösszesen legalább nettó 150 000 000,- Ft értékű referenciával.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy folyamatos teljesítésű referenciák bemutatását is elfogadja, amennyiben a referencia végteljesítése még nem történt meg, de a teljesítés megfelel a fentebb meghatározott köv.-nek, illetve a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bek.-nek.
Folytatása a III.1.2) pont "Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)" rovatban.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő a keretmegállapodás (továbbiakban: KM) szerződésszerű teljesítéséért a Kbt. 134.§ (6) bekezdés a) pontjában foglaltak szerint az 1. részben 10 000 000,- Ft, az 2. részben 3 000 000,- Ft, a 3. részben 15 000 000,- Ft adatszolgáltatási biztosítékot kér.
Az egyedi szerződésekben kiköthető biztosítékokat és rendelkezéseket a KM X. fejezete tartalmazza. Az ellenérték kiegyenlítésével kapcsolatos rendelkezéseket a keretmegállapodás V. fejezete tartalmazza.
Valamennyi közbeszerzési részre irányadó:
A késedelmi, hibás teljesítési és a meghiúsulási kötbér alapja a késedelmesen teljesített, a hibásan teljesített, illetve nem teljesített szolgáltatás nettó ellenértéke.
Késedelmi kötbér mértéke: a késedelem 1-10. napja alatt napi 0,5%, a késedelem 11. naptól napi 1% mértékű. A késedelemi kötbér maximális mértéke 20%.
Hibás teljesítési kötbér maximális mértéke 20%, amennyiben ezen kötbérfajta érvényesítési lehetőségét verseny újranyitása eredményeként kötött Egyedi Szerződésben kikötik.
Meghiúsulási kötbér mértéke: 25%.
A kötbérekkel kapcsolatos részletszabályokat a keretmegállapodás X. fejezete tartalmazza.
Irányadók: Kbt. 135.§ (1) és (4), (5) és (6) bekezdés, Kbt.136.§, Kbt. 27/A.§ és a Ptk.6:130.§ (1)-(2) bekezdés.
EU forrás felhasználása és szállítói finanszírozás esetén az előleg biztosítása a 272/2014. (XI. 5.) Kr. 119. §, a 373/2022. (IX. 30.) Korm. rendelet 161. §, valamint a 256/2021 (V.18) Kr. 64. fejezet (ill. az eseti beszerzés megvalósítására irányadó hatályos jogszabályi előírás) alapján történhet. Vonatkozó jogszabályok különösen: 2015. évi CXLIII. tv; 2007. évi CXXVII. tv; 2013. évi V. tv; 2017. évi CL tv; 2011. évi CXCV. tv; 301/2018. (XII. 27.) Kr; 424/2017. (XII.19.) Kr.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok bontása a Kbt.68.§ (1) bekezdése és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ának (2) bekezdése alapján az EKR-ben történik. A bontási eljárásra a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ának (3), valamint a Kbt. 68. § (4)-(6) bekezdései szerint kerül sor.

1. Minden kommunikáció és az ajánlatok benyújtása is az EKR-ben (ekr.gov.hu) történik figyelemmel a Kbt. 40.§ (1) bekezdésében foglaltakra. Az EKR használatához a 424/2017.(XII.19.) Korm.r. 6.§-a szerinti regisztráció szükséges.
2. Az Ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat képviseleti jogának, adott esetben a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35.§ (2a) bekezdése alapján vizsgálja. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet vonatkozásában ld. a Kbt. 65. § (12) bekezdésben foglaltakat!
3. A KM alapján az egyedi szerződések megkötésére a Kbt. 105.§ (2) bekezdés b) pontjában foglalt módon kerülhet sor.
4. Ajánlatkérő ajánlattevő és a közös ajánlatot tevő nyertesek részére gazdálkodó szervezet létrehozását nem teszi lehetővé.
5. Az ajánlatba a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot, valamint a 66. § (5) bekezdés szerinti felolvasólapot az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével kell csatolni.
6. A Kbt. 41/A.-41/B. § alapján a benyújtandó elektronikus dokumentumokkal kapcsolatos részletes műszaki, tartalmi és formai követelményeket a KD tartalmazza.
7. A Kbt. 66. § (6) bek. a)-b) pontjai alapján az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével meg kell jelölni a közbeszerzésnek azokat a részeit, amelyek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, továbbá ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. (Nemleges esetben is.)
8. A 321/2015.(X.30.) Korm.r.30.§ (4) bekezdésében foglaltakra tekintettel felhívjuk a figyelmet, hogy az AK az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a felhívás III.1.3) pontjában.
9. Nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötés feltételeként nyilatkoznia kell, hogy átlátható szervezetnek minősül.
10. FAKSZ neve és lajstromszáma: Vígh Vanda, 01425; dr. Barta Viktória, 01355.
11. A KM hatálya alatti beszerzések finanszírozásához szükséges fedezet a központosított közbeszerzés Érintett Szervezetei költségvetésében áll rendelkezésre, kivéve a Kbt.53.§ (6) bekezdésében foglalt, támogatásra irányuló pályázat benyújtása esetében.
12. Az Ajánlat részeként csatolandó dokumentumok részletes listáját a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.
13. Ajánlatkérő a felhívás IV.2.6) pontjában jelölt 1 hónap alatt az ajánlattételi határidő lejártától számítottan 30 napot ért.
14. Tájékoztatjuk Tisztelt Gazdasági Szereplőket, hogy az ajánlatkérő adatkezelési tájékoztatója a https://kozbeszerzes.dkuzrt.hu /adatkezelesi-tajekoztato oldalon érhető el.
15. Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben szakmai ajánlattal kapcsolatosan előírt információk a benyújtott ajánlatban nem kerülnek szerepeltetésre, azaz amennyiben Ajánlattevő valamely termékre vonatkozó megajánlása az ajánlatból nem állapítható meg, abban az esetben a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontja értelmében hiánypótlásnak helye nincs.
16. Valamennyi rész esetében: Ajánlatkérőnek a szerződéskötéskor igazolnia kell a szerződéskötéskor hatályos licenctulajdonosi és/vagy értékesítési feltételek szerinti megfelelőségét, azaz, hogy valamennyi, jelen keretmegállapodás tárgyát képező termék és szolgáltatás értékesítésére és vagy nyújtására legalább a licenctulajdonossal és / vagy gyártóval vagy az általuk felhatalmazott szervezettel közösen jogosult. Az igazolás módja: valamennyi termékkör vonatkozásában a licenctulajdonos / gyártó vagy az általuk felhatalmazott szervezet által kiadott, erre vonatkozó nyilatkozat.
17. (Közös) AT-(k)nek az ajánlatban nyilatkoznia/nyilatkozniuk kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. Részletesen a KD-ban, Nyilatkozatmintákban.
18. 1. rész esetében: Ajánlattevő ajánlata részeként köteles nyilatkozni arról, hogy rendelkezni fog legalább 1 db Red Hat publikus szakmai minősítési rendszerében szereplő, aktuálisan hatályos (vagy azzal egyenértékű) tanúsítvánnyal a keretmegállapodás megkötésének feltételeként legkésőbb a Kbt. 131. § (6) bekezdése szerinti tilalmi időszak lejártát követő 3. munkanapig. 2. rész esetében: Ajánlattevő ajánlata részeként köteles nyilatkozni arról, hogy rendelkezni fog legalább 1 db SUSE publikus szakmai minősítési rendszerében szereplő, aktuálisan hatályos (vagy azzal egyenértékű) tanúsítvánnyal a keretmegállapodás megkötésének feltételeként legkésőbb a Kbt. 131. § (6) bekezdése szerinti tilalmi időszak lejártát követő 3. munkanapig.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. § szerint.
Amennyiben az ajánlattevő úgy véli, hogy hivatali visszásságra került sor, panaszt tehet az európai ombudsmannál attól a naptól számított 2 éven belül, hogy a panaszra okot adó tényről tudomást szerzett (lásd a http://www.ombudsman.europa.eu oldalon). A benyújtott panasz nem eredményezi sem a fellebbezési időszak meghosszabbítását, sem új időszak megnyitását.