Nyomdai szolgáltatás nyújtása

Rövid leírás

Vállalkozási keretszerződés nyomdaipari tevékenység ellátása, nyomdai termékek előállítása és kapcsolódó szolgáltatás nyújtása tárgyban, 24 hónapra, illetve amennyiben az korábbi, a nettó 84.000.000- Ft keretösszeg kimerüléséig, a BT-24-es mezőben és a közbeszerzési dokumentumokban (KD) meghatározottak szerint. Amennyiben a rendelkezésre álló keretösszeg a 24 hónap alatt nem kerül teljes mértékben felhasználásra, Ajánlatkérő (AK) jogosult a nyertes Ajánlattevő (AT) cégkapujára küldött, egyoldalú írásbeli jognyilatkozattal további, legfeljebb 12 hónappal meghosszabbítani a jelen szerződést, mely jognyilatkozatot AK a jelen szerződés időbeli hatályának lejártát megelőző legalább 30 napon belül teheti meg. Részletes leírás a közbeszerzési dokumentumokban.

A beszerzés leírása

Nyertes ajánlattevő feladata vállalkozási keretszerződés keretében nyomdaipari tevékenység ellátása, nyomdai termékek előállítása és kapcsolódó szolgáltatás nyújtása tárgyban, 24 hónapra, illetve amennyiben az korábbi, a nettó 84.000.000- Ft keretösszeg kimerüléséig, jelen BT-24-es mezőben és a közbeszerzési dokumentumokban (KD) meghatározottak szerint. Amennyiben a rendelkezésre álló keretösszeg a 24 hónap alatt nem kerül teljes mértékben felhasználásra, Ajánlatkérő (AK) jogosult a nyertes Ajánlattevő (AT) cégkapujára küldött, egyoldalú írásbeli jognyilatkozattal további, legfeljebb 12 hónappal meghosszabbítani a jelen szerződést, mely jognyilatkozatot AK a jelen szerződés időbeli hatályának lejártát megelőző legalább 30 napon belül teheti meg. A nyertes ajánlattevő feladata az Ajánlatkérő egyedi megrendelései alapján az alábbi fő csoportok szerinti termékek (és azon belüli tovább specifikált termékek) előállítása, leszállítása és kapcsolódó szolgáltatás nyújtása azzal, hogy adott egyedi megrendelés szerinti maximális mennyiségek a következők lehetnek (termék/példányszám (db)): - Könyvek (több méretben/kategóriában): 5.000 db - Jegyzetfüzet (több méretben/kategóriában): 2.000 db - Dosszié (több kategóriában): 5.000 db - Névjegykártya: 1.000 db - Papírtáska (több méretben/kategóriában): 3.000 db - Cégjeles boríték (több kategóriában): 20.000 db - Oklevél (A/3, A/4 több kategóriában): 100 db - Szóróanyag (több méretben/kategóriában): 100.000 db - Egyéb kiadványok (több méretben/kategóriában): 200.000 db - Képeslap (több méretben/kategóriában): 5.000 db - Matrica: az egyes kategóriákban 5.000 db - Karszalag (több kategóriában): 2.000 db - Toll (több kategóriában): 5.000 db - Határidőnapló (több méretben/kategóriában): 1.000 db - Frekvenciakijelölési határozat elő-és hátlap: 3.000 db - Rádióengedély elő- és hátlap: 3.000 db - Plakát (több méretben/kategóriában): 380 db Adott kategóriában az egyedileg rendelhető legkisebb mennyiség 1 darab azzal, hogy a fenti termékek egyes kategóriáit és a hozzájuk tartozó mennyiségeket (mennyiségi kategóriákat), illetőleg az egyes kategóriákra vonatkozó részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentum 2. fejezetét képező Műszaki leírás és annak melléklete tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben Megrendelő az egyedi megrendelésben a maximális beárazott példányszámot meghaladó mennyiséget kíván megrendelni, akkor egységárként a maximális beárazott példányszámhoz tartozó egységárat kell alkalmazni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a megrendelt termékek csomagolása és Ajánlatkérő egyedi megrendelésben meghatározott II.2.3) pont (BT-7728-as mező) címére történő szállítása nyertes ajánlattevő feladata, ezekre vonatkozóan külön költség nem érvényesíthető, ezen szolgáltatások ellenértékét a termékek árában kell kalkulálniuk ajánlattevőknek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az egyedi megrendelésben meghatározott ilyen irányú igénye esetén a szerződést teljesítő ajánlattevőnek a megrendelt termékből 3 munkanapon belül mintapéldányt kell készítenie, amit jóvá kell hagynia Ajánlatkérőnek. Ajánlatkérő a keretösszeg legalább 70 %-ának lehívására vállal kötelezettséget. További információ a közbeszerzési dokumentumokban.

További információk

KIEGÉSZÍTÉS A II.2.5) ponthoz (BT-540-es mezőhöz): Ajánlatkérő jelen eljárásban a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját alkalmazza, mivel az ajánlatkérő igényeinek a közbeszerzési dokumentumokban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja [Kbt. 76. § (5)] KIEGÉSZÍTÉS a II.1.6) PONTHOZ: részajánlattétel biztosítása esetén az ajánlati árak emelkedésére lehet számítani, az ajánlatkérő mindennapi ügymenetét terhelő, több részre tagolt ügyintézés okozta hátrányok mellett, így a műszaki/gazdasági észszerűséggel nem összeegyeztethető a részekre történő ajánlattétel biztosítása. [Kbt. 61. § (4)]. Előzőeken túl a megvalósítás azonos gyártási technológiát igényel és a homogén szolgáltatás nyújtása kiemelten fontos az Ajánlatkérő számára.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

A teljesítés helye Ajánlatkérő 1015 Budapest, Ostrom u. 23-25. alatti székhelye, a 1133 Budapest, Visegrádi u. 106. szám alatti, valamint a 1088 Budapest, Reviczky u. 5. szám alatti telephelye, továbbá a 1133 Budapest, Esztergomi út 9. szám alatti épülete azzal, hogy jelen szerződés szerinti szolgáltatások konkrét teljesítési helye az adott egyedi megrendelésben kerül megjelölésre.

További információk a megújításról

Amennyiben a rendelkezésre álló keretösszeg (nettó 84.000.000 HUF) a 24 hónapos időtartam alatt nem kerül teljes mértékben felhasználásra, Ajánlatkérő jogosult a nyertes Ajánlattevő cégkapujára küldött, egyoldalú írásbeli jognyilatkozattal további, legfeljebb 12 hónappal meghosszabbítani a jelen szerződést, mely jognyilatkozatot Ajánlatkérő a jelen szerződés időbeli hatályának lejártát megelőző legalább 30 napon belül teheti meg.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

1. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé és kötelezővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. [Kbt. 35. § (9)] 2. BT-70-es mező folytatása: AK és AT a minőségi hiba feltárását követően meghatározzák a hiba javítására rendelkezésre álló időt, amely határidő a 20 napot nem haladhatja meg. Amennyiben a szavatossági kötelezettség teljesítésére meghatározott határidő eredménytelenül telik el, és a kötelezettséggel érintett hiba a meghatározott időtartamot követően is fennáll, úgy AK a hiba kijavítására rendelkezésre álló határidő elmulasztásától a hibátlan teljesítésig késedelmi kötbérre jogosult, amelynek alapja a hibás teljesítéssel érintett egyedi megrendelés nettó ellenértéke, mértéke pedig annak 0,5 %-a, de legfeljebb annak 10 %-a. A hiba kijavítására előírt határidő 20 nappal történő túllépése súlyos szerződésszegésnek minősül. Részletek a szerződéstervezetben. 3. A BT-77-es mező folytatása: A teljesítés igazolása a Kbt. 135. § (1) bekezdés szerint, a szerződéstervezetben foglaltaknak megfelelően történik. A kifizetés egyedi megrendelésenként, a teljesítést követően utólag, a jsz.-oknak megfelelően kiállított számla ellenében a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint, a számla kézhezvételének napját követő 30 napon belül, átutalással történik. Az ajánlattétel, a szerződés, a kifizetés pénzneme: HUF.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

AK rendelkezik a szerz. teljesítését biztosító anyagi fedezettel (a beszerzés nem az Európai Unióból származó forrásból kerül finanszírozásra). Nyertes AT előlegre nem jogosult. A teljesítés akkor szerz.szerű, ha az egyedi megrendelésben megrendelt termékeket a nyertes AT az egyedi megrendelésben megadott teljesítési helyre, teljesítési határidőn belül leszállítja, a termékek dokumentálhatóan teljesítik a műszaki követelményekben foglaltakat, valamint a szállítólevél az AK képviselője által aláírásra került. A telj. igazolására az AK által kiállított szakmai igazolás szolgál, melyet AK legkésőbb az egyedi megrendelés szerz.szerű teljesítésétől számított 5 munkanapon belül állít ki. Karakterkorlátozás miatt folytatás a BT-761-es mező 3-as alpontjában.

A szerződés teljesítésének feltételei

Amennyiben a nyertes Ajánlattevő (AT) olyan okból, amelyért felelős, a szerződés szerinti vagy bármely egyedi megrendelésben meghatározott, illetve a teljesítés során előírt teljesítési határidő tekintetében késedelembe esik, úgy Ajánlatkérő (AK) késedelmi kötbérre jogosult, melynek alapja a késedelemmel érintett egyedi megrendelés nettó ellenértéke, mértéke naponta annak 0,5 %-a, de legfeljebb annak 10 %-a. A teljesítési határidő 20 nappal történő túllépése súlyos szerződésszegésnek minősül. Amennyiben nyertes AT olyan okból, amiért felelős, hibásan teljesít, úgy Ajánlatkérő hibás teljesítési kötbérre jogosult, melynek alapja a hibás teljesítéssel érintett egyedi megrendelés nettó ellenértéke, mértéke annak 15 %-a. Amennyiben nyertes AT határidőre teljesít, azonban a szolgáltatása minőségi hibás, az AK szavatossági jogainak gyakorlására is jogosult. Karakterkorlátozás miatt folytatás a BT-761-es mező 2. alpontjában.

Kizárási okok leírása

A BT-67(a) és BT-67(b) pontokban megfogalmazott kizáró okok és a kizáró okok tekintetében előírt igazolási mód: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (KNY), akivel szemben a Kbt. 62. § (1) a)- o) pontjaiban, illetőleg (2) a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll, figyelemmel a Kbt. 62. § (1a) bekezdésében foglaltakra is. Ajánlatkérőnek a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján eljárásból ki kell zárnia azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplőt, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)- -o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll, vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A Kbt. 62. § (1) b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére – beleértve azon eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz – az AT, AV vagy KNY nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) szerinti véglegessé vált határozata vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő (GSZ) az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát [Kbt. 64. §] A Kbt. 62. § (1) c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az AK dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt (GSZ), amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az AK megállapította, hogy - az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve - az érintett GSZ képes lesz a szerződés teljesítésére [Kbt. 62. § (1a)] Igazolási mód: AT-nek a 321/2015. (X.30.) Kr. (a továbbiakban: KR) 1. § (1) szerint, a KR II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) a)- o) pontjaiban és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá. Az EEKD-t az EKR-ben elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös AT-k képviseletében az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg. A kapacitást nyújtó (KNY) személy/szervezet a KR 3. § (3) szerint, a közös AT-k a KR 3. § (5) szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani, azaz ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be, míg Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT(k)-nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása alapján a KR 1. § (2)-nek megfelelően, a KR III. Fej-ben (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kbt. 69. § (4)-(5) szabályaira is. Dokumentumok benyújtása tekintetében irányadó a Kbt. 41/A. § (1). AK nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha AK közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló, EEKD-ban megjelölt adatbázisokhoz vagy korábban az AK eljárásában benyújtott igazolásokhoz [Kbt. 69.§ (11)-(11a)] A KR III. Fej-ben meghatározott igazolási módok a KR V. Fej-nek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett GSZ minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek Nem Mo.on letelepedett gazdasági szereplők (GSZ) esetén AK az igazolások hitelességét a KR II. Fejezet 11. §-ában foglaltaknak megfelelően ellenőrzi. Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez kizáró okok hatálya alá eső AV-t [Kbt. 67. § (4)]. AK előírja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-7. § alkalmazását. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény/adat tartalma valós [KR 1. §(7)] UKRAJNAI HELYZETET DESTABILIZÁLÓ OROSZ INTÉZKEDÉSEK MIATT HOZOTT KORLÁTOZÓ INTÉZKEDÉSEKRŐL SZÓLÓ 833/2014/EU TANÁCSI RENDELET 5K. CIKK (1) BEKEZDÉSE SZERINTI TILALOM: AK felhívja a figyelmet arra, hogy a bírálati szakasz során, ha AK megállapítja az ajánlatban benyújtott nyilatkozat alapján, hogy részvételre jelentkező vagy ATa tilalom hatálya alá tartozik, AK köteles a részvételi jelentkezést, ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani. Amennyiben az AT a nyilatkozatot nem, vagy hiányos tartalommal nyújtja be, AK a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében köteles felhívni az AT-t a hiányosságok orvoslására, amennyiben ez sikertelen, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pontjára alapozva érvénytelenné nyilvánítani. Ha az ajánlattevő által az eljárásban már bejelentett, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezettel összefüggésben kerül megállapításra a tilalom személyi hatálya alá tartozás, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében hívhatja fel az ajánlattevőt az érintett szervezet, személy cseréjére, a hiánypótlási felhívásban foglaltak nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pont szerinti érvénytelenségét vonja maga után.

További információk

1) Jelen eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (EKR) alkalmazásával kerül lefolytatásra, részletes szabályok a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendeletben. Az EKR üzemeltetését és fenntartását az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. (https://ujvilag.gov.hu/ekr) látja el. Az EKR használatával kapcsolatos útmutatók: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas címen érhetőek el. 2) Közbeszerzési dokumentumok (KD) az EKR-ben érhetők el a „Közbeszerzési dokumentáció / További közbeszerzési dokumentumok” menüpont alatt, Ajánlatkérő ezen a felületen tart kapcsolatot a gazdasági szereplőkkel/ajánlattevőkkel Az ajánlatot (annak részeként a felhívás és a KD által előírt nyilatkozatokat) az EKR-en keresztül kell benyújtani elektronikus formában (amely nyilatkozat tekintetében az EKR-ben űrlap áll rendelkezésre, ott a nyilatkozatot ezen űrlap használata mellett kell benyújtani) 3) Ajánlathoz csatolni kell: - felolvasólapot a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti adatokkal (EKR űrlap kitöltésével); azzal, hogy az egyösszegű nettó ajánlati árat olyan módon kell megadni, hogy az árrészletező táblázat vonatkozó mindösszesen ajánlati árával megegyezzen. TELJES HIÁNYA NEM PÓTOLHATÓ! - árrészletező táblázatot a kibocsátott iratminta alkalmazásával (hiánya nem pótolható!), szerkeszthető formátumban is, azzal, hogy annak összesített végösszegének meg kell egyeznie az egyösszegű ajánlati árral. HIÁNYA NEM PÓTOLHATÓ! Az ajánlati árat képező összesített végösszeg csak az ajánlatok összehasonlíthatóságát szolgálja, a megkötésre kerülő szerződésben önálló elemként nem kerül feltüntetésre, ugyanakkor az árrészletező táblázat a szerződés mellékletét képezi, egységárai a szerződés teljesítése során alkalmazandók. Az árrészletező táblázatban az egységárakat fel kell szorozni a hozzájuk rendelet indikatív mennyiségekkel (azzal, hogy azon termékeknél, ahol indikatív mennyiség meghatározására nem került sor, az egységár egyszeres értékkel kerül az összesített végösszegbe). Az összesített végösszeg tehát valamennyi, a rendelési egységek szerint is meghatározott, termékkategóriára adott - indikatív mennyiségekkel felszorzott és ennek hiányában az egységárakból álló - árak összesítéséből áll össze. - a Kbt. 66. § (2) és 66. § (6), adott esetben 65. § (7) bekezdések szerinti nyilatkozatokat - közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2) bekezdés szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot [Kbt.35. §] EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők/kapacitás nyújtók képviseletében az ajánlattevő teszi meg (a más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott felel azért, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak/adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös ajánlattevők Kbt. 35. § (6) szerinti egyetemleges felelősségét) - AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell (EKR űrlap kitöltésével) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bek.] (közös ajánlattétel esetén valamennyi ajánlattevő tekintetében külön-külön benyújtandó) - AT (alvállalkozó/kapacitás nyújtó) aláírási címpéldányát/ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját, adott esetben meghatalmazást, (természetes személynél elegendő telj. biz. erejű magánokiratba/közokiratba foglalt aláírás-minta); - amennyiben az ingyenes elektronikus adatbázisból Ajánlatkérő számára nem elérhető: cégkivonatát vagy annak elérhetőségét (URL)/adott esetben változásbejegyzés iratait, vagy nemleges nyilatkozatot 4) Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint 5) Kiegészítés a BT-98-as mezőhöz: Ajánlatkérő a megjelölt időtartam alatt 30 napot ért, azzal, hogy AK alkalmazza a Kbt. 70. § (2a) bekezdésében foglaltakat. 6) Ajánlatkérő a jelen eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához. 7) Kiegészítő tájékoztatás nyújtása a Kbt. 56.§ szerint, kizárólag az EKR-en keresztül 8) Hiánypótlás és felvilágosítás kérés a Kbt. 71. § szerint azzal, hogy AK jelen eljárás tekintetében alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését. 9) A felhívás III.4.1) M1) pont szerinti alkalmassági feltétel és az előírt igazolási módja a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez, valamint a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest tárgyában szigorúbb.[321/2015.(X. 30.) Kr. 30.§(4)] 10) Üzleti titokra vonatkozó rendelkezések a Kbt. 44.§ szerint 11) Ajánlatkérő a szerződés teljesítéséhez nem teszi lehetővé és kötelezővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását [Kbt. 35. § (8)] 12) Valamennyi időpont/határidő tekintetében a közép-európai idő (CET) szerinti időpontok irányadók. 13) Az AF-ben és KD-ban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt., a Ptk. és a 424/2017. (XII. 19.) Kr. előírásai, valamint a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatói és ajánlásai szerint kell eljárni. 14) Kiegészítés a II.2.5) ponthoz: AK a ki nem zárt ajánlattevő(k) által benyújtott, érvényes ajánlatokat a legalacsonyabb ár értékelési szempont alapján - Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pont – bírálja el. 15) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjában foglalt eredménytelenségi okot [Kbt. 75. § (6)] 16) AT-knek informálódnia kell azon a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekről, melyeket a jogszabályok/kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés és a Kbt. 4. mellékletben felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő. 17) Az ajánlat benyújtásával kapcsolatos összes költség az ajánlattevőt terheli. 18) AK az idegen devizanemben megadott adatok forintra történő átszámítását a felhívás feladásának napján érvényes, az MNB által honlapján közzétett hivatalos középárfolyam figyelembevételével végzi el. 19) Ajánlatkérő által az eljárás lefolytatásával megbízott FAKSZ-ok: dr. Daczuk Balázs (00313), dr. Illényi Péter Tamás (00316) (elérhetőségi adatok a KD-ban) 20) A részajánlattétel biztosítása esetén az ajánlati árak emelkedésére lehet számítani, az ajánlatkérő mindennapi ügymenetét terhelő, több részre tagolt ügyintézés okozta hátrányok mellett, így a műszaki/gazdasági észszerűséggel nem összeegyeztethető a részekre történő ajánlattétel biztosítása. [Kbt. 61. § (4)]. Előzőeken túl a megvalósítás azonos gyártási technológiát igényel és a homogén szolgáltatás nyújtása kiemelten fontos az Ajánlatkérő számára. [Kbt. 61. § (4)]. 21)A felhívás BT 750-es mező M1) pont szerinti alkalmassági feltétel és az előírt igazolási módja a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez, valamint a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest tárgyában szigorúbb az alábbiak szerint: olyan egy vagy több, de legfeljebb két darab szerződésből származó, a közbeszerzés tárgya szerinti (nyomdai szolgáltatás nyújtására irányuló) referenciával kell rendelkezni, amelynek keretében legalább 2500 példányszámú könyv nyomdai úton történő előállítása megvalósult.[321/2015.(X. 30.) Kr. 30.§(4)]