Országos Központi Akkreditált Vizsgakp. tervezés

A beszerzés leírása

Az Országos Központi Akkreditált Vizsgaközpont kialakítása a 1033 Budapest, Szőlőkert u. 9., (hrsz.: 18878/17/II.) ingatlanon. Az ingatlan vizsgaközpontként való működtetéséhez kapcsolódó felújításához, bővítéséhez és energetikai korszerűsítéséhez szükséges tanulmány tervezési, szükséges engedélyezési, kiviteli tervezési és egyéb tanulmány készítési feladatok ellátása, valamint tervezői művezetés biztosítása. A kiviteli terveket 3. szintű BIM (Building Information Modeling) használatával kell elkészíteni és a tervek alapján megvalósuló létesítménynek alkalmassá kell válnia BREEAM minősítés megszerzésére.
1. Ellátandó feladatok:
A közbeszerzési dokumentumok részét képező tervezési program alapján 2 db tervezési koncepció, majd egyeztetés alapján a kiválasztott tervezési koncepció kidolgozása, részletezése, kiviteli tervdokumentáció formájában történő elkészítése. Árazott és árazatlan, a kiviteli terveken szereplő minden betervezésre került tételt tartalmazó mennyiségileg és formailag is teljeskörű, tételes, az ÖN alapján tételszámmal is ellátott költségvetési kiírással, a Megbízó utasításának és a Közbeszerzési Dokumentumok előírásainak megfelelően, a magyar műszaki előírások betartása mellett, a mindenkor érvényben, hatályban lévő jogszabályok, rendeletek, előírások tartalmi és formai követelményeinek, elvárásainak megfelelően. Tervező feladatai közé tartozik tervezői művezetés biztosítása a kivitelezés lezárásáig, illetve a Kivitelező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás során az ajánlattevői műszaki kérdése megválaszolásában való közreműködés.
Tervező köteles hetente egy tervezői művezetést biztosítani a szükséges szakágak részvételével.
Ajánlatkérő a kivitelezést jelenleg 15 hónapos teljesítés határidővel tervezi megvalósítani és mivel a kivitelezés előrehaladásával más- más gyakorisággal kell majd jelen lennie a különböző szakágaknak, ezért heti 2 szakág jelenlétével számolt.
Fentiek alapján a kivitelezés 60 hete alatt 120 nap tervezői művezetéssel kalkulált és ezen mennyiséghez képest állapította meg a 30 nap opciós mennyiséget.
A Tervező feladata minden további, az érintett hatóságok és szakhatóságok által a kiviteli terv elkészítéséhez szükségesnek ítélt szakértői vélemény, az ezekhez esetlegesen szükséges szakvélemény elkészíttetése a vonatkozó jogszabályokban, szabványokban, szakmai irányelvekben foglalt tartalommal; a vizsgálatok lefolytatásához szükséges eljárás ügyintézése, továbbá a projekt klímakockázati tanulmányának, energetikai felmérésének (energetikai alapállapot megállapítása, az elvárt előírások eléréséhez)elkészítése. Az elkészült állapotfelmérést az Építtető fogja végezni. A tervező feladata a közműegyeztetések lefolytatása, közműleválások ügyintézése és a közműnyilatkozatok beszerzése.
A kiviteli szintű tervdokumentáció elkészítése a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet, a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar Építész Kamara építési műszaki kivitelezési tervdokumentációk tartalmi és formai követelményei szabályzat I.-II. kötet szerinti, valamint egyéb vonatkozó jogszabályoknak megfelelő előírások szerinti munkarész, a fejlesztési cél megvalósításának szempontjából minden szükséges szakági tervfejezettel (valamint minden szakágra kiterjedő műszaki leírással és költségvetési kiírással együtt). Tervezőnek készítenie kell organizációs, tűzvédelmi, akadálymentesítési, baleset- és egészségvédelmi, illetve üzemeltetési tervet is.
Szállítandó tervek mennyisége: A kiviteli tervdokumentációt Megrendelő számára 4-4 példányban papíralapon, magyar nyelven és .pdf/A; illetve .dwg formátumban 4-4 példányban elektronikus adathordozón kell átadni.
2. Az épületkomplexum és az ahhoz szorosan kapcsolódó területek jelenlegi műszaki alapadatai::
Irodaház: nettó 1626 m2. vb. pillérvázas, monolit vb. födém, Ytong kitöltőfalazat
Galériázott raktárcsarnok: nettó 528 m2, acél vázszerkezet, szendvicspanel
Üzemcsarnok: nettó 1553 m2, előregyártott vb. váz, előregyártott vb. homlokzati elemek - fűtetlen (kivéve irodarész)
Kültéri nyitott szín: nettó 224 m2
Összesen: nettó 3930 m2
Telek területe: nettó 5742 m2
A részletes műszaki leírást a mellékletek tartalmazzák.

Minőségi kritérium (név)

Az M2.1 pont szerinti alkalmassági követelmény kapcsán bemutatott szakember alkalmassági követelmény felüli többlet szakmai tapasztalata (min. 0 hónap, max. 24 hónap):

Minőségi kritérium (név)

Az M2.2 pont szerinti alkalmassági követelmény kapcsán bemutatott szakember alkalmassági követelmény felüli többlet szakmai tapasztalata (min. 0 hónap, max. 24 hónap):

Minőségi kritérium (név)

Az M2.3 pont szerinti alkalmassági követelmény kapcsán bemutatott szakember alkalmassági követelmény felüli többlet szakmai tapasztalata (min. 0 hónap, max. 24 hónap):

Minőségi kritérium (név)

Az M2.4 pont szerinti alkalmassági követelmény kapcsán bemutatott szakember alkalmassági követelmény felüli többlet szakmai tapasztalata (min. 0 hónap, max. 24 hónap):

A lehetőségek leírása

AK a szerződéstervezet III.3.1.5.1 pontjában meghatározott kötelező tervezői művezetésen felül opcionális tervezői művezetés keretében eseti jellegű tervezői művezetési feladatok ellátását rendelheti meg nyertes AT-től.
Ilyen esetben AK meghatározza a megrendelt opcionális tervezői művezetés keretében a nyertes AT által ellátandó feladat részleteit (pl. érintett munkafázis, felmerült probléma, helyszín).
AK opcióként 30 mérnöknapot határoz meg, melyre 70%-os lehívási kötelezettséget vállal.
AK az opcionális tervezői művezetés megrendeléséről saját diszkrecionális hatáskörében dönt.
Amennyiben az opcionális tervezői művezetés keretében AK azonnali intézkedést igénylő tervezői művezetést rendel meg, akkor nyertes AT köteles a megrendelt opcionális tervezői művezetést AK ez irányú írásos megrendelésének kézhezvételétől számított 48 órán belül elvégezni.
A mérnöknap díját az ajánlati dokumentáció részeként kiadott ártáblázatban szükséges rögzíteni, mely irányadó a kötelező és az opcionálisan igénybeveendőnél is.

További információk

1. Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel.
2. A II.2.7. pontban megjelölt időtartam teljesítésének szakaszait és azok teljesítési határidejét a szerződéstervezet tartalmazza. A II.2.7) pontban meghatározott teljesítés véghatárideje: 2026.03.31.
3. A közbeszerzés tárgyát képező feladatok ellátása olyan műszaki-funkcionális egységet képez, melynek - bármilyen szempontból történő - részekre bontása sem műszaki, sem gazdasági szempontból nem lenne észszerű, figyelemmel arra, hogy a beszerzés tárgya egy épületkomplexum és az ahhoz szorosan kapcsolódó területek komplex tervezése, amelyek egymástól nem választhatók el, az alábbiak okán: a létesítmények engedélyezési tervének tervezésével és a hatástanulmány egységes elkészítésével biztosítható ajánlatkérő számára, hogy a szabályozási terv módosítása eredményesen megtörténhessen, ezt meghaladóan az üzemeltetés és a kivitelezés gazdaságossága növelhető, továbbá az egyes szakági tervezések sem választhatók szét, figyelemmel arra, hogy azok egymásra épülnek, szétválasztásuk esetén az egyes tervezési munkák között átfedést eredményeznének, amelyek többletkiadásokkal is járnának.
4. A 2-5. értékelési részszemponttal kapcsolatban Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőket, hogy a Kbt. 71. § (9) bekezdésében foglaltak alapján, ha a Kbt. 76. § (3) bek. b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között ellentmondás van (a felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kedvezőbb, mint a csatolt dokumentum), és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az Ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja.
Ajánlatkérő a 2- 5. értékelési részszempontok esetében az alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalatot értékeli.
Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerint a 2-5. értékelési részszempontok esetében 24 hónapban határozza meg az ajánlati elemek legkedvezőbb szintjét. A Kbt. 71.§ (9a) bekezdése alapján, amennyiben az ajánlatban ezen elemre vonatkozó adatokban ellentmondás van, de megállapítható, hogy az ajánlati elemre ettől függetlenül is az elérhető legmagasabb pontszámot kell adni, az ajánlat nem nyilvánítható érvénytelenné és a Kbt. 71. § (9) bekezdés b) pontja nem alkalmazandó.
Karakterkorlát miatt a VI.3) pont folytatása:
19. Jelen ajánlati felhívásban nem megjeleníthető egyéb információkat a további Közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
20. Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában.
21. A felhívás III.1.3) M2.1)-M2.4) pontjai szerinti pozíciókra bemutatott szakembereknek a szerződéskötés időpontjára szerepelniük kell a Magyar Mérnöki Kamara vagy a Magyar Építész Kamara nyilvántartásában. Amennyiben a bemutatott szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig nem rendelkezik, a kamarai regisztráció elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köt szerződést AK.
22. Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazni kívánja a Kbt. 81. § (5) bekezdésében foglaltakat.
23. Ajánlatkérő továbbá szerződéskötési feltételként előírja, hogy nyertes ajánlattevőnek rendelkeznie kell legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma - Építészeti műszaki tervezés rész 5. sorában meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű KÉ-K jogosultsággal és legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma - Építészeti műszaki tervezés rész 28. sorában meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű EN-ME jogosultsággal rendelkező tervezővel.
24. FAKSZ: dr. Husvéti Zsófia, lajstromszám: 01069.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

A) Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bek. alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. A véglegessé vált határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (EEKD) egyidejűleg köteles benyújtani.
Előzetes igazolás:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.). 1. § (1) bekezdése alapján a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. fejezetének megfelelően, és az Európai Bizottság 2016/7 (5.1 2016.), az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványának meghatározásáról szóló végrehajtási rendeletében foglalt kitöltési útmutató alapján az EKR-ben kitöltött és a végrehajtási rendelet részét képező Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum(ok) (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy sem az ajánlattevő (közös ajánlattevők), sem pedig az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá.
Az ajánlattevő amennyiben az alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67.§ (3) bek alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. Ajánlattevőnek a Kbt.67.§ (4) bek.-re figyelemmel elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 15.§(1) bek. alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával Ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének, tehát a nyilatkozatot azon alvállalkozók tekintetében kell benyújtani, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában.
Igazolás:
A Kr. 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 8; 10; 12-16. § szakasza szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kr. 1. § (4) bekezdése alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét, hogy az kizáró okok fenn nem állásáról szóló nyilatkozatok, igazolások keltezésére a Kr. 1. § (7) bekezdése az irányadó, valamint felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésben foglaltakra. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő, az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmét és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. (Kr. 13. §) Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, nemleges nyilatkozat is csatolandó az ajánlatban.
B) Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bek. c)]:
Kamarai nyilvántartásban való szereplés követelménye:
SZ.1) Alkalmatlan AT, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara, illetve területi kamarái vagy Magyar Építész Kamara, illetve területi kamarái) névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal, nem rendelkezik.
Előzetes igazolás:
Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a Kr. 1. § (1) és 2. § (5) bek-nek megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése.
Igazolás:
AK a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. Amennyiben a nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód, a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
A 322/2015 Kr. 8. § (2) bek. alapján az ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara névjegyzékében. E kötelezettség elmulasztása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján.
AK továbbá felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére is.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (9) (11) bekezdései is irányadóak.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Előzetes igazolás:
Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Rész „α” pont). Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD foglalt nyilatkozatát. Irányadó továbbá Kr.3.§ (3) bek. Kr.3.§(5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön EEKDt nyújt be-
Igazolás:
Kr.1.§(2)bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 19.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
P1.
A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján Ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (magasépítési tervezési szolgáltatás) származó - ÁFA nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát (üzleti évenkénti bontásban), attól függően, hogy Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha Ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bekezdésére.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8), (11)-(12) bekezdése, 67. § (3) bekezdése, 69. § (11), (11a) bekezdése, Kr. 1. § (7) bekezdése is irányadó.

P1) Alkalmatlan ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, közbeszerzés tárgya szerinti (magasépítési tervezési szolgáltatás) általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele összesen nem éri el a nettó 150 000 000 HUF összeget.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Előzetes igazolás:
A Kr. 1. § (1) bek. alapján AT-nek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alk. köv.eknek. AK e körben elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. rész „α az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.
AK felhívja a figyelmet a Kr. 3. § (3) bek.re, mely szerint ha egy AT az előírt alk. köv.eknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a kitöltött EEKD-kat AT nyújtja be. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alk. felt.ek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az AT igénybe kíván venni alk.ágának igazolásához. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg. (Kr. 3. § (5) bek.)
Az alk. igazolása a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján.:
M.1. Az AT-nek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján be kell nyújtania a Kr. 22. § (1)-(2) és (5) bek. alapján igazolva az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három éven (36 hónapon) belül befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését, legalább az alábbi tartalommal:
-a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe;
-információt nyújtó személy neve, elérhetősége (telefonszám vagy e-mail cím);
-a szolgáltatás tárgya, valamint mennyisége (olyan tartalommal, hogy az alk. felt.nek való megfelelés megállapítható legyen);
-a teljesítés ideje (kezdés-befejezés időpontja év, hónap, nap pontossággal);
-nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerz.nek megfelelően történt-e).
Amennyiben az alk.ot igazolni kívánó a teljesítést közös AT-ként végezte, és a ref. igazolás kiállítható az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, az igazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Ha a nyertes közös AT-k teljesített szolgáltatásra vonatkozó ref. igazolás nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, úgy az igazolásban az alábbiaknak is szerepelnie kell: - nyilatkozat arról, hogy a ref. igazolás nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, továbbá - az igazolást benyújtó által végzett teljesítés aránya, annak megfelelően amilyen arányban az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
M2) AT-nek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján be kell nyújtania nyilatkozatát az M2) alk. pontban megjelölt felt.nek megfelelő szakemberekről, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
A)Az AT-i nyilatkozatnak tartalmazni kell az alábbiakat:
a) az adott M.2.1 - M.2.4) pontok szerinti szakemberek nevét,
b) a felhívás alk. min.köv.t előíró pontjának a számát, illetve az alk. követelmény megnevezését, melyet az adott szakemberrel igazolni kíván,
c) az adott szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezését,
d) az adott szakember jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel, azaz, hogy a szakember munkaviszony, vagy milyen más milyen jogviszony keretében (pl. megbízási, vállalkozási) alapján kerül a teljesítésbe bevonásra,
B)AT és/vagy a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet nyilatkozatát, amely tartalmazza:
a)a szakember nevét,
b)az elj.t megindító felhívásban előírt alk. feltételekre való megfelelés részletes bemutatását, az alábbi tartalommal:
ba) az adott szakemberrel igazolni kívánt alk. min.követelmény számának megjelölését;
bb) a megajánlott szakember
-amennyiben az adott szakirányú jogosultsággal még nem rendelkezik, úgy az ajánlattételi határidőig szerzett min.követelménynek megfelelő szakmai gyakorlatának időtartamát (hónap), valamint a képzettségét vagy
-amennyiben az adott szakirányú jogosultsággal már rendelkezik, úgy a kamarai nyilvántartási számát és a jogosultság megszerzésének első időpontját.
AK az egyértelműség okán rögzíti, hogy a szakember szakmai önéletrajzának tartalma, amelyhez alk. követelmény is kapcsolódik a Kbt. 71. § alapján hiánypótlási körbe tartozhat, azonban az értékelési szempontok körében megjelölt szakember(ek) személyének az eredeti ajánlatból egyértelműen megállapíthatónak és beazonosíthatónak kell lennie, így amennyiben szakember neve nem került feltüntetésre, az ajánlat érvénytelen.
A szakmai tapasztalat/gyakorlat alátámasztására az ajánlatban csatolni kell a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alk. min.követelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen [különösen: a) a releváns szakmai tapasztalat megszerzésének időtartama (kezdete és vége év, hónapban megadva), b) a szakmai tapasztalat rövid leírása c) szakember munkahelyének megnevezése].
Az AK a szakmai tapasztalatot a szakmai önéletrajzban év/hónap szerinti bontásban kéri feltüntetni. A megjelölt hónapot AK egész hónapnak tekinti. Minden megkezdett hónap egész hónapnak számít. A figyelembe vehető szakmai tapasztalatok között időbeli átfedés nem megengedett. Azaz ugyanazon időpontban csak egy szakmai tapasztalat vehető figyelembe a tapasztalati idő kiszámítása és megadása során. A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az AT nyertessége esetében, a szerz. teljesítése során rendelkezésre fog állni. [Kr. 21.§ (3) bek. b) pont]
Amennyiben az adott szakember a szakirányú jogosultsággal még nem rendelkezik, úgy:
- a szükséges képzettség/végzettség az azt igazoló dokumentumok (bizonyítvány, oklevél) benyújtása.
- csatolandó továbbá ajánlattevői nyilatkozat arról, hogy a megajánlott szakember a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti kamarainyilvántartásba vétellel a szerz. megkötéséig és a szerz. teljes időtartama alatt rendelkezni fog, valamint arról, hogy a nyilvántartásba vétel (reg.) elmaradása az AT szerz.kötéstől valóvisszalépésének minősül a Kbt.131.§ (4) bek. alapján.
AK a megjelölt végzettséggel, képzettséggel egyenértékű végzettséget, képzettséget is elfogad.
Amennyiben az M.2.1-M.2.4. pontok szerinti alk.min.követelményeire bemutatott szakember az adott szakirányú jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik, úgy az ajánlatban megjelölt szakemberek jogosultságát a Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara elektr. névjegyzéke alapján ellenőrzi.
A Kbt. 69. § (7) bek.re tekintettel AK előírja, hogy AT többlettapasztalat megajánlása esetén az ajánlatételi határidőre, az ajánlatban nyújtsa be az M2.1) - M2.4) alk. köv.ekhez (szakemberek) kapcsolódó igazolásokat, tekintettel arra, hogy az M2.1) - M2.4) alk. köv.ek tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát AK az értékelés során figyelembe veszi. AT-nek a műszaki-szakmai alk. igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§, valamint a Kr. 21-22.§§-ai szerint kell eljárnia. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bek.-re. A bírálat során AK a Kbt. 69.§ alapján jár el. Minősített AT-k tekintetében a Korm. rend. 19. § (7) bek. szerint jár el AK.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1) AT alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, generáltervezési feladat ellátására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referencia munkával, amely legalább nettó 2 900 m2 szintterületű építmény építésének és/vagy felújításának és/vagy átépítésének és/vagy bővítésének generáltervezési feladatára vonatkozik.
Az M1) pont szerinti szerinti elvárásnak teljeskörűen legfeljebb két szerződéssel (referenciával) lehet megfelelni.
Épület alatt az épített környezet átalakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 8. pontja szerinti fogalom értendő.
Generáltervezés: A Magyar Építész Kamara „A kiviteli tervek szakmai és formai követelményei” című hatályos szabályzatában foglaltak szerint: „Generáltervezőnek” azt a tervezőt tekinthetjük, aki a teljes - szakági tervekre is kiterjedő - engedélyezési, kivitelezési tervdokumentáció elkészítésére és az építtető részére történő átadására köt szerződést, melynek elvégzésére, a Ptk. általános szabályai szerint, közreműködőnek minősülő, megfelelő szakismerettel és jogosultsággal rendelkező szakági tervezőket von be, akik közötti egyeztetések koordinálásáért, terveik összehangolásáért felel.
M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket:
M2.1) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma - Építészeti műszaki tervezés rész 2. sorában meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű É jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel.
M2.2) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma - Építészeti műszaki tervezés rész 32. sorában meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű G jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel.
M2.3) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma - Építészeti műszaki tervezés rész 34. sorában meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű V jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel.
M2.4) Legalább 1 fő a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. szakma - Építészeti műszaki tervezés rész 30. sorában meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű T jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező tervezővel.
Ugyanazon szakember több alkalmassági feltételnek való megfelelés érdekében is bemutatható.
A 2. értékelési részszempontra megjelölt szakembernek ugyanannak a szakembernek kell lennie, amelyet Ajánlattevő az M2.1) alkalmassági követelményre megjelöl.
A 3. értékelési részszempontra megjelölt szakembernek ugyanannak a szakembernek kell lennie, amelyet Ajánlattevő az M2.2) alkalmassági követelményre megjelöl.
A 4. értékelési részszempontra megjelölt szakembernek ugyanannak a szakembernek kell lennie, amelyet Ajánlattevő az M2.3) alkalmassági követelményre megjelöl.
Az 5. értékelési részszempontra megjelölt szakembernek ugyanannak a szakembernek kell lennie, amelyet Ajánlattevő az M2.4) alkalmassági követelményre megjelöl.

A szerződés teljesítésének feltételei

A finanszírozás forrása: RRF 2.2.3-22-2022-00001
Finanszírozás módja: RRF-re vonatkozó külön jogszabály szerint.
Fizetési feltételek: Az ajánlattétel, a szerződés és számlázás, valamint a kifizetés devizaneme: magyar forint (HUF).
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Nyertes ajánlattevő 3 (három) darab részszámla és 1 (egy) darab végszámla benyújtására jogosult. A tervezői művezetés tekintetében Felek naptári negyedévente számolnak el egymással. Ajánlatérő a Kbt. 27/A. § szerinti elektronikusan benyújtott számlákat elfogadja.
Ajánlatkérő a szerződésben előírja a Kbt. 136. § (1) bekezdés szerinti rendelkezést is.
A részletes fizetési feltételeket az Közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott szerződéstervezet tartalmazza.
3. Szerződés megerősítése:
Szerződést megerősítő biztosítékok: teljesítési biztosíték a nettó Tervezői Díj 5%-a (öt százaléka), jólteljesítési biztosíték a nettó Tervezői Díj 5%-a (öt százaléka).
A késedelmi kötbér mértéke a késedelemmel érintett részteljesítésre eső nettó tervezői díj 1%-a/nap, maximum a teljes nettó tervezői díj 15%-a). A meghiúsulási kötbér mértéke a teljes nettó tervezői Díj 25 (huszonöt) százaléka.
Részleges meghiúsulás esetén a meghiúsulással érintett részteljesítés(ek)re vonatkozó nettó tervezői díj 25 %-a.
Hibás teljesítési kötbér: a hibás teljesítéssel érintett részteljesítésre eső nettó tervezői díj 10 %-a. A kötbér maximuma a Szerződés szerinti teljes nettó tervezői díj 10 %- a
A tervezői művezetés késedelmes teljesítése esetén a késedelmi kötbér mértéke a késedelem minden megkezdett naptári napjára a művezetés napidíjának (mérnöknap) 10 %-a. A késedelmi kötbér jogcímén fizetendő teljes összeg nem haladhatja meg a nettó Tervezői művezetési napidíj 70-% át.
Jótállás: 60 hónap.
A finanszírozás feltételeire vonatkozó jogszabályok:
- 2007. évi CXXVII. tv;
- 2011. évi CXCV. tv;
- 2013. évi V. tv 6:130. § (1)-(2) bek., Ptk. 6:155. §;
- 2015. évi CXLIII. tv 135.§(1), (3),(5)-(6);
- 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet 32. §, 32/A. §,
- 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet
- 413/2021. (VII. 13.) Korm. rendelet (RRF-re vonatkozó külön jogszabály)
- 373/2022 (IX.30.) Korm. rendelet
A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

1. A közbeszerzési dokumentumok letöltéséhez regisztráció szükséges az EKR (https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap), regisztrációt követően van lehetőség a dokumentumok elektronikus és közvetlen elérésére. Ajánlattevőnek az alvállalkozók igénybevételéről szóló nyilatkozatot a Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti tartalommal kell elkészítenie elektronikus űrlap formájában, különös figyelemmel a Kbt. 138.§-ban foglaltakra.
2. Az ajánlattétel ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, melynek mértéke 4 000 000- Ft. Az ajánlati biztosíték ajánlattevő választása szerint teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bekezdés szerinti módok bármelyikén. Készpénz átutalással, az előírt pénzösszegnek az Ajánlatkérő számlájára történő befizetésével a Magyar Államkincstárnál vezetett, HU03 1002 3002 0035 89010000 0079 (IBAN: 10023002-0035890100000079 SWIFT: HUSTHUHB ) számú letéti számlájára. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Az ajánlati biztosítékra vonatkozó részletes szabályokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
3. A helyszíni bejárás időpontja és helye: 2023. május 3., 10:00 óra. Találkozás helye: 1033 Budapest, Szőlőkert u. 9., (hrsz.: 18878/17/II.) Ajánlatkérő konzultációt nem tart.
4. AK IV.2.6. pont esetében 2 hónap alatt 60 naptári napot ért a Kbt. 81. § (11) bek. alapján.
5. A benyújtott ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bek. alapján Felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyben feltüntetésre kerülnek a Kbt. 68. § (4) bek. szerinti adatok.
6. A benyújtott ajánlatnak tartalmaznia kell továbbá AT nyilatkozatát a Kbt. 66. § (2) bek. alapján. Az ajánlattal kapcsolatos további tartalmi és a formai követelmények, valamint az informatikai előírások a Közbeszerzési dokumentumokban találhatóak.
7. Az ajánlathoz csatolni kell nyilatkozatot a kapacitást nyújtó szervezet vonatkozásában a Kbt. 65.§ (7) bekezdésére tekintettel. A nyilatkozatot nemleges tartalommal is csatolni szükséges.
8. Az ajánlathoz csatolni kell az AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet tekintetében a cégjegyzésre jogosult személy aláírási címpéldányának, vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás mintájának illetve a kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintájának egyszerű másolatát. Amennyiben az ajánlatot, az ajánlatban benyújtott egyéb nyilatkozatot az arra jogosult által adott meghat. alapján a cégkivonatban szereplő személytől eltérő személy jegyzi, abban az esetben kérjük, hogy a teljes bizonyító erejű okiratba foglalt meghatalmazást igazoló dokumentumot is szíveskedjenek mellékelni.
9. Az eljárás nyelve a magyar. Ha az ajánlatban valamely dokumentum nem magyar nyelven került csatolásra, úgy azt az AT magyar nyelvű fordításban is köteles benyújtani. AK AT általi fordítást elfogadja.
10. AK a Kbt. 35. § (8) bekezdésére figyelemmel közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet alapításához, továbbá a szerződés teljesítése érdekében kizárja gazdálkodó szervezet létrehozását. Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevői megállapodást az ajánlatba csatolni kell.
11. AK a Kbt. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján nyújt nemzeti elbánást.
12. AK a Kbt. 76. § (2) bekezdésének c) pontja szerint, a legjobb ár-érték arány szempontja alapján bírálja el az ajánlatokat. Az adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési részszempont esetében: 0-100 pont.
Az 1. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25. napi útmutatójának (KÉ 2020. évi 60. szám) 1. sz. melléklet A.1.aa.pontja szerinti fordított arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat az ajánlatkérő, a 2-5. értékelési részszempont esetében egyenes arányosítás módszerével történik az értékelés. Amennyiben ajánlattevő a 2-5. értékelési szempontra „0”-nál többet ajánl meg, a megajánlott szakemberek szakmai önéletrajzával kell alátámasztani a megajánlott adatokat. Az ajánlathoz csatolni kell a Kbt. 69. § (7) bekezdésben foglaltakra tekintettel az érintett alkalmassági követelményhez (M2)1-M2)4) kapcsolódó igazolást (végzettséget/képzettséget igazoló okiratokkal, kivéve az M2)1-M2)4) alkalmassági követelmény tekintetében megjelölt szakember okiratát, amennyiben a szakemberek rendelkeznek kamarai nyilvántartási számmal). Továbbá az ajánlathoz csatolni kell az M2)1-M2)4 alkalmassági minimumkövetelmények tekintetében a „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elektronikus űrlapot is. Amennyiben Ajánlattevő a 2-5. értékelési részszempontokra több, mint egy szakembert mutat be az adott alszempont vonatkozásában ajánlatában, úgy Ajánlatkérő kizárólag az ajánlattevő nyilatkozatában az adott alszempont kapcsán feltüntetett szakembert veszi figyelembe az értékelés során (ha több szakembert tüntet fel a nyilatkozatában, úgy az alszempont vonatkozásában elsőként megjelölt szakembert veszi figyelembe Ajánlatkérő, ha közös ajánlattevők tagjai külön-külön nyilatkozatot tesznek és adott esetben több tag is, vagy mindegyik tag bemutat az alszempont vonatkozásában egy szakembert, úgy a vezető tag által elsőként megjelölt szakembert veszi figyelembe Ajánlatkérő). Az értékelési részszempontokra megajánlott szakemberek nevét a Nyilatkozat összeállítóban lévő ajánlattevői nyilatkozatban kell feltüntetni. A Nyilatkozat összeállítóban tett, a szakemberek megnevezéséről szóló nyilatkozat szakmai ajánlatnak minősül.
13. A műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételei és igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
14. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját azaz: eredménytelen az eljárás, ha nem nyújtottak be legalább 2 ajánlatot.
15. AK a hiánypótlásra a Kbt.71. § szerint biztosít lehetőséget. AK nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
16. AK GDPR rendelet alapján tájékoztatja az AT-ket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából kezeli.
17. Jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., a 321/2015. Korm. rendelet (Kr.) és a 322/2015. Korm. rendelet, valamint az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban EKR rendelet) rendelkezései irányadók.
18. Felelősségbiztosítás: az AT köteles − legkésőbb a szerződéskötés időpontjára - a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11. §-ával összhangban a Szerződés teljesítéséhez szükséges, érvényes, az alvállalkozók (altervezők, közreműködők) szolgáltatásaira is kiterjedő tervezői szolgáltatásra vonatkozó felelősségbiztosítás kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni a következő mértékre: 10 000 000 HUF/káreseményenként és 50 000 000 HUF/

Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdés a) pontja alapján meghosszabbítja az ajánlattételi határidőt a megfelelő ajánlat megtételéhez,
melyről hirdetményt ad fel. Ajánlatkérő csak az ajánlattétel és bontás időpontját módosítja, az egyéb közbeszerzési dokumentumok
nem módosulnak /Kbt. 55.§ (1) bekezdés.