Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Parkolóautomatákkal kapcsolatos szolgáltatások
EKR001720332023
Termékek/szolgáltatások: Parkolóhely-üzemeltetési szolgáltatások📦
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés keretében "Parkoló-jegykiadó automatákkal kapcsolatos szolgáltatások nyújtása 2024."”
1️⃣
További termékek/szolgáltatások: Parkolóhely-üzemeltetési szolgáltatások📦
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország_1071_Budapest_Budapest közigazgatási területe, elsősorban VII. kerület Erzsébetváros”
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés mennyisége:
Vállalkozási szerződés keretében parkoló-jegykiadó automaták üzemeltetése, karbantartása és javítása, valamint egyéb kapcsolódó...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés mennyisége:
Vállalkozási szerződés keretében parkoló-jegykiadó automaták üzemeltetése, karbantartása és javítása, valamint egyéb kapcsolódó szolgáltatások nyújtása
Nyertes ajánlattevő feladata Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzata, valamint a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő, közterületi, fizető parkolóhely céljára kijelölt várakozóhelyein és a várakozási övezeteiben elhelyezett 134 db Siemens Prisma5, 5 db Parkeon Strada, 11 db Schlumberger DG4 és 1 db Siemens Sicuro típusú parkoló-jegykiadó automata
- átvétele, átállítása, zárbetétek teljes körű cseréje (opcionális mennyiség),
- valamint a parkoló-jegykiadó automaták üzemeltetése, karbantartása és javítása,
- valamint egyéb kapcsolódó szolgáltatások nyújtása (biztonsági műszaki felügyelet, adatszolgáltatás, statisztikák, jelentések készítése)
- és az automaták pénzkazettáinak kiürítése és az automatákból beszállított pénz kezelése (pénzszállítás és pénzfeldolgozás) és erről napi jelentés készítése
a Műszaki Leírásban részletezettek szerint.
A feladatok részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentáció részét képező Műszaki Leírás (Feladatleírás) tartalmazza.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név):
“2. A felhívás III.1.3) M2.1.) pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0, maximum 36 hónap)”
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név):
“3. A felhívás III.1.3) M2.2.) pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0, maximum 36 hónap)”
Ár (súlyozás): 90
Időtartam
Kezdeti időpont: 2024-01-01 📅
Végdátum: 2025-12-31 📅
Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása:
“(Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzata, valamint a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő, közterületi, fizető parkolóhely céljára...”
A lehetőségek leírása
(Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzata, valamint a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő, közterületi, fizető parkolóhely céljára kijelölt várakozóhelyein és a várakozási övezeteiben elhelyezett) 134 db Siemens Prisma5, 5 db Parkeon Strada, 11 db Schlumberger DG4 és 1 db Siemens Sicuro típusú parkoló-jegykiadó automata átvétele, átállítása, zárbetétek teljes körű cseréje
Ajánlatkérő egyszeri, egyösszegű nettó ajánlati ár (Ft.) megajánlását kéri az opció tekintetében.
Ajánlatkérő az opció igénybe vételéről legkésőbb a szerződéskötést követő két munkanapon belül dönt.
Többet mutasson Leírás
További információk:
“1.) Kiegészítés a II.2.7) ponthoz: A II.2.7) pontban foglalt teljesítési határidő akképp értendő, hogy a szerződés aláírásától 24 hónap határozott...”
További információk
1.) Kiegészítés a II.2.7) ponthoz: A II.2.7) pontban foglalt teljesítési határidő akképp értendő, hogy a szerződés aláírásától 24 hónap határozott időtartamra kerül megkötésre, azzal, hogy a parkolójegy-kiadó automaták teljes átvételének és üzemszerű indításra történő átadásának és a zárbetétek teljes körű cseréjének (az opció Megrendelő általi
lehívása esetén) határérideje a szerződés teljesítésének kezdő időpontja.
2.) A II.2.5) pontban foglalt nettó ajánlati ár értékelési részszempont alszempontjai:
1.1. Nettó ajánlati ár (Ft./hónap) - Súlyszám: 70
1.2. OPCIÓ: Nettó ajánlati ár a parkoló-jegykiadó automaták átvétele, átállítása, zárbetétek teljes körű cseréje vonatkozásában (Ft.) - Súlyszám: 20
3.) A II.2.5) pontban foglalt "A felhívás III.1.3) M2.1.) pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0, maximum 36 hónap)" értékelési szempont esetében Ajánlatkérő azt értékeli, hogy az M2.1.) pontban előírt alkalmassági követelményre bemutatott szakembernek hány hónap többlet (az alkalmasság körében rögzített előírásokon felüli) gyakorlati ideje/tapasztalata van parkoló-jegykiadó automata üzemeltetésében és/vagy karbantartásában, javításában.
A II.2.5) pontban foglalt "A felhívás III.1.3) M2.2.) pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0, maximum 36 hónap)" értékelési szempont esetében Ajánlatkérő azt értékeli, hogy az M2.2.) pontban előírt alkalmassági követelményre bemutatott szakembernek hány hónap többlet (az alkalmasság körében rögzített előírásokon felüli) gyakorlati ideje/tapasztalata van parkoló-jegykiadó automata pénzkazettáinak kiürítésében, pénzkezelési és pénzfeldolgozási szolgáltatások ellátásában.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az értékelési szempontra bemutatni kívánt szakember nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. Az alkalmassági követelmény teljesülése, és az értékelésre kerülő tapasztalat ideje között átfedés nem lehetséges, a párhuzamos gyakorlati idők nem adódnak egybe.
A szakember többlettapasztalata alatt Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (3) bek. b) pontja szerint a "személyi állomány tapasztalatát" érti és értékeli.
A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján a 36 hónap és azt meghaladó többlettapasztalatra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad Ajánlatkérő. 0 hónap többlettapasztalat esetén Ajánlattevő 0 pontot kap.
4.) A szakemberrel kapcsolatos értékelési szempont esetén:
A minőségi értékelési szempontokra tett vállalás alátámasztására benyújtandó: Nyilatkozat az M2.1.) és M.2.2.) szakember szakmai többlettapasztalatáról. A nyilatkozat a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozata (önéletrajza), mely tartalmazza legalább az alábbi adatokat/információkat: A szakember neve és személyazonosító adatai (születési hely és idő, anyja neve); a többlettapasztalat igazolásának bemutatása olyan részletezettséggel, hogy abból az értékelési szemponttal kapcsolatos előírások teljesülése egyértelműen megállapítható legyen, teljesítési ideje (év/hónap bontásban), teljesítési helye, valamint a szakember betöltött munkaköre/feladatköre (olyan részletezettséggel, hogy abból az értékelési szemponttal kapcsolatos előírások teljesülése egyértelműen megállapítható legyen), továbbá a szakember nyilatkozata arról, hogy a teljesítés ideje alatt rendelkezésre fog állni.
5.) Az értékelés módszerei: Az 1. Nettó ajánlati ár (Ft.) esetén fordított arányosítás; a 2. és 3. többlettapasztalat vállalása értékelési szempont esetén egyenes arányosítás, a közbeszerzési dokumentumban foglaltak szerint. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A feltételek felsorolása és rövid leírása:
“Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD)...”
A feltételek felsorolása és rövid leírása
Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Utólagos igazolás a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívásra: Ajánlattevő/alkalmasságot igazoló cégszerűen aláírt nyilatkozata az országos szakmai kamara szerinti nyilvántartási számáról. A nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi. A nyilvántartásokban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság meglétét igazoló dokumentum csatolása szükséges. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén továbbá a Kbt. 69. § (11) bek. szerint történik az alkalmasság igazolása.
Kizáró okok:
Az eljárásban Ajánlatkérő a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okokat alkalmazza. Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek ajánlatához csatolni kell a 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bekezdés szerinti,
kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (továbbiakban: EEKD). Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Folyamatban lévő
változásbejegyzési eljárás esetén ajánlattevőnek csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és
annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, nemleges tartalmú nyilatkozat benyújtását kéri Ajánlatérő (Kr. 13. §).
Öntisztázás: A Kbt. 64. §-a szerint. Utólagos igazolás: Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására ajánlattevő köteles a Kr. 8. §, 10. §, 12.-16. § szerint igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontja tekintetében benyújtandó az ajánlattevő nyilatkozata a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosairól, valamint ajánlattevő nyilatkozata arról, hogy van-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely az ajánlattevőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik; ha van ilyen szervezet, az ajánlattevő azt nyilatkozatban megnevezi (cégnév, székhely), továbbá nyilatkozik, hogy annak vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjában hivatkozott kizáró feltétel nem áll fenn. A Kbt. 62. § (2) bekezdése szerinti kizáró ok vonatkozásában közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat benyújtása szükséges.
Az előírt kizáró okok igazolási módját a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § - 7. § alapján történik.
Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (3) bek. szerint igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett Fejezetekben nem említett, a kizáró okok hiányát vagy a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megjelölte.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bek. szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Többet mutasson Gazdasági és pénzügyi helyzet
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai
közbeszerzési dokumentum (EEKD)...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai
közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Utólagos igazolás a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívásra:
Ajánlattevő/alkalmasságot igazoló szervezet köteles benyújtani a megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja szerint.
Amennyiben az ajánlattevő az előírt árbevétellel azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdését kell alkalmazni. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
“P1.) Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben legalább nettó 40...”
P1.) Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben legalább nettó 40 millió Ft. a közbeszerzés tárgyából (parkolójegy-kiadó automaták üzemeltetése, karbantartása, parkolójegy-kiadó automaták pénzkazettáinak kiürítése, pénzkezelési és pénzfeldolgozási szolgáltatások ellátása) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétellel.
Többet mutasson Műszaki és szakmai képességek
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása:
“Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai
közbeszerzési dokumentum (EEKD)...”
A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása
Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai
közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Utólagos igazolás a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívásra:
M1.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontjában és (3a) bekezdés a) pontjában, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint.
A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve az ajánlattevő nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább : a szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (úgy, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen kiolvasható legyen), a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban), a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét (referenciát adó szervezet neve, szervezet részéről referenciát igazoló személy megnevezése, e-mail címe és telefonszáma), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M2.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján ajánlattevőnek meg kell neveznie a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakembert az alkalmassági követelményre való hivatkozással, továbbá nyilatkozni kell a bemutatott szakember jogviszonyáról az Ajánlattevővel, csatolni kell a szakember szakmai önéletrajzának és rendelkezésre állási nyilatkozatának a szakember által saját kezűleg aláírt példányát. A szakmai önéletrajzból az előírt szakmai gyakorlati idővel való rendelkezés megállapítható kell, hogy legyen. A szakmai önéletrajzban a szakmai gyakorlat bemutatásának kezdő és befejező időpontját év/hó bontásban szükséges megadni. Az alkalmasság ellenőrzése érdekében a szakmai gyakorlatot alátámasztó információk során egyértelműen meg kell jelölni a szolgáltatás során ellátott szerepkört, az elvégzett szakmai tevékenységek rövid ismertetését.
M3.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21. § (3) bekezdésének c) pontja alapján ajánlattevő minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseinek leírásaként köteles benyújtani az alkalmassági követelménynek történő megfelelést igazoló tanúsítvány egyszerű másolati példányát vagy a 321/2015. (X. 30.) Kr. 24. § (3) bekezdése szerinti egyenértékű dokumentumot.
Többet mutasson Részvételi feltételek
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság):
“Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik:
M1.)
M1.1.) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) évben befejezett, de...”
Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)
Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik:
M1.)
M1.1.) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, a közbeszerzés tárgya (parkolójegy-kiadó automaták üzemeltetése, karbantartása) szerinti legalább 1 db, minimum 4 hónapon keresztül teljesített legalább 100 db parkolójegy-kiadó automata üzemeltetésére és/vagy karbantartására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.
Az alkalmassági követelménynek való megfelelés egy vagy két szerződésből (referenciával) is teljesíthető.
M1.2.) az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) évben a közbeszerzés tárgya (parkolójegy-kiadó automaták pénzkazettáinak kiürítése, pénzkezelési és pénzfeldolgozási szolgáltatások ellátására) szerinti legalább 1 db, minimum 4 hónapon keresztül teljesített legalább 100 db parkolójegy-kiadó automata ürítésére, pénzszállítására és pénzfeldolgozására vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.
Az alkalmassági követelménynek való megfelelés egy vagy két szerződésből (referenciával) is teljesíthető.
M2.)
M2.1.) legalább 1 (egy) fő, legalább 18 hónap parkoló-jegykiadó automata üzemeltetésében és/vagy karbantartásában, javításában gyakorlattal rendelkező szakemberrel.
M2.2.) legalább 1 (egy) fő, legalább 18 hónap parkoló-jegykiadó automata pénzkazettáinak kiürítésében, pénzkezelési és pénzfeldolgozási szolgáltatások ellátásában gyakorlattal rendelkező szakemberrel.
A szakemberek között az átfedés megengedett.
M3.) bármely nemzeti rendszerben akkreditált, érvényes, a közbeszerzés tárgya szerinti tevékenységre (parkolójegy-kiadó automaták vagy parkolóautomaták üzemeltetésére) vonatkozó MSZ EN ISO 9001:2015 tanúsítvánnyal, vagy azzal egyenértékű minőségbiztosítási rendszert tanúsító okirattal, illetve egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékaival.
Az Ajánlattevő a Kbt. 65. §. (1) bekezdés b) pont szerinti alkalmassági feltételeknek bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont tekintetében a Kbt. 65 § (7), illetve (9) bekezdésében foglaltak az irányadók.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Megrendelő előleg igénylésére lehetőséget nem biztosít.
Vállalkozó a parkolóautomaták átvételét, átállítását és a zárbetétek teljes körű cseréjét érintően a...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Megrendelő előleg igénylésére lehetőséget nem biztosít.
Vállalkozó a parkolóautomaták átvételét, átállítását és a zárbetétek teljes körű cseréjét érintően a teljesítést követően, az üzemeltetés és pénzkazetták ürítése vonatkozásában a teljesítést követően, havonta jogosult számlázni, a szerződéstervezetben rögzítettek szerint.
Az ajánlattétel, a szerződéskötés és az elszámolás pénzneme: HUF.
Irányadó jogszabályi rendelkezések: a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdése, valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése.
Többet mutasson A szerződés teljesítéséért felelős személyzetre vonatkozó információk
Kötelezettség a szerződés teljesítésére kijelölt személyzet nevének és szakmai képesítésének feltüntetésére
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2023-11-17
11:00 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2023-11-17
13:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok bontása elektronikusan, az EKR-ben történik.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. Az ajánlatnak az...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkezni. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. A bontásra irányadóak a Kbt. 68. §-ban foglaltak, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet vonatkozó rendelkezései.
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
További információk
“0. Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdés szerint eljárva megvizsgálta, hogy a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények...”
0. Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdés szerint eljárva megvizsgálta, hogy a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények nem teszik lehetővé a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt: Az egyes automaták más-más gazdasági szereplővel történő üzemeltetése, karbantartása veszélyeztetné a folyamatos rendelkezésre állást, valamint gazdasági előny a részekre bontástól nem várható.
A szolgáltatás organizációs és műszaki, biztonságtechnikai okok miatt egységet alkot, így annak részekre bontása sem műszaki, sem gazdasági okból nem lenne ésszerű.
1. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját alkalmazza.
2. Az ajánlatban benyújtandó dokumentumok tételes felsorolását a Közbeszerzési Dokumentum (Az ajánlat részeként benyújtandó dokumentumok jegyzéke) tartalmazza.
3. Ajánlatkérő - a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján - felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az alkalmassági feltételeket és igazolásait a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
4. Kiegészítés a IV.2.6) ponthoz: az ajánlati kötöttség időtartama alatt 30 napot ért ajánlatkérő.
5. Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. §-ának megfelelve fogadja és feldolgozza az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
6. Felelősségbiztosítás: Nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötés időpontjára a Szolgáltatások ellátására vonatkozó megfelelő vagyon-, és felelősségbiztosítási szerződést köteles kötni (vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni), melynek mértéke legalább 10 millió Ft./káresemény és legalább 20 m Ft./év. Ajánlattevő felelősségbiztosítását a szerződés időtartama alatt mindvégig érvényben köteles tartani.
7. Teljesítési biztosíték: Nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötés időpontjára a Kbt. 134. § (2) bekezdése szerinti, a Szerződés VI.1.1.a) pontja szerinti Vállalkozói díj nettó 5 (öt) %-ának megfelelő összegű teljesítési biztosítékot köteles Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani.
A biztosíték az ajánlattevőként szerződő fél választása szerint nyújtható óvadékként az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetésével, átutalásával, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel.
8. Ajánlatkérő nem írja elő, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását.
9. Eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Rudolf Róbert Márton (01049) és dr. Fekete Júlia (01088).
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § rendelkezései szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2023/S 204-641826 (2023-10-18)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-01-02) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Parkolóautomatákkal kapcsolatos szolgáltatások
Reference number: EKR001720332023
Szerződés típusa: services
Becsült érték héa nélkül: 144 000 000 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 165 600 000 HUF 💰
Leírás
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés mennyisége:
Vállalkozási szerződés keretében parkoló-jegykiadó automaták üzemeltetése, karbantartása és javítása, valamint egyéb kapcsolódó...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés mennyisége:
Vállalkozási szerződés keretében parkoló-jegykiadó automaták üzemeltetése, karbantartása és javítása, valamint egyéb kapcsolódó szolgáltatások nyújtása
Nyertes ajánlattevő feladata Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzata, valamint a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő, közterületi, fizető parkolóhely céljára kijelölt várakozóhelyein és a várakozási övezeteiben elhelyezett 134 db Siemens Prisma5, 5 db Parkeon Strada, 11 db Schlumberger DG4 és 1 db Siemens Sicuro típusú parkoló-jegykiadó automata
- átvétele, átállítása, zárbetétek teljes körű cseréje (opcionális mennyiség),
- valamint a parkoló-jegykiadó automaták üzemeltetése, karbantartása és javítása,
- valamint egyéb kapcsolódó szolgáltatások nyújtása (biztonsági műszaki felügyelet, adatszolgáltatás, statisztikák, jelentések készítése)
- és az automaták pénzkazettáinak kiürítése és az automatákból beszállított pénz kezelése (pénzszállítás és pénzfeldolgozás) és erről napi jelentés készítése
a Műszaki Leírásban részletezettek szerint.
A feladatok részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentáció részét képező Műszaki Leírás (Feladatleírás) tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“1.) Kiegészítés a II.2.7) ponthoz: A II.2.7) pontban foglalt teljesítési határidő akképp értendő, hogy a szerződés aláírásától 24 hónap határozott...”
További információk
1.) Kiegészítés a II.2.7) ponthoz: A II.2.7) pontban foglalt teljesítési határidő akképp értendő, hogy a szerződés aláírásától 24 hónap határozott időtartamra kerül megkötésre, azzal, hogy a parkolójegy-kiadó automaták teljes átvételének és üzemszerű indításra történő átadásának és a zárbetétek teljes körű cseréjének (az opció Megrendelő általi
lehívása esetén) határérideje a szerződés teljesítésének kezdő időpontja.
2.) A II.2.5) pontban foglalt nettó ajánlati ár értékelési részszempont alszempontjai:
1.1. Nettó ajánlati ár (Ft./hónap) - Súlyszám: 70
1.2. OPCIÓ: Nettó ajánlati ár a parkoló-jegykiadó automaták átvétele, átállítása, zárbetétek teljes körű cseréje vonatkozásában (Ft.) - Súlyszám: 20
3.) A II.2.5) pontban foglalt "A felhívás III.1.3) M2.1.) pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0, maximum 36 hónap)" értékelési szempont esetében Ajánlatkérő azt értékeli, hogy az M2.1.) pontban előírt alkalmassági követelményre bemutatott szakembernek hány hónap többlet (az alkalmasság körében rögzített előírásokon felüli) gyakorlati ideje/tapasztalata van parkoló-jegykiadó automata üzemeltetésében és/vagy karbantartásában, javításában.
A II.2.5) pontban foglalt "A felhívás III.1.3) M2.2.) pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0, maximum 36 hónap)" értékelési szempont esetében Ajánlatkérő azt értékeli, hogy az M2.2.) pontban előírt alkalmassági követelményre bemutatott szakembernek hány hónap többlet (az alkalmasság körében rögzített előírásokon felüli) gyakorlati ideje/tapasztalata van parkoló-jegykiadó automata pénzkazettáinak kiürítésében, pénzkezelési és pénzfeldolgozási szolgáltatások ellátásában.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az értékelési szempontra bemutatni kívánt szakember nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. Az alkalmassági követelmény teljesülése, és az értékelésre kerülő tapasztalat ideje között átfedés nem lehetséges, a párhuzamos gyakorlati idők nem adódnak egybe.
A szakember többlettapasztalata alatt Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (3) bek. b) pontja szerint a "személyi állomány tapasztalatát" érti és értékeli.
A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján a 36 hónap és azt meghaladó többlettapasztalatra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad Ajánlatkérő. 0 hónap többlettapasztalat esetén Ajánlattevő 0 pontot kap.
4.) A szakemberrel kapcsolatos értékelési szempont esetén:
A minőségi értékelési szempontokra tett vállalás alátámasztására benyújtandó: Nyilatkozat az M2.1.) és M.2.2.) szakember szakmai többlettapasztalatáról. A nyilatkozat a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozata (önéletrajza), mely tartalmazza legalább az alábbi adatokat/információkat: A szakember neve és személyazonosító adatai (születési hely és idő, anyja neve); a többlettapasztalat igazolásának bemutatása olyan részletezettséggel, hogy abból az értékelési szemponttal kapcsolatos előírások teljesülése egyértelműen megállapítható legyen, teljesítési ideje (év/hónap bontásban), teljesítési helye, valamint a szakember betöltött munkaköre/feladatköre (olyan részletezettséggel, hogy abból az értékelési szemponttal kapcsolatos előírások teljesülése egyértelműen megállapítható legyen), továbbá a szakember nyilatkozata arról, hogy a teljesítés ideje alatt rendelkezésre fog állni.
5.) Az értékelés módszerei: Az 1. Nettó ajánlati ár (Ft.) esetén fordított arányosítás; a 2. és 3. többlettapasztalat vállalása értékelési szempont esetén egyenes arányosítás, a közbeszerzési dokumentumban foglaltak szerint. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. A felhívás III.1.3) M2.1.) pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0, maximum 36 hónap)
Minőségi kritérium (név): 3. A felhívás III.1.3) M2.2.) pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata (min. 0, maximum 36 hónap)
Ár ✅ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2023-12-21 📅
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A vállalkozó neve és címe
Név: SESSIONBASE Szoftverfejlesztő és Tanácsadó Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11471721243
Postacím: Fehérvári Út 126-128
Postai irányítószám: 1116
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: fazekasb@session.hu📧
Telefon: +36 304743435📞
URL: http://session.hu/🌏
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: EVIN Erzsébetvárosi Ingatlangazdálkodási Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Postacím: Damjanich Utca 12.
URL: https://www.evin.hu🌏 Az ajánlatkérő szerv típusa
Body governed by public law
Fő tevékenység
Housing and community amenities
Kiegészítő információk További információk
“Az V.2.1) "A szerződés megkötésének dátuma" pontban technikai okok miatt került 2023.12.20-a beírásra. A szerződés megkötésére 2023.12.21-én került sor,...”
Az V.2.1) "A szerződés megkötésének dátuma" pontban technikai okok miatt került 2023.12.20-a beírásra. A szerződés megkötésére 2023.12.21-én került sor, azonban a hirdetményminta nem engedi ezen dátumot rögzíteni (a hirdetményt nem engedi aznap feladni, mint amikor a szerződéskötés megtörtént).
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. § rendelkezései szerint.”
Forrás: OJS 2024/S 002-004642 (2024-01-02)