Parkolójegy-kiadó automaták felúj. és karbantart.

A beszerzés leírása

Parkolójegy-kiadó automaták felújítása és karbantartása Pécs Megyei Jogú Város várakozási célú területein a járművel történő behajtás vagy várakozás feltételeinek biztosítására irányuló közszolgáltatást Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzatával kötött szerződés alapján a BIOKOM Nonprofit Kft. (továbbiakban: Ajánlatkérő) látja el. Ajánlatkérő tulajdonában álló parkolójegy-kiadó automaták jelenleg 2G (GSM) alapú mobil adatkommunikációs hálózaton keresztül biztosítják a kapcsolatot az ügyviteli rendszerrel, és a bankkártyás fizetési modem kommunikációja is 2G-n folyik. Ez alól kivételt képez 53 db automata, melyek esetében a bankkártyás fizetési kommunikációs hiba kiküszöbölésére 4G kommunikációra alkalmas Milesight router került utólagosan beépítésre. A nyilvánosan elérhető szolgáltatói tájékoztatások alapján a 2G technológia hosszú távú fenntartása nem garantálható, annak kapacitása és üzembiztonsága várhatóan csökken, illetve a technológia fenntartása gazdaságilag és műszakilag egyaránt háttérbe szorul. A hazai és európai távközlési piacot érintő technológiai változások következtében a 2G hálózatok fokozatos kivezetése várható, figyelemmel arra, hogy a mobilszolgáltatók hálózatmodernizációs programjaik keretében a frekvenciasávokat a korszerűbb 4G/5G technológiák javára csoportosítják át. Ajánlatkérő parkolójegy-kiadó automatái az alábbi funkciók ellátásához igényelnek folyamatos adatkapcsolatot: • parkolási tranzakciós adatok továbbítása • távfelügyelet és hibajelzés • pénzügyi elszámolási adatok továbbítása • bankkártyás fizetésekhez kapcsolódó banki kommunikáció lebonyolítása • szoftverfrissítések és konfigurációk kezelése • városi parkolókártyás fizetések lebonyolítása. Továbbá egy automata speciális funkciót tölt be, zárt területre egyszeri, belépésre jogosító engedélyt ad ki, készpénzes és bankkártyás fizetés biztosításával. Parkolójegy-kiadó automaták Általános elvárás Az eljárás tárgya az Ajánlatkérő tulajdonában lévő parkolójegy-kiadó automaták műszaki korszerűsítése és belső felújítása, a hozzájuk kapcsolódó távfelügyeleti és adatkommunikációs rendszer biztosítása, valamint az automaták karbantartása és üzemben tartása annak érdekében, hogy azok hosszú távon üzembiztosan működjenek, és alkalmasak legyenek modern elektronikus fizetési megoldások, valamint valós idejű adatkommunikáció alkalmazására. A korszerűsítés célja, hogy az automaták legalább 4G kompatibilis, folyamatos, kétirányú, valós idejű adatkommunikációra legyenek alkalmasak, biztosítva a központi rendszerrel történő azonnali adatkapcsolatot, valamint a hosszú távú üzembiztonságot és technológiai fenntarthatóságot. A felújítás nem terjed ki a készülékház külső borításának felújítására, kizárólag a belső műszaki egységek korszerűsítésére vagy cseréjére! A közbeszerzési eljárásban a felújítani kívánt automaták száma és típusa: ATB Baumann PSA1256T típusú 168 db számú automata (+/- 7 db), melyek közül 36 db napelemes töltéssel, többi készülék éjszakai áramellátással működő hálózati forrással üzemel. Alapvető elvárás ugyanakkor, hogy a felújított automaták a mindenkori Központi Távfelügyeleti és Ügyviteli szoftverrel a mindenkori parkolásellenőrzési ügyviteli rendszerbe integrálhatóak legyenek, továbbá az automaták adatbázisa online kapcsolat útján adatot tudjon szolgáltatni a parkolás-ellenőrzési szoftverrendszer részére. A felújítás során az Ajánlattevő önállóan jogosult meghatározni a cserélendő vagy modernizálandó belső alkatrészek és komponensek körét, kötelezően előírt alkatrészcsere-lista nincs meghatározva. Az Ajánlattevő szabadon dönthet arról, hogy kizárólag a legszükségesebb egységeket korszerűsíti, vagy átfogóbb belső felújítást hajt végre, mindaddig, amíg a megajánlott műszaki megoldás maradéktalanul teljesíti a 4G adatkommunikációra és a meglévő -parkolás ellenőrzéshez alkalmazott- ügyviteli rendszerhez történő illesztésre vonatkozó alapkövetelményeket. A műszaki leírás későbbi fejezetében található részletes specifikáció célja annak meghatározása, hogy a felújítást követően az automatáknak és azok egyes belső egységeinek milyen paramétereknek és elvárásoknak kell megfelelniük – függetlenül attól, hogy az adott komponenst az Ajánlattevő cserélte, vagy változatlanul hagyta. Ajánlatkérő nem határozza meg, hogy Ajánlattevő mely eszközökkel és hogyan biztosítja a meghatározott követelmények teljesítését, de felhívja a figyelmet arra, hogy Ajánlattevő olyan részletességgel mutassa be a megajánlott megoldást (szakmai ajánlat), amely alapján Ajánlatkérő egyértelműen meg tudja állapítani a követelményeknek való megfelelést. Az automatáknak meg kell felelni az MSZ EN 12414:2020 szabvány előírásainak. A „karbantartás és javítás” kifejezés alatt a Biokom Nonprofit Kft. által üzemeltetett parkolójegy-kiadó automaták tervszerű megelőző karbantartását, ellenőrzését, javítását, valamint a folyamatos használatból eredő kopás, és az anyag természetes elöregedése miatt szükséges alkatrészek cseréjét kell érteni. Biztosítani kell a parkolójegy-kiadó automaták folyamatos működését, hibátlan, üzemképes és gazdaságosan üzemeltethető állapotát. A teljes körű és rendszeres karbantartási és javítási szolgáltatás ellátása magában foglalja valamennyi olyan feladat és beszerzés elvégzését, amely a parkolójegy-kiadó automaták rendeltetésszerű működését biztosítja. A teljesítés helyszíne Pécs város közigazgatási területe. A szerződés keretösszege: nettó 120.000.000 HUF + 30% opció, azaz nettó 36.000.000 HUF fejlesztésre. Ajánlatkérő a keretösszeg 100%-ára lehívási kötelezettséget vállal. A szerződés a hatálybalépésétől 2029. szeptember 30. napjáig tart, amely időtartamon belül a felújítási feladatokat legfeljebb 180 napon belül, míg a karbantartási és javítási feladatokat a szerződés teljes időtartama alatt folyamatosan kell ellátni. A határozott időtartam eltelte előtt a keretszerződés megszűnik a keretösszeg kimerülésekor. A részletes műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tart

További információk

1. A szerződés kezdetének időpontja az eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés aláírásának dátumára tekintettel változhat. 2. A nyertes AT köteles - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára - az esetlegesen bekövetkező balesetekre és károkozásra vonatkozó legalább 20.000.000,-Ft/év és legalább 10.000.000,-Ft/kár biztosítási összegű felelősségbiztosítást kötni vagy meglévő biztosítását kiterjeszteni. 3. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét [a 321/2015. (X.30.) kormányrendelet 30. § (4) bekezdésével összhangban], hogy a jelen felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevő jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Erre való tekintettel, a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest a jelen felhívás M.1. és M.2. a), M.2. b) alkalmassági követelményének tárgyát és mennyiségét a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges. 4. Szakmai ajánlat 1 (Kbt. 3. § 37. pontja szerint) - Képzett ár-egységártáblázat: AT-nek csatolnia kell ajánlatához a kiadott képzett ár-egységártáblázatot beárazva [pdf. formátumú fájlként, valamint excel formátumú fájlként (azaz az excel táblázatot nyomtatva, cégszerűen aláírva, majd scannelve) is bocsássák AK rendelkezésére]. A pdf formátumú dokumentum biztosítja, hogy az AT által az ajánlatban benyújtott tartalom módosíthatatlan legyen. Fentiekre tekintettel amennyiben az ajánlatban a Képzett ár-egységártáblázat csak excel vagy csak pdf formátumban kerül benyújtásra, AK a Kbt. 71. § alapján hiánypótlást rendel el. Amennyiben AT a hiánypótlásnak nem tesz eleget, sem a PDF, sem az EXCEL formátumú dokumentum hiánya nem tekinthető formai hiányosságnak, az ajánlat ezért a Kbt. 73.§ (1) bekezdés n) pontja szerint érvénytelen. A szakmai ajánlat 1 teljes hiánya az ajánlat Kbt. 73.§ (1) bekezdés n) pontja szerinti érvénytelenségét eredményezi. 5. Szakmai ajánlat 2 - (Kbt. 3. § 37. pontja szerint): A megajánlott felújítási és műszaki korszerűsítési megoldás bemutatása (Dokumentáció "E" jelű iratminta) A szakmai ajánlat 2 teljes hiánya az ajánlat Kbt. 73.§ (1) bekezdés k) pontja szerinti érvénytelenségét eredményezi. 6. A részajánlattétel kizárásának indoka: Ajánlatkérő megvizsgálta, hogy a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények nem teszik lehetővé a részekre bontást. Az egyes automaták más-más gazdasági szereplővel történő felújítása, üzemeltetése, karbantartása veszélyeztetné az automaták egységes felújítását, egységes működését, a folyamatos rendelkezésre állást, valamint gazdasági előny a részekre bontástól nem várható. A szolgáltatás organizációs és műszaki, biztonságtechnikai okok miatt egységet alkot, így annak részekre bontása sem műszaki, sem gazdasági okból nem lenne észszerű.

A lehetőségek leírása

Opció mértéke: nettó 36.000.000 HUF. Ajánlatkérő a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontjára figyelemmel határozza meg az opciót, amelynek lehívása az Ajánlatkérő eseti, jövőbeni igényei alapján – Egyedi Megrendelők útján – történik, a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételek és a nyertes ajánlatban megadott óradíjak alapulvételével. Ajánlatkérő nem köteles a teljes opciós keretösszeget lehívni.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.1. Az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 21. § (3) bekezdés a) pontja szerint ismertesse az eljárást megindító felhívás feladásának dátumától visszaszámított megelőző 3 év parkolójegy-kiadó automata üzemeltetése, karbantartására és/vagy parkolójegy-kiadó automata felújítására vonatkozó szállításait a teljesítés ideje (megkezdés és befejezés időpontja év, hó, nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya és mennyisége megadásával, valamint arra vonatkozó nyilatkozatával, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésben rögzítetteknek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában és 22. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően kell eljárni. Csatolni kell a teljesítésekkel kapcsolatos, a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 22. § szerinti referenciaigazolásokat vagy nyilatkozatokat. Ajánlatkérő a korábbi teljesítések bemutatásánál a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerinti teljesítéseket veszi figyelembe. AK a teljesítés igazolásaként a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A § alapján elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény a szerződés részteljesítéseként valósult meg. AT az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. Kapacitást biztosító bevonása esetén meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ATn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Amennyiben az AT, alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő valamely előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint igazolni, és hogy mi az e tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, a közbeszerzési eljárás nyelvén rendelkezésre álló, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. Az ATnek az ajánlat benyújtásakor – az előzetes ellenőrzés körében – a Kbt. 69. § (2) bekezdésének megfelelően, a formanyomtatvány benyújtásával kell az alkalmassági követelményeknek való megfelelést igazolnia. Ajánlatkérő (AK) az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem kéri a formanyomtatvány IV. részében lévő részletes információk megadását. ATnek a IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem. A műszaki/szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelést a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti vizsgálat során – az AK felhívására – a gazdasági szereplőknek az ebben a pontban meghatározott dokumentumok benyújtásával kell igazolnia. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények tekintetében az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplők együttesen is megfelelhetnek. M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 72 hónapban megkezdett, és 36 hónapon belül teljesített a közbeszerzés tárgya (parkolójegy-kiadó automata üzemeltetése, karbantartása és/vagy parkolójegy-kiadó automata felújítása) szerinti referenciával, amely legalább az alábbiakat foglalta magában: - legalább 125 db általa beépített és üzemeltetett vagy felújított és üzemeltetett parkolójegy-kiadó automata felújítására vonatkozó referenciával továbbá igazolja, hogy az általa üzemeltetett automaták közül legalább 30 db automata adatbázisa online kapcsolat útján adatot szolgáltatott parkolás-ellenőrzési szoftverrendszerhez. A fenti referenciakövetelményben foglaltak több referenciával igazolhatók (max. 2). Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (11) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét [a 321/2015. (X.30.) kormányrendelet 30. § (4) bekezdésével összhangban], hogy a jelen felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevő jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Erre való tekintettel, a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest a jelen felhívás M.1. és M.2. a), b) alkalmassági követelményének tárgyát és mennyiségét a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.2. Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján mutassa be azt a szakembert / azokat a szakembereket, akit/akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: 1) a szakember bevonására, ismertetésére vonatkozó cégszerű nyilatkozat az ajánlattevő részéről, 2) a szakember szakmai tapasztalatát ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza (az önéletrajznak tartalmaznia kell az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat szöveges bemutatását és hónapokban meghatározott időtartamát, az időtartam év/hónaptól-év/hónapig formátumban történő megadásával), valamint a végzettséget, képzettséget igazoló dokumentum(ok), amelyekből az alkalmassági követelménynek való megfelelés kiderül, 3) a szakember aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír. AT az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. Kapacitást biztosító bevonása esetén meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ATn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Amennyiben az AT, alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő valamely előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint igazolni, és hogy mi az e tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, a közbeszerzési eljárás nyelvén rendelkezésre álló, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. Az ATnek az ajánlat benyújtásakor – az előzetes ellenőrzés körében – a Kbt. 69. § (2) bekezdésének megfelelően, a formanyomtatvány benyújtásával kell az alkalmassági követelményeknek való megfelelést igazolnia. Ajánlatkérő (AK) az alkalmassági követelmények előzetes igazolására nem kéri a formanyomtatvány IV. részében lévő részletes információk megadását. ATnek a IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem. A műszaki/szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelést a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti vizsgálat során – az AK felhívására – a gazdasági szereplőknek az ebben a pontban meghatározott dokumentumok benyújtásával kell igazolnia. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények tekintetében az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket: M.2. a) legalább 1 fő parkolójegy-kiadó automaták telepítése és/vagy üzembe helyezése és/vagy felújítása és/vagy karbantartása terén min. 12 hónap szakmai gyakorlattal rendelkező szakember; M.2. b) legalább 1 fő parkolójegy-kiadó automaták és parkolási központi rendszer szoftver telepítése és/vagy üzembehelyezése területén min. 12 hónap szakmai tapasztalattal rendelkező programtervező matematikus és/vagy informatikus és/vagy mérnök informatikus, vagy ezekkel egyenértékű végzettségű szakember. A minimumkövetelményben szerepeltetett szakemberek között az átfedés megengedett. Közös ajánlattétel esetén az alkalmasság megállapítása során a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak az irányadók. Amennyiben az AT bármely más szervezet vagy személy kapacitására kíván támaszkodni az alkalmassági feltételeknek való megfelelés során, a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdésében, továbbá 67. § (3) bekezdésében foglaltak az irányadók. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 65. § (11) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét [a 321/2015. (X.30.) kormányrendelet 30. § (4) bekezdésével összhangban], hogy a jelen felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevő jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Erre való tekintettel, a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest a jelen felhívás M.1. és M.2. a), b) alkalmassági követelményének tárgyát és mennyiségét a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK a Kbt. 140. §-ban foglaltakkal kapcsolatban rögzíti, hogy nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, sem önálló, sem közös AT-k tekintetében. BT-70 folytatása: Amennyiben AT az automaták felújítására vonatkozó munkával önhibájából késedelembe esik, AK a késedelemmel érintett napok után, a késedelemmel érintett berendezések darabszámára vonatkoztatott nettó szerződéses ellenérték (felújítási díj) 1%-ának megfelelő, maximum 15% mértékű késedelemi kötbérre jogosult. Amennyiben AT az egyedi megrendelőben meghatározott fejlesztési feladatokkal önhibájából késedelembe esik AK a késedelemmel érintett napok után az egyedi megrendelő alapján elszámolt, nettó ellenérték 1 %-ának, maximum 15%-ának megfelelő mértékű késedelmi kötbérre jogosult. A késedelmi kötbér összege a késedelembe esés időpontjától kezdődően esedékes. AK a késedelmi kötbér összegét jogosult AT esedékes számlájába beszámítani, figyelemmel a Kbt. 135. § (6) bekezdésére. Amennyiben AT az automaták felújítására vonatkozó munkákat olyan okból, amelyért felelős hibásan teljesíti, hibás teljesítési kötbért köteles fizetni mindaddig míg a hiba kijavításra kerül. A hibás teljesítési kötbér mértéke a késedelemmel érintett napok után, a késedelemmel érintett berendezések darabszámára vonatkoztatott nettó szerződéses ellenérték (felújítási díj) 1%-ának megfelelő összeg. AK jogosult a jelen keretszerződést azonnali hatállyal felmondani és meghiúsulási kötbért követelni, amennyiben a teljesítés addigi időtartama alatt összesen kirótt hibás teljesítési kötbér mértéke eléri a havi nettó szerződéses ellenérték 15%-át. AK a hibás teljesítési kötbér összegét jogosult a Vállalkozó esedékes számlájába beszámítani, figyelemmel a Kbt. 135. § (6) bekezdésére. Hibás teljesítési kötbér és a meghiúsulási kötbér együttesen nem érvényesíthető. Ha a keretszerződés – olyan okból, amelyért AT felelős – meghiúsul, AT köteles az éves, általános forgalmi adó nélkül számított keretszerződés szerinti keretösszeg 20 %-ának megfelelő összegű kötbér megfizetésére. AK kötbérigényének érvényesítése nem jelenti AK egyéb igényeinek – hibás teljesítéshez kötődő – elvesztését. AK a keretszerződéstől elállhat, köteles azonban AT által az elállás közléséig igazolhatóan elkészített, illetve megkezdett munkák teljes ellenértékét megtéríteni és jogosult egyéb igazolt kárának megtérítését igényelni. További részletes információk a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezetben találhatóak.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF). Ajánlatkérő a vállalkozói díjat – az Ajánlatkérő képviselője által igazolt - egyedi megrendelés alapján létrejövő egyedi szerződés (egyedi megrendelés) teljesítését követően, tételes elszámolás alapján, a Kbt. 135 §. (1), (5)-(6) bekezdéseiben foglaltak, valamint a Ptk. 6:130.§.(1) - (2) bekezdés rendelkezései - szerint, a számla kézhezvételét vagy – ha bármely, a Ptk. 6:130.§ (2) bekezdés b) pontjában szabályozott körülmény fennáll – az igazolt szerződésszerű teljesítést követő 30 napon belül, számla ellenében, átutalással, forintban (HUF) fizeti meg. További részletes információk a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezetben találhatók.

A szerződés teljesítésének feltételei

Teljesítési, jólteljesítési biztosíték Ajánlatkérő a Kbt. 134. § (2) bekezdése alapján a keretszerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igények biztosítékaként teljesítési biztosítékot, a Kbt. 134.§ (3) bekezdése alapján a szerződés hibás teljesítésével kapcsolatos igények biztosítékaként jólteljesítési biztosítékot (a továbbiakban: Biztosíték) köt ki. Ajánlattevő köteles a saját költségén biztosítékot nyújtani. A Biztosíték összege, valamennyi automatára vonatkoztatott havi átalánydíj 12 hónapra - ÁFA nélkül - számított összegének 5 %-a (azaz öt százaléka). Ajánlattevő a Biztosítékot köteles rendelkezésre bocsátani legkésőbb a Szerződés hatálybalépésének időpontjára. A Biztosítéknak a Szerződés hatálybalépésétől a Szerződés megszűnését követő napig kell rendelkezésre állnia. További részletes információk a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezetben találhatóak. Karakterkorlátozás miatt folytatás a BT-76 pontban.

További információk

1. Az Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) a jelen eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett elektronikus közbeszerzési rendszerben (EKR) folytatja le. Minden kommunikáció és az ajánlatok benyújtása is az EKR-ben történik figyelemmel a Kbt. 40. §-ában foglaltakra. Útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. Az EKR informatikai rendszer használatával kapcsolatos bármi nemű segítséget és tájékoztatást az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. helpdesk-je biztosítja. Az EKR üzemzavarával kapcsolatos telefonhívások fogadására fenntartott hívószám az EKR rendszert üzemeltető szervezet honlapján érhető el. (https://ujvilag.gov.hu/ekr) Az AK felhívja a figyelmet az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm.rendelet (továbbiakban: EKRr.) 6. §-ának (1), és (6a)-(9) bekezdéseiben, valamint a 16. § - 17. §-aiban, továbbá a Kbt. 41/A §- ában és 55. § (7) bekezdésében foglaltakra. Az AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat képviseleti jogának és a közös AT-kre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A (4) bek., 35. § (2a) bek. és 65. § (12) bek. alapján vizsgálja. 2. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. §-a szerint biztosít lehetőséget, figyelemmel az EKRr. 11. § (2) és (3) bekezdéseire. AK nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 3. A benyújtandó elektronikus dokumentumokkal kapcsolatos részletes műszaki, tartalmi és formai követelményeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 4. Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt. 35. §-ában foglalt feltételeknek, különös figyelemmel a (2) -(3) bekezdésre. Az ajánlathoz csatolni kell a konzorciumi megállapodást, mely tartalmazza a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodást, a hatáskörök bemutatását és megnevezi azt az ATt, aki a közös AT-k képviseletét ellátja és nevükben hatályos jognyilatkozatot tehet. A megállapodásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. 5. AK a Kbt. 140. §-ban foglaltakkal kapcsolatban rögzíti, hogy nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, sem önálló, sem közös AT-k tekintetében. 6. Az ajánlathoz csatolni kell az AT és a kapacitást biztosító szervezet cégjegyzésre jogosult azon képviselőjének/inek aláírási címpéldányát vagy aláírás-mintáját a 2006. évi V. törvény 9. § (1)-(3a) bekezdéseire figyelemmel, aki aláírásával ellátta az ajánlatot. Ha az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írtak alá, az általuk aláírt és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó meghatalmazást is csatolni kell. Természetes személy ill. egyéni vállalkozó esetében aláírási címpéldány/minta helyett részükről két tanú előtt tett aláírás-minta csatolandó. Amennyiben az ajánlat benyújtására a kötelezettségvállalásra jogosult részéről elektronikus aláírás-hitelesítéssel ellátottan kerül sor, szükségtelen a nyilatkozatokat kézi aláírással ellátni, és aláírási címpéldányt vagy aláírásmintát csatolni. 7. AT-nek (közös AT-knek) az ajánlatba a Kbt. 66.§ (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot, valamint a 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével kötelező csatolni. 8. Amennyiben a felhívás vagy a dokumentáció bármely pontjában a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, azt minden esetben úgy kell értelmezni, hogy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és úgy értelmezendő, hogy a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is szerepel mellette. 9. A Kbt. 75. § (6) bekezdésére figyelemmel AK a jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjában foglalt eredménytelenségi okot. 10. Az eljárásban előzetes piaci konzultáció lefolytatására került sor, melynek EKR-száma: EKR001327762026. 11. Az eljárás lefolytatásához igénybe vett független felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó (név/lajstromszám): Zambonné Pápay Szilvia/01414. 12. A TED karakterkorlátozása miatt a dokumentáció további előírásokat tartalmaz, figyelmen kívül hagyásuk az ajánlat érvénytelenségét okozhatja. 13. Az ajánlatok értékelésére a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján, az 1-4. részszempont esetében a fordított arányosítás, az 5. részszempont esetében az egyenes arányosítás módszerének alkalmazásával, a dokumentációban részletezettek szerint. 14. AT-nek a Kbt. 66. § (6) bek. a) - b) pontjai alapján az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez alvállalkozót kíván igénybe venni, továbbá az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is kifejezetten meg kell tenni. 15. Az eljárással kapcsolatos minden információkérést kizárólag írásban lehet benyújtani elektronikus úton az EKR-ben. A válaszadásra a Kbt. 56. §-ában foglalt rendelkezések az irányadók. 16. Ajánlatkérő előírja a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat, továbbá adott esetben az üzleti titokra vonatkozó nyilatkozat ajánlat részeként történő benyújtását. 17. Az ajánlatban minden iratanyagnak magyar nyelvűnek kell lennie. Az idegen nyelvű iratokat magyar fordításban is csatolni kell az ajánlathoz. 18. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a) a kizáró okok hatálya alá tartozik; b) részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. 19. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésben foglaltaknak megfelelően AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.