Petőfi híd tervezés

A beszerzés leírása

Petőfi híd felújításának tervezése Ajánlatkérő a Kbt. 105.§ (1) bekezdés b) pont szerint keretmegállapodást kíván kötni, melynek keretében az alábbi munkarészek közül az 1. és 3. munkarész (Feladat) általános tervezői művezetés feladatait közvetlen megrendelés keretében, a 2.1 vagy a 2.2 munkarészeket (Feladatokat), valamint a 3. munkarész egyedi tervezői művezetési feladatait írásbeli konzultációt követő szerződéssel kívánja beszerezni. Ajánlatkérő az első munkarész megrendelésére lehívási kötelezettséget vállal a keretmegállapodás megkötését követően. Nyertes Ajánlattevő feladata a keretmegállapodás időtartama alatt az alábbi tevékenységek elvégzése a közbeszerzési dokumentumokban és adott esetben a keretmegállapodásos eljárás második részében meghatározottak szerint: Jelen projekt három fő munkarészből áll, melyek műszaki tartalma az alábbi: Feladat 1.: Engedélyezési tervdokumentáció elkészítése, valamennyi szükséges jóváhagyás, hozzájárulás, engedély megszerzése, mely alkalmas mind a Feladat 2.1, mind a Feladat 2.2 megvalósítására is. Az engedélyezési tervfázisban megtervezendő feladat többek között: • acélszerkezet teljeskörű korrózióvédelme; • saruk cseréje; • villamospálya cseréje (sín és kiöntése, szigetelés, burkolat); • pályalemezszigetelés és az útpályaburkolat cseréje; • járdakonzol szélesítés és új járdalemez építése (elválasztott gyalogjárda és kerékpársáv); • díszvilágítás létesítése, mely méltó megjelenést ad a hídnak az esti órákban is; • építészeti rekonstrukció: a cél az építéskori (1937.) arculat visszaállítása: szín, korlátok stb. (kivéve haditengerészeti emlékmű); • hídszerkezet struktúrájának kiemelése díszvilágítással; • hídfő belső helyiségeinek teljeskörű felújítása; • a közlekedés fenntartásának, ezáltal a hídfelújítás kétütemű kivitelezési lehetőségének (félpályás lezárás) vizsgálata, a felújítás alatti ideiglenes forgalomtechnikai tervdokumentáció elkészítése során. Feladat 2.: Kiviteli tervdokumentáció és tenderdokumentáció elkészítése • Feladat 2.1.: Teljeskörű felújításhoz szükséges kiviteli tervdokumentáció és tenderdokumentáció elkészítése • A teljeskörű felújítás kiviteli terveinek műszaki tartalma megegyezik az engedélyezési terv szinten megtervezendő műszaki tartalommal, tehát megvalósul a híd teljes körű felújítása és fejlesztése, így többek között: o acélszerkezet maximális korrózióvédelme; o villamospálya cseréje; o építészeti rekonstrukció; o díszvilágítás kiépítése; o járdakonzol szélesítése. stb. VAGY • Feladat 2.2.: Részleges felújításhoz szükséges kiviteli tervdokumentáció és tenderdokumentáció elkészítése, ennek műszaki tartalma többek között: o acélszerkezet részleges korrózióvédelme; o saruk cseréje (16 db), amiből 4-4 a mederhíd hídfőinél, budai oldali rakpart feletti hídon további 8 db; o sarucsere miatti és a saruk feltámaszkodási pontjainak megerősítése; o pályalemez szigetelés szegély melletti 1,5 m-es sávban, hídfőhelyiségek felett, valamint a lokális hibahelyeken; aszfalt kopórétegcsere; o hídfő belső helyiségeinek teljeskörű felújítása. • Feladat 3.: Tervezői művezetés - Feladat 3.1.: Teljeskörű felújításhoz szükséges tervezői művezetés (általános és egyedi feladatok) VAGY - Feladat 3.2.: Részleges felújításhoz szükséges tervezői művezetés (általános és egyedi feladatok) A feladat magában foglalja a teljes mederhíd felújítását a hídfők dilatációjáig (dilatációs elemmel együtt), beleértve a budai oldali rakparti nyílást és a hídfő szerkezetét, továbbá a Boráros téri felüljáró és a hídfő szerkezetét, a pesti oldali hídfőben vezetett észak-dél irányú gyalogos aluljáróval együtt. Petőfi híd hossza 500 m, felülete 14 415 m2. Mederhíd felszerkezete négy-főtartós, felsőpályás, négytámaszú, folytatólagos rácsos gerendahíd vb. bordás pályalemezzel, hossza 378 m, támaszközök: 112,0+154,0+112,0 m, szélessége 25,60 m. Budai oldali parti nyílás felszerkezete négy-főtartós, felsőpályás, négytámaszú, folytatólagos rácsos gerendahíd vb. bordás pályalemezzel, hossza 34 m, felülete 878 m2. Pesti oldali parti nyílás felszerkezete előregyártott gerendák együtt dolgozó vb. pályalemezzel, hossza 88 m, felülete 3 795 m2. Főbb tervezési feladatok: Acélszerkezetek teljes körű korrózióvédelme, megerősítése, vasbetonszerkezetek teljes körű felületjavítása és felületkezelése. Az alépítmények és a felépítmények sérült szerkezeti elemeinek átfogó javítása, szükséges mértékben történő megerősítése. A hídfők és a mederpillérek belső helyiségeinek minden szakágra kiterjedő, átfogó felújítása; hídszigetelés csere, útpályaburkolat csere, járda szélesítése, villamospálya csere, irányhelyes kerékpárút kialakítása a hídon, acélkorlátok cseréje, kőkorlátok felújítása, szükség esetén cseréje, lépcsők felújítása, akadálymentes kapcsolat biztosítása az egyes közösségi közlekedési módok és viszonylatok között, köz- és díszvilágítás kiépítése, műemlék elemek rekonstruálása, történelmi arculat kialakítása: korhű korlátok és egyéb hídtartozékok alkalmazása. A tervezés során szükséges elkészíteni, a projekt megvalósításához szükséges valamennyi kivitelezésre alkalmas tervdokumentációt (engedélyezési, kiviteli, tenderdokumentáció), valamint az összes engedélyt, hozzájárulást megszerezni. Feladat 3. Tervezői művezetés Általános és egyedi tervezői művezetési feladatok a keretmegállapodás és műszaki leírás szerint. Tervezői művezetés, amely a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény (a továbbiakban: Méptv.) és az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009 (IX. 15.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Épkiv. vagy Kivitelezési kódex) alapján kötelező feladat a majdani kivitelezés során. A tervezői művezetés a 2.1. vagy a 2.2. Feladat szerinti műszaki tartalomnak megfelelően kerülhet megrendelésre, azaz a teljeskörű vagy részleges felújításra vonatkozóan, azt a BKK-nak biztosítania szükséges. A tervezői művezetés két részből áll: folytatás a felhívás II.2.14. pontjában

További információk

Felhívás II.2.4. pont folytatása: A tervezői művezetés két részből áll: Általános tervezői művezetés (kivitelezési kooperációkon való részvétel, 6 alkalommal helyszíni tervezői művezetés)- közvetlen megrendelés keretében történő megrendeléssel; Egyedi tervezői művezetés (6 alkalmon felüli helyszíni tervezői művezetés, általános feladatokon felüli, elrendelés esetén, max. 30 mérnöknap) – írásbeli konzultációt követő szerződéssel. Lehívási határidő: tervezői feladatok végteljesítését (kivéve tervezői művezetési feladatok) követő 36 hónapon belül, kivitelezési szerződéskötés esetén, azzal, hogy a KM hatálya alatt történhet megrendelés Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolnia külön nyilatkozattal, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát. Az ajánlattevő feladatainak részletes ismertetését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. További információk: Ajánlatkérő rögzíti, hogy az értékelési részszempontok között meghatározott szakemberek között az átfedés NEM megengedett, valamint az értékelési részszempontokra bemutatott szakemberek és az M.2. alkalmassági minimumkövetelmények között meghatározott szakemberek között - az alkalmassági követelmények között az M2.2. pontban megjelölt szakember kivételével- az átfedés nem megengedett, tehát AK az értékelési részszempontok tekintetében eltérő szakember(ek) bemutatását várja el az alkalmassági követelmények körében meghatározott szakemberekhez képest. Ajánlatkérő az 5. minőségi értékelési részszemponttal kapcsolatosan az alábbiakat rögzíti: A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján jelen értékelési szempont tekintetében tett megajánlások legkedvezőbb szintje 24 hónap, így ezen megajánlás és az ennél kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad. Ajánlatkérő a 0 hónapot tartalmazó megajánlásokat is érvényesnek tekinti, ugyanakkor a minimális pontszámban részesíti. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az alkalmassági követelmények tekintetében előírt M.2.2. szakember esetén a „HT” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság, vagy a megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalaton felül megszerzett, többlet hídtervezői tapasztalatot kívánja értékelni.

Keretmegállapodások esetén indokolni kell a 4 évet meghaladó időtartamot

A keretmegállapodásban meghatározott feladatrészek egymásra épülése, azok komplexitása, az érintett feladatok tervezési és hatósági engedélyezési átfutási ideje, valamint a Feladat 3. (tervezői művezetés) megrendelése a tervezési feladatokat követő kivitelezési feladatok közbeszerzési eljárást követő megrendelésének Feladat 1. és Feladat 2.-től jelentős időbeni különbsége miatt indokolt a négy éven túli időtartam.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

SZ.1. A Kbt. 65.§(1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§(1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: SZ.1. A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: pont kitöltésével. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel a követelményeknek: Alkalmatlan Ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, ill. a nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. A nyilvántartásokban szereplés tényét – amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) - ezen időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett referenciá(k) vehetők figyelembe - az alábbi referenciával és/vagy referenciákkal: M.1.1. legalább 200 m felszerkezeti hosszúsággal rendelkező acélszerkezetű híd építésére és/vagy felújítására és/vagy bővítésére vonatkozó engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek és/vagy tenderdokumentációjának elkészítése tárgyú referenciával, ÉS M.1.2. legalább 200 m hosszúságú vasúti pálya építését és/vagy meglévő vasúti pálya felújítását tartalmazó engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek és/vagy tenderdokumentációjának elkészítése tárgyú referenciával, AK „engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervfázist tartalmazó engedélyezési tervet érti. AK „kiviteli terv” alatt a megépítendő munka egészére vonatkozó, valamennyi munkafázist tartalmazó kiviteli tervet érti. AK „tenderterv” alatt az engedélyezési terv előirt tartalmán túlmenően a kivitelezési ajánlattételhez szükséges részleteket tartalmazó dokumentációt érti. A referenciakövetelménynek való megfelelés egy szerződéssel is igazolható, amennyiben tartalmazza referenciakövetelmény valamennyi elemét, de legfeljebb 2 darab szerződéssel igazolható referenciakövetelményenként külön-külön. Igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az Ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. Részének α: pont kitöltésével. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdés a) és b) pontja, valamint 22. § szerint kell igazolniuk az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az igazolások benyújtására felhívott Ajánlattevőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel a követelményeknek: M.1. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján a felhívás feladását megelőző 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett, a közbeszerzés tárgyának (engedélyezési és/vagy kiviteli tervek és/vagy tender dokumentáció ) elkészítésének tárgyú referenciával és/vagy referenciákkal a megfelelő területen végzett legjelentősebb, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített szolgáltatásainak ismertetését a Kr. 22. § (1) – (2) bekezdésében meghatározott formában. A referencianyilatkozatból és/vagy referencianyilatkozatokból vagy referenciaigazolásból és/vagy referenciaigazolásokból valamennyi előírt alkalmassági feltétel teljesülésének ki kell derülnie. A referencianyilatkozat(ok)nak vagy referenciaigazolás(ok)nak a következőket kell tartalmaznia: - a szerződés tárgyát, olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, - a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont, legalább év/hónap bontásban), - a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét, - a korábbi szerződés mennyisége, amelyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható - nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 21. § (3a) bekezdés b) pontjára. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21/A. §-ban rögzítettekre, valamint a 22. § (5) bekezdésre.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a Kbt.35. § (8)-(9) bekezdésében foglaltakra való tekintettel rögzíti, hogy tárgyi eljárás vonatkozásában kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítését külön erre a célra létrehozott gazdálkodó szervezettel valósítsa /valósítsák meg. III.4.7) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek pont folytatása: - Valamennyi egyéb, az előző pontokban hivatkozottakon kívüli, a Keretmegállapodásban konkrétan rögzített határidő (pl. teljesítési biztosíték teljesítésének, kiegészítésének késedelme, elmulasztása, felelősségbiztosítás fennállásának igazolása stb.) nyertes ajánlattevő általi nem teljesítése esetén az adott határidő elmulasztását követő naptól kezdődően ajánlatkérő késedelmi kötbérre jogosult, melynek mértéke a késedelem minden megkezdett napjára a teljes nettó Vállalkozói díj 0,001 %-a, maximuma a teljes nettó Vállalkozói díj 0,01%-a. - Meghiúsulási kötbér (alapja: az adott Közvetlen megrendelésre/Egyedi szerződésre eső nettó Tervezői díj, mértéke: teljes nettó Tervezői díj 30%-a) - Hibás teljesítési kötbér: (alapja: a hibás teljesítéssel érintett részteljesítésre eső nettó Tervezői díj, mértéke: a hibás teljesítéssel érintett részteljesítésre eső nettó Tervezői díj 20%-a) - Teljesítési biztosíték (alapja: az adott Közvetlen megrendelésre/Egyedi szerződésre eső teljes nettó vállalkozói díj, mértéke: az adott Közvetlen megrendelésre/Egyedi szerződésre eső teljes nettó Tervezői díj 5%-a) - Hibás teljesítéssel kapcsolatos igények teljesítésére kikötött biztosíték (alapja: az adott Közvetlen megrendelésre/Egyedi szerződésre eső teljes nettó Tervezői díj, mértéke: az adott Közvetlen megrendelésre/Egyedi szerződésre eső teljes nettó Tervezői díj 5%-a) Jótállás: 60 hónap A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó részletes előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.

Kauciók és garanciák

Az ajánlattétel 12.000.000 Ft ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, amelyet ajánlattevőnek az ajánlati kötöttség beálltáig kell Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bek-ben meghatározottak szerint, átutalás esetén BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. CIB-ajánlati biztosíték 10700024-67032082-51900001 számú számlájára. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylat egyszerű másolatát szükséges csatolni az ajánlatban. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvényt a Kbt. 41/A. § (2) bekezdésben meghatározott elektronikus okiratnak megfelelő másolatban történő benyújtásával igazolható, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésre alkalmas, amelyet az ajánlathoz csatolni kell.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

- Ajánlatkérő a Feladat 1. és a Feladat 2. tekintetében 3-3 db, Feladat 3 esetében az általános tervezői művezetésre 1 db, az egyedi tervezői művezetésre Közvetlen megrendelésenként 1 db benyújtására ad lehetőséget a szerződéstervezetben foglaltak szerint. - A kifizetés pénzneme: HUF Ajánlatkérő hivatkozik a Ptk. 6:130 § (1)-(2) bek., és a Kbt. 135. § (1); (5)-(7) bek.re. A finanszírozás tekintetében irányadó jogszabályok: - Polgári Törvénykönyvéről szóló 2013. évi V. törvény; - Közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény; - Általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény; - Számvitelről szóló 2000. évi C. tv. A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő az alábbiakban jelöli meg a közbeszerzési eljárás eredményeként létrejövő szerződéstervezetben alkalmazott szerződést biztosító mellékkötelezettségeket, illetve megkövetelt biztosítékokat: - Késedelmi kötbér (alapja: a késedelemmel érintett részteljesítésre eső nettó Tervezői díj, mértéke: 1 % / naptári nap, maximuma: a késedelemmel érintett részteljesítésre eső nettó Tervezői díj 20%-a) - A jótállás körébe eső – kivitelezési tender során kiegészítő tájékoztatáskérésekre válaszadás – feladat késedelme esetén pedig az adott Feladat (azaz a nyertes ajánlattevőáltal teljesített 1., 2.1./2.2. Feladat) esetében az adott Feladat – illetve, ha a kérdés több Feladatot érint, az együttes – teljes nettó Vállalkozói díja 0,001%-ának megfelelő összegű késedelmi kötbér, mely kötbérek maximuma a napi kötbér 5-szöröse. folytatás a feéhívás III.4.6 pontjában

Kizárási okok leírása

Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a bűnszervezetben való részvételért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? A szervezett bűnözés elleni küzdelemről szóló, 2008. október 24-i 2008/841/IB tanácsi kerethatározat (HL L 300., 2008.11.11., 42. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdés, valamint a Kbt. 63.§ szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik, figyelemmel a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontjára is. Igazolási mód: Igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (a továbbiakban: „Kr.”) 1.§ (1) bekezdésben foglaltaknak megfelelően egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: „EEKD” - elektronikus közbeszerzési rendszerben (EKR-ben) az erre szolgáló űrlap kitöltésével) benyújtásával kell előzetesen a „Kr” 1-4.§ rendelkezései szerint kell igazolni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD- űrlapon az ajánlattevőnek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. A Kbt. 69.§ (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a ”Kr.” 8., 9.; 10.,,11; 12-16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) és (5) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani (EKR űrlap) arra vonatkozóan, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62.-63 § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Kr. 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kr. 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozóan a jelen közbeszerzési eljárás megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ha az elbírálás során Ajánlatkérőnek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bekezdésnek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti az adott igazolás benyújtását. A Kbt. 69. § (11a) bekezdés alapján ajánlattevő nyilatkozhat Ajánlatkérő egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembe vételéről. Öntisztázás: Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § -ban előírtakra. Ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolandó a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás is. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot kell az ajánlat részeként benyújtani elektronikus űrlap formájában. [„Kr.” 13. §]

Kizárási okok leírása

Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját korrupcióért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? Az Európai Közösségek tisztviselőit és az Európai Unió tagállamainak tisztviselőit érintő korrupció elleni küzdelemről szóló egyezmény (HL C 195., 1997.6.25., 1. o.) 3. cikkében és a Tanács 2003. július 22-i, a magánszektorban tapasztalható korrupció elleni küzdelemről szóló 2003/568/IB kerethatározatának (HL L 192., 2003.7.31., 54. o.) 2. cikke (1) bekezdésében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az ajánlatkérő szerv (közszolgáltató ajánlatkérő) vagy a gazdasági szereplő nemzeti jogában meghatározott korrupciót is. Az adott kizáró ok igazolási módja esetén a „Bűnszervezetben való részvétel” kizáró oknál rögzített rendelkezések irányadóak.

További információk

Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás vonatkozásában a részajánlattétel lehetőségét kizárja, figyelemmel arra, hogy a műszaki leírásban meghatározott feladat egy műszaki egységet alkot, azaz egy komplex tervezési feladatot kell elvégeznie a nyertes ajánlattevőnek, amelynél fogva sem gazdaságilag, sem szakmailag nem értelmezhető jelen közbeszerzés részekre történő bontása. A feladatokat egységesen kell elvégezni, nem észszerű külön eljárásban indítani, mivel az többlet költséget jelenthet, valamint a tervezési időt is növelheti. Továbbá amennyiben több tervező esetén több szakaszra bontanánk a feladatot, úgy a tervezési határokon bonyolult csatlakozási határok alakulnának ki, amely a kivitelezési közbeszerzési eljárást is megnehezítené, valamint később magát a kivitelezést is. Ajánlatkérő kiemeli, hogy a Petőfi híd megbonthatatlan műszaki egységet alkot, tekintettel arra, hogy egybefüggő, komplex szerkezet, így sem szerkezetileg, sem technológiailag nem megoldható az, hogy külön-külön szerződések keretében kerüljenek megtervezésre akár a híd egyes részei, akár a híd egyes szakági tervei, ezeket pedig megkötött szerződésenként nyújtsák be az egyes tervezők engedélyezésre, stb. Ez Ajánlatkérő számára sem gazdaságilag, sem műszakilag, sem projektmegvalósítás szempontjából nem értelmezhető, így a részekre történő bontást kizárja. 1. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szerződés megkötésének feltétele, hogy nyertes ajánlattevő a szerződés megkötésének időpontjára rendelkezzen az alábbi szakemberekkel: - Az alkalmassági minimumkövetelmények M.2. pontjában előírt szakemberek vonatkozásában a megajánlott szakemberek rendelkezzenek - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára, amennyiben az alkalmassági követelmény igazolásakor még nem rendelkeznek – az adott alkalmassági követelményben előírt a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet (vagy azzal egyenértékű) érvényes és hatályos jogosultsággal, valamint - a 2., 3., 4. és 5. értékelési szempont tekintetében, amennyiben az adott értékelési szempontra szakember kerül megajánlásra, a szakember a szerződés megkötésének időpontjára rendelkezzen az adott értékelési szempontban meghatározott 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet (vagy azzal egyenértékű) érvényes és hatályos jogosultsággal. - a szerződés megkötésének időpontjára Ajánlattevő rendelkezzen az alábbi szakemberekkel: - 1 fő „rehabilitációs környezettervezés területén gyakorlott” címmel rendelkező szakember. - 1 fő egészségvédelmi és biztonsági koordinátor. - 1 fő felsőfokú végzettségű szakember, aki rendelkezik a 266/2013 (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti érvényes V (Építményvillamossági tervezési szakterület), vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel. 2. értékelés módszere: az 1. 1-1.5 értékelési szempontok esetében a fordított arányosítás a 2.-4. részszempontok esetében pontozás, és az 5. részszempont tekintetében egyenes arányosítás Ponthatárok: 0-10. Részletes szabályok a Közbeszerzési dokumentumokban. 3. Ajánlatkérő a Kbt.35. § (8)-(9) bekezdésében foglaltakra való tekintettel rögzíti, hogy tárgyi eljárás vonatkozásában kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítését külön erre a célra létrehozott gazdálkodó szervezettel valósítsa /valósítsák meg. 4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell Ajánlattevő alábbi nyilatkozatait: EKR rendszerben található, az eljárás felületén, adott módon történő megjelöléssel – az alábbi nyilatkozatokat kell benyújtania: - Felolvasólap; - Kbt. 66. § (2) bekezdés szerint; - Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja - Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja; - Kbt. 67. § (4) bekezdés szerint; - Ajánlattevő tekintetében nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról - a nemleges nyilatkozat tekintetében is; - A Kbt.66.§ (6) bek. szerinti nyilatkozat; (A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell!); - A Kbt.65.§ (7) bek. szerinti nyilatkozat; (A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell!); - Nyilatkozat üzleti titokról; - Nyilatkozat bemutatott szakemberekről - nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról - EEKD (Ajánlattevő és Kapacitást biztosító szervezet tekintetében) Közbeszerzési dokumentumokban kiadott minta alapján felcsatolva: - az értékelési részszempontok tekintetében, a szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány többlet szakmai tapasztalata dokumentum (felolvasólap melléklete). - nyilatkozat felelősségbiztosításról - ártáblázat 5. Ajánlatkérő biztosítja a Kbt. 56. § szerinti kieg. tájékoztatás kérés lehetőségét. Ajánlatkérő helyszíni bejárást, konzultációt nem tart. 6. Közös ajánlattétel esetén a Kbt.35.§-ban, a 41/A. § (4)-(5) bek-ben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös Ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását. 7. Ajánlattevő nem tehet többváltozatú ajánlatot. 8. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek e) pontját. 9. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bekezdését. 10. Az M.1-M.2. pontban előírt feltétel és igazolási mód a minősített ajánlattevők jegyzékébe történő felvétel feltételeinél szigorúbbak.A Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest jelen eljárás vonatkozásában tárgyában és/vagy mértékében és/vagy összegében és/vagy típusában szigorúbb alkalmassági követelmények az alábbiak: M. 1., M.2. alkalmassági követelmények. 11. Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás benyújtásának lehetőségét a Kbt. 71. § -a szerint biztosítja. 12. Ajánlatkérő legfeljebb egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást, abban az esetben, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 13. A nyertes Ajánlattevőnek a 322/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 11. § -a alapján a közbesz. dok.ban részletesen meghatározott feltételeknek megfelelő 100 millió Ft/év és 50 millió Ft/ káreseményenkénti, mértékű, a keretmegállapodás hatálybelépésétől kezdődő és a szerződés teljes időtartama alatt érvényes tervezési felelősségbiztosítással kell rendelkeznie (azaz felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy a már meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni), amelyről szóló kötvényt a KM hatálybalépését követően be kell nyújtania. Ajánlattevő csatolja nyilatkozatát az ajánlatban, hogy az előírt mértékű érvényes felelősségbiztosítással nyertesség esetén rendelkezni fog. A nyertes ajánlattevő köteles a felelősségbiztosítást legkésőbb a KM hatályba lépésének időpontját követő 5 munkanapon belül bemutatni és a KM hatálya alatt legkésőbb megrendelt szerződésszerű teljesítés Ajánlatkérő általi elismeréséig fenntartani. 14. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 2.,3.,4. értékelési szempontok tekintetében megajánlott, a szerződés teljesítésében részt vevő szakember(ek) neve, valamint az 5. értékelési szempontra megajánlott hónap(ok) száma, szakmai ajánlatnak minősül. Amennyiben az Ajánlattevő a szerződés teljesítésében részt vevő személyi állományra vonatkozó dokumentumban (felolvasólap melléklete) vagy az ajánlatban nem jelöli meg név szerint az értékelési szempontok keretében megajánlott szakember(ek)t, úgy az Ajánlatkérő úgy tekinti, hogy nem tett szakmai ajánlatot, és ennek megfelelően jár el, annak elmaradása nem pótolható hiányosságnak minősül, és az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. Amennyiben az Ajánlattevő nem csatolja az értékelés körében megajánlott szakember vonatkozásában bekért egyéb iratokat, vagy azokat hiányosan csatolja, úgy arra nézve az ajánlatkérő az általános szabályok szerint enged hiánypótlást. 15. Ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k) közjegyző által hitelesített aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. tv. 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját. 16. Az ajánlattétel 12.000.000 Ft ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, amelyet ajánlattevőnek az ajánlati kötöttség beálltáig kell Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bek-ben meghatározottak szerint, átutalás esetén BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. CIB-ajánlati biztosíték 10700024-67032082-51900001 számú számlájára. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylat egyszerű másolatát szükséges csatolni az ajánlatban. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvényt a Kbt. 41/A. § (2) bekezdésben meghatározott elektronikus okiratnak megfelelő másolatban történő benyújtásával igazolható, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésre alkalmas, amelyet az ajánlathoz csatolni kell. 17. FAKSZ: dr. Tóth Zsanett lajstromszám: 01325, dr. Németh Zsuzsanna Eszter lajstromszám: 01033 18. Az eljárásban azok a gazdasági szereplők tehetnek ajánlatot, akik eljárás iránti érdeklődésüket jelezték az EKR-ben, melynek Ajánlattevőre vonatkozó feltételeit az EKR rendelet 6. § (1) és (6)-(9) bek. tartalmazza. 19. A jelen felhívásban és a kapcsolódó közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., valamint annak végrehajtási rendeletei, a 424/2017. (XII. 19.) Kr, ill. a Ptk. rendelkezései megfelelően irányadóak. 20. Ajánlatkérő a KM 2. részében kizárólag az adott beszerezni kívánt munkarészre vonatkozó ajánlati árat, mint egyedüli értékelési szempontot alkalmazza az ajánlat értékelésekor az írásbeli konzultáció során. Az ajánlattevő az írásbeli konzultáció során a keretmegállapodásban foglaltakkal azonos vagy annál az ajánlatkérő számára kedvezőbb ajánlatot köteles tenni. A KM 2. részében a közvetlen megrendelés a KM 1. részében az adott beszerezni kívánt munkarészre megajánlott ajánlati áron történik.