Pilisborosjenő-Budapest közös szennyvízelvezetés

Építési és Közlekedési Minisztérium

Vállalkozási szerződés keretében a „Pilisborosjenő és Budapest Főváros közös szennyvízelvezetési projektje” c. projekt tervezési és kivitelezési feladatainak teljes körű ellátása a FIDIC Sárga Könyv feltételei szerint.
Jelen közbeszerzés tárgyát képező munkák részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-11-28. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-10-12.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda?

• Építési és Közlekedési Minisztérium

Mi az?

Hol?

• Budapest › Budapest
• Pest › Pest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2023-10-12	Ajánlati felhívás
2025-09-19	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2023-10-12)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Teljes vagy részleges magas- és mélyépítési munka
Hivatkozási szám: EKR001183722023
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés keretében a „Pilisborosjenő és Budapest Főváros közös szennyvízelvezetési projektje” c. projekt tervezési és kivitelezési...”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Teljes vagy részleges magas- és mélyépítési munka 📦
További CPV-kód: Víz- és szennyvízvezetékek építése 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Minisztérium vagy egyéb nemzeti vagy szövetségi hatóság
Ajánlatkérő neve: Építési és Közlekedési Minisztérium
Postacím: Alkotmány Utca 5
Postai irányítószám: 1054
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: https://kormany.hu/epitesi-es-kozlekedesi-miniszterium 🌏
E-mail: kozbeszerzes@ekm.gov.hu 📧
Telefon: +36 14354833 📞
Fax: +36 14368560 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001183722023/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001183722023/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-10-12 📅
Benyújtási határidő: 2023-11-28 📅
Közzététel dátuma: 2023-10-17 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 200-628703
HL-S szám: 200
További információk

“Ajánlatkérő az ajánlatokat a „legjobb ár-érték arány” szempontja szerint értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint. Az adható pontszám az...”

További információk

Ajánlatkérő az ajánlatokat a „legjobb ár-érték arány” szempontja szerint értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint. Az adható pontszám az értékelési szempontok mindegyike esetén 0,00-10,00 pont, ahol a 0,00 pont a legrosszabb, a 10,00 pont a legjobb érték.

Értékelési módszer:

A legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot:

- az 1. értékelési szempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. számú melléklet A) 1) aa) pontja szerinti fordított arányosítás,

- a 2.1-2.4 értékelési szempontok esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. számú melléklet A) 1) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás alkalmazásával történik.

Részletek az AD I. kötetében.

II.2.7) pontban meghatározott határidő a szerződés hatálybalépésétől számítandó. A teljesítés véghatárideje: a szerződéses megállapodás hatályba lépésétől számított 910 naptári nap.

II.2.5) Értékelési szempontok:

Ár kritérium:

1. Egyösszegű ajánlati ár (nettó Ft)

Minőségi kritérium:

2.1. A felhívás III/1.3.M/2.1.pontban előírt alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember vízgazdálkodási projektekben vízgazdálkodási építmények építési-szerelési többlet szakmai tapasztalata (hónap, legkedvezőbb: 36 hónap, legkedvezőtlenebb 0 hónap)

2.2. A felhívás III/1.3. M/2.2. pontban előírt alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember vízgazdálkodási projektek keretében szerzett építménygépészeti többlet szakmai tapasztalata (min. 0, max. 36 hónap)

2.3. A felhívás III/1.3. M/2.3. pontban előírt alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember vízgazdálkodási projektek keretében szerzett építményvillamossági többlet szakmai tapasztalata (min. 0, max. 36 hónap)

2.4. A felhívás III/1.3. M/2.4. pontban előírt alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember települési vízgazdálkodási építmények tervezési többlet szakmai tapasztalata (min. 0, max. 36 hónap)

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés keretében a „Pilisborosjenő és Budapest Főváros közös szennyvízelvezetési projektje” c. projekt tervezési és kivitelezési...”

“Jelen közbeszerzés tárgyát képező munkák részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.”

Többet mutasson (28)

“A kivitelezés főbb indikatív (tájékoztató jellegű) mennyiségei az alábbiak, amelyek kapcsán az engedélyes és kiviteli tervek elkészítése is szükséges:”

“A tervezett szennyvízcsatorna hálózat főbb adatai:”

“Tervezett szennyvízbekötések száma:”

“Pilisborosjenő: 47 db”

“házi beemelő egység a tervezési területen: 21 db”

“a. gravitációs gerincvezeték”

“Pilisborosjenő D200 KG-PVC 902 fm”

“Üröm D200 KG-PVC 1005 fm”

“Üröm D315 KG-PVC 1135 fm”

“összesen: 3042 fm”

“b. nyomóvezeték”

“Pilisborosjenő D160 (KPE PN 10, PE100, SDR 17) 1207 fm”

“Üröm D315 (KPE PN 10, PE100, SDR 17) 270 fm”

“összesen: 1477 fm”

“Tervezett átemelő: 1 db”

“Felújítandó átemelők: 2 db”

“Átemelőkhöz tervezett ivóvízbekötések, vízóraaknák darabszáma: 1 db”

“Az újonnan épülő átemelőhöz vegyszeradagoló berendezés telepítendő a hosszú távvezetéki szakaszokon várható szennyvízrothadási folyamatok megakadályozásának...”

“A szaghatás kiküszöbölésére aktív BIOFILTER építendő az átemelő mellé.”

“Ezen túl, feladata a Pók utcai átemelő telep bővítése, az alábbiak szerint:”

“A tervezett műtárgy magasítások helyett egy leválasztott szívótérrel kialakított szárazteres kiépítésű szivattyúakna kerülne telepítésre a meglévő átemelő...”

“A Pók utcai átemelő telep kapacitásbővítését, az Észak-pesti Szennyvíztisztító telepre való egyenletes (Duna vízállástól független) vízszállítási kapacitás...”

“A beépített 3 db üzemi és 1 db tartalékként kiépített vízszintes tengelyű szivattyúk a bővítési igény szerinti max. Q=1000 l/s (3600 m3/óra)...”

“AK felhívja a figyelmet arra, hogy a szer.telj. során a FIDIC Sárga Könyv rendelkezései alkalmazandók.”

“A szerződés teljesítése során szükséges a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti VZ-TER jogosultsággal rendelkező szakember bevonása. Ajánlattevő”

“ajánlatában csatolja nyilatkozatát, hogy a szerződéskötés időpontjára a szerződés teljesítésének időtartama alatt rendelkezni fog a 266/2013. (VII.11.)...”

“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban a közbeszerzési dokumentumokban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel Ajánlatkérő felhívja a...”

“Részletesen: KD.”

Időtartam: 910 nap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: tervezetten KEHOP Plusz
További információk:
“Ajánlatkérő az ajánlatokat a „legjobb ár-érték arány” szempontja szerint értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint. Az adható pontszám az...”

“Értékelési módszer:”

Többet mutasson (13)

“A legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő...”

“- az 1. értékelési szempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer...”

“- a 2.1-2.4 értékelési szempontok esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer...”

“Részletek az AD I. kötetében.”

“II.2.7) pontban meghatározott határidő a szerződés hatálybalépésétől számítandó. A teljesítés véghatárideje: a szerződéses megállapodás hatályba lépésétől...”

“II.2.5) Értékelési szempontok:”

“Ár kritérium:”

“1. Egyösszegű ajánlati ár (nettó Ft)”

“Minőségi kritérium:”

“2.1. A felhívás III/1.3.M/2.1.pontban előírt alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember vízgazdálkodási projektekben vízgazdálkodási...”

“2.2. A felhívás III/1.3. M/2.2. pontban előírt alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember vízgazdálkodási projektek keretében szerzett...”

“2.3. A felhívás III/1.3. M/2.3. pontban előírt alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember vízgazdálkodási projektek keretében szerzett...”

“2.4. A felhívás III/1.3. M/2.4. pontban előírt alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember települési vízgazdálkodási építmények tervezési...”

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország_2097_Pilisborosjenő_közigazgatási területe|Magyarország_2096_Üröm_közigazgatási területe|Magyarország_1031_Budapest_közigazgatási...”

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...”

“A megkövetelt igazolási mód:”

Többet mutasson (20)

“Ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.,valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.)1.§(1)bek. szerint az egységes európai...”

“Ajánlatkérő által a Kbt.69.§(4)-(6)bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. III. Fejezetében...”

“A Kbt. 62.§(1)bek. k)pont kb)alpontja tekintetében Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy olyan társaság,aminek van a 2017. évi LIII. tv. (a...”

“Az ajánlattevő v. az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr.4.§(1)bek. szerint igazolja előzetesen a Kbt.62.§(1)-(2)bek.-ben említett...”

“A Kr.15.§-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó v. más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtania a...”

“A Kr.13.§-ára tekintettel Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell,h. van-e vele szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás. Ha van,ajánlattevőnek csatolni...”

“Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.”

“Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bek. alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása,amit ugyanazon...”

“Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdésére.”

“A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, illetve a megkövetelt igazolási mód:”

“SZ/1.”

“Kbt.65.§(1)bek. c)pontja és a 322/2015.(X.30.)Kr.21.§(1)bek. alapján AK előírja az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők...”

“Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet...”

“SZ/2.”

“Kbt.65.§(1)bek.c)pontja és 322/2015.Kr.8.§(1)bek.alapján AK előírja az építési beruházáshoz kapcsolódótervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes...”

“A nyilvántartásokban szereplés tényét-amennyiben a Kbt.69.§(11)bek.szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok,ill. tények ingyenes ellenőrzésére nincsen...”

“A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság minimumkövetelménye(i):”

“Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők nem szerepelnek az Étv. szerinti,...”

“Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére,amennyiben nem szerepel a Magyar Építész Kamara v.a Magyar Mérnöki Kamara által vezetett névjegyzékben,ill.nem...”

“Folytatás az AF III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság pontjában!”

Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD...”

“Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.”

Többet mutasson (8)

“A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:”

“P/1.”

“Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján Ajánlattevő csatolja az ajánlati felhívás feladásának napját...”

“Ha az ajánlattevő a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az...”

“Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.”

“A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is...”

“Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (8) bekezdésére.”

“Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a...”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P/1.”

“Alkalmatlan ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából...”

Többet mutasson (4)

“Ajánlatkérő ’víziközmű’ alatt a víziközmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. törvény 2. § 20. pontjában szereplő fogalmat érti.”

“A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint a P/1. pontban meghatározott követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”

“AF III.1.1) pont folytatása:”

“A Kbt. 65. § (9) bek.-re tekintettel a SZ/1-2. alkalmassági követelmények igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet...”

Műszaki és szakmai képességek:
“Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD...”

“Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.”

Többet mutasson (25)

“A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:”

“M/1.”

“Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző...”

“Az igazolásban meg kell adni:”

“- szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét;”

“- építési beruházás tárgyát és mennyiségét,”

“- teljesítés kezdő és befejező időpontját (év,hó,nap pontossággal) és helyét”

“- a szerződést kötő másik félnek nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”

“Igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került!”

“Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21 § (2a) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 éven (60...”

“Amennyiben a referenciát ajánlattevő vagy az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, és a teljesítés oszthatatlansága miatt a...”

“M.2/ A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján csatolni kell azoknak a...”

“Csatolandó:”

“- Ajánlattevő EKR űrlap használatával tett nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről,”

“- végzettséget, illetve képzettséget igazoló dokumentumok,”

“- szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz év,hónap bontásban, valamint annak a szervezetnek a...”

“- a szakemberek által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy Ajánlattevő...”

“Az időben párhuzamos gyakorlati/tapasztalati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember tapasztalati idejébe. Minden a szakmai önéletrajzban...”

“Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése...”

“Amennyiben az M/2.1)-M/2.4) pont szerinti alkalmassági követelmények tekintetében bemutatott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai...”

“Ebben az esetben Ajánlattevő az ajánlatában csatolt, cégszerű aláírással ellátott nyilatkozatában vagy a szakember önéletrajzában szerepeltetni kell a...”

“Ha a jogosultságot - ha a Kbt. 69. § (11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód -, és a jogosultság...”

“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének b) pontja szerinti nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább azt, hogy melyik szakembert az...”

“Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét arra, hogy amennyiben az ajánlattétel időpontjában az M/2. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott...”

“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9) bekezdéseire, továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltakra.”

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1. Alkalmatlan az ajánlatevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben befejezett, de legfeljebb 8 éven belül...”

“M/1.1 összesen legalább 1600 fm hosszúságú, legalább D160 átmérőjű gravitációs és/vagy nyomott szennyvíz vezeték tervezésére és kivitelezésére vonatkozó...”

Többet mutasson (18)

“AK szennyvíz vezeték kivitelezése alatt a műszaki előírások szerint meghatározott műszaki jellemzőkkel új szennyvíz vezeték építését, meglévő szennyvíz...”

“Az M/1.1 alkalmassági követelménynek való megfelelést ajánlattevő legfeljebb 2 db szerződéssel igazolhatja.”

“Átmérő szempontjából a „D”, „DN” és „NA” jelölések, hossz szempontjából az „fm” és az „m” jelölések, a közeg szállításának”

“szempontjából a gravitációs vezeték és a gravitációs csatorna, valamint a nyomott vezeték és a nyomóvezeték, megnevezés”

“egyenértékűnek tekintendők.”

“M/1.2 legalább 1 db, legalább 100 m3/h kapacitású (Qhmax) szennyvíz átemelő tervezésére és kivitelezésére vonatkozó referenciával.”

“AK szennyvíz átemelő kivitelezése alatt a műszaki előírások szerint meghatározott műszaki jellemzőkkel új szennyvíz átemelő építését, meglévő szennyvíz...”

“Az M/1.2 alkalmassági követelménynek való megfelelést ajánlattevő l db szerződéssel igazolhatja.”

“A „l/s”-ban (m3/h ÷ 3,6 = l/s) megadott kapacitások egyenértékűnek tekintendők.”

“M/2.”

“Alkalmatlan az ajánlatevő,ha nem rendelkezik”

“M/2.1 legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013.(VII.11.)Kr.szerinti MV-VZ (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal,...”

“M/2.2 legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013.(VII.11.)Kr.szerinti MV-ÉG (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal,...”

“M/2.3 legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013.(VII.11.)Kr.szerinti MV-ÉV (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal,...”

“M/2.4 legalább 1 fő tervező szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013.(VII.11.)Kr.szerinti VZ-TEL (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy a...”

“Egy szakember legfeljebb 2 pozícióra jelölhető meg érvényesen.”

“Előírttal egyenértékűként bemutatott szakképzettség(ek) egyenértékűséget az ajánlattevőnek igazolnia kell. Külföldön szerzett végzettségek...”

“Az M/2.1)-M/2.4) pont szerinti alkalmassági követelmények tekintetében bemutatott szakembereknek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkezniük kell...”

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Késedelmi kötbér: Nyertes ajánlattevő amennyiben olyan okból, amelyért felelős késedelembe esik (a szerződésben rögzített véghatáridőt elmulasztja),...”

“Meghiúsulási kötbér: Amennyiben olyan okból, amiért a nyertes ajánlattevő felelős a szerződés teljesedésbe menése meghiúsul, köteles a nyertes ajánlattevő...”

Többet mutasson (11)

“Jótállás: Ajánlatkérő a szerződés hibátlan teljesítésének biztosítására valamennyi beépített dolog, ill. elvégzett munka vonatkozásában a sikeres műszaki...”

“Teljesítési biztosíték: A szerződés hatálybalépésének időpontjától a szerződés sikeres műszaki átadás-átvétel lezárásának időpontjáig nyertes Ajánlattevő...”

“Jótállási biztosíték: Nyertes Ajánlattevő köteles a jótállás időtartamára (azaz a sikeres műszaki átadás-átvétel időpontjától a jótállás teljes időtartamára...”

“A szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.”

“Előleg: Ajánlatkérő a nyertes Ajánlattevő részére a szerződés elszámolható összegének legfeljebb 30 %-ának megfelelő összegű előleg igénylésének lehetőségét...”

“Előleg-visszafizetési biztosíték:”

“Uniós forrásból történő finanszírozás esetén: A 256/2021. (V. 18.) Kr. 264. § (1) bekezdésében foglaltak szerint;”

“Hazai forrásból történő finanszírozás esetén: A Kbt. 134. § (6) bekezdés b) pontjában foglaltak szerint.”

“A szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF. A kifizetés során vonatkozó jogszabályok: 2007. évi CXXVII. tv, Ptk. 6:130.§ (1)-(2), Kbt. 135. § (1), (3)-(6)...”

“Tartalékkeret: Ajánlatkérő a tartalékkeret jogintézményét nem alkalmazza”

“Ajánlatkérő részszámlázásra lehetőséget biztosít az alábbi feltételek szerint: Az előleg elszámolása a FIDIC "Sárga könyv" szerinti Általános Feltételek...”

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 14:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-11-28 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 16:00
Hely: https://ekr.gov.hu/
(Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld az ajánlattevő részére.)
További információk:
“Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bekezdés alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást az ajánlattételi...”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.1. A felhívás III/1.3.M/2.1. pontban előírt alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember vízgazdálkodási projektekben vízgazdálkodási építmények építési-szerelési többlet szakmai tap. (hónap, max: 36, min 0)
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Minőségi kritérium (név): 2.2 A felhívás III/1.3. M/2.2. pontban előírt alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember vízgazdálkodási projektek keretében szerzett építménygépészeti többlet szakmai tap. (hónap, max: 36, min 0)
2.3 A felhívás III/1.3. M/2.3. pontban előírt alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember vízgazdálkodási projektek keretében szerzett építményvillamossági többlet szakmai tap. (hónap, max: 36, min 0)
2.4 A felhívás III/1.3. M/2.4. pontban előírt alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember települési vízgazdálkodási építmények tervezési többlet szakmai tap. (hónap, max: 36, min 0)
Ár (súlyozás): 68

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15847397241
Ajánlatkérő neve: Budapest Főváros Önkormányzata
Nemzeti nyilvántartási szám: 15735636241
Postacím: Városház Utca 9-11.
Postai irányítószám: 1052
Ország: Budapest 🏙️
Ajánlatkérő neve: Pilisborosjenő Község Önkormányzata
Nemzeti nyilvántartási szám: 15734666213
Postacím: Fő Utca 16
Postai város: Pilisborosjenő
Postai irányítószám: 2097
Ország: Pest 🏙️
Ajánlatkérő neve: Üröm Község Önkormányzata
Nemzeti nyilvántartási szám: 15730246213
Postacím: Iskola U. 10.
Postai város: Üröm
Postai irányítószám: 2096
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Közbeszerzési Főosztály
Kókai Dóra Anna
Telefon: +36 306293618 📞
E-mail: kokaid@budapest.hu 📧
Fax: +36 12345678 📠
Internetcím: https://www.budapest.hu/ 🌏
Kapcsolattartó pont: Tömöri Balázs
Telefon: +36 26336028 📞
E-mail: polgarmester@pilisborosjeno.hu 📧
Internetcím: https://pilisborosjeno.hu/ 🌏
Kapcsolattartó pont: Laboda Gábor
Telefon: +36 26350054 📞
E-mail: pmh@urom.hu 📧
Internetcím: https://urom.hu/ 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001183722023/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

“1. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt.40.§ (1) bekezdése alapján a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, elektronikus...”

“2. Ajánlatot a jelen felhívásban megadott címre az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig elektronikusan, jelszó nélkül olvasható, nem szerkeszthető...”

Többet mutasson (11)

“3. Az ajánlatnak a Kbt.66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot kell tartalmaznia, amin fel kell tünteti a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti összes...”

“4. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokat a Kbt. 47. § (2a) bekezdés alapján egyszerű másolatban is be lehet nyújtani. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése alapján...”

“5. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös ajánlattevők esetében.”

“6. Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § szakaszában foglaltaknak megfelelően biztosítja azzal, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti...”

“7. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (5) bekezdésére.”

“8. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát a Kbt. 65. § (7) bekezdésére vonatkozóan. A nemleges tartalmú nyilatkozatot is...”

“9. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását írja elő, amelynek mértéke: 10 000 000,- Ft. Teljesíthető - az ajánlattevő választása szerint - átutalással az...”

“10. Ajánlatkérő nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti információk megadását.”

“11. Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételesen folytatja le. Ajánlatkérő támogatásra, illetve támogatási...”

“12. AK az Ajánlattevő által beárazott és cégszerűen aláírt költségvetést szakmai ajánlatnak tekinti. AK a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről szóló,...”

“Folytatás az AF VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása pontjában!”

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. § rendelkezése szerint.”

“Az AF VI.3) További információk pont folytatása:”

Többet mutasson (11)

“13. AK a felhívás IV.2.6) pontja vonatkozásában rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 60 nap.”

“14. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.”

“15. Valamennyi alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.”

“16. Ajánlattevőként szerződő félnek - tekintettel arra, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás a Kbt. 53. § (6) bekezdés alapján feltételesen kerül lefolytatásra...”

“17. Ajánlattevőként szerződő félnek - tekintettel arra, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás a Kbt. 53. § (6) bekezdés alapján feltételesen kerül lefolytatásra...”

“18. Részajánlat tétel kizárása: Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét a közbeszerzés tárgyának és jellegének megfelelően megvizsgálta, és akként...”

“19. Jelen eljárás becsült értéke alapján tárgyi építési beruházás a 707/2021. (XII. 15.) Korm. rendelet hatálya alá tartozik, így az Ajánlattevő az...”

“20. Ajánlattevő az ajánlatában köteles nyilatkozni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló...”

“21. A szerződés teljesítése során szükséges az MSZ EN ISO 14001:2015 rendszerszabvány szerinti környezetirányítási rendszer tanúsítvány alkalmazása vagy az...”

“22. AK az eljárás során az ajánlatok bírálata kapcsán a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésben foglaltak szerint jár el.”

“23. FAKSZ: Juhász Dániel - lajstromszám: 01032”

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2023/S 200-628703 (2023-10-12)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-09-19)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Pilisborosjenő-Budapest közös szennyvízelvezetés
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés keretében a „Pilisborosjenő és Budapest Főváros közös szennyvízelvezetési projektje” c. projekt tervezési és kivitelezési...”
Szerződés típusa: Építési beruházás
Termékek/szolgáltatások: Teljes vagy részleges magas- és mélyépítési munka 📦
Becsült érték héa nélkül: 5 555 000 000 HUF 💰
Leírás
Belső azonosító: EKR001183722023/1
Mennyiség: 1 darab
A beszerzés leírása:
“Vállalkozási szerződés keretében a „Pilisborosjenő és Budapest Főváros közös szennyvízelvezetési projektje” c. projekt tervezési és kivitelezési...”

A beszerzés leírása

Vállalkozási szerződés keretében a „Pilisborosjenő és Budapest Főváros közös szennyvízelvezetési projektje” c. projekt tervezési és kivitelezési feladatainak teljes körű ellátása a FIDIC Sárga Könyv feltételei szerint. A kivitelezés főbb indikatív (tájékoztató jellegű) mennyiségei az alábbiak, amelyek kapcsán az engedélyes és kiviteli tervek elkészítése is szükséges: A tervezett szennyvízcsatorna hálózat főbb adatai: Tervezett szennyvízbekötések száma: Pilisborosjenő: 47 db házi beemelő egység a tervezési területen: 21 db a. gravitációs gerincvezeték Pilisborosjenő D200 KG-PVC 902 fm Üröm D200 KG-PVC 1005 fm Üröm D315 KG-PVC 1135 fm összesen: 3042 fm b. nyomóvezeték Pilisborosjenő D160 (KPE PN 10, PE100, SDR 17) 1207 fm Üröm D315 (KPE PN 10, PE100, SDR 17) 270 fm összesen: 1477 fm Tervezett átemelő: 1 db Felújítandó átemelők: 2 db Átemelőkhöz tervezett ivóvízbekötések, vízóraaknák darabszáma: 1 db Az újonnan épülő átemelőhöz vegyszeradagoló berendezés telepítendő a hosszú távvezetéki szakaszokon várható szennyvízrothadási folyamatok megakadályozásának céljából. A szaghatás kiküszöbölésére aktív BIOFILTER építendő az átemelő mellé. Ezen túl, feladata a Pók utcai átemelő telep bővítése, az alábbiak szerint: A tervezett műtárgy magasítások helyett egy leválasztott szívótérrel kialakított szárazteres kiépítésű szivattyúakna kerülne telepítésre a meglévő átemelő műtárgy É-i oldalán, azzal közel azonos mélységben. A meglévő É-i és D-i szívóterek, valamint a tervezett átemelő műtárgy egy-egy DN1000 méretű szívóvezeték kiépítésével kerülnek összekötésre szakaszolási lehetőség biztosításával. A tervezett 3 db üzemi és 1 db tartalék kiépítésű szivattyú nyomóvezetéke egy aknán belüli kollektorcsővel kerül egyesítésre és egy DN800 méretű földbe épített vezetékkel csatlakozik az Osztóakna és a Vízmennyiségmérő akna közötti meglévő DN800 méretű vezetékre, mely az Észak- pesti Szennyvíztisztító telep felé történő elvezetést biztosítja. A Pók utcai átemelő telep kapacitásbővítését, az Észak-pesti Szennyvíztisztító telepre való egyenletes (Duna vízállástól független) vízszállítási kapacitás biztosítását egy új, a meglévő átemelőműtárgy mellé telepített, leválasztott szívótérrel kialakított, szárazaknás szivattyúkkal kiépített átemelővel biztosítjuk. Üzemeltetői igény szerint a szárazaknás gépészeti térbe 3+1 db-os kiépítésű szivattyúk kerülnek telepítésre. A beépített 3 db üzemi és 1 db tartalékként kiépített vízszintes tengelyű szivattyúk a bővítési igény szerinti max. Q=1000 l/s (3600 m3/óra) szennyvízmennyiség Észak-pesti Szennyvíztisztító telepre való továbbítására lett kialakítva. A gépegységek gyakori ki – és bekapcsolását elkerülendően a szivattyúk fordulatszám szabályozottak és ily módon harmonizálni lehet a szennyvíztisztító telep kapacitását az érkező oldali vízmennyiséghez.Nyertes Ajánlattevő feladatát képezi a közbesz.dok-ok részét képező műszaki tartalomhoz a vízjogi eng. és kivit. tervek elkészítése a 191/2009.(IX.15.)Kr. megfelelő tartalommal. Nyertes AT teljes körű felelősséggel tartozik az általa készített dok-ban és tervekben foglaltak helyességéért és a vonatkozó szabványokban,jogszabályokban és egyéb előírásokban foglaltak betartásáért. AK felhívja a figyelmet arra, hogy a szer.telj. során a FIDIC Sárga Könyv rendelkezései alkalmazandók. A szerződés teljesítése során szükséges a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti VZ-TER jogosultsággal rendelkező szakember bevonása. Ajánlattevő ajánlatában csatolja nyilatkozatát, hogy a szerződéskötés időpontjára a szerződés teljesítésének időtartama alatt rendelkezni fog a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti VZ-TER jogosultsággal rendelkező szakember(ekk)rel. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban a közbeszerzési dokumentumokban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű dolog megajánlása esetén az egyenértékűséget ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. Részletesen: KD.

További információk:
“Ajánlatkérő az ajánlatokat a „legjobb ár-érték arány” szempontja szerint értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint. Az adható pontszám az...”

További információk

Ajánlatkérő az ajánlatokat a „legjobb ár-érték arány” szempontja szerint értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint. Az adható pontszám az értékelési szempontok mindegyike esetén 0,00-10,00 pont, ahol a 0,00 pont a legrosszabb, a 10,00 pont a legjobb érték. Értékelési módszer: A legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot: - az 1. értékelési szempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. számú melléklet A) 1) aa) pontja szerinti fordított arányosítás, - a 2.1-2.4 értékelési szempontok esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. számú melléklet A) 1) ab) pontja szerinti egyenes arányosítás alkalmazásával történik. Részletek az AD I. kötetében. II.2.7) pontban meghatározott határidő a szerződés hatálybalépésétől számítandó. A teljesítés véghatárideje: a szerződéses megállapodás hatályba lépésétől számított 910 naptári nap. II.2.5) Értékelési szempontok: Ár kritérium: 1. Egyösszegű ajánlati ár (nettó Ft) Minőségi kritérium: 2.1. A felhívás III/1.3.M/2.1.pontban előírt alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember vízgazdálkodási projektekben vízgazdálkodási építmények építési-szerelési többlet szakmai tapasztalata (hónap, legkedvezőbb: 36 hónap, legkedvezőtlenebb 0 hónap) 2.2. A felhívás III/1.3. M/2.2. pontban előírt alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember vízgazdálkodási projektek keretében szerzett építménygépészeti többlet szakmai tapasztalata (min. 0, max. 36 hónap) 2.3. A felhívás III/1.3. M/2.3. pontban előírt alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember vízgazdálkodási projektek keretében szerzett építményvillamossági többlet szakmai tapasztalata (min. 0, max. 36 hónap) 2.4. A felhívás III/1.3. M/2.4. pontban előírt alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember települési vízgazdálkodási építmények tervezési többlet szakmai tapasztalata (min. 0, max. 36 hónap)

Szerződés típusa: Építési beruházás
Termékek/szolgáltatások: Víz- és szennyvízvezetékek építése 📦
További termékek/szolgáltatások: Szennyvíztisztító telepi berendezések 📦
Teljes vagy részleges magas- és mélyépítési munka 📦
Szennyvízcsatorna építése 📦
Csatornahálózat építése 📦
Szennyvízcsővezeték építése 📦
Szennyvízszivattyú-állomás építése 📦
Úttest újraburkolása 📦
Útburkolat építése 📦
Szennyvíztisztító mű építési munkái 📦
Szennyvízkezelő mű építési munkái 📦
Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Budapest közigazgatási területe”
Irányítószám: 1031
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest 🏙️
Irányítószám: 2097
Város: Pilisborosjenő
A teljesítés helye: Pest 🏙️
Irányítószám: 2096
Város: Üröm
Irányítószám: 2083
Város: Solymár
Időtartam: 910 (DAY)
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.1. A felhívás III/1.3.M/2.1. pontban előírt alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember vízgazdálkodási projektekben vízgazdálkodási építmények építési-szerelési többlet szakmai tap. (hónap, max: 36, min 0)
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Minőségi kritérium (név): 2.2 A felhívás III/1.3. M/2.2. pontban előírt alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember vízgazdálkodási projektek keretében szerzett építménygépészeti többlet szakmai tap. (hónap, max: 36, min 0)
2.3 A felhívás III/1.3. M/2.3. pontban előírt alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember vízgazdálkodási projektek keretében szerzett építményvillamossági többlet szakmai tap. (hónap, max: 36, min 0)
2.4 A felhívás III/1.3. M/2.4. pontban előírt alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember települési vízgazdálkodási építmények tervezési többlet szakmai tap. (hónap, max: 36, min 0)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 68
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)

A szerződés odaítélése
Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
Annak oka, hogy miért nem választották ki a nyertest: Egyéb
Procedures for review
Type of alleged irregularity: A közbeszerzési szabályok alkalmazásának indokolatlan elmulasztása: 1
A panaszosok száma: 2
Type of alleged irregularity: Egyéb: 2
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 7
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 7
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 8 399 999 999 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 4
Ajánlat azonosítója: EKR001183722023/3499
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: EuroAszfalt Építő és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 13125811244
Postacím: Belterület hrsz. 3753.
Postai irányítószám: 2225
Postai város: Üllő
Régió: Pest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: atompos@euroaszfalt.hu 📧
Telefon: +36 204807736 📞
URL: https://euroaszfalt.hu 🌏

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Építési és Közlekedési Minisztérium
Nemzeti nyilvántartási szám: 15847397241
Postacím: Alkotmány Utca 5
Postai irányítószám: 1054
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Közbeszerzési Főosztály
E-mail: kozbeszerzes@ekm.gov.hu 📧
Telefon: +36 14354833 📞
Fax: +36 14368560 📠
URL: https://kormany.hu/epitesi-es-kozlekedesi-miniszterium 🌏
Csoportvezető ✅
Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Tájékoztatás a közös beszerzésről
A szerződés közös beszerzést foglal magában ✅

Kiegészítő információk
További információk

“Az eljárás eredménytelenné nyilvánításának dátuma: 2025. július 10. napja Az eredménytelenség indoka: Ajánlatkérő árszakértő bevonásával vizsgálta a Penta...”

További információk

Az eljárás eredménytelenné nyilvánításának dátuma: 2025. július 10. napja Az eredménytelenség indoka: Ajánlatkérő árszakértő bevonásával vizsgálta a Penta Általános Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság (2100 Gödöllő, Kenyérgyári út 1/E.) ajánlattevő – mint legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő ajánlatát. Az árszakértői vélemény szerinti szerint Ajánlattevő ajánlatában rögzített nettó 7.944.962.000,- Ft-os egyösszegű nettó ajánlati ár 37,46%-os mértékű, azaz nettó 2.975.792.475,- Ft nyereséget tartalmaz. Ajánlatkérő álláspontja szerint az árszakértői vélemény szerinti nyereség olyan mértékű hogy az Ajánlattevővel az ajánlatában megajánlott ajánlati áron történő szerződéskötés súlyosan sértené a Kbt. 2. § (4) bekezdésében foglalt hatékony és felelős gazdálkodás elvét, ezért a Kbt. 75. § (2) bekezdés h) pontja szerinti eredménytelenségi ok alkalmazásának van helye. A fentiekre tekintettel Ajánlatkérő, a Kbt. 75. § (2) bekezdés h) pontjával összefüggésben alkalmazandó Kbt. 75. § (7) bekezdése alapján 2025. január 17. napján felvilágosítás kéréssel fordult a Penta Általános Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság (2100 Gödöllő, Kenyérgyári út 1/E.) ajánlattevőhöz, hogy az érintett ajánlattevő mutassa be az általa ajánlott ár, illetve annak összetevője arányosságát, amelynek alapján a szerződéskötés nem okozna a Kbt. 75. § (2) bekezdés h) pontja szerinti alapelvi sérelmet, kitérve arra is, hogy milyen mértékű (ajánlati ár %-ban kifejezett) nyereséggel számolt az ajánlati ára kialakításakor. Ajánlatkérő a felvilágosítás kérésben felhívta ajánlattevő figyelmét arra, miszerint a Kbt. 75. § (2) bekezdés h) pontja szerint ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő ajánlatában megadott ár vagy annak egyes összetevői alapján megállapítható, hogy a szerződéskötés a Kbt. 2. § (4) bekezdésében foglalt alapelv súlyos sérelmét valósítaná meg. Ajánlattevő az Ajánlatkérő által 2025. január 17. napján megküldött felvilágosítás kérésre adott felvilágosításában (A továbbiakban: Felvilágosítás) kiemelte azokat a szerződéses kötelezettséget és műszaki bizonytalanságokat, amelyekkel ajánlatában számolnia kellett. Bemutatta, hogy üzleti terve alapján a központi irányítási költsége a korábbi évekhez képest jelentősen megnő, így annak mértéke 22,12 %. Kérelmező csatolta továbbá az egyes projektelemek költségvetését, amelyek részletes számításokat nem tartalmaznak. Ezek alapján: 1.projektelem önköltsége: 507.173.000, - Ft 2.projektelem önköltsége: 665.838.000, - Ft 3.projektelem önköltsége: 3.537.281.000, - Ft Mindösszesen az önköltség: 4.710.292.000, - Ft A becsatolt ajánlatok csak részben támasztják alá az önköltség számítást, az ajánlatokban szereplő számok nem köszönnek vissza egyértelműen a becsatolt költségvetésben. A Pók utcai átemelő telep esetében Ajánlattevő csatolt egy szerkezet építésre vonatkozó árajánlatot nettó 330.865.412, - Ft értékben, amely anyag és díjköltség is egyben. Ezzel szemben ajánlatában 815.703.230, - Ft összeggel számolt. Az önköltségi szám tartalmazza a teljesítési bankgarancia költségét és magában foglal 3 % pénzügyi és műszaki kockázatot, ugyanakkor a 30 %-nyi előleg nyújtotta előnyökkel nem számolt. Az indexálás mértéke túlzó és Kérelmező a teljes vállalkozási díjra vetítette, nem vette figyelembe a teljesítés ütemezését. Ajánlattevő az üzleti tervéből és korábbi tényadatai alapján határozta a meg a központi fel nem osztott költséget, amely az önköltségi árra vetítve 25 %, ami kiugróan magas a piacon megszokott értékhez képest, a projekt nem indokolja a teljes szervezet fenntartását. Összességében megállapítható, hogy Ajánlattevő az önköltségi árában figyelembe vette a kiírásból fakadó bizonytalanságokat, ugyanakkor részletes számítását nem csatolta. A bruttó fedezet 68,47 %-a az önköltségi árnak, amelynek feltételezhető nyereségtartalma meghaladja a Kérelmező által bemutatott 6 %-os mértékű nyereséget. Az árszakértői vélemény szerinti 10% nyereséghányadot tartalmazó Vállalkozói ár 5.466.086.478,- nettó forint, amelyre tekintettel összességében az árszakértő által megállapításra került, hogy a Kérelmező ajánlati árában szereplő nyereség meghaladja a 10 %-ot. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés h) pontja alapján eredménytelennek nyílvánítja az eljárást, mivel az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett Penta Általános Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság (2100 Gödöllő, Kenyérgyári út 1/E.) ajánlattevő által az ajánlati árban szereplő nyereség mértéke meghaladja a 10 %-ot, melyre tekintettel az ajánlattevő által megajánlott ajánlati áron történő szerződéskötés súlyosan sértené a Kbt. 2. § (4) bekezdése szerinti hatékony és felelős gazdálkodás elvét. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdése alapján az ajánlati felhívásban meghatározott kizáró okok és az alkalmassági követelmények tekintetében előírt igazolások benyújtására - a Mészáros és Mészáros Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság (8086 Felcsút, Fő utca 65.) ajánlattevőt, - az EuroAszfalt Építő és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (2225 Üllő, Belterület hrsz. 3753.) ajánlattevőt, - a Veolia Mélyépítő Magyarország Kft. (2040 Budaörs, Szabadság út 301.) ajánlattevőt nem hívta fel. Az A-Híd Építő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1138 Budapest, Karikás Frigyes utca 20.) ajánlattevő úgy nyilatkozott, miszerint az ajánlati kötöttség lejártát - 2024. március 19. - követően nem kívánja a továbbiakban fenntartani ajánlati kötöttségét. Az A-Híd Építő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1138 Budapest, Karikás Frigyes utca 20.) ajánlattevő ajánlatát ajánlatkérő a Kbt. 70. § (2) bekezdése alapján 2024. március 19. napját követően az eljárás további részében figyelmen kívül hagyta. Az ALISCA BAU Építőpari Zártkörűen Működő Részvénytársaság (7140 Bátaszék, Bonyhádi utca 30.) ajánlattevő úgy nyilatkozott, miszerint az ajánlati kötöttség lejártát - 2024. március 19. - követően nem kívánja a továbbiakban fenntartani ajánlati kötöttségét. Az ALISCA BAU Építőpari Zártkörűen Működő Részvénytársaság (7140 Bátaszék, Bonyhádi utca 30.) ajánlattevő ajánlatát ajánlatkérő a Kbt. 70. § (2) bekezdése alapján 2024. március 19. napját követően az eljárás további részében figyelmen kívül hagyta.

Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. § rendelkezése szerint. Az AF VI.3) További információk pont folytatása: 13. AK a felhívás IV.2.6) pontja vonatkozásában rögzíti, hogy az...”

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. § rendelkezése szerint. Az AF VI.3) További információk pont folytatása: 13. AK a felhívás IV.2.6) pontja vonatkozásában rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 60 nap. 14. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 15. Valamennyi alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. 16. Ajánlattevőként szerződő félnek – tekintettel arra, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás a Kbt. 53. § (6) bekezdés alapján feltételesen kerül lefolytatásra - a szerződés hatálybalépését követő 5. munkanapon belül, de legkésőbb a munkaterület átadásának időpontjáig rendelkeznie kell a jelen konkrét Projektre vonatkozóan megkötött, vagy a jelen konkrét Projektre vonatkozóan kiterjesztett, a sikeres műszaki-átadás átvétel időpontjáig terjedő időtartamra szóló, közbeszerzés tárgya szerinti tervezői felelősségbiztosítást kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni a Megrendelő által a Közbeszerzési Dokumentumokban előírt tartalmú, minimum 200 000 000 Forint/káresemény, és minimum 250 000 000 Forint/év limittel rendelkező felelősségbiztosításra, melyet a jótállás időtartamára is hatályban tart. 17. Ajánlattevőként szerződő félnek – tekintettel arra, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás a Kbt. 53. § (6) bekezdés alapján feltételesen kerül lefolytatásra - a szerződés hatálybalépését követő 5. munkanapon belül, de legkésőbb a munkaterület átadásának időpontjáig rendelkeznie kell minimum 1 000 000 000 Forint/káresemény és 2 000 000 000 Forint/év limitű összkockázatú kombinált építési és szerelési (dologi- és felelősség) (C.A.R.) felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni a szerződés alapján elvégzendő kivitelezési munkákra (mélyépítési munkák, a gépészeti, a villamossági és valamennyi szerkezet-szerelési, összeállítási munka) és minden, a szerződésben meghatározott cél elérése érdekében az építési munkaterületen található felvonulási berendezésre és segédanyagra, építőanyagra, berendezésre. Részletesen az AD I. kötetében. 18. Részajánlat tétel kizárása: Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét a közbeszerzés tárgyának és jellegének megfelelően megvizsgálta, és akként határozott, hogy a beszerzési igény, a beszerzés tárgyának jellege (tervezés és kivitelezés) és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények, így a versenysemlegesség követelménye, valamint a beruházás mérete, jellege és a támogatásból megvalósuló volta miatt a költséghatékonyság szempontja, továbbá a tervező és a kivitelező közötti esetleges jogviták elkerülése nem teszik lehetővé a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt. Részletesen az AD I. kötetében. 19. Jelen eljárás becsült értéke alapján tárgyi építési beruházás a 707/2021. (XII. 15.) Korm. rendelet hatálya alá tartozik, így az Ajánlattevő az ajánlatában köteles nyilatkozni arról, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte, továbbá a nyertes ajánlattevőként szerződő fél a szerződés teljesítése során köteles az Üvegkapu alkalmazására. 20. Ajánlattevő az ajánlatában köteles nyilatkozni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. 21. A szerződés teljesítése során szükséges az MSZ EN ISO 14001:2015 rendszerszabvány szerinti környezetirányítási rendszer tanúsítvány alkalmazása vagy az Európai Unió más tagállamából származó a fentiekkel egyenértékű tanúsítvány, illetve az egyenértékű környezetirányítási intézkedések egyéb bizonyítékainak alkalmazása. A nyertes AT a szerződéskötés időpontjában köteles bemutatni a tárgyi tevékenységre vonatkozó hatályos tanúsítványát, illetve az egyenértékű környezetirányítási intézkedések egyéb bizonyítékait. 22. AK az eljárás során az ajánlatok bírálata kapcsán a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésben foglaltak szerint jár el. 23. FAKSZ: Juhász Dániel – lajstromszám: 01032

Forrás: OJS 2025/S 181-617533 (2025-09-19)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építési munkák (17 új beszerzések)

Teljes vagy részleges magas- és mélyépítési munka (15)