1. Az ajánlat (Aj) benyújtásának formai követelményei a közbeszerzési dokumentációban és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend. szerint (e-Kr.).
2. Az AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező min. szempontnál szigorúbb feltétel: M.1. alkalmassági előírások.
3. Ajánlattevők (AT), illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(GSZ) az Aj-ban csatolja a nevében kötelezettségvállalásra jogosult, az ajánlatot aláíró személy aláírási címpéldányának, vagy aláírás mintájának vagy ezzel egyenértékű okmányának egyszerű másolati példányát.
4. Az Aj. részeként be kell nyújtani AT-nek a Kbt. 66. § (2); 67. § (1), (4) bek.-ek szerinti-, továbbá az üzleti titokról szóló nyilatkozatait; a felolvasólapot a Kbt. 68. § (4) bek-ben előírt adatokkal, a műszaki adatok megfelelőségének igazolására a megajánlott eszközök műszaki leírásának internetes elérhetőségét vagy magyar vagy angol nyelvű termékleírásait vagy prospektusait, és a termék gyártóját, típusát, származási helyére vonatkozó nyilatkozatát, továbbá a kitöltött és cégszerűen aláírt ajánlati árazótáblázatát, valamint az ajánlati dokumentum iratban Ajánlatkérő (AK) által előírt és AT-re vonatkozó aláírt nyilatkozatait.
5. Az Aj-ak tartalmaznia kell AT nyilatkozatát a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti szervezet bevonásáról, továbbá a 66. § (6) bek. a) és b) pontjai szerinti nyilatkozatokat. A nyilatkozatokat nemleges tartalommal is meg kell tenni.
6. A 321/2015. (X.30.) Kr. 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében AT az ajánlathoz csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges.
7. Kiegészítő tájékoztatás nyújtása a Kbt. 56.§-ban foglaltak alapján.
8. Közös ajánlattétel esetén az Aj-nak meg kell felelnie a Kbt. 35.§-ban foglaltaknak, és közös AT-k kötelesek becsatolni megállapodásukat a közös ajánlattétel feltételeiről.
9. AK a Kbt. 35. § (9) bek. alapján projekttársaság létrehozását kizárja.
10. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
11. Tájékozódási kötelezettség: dokumentációban a Kbt.73.§(4) szervezetek elérhetősége. AK a megfelelést a Kbt. 73. § (5) szerinti ellenőrzi.
12. AK alkalmazza a Kbt. 131.§ (4) bek. leírtakat.
13. AK a IV.2.6) pontban meghatározott 2 hónap alatt 60 napot ért, tekintettel a folyamatba épített ellenőrzésre (Kbt. 81.§ (11) bekezdés).
14. AK a II.2.7) pontban meghatározott 2 hónap alatt 60 napot ért. A megadott 60 nap a maximális szerződési -a szerződéskötéstől (szerződés hatályba lépésétől) a teljesítésig tartó- időtartalom. Az AT előteljesítési lehetőséggel élhet a teljesítés során. A meghatározott max. 60 napos teljesítési határidő a projekt meghosszabbítása esetén sem növekedhet, azaz Eladó az eszközök szállítására, a szerződés hatályba lépését követő 60 naptári napon belül, de legkésőbb a projekt fizikai befejezésének dátumáig (2023. június 30. illetve hosszabbítás esetén a projekt meghosszabbított fizikai befejezésének dátuma, azzal, hogy a teljesítés időtartama ilyen esetben sem lehet 60 napnál hosszabb) köteles.
15. Hiánypótlás Kbt. 71§. szerint, dokumentációban részletezve.
16. Eljárás nyelve: magyar, dokumentációban részletezve
17. Az Aj-hoz csatolni kell valamennyi nyilatkozatot, mely a dokumentációban és mellékleteiben szerepelnek.
18. AK a Kbt. 41/A. § alapján az eljárást elektronikus úton, az EKR-ben bonyolítja le.
19. Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az Aj részeként megtenni.
20. Az Aj-ban csatolandó továbbá a műszaki táblázat pdf formátumban teljes körűen kitöltve, és cégszerűen aláírva.
21. Az Aj. tartalmazza a megajánlott termékek származási helyeiről szóló adatot (árazó táblázatok).
22. AK a bírálat során alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bek. leírtakat.
23. AK a Kbt. 53.§ (6) bekezdése alapján feltételes közbeszerzést indít, mivel AK támogatási szerződés-módosítást fog benyújtani, és a támogatás módosítására irányuló igény el nem fogadását olyan körülménynek tekinti amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. Amennyiben AK az eljárás eredményének kihirdetéséig nem rendelkezik a módosítás elfogadásáról információval és eredményesnek hirdeti ki az eljárást, abban az esetben a szerződés hatálybalépésének feltételeként írja elő a támogatás módosítására irányuló igény elfogadását azzal, hogy annak a szerződés aláírását követő 6 hónapon belül meg kell történnie, ellenkező esetben a szerződő felek szabadulnak a szerződési kötelem alól.
24. Az adható pontszámok leírása és értékelési szempontrendszer:
Az értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0,00-10,00 pont.
AK a Kbt. 76.§ (2) c) pontjában meghatározott legjobb ár-érték arány értékelési szempontokat és azokhoz tartozó súlyszámokat a felhívás II.2.5 pontja tartalmazza.
A jótállás ideje bírálati szempontnál:
Előírt 12 hónap jótálláson felül ajánlott jótállás ideje (0-24 hó) kerül értékelésre, az Aj-ban erre a bírálati szempontra csak egész szám adható!
Ajánlatkérő 0 (nulla) hónap értékű ajánlat esetén a minimális 0,00 pontot, míg 24 hónap értékű ajánlat esetén a maximális 10,00 pontszámot adja.
AT 24 hónapnál magasabb értéket is megadhat, de AK a 24 hónapot meghaladó megajánlás esetén is a maximális 10,00 pontszámot adja.
AK a 0 (nulla) értéket meghaladó értékek esetében az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza, az alábbi számítási metodikával:
P=A(vizsgált)/A(legjobb)*(Pmax-Pmin)+Pmin ahol
P: a vizsgált ajánlati elem bírálati részszempontra vonatkozó pontszáma;
Pmax: a pontskála felső határa;
Pmin:a pontskála alsó határa;
A(legjobb): legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legnagyobb érték azzal, hogy ha a legkedvezőbb érték a 24 hónapot meghaladja, abban az esetben is 24 hónap kerül a számításnál a képletbe);
A(vizsgált): a vizsgált ajánlat tartalmi értéke.
A fordított arányosítás értékelés módszere: az összesített nettó ajánlati ár (HUF), bírálati szempontnál.
A számítási metodika: P=A(legjobb)/A(vizsgált)*(Pmax-Pmin)+Pmin ahol
P: a vizsgált ajánlati elem a bírálati részszempontra vonatkozó pontszáma;
Pmax: a pontskála felső határa;
Pmin:a pontskála alsó határa;
A(legjobb): a legelőnyösebb ajánlott érték (legkisebb érték);
A(vizsgált): a vizsgált ajánlat tartalmi értéke.
AK a számítások során kettő tizedes jegyig kerekít. A kiszámított bírálati szempontok szerinti pontszámok a szempontokhoz tartozó súlyszámmal kerülnek megszorzásra. Adott részre vonatkozóan az összes bírálati szempontot figyelembe véve, a legtöbb súlyozott pontot elérő ajánlat minősül a legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlatnak.
25. Faksz: Suha Zoltán; lajstromszám: 00134; e-mail:
zoli.suha@gmail.com