Projektor beszerzése
Nemzeti Védelmi Szolgálat
A Nemzeti Védelmi Szolgálat részére 19 db projektor eszköz beszerzése a KÖFOP-2.2.3-VEKOP-16-2016-00001 „Kapacitásfejlesztés és szemléletformálás a korrupciós esetek nagyobb arányú felderítése, illetve megelőzése érdekében” projekt keretein belül.
A beszerzendő projektor és tartozékai részletes leírását a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírás és szerződés tervezet tartalmazzák.
A beszerzés magában foglalja az ajánlatban foglalt, előírt műszaki tartamú projektor, és tartozékai (hord-táska és összekötő kábel) -továbbiakban termékek- leszállítását. Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentum műszaki leírásában részletezett minőségű, azzal egyenértékű terméket is elfogad (321/2015. (X. 30.) Kr. 46. § (3) bek.). Az egyenértékűséget ajánlattevőnek kell igazolnia. A termékek részletes műszaki tartalmát a közbeszerzési dokumentum tartalmazza. A megajánlott eszközöknek újaknak kell lenniük, használt eszközök (demo) nem ajánlhatók meg.
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-07-12. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-06-08.
Kicsoda? Mi az?- • Irodai és számítástechnikai gépek, berendezések és kellékek, a bútorzat és a szoftvercsomagok kivételével › Számítógépek és tartozékaik
| Dátum | Dokumentum |
|---|---|
| 2023-06-08 | Ajánlati felhívás |
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Számítógépek és tartozékaik
Hivatkozási szám: EKR000943042023
Rövid leírás:
“A Nemzeti Védelmi Szolgálat részére 19 db projektor eszköz beszerzése a KÖFOP-2.2.3-VEKOP-16-2016-00001 „Kapacitásfejlesztés és szemléletformálás a...”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Számítógépek és tartozékaik 📦
További CPV-kód: Számítógépek és tartozékaik 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: Nemzeti Védelmi Szolgálat
Postacím: Kerepesi Út 47-49
Postai irányítószám: 1101
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://nvsz.hu/ 🌏
E-mail: suhaz@nvsz.hu 📧
Telefon: +36 306943352 📞
Fax: +36 14753724 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000943042023/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000943042023/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-06-08 📅
Benyújtási határidő: 2023-07-12 📅
Közzététel dátuma: 2023-06-13 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 112-350939
HL-S szám: 112
További információk
“Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást egy részben írta ki, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya projektorok és azok tartozékainak (hord-táska és...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A Nemzeti Védelmi Szolgálat részére 19 db projektor eszköz beszerzése a KÖFOP-2.2.3-VEKOP-16-2016-00001 „Kapacitásfejlesztés és szemléletformálás a...”
“A beszerzendő projektor és tartozékai részletes leírását a közbeszerzési dokumentum részét képező műszaki leírás és szerződés tervezet tartalmazzák.”
Többet mutasson (1)
“A beszerzés magában foglalja az ajánlatban foglalt, előírt műszaki tartamú projektor, és tartozékai (hord-táska és összekötő kábel) -továbbiakban termékek-...”
Rövid leírás:
“19 db projektor és 19 db hord-táska és 19 db összekötő kábel szállítása a dokumentáció részét képező műszaki leírásában foglalt műszaki tartalommal.”
Becsült érték héa nélkül: 1 HUF 💰
Időtartam: 2 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: KÖFOP-2.2.3-VEKOP-16-2016-00001 „Kapacitásfejlesztés és szemléletformálás a korrupciós esetek nagyobb arányú felderítése, illetve megelőzése érdekében
További információk:
“Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást egy részben írta ki, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya projektorok és azok tartozékainak (hord-táska és...”
“A tartozékok nélkül a projektor használata, szakszerű szállítása (a projektor és a számítógép közötti adattartalom átvitele, továbbá rongálódásmentes...”
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország_1101_Budapest”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ), aki a Kbt. 62. §...”
“Előzetes igazolás:”
Többet mutasson (10)
“A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerint. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint...”
“Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet, vagy személykapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján...”
“A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani továbbá az AT arra vonatkozónyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés...”
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az...”
“Igazolás:”
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások...”
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (4) bekezdése alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az...”
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (5) bekezdése alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az AK az igazolások hitelességét a...”
“A Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó.”
“Irányadók továbbá a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7)-(8)bekezdései.”
“Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételt.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételt.”
Műszaki és szakmai képességek:
“Előzetes igazolás:”
“A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerint. A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján az ajánlattevőnek a Kbt. Második része szerint lefolytatott...”
Többet mutasson (19)
“A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdés alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elegendő az érintett gazdasági...”
“A Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján, ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván...”
“Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadó a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bekezdései.”
“A Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az EEKD benyújtása...”
“Az előzetes igazolás vonatkozásában irányadó továbbá a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és (12) bekezdései.”
“Az alkalmasság igazolása:”
“A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015(X.30.) Korm....”
“M.1. Csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 22. § figyelemmel az ajánlati felhívás...”
“Az igazolásnak tartalmaznia kell legalább:”
“- a szerződést kötő másik fél megnevezését, és a kapcsolattartó nevét, elérhetőségét;”
“- a szállítás tárgyát (olyan részletességgel, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható);”
“- a szállított termék mennyiségét (db);”
“- a teljesítés idejét (év, hónap naptól - év, hónap napig);”
“- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
“Az alkalmassági követelmények vonatkozásában irányadó a Kbt. 65. §-a, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. és 24. § vonatkozó bekezdései.”
“Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy a Kbt. 67. § (3) bekezdése...”
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (5) bekezdése alapján nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az ajánlatkérő az igazolások...”
“Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (7), (9), (11), (12) bekezdései, és a Kbt. 69. § (11a) bekezdése.”
“Irányadó továbbá a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7)-(8) bekezdései és 21/A §.”
“M.1. alkalmassági minimumkövetelmények:”
“Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de legfeljebb az eljárást...”
Többet mutasson (1)
“Az alkalmasság igazolható több szállításra vonatkozó referencia mennyiségének összegével is.”
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Az ellenszolgáltatás kifizetése a KÖFOP-2.2 316- VEKOP-2016-00001 számú pályázat terhére történik. Támogatás intenzitása, finanszírozás módja:...”
“A vételár megfizetésére a Korm. rendelet 133. § (1) bekezdésben meghatározottak szerint szállítói kifizetés útján kerül sor az Irányító Hatóság által a...”
Többet mutasson (9)
“Az ajánlattétel, a szerződés és kifizetések pénzneme magyar forint (HUF). Ajánlatkérő a kifizetéskor alkalmazza a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben-,...”
“Nyertes ajánlattevő legfeljebb a vételár 30 %-ának megfelelő mértékű szállítói előleget vehet igénybe a 2014-2020 programozási időszakban az egyes európai...”
“A részletes fizetési feltételeket a Szerződéstervezet tartalmazza.”
“Késedelmes fizetés esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése szerinti kamatnak megfelelő mértékű késedelmi kamatot köteles fizetni.”
“Nyertes ajánlattevő késedelmi-, és meghiúsulási kötbér vállalására köteles az alábbiak szerint:”
“Késedelmi kötbér: alapja a határidőre le nem szállított mennyiségű termék nettó - ÁFA nélküli - szerződéses értéke, mértéke késedelemmel érintett naptári...”
“Meghiúsulási kötbér: alapja a meghiúsulással érintett termék(ek) nettó - áfa nélküli - szerződéses értéke, mértéke 30%.”
“A részletes kötbér fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.”
“Valamennyi megajánlott eszköz esetében a jótállás: minimum 12 hónap.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-07-12 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: EKR:http//ekr.gov.hu
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Projektor termékre előírt 12 hónap jótálláson felül ajánlott jótállás ideje (0-24 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 90
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15722603251
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Suha Zoltán
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000943042023/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“1. Az ajánlat (Aj) benyújtásának formai követelményei a közbeszerzési dokumentációban és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rend. szerint (e-Kr.).”
“2. Az AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező min. szempontnál szigorúbb feltétel: M.1. alkalmassági előírások.”
Többet mutasson (41)
“3. Ajánlattevők (AT), illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(GSZ) az Aj-ban csatolja a nevében kötelezettségvállalásra jogosult,...”
“4. Az Aj. részeként be kell nyújtani AT-nek a Kbt. 66. § (2); 67. § (1), (4) bek.-ek szerinti-, továbbá az üzleti titokról szóló nyilatkozatait; a...”
“5. Az Aj-ak tartalmaznia kell AT nyilatkozatát a Kbt. 65. § (7) bek. szerinti szervezet bevonásáról, továbbá a 66. § (6) bek. a) és b) pontjai szerinti...”
“6. A 321/2015. (X.30.) Kr. 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében AT az ajánlathoz csatolja a cégbírósághoz benyújtott...”
“7. Kiegészítő tájékoztatás nyújtása a Kbt. 56.§-ban foglaltak alapján.”
“8. Közös ajánlattétel esetén az Aj-nak meg kell felelnie a Kbt. 35.§-ban foglaltaknak, és közös AT-k kötelesek becsatolni megállapodásukat a közös...”
“9. AK a Kbt. 35. § (9) bek. alapján projekttársaság létrehozását kizárja.”
“10. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.”
“11. Tájékozódási kötelezettség: dokumentációban a Kbt.73.§(4) szervezetek elérhetősége. AK a megfelelést a Kbt. 73. § (5) szerinti ellenőrzi.”
“12. AK alkalmazza a Kbt. 131.§ (4) bek. leírtakat.”
“13. AK a IV.2.6) pontban meghatározott 2 hónap alatt 60 napot ért, tekintettel a folyamatba épített ellenőrzésre (Kbt. 81.§ (11) bekezdés).”
“14. AK a II.2.7) pontban meghatározott 2 hónap alatt 60 napot ért. A megadott 60 nap a maximális szerződési -a szerződéskötéstől (szerződés hatályba...”
“15. Hiánypótlás Kbt. 71§. szerint, dokumentációban részletezve.”
“16. Eljárás nyelve: magyar, dokumentációban részletezve”
“17. Az Aj-hoz csatolni kell valamennyi nyilatkozatot, mely a dokumentációban és mellékleteiben szerepelnek.”
“18. AK a Kbt. 41/A. § alapján az eljárást elektronikus úton, az EKR-ben bonyolítja le.”
“19. Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az...”
“20. Az Aj-ban csatolandó továbbá a műszaki táblázat pdf formátumban teljes körűen kitöltve, és cégszerűen aláírva.”
“21. Az Aj. tartalmazza a megajánlott termékek származási helyeiről szóló adatot (árazó táblázatok).”
“22. AK a bírálat során alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bek. leírtakat.”
“23. AK a Kbt. 53.§ (6) bekezdése alapján feltételes közbeszerzést indít, mivel AK támogatási szerződés-módosítást fog benyújtani, és a támogatás...”
“24. Az adható pontszámok leírása és értékelési szempontrendszer:”
“Az értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0,00-10,00 pont.”
“AK a Kbt. 76.§ (2) c) pontjában meghatározott legjobb ár-érték arány értékelési szempontokat és azokhoz tartozó súlyszámokat a felhívás II.2.5 pontja tartalmazza.”
“A jótállás ideje bírálati szempontnál:”
“Előírt 12 hónap jótálláson felül ajánlott jótállás ideje (0-24 hó) kerül értékelésre, az Aj-ban erre a bírálati szempontra csak egész szám adható!”
“Ajánlatkérő 0 (nulla) hónap értékű ajánlat esetén a minimális 0,00 pontot, míg 24 hónap értékű ajánlat esetén a maximális 10,00 pontszámot adja.”
“AT 24 hónapnál magasabb értéket is megadhat, de AK a 24 hónapot meghaladó megajánlás esetén is a maximális 10,00 pontszámot adja.”
“AK a 0 (nulla) értéket meghaladó értékek esetében az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza, az alábbi számítási metodikával:”
“P=A(vizsgált)/A(legjobb)*(Pmax-Pmin)+Pmin ahol”
“P: a vizsgált ajánlati elem bírálati részszempontra vonatkozó pontszáma;”
“Pmax: a pontskála felső határa;”
“Pmin:a pontskála alsó határa;”
“A(legjobb): legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legnagyobb érték azzal, hogy ha a legkedvezőbb érték a 24 hónapot meghaladja, abban az esetben is 24 hónap...”
“A(vizsgált): a vizsgált ajánlat tartalmi értéke.”
“A fordított arányosítás értékelés módszere: az összesített nettó ajánlati ár (HUF), bírálati szempontnál.”
“A számítási metodika: P=A(legjobb)/A(vizsgált)*(Pmax-Pmin)+Pmin ahol”
“P: a vizsgált ajánlati elem a bírálati részszempontra vonatkozó pontszáma;”
“A(legjobb): a legelőnyösebb ajánlott érték (legkisebb érték);”
“AK a számítások során kettő tizedes jegyig kerekít. A kiszámított bírálati szempontok szerinti pontszámok a szempontokhoz tartozó súlyszámmal kerülnek...”
“25. Faksz: Suha Zoltán; lajstromszám: 00134; e-mail: zoli.suha@gmail.com”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. §-a szerint.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2023/S 112-350939 (2023-06-08)