PV Zrt. no-dig rekonstrukciós munkák 2026-2027 | Pannon-Víz Regionális Önkormányzati Víziközmű-szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Dátum	Dokumentum
2026-10-26	Ajánlati felhívás

1. rész: Pannon-Víz Zrt. Győri Üzemmérnökségének területén no-dig rekonstrukciós munkák helyszínen kikeményedő epoxy gyanta kötésű béléscsővel, 5 helyszín összesen 2.692 fm (ivóvíz: 490 fm, szennyvíz: 2.202 fm) hosszban: - Győr, Holt Rábca hullámterében lévő NA 400 acél ivóvíz nyomócső bélelése 240 fm hosszban - Nyugati főnyomó NA400 ivóvíz bélelése 250 fm hosszban - Szent István u. Jókai u. – Benczúr u. közti szakasz NA350 beton szennyvízcsatorna bélelése 63 fm hosszban, NA400 beton szennyvízcsatorna bélelése 243 fm hosszban házi bekötések, víznyelők, tetővíz lefolyó béleléssel összesen 20 db 169 fm hosszban - Szent István u. - Bisinger sétány Aradi Vértanúk u. közti szakasz NA350 beton szennyvízcsatorna bélelése 536 fm hosszban, NA30/45 beton szennyvízcsatorna bélelése 144 fm hosszban, NA40/60 beton szennyvízcsatorna bélelése 44 fm hosszban, házi bekötések, víznyelők, tetővíz lefolyó béleléssel együtt, összesen 52 db 667 fm hosszban. - Zrínyi u. - NA400 beton szennyvízcsatorna bélelése 37 fm hosszban, NA40/60 beton szennyvízcsatorna bélelése 125 fm hosszban, házi bekötések, víznyelők, tetővíz lefolyó béleléssel, összesen 16 db 174 fm hosszban. 2. rész: Pannon-Víz Zrt. Kapuvár- Csornai Üzemmérnökségének területén no-dig rekonstrukciós munkák helyszínen kikeményedő epoxy gyanta kötésű béléscsővel vagy helyszínen alakformált PE béléscsöves technológiával, 3 helyszín összesen 435,4 fm (ivóvíz: 145 fm, szennyvíz: 290,7 fm) hosszban: - Páli szennyvíztisztító telep NA 214 KO tisztított szennyvíz vezeték bélelése 17,4 fm hosszban, 2 db NA 214 pneumatikus pillangószelep csere és 2 db NA 214 kézi pillangószelep csere; - Csorna központ, NA300-as ivóvezeték belső bélelése 145 fm hosszban; - Csorna, Erzsébet királyné utca NA300 beton szennyvízcsatorna felújítása 273 fm hosszban és a meglévő 16 db NA100 beton tisztító aknák belső felületének felújítása szennyvíznek ellenálló bevonat rendszerrel. A felhívás mindkét részében szereplő rekonstrukcióval érintett vezetékek/csatornák város belterületén találhatók. A No-Dig kiviteli munkák elvégezhetőségének alapja a helyszíni bontási feladatok minimalizálása! Több helyszínen található díszburkolat, melynek esetleges megbontása irreálisan magas többletköltséget generálhat!

1. rész: Pannon-Víz Zrt. Győri Üzemmérnökségének területén no-dig rekonstrukciós munkák helyszínen kikeményedő epoxy gyanta kötésű béléscsővel, 5 helyszín összesen 2.692 fm (ivóvíz: 490 fm, szennyvíz: 2.202 fm) hosszban: - Győr, Holt Rábca hullámterében lévő NA 400 acél ivóvíz nyomócső bélelése 240 fm hosszban - Nyugati főnyomó NA400 ivóvíz bélelése 250 fm hosszban - Szent István u. Jókai u. – Benczúr u. közti szakasz NA350 beton szennyvízcsatorna bélelése 63 fm hosszban, NA400 beton szennyvízcsatorna bélelése 243 fm hosszban házi bekötések, víznyelők, tetővíz lefolyó béleléssel összesen 20 db 169 fm hosszban - Szent István u. - Bisinger sétány Aradi Vértanúk u. közti szakasz NA350 beton szennyvízcsatorna bélelése 536 fm hosszban, NA30/45 beton szennyvízcsatorna bélelése 144 fm hosszban, NA40/60 beton szennyvízcsatorna bélelése 44 fm hosszban, házi bekötések, víznyelők, tetővíz lefolyó béleléssel együtt, összesen 52 db 667 fm hosszban. - Zrínyi u. - NA400 beton szennyvízcsatorna bélelése 37 fm hosszban, NA40/60 beton szennyvízcsatorna bélelése 125 fm hosszban, házi bekötések, víznyelők, tetővíz lefolyó béleléssel, összesen 16 db 174 fm hosszban. A felhívás mindkét részében szereplő rekonstrukcióval érintett vezetékek/csatornák város belterületén találhatók. A No-Dig kiviteli munkák elvégezhetőségének alapja a helyszíni bontási feladatok minimalizálása! Több helyszínen található díszburkolat, melynek esetleges megbontása irreálisan magas többletköltséget generálhat!

-------------------------------- ÉRTÉKELÉSRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0 - 10 A módszer(ek) meghatározása, amellyel a ponthatár közötti pontszámok megadásra kerültek: Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti „a legjobb ár-érték arányt megjelenítő" szempontrendszer szerint értékeli. Értékelési szempontokhoz kapcsolódó kiegészítő információk: 1. ért. sz.: a legalacsonyabb ajánlati ár figyelembevételén alapuló fordított arányosítás; 2. ért. sz.: a legmagasabb megajánlott érték figyelembevételén alapuló egyenes arányosítás; 3. ért. sz.: a megadott szélső értékek figyelembevételén alapuló egyenes arányosítás. -------------------------------- Teljesítési határidő: A szerződés hatálybalépésétől számított 12 hónapon belül, mely időpont a műszaki átadás-átvételi eljárás kezdő időpontjára vonatkozik. Munkaterület átadása: az első munkaterület tekintetében a szerződés aláírását követő 15 napon belül, de leghamarabb 2027. március 16-án. Ajánlatkérő előteljesítést elfogad.

2. rész: Pannon-Víz Zrt. Kapuvár- Csornai Üzemmérnökségének területén no-dig rekonstrukciós munkák helyszínen kikeményedő epoxy gyanta kötésű béléscsővel vagy helyszínen alakformált PE béléscsöves technológiával, 3 helyszín összesen 435,4 fm (ivóvíz: 145 fm, szennyvíz: 290,7 fm) hosszban: - Páli szennyvíztisztító telep NA 214 KO tisztított szennyvíz vezeték bélelése 17,4 fm hosszban, 2 db NA 214 pneumatikus pillangószelep csere és 2 db NA 214 kézi pillangószelep csere; - Csorna központ, NA300-as ivóvezeték belső bélelése 145 fm hosszban; - Csorna, Erzsébet királyné utca NA300 beton szennyvízcsatorna felújítása 273 fm hosszban és a meglévő 16 db NA100 beton tisztító aknák belső felületének felújítása szennyvíznek ellenálló bevonat rendszerrel. A felhívás mindkét részében szereplő rekonstrukcióval érintett vezetékek/csatornák város belterületén találhatók. A No-Dig kiviteli munkák elvégezhetőségének alapja a helyszíni bontási feladatok minimalizálása! Több helyszínen található díszburkolat, melynek esetleges megbontása irreálisan magas többletköltséget generálhat!

Felhívom a figyelmét a Kbt. 68. §-ára és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. § hatályos rendelkezéseire. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld. Az ajánlattételi határidő nem jár le, ha az EKR vagy annak az ajánlat elkészítését támogató része az EKR üzemeltetője által közzétett tájékoztatás alapján igazoltan: a) folyamatosan legalább öt percig fennálló üzemzavar(ok) folytán az ajánlatkérő által meghatározott ajánlattételi határidőt megelőző huszonnégy órában összesen legalább százhúsz percig, vagy b) – anélkül, hogy a határidő meghosszabbítására ezt követően már sor került volna – üzemzavar folytán az ajánlattételi határidő alatt folyamatosan legalább huszonnégy óráig nem elérhető.

G1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladása napját megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben szennyvíz- és/vagy ivóvízhálózaton végzett javítási és/vagy felújítási és/vagy rekonstrukciós munkákból származó nettó árbevétele összesen nem éri el a 600 000 000 HUF-ot. A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlattételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik (EKR űrlap). A Kbt. 65. § (8) bekezdése szerint az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Az előírt igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatványban feltüntetni. Azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a 21. § (1)-(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett. Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó alábbi dokumentumokat az ajánlatkérőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kötelesek benyújtania: A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján: az ajánlati felhívás feladása napját megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben szennyvíz- és/vagy ivóvízhálózaton végzett javítási és/vagy felújítási és/vagy rekonstrukciós munkákból származó nettó árbevételről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak igazolhatja alkalmasságát. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése alapján: Ha az ajánlattevő az (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Útmutató ajánlattevőknek – 6. sz. minősítési formanyomtatvány) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben Nem rendelkezik - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján - a felhívás feladása napjától visszafelé számított öt évben (60 hónapos időszakban) teljesített legalább NA 300 mm átmérővel összesen 350 fm hosszban végzett statikailag önhordó (no-dig csőbélelés) technológiával történő ivóvízvezeték javítása és/vagy felújítása és/vagy rekonstrukciója tartalmú referenciával/referenciákkal. Ajánlatkérő a referencia követelmény teljesítését „egy vagy több szerződésből” is elfogadja. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. Az előírt igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatványban feltüntetni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 24. § (1) bekezdés szerint azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a 21. § (1) -(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett. Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó alábbi dokumentumokat az ajánlatkérőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kötelesek benyújtania: A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja (felhívás feladásától visszafelé számított öt év legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése) alapján: az ajánlati felhívás feladása napjától visszafelé számított öt évben (60 hónapos időszakban) teljesített jelentősebb a beszerzés tárgyát képező statikailag önhordó (no-dig csőbélelés) technológiával történő ivóvízvezeték javítása és/vagy felújítása és/vagy rekonstrukciója tartalmú munkálat jellegének és nagyságrendjének megfelelő építési beruházás ismertetése. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint szerződést kötő másik fél által adott igazolással kell igazolni. Az igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél nevét és címét, valamint részéről felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap bontásban), teljesítés helyét, a referenciamunka pontos leírását (az elvégzett munkák megnevezését, főbb műszaki paramétereit, konkrét mennyiségeit), olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen. Az igazolásnak tartalmaznia kell azt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. (Útmutató ajánlattevőknek – 7. sz. minősítési formanyomtatvány) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban meghatározhatja a szerződésszegések olyan további körét, amellyel érintett teljesítések igazolását elfogadja, feltéve, hogy a referencia követelményben elvárt teljesítés megvalósult.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben Nem rendelkezik - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján - a felhívás feladása napjától visszafelé számított öt évben (60 hónapos időszakban) teljesített legalább NA 300 mm átmérővel összesen 350 fm hosszban végzett statikailag önhordó (no-dig csőbélelés) technológiával történő ivóvízvezeték javítása és/vagy felújítása és/vagy rekonstrukciója tartalmú referenciával/referenciákkal. Ajánlatkérő a referencia követelmény teljesítését „egy vagy több szerződésből” is elfogadja. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. Az előírt igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatványban feltüntetni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 24. § (1) bekezdés szerint azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a 21. § (1) -(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett. Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó alábbi dokumentumokat az ajánlatkérőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kötelesek benyújtania: A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja (felhívás feladásától visszafelé számított öt év legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése) alapján: az ajánlati felhívás feladása napjától visszafelé számított öt évben (60 hónapos időszakban) teljesített jelentősebb a beszerzés tárgyát képező statikailag önhordó (no-dig csőbélelés) technológiával történő ivóvízvezeték javítása és/vagy felújítása és/vagy rekonstrukciója tartalmú munkálat jellegének és nagyságrendjének megfelelő építési beruházás ismertetése. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint szerződést kötő másik fél által adott igazolással kell igazolni. Az igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél nevét és címét, valamint részéről felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap bontásban), teljesítés helyét, a referenciamunka pontos leírását (az elvégzett munkák megnevezését, főbb műszaki paramétereit, konkrét mennyiségeit), olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen. Az igazolásnak tartalmaznia kell azt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. (Útmutató ajánlattevőknek – 7. sz. minősítési formanyomtatvány) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban meghatározhatja a szerződésszegések olyan további körét, amellyel érintett teljesítések igazolását elfogadja, feltéve, hogy a referencia követelményben elvárt teljesítés megvalósult.

M2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben Nem rendelkezik - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján - a felhívás feladása napjától visszafelé számított öt évben (60 hónapos időszakban) teljesített legalább NA 20 cm átmérővel összesen 1500 fm hosszban végzett statikailag önhordó (no-dig csőbélelés) technológiával történő szennyvízcsatorna javítása és/vagy felújítása és/vagy rekonstrukciója tartalmú referenciával/referenciákkal. Ajánlatkérő a referencia követelmény teljesítését „egy vagy több szerződésből” is elfogadja. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. Az előírt igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatványban feltüntetni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 24. § (1) bekezdés szerint azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a 21. § (1) -(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett. Az alkalmassági feltételek és igazolások a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó alábbi dokumentumokat az ajánlatkérőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kötelesek benyújtania: A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja (felhívás feladásától visszafelé számított öt év legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése) alapján: az ajánlati felhívás feladása napjától visszafelé számított öt évben (60 hónapos időszakban) teljesített jelentősebb a beszerzés tárgyát képező statikailag önhordó (no-dig csőbélelés) technológiával történő ivóvízvezeték javítása és/vagy felújítása és/vagy rekonstrukciója tartalmú munkálat jellegének és nagyságrendjének megfelelő építési beruházás ismertetése. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint szerződést kötő másik fél által adott igazolással kell igazolni. Az igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél nevét és címét, valamint részéről felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap bontásban), teljesítés helyét, a referenciamunka pontos leírását (az elvégzett munkák megnevezését, főbb műszaki paramétereit, konkrét mennyiségeit), olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen. Az igazolásnak tartalmaznia kell azt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. (Útmutató ajánlattevőknek – 7. sz. minősítési formanyomtatvány) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban meghatározhatja a szerződésszegések olyan további körét, amellyel érintett teljesítések igazolását elfogadja, feltéve, hogy a referencia követelményben elvárt teljesítés megvalósult.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben Nem rendelkezik - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján - a felhívás feladása napjától visszafelé számított öt évben (60 hónapos időszakban) teljesített legalább NA 20 cm átmérővel összesen 1500 fm hosszban végzett statikailag önhordó (no-dig csőbélelés) technológiával történő szennyvízcsatorna javítása és/vagy felújítása és/vagy rekonstrukciója tartalmú referenciával/referenciákkal. Ajánlatkérő a referencia követelmény teljesítését „egy vagy több szerződésből” is elfogadja. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. Az előírt igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatványban feltüntetni. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 24. § (1) bekezdés szerint azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni a 21. § (1) -(3) bekezdésében foglalt egyéb igazolási módok helyett. Az alkalmassági feltételek és igazolások a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó alábbi dokumentumokat az ajánlatkérőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kötelesek benyújtania: A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja (felhívás feladásától visszafelé számított öt év legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése) alapján: az ajánlati felhívás feladása napjától visszafelé számított öt évben (60 hónapos időszakban) teljesített jelentősebb a beszerzés tárgyát képező statikailag önhordó (no-dig csőbélelés) technológiával történő ivóvízvezeték javítása és/vagy felújítása és/vagy rekonstrukciója tartalmú munkálat jellegének és nagyságrendjének megfelelő építési beruházás ismertetése. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint szerződést kötő másik fél által adott igazolással kell igazolni. Az igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél nevét és címét, valamint részéről felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap bontásban), teljesítés helyét, a referenciamunka pontos leírását (az elvégzett munkák megnevezését, főbb műszaki paramétereit, konkrét mennyiségeit), olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen. Az igazolásnak tartalmaznia kell azt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. (Útmutató ajánlattevőknek – 7. sz. minősítési formanyomtatvány) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban meghatározhatja a szerződésszegések olyan további körét, amellyel érintett teljesítések igazolását elfogadja, feltéve, hogy a referencia követelményben elvárt teljesítés megvalósult.

M3. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben Nem rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel, aki a) a feladat ellátásához a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI./3. rész 7. pontjában meghatározott, „MV-VZ” kategóriás felelős műszaki vezetői jogosultsággal rendelkezik, vagy b) más tagállamban szerzett jogosultság esetén a küldő vagy származási országban az a) alpont szerinti jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal rendelkezik, vagy c) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-VZ” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./3. rész 7. pontjában meghatározott) okleveles építőmérnök vagy okleveles infrastruktúra-építőmérnök vagy avval egyenértékű végzettséggel és 3 év szakmai gyakorlati idővel, vagy d) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-VZ” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./3. rész 7. pontjában meghatározott) építőmérnök vagy mélyépítés mérnök vagy közlekedésépítés mérnök vagy vízellátás mérnök vagy csatornázási mérnök vagy okleveles hidrogeológus mérnök vagy avval egyenértékű végzettséggel és 5 év szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, vagy e) a feladat ellátásához a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI./3. rész 8. pontjában meghatározott, „MV-VZ-R” kategóriás felelős műszaki vezetői jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű jogosultsággal) rendelkezik, vagy f) más tagállamban szerzett jogosultság esetén a küldő vagy származási országban az e) alpont szerinti jogosultsággal egyenértékű jogosultsággal rendelkezik, vagy g) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-VZ-R” kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultság (vagy azzal egyenértékű jogosultság) megszerzéséhez szükséges (a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklete VI./3. rész 8. pontjában meghatározott) vízügyi technikus vagy vízközműépítő technikus vagy mélyépítő technikus vagy avval egyenértékű végzettséggel és 5 év szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. A 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 11. § (1) bekezdése alapján ajánlatkérő szakmai gyakorlati időként a szakirányú végzettség megszerzését követően a) építési műszaki ellenőri, b) felelős műszaki vezetői, c) építőipari kivitelezési, d) építésfelügyeleti, e) építésügyi hatósági, f) beruházói-műszaki, g) felsőoktatási intézményben építészeti-műszaki szaktárgy oktatói, h) építészeti-műszaki tervezési, i) építésügyi műszaki szakértői tevékenység folytatásának időtartamát veszi figyelembe úgy, hogy az előírt gyakorlati idő felének az (1) bekezdés a)-d) pontja szerinti tartalmúnak kell lennie. Az időben párhuzamos szakmai tapasztalatok nem adódnak össze, vagyis Ajánlatkérő a párhuzamosan szerzett tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az M3. alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik (EKR űrlap). Az előírt igazolási mód: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatványban feltüntetni. Viszont a Nyilatkozat bemutatott szakemberekről EKR formanyomtatványban ajánlattevő köteles a szakember nevét megadni. Annak hiánypótlására nincs lehetőség. Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek) az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó alábbi dokumentumokat az ajánlatkérőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kötelesek benyújtania: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján: azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az ajánlattevő és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó alábbi dokumentumokat kötelesek benyújtania (Útmutató ajánlattevőknek – 8. sz. minősítési formanyomtatvány): Amennyiben a szakember rendelkezik a kért jogosultság valamelyikével, akkor a szakember kamarai számát és a jogosultság megszerzésének első időpontját (év/hónap/nap) kérnénk megadni; Amennyiben a szakember nem rendelkezik a kért jogosultság valamelyikével, akkor a kért jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és szakmai gyakorlati időt kérnénk megadni. Továbbá a végzettség meglétét a végzettséget igazoló oklevél másolatban történő benyújtásával köteles igazolni a szakember. Ajánlatkérő elfogadja ugyan azon szakembert az alkalmasság igazolásaként mindkét rész vonatkozásában.

Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő vonatkozásában gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását nem teszi lehetővé. Folyt. -> BT-77 Fő finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre: Ajánlatkérő az előleg igénylését nem köti előleg visszafizetési biztosíték nyújtásához. Az előleg a végszámlában kerül elszámolásra. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 32 § bekezdésében foglalt szabályok szerint nyertes ajánlattevő - a végszámlát is ideértve – 5 db számla benyújtására jogosult. A teljesítéssel értékarányos részszámlák az alábbi ütemezésben és mértékben nyújthatóak be: 1. számla: a vállalkozási szerződésben rögzített feladatok 15%-os teljesítését követően a szerződéses összeg 15%-a; 2. számla: a vállalkozási szerződésben rögzített feladatok 35%-os teljesítését követően a szerződéses összeg 20%-a; 3. számla: a vállalkozási szerződésben rögzített feladatok 55%-os teljesítését követően a szerződéses összeg 20%-a; 4. számla: a vállalkozási szerződésben rögzített feladatok 80%-os teljesítését követően a szerződéses összeg 25%-a. Végszámla: a vállalkozási szerződésben rögzített feladatok 100%-os teljesítését követően a szerződéses összeg 20%-a. Az ellenszolgáltatás a nyertes ajánlattevő általi (rész)teljesítést, az ajánlatkérő (műszaki ellenőr) által ennek lismeréseként kiállított (rész)teljesítésigazolás alapján helyesen kiállított (rész)számla kézhezvételét követően átutalással – forintban - kerül kiegyenlítésre a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseinek és a Kbt. 135. § (3), (5)-(6) bekezdéseinek rendelkezései szerint - a helyesen kiállított (rész)számla kézhezvételétől számított 30 napon belül. Késedelmes fizetés esetén Megrendelő, mint szerződő hatóság a 2013. évi V. törvény 6:155.§ szerinti mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot továbbá a külön jogszabályban megállapított behajtási költségátalányt fizet. Amennyiben a nyertes ajánlattevő a teljesítéshez alvállalkozót vesz igénybe, úgy a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésétől eltérően a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 32/A. § (1)-(3) bekezdésében foglalt szabályok szerint történik a szerződésben foglalt ellenérték kifizetése. Amennyiben az alvállalkozó általános adóigazolásban szereplő köztartozása ellenére az ajánlattevő elmulasztja a visszatartást, a kifizetés erejéig egyetemlegesen felel az alvállalkozót a kifizetés időpontjában terhelő köztartozásáért. A visszatartási kötelezettség az általános forgalmi adóra nem terjed ki. A Kbt. 27/A. § szerint ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. Az Áfa mértékére, elszámolására a mindenkor hatályos Áfa törvény rendelkezései az irányadóak. A beruházás nem engedélyköteles építési beruházás, ezért a tevékenységek számlázásakor nem alkalmazhatóak az Áfa tv. 142. §-ban rögzített, ún. fordított adózásra vonatkozó rendelkezések.

Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött: Igen Az ajánlati biztosíték mértéke: 4000000 HUF vagy az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 11737007-20702876 Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlattevőnek igazolnia kell, hogy a biztosítékot az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátotta. Az ajánlati biztosíték az ajánlati kötöttség megtartását biztosítja. Igazolási módja: - bankgarancia vagy biztosítói kezesi nyilatkozat esetén az elektronikus okirat feleljen meg a Polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. tv. szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek: az elektronikus okiraton az okirat kiállítója a minősített vagy minősített tanúsítványon alapuló fokozott biztonságú elektronikus aláírását vagy bélyegzőjét helyezte el, és - amennyiben jogszabály úgy rendelkezik - azon időbélyegzőt helyez el - átutalás esetén az utalás tényét igazoló okirat, vagy képernyőmentés az átutalás közleményében kérnénk szerepeltetni a közbeszerzés megnevezését: „PV Zrt. no-dig rekonstrukciós munkák 2026-2027 - 1. rész”. Közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Amennyiben ajánlattevő az ajánlati biztosítékot pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel nyújtja, akkor a Kbt. 54. § (4) bekezdése szerinti fordulatot tartalmaznia kell a kötelezvénynek: „A Kbt. 54.§ (4) bekezdése szerint ha az ajánlattevő az ajánlatát az ajánlati kötöttség ideje alatt visszavonja vagy a szerződés megkötése az ajánlattevő érdekkörében felmerült okból hiúsul meg, az ajánlati biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg, kivéve a 131. § (9) bekezdése szerinti esetben” Folyt. -> BT-70, OPT-060 III.4.7) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek: Hibás teljesítésnek minősül különösen, de nem kizárólagosan, amennyiben az elvégzett munkák a teljesítés időpontjában nem felelnek meg a vonatkozó jogszabályokban, vállalkozási szerződésben, ajánlati felhívásban és közbeszerzési dokumentumban, a Vállalkozó által benyújtott ajánlatban, a műszaki leírásban, hatósági engedélyekben foglaltaknak. Az értékelési szempontok bármelyikében vállaltak be nem tartása hibás teljesítésnek minősül, melyekre vonatkozóan a hibás teljesítési kötbér összege nem teljesített értékelési szempontonként nettó vállalkozási díj 10%-a. Jólteljesítési biztosíték: A vállalkozó jótállási kötelezettségének biztosítására ajánlatkérő jólteljesítési biztosíték nyújtását köti ki, melynek mértéke a szerződés szerinti általános forgalmi adó nélkül számított ellenszolgáltatás összegének 2,5%-a. A jólteljesítési biztosítékot a vállalkozó a Kbt. 134. § (4) bekezdés előírásait figyelembe véve, a jótállási kötelezettség kezdetének időpontjára köteles a megrendelő rendelkezésére bocsátani, melynek a jótállási időszak végéig kell fennállnia. A jólteljesítési biztosítékot a vállalkozó a Kbt. 134. § (4) bekezdés előírásait figyelembe véve, a jótállási kötelezettség kezdetének időpontjára a megrendelő rendelkezésére bocsátja. A jólteljesítési biztosítékot a Kbt. 134. § 6) bekezdés (a) pontban foglaltak szerint, az ajánlattevőként szerződő fél választása szerint nyújthatóak óvadékként az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérőként szerződő fél fizetési számlájára történő befizetésével, átutalásával, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. A szerződéses teljesítést biztosító feltételekkel kapcsolatos részletes leírást a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza. A szerződés teljesítéséhez az ajánlattevőként szerződő fél köteles a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § szerinti a jelen közbeszerzési eljárás tárgyát képező munkák megvalósítására teljes körű, az ajánlatkérőként szerződő félre, harmadik személyekre és az alvállalkozókra is kiterjedő kivitelezésre vonatkozó építési-szerelési (All risk) felelősségbiztosítási szerződést megkötni. A biztosítási szolgáltatás mértéke legalább 800.000.000 HUF/időtartam és 200.000.000 HUF/káresemény. Ajánlattevő kötelezettséget vállal arra, hogy ajánlata nyertes ajánlatként való kihirdetése esetén a megkötendő vállalkozási szerződés teljesítéséhez előírt felelősségbiztosítási szerződést legkésőbb a szerződéskötés időpontjára – vagy a szerződésben meghatározott, a szerződés hatálybalépését követő, de a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig – megköti vagy a meglévő felelősségbiztosítási szerződését jelen szerződés teljesítésére vonatkozóan is kiterjeszti.

A szerződés finanszírozását ajánlatkérő saját pénzügyi forrásaiból biztosítja a Víziközmű-fejlesztési és Ellentételezési alap támogatásával. Az energiaügyi miniszter 1/2026. (I. 19.) EM rendelete a Víziközmű-fejlesztési és Ellentételezési Alapról szóló 24/2023. (XII. 13.) EM rendelet módosításáról 2. számú melléklet 29. sor A finanszírozás formája utófinanszírozás. Ajánlatkérő kijelenti, hogy rendelkezik a vállalkozási munkák kifizetéséhez szükséges pénzügyi fedezettel és eleget tud tenni fizetési kötelezettségének. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (7) bekezdése szerinti a szerződésben foglalt – általános forgalmi adó nélkül számított - teljes ellenszolgáltatás 5%-ának megfelelő összeg erejéig előleg igénybevételének lehetőségét biztosítja, melyet – a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (2) bekezdés szerint - legkésőbb az építési munkaterület átadását követő 15 napon belül köteles kifizetni. -> Folyt. BT-761, BT-76 A közös ajánlatot tevő nyertesek által létrehozandó gazdasági társa

A vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történő hivatkozás, és/vagy a szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek: Jótállási kötelezettség: Műszaki átadás-átvétel lezárásától számított 36 hónap. Késedelmi kötbér: ÁFA nélkül számított szerződéses összeg 0,5%-a naptári naponta, maximum a nettó szerződéses összeg 20%-a. A késedelmi kötbér maximumának elérése esetén Megrendelőt megilleti a szerződés rendkívüli felmondásának, vagy a szerződéstől való elállás joga. Meghiúsulási kötbér: Az ÁFA nélkül számított szerződéses összeg 25%-a. A meghiúsulási kötbér érvényesítése a késedelmi kötbér érvényesítését kizárja. Hibásteljesítési kötbér: Amennyiben Vállalkozó teljesítése hibás, úgy hibás teljesítésenként Vállalkozó a nettó vállalkozási díj 1%-nak megfelelő összegű hibás teljesítési kötbért köteles fizetni Megrendelő részére. -> Folyt. BT-751, BT-75 Ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettség

A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség

A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet

A tisztán nemzeti kizárási okokban meghatározott kötelezettségek megsértése

+ még 16

A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel

Adófizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegésével kapcsolatos okok

Bűnszervezetben való részvétel

Csalás

Csőd

Csődegyezség hitelezőkkel

Felszámoló által kezelt vagyon

Fizetésképtelenség

Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái

Hamis nyilatkozattétel, információk visszatartása vagy a megkívánt iratok be nem mutatása, illetve bizalmas információk szerzése az eljárásról

Korrupció

Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében

Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása

Súlyos szakmai kötelességszegés

Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény

Üzleti tevékenység felfüggesztése

Mindkét rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdés hatálya alá tartozik, vagy részéről a közbeszerzési eljárás során következik be. Az igazolás módja: A kizáró okok fenn nem állásáról ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § szerint az ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. §, illetve 6. §. szerint kitöltött EEKD III. rész EKR űrlapot köteles az ajánlattal együtt benyújtani, továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § és 10. § szerint köteles igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Ajánlatkérő köteles elfogadni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 7. § szerinti formanyomtatványt is (EEKD III. rész EKR űrlap) A kizáró okok fenn nem állásának tekintetében a fentieken túlmenően a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 1-16. § rendelkezései irányadók. Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD EEKD IV. rész EKR űrlapban feltüntetni. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. § szerint a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás akkor ajánlattevő nyilatkozata, hogy nincs változásbejegyzés folyamatban (EKR űrlap). A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevő nyilatkozata, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)–b) d), e) vagy g) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b) d), e) vagy g) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b) d), e) vagy g) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. Tekintettel a részekre történő ajánlattétel lehetőségre a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdése szerint ajánlatkérő nem kér az ajánlattevőtől olyan nyilatkozat vagy igazolást, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.

Kizárási okok leírása

Mindkét rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdés hatálya alá tartozik, vagy részéről a közbeszerzési eljárás során következik be. Az igazolás módja: A kizáró okok fenn nem állásáról ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § szerint az ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. §, illetve 6. §. szerint kitöltött EEKD III. rész EKR űrlapot köteles az ajánlattal együtt benyújtani, továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § és 10. § szerint köteles igazolni a kizáró okok fenn nem állását. Ajánlatkérő köteles elfogadni a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 7. § szerinti formanyomtatványt is (EEKD III. rész EKR űrlap) A kizáró okok fenn nem állásának tekintetében a fentieken túlmenően a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 1-16. § rendelkezései irányadók. Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 2.§ (1) c) pontjára és a 2.§ (5) bekezdésére figyelemmel, ajánlatkérő elfogadja az ajánlatkérő egyszerű nyilatkozatát, ezért az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD EEKD IV. rész EKR űrlapban feltüntetni. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. § szerint a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás akkor ajánlattevő nyilatkozata, hogy nincs változásbejegyzés folyamatban (EKR űrlap). A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevő nyilatkozata, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)–b) d), e) vagy g) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b) d), e) vagy g) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b) d), e) vagy g) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. Tekintettel a részekre történő ajánlattétel lehetőségre a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdése szerint ajánlatkérő nem kér az ajánlattevőtől olyan nyilatkozat vagy igazolást, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.

"Bűnszervezetben való részvétel" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint.

Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdését alkalmazza.: Igen 1. Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatosan a közép-európai idő az irányadó. 2. Az eljárás nyelve a magyar. 3. Az ajánlattevő ajánlattételi képességének igazolására az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k) aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett, cégeljáráshoz készült) aláírás-mintáját annak igazolására, hogy az ajánlatot, illetőleg az abban szereplő nyilatkozatokat az ajánlattevő képviseletére jogosult személy írta alá, továbbá Ajánlatkérő ellenőrzi a cégkivonatokat az elektronikusan elérhető cégadatbázisban. A cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében az ajánlathoz csatolandó a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazás is két tanúval igazoltan. 4. Ajánlattevő az ajánlatban bemutatott az M2. alkalmasságot igazoló a teljesítésbe venonásra kerülő szakembert a jelen közbeszerzés eredményeként megkötött vállalkozói szerződés teljesítésekor a helyszínen az építést irányító szakemberként alkalmaznia köteles. Ajánlatkérő a teljesítésbe bevonásaként azt fogadja el, ha a szakember a kivitelezés ideje (az adott szakág helyszíni munkavégzése) alatt legalább heti 1-szer megjelenik a munkaterületen és ezt az építési naplóban is igazolja. 5. A felhívásban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény az irányadó. A hirdetmény a közbeszerzésekről szóló 2014/24/EU irányelv alapján kerül közzétételre. 6. Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat, stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt az ajánlattevő magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni. A Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja. A fordítás tartalmának helyességéért az ajánlattevő felel. 7. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdés szerint az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. 8. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4) bekezdés szerint az ajánlatok bírálatának az aránytalanul alacsony ár vagy költség vagy egyéb aránytalan vállalások vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését és az egyéb bírálatokat követően végzi el. Ebben az esetben csak az addigi bírálat alapján érvényes, legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében vizsgálja az ár vagy költség aránytalanul alacsony voltát, illetve az egyéb vállalások aránytalanságát, és alkalmazza szükség esetén a 72. § szerinti eljárást. 9. Eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve/lajstromszáma: Kovács Péter/00324 10. Benyújtandó iratok jegyzéke az Útmutató ajánlattevőknek dokumentum szerint. 11. Nyilatkozatminták az Iratjegyzék_formanyomtatványok .doc dokumentumban találhatóak. 12. Az eljárás eredményeként részenként egy vállalkozási szerződés kerül megkötésre az adott rész nyertes ajánlattevőjével. 13. Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem tart. 14. A Szakmai ajánlatnak az alábbi fő tartalmi részből kell állnia: I. Az árazott költségvetések .xls és az árazott költségvetés főösszesítő cégszerűen aláírt .pdf formátumban is. 15. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a szerződés teljesítéséhez szükséges fedezet meglétéről. (Útmutató ajánlattevőknek - 2. sz. minősítési formanyomtatvány) 16. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a szerződéskötésről. (Útmutató ajánlattevőknek - 3. sz. minősítési formanyomtatvány) 17. Ajánlattevő köteles nyilatkozatát benyújtania az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. (EKR nyilatkozat) 18. Az eljárás nem tartozik az Ábtv. hatálya alá. 19. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 18. § (1)-(2) bekezdése alapján az építőipari kivitelezési tevékenységet végző ajánlattevőnek, valamint az ajánlatában megnevezett, építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig szerepelnie szükséges a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a névjegyzéki adatok alapján. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén – amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges – a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét szükséges igazolnia az építőipari kivitelezési tevékenységet végző nyertes ajánlattevőnek saját magára, illetve az ajánlatában megnevezett nem Magyarországon letelepedett, építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőre vonatkozóan. A fenti előírás a szerződés teljesítéskor bejelentett teljesítésbe bevonásra kerülő építőipari kivitelezési tevékenységet végző alvállalkozókra is vonatkozik. 20. Ajánlatkérő előírja a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjának alkalmazását, mely szerint eredménytelen az eljárás azon része, amelyre nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot. 21. A kivitelezés során a nyertes ajánlattevőnek vállalnia kell, hogy legalább 1db 16-os vagy magasabb környezetvédelmi besorolású anyagszállító járművet használ a teljesítés során. Az adott szállító jármű forgalmi engedélyében szereplő környezetvédelmi besorolását vállalkozó az e-naplóban köteles rögzítenie. Az adott – a 16-os vagy magasabb környezetvédelmi besorolású - szállító jármű használatának tényét a műszaki ellenőr ellenőrzi. Az ellenőrzés tényét pedig a műszaki ellenőr az e-naplóban dokumentálja. 22. A G1. alkalmassági feltétel és igazolások a minősített ajánlattevők jegyzéke Közbeszerzési Hatóság „bronz” és "ezüst" fokozatú minősítéshez képest szigorúbban határozta meg (amivel több a felhívás feladása napját megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben szennyvíz- és/vagy ivóvízhálózaton végzett javítási és/vagy felújítási és/vagy rekonstrukciós munkákból származó nettó árbevétel megléte 1. rész: 600 000 000 HUF, 2. rész: 100 000 000 HUF). 23. Az M1. alkalmassági feltétel és igazolások a minősített ajánlattevők jegyzéke Közbeszerzési Hatóság „bronz” és "ezüst" fokozatú minősítéshez képest szigorúbban határozta meg (amivel több - 1. rész: legalább NA 300 mm átmérővel összesen 350 fm hosszban, 2. rész: legalább NA 300 mm átmérővel összesen 100 fm hosszban végzett statikailag önhordó (no-dig csőbélelés) technológiával történő ivóvízvezeték javítása és/vagy felújítása és/vagy rekonstrukciója tartalmú referencia/referenciák megléte. 24. Az M2. alkalmassági feltétel és igazolások a minősített ajánlattevők jegyzéke Közbeszerzési Hatóság „bronz” és "ezüst" fokozatú minősítéshez képest szigorúbban határozta meg (amivel több - 1. rész: legalább NA 20 cm átmérővel összesen 1500 fm hosszban, 2. rész: legalább NA 30 cm átmérővel összesen 200 fm hosszban végzett statikailag önhordó (no-dig csőbélelés) technológiával történő szennyvízcsatorna javítása és/vagy felújítása és/vagy rekonstrukciója tartalmú referencia/referenciák megléte. 25. Mindkét rész tekintetében az M3. alkalmassági feltétel és igazolások a minősített ajánlattevők jegyzéke Közbeszerzési Hatóság „bronz” és "ezüst"fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozta meg (amivel több - rendelkeznie kell egy legalább egy szakemberrel, aki „MV-VZ" vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalatal rendelkezik). 26. Mindkét rész vonatkozásában a nyertes ajánlattevőnek - közös ajánlattétel esetében ajánlattevők egyikének - rendelkeznie kell legkésőbb a szerződés aláírásáig a közbeszerzés tárgya szerinti tevékenységre (ivóvízvezeték-/csapadékcsatorna-/közmű-/mélyépítés) vonatkozó: - vonatkozó munkahelyi egészségvédelem és biztonság irányítási rendszerrel (pld. MSZ ISO 45001:2018, vagy SCC vagy azzal egyenértékű), melynek a szerződés teljes időtartama alatt is fent kell állnia. A fentiekről ajánlattevő köteles nyilatkoznia ajánlatában. (Útmutató ajánlattevőknek - 4. sz. minősítési formanyomtatvány) 27. Ajánlatkérő környezetvédelmi követelményekről szóló 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 14/A. §-a szerinti vizsgálatot lefolytattata.