Rádióhallgatottság műszeres mérése

Rövid leírás

Műszeres hallgatottságmérési panel parallel run adatbázis biztosítása és a hivatalos hallgatottsági adatokhoz való kalibráció biztosítása a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság részére.

A beszerzés leírása

Jelen közbeszerzés tárgya műszeres hallgatottságmérési panel parallel run adatbázis biztosítása és a hivatalos hallgatottsági adatokhoz való kalibráció biztosítása AK részére. Nyertes AT feladata a rádióhallgatottság hivatalos (standard) alapméréssel való párhuzamos (parallel run) műszeres mérése és a műszeres mérés kalibrálása. A hivatalos hallgatottsági adatokat AK biztosítja a nyertes AT számára a szerződés megkötése után.
A műszeres mérési (vizsgálati) feladat teljesítéséhez szükséges műszeres mérőrendszer műszaki specifikációja (mindkét lenti fázis vonatkozásában):
a) képes a hallgatott (rádiós) csatorna percenkénti azonosítására, végső soron a hallgatott-sági eredmények perces bontásban való leszállítására a rádióhallgatást minimum1 perces sávokban rögzítve, de a hallgatás kezdetét és végét másodperc pontosan kell rögzíteni az adatbázisban).
b) A csatornaazonosítást az úgynevezett „akusztikus jelkomparálás” módszerével végezi.
c) A csatorna azonosításhoz szükséges „referencia jelet” maga a mérő rendszer biztosítja.
d) Minimum három napig képes tárolni az azonosításhoz szükséges hangmintákat, majd a rögzített adatokat a központi feldolgozó egységbe eljuttatni.
e) Önálló műszer esetében minimum 24 óra, mobiltelefonos eszköz esetében (átlagosnak mondható felhasználói terhelés mellett) legalább 12 óra üzemidőt biztosítson az akkumulátor.
f) Rögzíteni képes a felhasználói pozíciót (geolokalizáció-georeferálás).
g) Lehessen egyértelműen megállapítani, hogy a paneltag egy adott napon viselte-e a műszert.
h) Elvesztése estén se lehessen belőle a mérés vonatkozásában a paneltagra vonatkozó bi-zalmas adatokat kinyerni.
i) Hordozható méretű legyen.
A fentiek szerinti vizsgálati eszköz elengedhetetlen a lenti összetett (egymásra épülő fázisokra osztott) és különleges célra szolgáló szolgáltatás elvégezhetőségéhez.
A szerződés keretében az alábbi két, egymásra épülő és egymást követő, összetett szolgáltatást kell teljesíteni (1. és 2. fázis):
1.fázis: ELŐZETES KALIBRÁCIÓ:
Min. 900 fős országos (Magyarország) - alábbiak szerinti - reprezentatív műszeres rádió hallgatottsági panel mérési adatainak biztosítása 1 hónapos időtartamra válaszadó szintű (azaz minden paneltagról külön-külön adatot szolgáltató) adatbázisban. A mért rádiók köre le kell, hogy fedje az országos, illetve a budapesti helyi rádiókat.
A mérés alapjául szolgáló 900 fős rádiós panel specifikációja (mindkét fázis vonatkozásában):
- A 15 évesnél idősebb magyarországi állandó lakcímmel rendelkező lakosságot reprezentáló 900 fős minta, mely az alábbi rétegek szerinti arányos rétegzést követ a 2022. évi népszámlálás adatai szerint:
- nem X életkor (10 éves korcsoportokban);
- Településtípus X Régiók (NUTS2);
Az adatbázis válaszadó és másodperc bontásban kell, hogy tartalmazza a hallgatottsági adatokat, minden mért napra. Tartalmaznia kell továbbá minden napra vonatkozóan a (panel napi ingadozását kiegyenlítő) súlyszámokat és a válaszadók demográfiai adatait (nem, életkor, településtípus, iskolai végzettség, vármegye, jövedelmi helyzet, családméret, családszerkezet, munkaerőpiaci státusz, van-e autója, a lakás adatai). Az adatbázisban szerepeltetni kell a rádióhallgatás körülményeire vonatkozó információkat is (otthoni hallgatás, fülhallgató használat, stream/FM/AM használat.) Az előzetes kalibráció eredményei alapján vállalkozó, ha az alábbiak szerint szükséges, módosítja a panel szerkezetét és/vagy súlyozási eljárásait, valamint a riportált hallgatottsági mutatók kalkulációját.
Az előzetes kalibráció során ki kell próbálni a műszeres adatokból több lehetséges protokoll mentén is rekonstruálni a standard hallgatottsági mérés napi RCH és heti RCH adatait. Az alábbi célcsoportokra (totál, 10 éves életkori sávok, nem, településtípus). Amennyiben a műszeres mérések és a standard mérések közti eltérések szisztematikusak maradnak, javaslatot kell tenni a panel szerkezetének és/vagy súlyozásának, valamint a mutatók (RCH, SHR) kalkulációjának módosítására.
Az 1. fázis eredménytermékei:
a) Az 1hónapos parallel run méréseit tartalmazó 2db adatbázis (műszeres adatbázis és hivatalos adatbázis) tisztított, missingelt, formázott, labelezett .sav valamint .txt formátumokban;
b) A parallel run során végzett összehasonlító számításokat tartalmazó táblakötet .xls és .pdf formátumban, 100-150 oldal terjedelemben;
c) A parallel run eredményeit bemutató .ppt prezentáció 50-60 dia terjedelemben;
d) javaslat az optimális kalibrációra, az optimális kalkulációs protokollok leírásai (optimálisnak a minimális random eltérést mutató megoldást nevezzük);
e) konzultáció AK szakembereivel - AK bp-i telephelyén max. 20 óra időtartamban;
f) a 2hónapos teszt run kísérleti design leírása.
2.fázis: PÁRHUZAMOS MÉRÉS ÉS VÉGLEGES KALIBRÁCIÓ:
Min. 900 fős országos reprezentatív műszeres rádió hallgatottsági panel mérési adatainak biztosítása 3 egymást követő hónapot lefedő időtartamra válaszadó szintű adatbázisban. A mért rádiók köre le kell, hogy fedje az országos (Magyaro.), illetve a bp-i helyi rádiókat. Az adatbázisban a műszaki leírásban tételesen felsorolt helyi rádiók aggregált adatait egy virtuális csatornaként szerepeltetni kell. Az adatbázis válaszadó és perces bontásban kell, hogy tartalmazza a hallgatottsági adatokat. A perces adatok előállításához az előző fázisban megadott adatgenerálási protokollt kell használni. Az adatbázisnak tartalmaznia kell továbbá minden napra vonatkozóan a súlyszámokat és a válaszadók demográfiai adatait (nem, életkor, településtípus, iskolai végzettség, vármegye, jövedelmi helyzet, családméret, családszerkezet, munkaerőpiaci státusz, van-e autója, a lakás adatai). Az adatbázisban szerepeltetni kell a rádióhallgatás körülményeire vonatkozó információkat is (otthoni hallgatás, fülhallgató használat, stream/FM/AM használat). A végleges kalibráció során az adatbázisban szereplő rádiók hallgatottsági adatait a műszeres és standard mérés viszonylatában minden publikált célcsoportra meg kell próbálni koherenciába hozni.
A koherencia két szempont teljesítését jelenti: egyrészt a műszeres mérés eredményei csak minimális véletlen hiba szintjén térnek el a standard mérés eredményeitől a napi RCH mutató tekintetében, másrészt a műszerrel nem mérhető vármegyeszékhelyi rádiók hallgatottsági adatai összehasonlíthatóak maradnak az országos rádiók műszeres adataival. Meg kell adni tehát a 2 mérés közötti összehasonlíthatóság mértékeit. Az első 2 mért hónap adatain elkészül a kalibrációs protokoll, melyet a 3. hónap adatain validálnak (statisztikailag tesztelik, hogy a két mérés között vannak-e szisztematikus eltérések) vállalkozó szakemberei.
Folytatás: II.2.14) pont 1) alpontjában.

További információk

1) A II.2.4) pont folytatása:
A II. fázis eredménytermékei:
a) A két hónapos parallel run méréseit tartalmazó két db adatbázis (műszeres adatbázis és hivatalos adatbázis) tisztított, missingelt, formázott, labelezett .sav valamint .txt formátumokban
b) A parallel run során végzett összehasonlító számításokat tartalmazó táblakötet .xls és .pdf formátumban (100-150 oldal);
c) A parallel run eredményeit bemutató .ppt prezentáció (50-60 dia);
d) javaslat az optimális kalibrációra, az optimális kalkulációs protokollok leírásai;
e) konzultáció AK szakembereivel - AK bp-i telephelyén maximum 40 óra időtartamban;
f) a parallel run szakmai értékelése és javaslat a műszeres mérésre való esetleges átállás protokolljára, ennek keretében állásfoglalás arra vonatkozóan, hogy lehetséges-e a két mérést koherensen végezni. Amennyiben igen, úgy milyen módon célszerű végrehajtami a műszeres mérésre való átállást.
További információk a közbeszerzési dokumentum műszaki leírás és szerződéstervezet fejezetében.
2) A részajánlattétel kizárásának indokolása: Jelen eljárásban Ajánlatkérő kizárja a részajánlat benyújtásának lehetőségét figyelemmel arra, hogy a szolgáltatás természete, egységessége és fázisainak egymásra épülése (összetettsége) nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattétel biztosítását, továbbá a részajánlattétel nem egyeztethető össze a szakmai-műszaki észszerűséggel [Kbt. 61. § (4)].
3) A II.2.7.) pont kiegészítéseként AK közli, hogy az I. részteljesítés (1. fázis, előzetes kalibráció) végrehajtására a szerződéskötéstől számítva legfeljebb 60 nap áll rendelkezésre, a II. részteljesítés (2. fázis, párhuzamos mérés és végleges kalibráció) végrehajtására a szerződéskötéstől számítva legfeljebb 180 nap áll rendelkezésre. Előteljesítés mindkét fázis tekintetében lehetséges, illetve megengedett.
4) A II.2.5) pont kiegészítéseként AK közli, hogy tárgyi eljárás értékelési szempontja a legalacsonyabb ár (Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pont), mivel Ajánlatkérő igényeinek a beszerzés tárgyaként konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, ezen felül a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. [Kbt. 76. § (5)]. Az értékelés során irányadó a Közbeszerzési Hatóság vonatkozó útmutatója (KÉ - 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.).
A felolvasólapon a magyar forintban megadott egyösszegű nettó ajánlati árat kell ajánlattevőknek szerepelteni, az összehasonlítás alapja az egyösszegű ár (nettó HUF). Az ajánlathoz cégszerű aláírással és dátummal ellátott árrészletezőt szükséges csatolni, melyben ajánlattevők megadják az egyösszegű nettó ajánlati áron belül az I. és II. részteljesítés nettó ellenértékét.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az eljárásból kizárásra kerül az az ajánlattevő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt. 74. § (1)].
A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azon eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát [Kbt. 64. §].
Igazolási mód:
Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok hatálya alá. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) szerint, a közös ajánlattevők a Korm. rendelet 3. § (5) szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani.
Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltakat.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybevételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót [Kbt. 67. § (4)].
Ajánlatkérő előírja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-7. § alkalmazását.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)].
UKRAJNAI HELYZETET DESTABILIZÁLÓ OROSZ INTÉZKEDÉSEK MIATT HOZOTT KORLÁTOZÓ INTÉZKEDÉSEKRŐL SZÓLÓ 833/2014/EU TANÁCSI RENDELET 5K. CIKK (1) BEKEZDÉSE SZERINTI TILALOM:
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a bírálati szakasz során, ha ajánlatkérő megállapítja az ajánlatban benyújtott nyilatkozat alapján, hogy részvételre jelentkező vagy ajánlattevő a tilalom hatálya alá tartozik, ajánlatkérő köteles a részvételi jelentkezést, ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani. Amennyiben az ajánlattevő a nyilatkozatot nem, vagy hiányos tartalommal nyújtja be, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében köteles felhívni az ajánlattevőt a hiányosságok orvoslására, amennyiben ez sikertelen, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontjára alapozva érvénytelenné nyilvánítani. Ha az ajánlattevő által az eljárásban már bejelentett, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezettel összefüggésben kerül megállapításra a tilalom személyi hatálya alá tartozás, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében hívhatja fel az ajánlattevőt az érintett szervezet, személy cseréjére, a hiánypótlási felhívásban foglaltak nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét vonja maga után.
Az ajánlattevőnek ajánlatában, annak benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. Az ajánlatkérő köteles a közbeszerzési dokumentumokban erre a kötelezettségre utalni. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bek.]

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1.§ (1)-nek ill., a Kr. II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentumnak (EEKD) a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerinti Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az Ajánlatkérő az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni).
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1.§ (2)-nek megfelelően, a Kr. IV. fej-ben (21-22.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek [Kbt. 69. § (4), alkalmazható ettől eltérően a Kbt. 69. § (7) is].
Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bekezdésben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte (jelen M1) és M2) követelmények tekintetében nem releváns).
A Kr. szerinti - az Ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:
Ajánlattevő alkalmassága igazolható:
M1) Az AT alkalmassága igazolható az AF feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti referenciáinak ismertetésével, megjelölve a szerződést kötő másik felet (név, székhely, valamint az információt adó személy neve és elérhetősége); a referencia tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen), a teljesítés idejét (kezdő és befejező dátumát év, hó, nap bontásban), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. [Kr. 21. § (3) a)]
M2) Az AT alkalmassága igazolható az összetett szolgáltatás teljesítéséhez szükséges vizsgálati eszköznek az alkalmassági követelmény szerinti tulajdonságait tanúsító, az alábbi - (a) vagy b) vagy c) pont szerinti - szervezetek valamelyike általi vizsgálat igazolásával a következők szerint:
a) hivatalos igazolás a bemutatott olyan vizsgálati eszközről (műszerről), amelyet az EU valamelyik tagállamában az AF feladásakor használják a piac által egységesen elfogadott rádió hallgatottsági adatok előállítására (az igazolást kiadhatja az adott - a használat szerinti - EU tagállami média hatósága, vagy a rádiópiac önszabályozását végző közös iparági megrendelő testület (JIC - Joint Industry Comitte vagy JIB - Joint Industry Body) vagy MOC (Media Owners Comitte); vagy
b) Ajánlatkérő igazolásával, amelynek értelmében a megajánlott vizsgálati eszköz (műszer) részt vett Ajánlatkérő jelen vizsgálati tárgyban tartott műszer tesztelési projektjében és ott megfelelőnek bizonyult.
c) a megajánlott vizsgálati eszköz (műszer) alkalmasági követelményben írtaknak való tételes megfeleléséről a TÜV Rheinland InterCert Kft., mint független akkreditált műszaki tanúsító cég által kiadott tanúsítványával.
Valamennyi esetben szükséges csatolni Ajánlattevő cégszerűen aláírt nyilatkozatát a bemutatott vizsgálati eszköz (műszer) azonosítható megnevezéséről és arról, hogy a megajánlott vizsgálati eszköz (műszer) az előírt műszaki elvárásokat teljeskörűen teljesíti. Ajánlatkérő a fenti szervezetek fenti tartalmú igazolását az alkalmassági követelményben előírtak teljesülésének igazolásaként az ajánlattevő előbbiek szerint önnyilatkozatával együtt fogadja el ((az a) és b) pontok szerinti igazolást Ajánlatkérő a tételes igazolással egyenértékűnek tekinti).
[321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) e)].
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezetében meghatározott, előbbiek szerinti igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek (jelen M1) és M2) követelmények tekintetében nem releváns).
Az alkalmassági követelmények vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1.§ (7)].
A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy - amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) a)-c) és e) és f) pontja szerinti szervezet, ill. nem magyarországi szervezetek esetén nem a 2014/24/EU irányelv szerinti Ajánlatkérő - Ajánlattevő/alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni [Kr. 22.§ (1)-(2)].
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben olyan referencia (referenciák) kerül(nek) bemutatásra, amelye(ke)t az ajánlattevő projekttársaság vagy közös ajánlattevők tagjaként teljesített, úgy az adott referenciát a projekttársaság vagy közös ajánlattevők mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt [Kbt. 140. § (9)].

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1) Alkalmatlan az ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített olyan szerződésszerűen teljesített referenciával, amelynek keretében legalább 650 fős országos reprezentatív minta (panel vagy survey) rádiós és/vagy televíziós hallgatottsági és/vagy nézettségi - legalább két egymást követő hónapra vonatkozó - adatainak felmérésére került sor [Kbt. 65.§ (1) b), 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21.§ (3) a)].
Az M1) alkalmassági követelményhez kapcsolódva AK közli, hogy a bemutatott referencia akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három éven (36 hónapon) belül teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja (a szerződéses időtartam lejárta/befejezése) erre az időszakra esik, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) a) pontjában foglaltakra. Előbbiekkel összhangban Ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásának napjától számítva legfeljebb hat éven belül megkezdett és három éven belül befejezett teljesítéseket veszi figyelembe, figyelemmel a következő bekezdésre is.
M2) Alkalmatlan az ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból, ha nem rendelkezik az összetett szolgáltatás teljesítéséhez szükséges, az igazolási mód szerint igazolt alábbi tulajdonságokkal rendelkező vizsgálati eszközzel (műszerrel):
a) képes a hallgatott (rádiós) csatorna percenkénti azonosítására, végső soron a hallgatott-sági eredmények perces bontásban való leszállítására a rádióhallgatást minimum1 perces sávokban rögzítve, de a hallgatás kezdetét és végét másodperc pontosan kell rögzíteni az adatbázisban).
b) A csatornaazonosítást az úgynevezett „akusztikus jelkomparálás” módszerével végezi.
c) A csatorna azonosításhoz szükséges „referencia jelet” maga a mérő rendszer biztosítja.
d) Minimum három napig képes tárolni az azonosításhoz szükséges hangmintákat, majd a rögzített adatokat a központi feldolgozó egységbe eljuttatni.
e) Önálló műszer esetében minimum 24 óra, mobiltelefonos eszköz esetében (átlagosnak mondható felhasználói terhelés mellett) legalább 12 óra üzemidőt biztosítson az akkumulátor.
f) Rögzíteni képes a felhasználói pozíciót (geolokalizáció-georeferálás).
g) Lehessen egyértelműen megállapítani, hogy a paneltag egy adott napon viselte-e a műszert.
h) Elvesztése estén se lehessen belőle a mérés vonatkozásában a paneltagra vonatkozó bi-zalmas adatokat kinyerni.
i) Hordozható méretű legyen.
[Kbt. 65. § (1) b), 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21. § (3) e)].
A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelménynek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. [Kbt. 65. § (6)-(7)]
A közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1. § (7)].
Ha az alk.i köv.nek való megfelelés tekintetében AK (NMHH) részére a gazdasági szereplő korábbi közb.i eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolást, elegendő, ha a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. [Kbt. 69. § (11a) bek.]

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő rendelkezik a szerződés teljesítését biztosító anyagi fedezettel.
A beszerzés nem az Európai Unióból származó forrásból kerül finanszírozásra.
Teljesítés igazolása Kbt. 135.§ (1) bekezdés alapján a közbeszerzési dokumentum részét képező szerződéstervezetben meghatározott módon.
Előleg nem biztosított.
Részszámlázás részteljesítésenként biztosított, azaz az egyes fázisok igazolt befejezését követően.
A teljesítés igazolására az Ajánlatkérő által aláírt szakmai igazolás szolgál. A Vállalkozó ez egyes részteljesítéseket követően a teljesített szolgáltatásokról készre jelentést nyújt be a Megrendelő részére. A Megrendelő a szolgáltatást a készre jelentés benyújtásától számított 5 munkanapon belül bírálja el, és szerződésszerű teljesítés esetén szakmai igazolást állít ki. Vállalkozó a számlát a szakmai igazolás kiállítását követően nyújtja be Ajánlatkérőnek 1 példányban. Ajánlatkérő a vállalkozói díjat utólag, a számla kézhezvételének napjától számított 30 napos fizetési határidővel egy összegben a benyújtott számláján feltüntetett bankszámlára utalja át. Ha a határidő utolsó napja munkaszüneti nap, a határidő a következő munkanapon jár le. Kifizetés a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés szerint.
Követelések esetleges beszámítása Kbt. 135.§ (6) bekezdése szerint.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme: HUF
Szerződést megerősítő biztosítékok, részletes feltételek közbeszerzési dokumentumokban.
Fizetési késedelem esetén Ptk. 6:155. § (1) szerinti késedelmi kamat és 2016. évi IX. törvény szerinti behajtási költségátalány érvényes.
További információk a közbeszerzési dokumentumokban.

Jelen eljárásban Ajánlatkérő kizárja a részajánlat benyújtásának lehetőségét figyelemmel arra, hogy a szolgáltatás természete, egységessége és fázisainak egymásra épülése (összetettsége) nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattétel biztosítását, továbbá a részajánlattétel nem egyeztethető össze a szakmai-műszaki észszerűséggel [Kbt. 61. § (4)].
1) Jelen eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (EKR) alkalmazásával kerül lefolytatásra, részletes szabályok a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendeletben. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. (https://ujvilag.gov.hu/ekr) látja el. Az EKR használatával kapcsolatos útmutatók: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas címen.
2) Közbeszerzési dokumentumok (KD) az EKR-ben érhetők el a „Közbeszerzési dokumentáció / További közbeszerzési dokumentumok” menüpont alatt, Ajánlatkérő ezen a felületen tart kapcsolatot a gazdasági szereplőkkel/ajánlattevőkkel
Az ajánlatot (annak részeként a felhívás és a KD által előírt nyilatkozatokat) az EKR-en keresztül kell benyújtani elektronikus formában (amely nyilatkozat tekintetében az EKR-ben űrlap áll rendelkezésre, ott a nyilatkozatot ezen űrlap használata mellett kell benyújtani).
3) Az ajánlatnak tartalmaznia kell - az III.1.1), és a III.1.3) pontban foglaltakon túl
a) felolvasólapot az értékelésre kerülő ajánlati elemekkel (EKR űrlap kitöltésével);
b) a Kbt. 66. § (2) és adott esetben 65. § (7) bekezdések szerinti nyilatkozatokat
c) a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti nyilatkozatát, azzal, hogy ajánlattevő az ajánlatában jelölje meg (a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, valamint (b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat (legalább a nevüket, székhelyüket/lakcímüket és adószámukat), valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát azzal, hogy az előbbiekre vonatkozó nemleges nyilatkozat is csatolandó.
d) közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2) bekezdés szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot [Kbt. 35. § (2a)];
EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők/kapacitás nyújtók képviseletében az ajánlattevő teszi meg (a más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott felel azért, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak/adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös ajánlattevők Kbt. 35. § (6) szerinti egyetemleges felelősségét)
e) ajánlattevő (kapacitás nyújtó) aláírási címpéldányát/ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját (természetes személy esetén elegendő közokiratba vagy teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt aláírás-minta is),
f) amennyiben az ingyenes elektronikus adatbázisból Ajánlatkérő számára nem elérhető: cégkivonatát vagy annak elérhetőségét (URL)/adott esetben változásbejegyzés iratait, vagy nemleges nyilatkozatot
g) nem magyar nyelvű dokumentum csatolása esetén az idegen nyelvű dokumentummal együtt annak ajánlattevő általi (nem hiteles magyar nyelvű) fordítását, amelynek egyezőségét (teljes szöveghűségét) cégszerű aláírással kell igazolni.
h) Ajánlattevő nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában (közös ajánlattétel esetén valamennyi ajánlattevő tekintetében külön-külön benyújtandó).
i) A felolvasólapon szerepeltetett, önállóan értékelésre kerülő egyösszegű nettó forintban meghatározott ajánlati ár fázisonkénti bontását tartalmazó, dátummal és cégszerű aláírással ellátott árrészletezőt.
4) Kiegészítés IV.2.6) ponthoz: Ajánlatkérő a megjelölt időtartam alatt 30 napot ért, azzal hogy AK alkalmazza a Kbt. 70. § (2a) bekezdésében foglaltakat.
5) Ajánlatkérő a jelen eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához.
6) Kiegészítő tájékoztatás nyújtása a Kbt. 56.§ szerint, kizárólag az EKR-en keresztül szerkeszthető változatban is kérjük csatolni.
7) Hiánypótlás és felvilágosítás kérés a Kbt. 71. § szerint.
8) AK jelen eljárás tekintetében alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését.
9) Üzleti titokra a Kbt. 44. § szerint.
10) Ajánlatkérő a szerződés teljesítéséhez nem teszi lehetővé és kötelezővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását [Kbt. 35. § (8)].
11) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) e) pontjában foglalt eredménytelenségi okot [Kbt. 75. § (6)]
12) Valamennyi időpont/határidő tekintetében a közép-európai idő (CET) szerinti időpontok irányadók.
11) Az AF-ben és KD-ban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt., a vonatkozó végrehajtási rendeltek előírásai, a Ptk. valamint a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatói és ajánlásai szerint kell eljárni.
12) Az ajánlat benyújtásával kapcsolatos összes költség Ajánlattevőt terheli.
13) Ajánlatkérő a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az ajánlattevők műszaki és szakmai alkalmassági feltételeit/igazolását, a III.1.3) pontja tekintetében [321/2015.(X. 30.) Kr. 30. § (4)]
14) Ajánlattevőnek informálódnia kell azon a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekről, melyeket a jogszabályok/kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés és a Kbt. 4. mellékletben felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő.
15) AK az idegen devizanemben megadott adatok forintra történő átszámítását a felhívás feladásának napján érvényes, az MNB által honlapján közzétett hivatalos középárfolyam figyelembevételével végzi el.
16) Ajánlatkérő által az eljárás lefolytatásával megbízott FAKSZ-ok: dr. Daczuk Balázs (00313), dr. Illényi Péter Tamás (00316) (elérhetőségi adatok a KD-ban).