Rajka, középkori falfestmény restaurálása

Rövid leírás

A Rajkai Szent Márton Római Katolikus Templom műemléki értéket képviselő falfestményének (Szent Márton életéből vett jeleneteket ábrázoló falfestések) restaurálása a HUSK/2302/2.4/162 számú, #CatholicIdentity rövid című projekt keretében

A beszerzés leírása

A Rajkai Szent Márton Római Katolikus Templom belső falain található falfestéseinek restaurálása az alábbi fő résztevékenységek szerint: 1. A szükséges örökségvédelmi engedélyek megszerzése, a helyszíni állapot dokumentálása, fotódokumentáció készítése 2. Feltárás és konzerválás 3. Esztétikai helyreállítás A restaurálással érintett falfelület nagysága: 20 m2. A nyertes ajánlattevő saját költségén gondoskodik a Szolgáltatás teljesítéséhez szükséges állványzat rendelkezésre állásáról. A részletes műszaki tartalmat a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezése bocsátott műszaki leírás tartalmazza. Ahol a közbeszerzési dokumentumokban konkrét gyártóra, illetve típusra való hivatkozás található, az csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Az ajánlattevő ajánlatában bármely más olyan gyártmányt, típust szerepeltethet, amely az adott funkciónak megfelel, és a megnevezettel egyenértékű. (Ld. 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 46. § (3) bekezdés.) A műszaki leírásban meghatározott követelmények, feltételek Ajánlatkérő minimális előírásai, Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékekre, eljárásra, dologra is tehető ajánlat. Az egyenértékűség bizonyítása az Ajánlattevő felelőssége.

További információk

1.) Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart. A helyszíni bejárás időpontja: 2026.04.16. 10:00. Találkozási helyszín: 9224 Rajka, Szent István út 39/a., a templom bejárata előtt. A helyszíni bejárás nem minősül konzultációnak, kiegészítő tájékoztatás kéréseiket az ajánlattevők az EKR-en keresztül írásban tehetik fel. 2.) A BT-36 mező szerinti határidő a szerződés hatálybalépésétől számított 3 hónap, de legkésőbb 2026.08.31. 3.) Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti "személyi állomány" alatt az M2. alkalmassági követelmény teljesítéséhez bemutatott szakembert érti. 4.) Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja (legjobb ár-érték arány szempontja) alapján értékeli. Az ajánlatok értékelési szempont szerinti tartalmi elemeinek értékelésekor az adható pontszám alsó/felső határa: 0-100 pont. A módszerek ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot: - Nettó ajánlati ár (HUF) szempont esetében fordított arányosítás, - Szakmai többlettapasztalat esetében arányosítás. Részletesen ld. közbeszerzési dokumentáció.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M1. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1.§(1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69.§(4) bek. szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával. A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdései alapján a referencia igazolásnak/referencia nyilatkozatnak legalább a következőket kell tartalmaznia: - szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét; - referenciát adó személy nevét, elérhetőségét (e-mail cím vagy telefonszám); - a szerződést tárgyát és mennyiségét (olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen); - a teljesítés idejét (kezdés év/hó/nap és befejezés év/hó/nap pontossággal); - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az M1. alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésének a) vagy b) pontja szerint kell igazolni. Az alkalmasság igazolására irányadóak még a Kr. 22.§ (5) bekezdésében, valamint a Kbt. 65.§ (6), (7), (9) és (11) bek. és a Kbt. 67.§ (3) bekezdéseiben foglaltak. A Kr. 21/A. § a szerint ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény, vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni. Alkalmasság minimumkövetelménye: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az alábbiaknak megfelelő tárgyú referenciával: legalább 10 m2 területű, műemléki értéknek minősülő falfestés restaurálása. Az ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Műemléki érték fogalma alatt Ajánlatkérő a magyar építészetről szóló 2023. évi C. tv. 16. §-ának 86. pontja szerinti fogalmat érti. A referencia akkor tekinthető a felhívás feladásának napját megelőző 36 hónapon belül teljesítettnek, ha a szerződésnek a referenciakövetelményben meghatározott részre vonatkozó befejezési időpontja, erre az időszakra esik (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (4) bekezdés). A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése alkalmazandó. Amennyiben a referencia szerződést (szolgáltatást) az ajánlattevő, alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, úgy, a saját teljesítését (teljesítési arányát) is mutassa be ajánlattevő, illetve az alkalmasságot igazoló szervezet, ugyanis Ajánlatkérő ezt a teljesítést fogja figyelembe venni. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140.§ (9) bekezdés figyelembevételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) rendelet 21/A. §-ban foglaltakra.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M2. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1.§ (1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69.§(4) bek. szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azon szakembereknek a megnevezése, képzettségük, illetve végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket ajánlattevő (közös ajánlattevő) be kíván vonni a teljesítésbe. A benyújtandó igazolások: a) Amennyiben a szakember az ajánlat benyújtásakor még nem szerepel a kulturális örökség védelméért felelős miniszter által vezetett műemléki szakértői névjegyzékben: - A szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, amely tartalmazza az adott szakember végzettségére, képzettségére, illetve szakmai gyakorlatára vonatkozó adatokat. A szakmai önéletrajzban a szakmai gyakorlatot év /hónap (tól-ig) bontásban kell feltüntetni, minimálisan a közbeszerzési dokumentácóban a 2. értékelési szempont vonatkozásában előírt tartalommal. - A szakember képzettségét, illetve végzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata. - A szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozata, hogy az ajánlattevő (közös ajánlattevő) nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz, rendelkezésre áll. b) Amennyiben a szakember az ajánlat benyújtásakor már szerepel a műemléki szakértői névjegyzékben, úgy az a) pontban feltüntetett igazolások közül nem szükséges a szakmai önéletrajzban feltüntetni az alkalmasságot alátámasztó szakmai gyakorlatra vonatkozó információkat, illetve nem szükséges benyújtani a szakember képzettségét, illetve végzettségét igazoló dokumentumot, azonban fel kell tüntetni a nyilvántartásban szereplés tényét alátámasztó nyilvántartási számot, valamint a nyilvántartásba történő felvétel időpontját év/hónap/nap részletezettséggel. A szakember nyilvántartásban szereplését Ajánlatkérő ellenőrzi. Ajánlattevőnek ajánlatában a vonatkozó EKR-űrlapon meg kell adnia a szakember(ek) nevét, születési dátumát, az eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontját, illetve az alkalmassági követelmény megnevezését, a szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezését, valamint a szakember jelenlegi jogviszonyát a megjelölt szervezettel. A bemutatott szakembernek legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig szerepelnie kell a kulturális örökség védelméért felelős miniszter által vezetett műemléki szakértői névjegyzékben az alkalmassági követelmény által előírt restaurátori szakterületen és restaurátori szakiránnyal. Amennyiben az adott szakember az ajánlattételkor nem szerepel a nyilvántartásban, az ajánlattevő köteles gondoskodni róla, hogy nyertessége esetén a szakember a nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezzen. A nyilvántartásba vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő - amennyiben kihirdetésre került - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést. Alkalmasság minimumkövetelménye: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt legalább egy fő, az alábbi feltételnek megfelelő szakemberrel: - a 439/2013. (XI. 20.) Korm. rend. 1.§ (2) bekezdés bc) pontja szerinti műemléki restaurátor restaurátori szakterületen, festő restaurátor restaurátori szakirányon a kulturális örökség védelméért felelős miniszter által vezetett műemléki szakértői névjegyzékben szerepel, vagy - a kulturális örökség védelméért felelős miniszter által vezetett műemléki szakértői névjegyzékben az ajánlattételkor még nem szerepel, de a névjegyzékbe vételhez szükséges, a 439/2013. (XI. 20.) Korm. rend. 5. § (2) bekezdésében, 7.§ (3) bekezdésében, valamint 8. § (4) bekezdésében részletezett feltételeknek megfelel. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamosan végzett tevékenységek vonatkozásában szerzett gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak, amennyiben az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát vélelmezi. Az alkalmassági követelményeknek megfelelés igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Az alk. igazolására ld. Kbt. 65. § (7), (9) bek. is.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő a részszámlázásra lehetőséget biztosít, a szerződéstervezeben foglaltak szerint, Ajánlatkérő teljesítésigazolását követően. A számla kifizetésére a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdése, illetve a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése az irányadó. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Részletek a szerződéstervezetben.

1) A részajánlattétel kizárásának oka: a közbeszerzési eljárás egyetlen falfestmény (Szent Márton életéből vett jeleneteket ábrázoló falfestések) restaurálására vonatkozik, a részajánlattétel nem értelmezhető. 2) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárást a Kbt. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (EKR rendelet) alapján elektronikus úton bonyolítja, az ajánlatot az EKR-en (ekr.gov.hu) keresztül, elektronikus formában kell benyújtani. Valamennyi eljárási cselekmény lebonyolítására a regisztrációhoz kötött EKR-en keresztül kerül sor. Elfogadott fájlformátum: pdf, zip, xls(x). Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a Kbt.-ben és az EKR rendeletben az ajánlat összeállításával és benyújtásával, valamint az egyéb eljárási cselekményekkel kapcsolatban előírt rendelkezések betartására. (Kbt. 41/A.§, Kbt. 35.§ (2a) bek., Kbt. 65.§ (12) bek., EKR rendelet. 11-12.§). 3) Közös ajánlattétel esetén csatolni kell együttműködési megállapodást legalább a közbeszerzési dokumentációban részletezett tartalommal. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján nem követeli meg és nem teszi lehetővé a nyertes ajánlattevő(k) számára gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. 4) A benyújtott ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen feltüntetendő az ajánlattevő neve és székhelye / lakóhelye (ezen információkat az EKR automatikusan megjeleníti), valamint azok a főbb számszerűsíthető adatok, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. 5) Az ajánlatban Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell: - a Kbt. 66. § (2) bek. szerint; - a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint; - a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontjai szerint (nemleges tartalommal is); - a Kbt. 65. § (7) bek. szerint, nemleges tartalommal is; - folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is; - az ajánlatban elhelyezett üzleti titokkal kapcsolatban, nemleges tartalommal is; - a 2. értékelési szempont tekintetében bemutatott szakemberrel kapcsolatban; - az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. 6) Ajánlatkérő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplő hiánypótlással történő eljárásba bevonása esetében újabb hiánypótlást rendel el. 7) Ajánlatkérő az ajánlatok bírálata során alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseit. 8) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 33. §-át. 9) Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30.§ (4) bekezdése szerint felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a jelen felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való alkalmasságának feltételei és ezek igazolása az M1., és az M2. alkalmassági szempont tekintetében a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest (ide értve a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítés 1. sz. mellékletében szereplő kategóriákat) szigorúbbak tárgyukban, típusukban és mértékükben. 10) Az ajánlatkérő hiánypótlási lehetőséget a Kbt. 71.§-a szerint biztosít. 11) Ajánlatkérő az eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 12) Az eljárásba bevont felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Takács Bálint, lajstromszám: 00632.