SAFE telefonok bérlete

Rövid leírás

A Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága részére SAFE telefonok bérlésére vonatkozó beszerzés a műszaki leírásban és a szerződés tervezetében foglalt feltételek szerint. SAFE telefonokon azokat a mobiltelefonokat érti ajánlatkérő, melyeket a büntetés-végrehajtásban szolgálatot teljesítő személyi állomány vesz igénybe a munkájukat támogató speciális alkalmazások használatához.

A beszerzés leírása

A Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága részére összesen 1100 db SAFE telefon bérlésére vonatkozó beszerzés mindösszesen 36 hónapra. Referencia eszköz: Samsung Xcover 7 vagy azzal egyenértékű készülék, Samsung KNOX Suite (incl. KNOX Manage) + KNOX Dynamic vagy azzal egyenértékű licensszel A mobiltelefon készülékeket a szerződés időbeli hatálya alatt a készülékek javítása, a telefonok meghibásodása esetén az eszköz szervizbe-, illetve visszaszállítása Ajánlattevő feladata, továbbá a meghibásodott eszközzel egyenértékű cserekészüléket szükséges biztosítania a javítás idejére. Ahol meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, az a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében szükséges, és ennek érdekében történt. Ez esetben minden alkalommal oda értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés, ezzel ajánlatkérő eleget tett a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében meghatározott előírásnak. Egyenértékűség alatt az Ajánlattevő által megajánlott termékek funkcionalitásának és műszaki-technikai paramétereinek és az Ajánlatkérő által kért termékek funkcionalitásának és műszaki-technikai paramétereinek egyezőségét a termék gyártói adatlapjával kell igazolni.

További információk

1) Az 5.1.10. (BT-540 II.2.5) ponthoz: Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti legalacsonyabb ár értékelési szempontot alkalmazza, tekintettel arra, hogy az Ajánlatkérő igényeinek a műszaki leírásban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru és hozzá kapcsolódó szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. A Műszaki leírásban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek, valamint a Közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződés-tervezetben meghatározott feltételek teljesítése esetén az áru és a hozzá kapcsolódó szolgáltatás megfelel Ajánlatkérő igényeinek, további minőségi és műszaki jellemzők nem befolyásolják a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását. 2) A felhívás 5.1.3. (BT-36 II.2.7) pontjához: Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Szerződés a mindkét Fél általi aláírásának napján lép hatályba és a hatálybalépéstől számított 36 hónapig hatályos.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (e-Kr.) 15. § és - üzemzavar esetén - a 16. §-a szerint, valamint a Kbt. 68.§ (1b)-(1c) bekezdései szerint. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az elektronikus közbeszerzési rendszeren (továbbiakban: EKR) keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti szállításainak ismertetése, amelyben az alábbiakat kell megadni: - a teljesítés idejét/időtartamát (kezdés és befejezés időpontja, év/hó/nap), - a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét, - a szerződés pontos tárgyát, mennyiségét (olyan tartalommal, hogy az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen), - nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti referenciaigazolást vagy nyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat vesz figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A§-ban foglaltakra. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. A formanyomtatvány IV. rész α: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése szakaszban elegendő az alkalmassági feltételeknek való megfelelőségről nyilatkozni. Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésben foglaltak is irányadók. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésben foglaltakra. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M) Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb 6 éven beül megkezdett legalább 700 db közbeszerzés tárgya szerinti vagy azzal egyenértékű mobiltelefon bérlésére és/vagy szállítására vonatkozó teljesített referenciával/referenciákkal. Az alkalmassági feltétel több szerződéssel is igazolható. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján nem teszi lehetővé nyertes ajánlattevő(k)nek a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet létrehozását.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Kifizetés a Ptk. 6:130. § (1) bekezdés, a Kbt.135.§ (1) és (5)-(6) bekezdés, az Áht. rend. figyelembevételével történik. A késedelmes fizetés esetén a Ptk. 6:155. § (1) bekezdés szerinti késedelmi kamat megfizetésére köteles. Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme HUF. A pénzügyi teljesítés, és finanszírozás részletes feltételeit a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A számla kibocsátására a Kbt. 27/A.§-a irányadó.

A szerződés teljesítésének feltételei

A késedelmi kötbér mértéke a szerződéses érték 2%-a naponta, a késedelmi kötbér mértéke azonban nem haladhatja meg a teljes szerződéses érték 20%-át. A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

1) Ajánlatkérő a közbeszerzésekben alkalmazandó környezetvédelmi követelményekről szóló 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 11. §-a alapján a következő környezetvédelmi követelményt írja elő. A beszerzendő telefonok energiahatékonysági osztálya az (EU) 2017/1369 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az okostelefonok és táblagépek energiacímkézése tekintetében történő kiegészítéséről szóló 2023/1669/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet II. mellékletében meghatározott két legmagasabb energiahatékonysági osztály tartományába kell, hogy essen. Ajánlattevőknek ezt az ajánlat részeként csatolt megajánlott termék gyártói adatlapjával kell igazolniuk. 2) Csatolni kell az ajánlattevő és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet esetében az ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy a 2006. évi V. tv. 9. § (3) bekezdésnek megfelelő aláírás-mintát. Amennyiben az ajánlatban nem cégjegyzésre jogosult személy ír alá, csatolni kell az aláírására feljogosító meghatalmazást. Elektronikus aláírás esetén az aláírót ajánlatkérő a cégkivonat alapján ellenőrzi, amennyiben a cégkivonat tartalmaz arra vonatkozó adatokat. Amennyiben az ajánlattevő/kapacitás nem rendelkezik a cégkivonatban bejegyzett elektronikus aláírói tanúsítvánnyal, akkor közjegyző által kiállított aláírási címpéldányban szükséges a személyt azonosító elektronikus aláírás azonosító adatait feltüntetni. 3) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő (AT) köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Az AT-nek az EKR-ben nyilatkoznia kell arról, hogy a gazdasági szereplőnél változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban. 4) A Kbt. 66. § (2), (5) és (6) bek., a 65. § (7) bek. és a 67. § (4) bek. alapján nyilatkozni szükséges. A Kbt. 66. § (6) bek. esetén a nemleges nyilatkozatot is csatolni kell. Csatolandó továbbá az üzleti titokról szóló nyilatkozat. A Kbt. 66. § (5) alapján a Kbt. 68. § (5) szerinti tart. felolvasólapot szükséges csatolni, a Kbt. 41/A. § alapján, elektronikus űrlap kitöltésével. 5) Az ajánlathoz csatolni kell kereskedelmi ártáblát. 6) Ajánlatkérő a Kbt. 71. § szerint biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, nem alkalmazza a Kbt. 71.§ (6) bekezdésben előírt korlátozást és felhívja a figyelmet a 71. § (3) és (8) bekezdésében foglaltakra. 7) A jelen felhívásban meghatározott alkalmassági minimum feltételek (M1) és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező „bronz fokozat” megszerzéséhez szükséges minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak, ajánlatkérő a közbeszerzés tárgyához igazodó alkalmassági igazolásokat fogad el. Ezért a minősített ajánlattevők jegyzékében szereplő Ajánlattevőnek is a jelen felhívásban előírtak szerint kell igazolnia az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági minimum követelményeknek való megfelelését. 8) AK a szerződés teljesítésére vonatkozóan sajátos, különösen szociális, környezetvédelmi, illetve az innovációt ösztönző feltételeket nem határoz meg a Kbt. 132. § szerint. 9) Közös ajánlat esetén csatolni kell az egyetemleges felelősségvállalásról szóló nyilatkozatot közbeszerzési dokumentum szerint. 10) AK a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját nem alkalmazza. Ajánlatkérő Nyilvános előzetes piaci konzultációt folytatott le EKR000540612026 számon. 11) Az Európai Unió Tanácsa 2022/576 Rendelete értelmében tilalmat vezettek be az Oroszországhoz köthető személyek közbeszerzésekben való részvétele tekintetében. A rendelet szerinti személyi hatály alá tartozás ellenőrzésére csatolandó a nyilatkozat az EKR-ben létrehozott űrlap alkalmazásával. 12) Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. 13) Ajánlattevőknek be kell nyújtani a megajánlott termékre vonatkozó magyar nyelvű műszaki leírást (pl.: gyártói adatlap), amelyből egyértelműen megállapítható, hogy a megajánlott termék megfelel az előírt műszaki követelményeknek. 14) Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 41/A-C. §-ai tartalmaz. 15) A Kbt. 40. §-ára tekintettel az eljárás EKR igénybevételével kerül lebonyolításra a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezéseinek alkalmazásával. 16) AK az eljárás dokumentumait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált gazdasági szereplő részére biztosítja. 17) Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve üzemeltetői weboldal az alábbi linken érhető el: https://www.ujvilag.gov.hu/. 18) Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában Kbt. és végrehajtási rendeleteinek előírásai szerint kell eljárni. 19) Az ajánlatban valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. Ajánlatban csatolandó a nem magyar nyelven benyújtott dokumentum magyar nyelvű - Kbt. 47. § (2) bekezdése szerinti - fordítása (adott esetben). 20) AK felhívja AT-k figyelmét, hogy nyertesség esetén nyilatkozni kell a teljesítés során igénybe venni kívánt alvállalkozók százalékos és összegszerű teljesítéséről. Nyertes AT a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét AK számára megismerhetővé teszi; a Kbt. 143. § (2)-(3) szerinti ügyletekről AK-t haladéktalanul értesíti. 21) FAKSZ: Kerekes Anita (Lajstromszám: 00181). 22) Részajánlattétel kizárásának indokai: Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag ésszerűnek, a beszerzés nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. Az egységes, biztonságos, kiszámítható bérlés és javítás, illetve a legkedvezőbb árak elérését, a hatékony felelős gazdálkodás érvényesülését a beszerzés egyben történő kezelése biztosítja. Az egyes részekre történő külön szerződések létrejötte a megfelelő működést, az igények érvényesítését veszélyeztetné, továbbá a részekre bontás gazdasági, adminisztrációs és munkaszervezési szempontból sem tekinthető észszerűnek. Tehát a részajánlati lehetőség kizárásával érhető el azon alapelvi törvényi elvárás, hogy a közpénzek hatékony felhasználásának kötelezően érvényesülendő feltétele ne sérüljön.