Megbízási szerződés a Hungaroring Paddock és Depó épület és hozzájuk funkcionálisan kapcsolódó új Főlelátó és Rendezvénytér kivitelezéséhez szükséges beruházás-lebonyolítói, mérnöki tanácsadói, építési, szerelési munkái tekintetében projektmenedzsment, építési műszaki ellenőri és egyéb ellenőri feladatok ellátására .Ajánlattevő (AT) feladata a kivitelezési munkáihoz kapcsolódó egyéb projektelemek, mint komplex beruházáshoz (Beruházás) kapcsolódóan a beruházás-lebonyolítói, mérnöki tanácsadói, építési, szerelési munkái tekintetében projektmenedzsment, építési műszaki ellenőri, változásmenedzsment, sportszakmai ellenőri, tervellenőri, előregyártott acél és vasbeton szerkezetek minőségfelügyeleti ellenőrzési kockázatkez.i munkák elvégzése és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások nyújtása.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-10-16.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-09-13.
Ajánlati felhívás (2023-09-13) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Építési tanácsadó szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001430752023
Rövid leírás:
Megbízási szerződés a Hungaroring Paddock és Depó épület és hozzájuk funkcionálisan kapcsolódó új Főlelátó és Rendezvénytér kivitelezéséhez szükséges beruházás-lebonyolítói, mérnöki tanácsadói, építési, szerelési munkái tekintetében projektmenedzsment, építési műszaki ellenőri és egyéb ellenőri feladatok ellátására .Ajánlattevő (AT) feladata a kivitelezési munkáihoz kapcsolódó egyéb projektelemek, mint komplex beruházáshoz (Beruházás) kapcsolódóan a beruházás-lebonyolítói, mérnöki tanácsadói, építési, szerelési munkái tekintetében projektmenedzsment, építési műszaki ellenőri, változásmenedzsment, sportszakmai ellenőri, tervellenőri, előregyártott acél és vasbeton szerkezetek minőségfelügyeleti ellenőrzési kockázatkez.i munkák elvégzése és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások nyújtása.
Megbízási szerződés a Hungaroring Paddock és Depó épület és hozzájuk funkcionálisan kapcsolódó új Főlelátó és Rendezvénytér kivitelezéséhez szükséges beruházás-lebonyolítói, mérnöki tanácsadói, építési, szerelési munkái tekintetében projektmenedzsment, építési műszaki ellenőri és egyéb ellenőri feladatok ellátására .Ajánlattevő (AT) feladata a kivitelezési munkáihoz kapcsolódó egyéb projektelemek, mint komplex beruházáshoz (Beruházás) kapcsolódóan a beruházás-lebonyolítói, mérnöki tanácsadói, építési, szerelési munkái tekintetében projektmenedzsment, építési műszaki ellenőri, változásmenedzsment, sportszakmai ellenőri, tervellenőri, előregyártott acél és vasbeton szerkezetek minőségfelügyeleti ellenőrzési kockázatkez.i munkák elvégzése és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások nyújtása.
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építési tanácsadó szolgáltatások📦
További CPV-kód: Építészeti tanácsadó szolgáltatások📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Pest
🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
1. Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel.
2. A 2. értékelési részszempont alszempontjaival (2.1-2.4) kapcsolatban AK tájékoztatja AT-ket, hogy a Kbt. 71. § (9) bekezdésében foglaltak alapján, ha a Kbt. 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között ellentmondás van (a felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kedvezőbb, mint a csatolt dokumentum szerinti), és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az ajánlatot AK érvénytelenné nyilvánítja.
Amennyiben AT a felolvasólapon a 2. értékelési részszempont alszempontjai vonatkozásában igent ajánl meg, a megajánlott szakemberek szakmai önéletrajzával kell alátámasztani ezt a megajánlást. A 2. értékelési szempont alszempontjaira és az M2)1-M2)4 alkalmassági követelményekre bemutatott szakemberek között az átfedés megengedett, egy szakember több pozícióra is jelölhető. Továbbá a 2. értékelési szempontok körében egy beruházás több értékelési szempontban is figyelembe vehető a tapasztalatok körében.
A II.2.7) pontban foglalt előírást AK az alábbiak szerint részletezi:
A szerződés teljesítésének kezdő és befejező időpontja az EKR rendszer miatt kötelezően rögzítendő elemként került feltüntetésre. Az ott megjelölt időpontok nem bírnak kötelező érvénnyel ajánlattevők számára: a szerződés teljesítésének kezdő időpontja a szerződés hatályba lépésétől számítandó, a szerződés befejező időpontja tervezetten a Formula 1 Magyar Nagydíj 2026. évi futamot követő 10. munkanap, valamint az SFP II. kivitelezés végleges műszaki átadásátvételét követő 60. hónap végéig.
1. Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel.
2. A 2. értékelési részszempont alszempontjaival (2.1-2.4) kapcsolatban AK tájékoztatja AT-ket, hogy a Kbt. 71. § (9) bekezdésében foglaltak alapján, ha a Kbt. 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között ellentmondás van (a felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kedvezőbb, mint a csatolt dokumentum szerinti), és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az ajánlatot AK érvénytelenné nyilvánítja.
Amennyiben AT a felolvasólapon a 2. értékelési részszempont alszempontjai vonatkozásában igent ajánl meg, a megajánlott szakemberek szakmai önéletrajzával kell alátámasztani ezt a megajánlást. A 2. értékelési szempont alszempontjaira és az M2)1-M2)4 alkalmassági követelményekre bemutatott szakemberek között az átfedés megengedett, egy szakember több pozícióra is jelölhető. Továbbá a 2. értékelési szempontok körében egy beruházás több értékelési szempontban is figyelembe vehető a tapasztalatok körében.
A II.2.7) pontban foglalt előírást AK az alábbiak szerint részletezi:
A szerződés teljesítésének kezdő és befejező időpontja az EKR rendszer miatt kötelezően rögzítendő elemként került feltüntetésre. Az ott megjelölt időpontok nem bírnak kötelező érvénnyel ajánlattevők számára: a szerződés teljesítésének kezdő időpontja a szerződés hatályba lépésétől számítandó, a szerződés befejező időpontja tervezetten a Formula 1 Magyar Nagydíj 2026. évi futamot követő 10. munkanap, valamint az SFP II. kivitelezés végleges műszaki átadásátvételét követő 60. hónap végéig.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Nyertes ATnek kötelessége a dokumentációban meghatározott valamennyi feladat teljes körű elvégzése. A részletes műszaki tartalmat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Nyertes AT feladata a Hungaroring Paddock és Depó épület és hozzájuk funkcionálisan kapcsolódó új Főlelátó és Rendezvénytér kivitelezési munkái, valamint kapcsolódó egyéb projektelemek kivitelezési munkái, mint komplex Beruházáshoz kapcsolódóan a beruházás-lebonyolítói, mérnöki tanácsadói, építési, szerelési munkáihoz kapcsolódó projektmenedzsment, építési műszaki ellenőri, változásmenedzsment, sportszakmai ellenőri, gyártmány tervek tervellenőri, előregyártott acél és vasbeton szerkezetek minőségfelügyeleti ellenőrzési kockázatkezelési munkák elvégzése és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások nyújtása megbízási jogviszony keretében történő ellátása. AT köteles ellátni a teljes körű lebonyolítói és egyéb, műszaki szakértelmet igénylő feladatokat, így különösen, de nem kizárólagosan az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvényben („Étv.”), illetve az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletben („Épkiv.”), valamint az Étv-re, Épkiv-re és egyéb releváns jogszabályi rendelkezésekben meghatározott, továbbá az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendeletben és a közbeszerzési dokumentumokban rögzített feladatokat. A beruházás
Nyertes AT feladata a Hungaroring Paddock és Depó épület és hozzájuk funkcionálisan kapcsolódó új Főlelátó és Rendezvénytér kivitelezési munkái, valamint kapcsolódó egyéb projektelemek kivitelezési munkái, mint komplex Beruházáshoz kapcsolódóan a beruházás-lebonyolítói, mérnöki tanácsadói, építési, szerelési munkáihoz kapcsolódó projektmenedzsment, építési műszaki ellenőri, változásmenedzsment, sportszakmai ellenőri, gyártmány tervek tervellenőri, előregyártott acél és vasbeton szerkezetek minőségfelügyeleti ellenőrzési kockázatkezelési munkák elvégzése és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások nyújtása megbízási jogviszony keretében történő ellátása. AT köteles ellátni a teljes körű lebonyolítói és egyéb, műszaki szakértelmet igénylő feladatokat, így különösen, de nem kizárólagosan az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvényben („Étv.”), illetve az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletben („Épkiv.”), valamint az Étv-re, Épkiv-re és egyéb releváns jogszabályi rendelkezésekben meghatározott, továbbá az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendeletben és a közbeszerzési dokumentumokban rögzített feladatokat. A beruházás
generálkivitelezői konstrukcióban valósulnak meg.
AT feladatát képezi továbbá minden olyan, a Beruházás egyes projektelemeihez kapcsolódó kivitelezési munkák (Kivitelezés vagy Kivitelezési Munkák) hibátlan, hiánytalan és határidőben történő lebonyolításához, megvalósításához szükséges szakértelmet igénylő feladatok ellátása, amelyekkel az AT, mint erre szakosodott szakmai szervezet, szakcég a tőle elvárható, kellő gondossággal számolhatott.
AT feladatát képezi továbbá minden olyan, a Beruházás egyes projektelemeihez kapcsolódó kivitelezési munkák (Kivitelezés vagy Kivitelezési Munkák) hibátlan, hiánytalan és határidőben történő lebonyolításához, megvalósításához szükséges szakértelmet igénylő feladatok ellátása, amelyekkel az AT, mint erre szakosodott szakmai szervezet, szakcég a tőle elvárható, kellő gondossággal számolhatott.
A komplex Beruházás mennyiségei:
A tervezett fejlesztés célja a meglévő Paddock Épület bontása, és az elbontott épület helyett új, korszerű, gazdaságosan üzemeltethető, minden sportszakmai igénynek megfelelő Paddock Épület építése, amely tartalmazza 4 technikai- és 36 versenybox kialakítását, a verseny rendezéséhez szükséges FIA előírásoknak megfelelő versenyirányítási központ, Media Center, vendéglátó és VIP területek, üzemeltetési és versenyirodák, tetőterasz, illetve a Paddock Épület mögötti terület új Depó (a motorhome-ok számára) kivitelezését.
A tervezett fejlesztés célja a meglévő Paddock Épület bontása, és az elbontott épület helyett új, korszerű, gazdaságosan üzemeltethető, minden sportszakmai igénynek megfelelő Paddock Épület építése, amely tartalmazza 4 technikai- és 36 versenybox kialakítását, a verseny rendezéséhez szükséges FIA előírásoknak megfelelő versenyirányítási központ, Media Center, vendéglátó és VIP területek, üzemeltetési és versenyirodák, tetőterasz, illetve a Paddock Épület mögötti terület új Depó (a motorhome-ok számára) kivitelezését.
A fejlesztés kiterjed az új Paddock Épület működéséhez szükséges, ahhoz funkcionálisan kapcsolódó új Főlelátóra is, a meglévő főlelátó szintén lebontásra kerül és az új Főlelátón a kommentátor fülkék mellett a VIP terasz is készül. Az új Főlelátó fedett, befogadó képessége 10 000 fő. A Főlelátó rendeltetés szerű működéséhez szükséges büfé és vizes-blokkok is kiépítésre kerülnek, ellátva a Rendezvénytér területét
A fejlesztés kiterjed az új Paddock Épület működéséhez szükséges, ahhoz funkcionálisan kapcsolódó új Főlelátóra is, a meglévő főlelátó szintén lebontásra kerül és az új Főlelátón a kommentátor fülkék mellett a VIP terasz is készül. Az új Főlelátó fedett, befogadó képessége 10 000 fő. A Főlelátó rendeltetés szerű működéséhez szükséges büfé és vizes-blokkok is kiépítésre kerülnek, ellátva a Rendezvénytér területét
Az új Paddock épület és az új Főlelátó a célegyenes elején és végén egy-egy alagúttal kerül összekötésre, l a versenyrendezők és a vendégforgalom biztosítására.
Az eljárás főbb mennyiségei:
Bontási munka:
Bontásra kerül a meglévő Paddock és Depó épület és főlelátó tribün összesen 56 840 lm3 mennyiségben, mely magában foglalja a közművek bontását is. Elbontandók továbbá a bontási terveken jelölt közlekedési felületek és közművek.
Tervezett létesítmények
Építési munka:
Magasépítés:
Főlelátó épület 10 000 fős (ülőhely) fedett lelátóval, nettó alapterülete 13 133 m2
Fő lelátó acél tetőszerkezetének konzolos kinyúlása: 22,24 méter
Rendezvénytér épületei: nettó alapterület1 073 m2
Paddock épület: nettó alapterület 19 753 m2 (mely tartalmaz legalább építészeti, tartószerkezeti, gépészeti és villamossági feladatokat)
Depó épület (vasbeton szerkezetű, kétszintes épület, felső szintjén motorhome területtel, az alatta lévő fedett garázzsal): nettó 8 735 m2 (ebből a fedett garázs: nettó alapterület 7832 m2)
Összes nettó épít
ményi alapterület: 42 694 m2
Sporttechnológia kivitelezés és közvetítés technológia teljes körű kiépítése.
Mélyépítés:
Útépítési munkák
- aszfaltburkolat készítése: 37 700 m2
- térburkolat készítése: 7 007 m2
Közműépítés
- 6832 m csatornaépítés (szennyvízcsatorna és csapadékvízcsatorna)
A részletes műszaki leírást a műszaki dokumentáció tartalmazza.
AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása AT feladata.
AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása AT feladata.
További információk:
1. Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel.
2. A 2. értékelési részszempont alszempontjaival (2.1-2.4) kapcsolatban AK tájékoztatja AT-ket, hogy a Kbt. 71. § (9) bekezdésében foglaltak alapján, ha a Kbt. 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között ellentmondás van (a felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kedvezőbb, mint a csatolt dokumentum szerinti), és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az ajánlatot AK érvénytelenné nyilvánítja.
2. A 2. értékelési részszempont alszempontjaival (2.1-2.4) kapcsolatban AK tájékoztatja AT-ket, hogy a Kbt. 71. § (9) bekezdésében foglaltak alapján, ha a Kbt. 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között ellentmondás van (a felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kedvezőbb, mint a csatolt dokumentum szerinti), és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az ajánlatot AK érvénytelenné nyilvánítja.
Amennyiben AT a felolvasólapon a 2. értékelési részszempont alszempontjai vonatkozásában igent ajánl meg, a megajánlott szakemberek szakmai önéletrajzával kell alátámasztani ezt a megajánlást. A 2. értékelési szempont alszempontjaira és az M2)1-M2)4 alkalmassági követelményekre bemutatott szakemberek között az átfedés megengedett, egy szakember több pozícióra is jelölhető. Továbbá a 2. értékelési szempontok körében egy beruházás több értékelési szempontban is figyelembe vehető a tapasztalatok körében.
Amennyiben AT a felolvasólapon a 2. értékelési részszempont alszempontjai vonatkozásában igent ajánl meg, a megajánlott szakemberek szakmai önéletrajzával kell alátámasztani ezt a megajánlást. A 2. értékelési szempont alszempontjaira és az M2)1-M2)4 alkalmassági követelményekre bemutatott szakemberek között az átfedés megengedett, egy szakember több pozícióra is jelölhető. Továbbá a 2. értékelési szempontok körében egy beruházás több értékelési szempontban is figyelembe vehető a tapasztalatok körében.
A II.2.7) pontban foglalt előírást AK az alábbiak szerint részletezi:
A szerződés teljesítésének kezdő és befejező időpontja az EKR rendszer miatt kötelezően rögzítendő elemként került feltüntetésre. Az ott megjelölt időpontok nem bírnak kötelező érvénnyel ajánlattevők számára: a szerződés teljesítésének kezdő időpontja a szerződés hatályba lépésétől számítandó, a szerződés befejező időpontja tervezetten a Formula 1 Magyar Nagydíj 2026. évi futamot követő 10. munkanap, valamint az SFP II. kivitelezés végleges műszaki átadásátvételét követő 60. hónap végéig.
A szerződés teljesítésének kezdő és befejező időpontja az EKR rendszer miatt kötelezően rögzítendő elemként került feltüntetésre. Az ott megjelölt időpontok nem bírnak kötelező érvénnyel ajánlattevők számára: a szerződés teljesítésének kezdő időpontja a szerződés hatályba lépésétől számítandó, a szerződés befejező időpontja tervezetten a Formula 1 Magyar Nagydíj 2026. évi futamot követő 10. munkanap, valamint az SFP II. kivitelezés végleges műszaki átadásátvételét követő 60. hónap végéig.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Kizáró okok: Az eljárásban a Kbt.62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok érvényesülnek az ajánlattevő, a közös ajánlattevők, alvállalkozók, alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplők vonatkozásában. Az öntisztázás vonatkozásában a Kbt.64.§-a az irányadó.
Kizáró okok: Az eljárásban a Kbt.62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok érvényesülnek az ajánlattevő, a közös ajánlattevők, alvállalkozók, alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplők vonatkozásában. Az öntisztázás vonatkozásában a Kbt.64.§-a az irányadó.
Igazolási mód: Ajánlattevőnek (az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplő vonatkozásában is) az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-ek hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére külön formanyomtatványt az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő tölti ki és nyújtja be. Ajánlattevőnek a Kbt.67.§ (4) bek.-re figyelemmel elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 15.§(1) bek. alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával Ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének, tehát a nyilatkozatot azon alvállalkozók tekintetében kell benyújtani, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában. A Kbt.69.§ (4) - (7) bek.-re figyelemmel Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában található értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével fogja felhívni a kizáró okok tekintetében az alábbiak szerinti igazolások benyújtására: - Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. Ha az Ajánlattevőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni (Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpont). - Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem tartozik a 62.§(1) bek. k) pont kc) alpontja szerinti kizárok ok hatálya alá. - Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 8.§ (kivéve ib pont) előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. - Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 10.§ előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. Korm. rend. 4. §-ában, a 6-7.§-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés alapján, hogy a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az Ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Igazolási mód: Ajánlattevőnek (az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplő vonatkozásában is) az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) és (2) bek.-ek hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikére külön formanyomtatványt az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő tölti ki és nyújtja be. Ajánlattevőnek a Kbt.67.§ (4) bek.-re figyelemmel elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt.62.§ (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 15.§(1) bek. alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával Ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének, tehát a nyilatkozatot azon alvállalkozók tekintetében kell benyújtani, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában. A Kbt.69.§ (4) - (7) bek.-re figyelemmel Ajánlatkérő a felhívás II.2.5. pontjában található értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével fogja felhívni a kizáró okok tekintetében az alábbiak szerinti igazolások benyújtására: - Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. Ha az Ajánlattevőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni (Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpont). - Ajánlattevőnek elektronikus űrlapon nyilatkoznia kell arról, hogy nem tartozik a 62.§(1) bek. k) pont kc) alpontja szerinti kizárok ok hatálya alá. - Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 8.§ (kivéve ib pont) előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. - Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k) és alvállalkozó(ik), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában: Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 10.§ előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. Korm. rend. 4. §-ában, a 6-7.§-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés alapján, hogy a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az Ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
Sz.1) A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015 Kr. 8. § (1) bek. alapján a (Közös) AT alkalmatlan, ha nem szerepel a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara, illetve területi kamarái) által vezetett névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
Sz.1) A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015 Kr. 8. § (1) bek. alapján a (Közös) AT alkalmatlan, ha nem szerepel a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara, illetve területi kamarái) által vezetett névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (1)bek alapján és a II. Fejezetének megfelelően az EEKD megfelelő részének kitöltésével kell a szakmai alk-i (Sz1 pontban foglalt alkalmassági követelmény) feltételnek való megfelelést előzetesen igazolni. Az EEKD IV. része A szakaszának az előírt alk-i köv-eknek megfelelő, részletes kitöltésével köteles AT nyilatkozni, nem elegendő a IV. α szakaszának kitöltése.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (1)bek alapján és a II. Fejezetének megfelelően az EEKD megfelelő részének kitöltésével kell a szakmai alk-i (Sz1 pontban foglalt alkalmassági követelmény) feltételnek való megfelelést előzetesen igazolni. Az EEKD IV. része A szakaszának az előírt alk-i köv-eknek megfelelő, részletes kitöltésével köteles AT nyilatkozni, nem elegendő a IV. α szakaszának kitöltése.
Kamarai nyilvántartásban való szereplés igazolási módja:
A mérnöki névjegyzékben való szereplés tényét AK az ingyenesen, elektronikusan elérhető adatbázisból (https://mmk.hu/kereses/tarsasagok?uj=1&keresett_kifejezes=&search-submit=Keres&muvelet=%2Fkereses%2Ftarsasagok%3Fuj%3D1) ellenőrzi. Nem Mo-on letelepedett gazd-i szereplők esetén a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés igazolását kell benyújtani az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására a felszólított ajánlattevőnek.
A mérnöki névjegyzékben való szereplés tényét AK az ingyenesen, elektronikusan elérhető adatbázisból (https://mmk.hu/kereses/tarsasagok?uj=1&keresett_kifejezes=&search-submit=Keres&muvelet=%2Fkereses%2Ftarsasagok%3Fuj%3D1) ellenőrzi. Nem Mo-on letelepedett gazd-i szereplők esetén a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés igazolását kell benyújtani az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására a felszólított ajánlattevőnek.
A 322/2015. Kr. 8. § (2) bek. alapján az AK előírja, hogy a nem Mo-on letelepedett gazdasági szereplőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében.
SZ1) Az AK Kbt. 69. § szerinti felszólítására (közös) ATnek a nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt.69.§(11) bek.-e szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szervezet által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak, ill. engedély vagy jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság igazolásának egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
SZ1) Az AK Kbt. 69. § szerinti felszólítására (közös) ATnek a nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt.69.§(11) bek.-e szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szervezet által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak, ill. engedély vagy jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság igazolásának egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
AK továbbá felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (11)-(12) bekezdései is irányadóak.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására Ajánlattevőnek az alábbiakat kell csatolnia: P1) A Kbt. 65. § (1) bek. a) és a Kr. 19.§ (1) bekezdés c) pontja alapján Ajánlattevőnek be kell nyújtania a cégszerűen aláírt nyilatkozatát az eljárást megindító AF feladását megelőző három mérleg-fordulónappal lezárt üzlet évre vonatkozó közbeszerzés tárgya (magasépítési beruházás(ok)hoz kapcsolódó lebonyolítói és/vagy műszaki ellenőri tevékenység) szerinti, általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről, attól függően, hogy az Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az Ajánlattevő nem rendelkezik az AF feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (3) bekezdése megfelelően alkalmazandó. A Kbt. 65. § (8) bekezdése irányadó. A Kr. 19. § (7) bek. alapján azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni az (1) bekezdésben foglalt egyéb igazolási módok helyett.
Az Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására Ajánlattevőnek az alábbiakat kell csatolnia: P1) A Kbt. 65. § (1) bek. a) és a Kr. 19.§ (1) bekezdés c) pontja alapján Ajánlattevőnek be kell nyújtania a cégszerűen aláírt nyilatkozatát az eljárást megindító AF feladását megelőző három mérleg-fordulónappal lezárt üzlet évre vonatkozó közbeszerzés tárgya (magasépítési beruházás(ok)hoz kapcsolódó lebonyolítói és/vagy műszaki ellenőri tevékenység) szerinti, általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről, attól függően, hogy az Ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az Ajánlattevő nem rendelkezik az AF feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (3) bekezdése megfelelően alkalmazandó. A Kbt. 65. § (8) bekezdése irányadó. A Kr. 19. § (7) bek. alapján azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni az (1) bekezdésben foglalt egyéb igazolási módok helyett.
A Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő e szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65.§ (8) bekezdése alapján a szervezet, amelynek adatait az Ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az Ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Az alkalmasság igazolására a Kr. 19. § (6) bekezdése is megfelelően irányadó. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P1) alkalmassági minimumkövetelménynek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő e szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65.§ (8) bekezdése alapján a szervezet, amelynek adatait az Ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az Ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Az alkalmasság igazolására a Kr. 19. § (6) bekezdése is megfelelően irányadó. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P1) alkalmassági minimumkövetelménynek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Ajánlatkérő a Kr. 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P1) pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha ajánlattevő, vagy kapacitás szervezet bevonása esetén a kapacitás nyújtóként bevont gazdasági szereplő meghatalmazásával az ajánlattevő az EEKD IV. rész B szakaszának a részletes kitöltésével nyilatkozik, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő nem fogadja el az EEKD IV. rész α szakaszának kitöltését. Az alkalmasság igazolását Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti az Ajánlattevőtől.
Ajánlatkérő a Kr. 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P1) pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha ajánlattevő, vagy kapacitás szervezet bevonása esetén a kapacitás nyújtóként bevont gazdasági szereplő meghatalmazásával az ajánlattevő az EEKD IV. rész B szakaszának a részletes kitöltésével nyilatkozik, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő nem fogadja el az EEKD IV. rész α szakaszának kitöltését. Az alkalmasság igazolását Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti az Ajánlattevőtől.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
P1) Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító AF feladásának napját megelőző három mérleg-fordulónappal lezárt üzleti évben (amennyiben a működését később kezdte meg, úgy a működés megkezdésének időpontjától számítva) a közbeszerzés tárgyából (magasépítési beruházás(ok)hoz kapcsolódó lebonyolítói és/vagy műszaki ellenőri tevékenység) származó, általános forgalmi adó nélkül számított nettó 680 000 000,- HUF árbevétellel.
P1) Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító AF feladásának napját megelőző három mérleg-fordulónappal lezárt üzleti évben (amennyiben a működését később kezdte meg, úgy a működés megkezdésének időpontjától számítva) a közbeszerzés tárgyából (magasépítési beruházás(ok)hoz kapcsolódó lebonyolítói és/vagy műszaki ellenőri tevékenység) származó, általános forgalmi adó nélkül számított nettó 680 000 000,- HUF árbevétellel.
Műszaki és szakmai képességek:
M1) Az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására ATnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján be kell nyújtania az eljárást megindító jelen felhívás (AF) feladásának napját megelőző 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített (ahol a teljesítés kezdő időpontja legfeljebb a jelen AF feladását megelőző 72 hónapra és befejező időpontja az AF feladását megelőző 36 hónapon belüli időpontra esik) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetésével a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 22. § (1) bekezdés a) vagy b) pontjaiban foglaltak szerinti igazolását/nyilatkozatát.
M1) Az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására ATnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján be kell nyújtania az eljárást megindító jelen felhívás (AF) feladásának napját megelőző 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített (ahol a teljesítés kezdő időpontja legfeljebb a jelen AF feladását megelőző 72 hónapra és befejező időpontja az AF feladását megelőző 36 hónapon belüli időpontra esik) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetésével a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 22. § (1) bekezdés a) vagy b) pontjaiban foglaltak szerinti igazolását/nyilatkozatát.
Az M1. alkalmassági minimumkövetelmény igazolásának részletes szabályait a közbeszerzési dok. (KD) tartalmazza.
M2) Az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására ATnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján be kell nyújtania nyilatkozatát azon szakemberekről, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
M2) Az AK Kbt. 69. § szerinti felhívására ATnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján be kell nyújtania nyilatkozatát azon szakemberekről, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Az M2) alkalmassági minimumkövetelmény igazolására szolgáló nyilatkozat részletes tartalmára, illetve ahhoz csatolandó egyéb dokumentumokra vonatkozó részletes előírást a KD tartalmazza.
Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani.
Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (5)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdése is.
A Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelményeknek közös ATk együttesen is megfelelhetnek.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek/személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek/személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
AK rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1.§ (2) bekezdése alapján, hogy az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények igazolásainak benyújtására felhívott ATnek a Korm. rend. IV. fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az M1)-M2) pontokban meghatározott alkalmassági követelményeknek.
AK rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1.§ (2) bekezdése alapján, hogy az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények igazolásainak benyújtására felhívott ATnek a Korm. rend. IV. fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az M1)-M2) pontokban meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel kapcsolatban a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1.§ (4) bekezdése az irányadó.
Ajánlatkérő a Kr. 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a M1) - M2) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására előírja, hogy a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész C. pont részletes kitöltésével nyilatkozzon, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő nem fogadja el az EEKD IV. rész α szakaszának kitöltését.
Ajánlatkérő a Kr. 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a M1) - M2) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására előírja, hogy a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész C. pont részletes kitöltésével nyilatkozzon, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő nem fogadja el az EEKD IV. rész α szakaszának kitöltését.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M1) Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, amennyiben nem mutat be az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, az alábbiak szerinti szolgáltatásokra vonatkozó referenciákat, amely esetében a teljesítés kezdő időpontja legfeljebb az AF feladását megelőző 72 hónapra és a műszaki átadás-átvétel időpontja az AF feladását megelőző 36 hónapon belüli időpontra esik:
M1) Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, amennyiben nem mutat be az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, az alábbiak szerinti szolgáltatásokra vonatkozó referenciákat, amely esetében a teljesítés kezdő időpontja legfeljebb az AF feladását megelőző 72 hónapra és a műszaki átadás-átvétel időpontja az AF feladását megelőző 36 hónapon belüli időpontra esik:
M1.1) legalább 14 000 m2 nettó alapterületű sportlétesítmény épület építésével kapcsolatos beruházás lebonyolítói és teljeskörű, minden szakágra kiterjedő (legalább építészet, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság, útépítés, mélyépítés, tájépítészet) építési műszaki ellenőri feladatok ellátása.
M1.1) legalább 14 000 m2 nettó alapterületű sportlétesítmény épület építésével kapcsolatos beruházás lebonyolítói és teljeskörű, minden szakágra kiterjedő (legalább építészet, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság, útépítés, mélyépítés, tájépítészet) építési műszaki ellenőri feladatok ellátása.
M1.2) legalább 7500 ülést tartalmazó előregyártott vasbeton szerkezetű fedett lelátó építéséhez kapcsolódó beruházás lebonyolítói és teljeskörű, minden szakágra kiterjedő (legalább építészet, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság, mélyépítés) építési műszaki ellenőri feladatok ellátása.
M1.2) legalább 7500 ülést tartalmazó előregyártott vasbeton szerkezetű fedett lelátó építéséhez kapcsolódó beruházás lebonyolítói és teljeskörű, minden szakágra kiterjedő (legalább építészet, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság, mélyépítés) építési műszaki ellenőri feladatok ellátása.
M1.3) legalább 7500 ülést tartalmazó előregyártott vasbeton szerkezetű fedett lelátó építéséhez kapcsolódó tartószerkezeti gyártmánytervek tervellenőrzésére és az előregyártott acél és vasbeton szerkezetek minőségfelügyeleti ellenőrzésére vonatkozó feladat ellátása.
M1.3) legalább 7500 ülést tartalmazó előregyártott vasbeton szerkezetű fedett lelátó építéséhez kapcsolódó tartószerkezeti gyártmánytervek tervellenőrzésére és az előregyártott acél és vasbeton szerkezetek minőségfelügyeleti ellenőrzésére vonatkozó feladat ellátása.
M1.4) legalább 1 db alagút vagy aluljáró építéséhez kapcsolódó beruházás lebonyolítói és teljeskörű, minden szakágra kiterjedő (legalább építészet, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság, mélyépítés) építési műszaki ellenőri feladatok ellátása.
M1.4) legalább 1 db alagút vagy aluljáró építéséhez kapcsolódó beruházás lebonyolítói és teljeskörű, minden szakágra kiterjedő (legalább építészet, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság, mélyépítés) építési műszaki ellenőri feladatok ellátása.
Ajánlatkérő „nettó alapterület” alatt érti: az épület(ek) valamennyi szintjének összes (munkákkal érintett) helyiségének összesített alapterülete a falak alapterülete nélkül.
AK rögzíti, hogy az M1)1-M1)4. szerinti egyes alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés akár egy, akár több referenciaszerződéssel teljesíthető. Az egyes bemutatott ref.szerződések szerinti mennyiségi értékei összeadhatóak, de maximum 7 referencia szerződés mutatható be, azzal, hogy egy alkalmassági követelmény igazolására legfeljebb kettő referencia mutatható be.
AK rögzíti, hogy az M1)1-M1)4. szerinti egyes alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés akár egy, akár több referenciaszerződéssel teljesíthető. Az egyes bemutatott ref.szerződések szerinti mennyiségi értékei összeadhatóak, de maximum 7 referencia szerződés mutatható be, azzal, hogy egy alkalmassági követelmény igazolására legfeljebb kettő referencia mutatható be.
Teljesített referencia alatt a műszaki átadás-átvétellel lezárt épület lebonyolítói, mérnök tanácsadó, és építési műszaki ellenőri tevékenységet érti AK.
AK a fentiek von-ban sportlétesítménynek tekinti a sportról szóló 2004. évi I. tv. 77. § s) pontja szerinti definíció hatálya alá tartozó sportlétesítményeket.
M2) Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha nem mutatja be az alábbi szakembereket:
M2)1 legalább 1 fő projektvezető szakembert, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (továbbiakban: 266.KR) szerinti „ME-É” besorolású jogosultsággal (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal), továbbá legalább egy sport funkciójú épület építése során beruházás lebonyolítói és műszaki ellenőri feladatai ellátása során szerzett projektvezetői szakmai tapasztalattal;
M2)1 legalább 1 fő projektvezető szakembert, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet (továbbiakban: 266.KR) szerinti „ME-É” besorolású jogosultsággal (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal), továbbá legalább egy sport funkciójú épület építése során beruházás lebonyolítói és műszaki ellenőri feladatai ellátása során szerzett projektvezetői szakmai tapasztalattal;
M2)2 legalább 1 fő tartószerkezeti vezető tervező szakembert, aki rendelkezik a 266.KR szerinti „T” besorolású jogosultsággal (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal), továbbá legalább egy sport funkciójú épület építése során szerzett tartószerkezeti gyártmánytervek tervellenőrzésére vonatkozó szakmai tapasztalattal;
M2)2 legalább 1 fő tartószerkezeti vezető tervező szakembert, aki rendelkezik a 266.KR szerinti „T” besorolású jogosultsággal (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal), továbbá legalább egy sport funkciójú épület építése során szerzett tartószerkezeti gyártmánytervek tervellenőrzésére vonatkozó szakmai tapasztalattal;
M2)3 legalább 1 fő épületgépészeti műszaki ellenőri szakembert, aki rendelkezik a 266.KR szerinti „ME-G” besorolású jogosultsággal (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal), továbbá legalább egy sport funkciójú épület építése során szerzett épületgépészeti műszaki ellenőri szakmai tapasztalattal;
M2)3 legalább 1 fő épületgépészeti műszaki ellenőri szakembert, aki rendelkezik a 266.KR szerinti „ME-G” besorolású jogosultsággal (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal), továbbá legalább egy sport funkciójú épület építése során szerzett épületgépészeti műszaki ellenőri szakmai tapasztalattal;
M2)4 legalább 1 fő magasépítési műszaki ellenőri szakembert, aki rendelkezik a 266.KR szerinti „ME-É” besorolású jogosultsággal (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal), továbbá legalább egy sport funkciójú épület építése során szerzett magasépítési műszaki ellenőri szakmai tapasztalattal;
M2)4 legalább 1 fő magasépítési műszaki ellenőri szakembert, aki rendelkezik a 266.KR szerinti „ME-É” besorolású jogosultsággal (vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal), továbbá legalább egy sport funkciójú épület építése során szerzett magasépítési műszaki ellenőri szakmai tapasztalattal;
A szakemberek között az átfedés megengedett.
A szakember párhuzamosan szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe.
Ajánlatkérő alkalmazza a 321/2015.(X.30.) Kormányrendelet 22.§.(5) bekezdés előírásait a közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatások esetében.
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás: 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
Ajánlatkérő szerződést megerősítő biztosítékokat, illetve szerződést biztosító mellékkötelezettségeket köt ki, amelyek pontos leírását a szerződéstervezet tartalmazza:
Késedelmi kötbér: minden késedelemmel érintett napra a teljes nettó megbízási díj 0,5%-a, de nem haladhatja meg a teljes nettó megbízási díj 15%-át.
Meghiúsulási kötbér: a teljes nettó megbízási díj 15%-a
Szerződésszegési kötbér: szerződésszegésenként 1 000 000,- Ft
Teljesítési biztosíték: mértéke a teljes nettó megbízási díj 3%-a, Ajánlatkérő Stratégiai Fejlesztési Programjának II. ütemében megvalósuló kivitelezési munkáinak végleges műszaki átadás-átvételét követő 60. hónap végéig a teljes nettó megbízási Díj 0,5 %-a
Teljesítési biztosíték: mértéke a teljes nettó megbízási díj 3%-a, Ajánlatkérő Stratégiai Fejlesztési Programjának II. ütemében megvalósuló kivitelezési munkáinak végleges műszaki átadás-átvételét követő 60. hónap végéig a teljes nettó megbízási Díj 0,5 %-a
A megbízási díj havi díj.
Az ajánlattétel, a szerződés és kifizetések pénzneme magyar forint(HUF). Nyertes Ajánlattevőt a Szolgáltatások ellátásáért havonta havi megbízási díj illeti meg.
A finanszírozás feltételeire vonatkozó jogszabályok:
a) 2017. évi CL. törvény (rendelkezéseit mind a vállalkozó, mind az alvállalkozó esetében alkalmazni kell);
b) 2007. évi CXXVII. törvény;
c) 2011. évi CXCV. törvény;
d) 2013. évi V. törvény 6:130. § (1)-(2) bekezdésére, Ptk. 6:186. § (1)
e) 2015. évi CXLIII. törvény 135. § (1), (5)-(6); Irányadó a Kbt. 27/A. §.
A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-10-16 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: Ekr
További információk:
Ajánlatkérő bontás során a Kbt. 68. § (4) valamint (6) bekezdésében foglaltakat, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-t alkalmazza.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Ajánlattevő által bemutatott szakemberek többlettapasztalatai az alábbi megbontásban(Igen/Nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 50
Minőségi kritérium (név): 2.1. M2)1 szakember az alkalmassági minimumkövetelményen túl rendelkezik-e 24 hónap legalább 7500 ülést tartalmazó fedett lelátóval rendelkező sport funkciójú épület építése során ellátott lebonyolítói és műszaki ellenőri feladatok ellátásának vonatkozásában szerzett projektvezetői vagy projektvezető -helyettesi szakmai tapasztalattal (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 12,5
Minőségi kritérium (név): 2.2. M2)2 szakember az alkalmassági minimumkövetelményen túl rendelkezik-e 24 hónap 7500 ülést tartalmazó fedett lelátóval rendelkező sport funkciójú épület építése során szerzett tartószerkezeti szakértői (266.KR szerinti SZÉS 1) szakmai tapasztalattal; (Igen/Nem)
2.3. M2)3 szakember az alkalmassági minimumkövetelményen túl rendelkezik-e 24 hónap 7500 ülést tartalmazó fedett lelátóval rendelkező sport funkciójú épület építése során szerzett épületgépészeti műszaki ellenőri szakmai tapasztalattal; (Igen/Nem)
2.4. M2)4 szakember az alkalmassági minimumkövetelményen túl rendelkezik-e 24 hónap 7500 ülést tartalmazó fedett lelátóval rendelkező sport funkciójú épület építése során szerzett magasépítési műszaki ellenőri szakmai tapasztalattal; (Igen/Nem)
Ár (súlyozás): 50
1) Helyszíni bejárás időpontja: eljárás megindító felhívás TED-en való megjelenését követő 6. munkanap 10:00 óra Találkozási pont: főbejárat
2) AK a Kbt.71.§ szerint teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét.
3) A felhívás IV.2.6) pontjában meghatározott ajánlati kötöttség időtartama 30 nap.
4) Az ajánlathoz (AJ) elektronikus űrlap formájában csatolni kell az alábbi nyilatkozatokat:
- a Kbt.66.§(2) nyilatkozatot, valamint a 66.§(5)bek. szerinti felolvasólapot,
- AT Kbt. 66.§(6)bek a)-b) pontjai szerinti nyilatkozatát (nemleges válasz esetén is)
- a Kbt. 65.§ (7) bekezdés szerinti nyilatkozatot a kapacitást nyújtó szervezet vonatkozásában (nemleges válasz esetén is),
- a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozat,
- folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (vbe) szóló nyilatkozatot (nemleges válasz esetén is), Ajánlattevő tekintetében az ajánlathozhoz csatolni kell vbe esetén a cégbírósághoz benyújtott változásbej.i kérelem és annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolás másolatát(Kr. 13. §),
- folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (vbe) szóló nyilatkozatot (nemleges válasz esetén is), Ajánlattevő tekintetében az ajánlathozhoz csatolni kell vbe esetén a cégbírósághoz benyújtott változásbej.i kérelem és annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolás másolatát(Kr. 13. §),
- üzleti titokról szóló nyilatkozatot (nemleges válasz esetén is), Ajánlattevő a Kbt.44.§(1)bek szerint az ajánlatban elkülönített módon elhelyezett üzleti titkot tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja (EKR-ben erre szolg. funkció alk.) Ezzel kapcsolatban Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét a Kbt.44.§(2)bek. foglaltakra, - Egységes európai közbeszerzési dokumentum
- üzleti titokról szóló nyilatkozatot (nemleges válasz esetén is), Ajánlattevő a Kbt.44.§(1)bek szerint az ajánlatban elkülönített módon elhelyezett üzleti titkot tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja (EKR-ben erre szolg. funkció alk.) Ezzel kapcsolatban Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét a Kbt.44.§(2)bek. foglaltakra, - Egységes európai közbeszerzési dokumentum
- Kbt. 69. § szerinti Ajánlatkérő külön felhívására az Ajánlattevőnek csatolnia kell: - a kizáró okokról szóló nyilatkozatokat, - a bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatot (adott esetben).
5) P1)-P2), M1)-M2), Sz1) pontok szerinti alkalmassági feltételek és ezek igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb.
6) Az adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési részszempont esetében: 0-100 pont. Az 1. értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat az AK. A 2-értékelési részszempont 2.1-2.4. alszempontjai esetében az értékelés pontozás (pontkiosztás) módszerével történik. A Kbt. 76. § (6) bekezdés d) pontjára figyelemmel az alkalmasság igazolására bemutatott projektek az értékelés körében nem vehetők figyelembe.
6) Az adható pontszám alsó és felső határa valamennyi értékelési részszempont esetében: 0-100 pont. Az 1. értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat az AK. A 2-értékelési részszempont 2.1-2.4. alszempontjai esetében az értékelés pontozás (pontkiosztás) módszerével történik. A Kbt. 76. § (6) bekezdés d) pontjára figyelemmel az alkalmasság igazolására bemutatott projektek az értékelés körében nem vehetők figyelembe.
Amennyiben az ajánlattevő a felolvasólapon a 2.1.-.2.4. értékelési részszempontok vonatkozásában „IGEN”-t ajánl meg, a megajánlott szakemberek szakmai önéletrajzával kell alátámasztani a megajánlott adatokat, valamint a Kbt. 69. § (7) bekezdésben foglaltakra tekintettel az érintett alkalmassági követelményhez (M2)1-M2)4) kapcsolódó igazolást (végzettséget illetve képzettséget igazoló okiratokat, kivéve az M2)1-M2)4) alkalmassági követelmény tekintetében megjelölt szakember okiratát, amennyiben a szakemberek rendelkeznek kamarai nyilvántartási számmal). Továbbá az ajánlat részeként, ha az ajánlattevő a ”szakember” értékelési részszempontok vonatkozásában „IGEN”-t ajánl meg, az ajánlathoz csatolni kell az M2)1-M2)4 alkalmassági minimumkövetelmények tekintetében a „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elektronikus űrlapot is. A 2.1.-.2.4. értékelési részszempontokra csak 1 (egy) szakembert lehet jelölni, aki ugyanaz a szakember, akit az ajánlattevő az alkalmassági követelmény vonatkozásában megjelöl. Az értékelési részszempontokra megajánlott szakemberek nevét a Nyilatkozat összeállítóban lévő nyilatkozatban kell feltüntetni. A nyilatkozat összeállítóban tett, a szakemberek megnevezéséről szóló nyilatkozat szakmai ajánlatnak minősül.
Amennyiben az ajánlattevő a felolvasólapon a 2.1.-.2.4. értékelési részszempontok vonatkozásában „IGEN”-t ajánl meg, a megajánlott szakemberek szakmai önéletrajzával kell alátámasztani a megajánlott adatokat, valamint a Kbt. 69. § (7) bekezdésben foglaltakra tekintettel az érintett alkalmassági követelményhez (M2)1-M2)4) kapcsolódó igazolást (végzettséget illetve képzettséget igazoló okiratokat, kivéve az M2)1-M2)4) alkalmassági követelmény tekintetében megjelölt szakember okiratát, amennyiben a szakemberek rendelkeznek kamarai nyilvántartási számmal). Továbbá az ajánlat részeként, ha az ajánlattevő a ”szakember” értékelési részszempontok vonatkozásában „IGEN”-t ajánl meg, az ajánlathoz csatolni kell az M2)1-M2)4 alkalmassági minimumkövetelmények tekintetében a „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” elektronikus űrlapot is. A 2.1.-.2.4. értékelési részszempontokra csak 1 (egy) szakembert lehet jelölni, aki ugyanaz a szakember, akit az ajánlattevő az alkalmassági követelmény vonatkozásában megjelöl. Az értékelési részszempontokra megajánlott szakemberek nevét a Nyilatkozat összeállítóban lévő nyilatkozatban kell feltüntetni. A nyilatkozat összeállítóban tett, a szakemberek megnevezéséről szóló nyilatkozat szakmai ajánlatnak minősül.
7) A felhívás III.1.3) M2)1-M2)4 pontjai szerinti pozíciókra bemutatott szakembereknek a szerződéskötés időpontjára szerepelniük kell a Magyar Mérnöki Kamara és/vagy Magyar Építész Kamara nyilvántartásában. Amennyiben a bemutatott szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig nem rendelkezik, a kamarai regisztráció elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köt szerződést AK.
7) A felhívás III.1.3) M2)1-M2)4 pontjai szerinti pozíciókra bemutatott szakembereknek a szerződéskötés időpontjára szerepelniük kell a Magyar Mérnöki Kamara és/vagy Magyar Építész Kamara nyilvántartásában. Amennyiben a bemutatott szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig nem rendelkezik, a kamarai regisztráció elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köt szerződést AK.
Nyertes AT-nek (közös AJ esetén az egyik közös ATnek), vagy az ajánlatban megnevezett bármely alvállalkozónak rendelkeznie kell a szerződéskötés időpontjára az alábbi szakemberekkel, melyről ajánlatában nyilatkozik:
- legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266.KR 1. sz. mell. V. fej. 3. része szerinti - Közlekedési építmények szakterület- „ME-KÉ” besorolású jogosultsággal rendelkezik;
- legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki pénzügy és számviteli felsőfokú szakképzéssel, vagy ezzel egyenértékű végzettséggel rendelkezik;
8) AK a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását.
9) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Pálffy Katalin 01303
10) AK a közbeszerzési eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdéseire figyelemmel feltételes közbeszerzési eljárásként indítja meg.
11) Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-a alapján kell eljárni.
12) Kiegészítő tájékoztatás kérések során ajánlatkérő a Kbt. 56. §-a alapján jár el.
13) Az információk további pontjait a közb.dok. tartalmazza.
14) Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét kizárja gazdasági és ésszerűségi okokból. A beszerzés tárgyát képező szolg-ok teljesítésére komplex módon kerül sor, melynek során az egyes részfeladatok kapcsán megszerzett ismeretek nélkülözhetetlenek a többi szerződéses feladat megfelelő teljesítéséhez, így részek meghatározására nem kerül sor. A szolgáltatások olyan egységes kivitelezéshez kapcsolódnak, amelyet generálkivitelező fog végezni, egységes kivitelezési tervdokumentáció alapján. A szolgáltatások egymásra épültsége, és belső, valamint külső együttműködési kényszere alapján a részajánlattétel megvalósíthatósági szempontok miatt sem biztosítható. A gazdasági ésszerűség generál mérnök kiválasztását indokolja.
14) Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét kizárja gazdasági és ésszerűségi okokból. A beszerzés tárgyát képező szolg-ok teljesítésére komplex módon kerül sor, melynek során az egyes részfeladatok kapcsán megszerzett ismeretek nélkülözhetetlenek a többi szerződéses feladat megfelelő teljesítéséhez, így részek meghatározására nem kerül sor. A szolgáltatások olyan egységes kivitelezéshez kapcsolódnak, amelyet generálkivitelező fog végezni, egységes kivitelezési tervdokumentáció alapján. A szolgáltatások egymásra épültsége, és belső, valamint külső együttműködési kényszere alapján a részajánlattétel megvalósíthatósági szempontok miatt sem biztosítható. A gazdasági ésszerűség generál mérnök kiválasztását indokolja.
15) AK a Kbt.75.§(6)bek alapján alkalmazza a Kbt. 75.§(2)bek e) pontját.
16) AK GDPR rendelet alapján tájékoztatja az ATket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából és határidőig kezeli.
17) ATnek ajánlatában indikatív megrendelői pénzügyi ütemtervet és erőforrástervet kell csatolnia. Az ajánlat részeként beadandó pénzügyi ütemtervet és erőforrás tervet 2023. december 01. napjával történő szerződés hatálybalépéssel kalkulálva kell elkészíteni. A pénzügyi ütemtervet és az erőforrás tervet a szerződés hatálybalépésére aktualizálni kell.
17) ATnek ajánlatában indikatív megrendelői pénzügyi ütemtervet és erőforrástervet kell csatolnia. Az ajánlat részeként beadandó pénzügyi ütemtervet és erőforrás tervet 2023. december 01. napjával történő szerződés hatálybalépéssel kalkulálva kell elkészíteni. A pénzügyi ütemtervet és az erőforrás tervet a szerződés hatálybalépésére aktualizálni kell.
18) Ajánlatkérő számlákat a Kbt. 27/A § alapján köteles fogadni és feldolgozni elektronikus számlákat.
Folyt. köv.: VI.4.3) pontban
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
A Kbt. 148. §-a szerint.
A VI.3) pont folytatása:
19) Ajánlattevőnek, a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti szervezetnek az ajánlathoz csatolni kell a nyilatkozatételre jogosultak aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját. Meghatalmazás esetén a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást. Abban az esetben amennyiben részvételre jelentkező elektronikus aláírással látja el nyilatkozatait, úgy az aláírási címpéldányt nem kéri Ajánlatkérő az ajánlathoz csatolni.
19) Ajánlattevőnek, a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti szervezetnek az ajánlathoz csatolni kell a nyilatkozatételre jogosultak aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját. Meghatalmazás esetén a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást. Abban az esetben amennyiben részvételre jelentkező elektronikus aláírással látja el nyilatkozatait, úgy az aláírási címpéldányt nem kéri Ajánlatkérő az ajánlathoz csatolni.
20). A 322/2015. (X. 30.) Korm. r. 26. §-a szerint az AT-ként szerződő fél köteles a szerződés hatálybalépését követően a szerződésben meghatározott időpontra a mérnöki tanácsadói tevékenységre vonatkozó felelősségbiztosítást kötni vagy a meglévőt a jelen szerződésre kiterjeszteni és azt a szerződés teljes időtartama alatt érvényben tartani - különösen a harmadik félnek okozott károkkal szemben -, melynek kárérték limitje legalább 300 millió HUF/káresemény, és legalább 300 millió HUF/kárév. Részletek a KD-ben.
20). A 322/2015. (X. 30.) Korm. r. 26. §-a szerint az AT-ként szerződő fél köteles a szerződés hatálybalépését követően a szerződésben meghatározott időpontra a mérnöki tanácsadói tevékenységre vonatkozó felelősségbiztosítást kötni vagy a meglévőt a jelen szerződésre kiterjeszteni és azt a szerződés teljes időtartama alatt érvényben tartani - különösen a harmadik félnek okozott károkkal szemben -, melynek kárérték limitje legalább 300 millió HUF/káresemény, és legalább 300 millió HUF/kárév. Részletek a KD-ben.
21) Ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. AT-k ajánlatukban kötelesek az előbbiek szerinti nyilatkozatukat benyújtani.
21) Ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik. AT-k ajánlatukban kötelesek az előbbiek szerinti nyilatkozatukat benyújtani.
22) Az ajánlati biztosíték mértéke: nettó 20 000 000 Ft, amely teljesíthető -az AT választása szerint- átutalással az AK 10300002-20208073-00003285 sz. bankszámlájára történő befizetésével, az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény v. biztosító által vállalt garancia v. készfizető kezesség biztosításával, v. biztosítási szerződés alapján kiállított -készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Utalás esetén fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.
22) Az ajánlati biztosíték mértéke: nettó 20 000 000 Ft, amely teljesíthető -az AT választása szerint- átutalással az AK 10300002-20208073-00003285 sz. bankszámlájára történő befizetésével, az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény v. biztosító által vállalt garancia v. készfizető kezesség biztosításával, v. biztosítási szerződés alapján kiállított -készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Utalás esetén fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2023/S 179-561809 (2023-09-13)
További információk (2023-10-16) Objektum Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építészeti tanácsadó szolgáltatások📦
A Kbt. 55. § (3) bekezdése alapján tájékoztatjuk Önöket, hogy a műszaki leírás, szerződéstervezet, valamint a dokumentáció módosításra került.
Forrás: OJS 2023/S 203-633682 (2023-10-16)
További információk (2023-10-24) Hivatkozás Dátumok
Feladás dátuma: 2023-10-24 📅
Benyújtási határidő: 2023-11-09 📅
Közzététel dátuma: 2023-10-27 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 208-652811
HL-S szám: 208
További információk
Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (3) bekezdése alapján meghosszabbítja az ajánlattételi határidőt.
Forrás: OJS 2023/S 208-652811 (2023-10-24)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-11-08) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: SFP II mérnök
Hivatkozási szám: EKR001430752023
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Építési tanácsadó szolgáltatások📦 Leírás
Belső azonosító: EKR001430752023/1
Cím: Hungaroring kiv.hez mérnöki feladatok
A beszerzés leírása:
Nyertes ATnek kötelessége a dokumentációban meghatározott valamennyi feladat teljes körű elvégzése. A részletes műszaki tartalmat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Nyertes AT feladata a Hungaroring Paddock és Depó épület és hozzájuk funkcionálisan kapcsolódó új Főlelátó és Rendezvénytér kivitelezési munkái, valamint kapcsolódó egyéb projektelemek kivitelezési munkái, mint komplex Beruházáshoz kapcsolódóan a beruházás-lebonyolítói, mérnöki tanácsadói, építési, szerelési munkáihoz kapcsolódó projektmenedzsment, építési műszaki ellenőri, változásmenedzsment, sportszakmai ellenőri, gyártmány tervek tervellenőri, előregyártott acél és vasbeton szerkezetek minőségfelügyeleti ellenőrzési kockázatkezelési munkák elvégzése és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások nyújtása megbízási jogviszony keretében történő ellátása. AT köteles ellátni a teljes körű lebonyolítói és egyéb, műszaki szakértelmet igénylő feladatokat, így különösen, de nem kizárólagosan az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvényben („Étv.”), illetve az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletben („Épkiv.”), valamint az Étv-re, Épkiv-re és egyéb releváns jogszabályi rendelkezésekben meghatározott, továbbá az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendeletben és a közbeszerzési dokumentumokban rögzített feladatokat. A beruházás
generálkivitelezői konstrukcióban valósulnak meg.
AT feladatát képezi továbbá minden olyan, a Beruházás egyes projektelemeihez kapcsolódó kivitelezési munkák (Kivitelezés vagy Kivitelezési Munkák) hibátlan, hiánytalan és határidőben történő lebonyolításához, megvalósításához szükséges szakértelmet igénylő feladatok ellátása, amelyekkel az AT, mint erre szakosodott szakmai szervezet, szakcég a tőle elvárható, kellő gondossággal számolhatott.
A komplex Beruházás mennyiségei:
A tervezett fejlesztés célja a meglévő Paddock Épület bontása, és az elbontott épület helyett új, korszerű, gazdaságosan üzemeltethető, minden sportszakmai igénynek megfelelő Paddock Épület építése, amely tartalmazza 4 technikai- és 36 versenybox kialakítását, a verseny rendezéséhez szükséges FIA előírásoknak megfelelő versenyirányítási központ, Media Center, vendéglátó és VIP területek, üzemeltetési és versenyirodák, tetőterasz, illetve a Paddock Épület mögötti terület új Depó (a motorhome-ok számára) kivitelezését.
A fejlesztés kiterjed az új Paddock Épület működéséhez szükséges, ahhoz funkcionálisan kapcsolódó új Főlelátóra is, a meglévő főlelátó szintén lebontásra kerül és az új Főlelátón a kommentátor fülkék mellett a VIP terasz is készül. Az új Főlelátó fedett, befogadó képessége 10 000 fő. A Főlelátó rendeltetés szerű működéséhez szükséges büfé és vizes-blokkok is kiépítésre kerülnek, ellátva a Rendezvénytér területét
Az új Paddock épület és az új Főlelátó a célegyenes elején és végén egy-egy alagúttal kerül összekötésre, l a versenyrendezők és a vendégforgalom biztosítására.
Az eljárás főbb mennyiségei:
Bontási munka:
Bontásra kerül a meglévő Paddock és Depó épület és főlelátó tribün összesen 56.840 lm3 mennyiségben, mely magában foglalja a közművek bontását is. Elbontandók továbbá a bontási terveken jelölt közlekedési felületek és közművek.
Tervezett létesítmények
Építési munka:
Magasépítés:
Főlelátó épület 10 000 fős (ülőhely) fedett lelátóval, nettó alapterülete 13 133 m2
Fő lelátó acél tetőszerkezetének konzolos kinyúlása: 22,24 méter
Rendezvénytér épületei: nettó alapterület1 073 m2
Paddock épület: nettó alapterület 19 753 m2 (mely tartalmaz legalább építészeti, tartószerkezeti, gépészeti és villamossági feladatokat)
Depó épület (vasbeton szerkezetű, kétszintes épület, felső szintjén motorhome területtel, az alatta lévő fedett garázzsal): nettó 8 735 m2 (ebből a fedett garázs: nettó alapterület 7832 m2)
Összes nettó épít
ményi alapterület: 42.694 m2
Sporttechnológia kivitelezés és közvetítés technológia teljes körű kiépítése.
Mélyépítés:
Útépítési munkák
• aszfaltburkolat készítése: 37.700 m2
• térburkolat készítése: 7.007 m2
Közműépítés
• 6832 m csatornaépítés (szennyvízcsatorna és csapadékvízcsatorna)
• 2345 m vízvezeték építés.
Két darab alagút építése
Rendezvényterület és támfal építése: 16.577 m2
TV COMPOUND : 3.903 m2
Versenypálya helyreállítása (célegyenes): 12.800 m2
A részletes műszaki leírást a műszaki dokumentáció tartalmazza.
AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása AT feladata.
Nyertes ATnek kötelessége a dokumentációban meghatározott valamennyi feladat teljes körű elvégzése. A részletes műszaki tartalmat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Nyertes AT feladata a Hungaroring Paddock és Depó épület és hozzájuk funkcionálisan kapcsolódó új Főlelátó és Rendezvénytér kivitelezési munkái, valamint kapcsolódó egyéb projektelemek kivitelezési munkái, mint komplex Beruházáshoz kapcsolódóan a beruházás-lebonyolítói, mérnöki tanácsadói, építési, szerelési munkáihoz kapcsolódó projektmenedzsment, építési műszaki ellenőri, változásmenedzsment, sportszakmai ellenőri, gyártmány tervek tervellenőri, előregyártott acél és vasbeton szerkezetek minőségfelügyeleti ellenőrzési kockázatkezelési munkák elvégzése és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások nyújtása megbízási jogviszony keretében történő ellátása. AT köteles ellátni a teljes körű lebonyolítói és egyéb, műszaki szakértelmet igénylő feladatokat, így különösen, de nem kizárólagosan az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvényben („Étv.”), illetve az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletben („Épkiv.”), valamint az Étv-re, Épkiv-re és egyéb releváns jogszabályi rendelkezésekben meghatározott, továbbá az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendeletben és a közbeszerzési dokumentumokban rögzített feladatokat. A beruházás
generálkivitelezői konstrukcióban valósulnak meg.
AT feladatát képezi továbbá minden olyan, a Beruházás egyes projektelemeihez kapcsolódó kivitelezési munkák (Kivitelezés vagy Kivitelezési Munkák) hibátlan, hiánytalan és határidőben történő lebonyolításához, megvalósításához szükséges szakértelmet igénylő feladatok ellátása, amelyekkel az AT, mint erre szakosodott szakmai szervezet, szakcég a tőle elvárható, kellő gondossággal számolhatott.
A komplex Beruházás mennyiségei:
A tervezett fejlesztés célja a meglévő Paddock Épület bontása, és az elbontott épület helyett új, korszerű, gazdaságosan üzemeltethető, minden sportszakmai igénynek megfelelő Paddock Épület építése, amely tartalmazza 4 technikai- és 36 versenybox kialakítását, a verseny rendezéséhez szükséges FIA előírásoknak megfelelő versenyirányítási központ, Media Center, vendéglátó és VIP területek, üzemeltetési és versenyirodák, tetőterasz, illetve a Paddock Épület mögötti terület új Depó (a motorhome-ok számára) kivitelezését.
A fejlesztés kiterjed az új Paddock Épület működéséhez szükséges, ahhoz funkcionálisan kapcsolódó új Főlelátóra is, a meglévő főlelátó szintén lebontásra kerül és az új Főlelátón a kommentátor fülkék mellett a VIP terasz is készül. Az új Főlelátó fedett, befogadó képessége 10 000 fő. A Főlelátó rendeltetés szerű működéséhez szükséges büfé és vizes-blokkok is kiépítésre kerülnek, ellátva a Rendezvénytér területét
Az új Paddock épület és az új Főlelátó a célegyenes elején és végén egy-egy alagúttal kerül összekötésre, l a versenyrendezők és a vendégforgalom biztosítására.
Az eljárás főbb mennyiségei:
Bontási munka:
Bontásra kerül a meglévő Paddock és Depó épület és főlelátó tribün összesen 56.840 lm3 mennyiségben, mely magában foglalja a közművek bontását is. Elbontandók továbbá a bontási terveken jelölt közlekedési felületek és közművek.
Tervezett létesítmények
Építési munka:
Magasépítés:
Főlelátó épület 10 000 fős (ülőhely) fedett lelátóval, nettó alapterülete 13 133 m2
Fő lelátó acél tetőszerkezetének konzolos kinyúlása: 22,24 méter
Rendezvénytér épületei: nettó alapterület1 073 m2
Paddock épület: nettó alapterület 19 753 m2 (mely tartalmaz legalább építészeti, tartószerkezeti, gépészeti és villamossági feladatokat)
Depó épület (vasbeton szerkezetű, kétszintes épület, felső szintjén motorhome területtel, az alatta lévő fedett garázzsal): nettó 8 735 m2 (ebből a fedett garázs: nettó alapterület 7832 m2)
Összes nettó épít
ményi alapterület: 42.694 m2
Sporttechnológia kivitelezés és közvetítés technológia teljes körű kiépítése.
Mélyépítés:
Útépítési munkák
• aszfaltburkolat készítése: 37.700 m2
• térburkolat készítése: 7.007 m2
Közműépítés
• 6832 m csatornaépítés (szennyvízcsatorna és csapadékvízcsatorna)
• 2345 m vízvezeték építés.
Két darab alagút építése
Rendezvényterület és támfal építése: 16.577 m2
TV COMPOUND : 3.903 m2
Versenypálya helyreállítása (célegyenes): 12.800 m2
A részletes műszaki leírást a műszaki dokumentáció tartalmazza.
AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása AT feladata.
További információk:
1. Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel.
2. A 2. értékelési részszempont alszempontjaival (2.1-2.4) kapcsolatban AK tájékoztatja AT-ket, hogy a Kbt. 71. § (9) bekezdésében foglaltak alapján, ha a Kbt. 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között ellentmondás van (a felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kedvezőbb, mint a csatolt dokumentum szerinti), és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az ajánlatot AK érvénytelenné nyilvánítja.
Amennyiben AT a felolvasólapon a 2. értékelési részszempont alszempontjai vonatkozásában igent ajánl meg, a megajánlott szakemberek szakmai önéletrajzával kell alátámasztani ezt a megajánlást. A 2. értékelési szempont alszempontjaira és az M2)1-M2)4 alkalmassági követelményekre bemutatott szakemberek között az átfedés megengedett, egy szakember több pozícióra is jelölhető. Továbbá a 2. értékelési szempontok körében egy beruházás több értékelési szempontban is figyelembe vehető a tapasztalatok körében.
A II.2.7) pontban foglalt előírást AK az alábbiak szerint részletezi:
A szerződés teljesítésének kezdő és befejező időpontja az EKR rendszer miatt kötelezően rögzítendő elemként került feltüntetésre. Az ott megjelölt időpontok nem bírnak kötelező érvénnyel ajánlattevők számára: a szerződés teljesítésének kezdő időpontja a szerződés hatályba lépésétől számítandó, a szerződés befejező időpontja tervezetten a Formula 1 Magyar Nagydíj 2026. évi futamot követő 10. munkanap, valamint az SFP II. kivitelezés végleges műszaki átadásátvételét követő 60. hónap végéig.
1. Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseivel.
2. A 2. értékelési részszempont alszempontjaival (2.1-2.4) kapcsolatban AK tájékoztatja AT-ket, hogy a Kbt. 71. § (9) bekezdésében foglaltak alapján, ha a Kbt. 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között ellentmondás van (a felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kedvezőbb, mint a csatolt dokumentum szerinti), és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az ajánlatot AK érvénytelenné nyilvánítja.
Amennyiben AT a felolvasólapon a 2. értékelési részszempont alszempontjai vonatkozásában igent ajánl meg, a megajánlott szakemberek szakmai önéletrajzával kell alátámasztani ezt a megajánlást. A 2. értékelési szempont alszempontjaira és az M2)1-M2)4 alkalmassági követelményekre bemutatott szakemberek között az átfedés megengedett, egy szakember több pozícióra is jelölhető. Továbbá a 2. értékelési szempontok körében egy beruházás több értékelési szempontban is figyelembe vehető a tapasztalatok körében.
A II.2.7) pontban foglalt előírást AK az alábbiak szerint részletezi:
A szerződés teljesítésének kezdő és befejező időpontja az EKR rendszer miatt kötelezően rögzítendő elemként került feltüntetésre. Az ott megjelölt időpontok nem bírnak kötelező érvénnyel ajánlattevők számára: a szerződés teljesítésének kezdő időpontja a szerződés hatályba lépésétől számítandó, a szerződés befejező időpontja tervezetten a Formula 1 Magyar Nagydíj 2026. évi futamot követő 10. munkanap, valamint az SFP II. kivitelezés végleges műszaki átadásátvételét követő 60. hónap végéig.
Postacím: Mogyoród külterületi 0222/3, 0222/9, 0222/12, 0222/14, 0242/24, 0242/26 helyrajzi számú ingatlano
Irányítószám: 2146
Város: Mogyoród
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Pest
🏙️ Időtartam
Kezdeti időpont: 2023-12-01 📅
Végdátum: 2026-08-31 📅
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Ajánlattevő által bemutatott szakemberek többlettapasztalatai az alábbi megbontásban(Igen/Nem
Minőségi kritérium (súlyozás): 50
Minőségi kritérium (név): 2.1. M2)1 szakember az alkalmassági minimumkövetelményen túl rendelkezik-e további 24 hónap legalább nettó 14.000 m2 alapterületű sportlétesítmény építése során ellátott lebonyolítói és műszaki ellenőri feladatok ellátásának vonatkozásában szerzett projektvezetői vagy projektvezető –helyettesi szakmai tapasztalattal (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 6
Minőségi kritérium (név): 2.2. M2)1 szakember az alkalmassági minimumkövetelményen túl rendelkezik-e további legalább 20 méteres konzolos kinyúlású acélszerkezet építése során ellátott lebonyolítói és műszaki ellenőri feladatok ellátásának vonatkozásában szerzett projektvezetői vagy projektvezető –helyettesi szakmai tapasztalattal (Igen /Nem)
2.3. M2)2 szakember az alkalmassági minimumkövetelményen túl rendelkezik-e további 24 hónap nettó 14.000 m2 alapterületű épület építése során szerzett tartószerkezeti szakértői (266.KR szerinti SZÉS 1) szakmai tapasztalattal; (Igen /Nem)
2.4. M2)3 szakember az alkalmassági minimumkövetelményen túl rendelkezik-e további 24 hónap nettó 14.000 m2 alapterületű sportlétesítmény építése során szerzett épületgépészeti műszaki ellenőri szakmai tapasztalattal; (Igen/Nem)
2.5. M2)4 szakember az alkalmassági minimumkövetelményen túl rendelkezik-e további 24 hónap nettó 14.000 m2 alapterületű sportlétesítmény építése során szerzett magasépítési műszaki ellenőri szakmai tapasztalattal; (Igen/Nem)
2.6. M2)4 szakember az alkalmassági minimumkövetelményen túl rendelkezik-e további legalább 20 méteres konzolos kinyúlású acél tetőszerkezet építése során szerzett magasépítési műszaki ellenőri szakmai tapasztalattal; (Igen/Nem)
2.7. Az alkalmasság minimumkövetelményeként bemutatott szakembereken túl bevon e a teljesítésbe olyan szakembert aki, rendelkezik alagút vagy átjáró építése során ellátott közlekedési műtárgyak műszaki ellenőre szakmai tapasztalattal (Igen/Nem)
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Minőségi kritérium (név): 2.8. Az alkalmasság minimumkövetelményeként bemutatott szakembereken túl bevon e a teljesítésbe olyan szakembert, aki rendelkezik legalább egy, minimum 14.000 m2 nettó alapterületű sportlétesítmény építése során szerzett mélyépítési műszaki ellenőri szakmai tapasztalattal; (Igen/Nem)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 50
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
A szerződés odaítélése Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
Annak oka, hogy miért nem választották ki a nyertest: Egyéb
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 1
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 0
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 0
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 0
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: HUNGARORING Sport Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10603226244
Postacím: Hungaroring Út 10
Postai irányítószám: 2146
Postai város: Mogyoród
Régió: Pest
🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Gazsi Júlia
E-mail: office@hungaroring.hu📧
Telefon: +361 28444444📞
Fax: +36 28441860 📠
URL: https://www.hungaroring.hu🌏
Csoportvezető ✅
A vevő profiljának címe: https://www.hungaroring.hu🌏 Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Szabadidő, kultúra és vallás
Tájékoztatás a közös beszerzésről
A szerződés közös beszerzést foglal magában ✅
Kiegészítő információk További információk
Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (1) bekezdés alapján visszavonja a tárgyi eljárást, amelyről a Kbt. 53. § (2) bekezdése alapján hirdetményt tesz közzé.
Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534
Régió: Budapest
🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. §-a szerint.
Forrás: OJS 2023/S 217-684816 (2023-11-08)