Sporteszközök beszerzés Győri ETO KC részére-2026

Rövid leírás

A Győri ETO Kézilabda Club csapatai számára adásvételi szerződés alapján a közbeszerzési dokumentumban részletesen specifikáltak szerinti sporteszközöket kíván beszerezni. A teljesítés részletes leírását a közbeszerzési dokumentumok részét képező árazatlan költségvetés és a szerződés-tervezet tartalmazza.

A beszerzés leírása

A Győri ETO Kézilabda Club csapatai számára adásvételi szerződés alapján a közbeszerzési dokumentumban részletesen specifikáltak szerinti sporteszközöket kíván beszerezni az alábbiak szerint: Erőplató 1 Biomechanikai mérő- és fejlesztőrendszer 2 Teszt keret 2 Gyorsulásmérő 20 Fotocellás időmérő rendszer 1 3D mozgásanalizáló és biomechanikai vizsgálórendszer 1 Kettős erőplató rendszer 1 Számítógépes gerincanalizáló és testtartás-értékelő rendszer 1 Hordozható, akkumulátoros digitális sprintedző és sportdiagnosztikai rendszer 2 Csapatsport teljesítménymonitoring rendszer 5 Csapatsport teljesítménymérő rendszer (jeladó + mellkaspánt) 50 Textil alapú mellkasi pulzusmérő pánt minimum 10 darabos 40 Professzionális indoor bike 11 Professzionális funkcionális kábelhúzógép 4 Kiegészítő szett és tartozékok 4 Ipari pneumatikus levegőellátó rendszer 1 Professzionális pneumatikus combfeszítő gép 1 Pneumatikus ellenállású guggológép 1 Pneumatikus ellenállású belt squat rendszer 1 Pneumatikus ellenállású ülő combhajlító gép 1 Pneumatikus levegőellátó cső- és csatlakozórendszer 1 Tárcsasúlyos (plate loaded) hip thrust / csípőemelő gép 2 Ellipszis tréner 3 Evezőgép 1 Lövőerő mérő 4 Evezőpad 2 Összesen: 163 db A nyertes Ajánlattevő feladata fenti eszközök leszállítása, beüzemelése, Ajánlatkérő által kijelölt 2 fő betanítása és az átadás-átvételi eljárás lefolytatása. A részletes műszaki követelményeket és az elvárt műszaki paramétereket az árazatlan költségvetés tartalmazza. Az árazatlan költségvetést kitöltve („Nettó egységár”, „Konkrét típus/termék megjelölés”, „Gyártó”, „Származási hely (ország)”, „Az ajánlatban szereplő áru az előírt műszaki követelményeknek megfelel (IGEN/NEM - Megjegyzés: Amennyiben a megajánlott termék nem felel meg az adott követelménynek, szükséges az eltérés, a termék jellemzőjének ismertetése.”)) Excel, ill. cégszerűen aláírva, pdf formátumban is fel kell tölteni az EKR rendszerbe. Az ajánlattevő ajánlata műszaki megfelelőségéről szóló nyilatkozatát az árazott költségvetésben köteles megtenni, így a műszaki tartalom ellenőrzése nyilatkozati elv alapján történik, azonban felhívjuk a figyelmet, hogy konkrét termékek megajánlása (gyártó és típus nem megismerhető) nélkül, pusztán az ajánlatkérő elvárásainak megismétlésével megtett ajánlat érvénytelen. FONTOS! A megvalósítás során a műszaki leírásban és az ajánlati felhívásban foglalt műszaki tartalmat, feltételeket és előírásokat maradéktalanul figyelembe kell venni és be kell tartani. Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a műszaki leírásban és az árazatlan költségvetésben szereplő konkrét, meghatározott gyártmányra, eredetre, típusra, eljárásra, tevékenységre történő hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell érteni. Ajánlatkérő a dokumentációban kiírt típusok esetében elfogadja a „vagy azzal egyenértékű” megajánlást, abban az esetben, ha az egyenértékűként megajánlott típus teljes körűen megfelel a dokumentációban előírtaknak. A műszaki egyenértékűség igazolása az Ajánlattevő feladata. A műszaki egyenértékűséget, az egyes anyagok vonatkozásában, teljesítménynyilatkozattal (amennyiben kiváltásra kerül egy-egy anyagtípus) kell igazolni.

További információk

Kiegészítés a II.1.6) ponthoz: A részajánlat tétel kizárásának indokai: Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdésében foglaltaknak megfelelően megvizsgálta a beszerzés részekre bontásának lehetőségét, és megállapította, hogy a részajánlattétel biztosítása a beszerzés tárgyára, rendeltetésére és a megvalósítani kívánt szakmai célokra tekintettel nem indokolt. A beszerzés tárgyát képező eszközök rendeltetésszerű használatuk során egymással szoros funkcionális kapcsolatban működnek, mivel a beszerzés célja, teljesítménymérő, diagnosztikai rendszerek/eszközök, erőfejlesztő gépek, kardió eszközök és egyéb sporteszközök beszerzése a kézilabda klub sportdiagnosztikai és teljesítményfejlesztési infrastruktúrájának egy ütemben történő kialakítása és használatba vétele érdekében. A beszerzésben szereplő valamennyi eszköz a klub azonos szakmai célját szolgálja: a sportolók fizikai állapotának felmérését, teljesítményük nyomon követését, valamint a felkészítéshez/fejlesztésükhöz szükséges edzéskörnyezet biztosítását. Ajánlatkérő megállapította továbbá, hogy • a rendszerüzemeltetés, karbantartás, jótállási és szavatossági igények érvényesítése több szerződő fél esetén jelentősen bonyolultabbá válna; • beszerzés részekre bontása aránytalan adminisztratív és koordinációs terhet jelentene, tekintettel arra, hogy több szerződés teljesítésének összehangolása, az egységes telepítés, beüzemelés, oktatás, rendszerintegráció és teljesítési igazolás jelentős többlet erőforrást igényelne. A fentiek alapján a részajánlattétel biztosítása sem műszaki, sem gazdasági, sem üzemeltetési szempontból nem szolgálná a közpénzek hatékony felhasználását, ezért Ajánlatkérő a beszerzést nem bontja részekre.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös ajánlattevők által cégszerűen aláírt közös Ajánlattevői megállapodást, amely tartalmazza az alábbiakat: - a közös Ajánlatevők nevét; - azon ajánlattevőt, aki a közös Ajánlattevőket az eljárás során kizárólagosan képviseli, illetőleg a közös ajánlattevők nevében hatályos jognyilatkozatot tehet; - az ajánlat aláírása módjának ismertetését; - a szerződéses árból való részesedésük mértékét valamint külön-külön a közös ajánlattevők azon bankszámlaszámait, ahova az elismert teljesítést követően a kifizetés megtörténhet; - valamennyi közös Ajánlattevői tag nyilatkozatát arról, hogy egyetemleges felelősséget vállalnak a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés szerződésszerű teljesítéséhez szükséges munkák megvalósításáért; - az ajánlat benyújtásának napján érvényes és hatályos, és hatálya, teljesítése, alkalmazhatósága vagy végrehajthatósága nem függ felfüggesztő (hatályba léptető), illetve bontó feltételtől. Nem lehetséges és nem követelmény a nyertes ajánlattevő(k)általi gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozása a szerződés teljesítése érdekében.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő a számla ellenértékét 100%-ban TAO/000193/2025/HM ügyiratszámú sportakadémiák látvány-csapatsport támogatási forrásából egyenlíti ki. Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy amennyiben a nyertes ajánlat meghaladja a támogatás mértékét, úgy kiegészítheti a rendelkezésre álló anyagi fedezet mértékét. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. ... • 1. részszámla: Nyertes Ajánlattevő a nettó vételár 50 %-ának megfelelő mértékű részszámlát jogosult kiállítani igazolt teljesítést követően, abban az esetben, ha az összes beszerzendő eszköz szerződéses értékének legalább 50%-át már leszállította. • Végszámla: Nyertes Ajánlattevő a nettó vételár fennmaradó összegéről végszámlát állít ki az összes beszerzendő eszköz sikeres leszállítását, beüzemelését és oktatását követően a teljesítési igazolás szerződésszerű aláírása követően ... A számlák benyújtásával kapcsolatosan a Kbt. 27/A. §-a (is) irányadó. További információ a szerződéses-tervezetben. ... További információt ld. KD.

A szerződés teljesítésének feltételei

Az ajánlatkérő által előírt minimális jótállási idő: A jótállás időtartama a sikeres átadás-átvétel időpontjától számított minimum 24 hónap teljes körű jótállás, valamennyi leszállított termékre, alkotórészre és tartozékra, minden megajánlott tételre vonatkozóan. Ha jogszabály valamely termékre nézve a jelen pontban foglaltnál hosszabb jótállási időt rendel, úgy utóbbi alkalmazandó. ... A szerződést biztosító mellékkötelezettségekkel kapcsolatos részletes előírásokat a dokumentáció részét képező szerződéstervezet tartalmazza, a Ptk. 6:186. §-ában foglaltakra tekintettel, figyelemmel a Ptk. 6:187. §-ára is. Késedelmi kötbér: 1%/nap, max. 15 %. Meghiúsulási kötbér: 30 %. További információ a KD-ban, ill. a szerződéses-tervezetben.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdéseiben felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll. Igazolási mód: Az ajánlattevőnek és a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban (továbbiakban: EEKD) foglaltak szerinti nyilatkozatának a benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, úgy az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében az EEKD-t ajánlattevő nyújtja be (Korm. rend. 3. § (3) bekezdés). Az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a kizáró okokkal kapcsolatos nyilatkozatokat az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg (Korm. rend. 3. § (5) bekezdés). A nem magyarországi letelepedésű ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy a letelepedése szerinti ország jogrendszerében a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt egyes kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg és azokat mely bíróságok, hatóságok bocsátják ki, illetve arról, ha valamely kizáró okra vonatkozóan a letelepedése szerinti ország jogrendszerében bíróság vagy hatóság nem bocsát ki kivonatot vagy igazolást. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő(k)nek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Ajánlattevőnek csatolnia kell nyilatkozatát, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)–b) d), e) vagy g) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b) d), e) vagy g) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b) d), e) vagy g) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 8. § i) pont ib)-ic) alpontjaira tekintettel. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (3)–(4) bekezdései is megfelelően alkalmazandóak. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben az ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges. A kizáró okok és alkalmasság igazolására benyújtott dokumentumoknak alkalmasnak kell lennie az igazolni kívánt tény, adat igazolására. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés irányadó. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rend 1.§ (8) bekezdése irányadó, amely szerint részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő a kizáró okok tekintetében kifejezetten hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-aira. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolását eredeti vagy egyszerű másolati példányban. Öntisztázás lehetősége (Kbt. 64. §) A 62. § (1) bekezdés b) és f ) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére – beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz – az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.

További információk

- A tájékoztatást igénylő gazdasági szereplő az EKR-en keresztül fordulhat kiegészítő tájékoztatásért az ajánlatkérőhöz. Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatás vonatkozásában a Kbt. 56. § alapján jár el. - Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában. A nyilatkozatokat nemleges tartalom esetén is kifejezetten meg kell tenni. - Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 74. § (2) bekezdése alapján kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani, továbbá azt az ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani. - Felhívjuk ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 72. § (1) bekezdése alapján az ajánlat aránytalanul alacsonynak értékelt ellenszolgáltatást tartalmaz és indokolás-kérést von maga után. - Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a dokumentációban esetlegesen szereplő eszközök, anyagok, eljárások márkajelzésének, típusának, gyártmányának stb. megnevezésére kizárólag a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása miatt került sor, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, az ajánlatkérő azokkal egyenértékű eszközt, anyagot, eljárást elfogad. - Amennyiben az ajánlatok bontásáig az EKR-ben rögzített adattal igazolható, az adott rész eseté-ben a rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel, úgy az ajánlatkérő az eljárást az adott rész tekintetében eredménytelenné nyilváníthatja a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján. - Az ajánlatkérő az ajánlatok elbírálásának befejezésekor a Kbt. 79. § (2) szerint jár el. A szerződéskötés időpontjára a Kbt. 131. § (5)-(6) bekezdése az irányadó. - Jelen felhívás a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésében és a Közbeszerzési Hatóság által meghatározott „bronz” fokozatú minősítéshez képest szigorúbb alkalmasságokat tartalmaz az alkalmassági feltételek vonatkozásában, tekintettel az alkalmassági követelmény tárgyára és mértékére (legalább 120 db sporteszköz szállítása és helyszíni üzembehelyezése, valamint 1 fő villanyszerelő szakképesítéssel vagy azzal egyenértékű szakképesítéssel rendelkező megváltozott munkaképességű szakember). - Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi okot. - Tárgyi eljárás során Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdésében foglaltakat. Az Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el, az ajánlatok bírálatára csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében kerül sor. - Az értékelési szempontok szerinti tartalmi elemek értékelése során adható pontszám alsó határa 0, felső határa 10. Az értékelés során alkalmazott módszer (módszerek), amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot a következők: 1. ész.: fordított arányosítás (ld. 2025. május 29-én publikált Útmutató). 2. ész.: egyenes arányosítás (ld. 2025. május 29-én publikált Útmutató). - Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata, illetve részvételi jelentkezése tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (9) alapján (ld. EKR űrlap). - Az ajánlatba szakmai ajánlat csatolandó, amely jelen esetben a árazatlan költségvetés, amelyet kitöltve („Nettó egységár”, „Konkrét típus/termék megjelölés”, „Gyártó”, „Származási hely (ország)”, „Az ajánlatban szereplő áru az előírt műszaki követelményeknek megfelel (IGEN/NEM - Megjegyzés: Amennyiben a megajánlott termék nem felel meg az adott követelménynek, szükséges az eltérés, a termék jellemzőjének ismertetése.”)), Excel, ill. cégszerűen aláírva, pdf formátumban is fel kell tölteni az EKR rendszerbe. Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja abban az esetben, amennyiben ajánlattevő nem nyújt be árazatlan költségvetést, továbbá az ajánlatok érvénytelenségét eredményezi, ha az ajánlatból a megajánlott áru gyártója és típusa nem megismerhető. - A Kbt. 33. § (1) bekezdés alapján az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban való részvétel jogát fenntartja az olyan, védett munkahelynek minősülő szervezeteknek, amelyek 30%-ot meghaladó mértékben megváltozott munkaképességű vagy hátrányos helyzetű munkavállalókat foglalkoztatnak, valamint az olyan fejlesztő foglalkoztatók számára, amelyek 30%-ot meghaladó mértékben fejlesztő foglalkoztatásban résztvevőket foglalkoztatnak. Ajánlatkérő a fentieknek való megfelelés tényét a Közbeszerzési Hatóság által vezetett, a védett munkahelyek felsorolását tartalmazó nyilvántartásban ellenőrzi. További információt a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmaznak. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve, lajstromszáma: Mester Ákos (lajstromszáma: 01081)