Jelen közbeszerzési eljárás. tárgya a „Széchenyi István Egyetem épületeinek energiahatékony felújítása” című, KEHOP -5.2.2.-16-2017-00110 projekt kivitelezési munkái, az AT-k részére kiadásra kerülő közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint. I. rész: Apáczai Csere János Kar I. épület II. rész: SZE Türr István u. III. épület III. rész: Mosonmagyaróvár, Oktatási épület IV. rész: Győr, Budai úti Szakkollégium (Munkásszálló) V. rész: Öveges Kálmán Gyakorló Iskola KEHOP VI. rész: Apáczai Csere János Kar IV. épület VII. rész: SZE Külső Kollégium VIII. rész: Posta épület
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-06-16.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-05-16.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2023-05-16) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Építési munkák
Hivatkozási szám: EKR002061102022
Rövid leírás:
“Jelen közbeszerzési eljárás. tárgya a „Széchenyi István Egyetem épületeinek energiahatékony felújítása” című, KEHOP -5.2.2.-16-2017-00110 projekt...”
Rövid leírás
Jelen közbeszerzési eljárás. tárgya a „Széchenyi István Egyetem épületeinek energiahatékony felújítása” című, KEHOP -5.2.2.-16-2017-00110 projekt kivitelezési munkái, az AT-k részére kiadásra kerülő közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.
I. rész: Apáczai Csere János Kar I. épület
II. rész: SZE Türr István u. III. épület
III. rész: Mosonmagyaróvár, Oktatási épület
IV. rész: Győr, Budai úti Szakkollégium (Munkásszálló)
V. rész: Öveges Kálmán Gyakorló Iskola KEHOP
VI. rész: Apáczai Csere János Kar IV. épület
VII. rész: SZE Külső Kollégium
VIII. rész: Posta épület
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Építési beruházás
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építési munkák📦
További CPV-kód: Épületszerelési munka📦 Szigetelési munka📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Győr-Moson-Sopron🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“A felhívás II.2.7. pontja tekintetében Ajánlatkérő rögzíteni kívánja, hogy a megvalósítási határidő a munkaterület átadásától számított 120 naptári...”
További információk
A felhívás II.2.7. pontja tekintetében Ajánlatkérő rögzíteni kívánja, hogy a megvalósítási határidő a munkaterület átadásától számított 120 naptári nap.
Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart az alábbiak szerint:
Időpont: 2023. 05. 25. 08:00 óra, találkozás helye: Széchenyi István Egyetem (9026 Győr, Egyetem tér 1.) Igazgatási épület bejárata
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Jelen közbeszerzési eljárás. tárgya a „Széchenyi István Egyetem épületeinek energiahatékony felújítása” című, KEHOP -5.2.2.-16-2017-00110 projekt...”
Rövid leírás
Jelen közbeszerzési eljárás. tárgya a „Széchenyi István Egyetem épületeinek energiahatékony felújítása” című, KEHOP -5.2.2.-16-2017-00110 projekt kivitelezési munkái, az AT-k részére kiadásra kerülő közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.
“I. rész: Apáczai Csere János Kar I. épület” Többet mutasson (7) “II. rész: SZE Türr István u. III. épület”
“III. rész: Mosonmagyaróvár, Oktatási épület”
“IV. rész: Győr, Budai úti Szakkollégium (Munkásszálló)”
“V. rész: Öveges Kálmán Gyakorló Iskola KEHOP”
“VI. rész: Apáczai Csere János Kar IV. épület”
“VII. rész: SZE Külső Kollégium”
“VIII. rész: Posta épület”
A részek maximális száma egy ajánlattevőnként: 8
A rész elnevezése: Apáczai Csere János Kar I. épület
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“Jelen beruházás tárgya a győri Széchenyi István Apáczai Csere János Kar I. épületegyüttesének (egymáshoz kapcsolódó A-B-C-D épület, fűtött alapterülete...”
Rövid leírás
Jelen beruházás tárgya a győri Széchenyi István Apáczai Csere János Kar I. épületegyüttesének (egymáshoz kapcsolódó A-B-C-D épület, fűtött alapterülete összesen: 7900,78 m2) energetikai felújítása az alábbiak szerint.
“A fejlesztés keretében megvalósul az épület komplex épületenergetikai megvalósítása, a homlokzat és padlásfödém szigetelés, lapostető hő és...”
Rövid leírás
A fejlesztés keretében megvalósul az épület komplex épületenergetikai megvalósítása, a homlokzat és padlásfödém szigetelés, lapostető hő és vízszigetelésével, eddig nem cserélt nyílászárók cseréjével, gépészeti korszerűsítésével. A tervezett állapot energetikai minőség szerinti besorolása: CC.
“- Fa szerkezetű nyílászáró hőszigetelő üvegezéssel: 162 db nyílászáró, 416 m2 felület, U=1,15 W/m2K hőátbocsátási érték (legkedvezőtlenebb)”
“- Műanyag szerkezetű nyílászáró hőszigetelő üvegezéssel: 180 db nyílászáró, 523 m2 felület, U=1,15 W/m2K hőátbocsátási érték (legkedvezőtlenebb)”
“- Alumínium szerkezetű nyílászáró hőszigetelő üvegezéssel: 4 db nyílászáró, 21 m2 felület, legalább U=1,40 W/m2K hőátbocsátási érték”
“- Alumínium függönyfal szerkezet hőszigetelő üvegezéssel: 1 db portál, 24 m2 felület, legalább U=1,40 W/m2K hőátbocsátási érték”
“Felújítási projektünk keretein belül az épületen új fa, műanyag, illetve alumínium szerkezetű nyílászárók kerülnek beépítésre az eddig nem cserélt...”
Rövid leírás
Felújítási projektünk keretein belül az épületen új fa, műanyag, illetve alumínium szerkezetű nyílászárók kerülnek beépítésre az eddig nem cserélt nyílászárók esetében. A két műemléki értékű bejárati ajtót nem cseréljük, csak felújítjuk. A teljesítés alatt értendő a nyílászáró szerkezetek legyártása, szállítása, helyszíni szerelése, a szerkezetek kitöltése üveggel, tömör panellel, vagy egyéb betételemekkel a tervek szerint megadott műszaki tartalom mellett.
“▪ Homlokzati falak külső oldali táblás hőszigetelése A-B-C-D épületek esetében 3475 m2 felületen”
“▪ Homlokzati falak felújítása hőszigetelő vakolattal A-B épületek esetében 2732 m2 felületen (utcai homlokzaton)”
“▪ Lapostető utólagos hő- és vízszigetelése, A épületrész 200 m2”
“▪ Utólagos padlásfödém szigetelés 412 m2”
“▪ Szálcement (szerelt) homlokzatburkolat 670 m2”
“▪ Műemléki lélegző szilikátfestés 2285 m2”
“▪ Utólagos injektált falszigetelés 1085 m2”
“▪ Gépészeti korszerűsítés (kazán- és radiátorcsere)”
“▪ Villamos munkák: nyílászárók motoros kialakítása”
“Amennyiben a dokumentáció vagy a tételes költségvetés bármelyik része valamilyen gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre,...”
Rövid leírás
Amennyiben a dokumentáció vagy a tételes költségvetés bármelyik része valamilyen gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, illetve amennyiben szabványt, műszaki engedélyt, műszaki előírásokat, vagy műszaki ajánlást határoz meg, úgy azok csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, ajánlatkérő az azzal egyenértékű teljesítést is elfogadja.
“A kiadott tervek, és ezekhez kapcsolódó műszaki leírások, egyéb dokumentumok, valamint a megküldött költségvetések együttesen értelmezendők.”
“A közbeszerzés ismertetése csak a főbb mennyiségeket tartalmazza tájékoztató jelleggel.”
“A részleteket a műszaki dokumentáció tartalmazza.”
“AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban...”
Rövid leírás
AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása AT feladata.
Többet mutasson
Időtartam: 120 nap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: KEHOP-5.2.2-16-2017-00110
További információk:
“A felhívás II.2.7. pontja tekintetében Ajánlatkérő rögzíteni kívánja, hogy a megvalósítási határidő a munkaterület átadásától számított 120 naptári nap.”
“Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart az alábbiak szerint:” Többet mutasson (1) “Időpont: 2023. 05. 25. 08:00 óra, találkozás helye: Széchenyi István Egyetem (9026 Győr, Egyetem tér 1.) Igazgatási épület bejárata”
A rész elnevezése: SZE Türr István u. III. ép
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“Jelen beruházás tárgya a Széchenyi Szent István Egyetem Türr István utcai III-as épülete energetikai felújítása, fűtött alapterület: 1315,6 m2,...”
Rövid leírás
Jelen beruházás tárgya a Széchenyi Szent István Egyetem Türr István utcai III-as épülete energetikai felújítása, fűtött alapterület: 1315,6 m2, pince+földszint+3 emelet.
“A fejlesztés keretében megvalósul az épület komplex épületenergetikai megvalósítása, a homlokzat és lapostető szigeteléssel, nyílászárók cseréjével,...”
Rövid leírás
A fejlesztés keretében megvalósul az épület komplex épületenergetikai megvalósítása, a homlokzat és lapostető szigeteléssel, nyílászárók cseréjével, gépészeti korszerűsítésével, napelemes rendszer (megújuló energia) telepítésével. A fejlesztés eredményeként a tervezett energetikai minőség szerinti besorolás: BB (Közel nulla energiaigényre vonatkozó követelményeknek megfelelő)
Többet mutasson Többet mutasson (8) “- homlokzati nyílászáró csere:,”
“Műanyag szerkezetű nyílászáró hőszigetelő üvegezéssel: 78 db nyílászáró, 229 m2 felület, U=1,15 W/m2K hőátbocsátási érték (legkedvezőtlenebb)”
“Alumínium szerkezetű nyílászáró hőszigetelő üvegezéssel: 3 db nyílászáró, 31 m2 felület, U=1,40 W/m2K hőátbocsátási érték (legkedvezőtlenebb)”
“Felújítási projektünk keretein belül az épületen új műanyag szerkezetű nyílászárók valamint alumínium ajtók kerülnek beépítésre az eddig nem cserélt...”
Rövid leírás
Felújítási projektünk keretein belül az épületen új műanyag szerkezetű nyílászárók valamint alumínium ajtók kerülnek beépítésre az eddig nem cserélt nyílászárók esetében. A teljesítés alatt értendő a nyílászáró szerkezetek legyártása, szállítása, helyszíni szerelése, a szerkezetek kitöltése üveggel, tömör panellel, vagy egyéb betételemekkel a tervek szerint megadott műszaki tartalom mellett
“- lapostető hő- és vízszigetelése szükséges, kazánház alatt fújt szigeteléssel, betontuskók körüli lezárással, 347,75 m2 + 18 m2 felületen, 1,8 mm vastag...”
Rövid leírás
- lapostető hő- és vízszigetelése szükséges, kazánház alatt fújt szigeteléssel, betontuskók körüli lezárással, 347,75 m2 + 18 m2 felületen, 1,8 mm vastag csapadékvíz elleni PVC lemezszigetelés elhelyezése függőleges felületen, sarkokban EPS hajlaték elhelyezésével szomszéd függőleges falának vízszigetelése.
“- épületgépészeti felújítás: 78 db radiátor cseréje, termosztatikus szelepekkel”
“- megújuló energiaforrások: napelemes rendszer telepítése, 31,16 kWp rendszerméret - 76 db napelem”
A rész elnevezése: Oktatási épület Mosonmagyaróvár
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“Jelen beruházás tárgya a Széchenyi István Egyetem Széchenyi István Egyetem- Mosonmagyaróvár, Oktatási Épületének energetikai felújítása.”
“A fejlesztés keretében megvalósul az épület komplex épületenergetikai megvalósítása, a homlokzat felújítása hőszigetelő vakolattal és padlásfödém...”
Rövid leírás
A fejlesztés keretében megvalósul az épület komplex épületenergetikai megvalósítása, a homlokzat felújítása hőszigetelő vakolattal és padlásfödém hőszigetelése, eddig nem cserélt nyílászárók cseréjével, gépészeti korszerűsítésével.
Többet mutasson Többet mutasson (12) “Az ingatlan védettségére vonatkozó adatok:”
“- műemléki jelentőségű terület azonosító: 8700”
“- régészet: régészeti lelőhely azonosító: 57706”
“- az épület állagjavító munkái, a szerkezetek vizesedései, beázási problémák feltárása, vizesedések megszüntetése, 102,5 m2”
“- Nyílászárók cseréje”
“o Fa szerkezetű nyílászáró hőszigetelő üvegezéssel: 34 db nyílászáró, 83 m2 felület, U=1,15 W/m2K hőátbocsátási érték”
“- homlokzati fő- és osztópárkány kőműves munkával történő kialakítása 45 fm.”
További információk:
“1.) A felhívás II.2.7. pontja tekintetében Ajánlatkérő rögzíteni kívánja, hogy a megvalósítási határidő a munkaterület átadásától számított 120 naptári nap.”
“2.) Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart az alábbiak szerint:” Többet mutasson (4) “3.) A felhívás II.2.5. pontjának 2.3. részszempontja vonatkozásában:”
“Hátrányos helyzetű munkavállaló fogalma a Kbt. 3. § 11. pontjának megfelelően a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991....”
További információk
Hátrányos helyzetű munkavállaló fogalma a Kbt. 3. § 11. pontjának megfelelően a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény 57/B.§ (4) bekezdés 1. a)-f) vagy 2. pontja szerint:
“A hátrányos helyzet „minőségének” igazolási módját részletesen a Közbeszerzési Dokumentum I. kötet Útmutatója tartalmazza.”
“4.) A II.2.5) pont 2.1-2.2) alpontjai vonatkozásában bemutatott szakemberek és a 2.3. alpont vonatkozásában bemutatott hátrányos helyzetű munkavállalók...”
További információk
4.) A II.2.5) pont 2.1-2.2) alpontjai vonatkozásában bemutatott szakemberek és a 2.3. alpont vonatkozásában bemutatott hátrányos helyzetű munkavállalók között az átfedés megengedett.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Győr, Budai úti Szakkollégium (Munkásszálló)
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“Jelen beruházás tárgya a győri Széchenyi István Egyetem Budai úti Szakkollégium épületének energetikai felújítása. Jelenlegi fűtött alapterület: 1427,01 m2”
“A fejlesztés keretében megvalósul az épület komplex épületenergetikai megvalósítása, a homlokzat szigeteléssel, nyílászárók cseréjével, gépészeti...”
Rövid leírás
A fejlesztés keretében megvalósul az épület komplex épületenergetikai megvalósítása, a homlokzat szigeteléssel, nyílászárók cseréjével, gépészeti korszerűsítésével, napelemes rendszer (megújuló energia) telepítésével. A fejlesztés eredményeként a tervezett energetikai minőség szerinti besorolás: BB (Közel nulla energiaigényre vonatkozó követelményeknek megfelelő)
Többet mutasson Többet mutasson (11) “- homlokzati nyílászáró csere”
“o Műanyag szerkezetű nyílászáró hőszigetelő üvegezéssel: 80 db nyílászáró, 167 m2 felület, U=1,15 W/m2K hőátbocsátási érték (legkedvezőtlenebb)”
“o Alumínium szerkezetű nyílászáró hőszigetelő üvegezéssel: 1 db nyílászáró, 6,7 m2 felület, U=1,40 W/m2K hőátbocsátási érték (legkedvezőtlenebb)”
“o Alumínium függönyfal szerkezet hőszigetelő üvegezéssel: 3 db portál, 38 m2 felület, legalább U=1,40 W/m2K hőátbocsátási érték”
“Felújítási projektünk keretein belül az épületen új kívülről alumínium borítású műanyag szerkezetű nyílászárók, valamint alumínium szerkezetű függönyfalak...”
Rövid leírás
Felújítási projektünk keretein belül az épületen új kívülről alumínium borítású műanyag szerkezetű nyílászárók, valamint alumínium szerkezetű függönyfalak és bejárati portálok kerülnek beépítésre az eddig nem cserélt nyílászárók esetében. A teljesítés alatt értendő a nyílászáró szerkezetek legyártása, szállítása, helyszíni szerelése, a szerkezetek kitöltése üveggel, tömör panellel, vagy egyéb betételemekkel a tervek szerint megadott műszaki tartalom mellett.
“- épületgépészeti felújítás: 88 db radiátor cseréje, termosztatikus szeleppel”
“- villanybojlerek kiváltása távhővel”
“- megújuló energiaforrások: napelemes rendszer magastetőn, 35,26 kWp rendszerméret 87 db napelem panel”
“- cserépfedés javítása: 150 m2”
A rész elnevezése: Öveges Kálmán Gyakorló Iskola KEHOP
A rész száma: 5
Rövid leírás:
“Jelen beruházás tárgya a győri Széchenyi István Egyetem ÖVEGES KÁLMÁN GYAKORLÓ ÁLTALÁNOS ISKOLA ÉPÜLETE épületének energetikai felújítása. Fűtött...”
Rövid leírás
Jelen beruházás tárgya a győri Széchenyi István Egyetem ÖVEGES KÁLMÁN GYAKORLÓ ÁLTALÁNOS ISKOLA ÉPÜLETE épületének energetikai felújítása. Fűtött alapterület: 2480 m2
“Győr Belváros Gárdonyi Géza utcai karakteres középülete az egykori katolikus fiú tanítóképezde, gyakorló iskola épülete. Az iskolaépület a belvárosi MJT...”
Rövid leírás
Győr Belváros Gárdonyi Géza utcai karakteres középülete az egykori katolikus fiú tanítóképezde, gyakorló iskola épülete. Az iskolaépület a belvárosi MJT (Műemléki Jelentőségű Terület) határán áll, annak környezetében, a Bajcsy Zsilinszky u. felőli utcai homlokzata tekintetében. Az épület az adott kor követelményeinek megfelelő színvonalon épült, melyek jelentősen eltérnek a mai kor építészeti, épületenergetikai követelményeitől.
Többet mutasson Többet mutasson (15) “A fejlesztés keretében megvalósul az épület komplex épületenergetikai megvalósítása, a homlokzat és padlásfödém szigetelés, lapostető hő és...”
Rövid leírás
A fejlesztés keretében megvalósul az épület komplex épületenergetikai megvalósítása, a homlokzat és padlásfödém szigetelés, lapostető hő és vízszigetelésével, eddig nem cserélt nyílászárók cseréjével, gépészeti korszerűsítésével és megújuló energia telepítésével. A fejlesztés eredményeként a tervezett energetikai minőség szerinti besorolás: CC (Korszerű)
“Felújítási projektünk keretein belül az épületen új fa, műanyag és alumínium szerkezetű nyílászárók kerülnek beépítésre az eddig nem cserélt nyílászárók...”
Rövid leírás
Felújítási projektünk keretein belül az épületen új fa, műanyag és alumínium szerkezetű nyílászárók kerülnek beépítésre az eddig nem cserélt nyílászárók esetében. A teljesítés alatt értendő a nyílászáró szerkezetek legyártása, szállítása, helyszíni szerelése, a szerkezetek kitöltése üveggel, tömör panellel, vagy egyéb betételemekkel a tervek szerint megadott műszaki tartalom mellett. Néhány ablak esetében szükséges az ablaknyílás felfalazása.
“- Napelemes rendszer telepítése, 117 db,”
A rész elnevezése: Apáczai Csere János Kar IV. épület
A rész száma: 6
Rövid leírás:
“Jelen beruházás tárgya a győri Széchenyi István Apáczai Csere János Kar IV. épületegyüttesének (3 különálló épület: A-B-C) energetikai felújítása az...”
Rövid leírás
Jelen beruházás tárgya a győri Széchenyi István Apáczai Csere János Kar IV. épületegyüttesének (3 különálló épület: A-B-C) energetikai felújítása az alábbiak szerint. Az épületegyüttes jelenlegi fűtött összes alapterülete: 2194 m2.
“A fejlesztés keretében megvalósul az épület komplex épületenergetikai megvalósítása, a homlokzat és padlásfödém szigetelés, lapostető hő és...”
Rövid leírás
A fejlesztés keretében megvalósul az épület komplex épületenergetikai megvalósítása, a homlokzat és padlásfödém szigetelés, lapostető hő és vízszigetelésével, eddig nem cserélt nyílászárók cseréjével, gépészeti korszerűsítésével és megújuló energia telepítésével. A fejlesztés eredményeként a tervezett energetikai minőség szerinti besorolás A épületrész esetében CC (Korszerű), B épületrész esetében CC (Korszerű), C épületrész esetében BB (Közel nulla energiaigényre vonatkozó követelményeknek megfelelő)
“- Lapostető hő és vízszigetelése, 360 m2 felületen”
“- Napelemes rendszer, 19,68 kWp rendszerméret - 48 db napelem”
“- Téglafelület fugáinak tisztítása 867 m2”
A rész elnevezése: SZE Külső Kollégium
A rész száma: 7
Rövid leírás:
“Jelen beruházás tárgya a győri Széchenyi István Külső Kollégium épületének energetikai felújítása az alábbiak szerint. Jelenlegi fűtött összes alapterülete: 6210 m2”
Rövid leírás
Jelen beruházás tárgya a győri Széchenyi István Külső Kollégium épületének energetikai felújítása az alábbiak szerint. Jelenlegi fűtött összes alapterülete: 6210 m2
“A fejlesztés keretében megvalósul az épület komplex épületenergetikai megvalósítása, a homlokzat hőszigeteléssel, nyílászárók cseréjével, gépészeti...”
Rövid leírás
A fejlesztés keretében megvalósul az épület komplex épületenergetikai megvalósítása, a homlokzat hőszigeteléssel, nyílászárók cseréjével, gépészeti korszerűsítésével. A fejlesztés eredményeként a tervezett energetikai minőség szerinti besorolás S épület esetében CC (Korszerű), T épület esetében CC (Korszerű)
Többet mutasson Többet mutasson (11) “- homlokzati nyílászárók:”
“o Műanyag szerkezetű nyílászáró hőszigetelő üvegezéssel: 423 db nyílászáró, 856 m2 felület, U=1,15 W/m2K hőátbocsátási érték (legkedvezőtlenebb)”
“o Alumínium szerkezetű nyílászáró hőszigetelő üvegezéssel: 7 db nyílászáró, 54 m2 felület, U=1,40 W/m2K hőátbocsátási érték (legkedvezőtlenebb)”
“Felújítási projektünk keretein belül az épületen új műanyag, illetve alumínium szerkezetű nyílászárók kerülnek beépítésre az eddig nem cserélt nyílászárók...”
Rövid leírás
Felújítási projektünk keretein belül az épületen új műanyag, illetve alumínium szerkezetű nyílászárók kerülnek beépítésre az eddig nem cserélt nyílászárók esetében. A teljesítés alatt értendő a nyílászáró szerkezetek legyártása, szállítása, helyszíni szerelése, a szerkezetek kitöltése üveggel, tömör panellel, vagy egyéb betételemekkel a tervek szerint megadott műszaki tartalom mellett.
“- vakolás összesen 2857 m2, ebből homlokzatbevonat 2795 m2, lábazatbevonat 62 m2”
A rész elnevezése: Posta épülete
A rész száma: 8
Rövid leírás:
“Jelen projekt tárgya a győri Széchenyi István Egyetem „Posta” épületének energetikai felújítása.”
“Az épület üzemeltetési költségei jelentős rezsiköltséget rónak a fenntartóra. A magas üzemeltetési költségeket főleg a fűtési hőigényből származó magas...”
Rövid leírás
Az épület üzemeltetési költségei jelentős rezsiköltséget rónak a fenntartóra. A magas üzemeltetési költségeket főleg a fűtési hőigényből származó magas energia-költség teszi ki, továbbá számottevő ez épület villamos energia felhasználása is. A szóban forgó épületet folyamatosan, és rendeltetés szerűen használják.
Többet mutasson Többet mutasson (21) “A fentiek alapján javasolt a fűtési energiaigény csökkentése, továbbá a nagy arányú villamos energiafelhasználás megújuló energiával történő kiváltása. Az...”
Rövid leírás
A fentiek alapján javasolt a fűtési energiaigény csökkentése, továbbá a nagy arányú villamos energiafelhasználás megújuló energiával történő kiváltása. Az épületet a külső határoló felületeinek hőszigetelésével, nyílászáróinak cseréjével, lapos tető szerkezetének utólagos külső hőszigetelésével, valamint napelemes rendszer kiépítésével kívánjuk korszerűsíteni.
“O Szálcement falburkolat, alatta kiszellőztetett rétegben 18 cm kőzetgyapot szigetelés”
“O Lapostető hőszigetelése, 20 cm EPS hőszigeteléssel”
“O Meglévő rossz állapotú fa és fém szerk. ablakok cseréje, műanyag profilú korszerű hőszigetelt szerkezetre, 3 rétegű hőszigetelő üvegezéssel Uw= 1,15 W/m2K...”
Rövid leírás
O Meglévő rossz állapotú fa és fém szerk. ablakok cseréje, műanyag profilú korszerű hőszigetelt szerkezetre, 3 rétegű hőszigetelő üvegezéssel Uw= 1,15 W/m2K (legkedvezőtlenebb érték)
“O Régi elavult gázkazánok cseréje modern kondenzációs gázkazánra, helyiségenkénti szabályozás kiépítése termosztatikus radiátorszelepek felszerelésével”
“Mennyiségek:”
“Külső homlokzat felújítása, szigetelése:”
“15 cm EPS homlokzati hőszigetelő rendszer 267 m2 +homlokzati vékonyvakolat 425 m2”
“18 cm kőzetgyapot hőszigetelő rendszer +kiszellőztetett szálcement burkolat 115 m2”
“Lapostető szigetelése:”
“Lépésálló polisztirol 100 hőszigetelés 200 mm vtg, 1 rtg PVC lemez vízszigetelés 395 m2”
“Nyílászáró csere:”
“Ajtó: 1 db”
“Ablak: 48 db”
“Épületgépészeti rendszer:”
“Kombi kondenzációs falikazán (35KW) 2 db”
További információk:
“Valamennyi rész vonatkozásában a VI.3. További információk pont folytatása:”
“14. Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös ATk cégszerűen aláírt megállapodását a dokumentációban meghatározottak szerint. Az ajánlatban csatolni...”
További információk
14. Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös ATk cégszerűen aláírt megállapodását a dokumentációban meghatározottak szerint. Az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ATk képviseletére jogosult gazdasági szereplő az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ATk képviseletében eljárhat.
Többet mutasson Többet mutasson (20) “15. Hiánypótlás lehetősége: Kbt. 71.§ alapján.”
“16. Felelősségbiztosítás: a nyertes AT-nek legkésőbb a szerződés hatályba lépésétől számított 15 naptári napon belül, annak teljesítéséig”
“I. rész: legalább 790 000 000 HUF/év, valamint 290 000 000 HUF/kár;”
“II. rész: legalább 160 000 000 HUF/év, valamint 60 000 000 HUF/kár;”
“III. rész: legalább 130 000 000 HUF/év, valamint 50 000 000 HUF/kár;”
“IV. rész: legalább 170 000 000 HUF/év, valamint 60 000 000 HUF/kár;”
“V. rész: legalább 200 000 000 HUF/év, valamint 80 000 000 HUF/kár; a”
“VI. rész: legalább 250 000 000 HUF/év, valamint 90 000 000 HUF/kár;”
“VII. rész: legalább 400 000 000 HUF/év, valamint 150 000 000 HUF/kár;”
“VIII. rész esetén legalább 60 000 000 HUF/év, valamint 20 000 000 HUF/kár”
“összegű teljes körű (CAR építési-szerelési munkákra kiterjedően) felelősségbiztosítással kell rendelkezni, amelynek megléte a munkaterület átadás-átvételi...”
További információk
összegű teljes körű (CAR építési-szerelési munkákra kiterjedően) felelősségbiztosítással kell rendelkezni, amelynek megléte a munkaterület átadás-átvételi eljárás megkezdésének feltétele. Vállalja továbbá azt, hogy a kivitelezés teljes időtartama alatt a biztosítást fenntartja. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevőtől származó szándéknyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a megkövetelt biztosítást megköti, vagy meglévő biztosítását az előírt feltételeknek megfelelően kiterjeszti.
“Közös ajánlattétel esetében elegendő, ha a közös AT-k egyike rendelkezik az előírtak szerinti felelősségbiztosítással.”
“17. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy nyertessége esetén legkésőbb a szerződés hatálybalépésének időpontjára rendelkezni fog építőipari tevékenységre...”
További információk
17. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy nyertessége esetén legkésőbb a szerződés hatálybalépésének időpontjára rendelkezni fog építőipari tevékenységre vonatkozó, bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezet által kiállított ISO 14001 (vagy ezzel egyenértékű szabvány szerinti) tanúsítvánnyal. A tanúsítvány bemutatása a munkaterület átadás-átvételi eljárás megkezdésének feltétele. Közös ajánlattétel esetében elegendő, ha a közös AT-k egyike rendelkezik az előírt tanúsítvánnyal.
“18. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (9) bekezdése a) pontja alapján abban az esetben is köteles érvénytelenné nyílvánítani az ajánlatot, amennyiben az ajánlattevő...”
További információk
18. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (9) bekezdése a) pontja alapján abban az esetben is köteles érvénytelenné nyílvánítani az ajánlatot, amennyiben az ajánlattevő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szinttel megegyező vagy annál kedvezőbb érték kerül megajánlásra, azonban ajánlattevő nem tudja a felolvasólapon lett megajánlását pontosan alátámasztani.
“19. A felhívás IV.2.6. pontja tekintetében AK rögzíteni kívánja, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 60 naptári nap.”
“20. A 321/2015. (X.30.9 Korm. rendelet 1. § (9) bek. értelmében az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében...”
További információk
20. A 321/2015. (X.30.9 Korm. rendelet 1. § (9) bek. értelmében az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
“21. Kizárólag az I. rész vonatkozásában: Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az I. részben meghatározott beruházása a Nemzeti Építőipari Felügyeleti és...”
További információk
21. Kizárólag az I. rész vonatkozásában: Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az I. részben meghatározott beruházása a Nemzeti Építőipari Felügyeleti és Adatszolgáltató Rendszerbe tartozó tevékenységekről, valamint az Építőipari Monitoring- és Adatszolgáltató Rendszerről szóló kormányrendelet hatálya alá tartozik, a szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevőként szerződő fél köteles az Üvegkapu alkalmazására. AT köteles ajánlatában nyilatkozni, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 34/A. § (3) bek. alapján AK a szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként írja elő, hogy a nyertes ajánlattevő biztosítani köteles az Üvegkapu alkalmazását.
“22. Az eljárásban eljáró FAKSZ: dr. Laczkó Katalin (lajstromszám: 00094) (levelezési cím: 1016 Budapest,”
“Naphegy utca 41. 2/9., e-mail cím: laczko.katalin@lkdr.hu)”
“23. A jelen felhívásban és a dokumentációban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. tv. (Kbt.), az alkalmasság és kizáró...”
További információk
23. A jelen felhívásban és a dokumentációban nem szabályozott kérdésekben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. tv. (Kbt.), az alkalmasság és kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30) Korm.rendelet (Rendelet) és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (EKRr.) az irányadó.
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“9022 Győr, Liszt Ferenc u. 42. hrsz: 6500”
“9022 Győr, Türr István utca 5. (hrsz.: 6528)” Többet mutasson (6) “9200 Mosonmagyaróvár, Deák F. tér 1. hrsz. 115”
“9027 Győr, Budai út 12. hrsz.: 6385/6.”
“9022 Győr, Gárdonyi Géza u.2-4.”
“9022 Győr, Gárdonyi Géza utca 10. hrsz: 6626.”
“9023 Győr, Mészáros Lőrinc út 20. (hrsz: 4651/3).”
“9026 Győr, Egyetem tér 1. Hrsz.: 10622/9”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“A kizáró okok vonatkozásában rögzített előírások valamennyi rész esetén irányadóak.”
“Kizáró okok:” Többet mutasson (15) “Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok bármelyike fennáll.
“A Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpont tekintetében külön nyilatkozatot kell benyújtani az EKR szerinti elektronikus űrlap felhasználásával.”
“A kizáró okok igazolása, valamint az alkalmassági feltételeknek való megfelelőség tekintetében az ajánlattevőnek, valamint a kapacitásait rendelkezésre...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A kizáró okok igazolása, valamint az alkalmassági feltételeknek való megfelelőség tekintetében az ajánlattevőnek, valamint a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot (EEKD) kell benyújtania.
“Ajánlatkérő rögzíti, hogy a felhívás III.1.3)M.2.1 és M.2.2) pontjában előírt szakember(ek) szakmai többlettapasztalata az értékelés alapját képezi, így az...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a felhívás III.1.3)M.2.1 és M.2.2) pontjában előírt szakember(ek) szakmai többlettapasztalata az értékelés alapját képezi, így az alkalmassági követelmény ellenőrzéséhez szükséges dokumentumokat Ajánlattevőknek már az ajánlatba szükséges benyújtaniuk a Kbt. 69. § (7) bek. alapján.
“Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 69.§ szerinti felhívás nélkül benyújtott iratokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja és kizárólag azon ajánlattevő(k)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 69.§ szerinti felhívás nélkül benyújtott iratokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja és kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánja felhívni.
“Ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdése alapján nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez, a Kbt 62.§ (1)-(2) bekezdése szerinti...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdése alapján nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez, a Kbt 62.§ (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (a nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő nem írta elő, az ajánlattételkor már ismert alvállalkozók megjelölését).
“Rendelet 8.§- és 10.§ 12-16.§-ai-szerint. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Rendelet 8.§- és 10.§ 12-16.§-ai-szerint. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
“Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalmú nyilatkozat becsatolása is szükséges). A kérelem (formanyomtatvány) és az annak érkezéséről szóló igazolás tekintetében ajánlatkérő azok szkennelt formában történő benyújtását is elfogadja.
“A kizáró okok igazolása körében felhívjuk a figyelmet a Rendelet 1. § (7) bek.-re. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Rendelet 1-8;10;12-16. §-okra.”
“Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmassági feltétel előírása:”
“SZ.1.) Alkalmatlan ajánlattevő, ha valamely építőipari kivételezést végző gazdasági szereplő az Étv. szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
SZ.1.) Alkalmatlan ajánlattevő, ha valamely építőipari kivételezést végző gazdasági szereplő az Étv. szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazd-i szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik (Kbt. 65. § (1) bek. c) pont és a Rendelet 21. § (2) bek.), Rendelet 26. § (1) bekezdés a) pontja és a 26. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően.
“SZ.1.) Ajánlatérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69.§(11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét -...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
SZ.1.) Ajánlatérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69.§(11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt.69.§(11) bek.-e szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő
“benyújtásával szükséges igazolni. Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
benyújtásával szükséges igazolni. Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az egyéni vállalkozók nyilvántartásának, illetve az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014 /24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
“Ajánlatkérő az SZ.1.) pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha az ajánlattevő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő az SZ.1.) pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha az ajánlattevő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Valamennyi rész vonatkozásában:”
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Rendelet) 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P.1. pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Rendelet) 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P.1. pontban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD IV. rész C. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kéri az ajánlattevőktől.
Többet mutasson Többet mutasson (11) “P.1) A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Rendelet 19. § (1) bek. c) pontja alapján ajánlattevő csatolja a felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P.1) A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Rendelet 19. § (1) bek. c) pontja alapján ajánlattevő csatolja a felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (magasépítési beruházásra vonatkozó felújítás és/vagy bővítés és/vagy építés) származó - ÁFA nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, ill. mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az AT nem rendelkezik a felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek.
“Ha az ajánlattevő a P.1) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ha az ajánlattevő a P.1) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
“A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek,...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
“AT nyertessége esetén az M.2. pont szerinti SZK-eknek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
AT nyertessége esetén az M.2. pont szerinti SZK-eknek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar Építész Kamara nyilvántartásában és rendelkeznie kell az előírt érvényes szakterületi FMV jogosultsággal. AK megköveteli, hogy AT ajánlatában tegyen arra vonatkozó nyilatkozatot, hogy ezen SZK-ek legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig a hivatkozott rendeletben meghatározott, vagy azzal egyenértékű, az M.2.) pontban előírt jogosultsággal szerepelni fognak a névjegyzékben, amelyet a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell. Amennyiben a nyertes AT nem tesz eleget a szerződéskötés időpontjáig a fenti nyilatkozatában foglalt kötelezettségének, azt az AK jogosult úgy tekinteni, hogy a nyertes AT nem tesz eleget a szerződéskötési feltételeknek, továbbá az ajánlatától visszalépett.
“A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az
“együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. A Kbt. 65.§ (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. A Kbt. 65.§ (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az AT-k bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Továbbá csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában
“vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okirat, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okirat, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmazni kell a- a Kbt. 64. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
“A fenti alkalmassági követelmények esetében a Kbt. 65.§ (6)-(7),(9),(11)-(12) bek. és 69.§(11),(11a) bek, Rendelet. 1. § (7)-(8) bekezdése, a 21/A. §-a és a...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A fenti alkalmassági követelmények esetében a Kbt. 65.§ (6)-(7),(9),(11)-(12) bek. és 69.§(11),(11a) bek, Rendelet. 1. § (7)-(8) bekezdése, a 21/A. §-a és a 24. § (1) bek. is irányadó. Közös AT-k esetében a Kbt. 65.§ (6) bekezdés alkalmazandó.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Valamennyi rész vonatkozásában:”
“P.1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha a felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P.1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha a felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (magasépítési beruházásra vonatkozó felújítás és/vagy bővítés és/vagy építés) származó - ÁFA nélkül számított árbevétel nem érte el az I. rész esetében a 700 000 000,- Ft-ot, a II. rész esetében: a 140 000 000 Ft-ot, III. rész esetében a 120 000 000 Ft-ot, a IV. rész esetében a 150 000 000,- Ft-ot, V. rész esetében a 195 000 000 Ft-ot, a VI. rész esetében a 220 000 000 Ft-ot, a VII. rész esetében 360 000 000,- Ft-ot, a VIII. rész esetében az 50 000 000,- Ft-ot.
Többet mutasson Többet mutasson (28) “A P.1) alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő a magasabb...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A P.1) alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Több részre történő ajánlattétel esetén elegendő a magasabb követelménynek megfelelni.
“M.1. Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha nem mutat be a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 60 hónapban befejezett (sikeres műszaki...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1. Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha nem mutat be a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 60 hónapban befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult), de legfeljebb 96 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített
“- legalább 60 m2 függönyfal és/vagy függönyfal felújítás;”
“- legalább 2000 m2 vakolás,”
“- legalább 300 db nyílászáró beépítése és/vagy cseréje.”
“A referenciák több szerződéssel igazolhatóak oly módon, hogy az egyes francia bekezdésekben előírt mennyiségek igazolása legfeljebb 2 db szerződésből származhat.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A referenciák több szerződéssel igazolhatóak oly módon, hogy az egyes francia bekezdésekben előírt mennyiségek igazolása legfeljebb 2 db szerződésből származhat.
“M.1.4. fűtést érintő épületgépészeti rendszer korszerűsítése és/vagy kiépítése tárgyú referenciát.”
“A referenciák több szerződéssel igazolhatóak oly módon, hogy az M.1.1)-M.1.3) pontokban előírt mennyiségek igazolása legfeljebb 2 db szerződésből...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A referenciák több szerződéssel igazolhatóak oly módon, hogy az M.1.1)-M.1.3) pontokban előírt mennyiségek igazolása legfeljebb 2 db szerződésből származhat, illetve az M.1.4) pontban előírt referencia vonatkozásában - értelemszerűen - kizárólag az 1 db szerződéssel történő megfelelés a megengedett.
“Valamennyi rész esetében: Ugyanazon referencia több rész tekintetében is bemutatható.”
“M.2) Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha nem mutat be”
“I.,II., IV., V., VI., VIII. részek vonatkozásában:”
“M.2.1.) egy fő szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 1. rész 2. sor „Építési szakterület”...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2.1.) egy fő szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 1. rész 2. sor „Építési szakterület” „MV-É” (vagy azzal egyenértékű) kategóriájú felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
“M.2.2.) egy fő szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 3. sor „Építménygépészeti...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2.2.) egy fő szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 3. sor „Építménygépészeti szakterület „MV-ÉG” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
“M.2.3.) egy fő szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 5. sor „Építménygépészeti...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2.3.) egy fő szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 5. sor „Építménygépészeti szakterület „MV-ÉV” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.
“Az M1) és M2) alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”
“Egy szakember részenként egy pozícióra jelölhető, azonban a részek között az átfedés megengedett, ha az adott szakember megfelel valamennyi előírt...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Egy szakember részenként egy pozícióra jelölhető, azonban a részek között az átfedés megengedett, ha az adott szakember megfelel valamennyi előírt követelménynek. AK az előírt végzettséggel egyenértékű végzettséget is elfogad, a tapasztalati hónapok tekintetében az egyes projektek szerinti időszakok között az átfedés nem megengedett (AK a párhuzamos szakmai tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe).
“Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.”
“Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevont szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevont szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. A nyilvántartásba-vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő - amennyiben kihirdetésre került - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Valamennyi rész vonatkozásában:”
“AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M1) - M.2.) pontokban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására...”
Műszaki és szakmai képességek
AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M1) - M.2.) pontokban foglalt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD IV. rész C. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását AK a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kéri az AT-től.
Többet mutasson Többet mutasson (22) “A Kbt. 69. § (4)-(7) alapján az igazolások benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.”
Műszaki és szakmai képességek
A Kbt. 69. § (4)-(7) alapján az igazolások benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.
“M.1) A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján - a (2a) bekezdés a) pontjára figyelemmel - csatolja a felhívás...”
Műszaki és szakmai képességek
M.1) A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján - a (2a) bekezdés a) pontjára figyelemmel - csatolja a felhívás feladását megelőző 5 évben (60 hónapban) befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult),de legfeljebb 8 éven (96 hónap) belül megkezdett legjelentősebb építési beruházásra vonatkozó, a szerződést kötő másik fél által kiállított referencia igazolást, figyelemmel a Rendelet 22. § (3) bekezdésére, legalább az alábbi tartalommal:
“a) szerződést kötő másik fél megnevezését, székhelyét, a referenciával kapcsolatban felvilágosítást adó személy nevét és elérhetőségét (telefon vagy email),”
“b) szerződés tárgyát és mennyiségét (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen),”
“c) a műszaki átadás-átvétel idejét,”
“d) a teljesítés idejét kezdő és befejező (műszaki átadás-átvétel) időpont év, hónap, nap megjelöléssel),”
“e) teljesítés helyét,”
“f) továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
“A Rendelet 22.§ (5) bek. is irányadó.”
“M.2) A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Rendelet. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján ajánlattevő csatolja nyilatkozatát azoknak a szakembereknek...”
Műszaki és szakmai képességek
M.2) A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Rendelet. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján ajánlattevő csatolja nyilatkozatát azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
“Valamennyi SZK esetében a nyilatkozatnak tartalmazni kell az alábbiakat:”
“-SZK neve; -SZK végzettsége, illetve képzettsége, kamarai nyilvántartási számát és a jogosultság első megszerzésének időpontját (adott esetben)...”
Műszaki és szakmai képességek
-SZK neve; -SZK végzettsége, illetve képzettsége, kamarai nyilvántartási számát és a jogosultság első megszerzésének időpontját (adott esetben) (év/hónap/nap megjelöléssel).
“- SZK végzettségét, illetve képzettségét igazoló okiratok másolatát (amennyiben még nem rendelkezik jogosultsággal),”
“- SZK saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, melynek tartalmaznia kell: SZK neve, címe; amennyiben SZK még nem rendelkezik jogosultsággal, úgy az FMV...”
Műszaki és szakmai képességek
- SZK saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, melynek tartalmaznia kell: SZK neve, címe; amennyiben SZK még nem rendelkezik jogosultsággal, úgy az FMV jogosultság megszerzéséhez, illetve az alkalmasság igazolása körében előírt szakmai tapasztalat ismertetése (év/hónap bontásban); az értékelés körében megajánlott többlet szakmai
“tapasztalat ismertetése (év/hónap pontossággal); annak érdekében, hogy a SZK teljesítésbe történő bevonásának módja megállapítható legyen (AT SZK -e,...”
Műszaki és szakmai képességek
tapasztalat ismertetése (év/hónap pontossággal); annak érdekében, hogy a SZK teljesítésbe történő bevonásának módja megállapítható legyen (AT SZK -e, alvállalkozó szervezet SZK-e) annak a munkaadónak, foglalkoztatónak a neve, akivel/amellyel az adott SZK munkaviszonyban áll (amennyiben a SZK, mint természetes személy megbízási szerződéssel alvállalkozóként kerül bevonásra a szerződés teljesítésébe, az előírt információt nem kell megadni); SZK kifejezett
“nyilatkozata arról, hogy az AT nyertessége esetén rendelkezésre áll, közreműködik a teljesítésben az ajánlatban szereplő pozícióban, és nincs más olyan...”
Műszaki és szakmai képességek
nyilatkozata arról, hogy az AT nyertessége esetén rendelkezésre áll, közreműködik a teljesítésben az ajánlatban szereplő pozícióban, és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná (rendelkezésre állási nyilatkozat).
“Tekintettel arra, hogy M.2.1) és M.2.2) alkalmassági követelmény szerinti SZK-ek többlettapasztalata értékelési szempont , az ajánlathoz csatolni kell a...”
Műszaki és szakmai képességek
Tekintettel arra, hogy M.2.1) és M.2.2) alkalmassági követelmény szerinti SZK-ek többlettapasztalata értékelési szempont , az ajánlathoz csatolni kell a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt M.2.1) és M.2.2) értékelési szempont szerinti SZK saját
“kezűleg aláírt, a szakmai tapasztalat ismertetését tartalmazó szakmai önéletrajzzal történő bemutatását és a rendelkezésre állási nyilatkozatát. AK felhívja...”
Műszaki és szakmai képességek
kezűleg aláírt, a szakmai tapasztalat ismertetését tartalmazó szakmai önéletrajzzal történő bemutatását és a rendelkezésre állási nyilatkozatát. AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben nyertes AT által az M.2.1)-M.2.2) alkalmassági követelmény során bemutatott SZK nem rendelkezik szakmai többlettapasztalattal, úgy szakmai önéletrajz benyújtása az értékelési rsz. alátámasztására nem szükséges, amennyiben rendelkezik az alkalmassági követelmények körében előírt jogosultsággal. Amennyiben a SZK az ajánlat benyújtásának időpontjában még nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy szakmai önéletrajz benyújtása az alk. igazolása érdekében szükséges. Az önéletrajznak a szakmai tap. idejét év/hónap megjelöléssel kell tartalmaznia. AK a kezdő és a befejező hónapot is beleszámítja a szakmai tap. időtartamába. AK felhívja a figyelmet, hogy a tört hónapokat nem veszi figyelembe a tapasztalat számítása során, továbbá a szakmai tap. időtartama a felhívás feladását megelőző hónap utolsó napjáig vehető figyelembe.
“Amennyiben a megajánlott SZK(ek) a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (kamarai névjegyzék) szerint az ajánlati felhívásban AK...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben a megajánlott SZK(ek) a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (kamarai névjegyzék) szerint az ajánlati felhívásban AK által meghatározott jogosultsággal rendelkezik, abban az esetben a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlat igazolása tekintetében egyéb dokumentum csatolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja. A fentiekre tekintettel szükséges az ajánlatban feltüntetni azon elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság ellenőrizhető. Ha a jogosultságot - amennyiben a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, ténye ingyenes ellenőrzésére nincsen mód -, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és gyakorlatot az AT más módon nem igazolta, a jogosultság érvényességét igazoló dokumentumokat kell egyszerű másolatban benyújtani, melyre a Kbt. 69.§ (11a) bek. is irányadó. A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dok-t egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.
“- legalább 60 db nyílászáró beépítése és/vagy cseréje;”
“- legalább 20 kWp napelemes rendszer telepítése;”
“- legalább 50 db radiátor cseréje és/vagy beépítése.”
“III. rész vonatkozásában”
“M.1. Meglévő épület felújítása és/vagy rekonstrukciója és/vagy átalakítása és/vagy átépítése és/vagy új épület építése során végzett:”
“- legalább 25 db fa nyílászáró beépítése és/vagy cseréje;”
“- legalább 480 m2 padlásfödém hőszigetelése;”
“- legalább 750 m2 hőszigetelő vakolat készítése és/vagy felújítása;”
“- legalább 1 projekttel, amely tartalmazott homlokzati párkány kőműves munkával történő kialakítását és/vagy felújítását.”
“A referenciák több szerződéssel igazolhatóak oly módon, hogy az első, második és harmadik francia bekezdésekben előírt mennyiségek igazolása legfeljebb 2 db...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A referenciák több szerződéssel igazolhatóak oly módon, hogy az első, második és harmadik francia bekezdésekben előírt mennyiségek igazolása legfeljebb 2 db szerződésből származhat, illetve a negyedik francia bekezdésben előírt referencia vonatkozásában - értelemszerűen - kizárólag az 1 db szerződéssel történő megfelelés a megengedett.
“- legalább 100 m2 cserépfedés és/vagy cserépfedés javítás;”
“- legalább 740 m2 homlokzati hőszigetelés;”
“- legalább 26 kWp napelemes rendszer telepítése;”
“- legalább 60 db radiátor cseréje és/vagy beépítése.”
“V. rész vonatkozásban”
“M.1.1. Meglévő épület felújítása és/vagy rekonstrukciója és/vagy átépítése és/vagy átalakítása és/vagy új épület építése során végzett:”
“- legalább 40 db nyílászáró beépítése és/vagy cseréje;”
“- legalább 1600 m2 homlokzati hőszigetelés;”
“- legalább 220 fm utólagos injektált falszigetelés;”
“- legalább 600 m2 padlásfödém hőszigetelése;”
“- legalább 100 db radiátor cseréje és/vagy beépítése.”
“VI. rész vonatkozásban”
“M1) Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha nem mutat be a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 60 hónapban befejezett (sikeres műszaki...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M1) Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha nem mutat be a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 60 hónapban befejezett (sikeres műszaki átadás-átvételi eljárással lezárult), de legfeljebb 96 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített:
“- legalább 165 m2 függönyfal és/vagy függönyfal felújítás;”
“- legalább 2000 m2 homlokzatfelület tisztítás és/vagy homlokzatfelület fugáinak tisztítása,”
“- legalább 300 m2 utólagos injektált falszigetelés.”
“Karakterkorlát miatt folytatás a III.1.2. Alkalmasság minimumkövetelményei pontban!” A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Valamennyi rész vonatkozásában:”
“A szerződés finanszírozása a KEHOP-5.2.2-16-2017-00110 kódszámú projekt forrásából történik, utófinanszírozással. A támogatási intenzitás mértéke 100 %.” Többet mutasson (15) “Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF).”
“Az igényelhető előleg mértéke: 5 %, figyelemmel a Kbt. 135. § (7) bekezésére is. Az előleg az 1. részszámlában kerül elszámolásra.”
“Ajánlatkérő 5 % tartalékkeretet alkalmaz.”
“AK az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény (ÁFA tv.) 142. § (1) bek. b) pontja szerint ezúton nyilatkozik, hogy a jelen beszerzéssel...”
A szerződés teljesítésének feltételei
AK az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény (ÁFA tv.) 142. § (1) bek. b) pontja szerint ezúton nyilatkozik, hogy a jelen beszerzéssel érintett tevékenység hatósághoz történő bejelentéshez kötött és ezáltal a fordított adózás szabályai alá esik.
“A vállalkozói díj a kivitelezés készültségi fokozataihoz igazodóan (4 db rész - 20,40,60,80%-os teljesítésnél és a végszámla 100%-os teljesítésnél),...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A vállalkozói díj a kivitelezés készültségi fokozataihoz igazodóan (4 db rész - 20,40,60,80%-os teljesítésnél és a végszámla 100%-os teljesítésnél), százalékos felmérés és teljesítésigazolás alapján kerül elszámolásra és kifizetésre. Részletek a szerződéstervezetben.
“A fizetési feltételek kapcsán irányadó Kbt. 135.§ (1)(3) és (5)-(6) bekezdése, a Ptk 6:130 § (1)-(2) bek. és a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet vonatkozó...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A fizetési feltételek kapcsán irányadó Kbt. 135.§ (1)(3) és (5)-(6) bekezdése, a Ptk 6:130 § (1)-(2) bek. és a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet vonatkozó rendelkezései, AV igénybevétele esetén a 322/2015.(X.30.) Kr. 32/A §-a, késedelmes fizetés tekintetében a Ptk. 6:155. §-a.
“A számla fizetési határideje a kézhezvételtől számított 30 nap.”
“AK a Kbt. 27/A. § alapján befogadja az olyan elektronikus számlát, amely megfelel az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által...”
A szerződés teljesítésének feltételei
AK a Kbt. 27/A. § alapján befogadja az olyan elektronikus számlát, amely megfelel az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
“A vonatkozó jogszabályok: 2015. évi CXIII. törvény, 322/2015. (X.31), 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendeletek.”
“Szerződés biztosító mellékkötelezettségek valamennyi rész vonatkozásában:”
“Késedelmi kötbér: ha a nyertes AT olyan okból, amelyért felelős, a szerz-ben meghat. hi-höz képest késedelembe esik. Mértéke: A tartalékkeret nélküli nettó...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmi kötbér: ha a nyertes AT olyan okból, amelyért felelős, a szerz-ben meghat. hi-höz képest késedelembe esik. Mértéke: A tartalékkeret nélküli nettó Vállalkozói Díj 1 %/naptári nap, A késedelmi kötbér maximuma 10 késedelmes naptári nap.
“Meghiúsulási kötbér: a szerz. teljesítése olyan okból válik lehetetlenné, amelyért nyertes AT felelős, továbbá a nyertes AT szerződésszegésére alapított...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Meghiúsulási kötbér: a szerz. teljesítése olyan okból válik lehetetlenné, amelyért nyertes AT felelős, továbbá a nyertes AT szerződésszegésére alapított felmondás/elállás esetén.
“Mértéke: A tartalékkeret nélküli nettó Vállalkozói Díj 20 %-a. AK jogosult a szerz-t felmondani, ha ATt terhelő késedelmi kötbér mértéke eléri a kötbér max-át.”
“Jótállási kötelezettség: A sikeres átadás-átvételt követő naptól 36 hónap, amely a javított rész vonatkozásában, a kijavítás időpontjától újra kezdődik.”
“Jóteljesítési biztosíték A Kbt. 134. § (3) bek. alapján, a tartalékkeret nélküli nettó Vállalkozói Díj nettó 5 %-a.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 13:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 2 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-06-16 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 15:00
Hely: Ekr
További információk:
“Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a ill. a Kbt. 68.§-a irányadó.” Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2.1. Az M.2.1.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember, alkalmassági minimumkövetelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 2.2. Az M.2.2.) alkalmassági követelményre bemutatott szakember, alkalmassági minimumkövetelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap)
2.3. Homlokzati műanyag szerkezetű nyílászárók hőátbocsátási tényezője (Uw) legkedvezőbb érték 0,80 és legkedvezőtlenebb 1,15 W/m2K (a kisebb érték a jobb energetikailag)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 2.4. Homlokzati fa szerkezetű nyílászárók hőátbocsátási tényezője (Uw) legkedvezőbb érték 0,8 és legkedvezőtlenebb 1,15 W/m2K (a kisebb érték a jobb energetikailag )
Ár (súlyozás): 70
Minőségi kritérium (név): 2.4. Homlokzati alumínium szerkezetű nyílászárók hőátbocsátási tényezője (Uw) legkedvezőbb érték 1,15 és legkedvezőtlenebb 1,40 W/m2K (a kisebb érték a jobb energetikailag)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 2.3. Hátrányos helyzetű munkavállalók alkalmazása a kivitelezés során (fő) (minimum 0 és maximum 4 fő ajánlható meg)
2.4. Homlokzati alumínium szerkezetű nyílászárók hőátbocsátási tényezője (Uw) legkedvezőbb érték 1,15 és legkedvezőtlenebb 1,40 W/m2K (a kisebb érték a jobb energetikailag )
“1. Értékelés: AK tárgyi közbeszerzési elj.esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76.§(2) bek c) pontja (legjobb ár-érték arány) alapján értékeli. Módszer:...”
További információk
1. Értékelés: AK tárgyi közbeszerzési elj.esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76.§(2) bek c) pontja (legjobb ár-érték arány) alapján értékeli. Módszer: valamennyi rész vonatkozásában: ár esetén: fordított arányosítás; minőségi szempontok: SZK többlettapasztalata és hátrányos helyzetű munkavállalók létszáma esetén egyenes arányosítás, homlokzati nyílászárók esetén arányosítás.; Pontszám: 0-10, részletes ismertetés a KD-ban.
“2. A jelen eljárás feltételesként kerül megindításra a Kbt. 53. § (6) bek. alapján az I-VII. rész esetén, illetve a Kbt. 53. (5)-(6) bek. alapján a VIII....”
További információk
2. A jelen eljárás feltételesként kerül megindításra a Kbt. 53. § (6) bek. alapján az I-VII. rész esetén, illetve a Kbt. 53. (5)-(6) bek. alapján a VIII. rész esetén. AK kijelenti, hogy jelen szerződés tárgyát képező, KEHOP-5 prioritás keretében megvalósuló, jelen közbeszerzési eljárásban szereplő beruházások kivitelezéséhez szükséges fedezet a 1976/2021. (XII. 23.) és 1628/2022. (XII. 15.) Korm. határozat alapján AK számára biztosított, ennek átvezetése érdekében AK támogatási szerződés módosítási kérelmet nyújt be, tekintettel arra, hogy a KEHOP-5.2.2-16-2017-00110 kódszámú támogatási szerződésben jelenleg meghatározott pályázati forrás nem elegendő a teljes projekt finanszírozásához. Eredményes eljárás esetén a jelen eljárás eredményeként megkötendő szerződések hatálybalépésének feltétele a fedezet AK döntésétől független biztosítottsága többlet külső forrás bevonásával történő rendelkezésre bocsátásával, azaz az erre irányuló támogatási szerződés módosítási igény az Irányító Hatóság (támogató szervezet) által elfogadásra kerüljön és a támogatási szerződés módosítása hatályba lépjen oly módon, hogy a kivitelezési teljesítési időtartam (120 naptári nap) a projekt fizikai megvalósulási határideje 2023. november 15. napjáig teljesülni tudjon. Az előzőekre tekintettel AK a szerződések hatálybalépését a Kbt. 135. § (12) bekezdés szerint felfüggesztő feltételként köti ki, azaz a fedezet rendelkezésre álljon és az erre irányuló támogatási szerződés módosítás hatályba lépjen oly módon, hogy a teljesítési időtartam (120 naptári nap) a projekt fizikai megvalósítási határideje (2023.11.15.) napjáig teljesülni tudjon. A VIII. rész Posta épület esetén AK a szerződés hatálybalépésének további felfüggesztő feltételeként köti ki, hogy az épület AK tulajdonába/vagyonkezelésébe kerüljön a módosított támogatási szerződés hatályba lépéséig. A VIII. rész esetében tehát a szerződés hatálybalépését a Kbt. 135. § (12) bekezdés szerint felfüggesztő feltételként köti ki, azaz a fedezet - AK döntésétől független biztosítottsága többlet külső forrás bevonásával történő rendelkezésre bocsátásával - rendelkezésre álljon és az erre irányuló támogatási szerződés módosítás hatályba lépjen oly módon, hogy a teljesítési időtartam a projekt fizikai megvalósítási határideje (2023.11.15.) napjáig teljesülni tudjon, valamint az épület tulajdonba/vagyonkezelésbe vételéről szóló dokumentum hatályba lépjen a módosított támogatási szerződés hatályba lépéséig. Adott esetben AK dönthet úgy, hogy a fedezetet más forrásból biztosítja.
Többet mutasson Többet mutasson (13) “Abban az esetben, ha a projekt fizikai megvalósulási határideje meghosszabbításra kerül és a felfüggesztő feltétel nem következik be a szerződés megkötését...”
További információk
Abban az esetben, ha a projekt fizikai megvalósulási határideje meghosszabbításra kerül és a felfüggesztő feltétel nem következik be a szerződés megkötését követő 180. napig, a szerződés minden jogcselekmény nélkül automatikusan megszűnik a megkötését követő 181. napon.
“3. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.”
“4. AK jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését valamennyi rész vonatkozásában.”
“5. AK a Kbt. 35. § (8) bekezdésre tekintettel rögzíti, hogy a nyertes AT-nek gazdálkodó szervezet (GSZ) alapítását nem teszi lehetővé.”
“6. AK a jelen felhívásban előírt alkalmassági követelményeket a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.”
“7. AK az eljárást EKR-ben folytatja le, az ajánlatot az EKR-ben kell benyújtani.”
“8. Az ajánlat összeállítása során AT-nek figyelemmel kell lenni az EKRr. 11. §, 12. § (1) bekezdésében és a Kbt. 41/A. § -ban foglaltakra.”
“9. Az ajánlatban, elektronikus űrlap formájában felolvasólapot és Kbt. 66. (2) bek. szerinti nyilatkozatot kell beadni, továbbá nyilatkozni kell a Kbt. 66....”
További információk
9. Az ajánlatban, elektronikus űrlap formájában felolvasólapot és Kbt. 66. (2) bek. szerinti nyilatkozatot kell beadni, továbbá nyilatkozni kell a Kbt. 66. § (6) bek. és a Kbt. 65. (7) bek. szerint is (nemleges nyilatkozat esetén is).
“10. AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más gazdasági szereplőnek az ajánlathoz csatolni kell a nyilatkozatételre jogosultak...”
További információk
10. AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más gazdasági szereplőnek az ajánlathoz csatolni kell a nyilatkozatételre jogosultak aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját. Meghatalmazás esetén a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást.
“11. Üzleti titokra irányadó a Kbt.44. § (1)-(4) bekezdése.”
“12. Az ajánlati biztosíték mértéke: I.rész: 14 MFt, II. rész: 3 MFt, III. rész: 2,5 MFt ; IV. rész: 3 MFt, V. rész: 4 MFt; VI. rész: 4,5 MFt, VII. rész: 7,5...”
További információk
12. Az ajánlati biztosíték mértéke: I.rész: 14 MFt, II. rész: 3 MFt, III. rész: 2,5 MFt ; IV. rész: 3 MFt, V. rész: 4 MFt; VI. rész: 4,5 MFt, VII. rész: 7,5 MFt; VIII. rész: 1 MFt. Az ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54.§ (2)-ben meghatározott módokon. AK bankszámlaszáma:10300002-10801842-00014908. AT-nek csatolnia kell a Kbt. 54. § (1) bek. szerinti ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátását alátámasztó iratot, így a pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított garanciavállalási vagy készfizető kezesi nyilatkozatot, illetve készfizetői kezességvállalást tartalmazó biztosítási kötelezvényt. Az ajánlati biztosíték AK hivatkozott fizetési számlájára történő utalás esetén arról kell nyilatkozni, hogy az ajánlati biztosíték AK fizetési számlájára átutalásra került, melyhez csatolandó az utalási bizonylat. AK a Kbt.41/A.§ (2) bek. alapján előírja, hogy AT a pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított garanciavállalási vagy készfizető kezesi nyilatkozatot, illetve készfizetői kezességvállalást tartalmazó biztosítói kötelezvényt olyan elektronikus okirat formájában bocsássa AK rendelkezésére, mely megfelel a polgári perrendtartásról szóló 2016.évi CXXX. tv. 325.§ (1) bek. szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek.
“13. AT szakmai ajánlata részeként köteles csatolni az árazatlan költségvetés(ek)et teljes körűen beárazva (cégszerűen aláírva pdf formátumban, valamint...”
További információk
13. AT szakmai ajánlata részeként köteles csatolni az árazatlan költségvetés(ek)et teljes körűen beárazva (cégszerűen aláírva pdf formátumban, valamint szerkeszthető xls (excel) formátumban is), továbbá AT szakmai ajánlata részenként köteles csatolni az értékelési részszempontok körében megajánlott hőátbocsátási tényező (Uw) értékére tett megajánlását alátámasztó, gyártótól származó tételes teljesítménynyilatkozatot. Amennyiben a teljesítménynyilatkozat a gyártó honlapjáról került letöltésre, a honlap elérhetőségének útvonalát AT köteles az ajánlatban feltüntetni. AK az egyértelműség okán rögzíti, hogy a szakember szakmai önéletrajza, amelyhez alkalmassági követelmény is kapcsolódik a Kbt. 71. § alapján hiánypótlási körbe tartozhat, azonban az értékelési szempont körében megjelölt szakember(ek)nek az ajánlatból egyértelműen beazonosíthatónak kell lennie (lásd részletesen KD).
“Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy a kiegészítő tájékoztatás kérésekre adott válaszok a Közbeszerzési Dokumentumok (árazatlan...”
További információk
Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy a kiegészítő tájékoztatás kérésekre adott válaszok a Közbeszerzési Dokumentumok (árazatlan költségvetés, műszaki leírás) nem jelentős módosítását eredményezik, melyre tekintettel Ajánlatkérő a módosításról, figyelemmel a Kbt. 55. § (1) és (2) bekezdésére, hirdetményt tesz közzé és Kbt. 52. § (4) bekezdés b) pontja alapján az ajánlattételi határidő hosszabbításáról is rendelkezik. Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatás alapján szükséges módosításokat a Kbt. szerinti módosításként kezelve, de a kiegészítő tájékoztatás nyújtás részeként adta ki annak érdekében, hogy megfelelő ajánlattétel érdekében a szükséges dokumentumok mielőbb a gazdasági szereplők rendelkezésére álljanak.
Felhívjuk figyelmet, hogy az ajánlatot a módosított dokumentumok alapján kell elkészíteni és benyújtani.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-08-17) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 2 268 505 350 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-08-02 📅
Név: WEST HUNGÁRIA BAU Építőipari Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11469830244
Postacím: Vendel Park Huber Utca 1
Postai város: Biatorbágy
Postai irányítószám: 2051
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 96511350📞
E-mail: vallalkozas@whb.hu📧
Ország: Pest🏙️
Internetcím: http://www.whb.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 910 227 332 HUF 💰
Név: Fehérép Építőipari és Kereskedelmi Fővállalkozó Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11800756207
Postacím: Sziget utca 13
Postai város: Székesfehérvár
Postai irányítószám: 8000
Telefon: +36 22503505📞
E-mail: feherep@feherep.hu📧
Ország: Fejér🏙️
A beszerzés teljes értéke: 173 940 521 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2023-08-01 📅
Név: Szabó és Társa Belsőépítészeti Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11975201208
Postacím: Bükk Utca 6
Postai város: Mosonmagyaróvár
Postai irányítószám: 9200
Telefon: +36 96579513📞
E-mail: kozbeszerzes@sztsa.hu📧
Ország: Győr-Moson-Sopron🏙️
Internetcím: http://www.szabobelsoepiteszet.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 158 847 511 HUF 💰
Név: Fodor Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11469957241
Postacím: Magyar Utca 36.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1053
Telefon: +36 96518366📞
E-mail: fodor.geza@fodor.hu📧
Ország: Budapest🏙️
Internetcím: http://www.fodor.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 208 770 890 HUF 💰
Név: Euro Generál Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 22927800208
Postacím: Vízmű U. 2.
Postai város: Győr
Postai irányítószám: 9026
Telefon: +36 706378229📞
E-mail: gyor@eurogeneral.hu📧
Internetcím: http://www.eurogeneral.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 331 750 716 HUF 💰
395 769 995 HUF 💰
Név: Vasi Bádogos Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 13519917218
Postacím: Park Utca 15. A. ép.
Postai város: Táplánszentkereszt
Postai irányítószám: 9761
Telefon: +36 205492373📞
E-mail: vasibadogoskft@gmail.com📧
Ország: Vas🏙️
A beszerzés teljes értéke: 89 198 385 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
4
2
Hivatkozás További információk
“5 - Öveges Kálmán Gyakorló Iskola KEHOP számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:”
“● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. §...”
További információk
● az eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot) [Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont].;
Többet mutasson Többet mutasson (51) “Az ajánlattételi határidő - 2023. június 20. (kedd) 13:00 óra - lejártáig az V. rész vonatkozásában egyetlen ajánlat érkezett.”
“Ajánlattevők neve, címe, adószáma:”
“I. rész: Apáczai Csere János Kar I. épület”
“1.) Ajánlattevő neve: Fehérép Építőipari és Kereskedelmi Fővállalkozó Korlátolt Felelősségű Társaság”
“Székhelye: 8000 Székesfehérvár, Sziget utca 13”
“Adószáma: 11800756-2-07”
“2.) Ajánlattevő neve: WEST HUNGÁRIA BAU Építőipari Szolgáltató Kft.”
“Székhelye: 2051 Biatorbágy, Vendel Park Huber Utca 1.”
“Adószáma: 11469830-2-44”
“3.)1. Ajánlattevő neve: Dreiszker és Társai Kft.”
“Székhelye: 9700 Szombathely, Pinkafői utca 1.”
“Adószáma: 12687194-2-18”
“II. rész: SZE Türr István III. épület”
“1.) Ajánlattevő neve: IMOCENT Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.”
“Székhelye: 9200 Mosonmagyaróvár, Cserháti Sándor Utca 5.”
“Adószáma: 11129857-2-08”
“2.) Ajánlattevő neve: Fehérép Építőipari és Kereskedelmi Fővállalkozó Korlátolt Felelősségű Társaság”
“3.) Ajánlattevő neve: Vasi Bádogos Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság”
“Székhelye: 9761 Táplánszentkereszt, Park Utca 15. A. ép.”
“Adószáma: 13519917-2-18”
“4.) Ajánlattevő neve: TERÁN Építőipari Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.”
“Székhelye: 9024 Győr, Pápai út 21.”
“Adószáma: 11129541-2-08”
“III. rész: Mosonmagyaróvár, Oktatási épület”
“1.) Ajánlattevő neve: Szabó és Társa Belsőépítészeti Kft.”
“Székhelye: 9200 Mosonmagyaróvár, Bükk Utca 6.”
“Adószáma: 11975201-2-08”
“Alvállalkozók bevonásával történő teljesítés aránya: 0,2 %”
“2.) Ajánlattevő neve: Mikolasek Építő és Szolgáltató Kft.”
“Székhelye: 9028 Győr, Új utca 51.”
“Adószáma: 11614889-2-08”
“IV. rész Győr, Budai úti Szakkollégium (Munkásszálló)”
“2.) Ajánlattevő neve: Fodor Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.”
“Székhelye: 1053 Budapest, Magyar Utca 36.”
“Adószáma: 11469957-2-41”
“3.) 1. Ajánlattevő neve: TERÁN Építőipari Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.”
“V. rész: Öveges Kálmán Gyakorló Iskola (KEHOP): EREDMÉNYTELEN RÉSZ”
“Ajánlattevő neve: Horváth Color Építőipari Kft.”
“Székhelye: 9145 Bágyogszovát, Szabadság utca 17.”
“Adószáma: 13672571-2-08”
“VI. rész: Apáczai Csere János Kar IV. épület”
“1.) Ajánlattevő neve: Euro Generál Zrt.”
“Székhelye: 9026 Győr, Vízmű u. 2.”
“Adószáma: 22927800-2-08”
“2.) Ajánlattevő neve: Dreiszker és Társai Kft.”
“VII. rész: SZE Külső Kollégium:”
“VIII. rész: Posta épület:”
“1.) Ajánlattevő neve: Horváth Color Építőipari Kft.”
“2.) Ajánlattevő neve: TERÁN Építőipari Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.”
“3.) Ajánlattevő neve: IMOCENT Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.”
“4.) Ajánlattevő neve: Vasi Bádogos Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság”
Forrás: OJS 2023/S 160-506967 (2023-08-17)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-12-28) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: SZE épületeinek energetikai felújítása 2023
Rövid leírás:
“Jelen közbeszerzési eljárás. tárgya a „Széchenyi István Egyetem épületeinek energiahatékony felújítása” című, KEHOP -5.2.2.-16-2017-00110 projekt...”
Rövid leírás
Jelen közbeszerzési eljárás. tárgya a „Széchenyi István Egyetem épületeinek energiahatékony felújítása” című, KEHOP -5.2.2.-16-2017-00110 projekt kivitelezési munkái, az AT-k részére kiadásra kerülő közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.
I. rész: Apáczai Csere János Kar I. épület
II. rész: SZE Türr István u. III. épület
III. rész: Mosonmagyaróvár, Oktatási épület
IV. rész: Győr, Budai úti Szakkollégium (Munkásszálló)
V. rész: Öveges Kálmán Gyakorló Iskola KEHOP
VI. rész: Apáczai Csere János Kar IV. épület
VII. rész: SZE Külső Kollégium
VIII. rész: Posta épület
Többet mutasson
Szerződés típusa: Építési beruházás
Termékek/szolgáltatások: Építési munkák📦
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: Kohéziós Alap (CF) (2014/2020)
Az uniós alapok azonosítója: KEHOP-5.2.2
Leírás
Belső azonosító: EKR002061102022/1
A beszerzés leírása:
“Jelen beruházás tárgya a győri Széchenyi István Apáczai Csere János Kar I. épületegyüttesének (egymáshoz kapcsolódó A-B-C-D épület, fűtött alapterülete...”
A beszerzés leírása
Jelen beruházás tárgya a győri Széchenyi István Apáczai Csere János Kar I. épületegyüttesének (egymáshoz kapcsolódó A-B-C-D épület, fűtött alapterülete összesen: 7900,78 m2) energetikai felújítása az alábbiak szerint.
A fejlesztés keretében megvalósul az épület komplex épületenergetikai megvalósítása, a homlokzat és padlásfödém szigetelés, lapostető hő és vízszigetelésével, eddig nem cserélt nyílászárók cseréjével, gépészeti korszerűsítésével. A tervezett állapot energetikai minőség szerinti besorolása: CC.
Főbb mennyiségek:
▪ Homlokzati nyílászárók részleges cseréje:
- Fa szerkezetű nyílászáró hőszigetelő üvegezéssel: 162 db nyílászáró, 416 m2 felület, U=1,15 W/m2K hőátbocsátási érték (legkedvezőtlenebb)
- Műanyag szerkezetű nyílászáró hőszigetelő üvegezéssel: 180 db nyílászáró, 523 m2 felület, U=1,15 W/m2K hőátbocsátási érték (legkedvezőtlenebb)
- Alumínium szerkezetű nyílászáró hőszigetelő üvegezéssel: 4 db nyílászáró, 21 m2 felület, legalább U=1,40 W/m2K hőátbocsátási érték
- Alumínium függönyfal szerkezet hőszigetelő üvegezéssel: 1 db portál, 24 m2 felület, legalább U=1,40 W/m2K hőátbocsátási érték
Felújítási projektünk keretein belül az épületen új fa, műanyag, illetve alumínium szerkezetű nyílászárók kerülnek beépítésre az eddig nem cserélt nyílászárók esetében. A két műemléki értékű bejárati ajtót nem cseréljük, csak felújítjuk. A teljesítés alatt értendő a nyílászáró szerkezetek legyártása, szállítása, helyszíni szerelése, a szerkezetek kitöltése üveggel, tömör panellel, vagy egyéb betételemekkel a tervek szerint megadott műszaki tartalom mellett.
▪ Homlokzati falak külső oldali táblás hőszigetelése A-B-C-D épületek esetében 3475 m2 felületen
▪ Homlokzati falak felújítása hőszigetelő vakolattal A-B épületek esetében 2732 m2 felületen (utcai homlokzaton)
▪ Lapostető utólagos hő- és vízszigetelése, A épületrész 200 m2
▪ Utólagos padlásfödém szigetelés 412 m2
▪ Szálcement (szerelt) homlokzatburkolat 670 m2
▪ Műemléki lélegző szilikátfestés 2285 m2
▪ Utólagos injektált falszigetelés 1085 m2
▪ Gépészeti korszerűsítés (kazán- és radiátorcsere)
▪ Villamos munkák: nyílászárók motoros kialakítása
Amennyiben a dokumentáció vagy a tételes költségvetés bármelyik része valamilyen gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, illetve amennyiben szabványt, műszaki engedélyt, műszaki előírásokat, vagy műszaki ajánlást határoz meg, úgy azok csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, ajánlatkérő az azzal egyenértékű teljesítést is elfogadja.
A kiadott tervek, és ezekhez kapcsolódó műszaki leírások, egyéb dokumentumok, valamint a megküldött költségvetések együttesen értelmezendők.
A közbeszerzés ismertetése csak a főbb mennyiségeket tartalmazza tájékoztató jelleggel.
A részleteket a műszaki dokumentáció tartalmazza.
AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása AT feladata.
Többet mutasson
További információk:
“A felhívás II.2.7. pontja tekintetében Ajánlatkérő rögzíteni kívánja, hogy a megvalósítási határidő a munkaterület átadásától számított 120 naptári...”
További információk
A felhívás II.2.7. pontja tekintetében Ajánlatkérő rögzíteni kívánja, hogy a megvalósítási határidő a munkaterület átadásától számított 120 naptári nap.
Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart az alábbiak szerint:
Időpont: 2023. 05. 25. 08:00 óra, találkozás helye: Széchenyi István Egyetem (9026 Győr, Egyetem tér 1.) Igazgatási épület bejárata
Eljárás Az eljárás típusa
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
A közbeszerzési eljárás feltételei
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés odaítélése Procedures for review
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2023-08-02 📅
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 910 227 332 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002061102022/5595
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Leírás:
“Felvonulás, organizáció; Falszigetelés; Nyílászárócsere; Padlásfödém szigetelés; Alagsori szigetelés és helyreállítás;
Árnyékolás; Tető javítása;...”
Többet mutasson
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“Felvonulás, organizáció; Falszigetelés; Nyílászárócsere; Padlásfödém szigetelés; Alagsori szigetelés és helyreállítás;
Árnyékolás; Tető javítása;...”
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása
Többet mutasson
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: WEST HUNGÁRIA BAU Építőipari Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11469830244
Postacím: Vendel Park Huber Utca 1
Postai irányítószám: 2051
Postai város: Biatorbágy
Régió: Pest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: vallalkozas@whb.hu📧
Telefon: +36 96511350📞
Fax: +36 96511434 📠
URL: https://www.whb.hu🌏
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: Széchenyi István Egyetem
Nemzeti nyilvántartási szám: 19253079408
Postacím: Egyetem Tér 1
Postai irányítószám: 9026
Postai város: Győr
Régió: Győr-Moson-Sopron🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Mészáros Nóra
E-mail: meszaros.nora@sze.hu📧
Telefon: +36 96503400📞
Fax: +36 96329263 📠
URL: https://www.sze.hu🌏
Csoportvezető ✅
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. §-a szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Változások Egyéb kiegészítő információk
“A Vállalkozó jelezte, hogy a kivitelezés teljesítése érdekében, illetve az eredeti célkitűzés (energiahatékonyság növelése) fenntarthatóságának...”
Egyéb kiegészítő információk
A Vállalkozó jelezte, hogy a kivitelezés teljesítése érdekében, illetve az eredeti célkitűzés (energiahatékonyság növelése) fenntarthatóságának biztosításához további munkák elvégzése szükséges, melynek értelmében Felek a szerződés műszaki tartalmát kiegészítik, hangsúlyozva azonban, hogy e munkákat Megrendelő és Vállalkozó kellő gondosság mellett sem láthatta előre
Többet mutasson
A változtatás fő oka: Olyan módosítások, amelyek nem érik el a minimális értéket ("de minimis" szabály).
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0001
Új érték
Szöveg:
“1. A kivitelezés során az alábbiakban részletezettek szerinti műszaki tartalom változása volt szükséges, ebből következően pótmunkák merültek fel, melyek...”
Szöveg
1. A kivitelezés során az alábbiakban részletezettek szerinti műszaki tartalom változása volt szükséges, ebből következően pótmunkák merültek fel, melyek szükségességét Megrendelő és a műszaki ellenőr is elismerte, így Vállalkozó pótmunka igényt nyújtott be, melyben részletezte a pótmunkákat:
3.1) Pinceszinti és földszinti falak injektálása
A Vállalkozó javaslatára a tervezett műszaki tartalmat (tömbinjektálás és szárító vakolat), kiegészítésre került a WTA vakolat alatti, két réteg szulfátálló szigeteléssel, minimum 4 mm vastagságban, rendszerazonos alapozóval, a szigetelés utólagos folytonosságának biztosítása érdekében.
3.2) Tornateremi nyílászárók teherhordó szerkezetének megerősítése
A tornatermi nyílászárók elhelyezési síkja tervezetten eltér a meglévő kialakítástól. A bontási/feltárási munkák során megállapításra került, hogy az új szerkezetek elhelyezési síkjában nincs teherhordó szerkezet, vagy a meglévő faszerkezet megerősítés nélkül alkalmatlan a nyílászáró terhének viselésére. Az új nyílászárók alatti kiváltók beépítése és meglévő fa tartószerkezet megerősítése szükséges.
3.3) A csapadékvízelvezető rendszer szükséges szakaszainak javítása, tisztítása
Kivitelezés során vált ismertté a környező közműcsatlakozások/bekötések állapota. A csapadékvíz és szennyvíz nyomvonalban egyaránt feltárásra kerültek tisztítandó, vagy oly mértékben sérült szakaszok, amelyek cseréje az épület hosszútávú energiahatékonysági üzemeltetésének fenntartásához elengedhetetlenül szükségesek, illetve a feltárt közműproblémák elhárítása szükséges az épület biztonságos használatához.
3.4) Kistető rétegrend cseréje
A kistető esetében az eredeti műszaki tartalom szerint a jelenlegi szigetelés perforálása és újbóli szigetelése szerepel, azonban a kivitelezés során a kistető megbontását követően, a feltárás alapján megállapításra került, hogy a teljes rétegrendet cseréje szükséges a szigeteléssel elérni kívánt cél fenntarthatóságához.
3.5) „B” épület meglévő padozat utólagos szigetelése
A „B” épület pinceszintjén a kivitelezés során megállapításra került, hogy az aljzaton 1-2 cm-es magasságban áll a víz. Műszakilag a többi pinceszinten elrendelt injektálási/szigetelési/vakolási munkák (lásd a) pontban részletezett pótmunka) az aljzaton érkező víz ellen nem véd, ezért ezen pinceszinten a komplett padló rétegrend cseréje szükséges, két rétegben kialakított szórt-kent bitumenes szigeteléssel, 3 mm rétegvastagsággal. A komplett padlórétegrend cseréhez a meglévő válaszfalak bontása és visszaépítése vált szükségessé.
3.6) A pince villamos rendszerének teljes cseréje
A bontási és vakolatleverési munkák során a villamos vezeték hálózat állapota láthatóvá vált. A teljes pinceszinten új nyomvonalépítés és újra vezetékezés szükséges. A pinceszinti munkák előre haladása érdekében az új épületvillamos nyomvonal szerelések falon kívüli kivitelben valósulnak meg.
3.7) Pinceszinti falvarrás és alapmegerősítés
A bontási és vakolatleverési munkák során a pinceszinten jelentős mértékű, feltehetően szerkezeti repedés került feltárásra. A belső oldali repedések esetében úgynevezett falvarrási technikával lesz biztosított a tartószerkezeti elemek statikai megfelelősége, az injektálás és a WTA vakolat felhordása előtt. Az épület Liszt Ferenc és Kiss János utcai sarkán a pinceszinti irattári tartófal esetében a repedések iránya és mértéke alapján szerkezeti süllyedés miatt, úgynevezett szondás injektálásos beavatkozás elvégzése vált szükségessé.
3.8) Homlokzati kőműves javítások
A pinceszinti vakolatleverési munkák során megállapításra került, hogy a falazat laza és elég vegyes szerkezetű. A laza és vegyes szerkezetű falazat eltávolítása és helyette ki- és/vagy felfalazás készítése szükséges. További probléma a falazatok többszöri és rétegenként eltérő anyaggal történő vakolása, ami a vakolatleverést követően vegyes falfelütet eredményezett. Az injektálási és szigetelési munkákhoz homogén egybefüggő felület szükséges, így a teljes felület homokszórása vált szükségessé.
3.9) Lábazati műkő gyártása, valamint kőműves javítások
A műkő lábazati elemek jelentős részén (~50m2) a Vállalkozó vállalásának megfelelő helyszíni kő-, és műkő lábazat helyszíni felújítása nem megvalósítható. Van olyan lábazati elem, amely csak üzemi körülmények között javítható, vagy egyáltalán nem javítható, ezért azok újra gyártása szükséges. A lábazat bontása során megállapításra került, hogy a lábazat mögötti rész üreges, melynek okán kőműves javítás vált szükségessé az új vagy felújított lábazat visszahelyezése előtt.
3.10) Pinceszinti épületgépészeti rendszer cseréje
A bontási és vakolatleverési munkák során a víz és szennyvíz vezeték hálózat állapota láthatóvá vált. A teljes pinceszinten új nyomvonal építés szükséges, valamint a meglévő, falban lévő vezetékeket el kell bontani. A pinceszinti munkák előre haladása érdekében az új épületgépészeti nyomvonalak falon kívüli szerelése vált szükségessé.
2. Vállalkozó a Szerződés szerinti műszaki tartalmat az árazott költségvetés (pótmunka ajánlat) alapján, köteles megvalósítani. A pótmunkák egy részére [3.2); 3.4); 3.8) alpontok] a Szerződés IV.1. pontjában meghatározott tartalékkeret nyújt fedezetet, nettó 39.156.215,- Ft értékben.
3. A 3.1); 3.3); 3.5)-3.9) és 3.10) alpontok szerinti pótmunka ellenérték növekedésének mértéke (nettó 114.403.557,- Ft) az eredeti tartalékkeret nélküli vállalkozói díj értékének mindösszesen 13,20 %-a, amely összeg nem haladja meg a Kbt. 141. § (2) bekezdés b) pontjában rögzített 15 %-os határt, figyelemmel arra, hogy a 4. pont szerinti tartalékkeret terhére elvégzett pótmunkák ellenértéke okán történő vállalkozói díj növekedés nem tartozik a Kbt. 141. § (2) bekezdés b) pontjának hatálya alá.
4. Szerződő felek a módosítás jogcímeként a 3.1); 3.3); 3.5)-3.9) és 3.10) alpontokban megjelölt pótmunkák vonatkozásában a Kbt. 141. § (2) bek. b) pontját, a 3.2); 3.4); 3.8) alpontokban megjelölt pótmunkák vonatkozásában a 141. § (6) bekezdését jelölik meg.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-01-03) Objektum A közbeszerzés hatálya
Az uniós alapok azonosítója: KEHOP-5.2.2.
Leírás
Belső azonosító: EKR002061102022/2
A beszerzés leírása:
“Jelen beruházás tárgya a Széchenyi Szent István Egyetem Türr István utcai III-as épülete energetikai felújítása, fűtött alapterület: 1315,6 m2,...”
A beszerzés leírása
Jelen beruházás tárgya a Széchenyi Szent István Egyetem Türr István utcai III-as épülete energetikai felújítása, fűtött alapterület: 1315,6 m2, pince+földszint+3 emelet.
A fejlesztés keretében megvalósul az épület komplex épületenergetikai megvalósítása, a homlokzat és lapostető szigeteléssel, nyílászárók cseréjével, gépészeti korszerűsítésével, napelemes rendszer (megújuló energia) telepítésével. A fejlesztés eredményeként a tervezett energetikai minőség szerinti besorolás: BB (Közel nulla energiaigényre vonatkozó követelményeknek megfelelő)
Főbb mennyiségek:
- homlokzati nyílászáró csere:,
Műanyag szerkezetű nyílászáró hőszigetelő üvegezéssel: 78 db nyílászáró, 229 m2 felület, U=1,15 W/m2K hőátbocsátási érték (legkedvezőtlenebb)
Alumínium szerkezetű nyílászáró hőszigetelő üvegezéssel: 3 db nyílászáró, 31 m2 felület, U=1,40 W/m2K hőátbocsátási érték (legkedvezőtlenebb)
Felújítási projektünk keretein belül az épületen új műanyag szerkezetű nyílászárók valamint alumínium ajtók kerülnek beépítésre az eddig nem cserélt nyílászárók esetében. A teljesítés alatt értendő a nyílászáró szerkezetek legyártása, szállítása, helyszíni szerelése, a szerkezetek kitöltése üveggel, tömör panellel, vagy egyéb betételemekkel a tervek szerint megadott műszaki tartalom mellett
- homlokzati hőszigetelés 15cm+ szálcement (szerelt) burkolattal 918,25 m2 felületen
- lapostető hő- és vízszigetelése szükséges, kazánház alatt fújt szigeteléssel, betontuskók körüli lezárással, 347,75 m2 + 18 m2 felületen, 1,8 mm vastag csapadékvíz elleni PVC lemezszigetelés elhelyezése függőleges felületen, sarkokban EPS hajlaték elhelyezésével szomszéd függőleges falának vízszigetelése.
- épületgépészeti felújítás: 78 db radiátor cseréje, termosztatikus szelepekkel
- megújuló energiaforrások: napelemes rendszer telepítése, 31,16 kWp rendszerméret - 76 db napelem
Amennyiben a dokumentáció vagy a tételes költségvetés bármelyik része valamilyen gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, illetve amennyiben szabványt, műszaki engedélyt, műszaki előírásokat, vagy műszaki ajánlást határoz meg, úgy azok csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, ajánlatkérő az azzal egyenértékű teljesítést is elfogadja.
A kiadott tervek, és ezekhez kapcsolódó műszaki leírások, egyéb dokumentumok, valamint a megküldött költségvetések együttesen értelmezendők.
A közbeszerzés ismertetése csak a főbb mennyiségeket tartalmazza tájékoztató jelleggel.
A részleteket a műszaki dokumentáció tartalmazza.
AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása AT feladata.
Többet mutasson
További információk:
“A felhívás II.2.7. pontja tekintetében Ajánlatkérő rögzíteni kívánja, hogy a megvalósítási határidő a munkaterület átadásától számított 120 naptári...”
További információk
A felhívás II.2.7. pontja tekintetében Ajánlatkérő rögzíteni kívánja, hogy a megvalósítási határidő a munkaterület átadásától számított 120 naptári nap.
Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart az alábbiak szerint:
Időpont: 2023. 05. 25. 08:00 óra, találkozás helye: Széchenyi István Egyetem (9026 Győr, Egyetem tér 1.) Igazgatási épület bejárata
A szerződés odaítélése
LOT-0002
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 173 940 521 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002061102022/5915
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Leírás:
“állványozási munkák egy részére, homlokzatszigetelési munkák egy részére, bádogozási munkák egy részére, tetőszigetelési munkák egy részére, nyílászáró...”
Leírás
állványozási munkák egy részére, homlokzatszigetelési munkák egy részére, bádogozási munkák egy részére, tetőszigetelési munkák egy részére, nyílászáró beépítési munkák egy részére, gépészeti munkák egy részére, villanyszerelési munkák egy részére
Többet mutasson
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“állványozási munkák egy részére, homlokzatszigetelési munkák egy részére, bádogozási munkák egy részére, tetőszigetelési munkák egy részére, nyílászáró...”
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása
állványozási munkák egy részére, homlokzatszigetelési munkák egy részére, bádogozási munkák egy részére, tetőszigetelési munkák egy részére, nyílászáró beépítési munkák egy részére, gépészeti munkák egy részére, villanyszerelési munkák egy részére
Többet mutasson A vállalkozó neve és címe
Név: Fehérép Építőipari és Kereskedelmi Fővállalkozó Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11800756207
Postacím: Sziget utca 13
Postai irányítószám: 8000
Postai város: Székesfehérvár
Régió: Fejér🏙️
E-mail: feherep@feherep.hu📧
Telefon: +36 22503505📞
Kiegészítő információk Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Régió: Budapest🏙️
Változások Egyéb kiegészítő információk
“A Vállalkozó jelezte, hogy a kivitelezés teljesítése érdekében, illetve az eredeti célkitűzés (energiahatékonyság növelése)
fenntarthatóságának...”
Egyéb kiegészítő információk
A Vállalkozó jelezte, hogy a kivitelezés teljesítése érdekében, illetve az eredeti célkitűzés (energiahatékonyság növelése)
fenntarthatóságának biztosításához további munkák elvégzése szükséges, melynek értelmében Felek a szerződés műszaki tartalmát kiegészítik, hangsúlyozva azonban, hogy e munkákat Megrendelő és Vállalkozó kellő gondosság mellett sem láthatta előre.
Továbbá, hogy a kivitelezés teljesítése során az árazott költségvetés tételei tekintetében szerződő felek egyeztettek és jelen szerződés tárgyát érintő tételek esetében az egyenértékűséget az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (1)-(3) bekezdései alapján megvizsgálták és annak való megfelelést jelen 1. sz. szerződésmódosításban rögzítik.
Többet mutasson
A változtatás fő oka: Olyan módosítások, amelyek nem érik el a minimális értéket ("de minimis" szabály).
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0002
Új érték
Szöveg:
“1. A kivitelezés során az alábbiakban részletezettek szerinti műszaki tartalom változása volt szükséges, ebből következően pótmunkák merültek fel, melyek...”
Szöveg
1. A kivitelezés során az alábbiakban részletezettek szerinti műszaki tartalom változása volt szükséges, ebből következően pótmunkák merültek fel, melyek szükségességét Megrendelő és a műszaki ellenőr is elismerte, így Vállalkozó pótmunka igényt nyújtott be, melyben részletezte a pótmunkákat:
3.1) Épületgépészet acéllemez lapradiátor csere, kiegészítő munkákkal
3.2) Homlokzat hőszigetelési munka
3.3) Tömb injektálás
3.4) Napvédő üvegezés, belső oldali biztonsági üveg elhelyezése
3.5) Trapézlemez burkolat
2. A pótmunkák ellenértékére az elmaradó tétel 1.061.340,- Ft értékben és a Szerződés IV.1. pontjában meghatározott tartalékkeret nyújt fedezetet, nettó 8.248.941,- Ft értékben.
3. Szerződő Felek a fentiekben rögzített indokok alapján a közöttük létrejött Vállalkozási szerződés IV.1. pontját az alábbiak szerint módosítják:
Eredeti rendelkezés:
„A jelen szerződésben foglalt munkák ellenértéke tartalékkeret nélkül: 165.657.639,- Ft + 27 % ÁFA), azaz bruttó 210.385.202,- Ft, azaz Kettőszáztízmillió-háromszáznyolcvanötezer-kettőszázkettő forint (a továbbiakban: vállalkozói díj)”.
Módosított rendelkezés:
„A jelen szerződésben foglalt munkák ellenértéke a tartalékkeret felhasznált összegével együtt: 173.906.580,- Ft + 27 % ÁFA, azaz bruttó 220.861.357,- Ft, azaz Kettőszázhúszmillió-nyolcszázhatvanegyezer-háromszázötvenhét forint (a továbbiakban: vállalkozói díj).”
4. Szerződő Felek rögzítik továbbá, hogy a kivitelezés teljesítése során az árazott költségvetés tételei tekintetében egyeztettek és jelen szerződés tárgyát érintő tételek esetében az egyenértékűséget az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (1)-(3) bekezdései alapján megvizsgálták és annak való megfelelést jelen 1. sz. szerződésmódosításban rögzítik.
5. A kivitelezés során a műszaki ellenőri egyeztetések alapján Felek az alábbiakat állapították meg:
Az eredetileg tervezett 783,75 m2 mennyiségű Swisspearl szálcement lapburkolat [fém tartóvázra szerelve, kiszellőztetett légréssel (szürke színben] kapcsán 30 m2 mennyiség vonatkozásában termékkiváltásra volt szükség. . A tetőfelépítmény kialakításánál a szálcement burkolat törékenysége okán, a tetőn való szerelések, napelemek elhelyezése, karbantartása, tető hágcsó kialakítása miatt nagy a burkolat későbbi, használatkori sérülésveszélye. Emellett a tetőhöz való illeszkedés és az ereszcsomópont kialakítás könnyebbsége is indokolja a kiváltást. Az ajánlatban szereplő termék tekintetében történő kiváltást az érintett területen 30 m2 mennyiség tekintetében a műszaki ellenőr jóváhagyta, figyelemmel arra, hogy a tervezett szálcement lapburkolat és a beépítendő kőzeg gyapot homlokzati hőszigetelő rendszer egyaránt teljesíti a fő célokat, valamint a műszaki paramétereket, ezáltal egyenértékű terméknek minősül.
6. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Szerződés teljesítése során a jelen 1. számú szerződésmódosítás keretében történő termékkiváltás szorosan kapcsolódik a Szerződésben rögzített építési kivitelezési tevékenységhez. Szerződő Felek rögzítik továbbá, hogy a módosítás nem minősül lényegesnek, nem változtatja meg a szerződés általános jellegét, ahhoz illeszkedik, nem eredményezi új munkatételek szükségességét. Felek jelen módosítást nem tekintik olyannak, ami más ajánlattevők részvételét vagy más nyertesként való kihirdetését tették volna lehetővé. A szerződésmódosítás a szerződés egyensúlyát nem bontja meg a nyertes javára, hiszen nem jár ellenérték növekedéssel és nem jelent új kötelezettségeket. Mindezekre tekintettel a szerződésmódosítás feltételei fennállnak.
7. Szerződő felek a módosítás jogcímeként a termékkiváltás és pótmunka vonatkozásában 141. § (6) bekezdését jelölik meg, figyelemmel arra is, hogy a tartalékkeret terhére történő pótmunka elszámolásra vonatkozó rendelkezéseket az eredeti vállalkozási szerződés tartalmazza.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-01-09) Objektum Leírás
Belső azonosító: EKR002061102022/3
A beszerzés leírása:
“Jelen beruházás tárgya a Széchenyi István Egyetem Széchenyi István Egyetem- Mosonmagyaróvár, Oktatási Épületének energetikai felújítása.
A fejlesztés...”
A beszerzés leírása
Jelen beruházás tárgya a Széchenyi István Egyetem Széchenyi István Egyetem- Mosonmagyaróvár, Oktatási Épületének energetikai felújítása.
A fejlesztés keretében megvalósul az épület komplex épületenergetikai megvalósítása, a homlokzat felújítása hőszigetelő vakolattal és padlásfödém hőszigetelése, eddig nem cserélt nyílászárók cseréjével, gépészeti korszerűsítésével.
Az ingatlan védettségére vonatkozó adatok:
- műemléki jelentőségű terület azonosító: 8700
- régészet: régészeti lelőhely azonosító: 57706
Főbb mennyiségek:
- az épület állagjavító munkái, a szerkezetek vizesedései, beázási problémák feltárása, vizesedések megszüntetése, 102,5 m2
- Nyílászárók cseréje
o Fa szerkezetű nyílászáró hőszigetelő üvegezéssel: 34 db nyílászáró, 83 m2 felület, U=1,15 W/m2K hőátbocsátási érték
o Fém szerkezetű nyílászáró hőszigetelő üvegezéssel: 24 db nyílászáró, 16,92 m2 felület, U=1,40 W/m2K hőátbocsátási érték
o Tűzgátló ajtó, 1 db nyílászáró, 1,89 m2 felület, tűzvédelmi követelményi érték EI2 30-C2
- külső homlokzati hőszigetelő vakolat 3-5cm, 1890 m2 felületen
- épületgépészeti rendszerek: kazáncsere termosztatikus radiátorszelepek felszerelése
- padlástér (padlásfödém) hőszigetelése 25cm ásványigyapot, 645 m2 felületen
- homlokzati fő- és osztópárkány kőműves munkával történő kialakítása 45 fm.
Amennyiben a dokumentáció vagy a tételes költségvetés bármelyik része valamilyen gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, illetve amennyiben szabványt, műszaki engedélyt, műszaki előírásokat, vagy műszaki ajánlást határoz meg, úgy azok csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, ajánlatkérő az azzal egyenértékű teljesítést is elfogadja.
A kiadott tervek, és ezekhez kapcsolódó műszaki leírások, egyéb dokumentumok, valamint a megküldött költségvetések együttesen értelmezendők.
A közbeszerzés ismertetése csak a főbb mennyiségeket tartalmazza tájékoztató jelleggel.
A részleteket a műszaki dokumentáció tartalmazza.
AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása AT feladata.
Többet mutasson
További információk:
“1.) A felhívás II.2.7. pontja tekintetében Ajánlatkérő rögzíteni kívánja, hogy a megvalósítási határidő a munkaterület átadásától számított 120 naptári...”
További információk
1.) A felhívás II.2.7. pontja tekintetében Ajánlatkérő rögzíteni kívánja, hogy a megvalósítási határidő a munkaterület átadásától számított 120 naptári nap.
2.) Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart az alábbiak szerint:
Időpont: 2023. 05. 25. 08:00 óra, találkozás helye: Széchenyi István Egyetem (9026 Győr, Egyetem tér 1.) Igazgatási épület bejárata
3.) A felhívás II.2.5. pontjának 2.3. részszempontja vonatkozásában:
Hátrányos helyzetű munkavállaló fogalma a Kbt. 3. § 11. pontjának megfelelően a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény 57/B.§ (4) bekezdés 1. a)-f) vagy 2. pontja szerint:
A hátrányos helyzet „minőségének” igazolási módját részletesen a Közbeszerzési Dokumentum I. kötet Útmutatója tartalmazza.
4.) A II.2.5) pont 2.1-2.2) alpontjai vonatkozásában bemutatott szakemberek és a 2.3. alpont vonatkozásában bemutatott hátrányos helyzetű munkavállalók között az átfedés megengedett.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Építési beruházás
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003
A szerződés odaítélése
LOT-0003
A szerződés megkötésének időpontja: 2023-08-01 📅
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 158 847 511 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002061102022/5395
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Leírás:
“épületgépészeti felelős műszaki vezetés (MV-ÉG);építészeti felelős műszaki vezetés (MV-É)”
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0003
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“épületgépészeti felelős műszaki vezetés (MV-ÉG);építészeti felelős műszaki vezetés (MV-É)” A vállalkozó neve és címe
Név: Szabó és Társa Belsőépítészeti Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11975201208
Postacím: Bükk Utca 6
Postai irányítószám: 9200
Postai város: Mosonmagyaróvár
Régió: Győr-Moson-Sopron🏙️
E-mail: kozbeszerzes@sztsa.hu📧
Telefon: +36 96579513📞
Fax: +36 96216076 📠
URL: https://www.szabobelsoepiteszet.hu🌏
Változások Egyéb kiegészítő információk
“A Vállalkozó jelezte, hogy a kivitelezés teljesítése érdekében, illetve az eredeti célkitűzés (energiahatékonyság növelése) fenntarthatóságának...”
Egyéb kiegészítő információk
A Vállalkozó jelezte, hogy a kivitelezés teljesítése érdekében, illetve az eredeti célkitűzés (energiahatékonyság növelése) fenntarthatóságának biztosításához az alábbi munkák elvégzése szükséges, melynek értelmében Felek a szerződés műszaki tartalmát kiegészítik, hangsúlyozva azonban, hogy e munkákat Megrendelő és Vállalkozó kellő gondosság mellett sem láthatta előre.
Továbbá, Felek a kivitelezés teljesítése során az árazott költségvetés tételei tekintetében egyeztettek és jelen szerződés tárgyát érintő tételek esetében az egyenértékűséget az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (1)-(3) bekezdései alapján megvizsgálták és annak való megfelelést jelen 1. sz. szerződésmódosításban rögzítik.
Többet mutasson
A változtatás fő oka: Olyan módosítások, amelyek nem érik el a minimális értéket ("de minimis" szabály).
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0003
Új érték
Szöveg:
“3.Vállalkozó jelezte, hogy a kivitelezés teljesítése érdekében, illetve az eredeti célkitűzés (energiahatékonyság növelése) fenntarthatóságának...”
Szöveg
3.Vállalkozó jelezte, hogy a kivitelezés teljesítése érdekében, illetve az eredeti célkitűzés (energiahatékonyság növelése) fenntarthatóságának biztosításához az alábbi munkák elvégzése szükséges, melynek értelmében Felek a szerződés műszaki tartalmát kiegészítik, hangsúlyozva azonban, hogy e munkákat Megrendelő és Vállalkozó kellő gondosság mellett sem láthatta előre. E körben elvégzendő, alábbiakban megjelölt munkákat, illetve az azokhoz kapcsolódó mennyiségeket a jelen szerződésmódosítás 1. sz. melléklete tartalmazza részletesen:
a) Belső falak utólagos vízszigetelése
b) Külső esővíz elvezető rendszer felújítása
c) Falvarrás
d) Padlástéri beázás javítása
4.Vállalkozó a Szerződés szerinti műszaki tartalmat a jelen szerződésmódosítás 1. sz. mellékleteként csatolt árazott költségvetés (pótmunka ajánlat) alapján, köteles megvalósítani. A pótmunkák egy részére (3. pont b) és d) alpontok) a Szerződés IV.1. pontjában meghatározott tartalékkeret nyújt fedezetet, nettó 7.564.167,- Ft, azaz Hétmillió-ötszázhatvannégyezer-egyszázhatvanhét forint értékben.
5. A 3. pont a) és c) alpont szerinti pótmunka ellenérték növekedésének mértéke (nettó 15.108.433,- Ft, azaz Tizenötmillió-egyszáznyolcezer-négyszázharminchárom forint) az eredeti tartalékkeret nélküli vállalkozói díj értékének mindösszesen 9,98 %-a, amely összeg nem haladja meg a Kbt. 141. § (2) bekezdés b) pontjában rögzített 15 %-os határt, figyelemmel arra, hogy a 4. pont szerinti tartalékkeret terhére elvégzett pótmunkák ellenértéke okán történő vállalkozói díj növekedés nem tartozik a Kbt. 141. § (2) bekezdés b) pontjának hatálya alá.
Ezzel összefüggésben Szerződő Felek vizsgálták a Kbt. 141. § (3) bekezdésében foglaltakat, amely rendelkezés a műszaki tartalom változása miatti szerződésmódosításra is vonatkozik, amennyiben amiatt szükségszerűen változik az ár, figyelemmel arra, hogy a vállalkozói díj növekedése a műszaki tartalom változásával függ össze.
6.Megrendelő nyilatkozik, hogy a jelen szerződésmódosítás 3. pontjában meghatározott pótmunka pénzügyi fedezete a KEHOP-5.2.2.-16-2017-00110 azonosítószámú projekt keretében kerül biztosításra, azzal, hogy a támogatás rendelkezésre állásáig a fedezetet a Megrendelő saját forrás terhére biztosítja. A fedezet rendelkezésre állásáról szóló nyilatkozat a jelen szerződésmódosítás 4. sz. mellékleteként csatolásra került.
7. Szerződő Felek 2-6. pontokban rögzített indokok alapján a közöttük létrejött Vállakozási szerződés IV.1. pontját az alábbiak szerint módosítják:
Eredeti rendelkezés:
„A jelen szerződésben foglalt munkák ellenértéke tartalékkeret nélkül: 151.283.344,- Ft + 27 % ÁFA), azaz bruttó 192.129.847,- Ft, azaz Egyszázkilencvenkettőmillió-egyszázhuszonkilencezeer-nyolcszáznegyvenhét forint (a továbbiakban: vállalkozói díj)”.
Módosított rendelkezés:
„A jelen szerződésben foglalt munkák ellenértéke a tartalékkeret felhasznált összegével együtt: 173.955.944.- Ft + 27 % ÁFA, azaz bruttó 220.924.049,- Ft, azaz Kettőszázhúszmillió-kilencszázhuszonnégyezer-negyvenkilenc forint (a továbbiakban: vállalkozói díj).”
8. Szerződő Felek rögzítik továbbá, hogy a kivitelezés teljesítése során az árazott költségvetés tételei tekintetében egyeztettek és jelen szerződés tárgyát érintő tételek esetében az egyenértékűséget az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (1)-(3) bekezdései alapján megvizsgálták és annak való megfelelést jelen 1. sz. szerződésmódosításban rögzítik.
9. A kivitelezés során a műszaki ellenőri egyeztetések alapján Felek az alábbiakat állapították meg:
a) A betervezett 2 db 76 kW névleges teljesítményű kondenzációs gázkazán (Viessmann Vitocrossal 100 CI1 típus) nem beszerezhető a kivitelezésre rendelkezésre álló rövid határidő alatt, ezáltal a termék kiváltása vált szükségessé. Az ajánlatban szereplő termék tekintetében történő kiváltást a műszaki ellenőr jóváhagyta, figyelemmel arra, hogy a tervezett kondenzációs gázkazán típus és a beépítendő kondenzációs gázkazán típus (BOSCH Condens 5000W ZBR 100-3) egyaránt teljesíti a fő célokat, valamint a műszaki paramétereket, ezáltal egyenértékű terméknek minősül.
b) A betervezett 1 db ems2.R4D1B típusú szabadon programozható automatika vezérlő már nem beszerezhető, ezáltal a termék kiváltása vált szükségessé. Az ajánlatban szereplő termék tekintetében történő kiváltást a műszaki ellenőr jóváhagyta, figyelemmel arra, hogy a beépítendő programozható automatika vezérlő (ems5.CP05E típusú) egyaránt teljesíti a műszaki paramétereket, ezáltal egyenértékű terméknek minősül.
10.Szerződő Felek rögzítik, hogy a Szerződés teljesítése során a jelen 1. számú szerződésmódosítás keretében történő termékkiváltások szorosan kapcsolódnak a Szerződésben rögzített építési kivitelezési tevékenységhez. Szerződő Felek rögzítik továbbá, hogy a módosítás nem minősül lényegesnek, nem változtatja meg a szerződés általános jellegét, ahhoz illeszkedik, nem eredményezi új munkatételek szükségességét és nem jár ellentérték változással és Felek jelen módosítást nem tekintik olyannak, ami más ajánlattevők részvételét vagy más nyertesként való kihirdetését tették volna lehetővé. A szerződésmódosítás a szerződés egyensúlyát nem bontja meg a nyertes javára, hiszen nem jár ellenérték növekedéssel és nem jelent új kötelezettségeket. Mindezekre tekintettel a szerződésmódosítás feltételei fennállnak.
11. Jelen 1. sz. szerződésmódosítás a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény hatálya alá tartozik és fentiek alapján Szerződő felek a módosítás jogcímeként a 3. pont a) és c) alpontjában megjelölt pótmunkák vonatkozásában a Kbt. 141. § (2) bek. b) pontját, a 3. pont b) és d) alpontjában megjelölt pótmunkák, illetve a 9. pontban részletezett termékkiváltások vonatkozásában a 141. § (6) bekezdését jelölik meg.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-01-15) Objektum Leírás
Belső azonosító: EKR002061102022/4
A beszerzés leírása:
“Jelen beruházás tárgya a győri Széchenyi István Egyetem Budai úti Szakkollégium épületének energetikai felújítása. Jelenlegi fűtött alapterület: 1427,01...”
A beszerzés leírása
Jelen beruházás tárgya a győri Széchenyi István Egyetem Budai úti Szakkollégium épületének energetikai felújítása. Jelenlegi fűtött alapterület: 1427,01 m2
A fejlesztés keretében megvalósul az épület komplex épületenergetikai megvalósítása, a homlokzat szigeteléssel, nyílászárók cseréjével, gépészeti korszerűsítésével, napelemes rendszer (megújuló energia) telepítésével. A fejlesztés eredményeként a tervezett energetikai minőség szerinti besorolás: BB (Közel nulla energiaigényre vonatkozó követelményeknek megfelelő)
Főbb mennyiségek:
• homlokzati nyílászáró csere
o Műanyag szerkezetű nyílászáró hőszigetelő üvegezéssel: 80 db nyílászáró, 167 m2 felület, U=1,15 W/m2K hőátbocsátási érték (legkedvezőtlenebb)
o Alumínium szerkezetű nyílászáró hőszigetelő üvegezéssel: 1 db nyílászáró, 6,7 m2 felület, U=1,40 W/m2K hőátbocsátási érték (legkedvezőtlenebb)
o Alumínium függönyfal szerkezet hőszigetelő üvegezéssel: 3 db portál, 38 m2 felület, legalább U=1,40 W/m2K hőátbocsátási érték
Felújítási projektünk keretein belül az épületen új kívülről alumínium borítású műanyag szerkezetű nyílászárók, valamint alumínium szerkezetű függönyfalak és bejárati portálok kerülnek beépítésre az eddig nem cserélt nyílászárók esetében. A teljesítés alatt értendő a nyílászáró szerkezetek legyártása, szállítása, helyszíni szerelése, a szerkezetek kitöltése üveggel, tömör panellel, vagy egyéb betételemekkel a tervek szerint megadott műszaki tartalom mellett.
• homlokzati hőszigetelés 15cm, 1078 m2 felületen
• tetőtéri kutyaól ablakok cseréje, fogadó szerkezet javítása és bádogozás cseréje
• épületgépészeti felújítás: 88 db radiátor cseréje, termosztatikus szeleppel
• villanybojlerek kiváltása távhővel
• megújuló energiaforrások: napelemes rendszer magastetőn, 35,26 kWp rendszerméret 87 db napelem panel
• cserépfedés javítása: 150 m2
Amennyiben a dokumentáció vagy a tételes költségvetés bármelyik része valamilyen gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, illetve amennyiben szabványt, műszaki engedélyt, műszaki előírásokat, vagy műszaki ajánlást határoz meg, úgy azok csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, ajánlatkérő az azzal egyenértékű teljesítést is elfogadja.
A kiadott tervek, és ezekhez kapcsolódó műszaki leírások, egyéb dokumentumok, valamint a megküldött költségvetések együttesen értelmezendők.
A közbeszerzés ismertetése csak a főbb mennyiségeket tartalmazza tájékoztató jelleggel.
A részleteket a műszaki dokumentáció tartalmazza.
AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása AT feladata.
A szerződés odaítélése
LOT-0004
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 208 770 890 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002061102022/5795
Az ajánlattevő fél vezetője ✅ Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
Leírás:
“Felelős műszaki vezetés M.2.2;Cserépfedés, cserépfedés javítása (M.1.1 szerinti műszaki alkalmasságnak való megfeleléssel azonos tevékenység);Felelős...”
Leírás
Felelős műszaki vezetés M.2.2;Cserépfedés, cserépfedés javítása (M.1.1 szerinti műszaki alkalmasságnak való megfeleléssel azonos tevékenység);Felelős műszaki vezetés M.2.1;Felelős műszaki vezetés M.2.3
Többet mutasson
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0004
Arány (%): 1
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“Felelős műszaki vezetés M.2.2;Cserépfedés, cserépfedés javítása (M.1.1 szerinti műszaki alkalmasságnak való megfeleléssel azonos tevékenység);Felelős...”
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása
Felelős műszaki vezetés M.2.2;Cserépfedés, cserépfedés javítása (M.1.1 szerinti műszaki alkalmasságnak való megfeleléssel azonos tevékenység);Felelős műszaki vezetés M.2.1;Felelős műszaki vezetés M.2.3
Többet mutasson A vállalkozó neve és címe
Név: Fodor Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11469957241
Postacím: Magyar Utca 36.
Postai irányítószám: 1053
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
E-mail: fodor.geza@fodor.hu📧
Telefon: +36 96518366📞
Fax: +36 96518365 📠
URL: https://www.fodor.hu🌏
Változások Egyéb kiegészítő információk
“A Vállalkozó jelezte, hogy a kivitelezés teljesítése érdekében, illetve az eredeti célkitűzés (energiahatékonyság növelése) fenntarthatóságának...”
Egyéb kiegészítő információk
A Vállalkozó jelezte, hogy a kivitelezés teljesítése érdekében, illetve az eredeti célkitűzés (energiahatékonyság növelése) fenntarthatóságának biztosításához az alábbi munkák elvégzése szükséges, melynek értelmében Felek a szerződés műszaki tartalmát kiegészítik.
Továbbá, hogy a kivitelezés teljesítése során az árazott költségvetés tételei tekintetében Szerződő Felek egyeztettek és jelen szerződés tárgyát érintő tételek esetében az egyenértékűséget az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (1)-(3) bekezdései alapján megvizsgálták és annak való megfelelést jelen 1. sz. szerződésmódosításban rögzítik.
Többet mutasson
A változtatás fő oka: Olyan módosítások, amelyek nem érik el a minimális értéket ("de minimis" szabály).
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0004
Új érték
Szöveg:
“3. A kivitelezés során a további 3. pontban részletezettek szerinti műszaki tartalom változása volt szükséges, ebből következően pótmunkák merültek fel,...”
Szöveg
3. A kivitelezés során a további 3. pontban részletezettek szerinti műszaki tartalom változása volt szükséges, ebből következően pótmunkák merültek fel, melyek szükségességét Megrendelő és a műszaki ellenőr is elismerte, így Vállalkozó pótmunka igényt nyújtott be, melyben részletezte a pótmunkákat:
a) Villámvédelmi rendszer kiegészítése
b) Bejárati ajtók elektromos beléptetésének kialakítása
c) Előtető szerelése
d) Gépészeti pótmunkák
e) Tetőtéri hőszigetelés és lambéria borítás cseréje
f) Homlokzati szigetelés
g) Homlokzati vakolás
h) Homlokzati felület előkészítése
i) Kutyaól tetőszerkezet javítása
j) Füstjelző és lámpatestek áthelyezése
k) Ereszdobozolás kialakítása
l) Esővízelvezetés felújítása
4. A pótmunkák egy részére (3. pont a)- e) alpontok) a Szerződés IV.1. pontjában meghatározott tartalékkeret nyújt fedezetet, nettó 9.941.307,- Ft, azaz Kilencmillió-kilencszáznegyvenegyezer-háromszázhétezer forint értékben.
5. A 3. pont f)-l) alpontok szerinti pótmunkák ellenérték növekedésének mértéke (nettó 19.879.723,- Ft, azaz Tizenkilencmillió-nyolcszázhetvenkilencezer-hétszázhuszonhárom forint) az eredeti tartalékkeret nélküli vállalkozói díj értékének mindösszesen 9,99 %-a, amely összeg nem haladja meg a Kbt. 141. § (2) bekezdés b) pontjában rögzített 15 %-os határt, figyelemmel arra, hogy a 4. pont szerinti tartalékkeret terhére elvégzett pótmunkák ellenértéke okán történő vállalkozói díj növekedés nem tartozik a Kbt. 141. § (2) bekezdés b) pontjának hatálya alá.
6. Megrendelő nyilatkozik, hogy a jelen szerződésmódosítás 3. pont f)-l) alpontjaiban meghatározott pótmunkák pénzügyi fedezete a KEHOP-5.2.2.-16-2017-00110 azonosítószámú projekt keretében kerül biztosításra.
7. Szerződő Felek 2-6. pontokban rögzített indokok alapján a közöttük létrejött Vállakozási szerződés IV.1. pontját az alábbiak szerint módosítják:
Eredeti rendelkezés:
„A jelen szerződésben foglalt munkák ellenértéke tartalékkeret nélkül: 198.829.419,- Ft + 27 % ÁFA), azaz bruttó 252.513.362,- Ft, azaz Kettőszázötvenkettőmillió-ötszáztizenháromezer-háromszázhatvankettő forint (a továbbiakban: vállalkozói díj)”.
Módosított rendelkezés:
„A jelen szerződésben foglalt munkák ellenértéke a tartalékkeret felhasznált összegével együtt: 228.650.449,- Ft + 27 % ÁFA, azaz bruttó 290.386.070,- Ft, azaz Kettőszázkilencvenmillió-háromszáznyolcvanhatezer-hetven forint (a továbbiakban: vállalkozói díj).”
8. Szerződő Felek rögzítik továbbá, hogy a kivitelezés teljesítése során az árazott költségvetés tételei tekintetében egyeztettek és jelen szerződés tárgyát érintő tételek esetében az egyenértékűséget az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (1)-(3) bekezdései alapján megvizsgálták és annak való megfelelést jelen 1. sz. szerződésmódosításban rögzítik.
A kivitelezés során a műszaki ellenőri egyeztetések alapján Felek az alábbiakat állapították meg:
a) A betervezett 87 db napelem típus (JA SOLAR JAM54S30-410/MR/1500V), illetve a rendszerhez kapcsolódó Fronius Smart meter TS 65A-3 típusú inverter a kivitelezés időszakában nem beszerezhető, ezáltal a termékek kiváltása vált szükségessé. Az ajánlatban szereplő termékek tekintetében történő kiváltást a műszaki ellenőr jóváhagyta, figyelemmel arra, hogy a tervezett napelem típus és a beépítendő 84 db napelem típus (Longi LR5-54-HTH-425M), illetve a tervezett Fronius Smart meter TS 65A-3 típusú inverter és a beépítendő Fronius Smart meter CT V 100 A típusú inverter egyaránt elősegíti a fő célok teljesülését, valamint teljesíti a műszaki paramétereket, ezáltal egyenértékű terméknek minősül.
b) A betervezett 80 db műanyag aluborítású kültéri nyílászáró (eredeti ajánlat szerinti Fenstherm Future Profine 76 típusú) a kivitelezés időszakában határidőben nem beszerezhető, ezáltal a termékek kiváltása vált szükségessé. Az ajánlatban szereplő termékek tekintetében történő kiváltást a műszaki ellenőr jóváhagyta, figyelemmel arra, hogy megajánlott nyílászáró, illetve a beépítendő műanyag nyílászáró (Spectum 86 műanyag) egyaránt elősegíti a fő célok teljesülését, teljesítési a műszaki paramétereket, illetve a hőátbocsátási tényezője (Uw: 0,72 W/m2K) kedvezőbb a megajánlott nyílászáró hőátbocsátási tényezőjénél (Uw: 0,85 w/m2K). A hőátbocsátási tényező alátámasztására a 4. sz. melléklet részeként csatolásra került a gyártói teljesítménynyilatkozat.
9. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Szerződés teljesítése során a jelen 1. számú szerződésmódosítás keretében történő termékkiváltások szorosan kapcsolódnak a Szerződésben rögzített építési kivitelezési tevékenységhez. Szerződő Felek rögzítik továbbá, hogy a módosítás nem minősül lényegesnek, nem változtatja meg a szerződés általános jellegét, ahhoz illeszkedik, nem eredményezi új munkatételek szükségességét, illetve nem jár az ellenérték változásával. Felek jelen módosítást nem tekintik olyannak, ami más ajánlattevők részvételét vagy más nyertesként való kihirdetését tették volna lehetővé. A szerződésmódosítás a szerződés egyensúlyát nem bontja meg a nyertes javára, hiszen nem jár ellenérték növekedéssel és nem jelent új kötelezettségeket. Mindezekre tekintettel a szerződésmódosítás feltételei fennállnak.
10. Jelen 1. sz. szerződésmódosítás a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény hatálya alá tartozik és fentiek alapján Szerződő felek a módosítás jogcímeként a 3. pont f)-l) alpontjaiban megjelölt pótmunkák vonatkozásában a Kbt. 141. § (2) bek. b) pontját, a 3. pont a)-e) alpontjában megjelölt pótmunkák, illetve 9. pontjban megjelölt termékkiváltások vonatkozásában a 141. § (6) bekezdését jelölik meg.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-01-22) Objektum Leírás
Belső azonosító: EKR002061102022/6
A beszerzés leírása:
“Jelen beruházás tárgya a győri Széchenyi István Apáczai Csere János Kar IV. épületegyüttesének (3 különálló épület: A-B-C) energetikai felújítása az...”
A beszerzés leírása
Jelen beruházás tárgya a győri Széchenyi István Apáczai Csere János Kar IV. épületegyüttesének (3 különálló épület: A-B-C) energetikai felújítása az alábbiak szerint. Az épületegyüttes jelenlegi fűtött összes alapterülete: 2194 m2.
A fejlesztés keretében megvalósul az épület komplex épületenergetikai megvalósítása, a homlokzat és padlásfödém szigetelés, lapostető hő és vízszigetelésével, eddig nem cserélt nyílászárók cseréjével, gépészeti korszerűsítésével és megújuló energia telepítésével. A fejlesztés eredményeként a tervezett energetikai minőség szerinti besorolás A épületrész esetében CC (Korszerű), B épületrész esetében CC (Korszerű), C épületrész esetében BB (Közel nulla energiaigényre vonatkozó követelményeknek megfelelő)
Főbb mennyiségek:
Nyílászáró csere
• Műanyag szerkezetű nyílászáró hőszigetelő üvegezéssel: 40 db nyílászáró, 154 m2 felület, U=1,15 W/m2K hőátbocsátási érték (legkedvezőtlenebb)
• Alumínium szerkezetű nyílászáró hőszigetelő üvegezéssel: 1 db nyílászáró, 3 m2 felület, U=1,40 W/m2K hőátbocsátási érték (legkedvezőtlenebb)
• Alumínium függönyfal szerkezet hőszigetelő üvegezéssel: 7 db portál, 223,624 m2 felület, U=1,40 W/m2K hőátbocsátási érték
A épület:
• Homlokzati falak felújítása hőszigetelő vakolattal, 2049 m2 felület, 3 cm vastagságban
• Padlásfödém szigetelés, 620 m2
• Napelemrendszer, 146 db napelem panel, 59,86 kW-os rendszerméret
• Terasztető utólagos hőszigetelése és új fagyálló burkolat készítése, 65m2 felületen
• Téglafelület fugáinak tisztítása 1790 m2
• Utólagos injektált vízszintes falszigetelés (talajnedvesség elleni) 270 m2
B épület:
• Homlokzati falak külső oldali táblás hőszigetelése, 310 m2 felületen
• Lapostető hő és vízszigetelése, 253 m2 felületen
• Téglafelület fugáinak tisztítása 310 m2
• Utólagos injektált vízszintes falszigetelés (talajnedvesség elleni) 195 m2
C épület:
• Homlokzati falak külső oldali táblás hőszigetelése, 670 m2 felületen
• Szálcement (szerelt) homlokzatburkolati rendszer, 255 m2 felületen
• Lapostető hő és vízszigetelése, 360 m2 felületen
• Napelemes rendszer, 19,68 kWp rendszerméret – 48 db napelem
• Téglafelület fugáinak tisztítása 867 m2
Amennyiben a dokumentáció vagy a tételes költségvetés bármelyik része valamilyen gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, illetve amennyiben szabványt, műszaki engedélyt, műszaki előírásokat, vagy műszaki ajánlást határoz meg, úgy azok csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, ajánlatkérő az azzal egyenértékű teljesítést is elfogadja.
A kiadott tervek, és ezekhez kapcsolódó műszaki leírások, egyéb dokumentumok, valamint a megküldött költségvetések együttesen értelmezendők.
A közbeszerzés ismertetése csak a főbb mennyiségeket tartalmazza tájékoztató jelleggel.
A részleteket a műszaki dokumentáció tartalmazza.
AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása AT feladata.
A szerződés odaítélése
LOT-0006
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 331 750 716 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002061102022/5483
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Leírás:
“Szigetelési munkák (homlokzat, víz-, terasz-, padlásfödém)
Nyílászáró csere
Napelem kivitelezése
Homlokzatfelület tisztítása
Falszigetelési munkák”
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0006
Arány (%): 30
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“Szigetelési munkák (homlokzat, víz-, terasz-, padlásfödém)
Nyílászáró csere
Napelem kivitelezése
Homlokzatfelület tisztítása
Falszigetelési munkák” A vállalkozó neve és címe
Név: Euro Generál Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 22927800208
Postacím: Vízmű U. 2.
Postai irányítószám: 9026
Postai város: Győr
E-mail: gyor@eurogeneral.hu📧
Telefon: +36 706378229📞
URL: https://www.eurogeneral.hu🌏
Változások Egyéb kiegészítő információk
“A Vállalkozó jelezte, hogy a kivitelezés teljesítése érdekében, illetve az eredeti célkitűzés (energiahatékonyság növelése) fenntarthatóságának...”
Egyéb kiegészítő információk
A Vállalkozó jelezte, hogy a kivitelezés teljesítése érdekében, illetve az eredeti célkitűzés (energiahatékonyság növelése) fenntarthatóságának biztosításához az alábbi munkák elvégzése szükséges, melynek értelmében Felek a szerződés műszaki tartalmát kiegészítik.
Többet mutasson
A változtatás fő oka: Olyan módosítások, amelyek nem érik el a minimális értéket ("de minimis" szabály).
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0006
Új érték
Szöveg:
“1. A jelen szerződésmódosítás alapján a Vállalkozó által megvalósítandó műszaki tartalom az alábbiakban részletezett műszaki tartalommal módosul, a jelen...”
Szöveg
1. A jelen szerződésmódosítás alapján a Vállalkozó által megvalósítandó műszaki tartalom az alábbiakban részletezett műszaki tartalommal módosul, a jelen szerződésmódosítás műszaki mellékleteiben meghatározottak, és az alábbi indokok alapján.
2. A kivitelezés során a további 3. pontban részletezettek szerinti műszaki tartalom változása volt szükséges, ebből következően pótmunkák merültek fel a jelen szerződésmódosítás 1. számú melléklete szerint, melyek szükségességét Megrendelő és a műszaki ellenőr is elismerte (2. sz. melléklet), így Vállalkozó pótmunka igényt nyújtott be, melyben részletezte a pótmunkákat és a jelen szerződésmódosítás 1. számú mellékletét képező költségvetésben tételesen feltüntetett nettó 47.298.677,- Ft, azaz nettó Negyvenhétmillió-kettőszázkilencvennyolcezer-hatszázhetvenhét összegű ellenértékét.
3. A Vállalkozó jelezte, hogy a kivitelezés teljesítése érdekében, illetve az eredeti célkitűzés (energiahatékonyság növelése) fenntarthatóságának biztosításához az alábbi munkák elvégzése szükséges, melynek értelmében Felek a szerződés műszaki tartalmát kiegészítik, hangsúlyozva azonban, hogy e munkákat Megrendelő és Vállalkozó kellő gondosság mellett sem láthatta előre. E körben elvégzendő, alábbiakban megjelölt munkákat, illetve az azokhoz kapcsolódó mennyiségeket a jelen szerződésmódosítás 1. sz. melléklete tartalmazza részletesen:
a) Az „A” és „B” épület utólagos falszigetelési munkái
b) Az „A” és „B” épület utólagos falszigetelés kiegészítő munkái
c) A „B” épület ÉNY-i oldalán szakaszos alapmegerősítés
d) Az „A” épület tetőablakainak áthelyezése
e) "A" épületben újrafestett nyílászárókon tömítő gumi készítése
f) Az „A” épület palafedésére ragasztott szalagzsindelyes fedés kialakítása a beázás elkerülése érdekében
g) A „C” épület tetőfelületén lejtésképző szigetelés kialakítása
h) Az "A" épületen téglapárkány visszafalazás
i) Az "A" épületen vakolatleverés után a homlokzati falazaton lévő repedések falvarrása
4. Vállalkozó a Szerződés szerinti műszaki tartalmat a jelen szerződésmódosítás 1. sz. mellékleteként csatolt árazott költségvetés (pótmunka ajánlat) alapján, köteles megvalósítani. A pótmunkák egy részére (3. pont b)- i) alpontok) a Szerződés IV.1. pontjában meghatározott tartalékkeret nyújt fedezetet, nettó 15.796.197,- Ft, azaz Tizenötmillió-hétszázkilencvenhatezer-egyszázkilencvenhét forint értékben.
5. A 3. pont a) alpont szerinti pótmunka ellenérték növekedésének mértéke (nettó 31.502.480,- Ft, azaz Harmincegymillió-ötszázkettőezer-négyszáznyolcvan forint) az eredeti tartalékkeret nélküli vállalkozói díj értékének mindösszesen 9,97 %-a, amely összeg nem haladja meg a Kbt. 141. § (2) bekezdés b) pontjában rögzített 15 %-os határt, figyelemmel arra, hogy a 4. pont szerinti tartalékkeret terhére elvégzett pótmunkák ellenértéke okán történő vállalkozói díj növekedés nem tartozik a Kbt. 141. § (2) bekezdés b) pontjának hatálya alá.
Ezzel összefüggésben Szerződő Felek vizsgálták a Kbt. 141. § (3) bekezdésében foglaltakat, amely rendelkezés a műszaki tartalom változása miatti szerződésmódosításra is vonatkozik, amennyiben amiatt szükségszerűen változik az ár, figyelemmel arra, hogy a vállalkozói díj növekedése a műszaki tartalom változásával függ össze.
6. Megrendelő nyilatkozik, hogy a jelen szerződésmódosítás 3. pont a) alpontjában meghatározott pótmunka pénzügyi fedezete a KEHOP-5.2.2.-16-2017-00110 azonosítószámú projekt keretében kerül biztosításra, azzal, hogy a támogatás rendelkezésre állásáig a fedezetet a Megrendelő saját forrás terhére biztosítja. A fedezet rendelkezésre állásáról szóló nyilatkozat a jelen szerződésmódosítás 4. sz. mellékleteként csatolásra került.
7. Szerződő Felek 2-6. pontokban rögzített indokok alapján a közöttük létrejött Vállakozási szerződés IV.1. pontját az alábbiak szerint módosítják:
Eredeti rendelkezés:
„A jelen szerződésben foglalt munkák ellenértéke tartalékkeret nélkül: 315.953.063,- Ft + 27 % ÁFA), azaz bruttó 401.260.390,- Ft, azaz Négyszázegymillió-kettőszázhatvanezer-háromszázkilencven forint (a továbbiakban: vállalkozói díj)”.
Módosított rendelkezés:
„A jelen szerződésben foglalt munkák ellenértéke a tartalékkeret felhasznált összegével együtt: 363.251.740- Ft + 27 % ÁFA, azaz bruttó 461.329.710,- Ft, azaz Négyszázhatvanegymillió-háromszázhuszonkilencezer-hétszáztíz forint (a továbbiakban: vállalkozói díj).”
8. Jelen 1. sz. szerződésmódosítás a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény hatálya alá tartozik és fentiek alapján Szerződő felek a módosítás jogcímeként a 3. pont a) alpontjában megjelölt pótmunkák vonatkozásában a Kbt. 141. § (2) bek. b) pontját, a 3. pont b)-i) alpontjában megjelölt pótmunkák vonatkozásában a 141. § (4) bek. a) pontját jelölik meg.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-01-30) Objektum Leírás
Belső azonosító: EKR002061102022/7
A beszerzés leírása:
“Jelen beruházás tárgya a győri Széchenyi István Külső Kollégium épületének energetikai felújítása az alábbiak szerint. Jelenlegi fűtött összes alapterülete:...”
A beszerzés leírása
Jelen beruházás tárgya a győri Széchenyi István Külső Kollégium épületének energetikai felújítása az alábbiak szerint. Jelenlegi fűtött összes alapterülete: 6210 m2
A fejlesztés keretében megvalósul az épület komplex épületenergetikai megvalósítása, a homlokzat hőszigeteléssel, nyílászárók cseréjével, gépészeti korszerűsítésével. A fejlesztés eredményeként a tervezett energetikai minőség szerinti besorolás S épület esetében CC (Korszerű), T épület esetében CC (Korszerű)
Főbb mennyiségek:
• homlokzati nyílászárók:
o Műanyag szerkezetű nyílászáró hőszigetelő üvegezéssel: 423 db nyílászáró, 856 m2 felület, U=1,15 W/m2K hőátbocsátási érték (legkedvezőtlenebb)
o Alumínium szerkezetű nyílászáró hőszigetelő üvegezéssel: 7 db nyílászáró, 54 m2 felület, U=1,40 W/m2K hőátbocsátási érték (legkedvezőtlenebb)
o Alumínium függönyfal szerkezet hőszigetelő üvegezéssel: 3 db portál, 85,2 m2 felület, U=1,40 W/m2K hőátbocsátási érték
Felújítási projektünk keretein belül az épületen új műanyag, illetve alumínium szerkezetű nyílászárók kerülnek beépítésre az eddig nem cserélt nyílászárók esetében. A teljesítés alatt értendő a nyílászáró szerkezetek legyártása, szállítása, helyszíni szerelése, a szerkezetek kitöltése üveggel, tömör panellel, vagy egyéb betételemekkel a tervek szerint megadott műszaki tartalom mellett.
• a nyári túlmelegedés ellen külső oldali redőnyök
• homlokzati hőszigetelés mindkét épületen, 3445,9 m2 felületen
• épületgépészeti felújítás: radiátorokon termosztatikus szelepek felszerelése, 353db fűtőtestet érint a felújítás
• lapostető hőszigetelése 21 m2
• átkötő függő folyosó hőszigetelése szálcement (szerelt) homlokzatburkolattal 405 m2 felületen
• vakolás összesen 2857 m2, ebből homlokzatbevonat 2795 m2, lábazatbevonat 62 m2
Amennyiben a dokumentáció vagy a tételes költségvetés bármelyik része valamilyen gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, illetve amennyiben szabványt, műszaki engedélyt, műszaki előírásokat, vagy műszaki ajánlást határoz meg, úgy azok csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, ajánlatkérő az azzal egyenértékű teljesítést is elfogadja.
A kiadott tervek, és ezekhez kapcsolódó műszaki leírások, egyéb dokumentumok, valamint a megküldött költségvetések együttesen értelmezendők.
A közbeszerzés ismertetése csak a főbb mennyiségeket tartalmazza tájékoztató jelleggel.
A részleteket a műszaki dokumentáció tartalmazza.
AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása AT feladata.
A szerződés odaítélése
LOT-0007
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 395 769 995 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002061102022/5579
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Leírás:
“Felvonulás, organizáció; Falszigetelés; Nyílászárócsere; Lapostető szigetelés; Árnyékolás; Épületgépészet;”
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0007
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“Felvonulás, organizáció; Falszigetelés; Nyílászárócsere; Lapostető szigetelés; Árnyékolás; Épületgépészet;”
Változások Egyéb kiegészítő információk
“A Vállalkozó jelezte, hogy a kivitelezés teljesítése érdekében, illetve az eredeti célkitűzés (energiahatékonyság növelése)
fenntarthatóságának...”
Egyéb kiegészítő információk
A Vállalkozó jelezte, hogy a kivitelezés teljesítése érdekében, illetve az eredeti célkitűzés (energiahatékonyság növelése)
fenntarthatóságának biztosításához pótmunkák elvégzése szükséges, melynek értelmében Felek a szerződés műszaki tartalmát kiegészítik.
Többet mutasson
A változtatás fő oka: Olyan módosítások, amelyek nem érik el a minimális értéket ("de minimis" szabály).
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0007
Új érték
Szöveg:
“2. A kivitelezés során a további 3. pontban részletezettek szerinti műszaki tartalom változása volt szükséges, ebből következően pótmunkák merültek fel a...”
Szöveg
2. A kivitelezés során a további 3. pontban részletezettek szerinti műszaki tartalom változása volt szükséges, ebből következően pótmunkák merültek fel a jelen szerződésmódosítás 1. számú melléklete szerint, melyek szükségességét Megrendelő és a műszaki ellenőr is elismerte (2. sz. melléklet), így Vállalkozó pótmunka igényt nyújtott be, melyben részletezte a pótmunkákat és a jelen szerződésmódosítás 1. számú mellékletét képező költségvetésben tételesen feltüntetett nettó 58.071.479,- Ft, azaz nettó Ötvennyolcmillió-hetvenegyezer-négyszázhetvenkilenc forint összegű ellenértékét.
3. A Vállalkozó jelezte, hogy a kivitelezés teljesítése érdekében, illetve az eredeti célkitűzés (energiahatékonyság növelése) fenntarthatóságának biztosításához az alábbi munkák elvégzése szükséges, melynek értelmében Felek a szerződés műszaki tartalmát kiegészítik, hangsúlyozva azonban, hogy e munkákat Megrendelő és Vállalkozó kellő gondosság mellett sem láthatta előre. E körben elvégzendő, alábbiakban megjelölt munkákat, illetve az azokhoz kapcsolódó mennyiségeket a jelen szerződésmódosítás 1. sz. melléklete tartalmazza részletesen:
3.1) A 4. emeleti könnyűszerkezetes épületrészek szigetelési, CK burkolási munkái
3.2) A csapadékvízelvezető rendszer felülvizsgálata, javítása és tisztítása
3.3) Pince félszinti- és földszinti falvarrása, illetve a beton lábazat javítása
3.4) Acél háttérszerkezet rozsdamentesítése és a korrodált elemek cseréje
3.5) Híd tetőszigetelés felülvizsgálata, és lokális javítása
3.6) A „T” épület előtetőjének javítása
3.7) Az „S” épület földszinti portál nyílászárók fogadásához alkalmas „L” acélok beépítése beton lábazatra
3.8) Falazat hiányzó fugáinak kitöltése, pótlása, valamint vakolathiányok pótlása homlokzatszigetelés előtt
3.9) Acél menekülő lépcsőszerkezet rozsdamentesítése, felületelőkészítése és mázolása
3.10) Automata légtelenítők cseréje
4. Vállalkozó a Szerződés szerinti műszaki tartalmat a jelen szerződésmódosítás 1. sz. mellékleteként csatolt árazott költségvetés (pótmunka ajánlat) alapján, köteles megvalósítani. A pótmunkák egy részére [3.5)-3.8) és a 3.10) alpontok] a Szerződés IV.1. pontjában meghatározott tartalékkeret nyújt fedezetet, nettó 17.519.566,- Ft, azaz Tizenhétmillió-ötszáztizenkilencezer-ötszázhatvanhat forint értékben.
5. A 3.1)-3.4) és a 3.9) alpont szerinti pótmunka ellenérték növekedésének mértéke (nettó 40.551.913,- Ft, azaz Negyvenmillió-ötszázötvenegyezer-kilencszáztizenhárom forint) az eredeti tartalékkeret nélküli vállalkozói díj értékének mindösszesen 10,76 %-a, amely összeg nem haladja meg a Kbt. 141. § (2) bekezdés b) pontjában rögzített 15 %-os határt, figyelemmel arra, hogy a 4. pont szerinti tartalékkeret terhére elvégzett pótmunkák ellenértéke okán történő vállalkozói díj növekedés nem tartozik a Kbt. 141. § (2) bekezdés b) pontjának hatálya alá.
Ezzel összefüggésben Szerződő Felek vizsgálták a Kbt. 141. § (3) bekezdésében foglaltakat, amely rendelkezés a műszaki tartalom változása miatti szerződésmódosításra is vonatkozik, amennyiben amiatt szükségszerűen változik az ár, figyelemmel arra, hogy a vállalkozói díj növekedése a műszaki tartalom változásával függ össze.
6. Megrendelő nyilatkozik, hogy a jelen szerződésmódosítás 3.1)-3.4) és a 3.9) alpontjában meghatározott pótmunka pénzügyi fedezete a KEHOP-5.2.2.-16-2017-00110 azonosítószámú projekt keretében kerül biztosításra, azzal, hogy a támogatás rendelkezésre állásáig a fedezetet a Megrendelő saját forrás terhére biztosítja. A fedezet rendelkezésre állásáról szóló nyilatkozat a jelen szerződésmódosítás 4. sz. mellékleteként csatolásra került.
7. Szerződő Felek 2-6. pontokban rögzített indokok alapján a közöttük létrejött Vállakozási szerződés IV.1. pontját az alábbiak szerint módosítják:
Eredeti rendelkezés:
„A jelen szerződésben foglalt munkák ellenértéke tartalékkeret nélkül: 376.923.805,- Ft + 27 % ÁFA), azaz bruttó 478.693.232,- Ft, azaz Négyszázhetvennyolcmillió-hatszázkilencvenháromezer-kettőszázharmickettő forint (a továbbiakban: vállalkozói díj)”.
Módosított rendelkezés:
„A jelen szerződésben foglalt munkák ellenértéke a tartalékkeret felhasznált összegével együtt: 434.995.258,- Ft + 27 % ÁFA, azaz bruttó 552.443.978,- Ft, azaz Ötszázötvenkettőezer-négyszáznegyvenháromezer-kilencszázhetvennyolc forint (a továbbiakban: vállalkozói díj).”
8. Jelen 1. sz. szerződésmódosítás a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény hatálya alá tartozik és fentiek alapján Szerződő felek a módosítás jogcímeként a 3.1)-3.4) és a 3.9) alpontjában megjelölt pótmunkák vonatkozásában a Kbt. 141. § (2) bek. b) pontját, a 3.5)-3.8) és a 3.10) alpontjában megjelölt pótmunkák vonatkozásában a 141. § (4) bek. a) pontját jelölik meg.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-02-02) Objektum Leírás
Belső azonosító: EKR002061102022/8
A beszerzés leírása:
“Jelen projekt tárgya a győri Széchenyi István Egyetem „Posta” épületének energetikai felújítása.
Az épület üzemeltetési költségei jelentős rezsiköltséget...”
A beszerzés leírása
Jelen projekt tárgya a győri Széchenyi István Egyetem „Posta” épületének energetikai felújítása.
Az épület üzemeltetési költségei jelentős rezsiköltséget rónak a fenntartóra. A magas üzemeltetési költségeket főleg a fűtési hőigényből származó magas energia-költség teszi ki, továbbá számottevő ez épület villamos energia felhasználása is. A szóban forgó épületet folyamatosan, és rendeltetés szerűen használják.
A fentiek alapján javasolt a fűtési energiaigény csökkentése, továbbá a nagy arányú villamos energiafelhasználás megújuló energiával történő kiváltása. Az épületet a külső határoló felületeinek hőszigetelésével, nyílászáróinak cseréjével, lapos tető szerkezetének utólagos külső hőszigetelésével, valamint napelemes rendszer kiépítésével kívánjuk korszerűsíteni.
A felújítás során az alábbi munkanemek kerülnek megvalósításra:
— Épületenergetikai korszerűsítés
O Külső falak homlokzati hőszigetelése 15cm vtg. EPS hőszigetelő rendszerrel+homlokzati vékonyvakolat
O Szálcement falburkolat, alatta kiszellőztetett rétegben 18 cm kőzetgyapot szigetelés
O Lapostető hőszigetelése, 20 cm EPS hőszigeteléssel
O Meglévő rossz állapotú fa és fém szerk. ablakok cseréje, műanyag profilú korszerű hőszigetelt szerkezetre, 3 rétegű hőszigetelő üvegezéssel Uw= 1,15 W/m2K (legkedvezőtlenebb érték)
O Bejárati ajtó cseréje, hőhídmentes alumínium szerkezetű, hőszigetelt üvegezésű bejárati ajtókra Uw= 1,40 W/m2K (legkedvezőtlenebb érték)
— Épületgépészeti rendszer korszerűsítése
O Régi elavult gázkazánok cseréje modern kondenzációs gázkazánra, helyiségenkénti szabályozás kiépítése termosztatikus radiátorszelepek felszerelésével
Mennyiségek:
Külső homlokzat felújítása, szigetelése:
15 cm EPS homlokzati hőszigetelő rendszer 267 m2 +homlokzati vékonyvakolat 425 m2
18 cm kőzetgyapot hőszigetelő rendszer +kiszellőztetett szálcement burkolat 115 m2
Lapostető szigetelése:
Lépésálló polisztirol 100 hőszigetelés 200 mm vtg, 1 rtg PVC lemez vízszigetelés 395 m2
Nyílászáró csere:
Ajtó: 1 db
Ablak: 48 db
Épületgépészeti rendszer:
Kombi kondenzációs falikazán (35KW) 2 db
Amennyiben a dokumentáció vagy a tételes költségvetés bármelyik része valamilyen gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, illetve amennyiben szabványt, műszaki engedélyt, műszaki előírásokat, vagy műszaki ajánlást határoz meg, úgy azok csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, ajánlatkérő az azzal egyenértékű teljesítést is elfogadja.
A kiadott tervek, és ezekhez kapcsolódó műszaki leírások, egyéb dokumentumok, valamint a megküldött költségvetések együttesen értelmezendők.
A közbeszerzés ismertetése csak a főbb mennyiségeket tartalmazza tájékoztató jelleggel.
A részleteket a műszaki dokumentáció tartalmazza.
AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása AT feladata.
A szerződés odaítélése
LOT-0008
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 89 198 385 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR002061102022/6059
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Leírás:
“MV-É, MV-ÉV, MV-ÉG FMV szakember, homlokzat hőszigetelés, nyílászáró csere, fűtéskorszerűsítés, gépészet automatika”
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0008
Arány (%): 3
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“MV-É, MV-ÉV, MV-ÉG FMV szakember, homlokzat hőszigetelés, nyílászáró csere, fűtéskorszerűsítés, gépészet automatika” A vállalkozó neve és címe
Név: Vasi Bádogos Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 13519917218
Postacím: Park Utca 15. A. ép.
Postai irányítószám: 9761
Postai város: Táplánszentkereszt
Régió: Vas🏙️
E-mail: vasibadogoskft@gmail.com📧
Telefon: +36 205492373📞
Változások Egyéb kiegészítő információk
“A Vállalkozó jelezte, hogy a kivitelezés teljesítése érdekében, illetve az eredeti célkitűzés (energiahatékonyság növelése) fenntarthatóságának...”
Egyéb kiegészítő információk
A Vállalkozó jelezte, hogy a kivitelezés teljesítése érdekében, illetve az eredeti célkitűzés (energiahatékonyság növelése) fenntarthatóságának biztosításához pótmunkák elvégzése szükséges, melynek értelmében Felek a szerződés műszaki tartalmát kiegészítik.
Továbbá, hogy a kivitelezés teljesítése során az árazott költségvetés tételei tekintetében szerződő felek egyeztettek és jelen szerződés tárgyát érintő tételek esetében az egyenértékűséget az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (1)-(3) bekezdései alapján megvizsgálták és annak való megfelelést jelen 1. sz. szerződésmódosításban rögzítik.
Többet mutasson
A változtatás fő oka: Nem jelentős módosítások.
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0008
Új érték
Szöveg:
“2. A kivitelezés során a további 3. pontban részletezettek szerinti műszaki tartalom változása volt szükséges, ebből következően pótmunkák merültek fel a...”
Szöveg
2. A kivitelezés során a további 3. pontban részletezettek szerinti műszaki tartalom változása volt szükséges, ebből következően pótmunkák merültek fel a jelen szerződésmódosítás 1. számú melléklete szerint, melyek szükségességét Megrendelő és a műszaki ellenőr is elismerte (2. sz. melléklet), így Vállalkozó pótmunka igényt nyújtott be, melyben részletezte a pótmunkákat és a jelen szerződésmódosítás 1. számú mellékletét képező költségvetésben tételesen feltüntetett nettó 4.223.035,- Ft, azaz nettó Négymillió-kettőszázhuszonháromezer-harmincöt forint összegű ellenértékét az alábbiak figyelembevételével:
Az 1. számú mellékletben meghatározott pótmunka ellenértéke nettó 4.655.035,- Ft, azaz nettó Négymillió-hatszázötvenötezer-harmincöt forint, ugyanakkor az elmaradó tétel értéke nettó 432.000,- Ft, azaz Négyszázharminckettőezer forint.
3. A Vállalkozó jelezte, hogy a kivitelezés teljesítése érdekében, illetve az eredeti célkitűzés (energiahatékonyság növelése) fenntarthatóságának biztosításához az alábbi munkák elvégzése szükséges, melynek értelmében Felek a szerződés műszaki tartalmát kiegészítik.. E körben elvégzendő, alábbiakban megjelölt munkákat, illetve az azokhoz kapcsolódó mennyiségeket a jelen szerződésmódosítás 1. sz. melléklete tartalmazza részletesen:
A homlokzaton található klímák le-, illetve visszaszerelése elengedhetetlenül szükséges az alapvállalás szerinti homlokzatszigetelés kivitelezésének érdekében. Azonban a készülékek R22 típusú háza már nem beszerezhető, így komplett új rendszer kiépítése vált szükségessé, amelyet Megrendelő kérésének megfelelően a tetőn kell elhelyezni.
4. Vállalkozó a Szerződés szerinti műszaki tartalmat a jelen szerződésmódosítás 1. sz. mellékleteként csatolt árazott költségvetés (pótmunka ajánlat) alapján, köteles megvalósítani. A pótmunkák ellenértékére az elmaradó tétel 432.000,- Ft, azaz Négyszázharminckettőezer forint értékben és a Szerződés IV.1. pontjában meghatározott tartalékkeret nyújt fedezetet, nettó 4.223.035,- Ft, azaz Négymillió-kettőszázhuszonháromezer-harmincöt forint értékben.
7. Szerződő Felek 2-4. pontokban rögzített indokok alapján a közöttük létrejött Vállalkozási szerződés IV.1. pontját az alábbiak szerint módosítják:
Eredeti rendelkezés:
„A jelen szerződésben foglalt munkák ellenértéke tartalékkeret nélkül: 84.950.843,- Ft + 27 % ÁFA), azaz bruttó 107.887.571,- Ft, azaz Egyszázhétmillió-nyolcszáznyolcvanhétezer-ötszázhetvenegy forint (a továbbiakban: vállalkozói díj)”.
Módosított rendelkezés:
„A jelen szerződésben foglalt munkák ellenértéke a tartalékkeret felhasznált összegével együtt: 89.173.878,- Ft + 27 % ÁFA, azaz bruttó 113.250.825,- Ft, azaz Egyszáztizenhárommillió-kettőszázötvenezer-nyolcszázhuszonöt forint (a továbbiakban: vállalkozói díj).”
8. A kivitelezés során a műszaki ellenőri egyeztetések alapján Felek az alábbiakat állapították meg:
a) A betervezett 1 db automatika vezérlő (ems2.R!D18 típusú szabadon programozható), már nem beszerezhető, ezáltal a termék kiváltása vált szükségessé. Az ajánlatban szereplő termék tekintetében történő kiváltást a műszaki ellenőr jóváhagyta, figyelemmel arra, hogy a tervezett automatika vezérlő típus és a beépítendő 1 db automatika vezérlő típus (ems5.CP05E szabadon programozható) egyaránt elősegíti a fő célok teljesülését, valamint teljesíti a műszaki paramétereket, ezáltal egyenértékű terméknek minősül.
b) A betervezett 2 db kéménycső (Proschorn osztott kéményrendszer P80), már nem beszerezhető, ezáltal a termék kiváltása vált szükségessé. Az ajánlatban szereplő termék tekintetében történő kiváltást a műszaki ellenőr jóváhagyta, figyelemmel arra, hogy a tervezett kéménycső és a beépítendő 2 db kéménycső típus (Almeva 80 as pps) egyaránt elősegíti a fő célok teljesülését, valamint teljesíti a műszaki paramétereket, ezáltal egyenértékű terméknek minősül..
10. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Szerződés teljesítése során a jelen 1. számú szerződésmódosítás keretében történő termékkiváltások szorosan kapcsolódnak a Szerződésben rögzített építési kivitelezési tevékenységhez. Szerződő Felek rögzítik továbbá, hogy a módosítás nem minősül lényegesnek, nem változtatja meg a szerződés általános jellegét, ahhoz illeszkedik, nem eredményezi új munkatételek szükségességét, illetve nem jár az ellenérték változásával. Felek jelen módosítást nem tekintik olyannak, ami más ajánlattevők részvételét vagy más nyertesként való kihirdetését tették volna lehetővé.
A szerződésmódosítás a szerződés egyensúlyát nem bontja meg a nyertes javára, hiszen nem jár ellenérték növekedéssel és nem jelent új kötelezettségeket. Mindezekre tekintettel a szerződésmódosítás feltételei fennállnak.
11. Jelen 1. sz. szerződésmódosítás a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény hatálya alá tartozik és fentiek alapján Szerződő felek a módosítás jogcímeként a 141. § (6) bekezdését jelölik meg, figyelemmel arra is, hogy a tartalékkeret terhére történő pótmunka elszámolásra vonatkozó rendelkezéseket az eredeti vállalkozási szerződés tartalmazza.