Szeder úti Tagóvoda óvodai bútor beszerzése

Rövid leírás

A Szeder úti Tagóvoda bővítése során kialakításra kerülő új csoportszoba és kiszolgáló helyiségei, valamint új tornaszoba és fejlesztőszoba berendezéseinek, bútorainak beszerzése, kiegészítve az elhasználódott cserére szoruló bútorokkal. Mellékelve a mennyiségekkel, specifikációval ellátott, beszerezni kívánt bútorok/eszközök listája.
Az eljárásban két részre lehet ajánlatot tenni:
1. rész: Szeder úti Tagóvoda óvodai bútorok beszerzése
2. rész: Szeder úti Tagóvoda mozgásfejlesztő eszközök besz.

A beszerzés leírása

A beszerzésre kerülő 132 db óvodai bútor a TOP-6.2.1-16-MI1-2017-00004 „Miskolc, Szeder úti Tagóvoda férőhely bővítése” projekt keretében kerül megvalósításra.
1./ Óvodai fektető: 30 db;
2./ Óvodai gyermekszék: 30 db;
3./ Óvodai gyermekasztal: 8 db;
4./ Mozdony bútorszett: 1 db;
5./ Óvodai nyitott polcos szekrény (keskeny): 20 db;
6./ Óvodai nyitott polcos szekrény (széles): 1 db;
7./ Alul ajtós polcos szekrény: 2 db;
8./ Kicsi ajtós szekrény: 2 db;
9./ Óvodai trapézasztal: 2 db;
10./ Óvodai szék: 2 db;
11./ 3 polcos nyitott szekrény: 1 db;
12./ Öltöző szekrény (6 személyes): 20 db;
13./ Fali fogas 10 db akasztóval: 3 db;
14./ Óvodai bögretartó polc - 10 személyes: 3 db;
15./ Gyermek fotel: 2 db;
16./ gyermek kanapé: 1 db;
17./ Kör asztal: 1 db;
18./ 2 polcos nyitott komód: 1 db;
19./ 2 ajtós komód: 1 db;
20./ Óvodai játék fésülködő asztal: 1 db.

A KD. V. fejezet - Műszaki leírás - tartalmazza a minimális elvárások tekintetében meghatározott, specifikációval ellátott, beszerezni kívánt bútorok listáját. A listában szereplő képi megjelenítés csak tájékoztatás érdekében került rögzítésre. Egyenértékű terméket jogosult Ajánlattevő megajánlani, ebben az esetben a részletezett műszaki elvárásoknak való megfelelést igazolni kell. A megajánlott termékek tekintetében az egyes bútorok terméklapját szükséges benyújtani!
Felhívjuk továbbá az Ajánlattevők figyelmét a műszaki leírásban rögzített jogszabályokra, szabványokra, melyeknek az ajánlatban megajánlott termékeknek meg kell felelniük!

További információk

KIEGÉSZÍTÉS a II.2.5) [BT-539] ponthoz
Az árkritérium a Felolvaslólapon: Ajánlati ár összesen (nettó HUF)

KIEGÉSZÍTÉS a II.2.7) [BT-36] ponthoz:
A szerződés időtartama szerint rögzített 90 munkanap, naptári napokban értendő, azaz a szerződés időtartama 90 naptári nap.
A nyertes Ajánlattevő előteljesítésre jogosult.
A részletes feltéteket a szerződéstervezet tartalmazza.

A beszerzés leírása

A beszerzésre kerülő 3 db óvodai mozgásfejlesztő eszköz a TOP-6.2.1-16-MI1-2017-00004 „Miskolc, Szeder úti Tagóvoda férőhely bővítése” projekt keretében kerül megvalósításra.
1./ Tornaszőnyeg: 2 db;
2./ Többfunkciós mászókészlet: 1 db;

A KD. V.fejezet - Műszaki leírás - tartalmazza a minimális elvárások tekintetében meghatározott, specifikációval ellátott, beszerezni kívánt eszközök listáját. A listában szereplő képi megjelenítés csak tájékoztatás érdekében került rögzítésre. Egyenértékű terméket jogosult Ajánlattevő megajánlani, ebben az esetben a részletezett műszaki elvárásoknak való megfelelést igazolni kell. A megajánlott termékek tekintetében az egyes eszközök terméklapját szükséges benyújtani!
Felhívjuk továbbá az Ajánlattevők figyelmét a műszaki leírásban rögzített jogszabályokra, szabványokra, melyeknek az ajánlatban megajánlott termékeknek meg kell felelniük!

Ajánlattevőnek új termékeket kell szállítani. Ajánlatkérő új terméknek azt tekinti, amelyet a gyártást követően nem használtak, azt bemutató, illetve próbaeszközként sem használták. Ajánlatkérő újként nem fogad el használt elemekből álló vagy felújított terméket.

További információk

KIEGÉSZÍTÉS a II.2.5) [BT-539] ponthoz:
Az árkritérium a Felolvasólapon: Ajánlati ár összesen (nettó HUF)

KIEGÉSZÍTÉS a II.2.7) [BT-36] ponthoz:
A szerződés időtartama szerint rögzített 90 munkanap, naptári napokban értendő, azaz a szerződés időtartama 90 naptári nap.
A nyertes Ajánlattevő előteljesítésre jogosult.
A részletes feltéteket a szerződéstervezet tartalmazza.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Az eljárásban a legalacsonyabb ár került meghatározásra egyedüli értékelési szempontként. A nyertes ajánlattevő tette a
legkedvezőbb ajánlatot, az alkalmasságát megfelelően igazolta, nem áll a kizáró okok hatálya alatt, a fedezet rendelkezésre áll.

További információk

További Ajánlattevők az eljárás 1. részében:
1./ A tárgyi eljárás 1. részében a második legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot az Iroda 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. – Székhely: 3530 Miskolc, Corvin u. 1. B. ép. 3.; Adószáma: 11079130-2-05 – Ajánlattevő nyújtotta be. Ajánlattevő által benyújtott ajánlat, a hiánypótlásokban benyújtott dokumentumai alapján megfelel az értékelési szempontok megfelelőségének alátámasztására szolgáló dokumentumok tekintetében a felhívás és a közbeszerzési dokumentumok tartalmának, valamint a jogszabályok előírásainak, ajánlattevő a nyilatkozatai és a lekérdezések alapján kizáró okok hatálya alatt nem áll. Ajánlatkérő a második legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlat tekintetében bírálatot nem folytatott le.
2./ A tárgyi eljárás 1. részében a harmadik legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot a „HOR" Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt. – Székhely: 1076 Budapest Péterfy S. u. 7. Fsz.1.; Adószáma: 11829382-2-42 – Ajánlattevő nyújtotta be. Ajánlattevő által benyújtott ajánlat, a hiánypótlásban benyújtott dokumentumai alapján megfelel az értékelési szempontok megfelelőségének alátámasztására szolgáló dokumentumok tekintetében a felhívás és a közbeszerzési dokumentumok tartalmának, valamint a jogszabályok előírásainak, ajánlattevő a nyilatkozatai és a lekérdezések alapján kizáró okok hatálya alatt nem áll. Ajánlatkérő a harmadik legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlat tekintetében bírálatot nem folytatott le.
3./ A tárgyi eljárás 1. részében a negyedik legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot a CPM Mobilier Kft. – Székhely: 6100 Kiskunfélegyháza, Kasza utca 5.; Adószáma: 26387811-2-03 – Ajánlattevő nyújtotta be. Ajánlattevő által benyújtott ajánlat dokumentumai alapján megfelel az értékelési szempontok megfelelőségének alátámasztására szolgáló dokumentumok tekintetében a felhívás és a közbeszerzési dokumentumok tartalmának, valamint a jogszabályok előírásainak, ajánlattevő a nyilatkozatai és a lekérdezések alapján kizáró okok hatálya alatt nem áll. Ajánlatkérő a negyedik legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlat tekintetében bírálatot nem folytatott le.
4./ A tárgyi eljárás 1. részében az ötödik legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot a Balázs-Diák Kft. – Székhely: 1138 Budapest, Szekszárdi utca 12/A.; Adószáma: 13446976-2-41 – Ajánlattevő nyújtotta be. Ajánlattevő által benyújtott ajánlat, a hiánypótlásban benyújtott dokumentumai alapján megfelel az értékelési szempontok megfelelőségének alátámasztására szolgáló dokumentumok tekintetében a felhívás és a közbeszerzési dokumentumok tartalmának, valamint a jogszabályok előírásainak, ajánlattevő a nyilatkozatai és a lekérdezések alapján kizáró okok hatálya alatt nem áll. Ajánlatkérő az ötödik legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlat tekintetében bírálatot nem folytatott le.
5./ A tárgyi eljárás 1. részében a hatodik legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot a FRONTALIT Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. – Székhely: 4800 Vásárosnamény Nyíregyházi út 25.; Adószáma: 13134077-2-15 – Ajánlattevő nyújtotta be. Ajánlattevő által benyújtott ajánlat, a hiánypótlásban benyújtott dokumentumai alapján megfelel az értékelési szempontok megfelelőségének alátámasztására szolgáló dokumentumok tekintetében a felhívás és a közbeszerzési dokumentumok tartalmának, valamint a jogszabályok előírásainak, ajánlattevő a nyilatkozatai és a lekérdezések alapján kizáró okok hatálya alatt nem áll. Ajánlatkérő a hatodik legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlat tekintetében bírálatot nem folytatott le.
6./ Sellaton Design Bútoripari Kft., - Székhely: 4025 Debrecen, Salétrom Utca 5., Adószám: 13912468-2-09 – Ajánlattevő ajánlata érvénytelen lett a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont alapján.

Érvénytelenség indoka:
1./ Az EEKD II. rész „A” pontjának e) alpontja – „Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:” nem került kitöltésre. A hiánypótlás elmulasztása miatt, Ajánlattevő ajánlata hiányos.
2./ Az EEKD III. rész „A: Büntetőeljárásban hozott ítéletekkel kapcsolatos okok” - valamennyi pontjában az elektronikus elérhetőség tekintetében „Igen” válasz került rögzítésre, ami nem volt megfelelő. A hiánypótlás elmulasztása miatt a hiba nem került kijavításra, korrigálásra, így Ajánlattevő ajánlata nem megfelelő információkat tartalmaz.
3./ Ajánlattevő ajánlatában az EEKD IV. rész nem került kitöltésre. Ajánlatkérő felkérte Ajánlattevőt, hogy az EEKD IV. rész Kiválasztási szempontok alpha pontjában nyilatkozzon, hogy megfelel valamennyi előírt kiválasztási szempontnak, s amennyiben valamilyen okból kifolyólag az EKR felületen nincs lehetőség a nyilatkozat megtételére, felkérésre került az Ajánlattevő, hogy nyilatkozatát cégszerű nyilatkozat formájában nyújtsa be. A hiánypótlás elmulasztása miatt, Ajánlattevő ajánlata hiányos.
4./ Ajánlattevő ajánlatában a „Műszaki ajánlat” excel formátumban - nyilatkozatminták 3.b. sz. melléklet - nem került benyújtásra. A hiánypótlás elmulasztása miatt, Ajánlattevő ajánlata hiányos.
5./ A megajánlott termékek terméklapja nem került benyújtásra. Ajánlattevő ajánlata hiányos.
2./ LINEA One Korlátolt Felelősségű Társaság, - Székhely. 9011 Győr, Dózsa Major 01052/16; Adószám: 11137050-2-08 –. Ajánlattevő ajánlata érvénytelen lett a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont: egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit;
Érvénytelenség indoka:

1./ Ajánlattevő ajánlatában az EEKD IV. rész nem került kitöltésre. Ajánlatkérő felkérte Ajánlattevőt, hogy az EEKD IV. rész Kiválasztási szempontok alpha pontjában nyilatkozzon, hogy megfelel valamennyi előírt kiválasztási szempontnak, s amennyiben valamilyen okból kifolyólag az EKR felületen nincs lehetőség a nyilatkozat megtételére, felkérésre került az Ajánlattevő, hogy nyilatkozatát cégszerű nyilatkozat formájában nyújtsa be. Ajánlattevő ajánlata hiányos.

3./ Meixner Csaba E.V, - Székhely: 1151 Budapest, Kossuth utca 15. IV/8.; Adószám: 67248373-2-42 -. Ajánlattevő ajánlata érvénytelen lett a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont alapján.
Érvénytelenség indoka:
1./ Az EEKD II. rész „A” pontjának e) alpontja – „Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat:” nem került kitöltésre. A hiánypótlás elmulasztása miatt, Ajánlattevő ajánlata hiányos.
2./ Az EEKD III. rész „A: Büntetőeljárásban hozott ítéletekkel kapcsolatos okok” valamennyi pontjában az elektronikus elérhetőség tekintetében „Igen” válasz került rögzítésre, ami nem volt megfelelő. A hiánypótlás elmulasztása miatt a hiba nem került kijavításra, korrigálásra, így Ajánlattevő ajánlata nem megfelelő információkat tartalmaz.
3./ Ajánlattevő ajánlatában az EEKD IV. rész nem került kitöltésre. Ajánlatkérő felkérte Ajánlattevőt, hogy az EEKD IV. rész Kiválasztási szempontok alpha pontjában nyilatkozzon, hogy megfelel valamennyi előírt kiválasztási szempontnak, s amennyiben valamilyen okból kifolyólag az EKR felületen nincs lehetőség a nyilatkozat megtételére, felkérésre került az Ajánlattevő, hogy nyilatkozatát cégszerű nyilatkozat formájában nyújtsa be. Ajánlattevő ajánlata hiányos.
4./ A megajánlott termékek terméklapja nem került benyújtásra. A hiánypótlás elmulasztása miatt, Ajánlattevő ajánlata hiányos.


További Ajánlattevők az eljárás 2. részében:
1./ A tárgyi eljárás 2. részében a második legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot a Balázs-Diák Kft. – Székhely: 1138 Budapest, Szekszárdi utca 12/A.; Adószáma: 13446976-2-41 – Ajánlattevő nyújtotta be. Ajánlattevő által benyújtott ajánlat, a hiánypótlásban benyújtott dokumentumai alapján megfelel az értékelési szempontok megfelelőségének alátámasztására szolgáló dokumentumok tekintetében a felhívás és a közbeszerzési dokumentumok tartalmának, valamint a jogszabályok előírásainak, ajánlattevő a nyilatkozatai és a lekérdezések alapján kizáró okok hatálya alatt nem áll. Ajánlatkérő a második legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlat tekintetében bírálatot nem folytatott le.
Az érvénytelen ajánlatot tevők az eljárás 2. részében:

2./ "HOR" Kereskedelmi és Szolgáltató Zártkörű Részvénytársaság, - Szákhely: 1076 Budapest, Péterfy Sándor Utca 7. fszt. 1.; Adószám: 11829382-2-42 -.
Ajánlattevő ajánlata érvénytelen lett a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont alapján.

Érvénytelenség indoka: Ajánlattevő a kizáró okok tekintetében nem nyújtotta be a közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatát, így nem igazolta a kizáró okok maradéktalan fenn nem állását.

3./ LINEA One Korlátolt Felelősségű Társaság, - Székhely. 9011 Győr, Dózsa Major 01052/16; Adószám: 11137050-2-08 –. Ajánlattevő ajánlata érvénytelen lett a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont alapján.
Érvénytelenség indoka:
1./ Ajánlattevő ajánlatában az EEKD IV. rész nem került kitöltésre. Ajánlatkérő felkérte Ajánlattevőt, hogy az EEKD IV. rész Kiválasztási szempontok alpha pontjában nyilatkozzon, hogy megfelel valamennyi előírt kiválasztási szempontnak, s amennyiben valamilyen okból kifolyólag az EKR felületen nincs lehetőség a nyilatkozat megtételére, felkérésre került az Ajánlattevő, hogy nyilatkozatát cégszerű nyilatkozat formájában nyújtsa be. Ajánlattevő ajánlata hiányos.
2./ A „tornaszőnyeg” terméklap hiányosan került benyújtásra. A hiánypótlás elmulasztása miatt, Ajánlattevő ajánlata hiányos.