Az eljárás teljes megnevezése „Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. - Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken”, mely a II.1.1) pontban a karakterkorlátra tekintettel rövidítve került megadásra.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Kiegészítés a II.2.3) ponthoz: A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.
Kiegészítés a II.2.5) ponthoz: Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30;
1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 1. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23 474 Ft/óra;
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13 706 Ft/óra;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft/km.
Kiegészítés a II.2.3) ponthoz: A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.
Kiegészítés a II.2.5) ponthoz: Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30;
1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 1. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23 474 Ft/óra;
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13 706 Ft/óra;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft/km.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Az eljárás teljes megnevezése „Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. - Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken”, mely a II.1.1) pontban a karakterkorlátra tekintettel rövidítve került megadásra.
2. rész: Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod- Abaúj-Zemplén- és Nógrád vármegye): nettó 850 000 000 Ft,
3. rész: Vidék 3 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod-Abaúj-Zemplén-, Nógrád-, Heves- és Jász-Nagykun-Szolnok vármegye): nettó 700 000 000 Ft,
4. rész: Vidék 4 részajánlat (Jász-Nagykun-Szolnok-, Bács-Kiskun-, Békés- és Csongrád-Csanád vármegye): nettó 80 000 000 Ft,
5. rész: Vidék 5 részajánlat (Somogy-, Tolna-, Baranya- és Veszprém vármegye): nettó 80 000 000 Ft,
6. rész: Vidék 6 részajánlat (Zala-, Vas- és Győr-Moson-Sopron vármegye): nettó 230 000 000 Ft,
7. rész: Vidék 7 részajánlat (Baranya-, Tolna-, Somogy- és Pest vármegye): nettó 600 000 000 Ft,
8. rész: Nemzetközi részajánlat: nettó 50 000 000 Ft.
A rész elnevezése: Vidék 1 részajánlat
A rész száma: 1
Rövid leírás:
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. - Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 1 részajánlat (Heves vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 600 000 000,- Ft keretösszegben.
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. - Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 1 részajánlat (Heves vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 600 000 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 1 részajánlat (Heves vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 8 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 6 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz).
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 758 535 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 168 000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 758 535 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 168 000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.
Időtartam: 24 hónap
A megújítások leírása:
Ajánlatkérő - amennyiben a keretösszeg kimerítésére nem került sor - jogosult egyoldalú nyilatkozattal a szerződést további legfeljebb 6 hónapra szóló időtartamra meghosszabbítani. A keretmegállapodás meghosszabbításáról Ajánlatkérő a keretmegállapodás eredeti lejártának időpontja előtti 30. napig - a nyertes ajánlattevőként szerződő fél, keretmegállapodásban megjelölt elérhetőségére küldött - e-mailen vagy postán keresztül értesíti a nyertes Ajánlattevőt. Nyertes Ajánlattevő a keretmegállapodás eredeti lejártának időpontja előtti 30 napon belül a meghosszabbításra irányuló nyilatkozatot jogosult, de nem köteles elfogadni.
Ajánlatkérő - amennyiben a keretösszeg kimerítésére nem került sor - jogosult egyoldalú nyilatkozattal a szerződést további legfeljebb 6 hónapra szóló időtartamra meghosszabbítani. A keretmegállapodás meghosszabbításáról Ajánlatkérő a keretmegállapodás eredeti lejártának időpontja előtti 30. napig - a nyertes ajánlattevőként szerződő fél, keretmegállapodásban megjelölt elérhetőségére küldött - e-mailen vagy postán keresztül értesíti a nyertes Ajánlattevőt. Nyertes Ajánlattevő a keretmegállapodás eredeti lejártának időpontja előtti 30 napon belül a meghosszabbításra irányuló nyilatkozatot jogosult, de nem köteles elfogadni.
További információk:
Kiegészítés a II.2.3) ponthoz: A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.
Kiegészítés a II.2.5) ponthoz: Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30;
1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 1. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200…
… km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23 474 Ft/óra;
… km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200…
… km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13 706 Ft/óra;
… km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft/km.
A rész elnevezése: Vidék 2 részajánlat
A rész száma: 2
Rövid leírás:
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. - Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod- Abaúj-Zemplén- és Nógrád vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 850 000 000,- Ft keretösszegben.
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. - Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod- Abaúj-Zemplén- és Nógrád vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 850 000 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod- Abaúj-Zemplén- és Nógrád vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod- Abaúj-Zemplén- és Nógrád vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 6 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 8 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz).
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 1 074 592 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 168 000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 1 074 592 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 168 000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
További információk:
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 2. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
A rész elnevezése: Vidék 3 részajánlat
A rész száma: 3
Rövid leírás:
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. - Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 3 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod-Abaúj-Zemplén-, Nógrád-, Heves- és Jász-Nagykun-Szolnok vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 700 000 000,- Ft keretösszegben.
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. - Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 3 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod-Abaúj-Zemplén-, Nógrád-, Heves- és Jász-Nagykun-Szolnok vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 700 000 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 3 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod-Abaúj-Zemplén-, Nógrád-, Heves- és Jász-Nagykun-Szolnok vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 3 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod-Abaúj-Zemplén-, Nógrád-, Heves- és Jász-Nagykun-Szolnok vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 8 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 8 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz).
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 884 958 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 192 000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 884 958 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 192 000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
További információk:
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 3. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
A rész elnevezése: Vidék 4 részajánlat
A rész száma: 4
Rövid leírás:
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. - Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 4 részajánlat (Jász-Nagykun-Szolnok-, Bács-Kiskun-, Békés- és Csongrád-Csanád vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 80 000 000,- Ft keretösszegben.
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. - Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 4 részajánlat (Jász-Nagykun-Szolnok-, Bács-Kiskun-, Békés- és Csongrád-Csanád vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 80 000 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 4 részajánlat (Jász-Nagykun-Szolnok-, Bács-Kiskun-, Békés- és Csongrád-Csanád vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 4 részajánlat (Jász-Nagykun-Szolnok-, Bács-Kiskun-, Békés- és Csongrád-Csanád vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 3 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 3 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz).
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 99 760 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 36 000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 99 760 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 36 000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
További információk:
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy a 4. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200…
… km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23 171 Ft/óra;
… km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 732 Ft/km;
A rész elnevezése: Vidék 5 részajánlat
A rész száma: 5
Rövid leírás:
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. - Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 5 részajánlat (Somogy-, Tolna-, Baranya- és Veszprém vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 80 000 000,- Ft keretösszegben.
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. - Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 5 részajánlat (Somogy-, Tolna-, Baranya- és Veszprém vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 80 000 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 5 részajánlat (Somogy-, Tolna-, Baranya- és Veszprém vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 5 részajánlat (Somogy-, Tolna-, Baranya- és Veszprém vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 101 138 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 36 000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 101 138 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 36 000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
További információk:
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 5. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
A rész elnevezése: Vidék 6 részajánlat
A rész száma: 6
Rövid leírás:
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. - Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 6 részajánlat (Zala-, Vas- és Győr-Moson-Sopron vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 230 000 000,- Ft keretösszegben.
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. - Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 6 részajánlat (Zala-, Vas- és Győr-Moson-Sopron vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 230 000 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 6 részajánlat (Zala-, Vas- és Győr-Moson-Sopron vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 6 részajánlat (Zala-, Vas- és Győr-Moson-Sopron vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 3 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 5 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz).
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 290 772 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 48 000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 290 772 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 48 000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
További információk:
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 6. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
A rész elnevezése: Vidék 7 részajánlat
A rész száma: 7
Rövid leírás:
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. - Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 7 részajánlat (Baranya-, Tolna-, Somogy- és Pest vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 600 000 000,- Ft keretösszegben.
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. - Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 7 részajánlat (Baranya-, Tolna-, Somogy- és Pest vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 600 000 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 7 részajánlat (Baranya-, Tolna-, Somogy- és Pest vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 7 részajánlat (Baranya-, Tolna-, Somogy- és Pest vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 758 535 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 192 000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 758 535 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 192 000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
További információk:
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 7. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
A rész elnevezése: Nemzetközi részajánlat
A rész száma: 8
Rövid leírás:
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. - Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Nemzetközi részajánlat részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 50 000 000,- Ft keretösszegben.
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. - Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Nemzetközi részajánlat részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 50 000 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Nemzetközi részajánlat (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 12 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz).
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 49 657 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 12 600 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 49 657 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 12 600 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
További információk:
1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 150 km, vagy annál rövidebb távolságú feladat esetén - súlyszám: 45;
1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 150 km-nél hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 45.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. §-a (6) bekezdésének c) pontja alapján rögzíti, hogy a vidék nemzetközi rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
Ajánlatkérő a Kbt. 73. §-a (6) bekezdésének c) pontja alapján rögzíti, hogy a vidék nemzetközi rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- Min. 45 ülőhellyel rendelkező (autóbuszvezetővel együtt) szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 150…
… km, vagy annál rövidebb távolságú feladat esetén aktuális nettó km díj: 1 055 Ft/óra;
… km-nél hosszabb távolságú feladat esetén aktuális nettó km díj: 963 Ft/km.
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Magyarország
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), vagy alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az Ajánlatkérőnek (AK) ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az Ajánlatkérőnek (AK) ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm.rend.) II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) pontjainak hatálya alá. Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) az EEKD-t elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja.
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm.rend.) II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) pontjainak hatálya alá. Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) az EEKD-t elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja.
AK elfogadja, ha a gazdasági szereplő a Kr. 7. § szerinti - korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált - EEKD-t nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az AK által a kizáró okok igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért a gazdasági szereplő felel.
AK elfogadja, ha a gazdasági szereplő a Kr. 7. § szerinti - korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált - EEKD-t nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az AK által a kizáró okok igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért a gazdasági szereplő felel.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában:
A Korm.rend. 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis Ajánlattevő csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet, vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet, vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában:
A Korm.rend. 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatminta elektronikus űrlapként rendelkezésre áll)
A Korm.rend. 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatminta elektronikus űrlapként rendelkezésre áll)
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adattartalma valós.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat ajánlattevő az AK felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:
- a Magyarországon letelepedett AT-nek a Korm.rend. III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania.
- a nem Magyarországon letelepedett AT-nek Korm.rend. III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania,
AK felhívja a figyelmet az öntisztázás lehetőségére a Kbt. 64. § alapján.
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
AK nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Folytatás a III.1.3) pont "A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetéséhez":
M.1/ és M.2/ Az előírt alkalmassági követelményeknek az ATk bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a keretmegállapodás teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a keretmegállapodás teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. végrehajtási rendeletében foglaltak szerint előírt, szakemberek - azok végzettségére, képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az AT saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. §-ának (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az AK a keretmegállapodás teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel.
M.1/ és M.2/ Az előírt alkalmassági követelményeknek az ATk bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a keretmegállapodás teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a keretmegállapodás teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. végrehajtási rendeletében foglaltak szerint előírt, szakemberek - azok végzettségére, képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az AT saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. §-ának (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az AK a keretmegállapodás teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel.
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ATn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. §-ának (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. §-ának (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ATn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. §-ának (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. §-ának (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
AK felhívja ATk figyelmét a Kr. 24. §-ának (1) bekezdésében foglaltakra.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Folytatás a III.1.3) pont "Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)hez":
az ajánlattétellel érintett 6. rész: Vidék 6 részajánlat (Zala-, Vas- és Győr-Moson-Sopron vármegye) tekintetében a keretmegállapodás teljesítésébe bevonni kívánt, legalább 3 darab „szóló nagybusszal” és legalább 5 darab „szóló kisbusszal”, amelyek megfelelnek az alábbi követelményeknek:
az ajánlattétellel érintett 6. rész: Vidék 6 részajánlat (Zala-, Vas- és Győr-Moson-Sopron vármegye) tekintetében a keretmegállapodás teljesítésébe bevonni kívánt, legalább 3 darab „szóló nagybusszal” és legalább 5 darab „szóló kisbusszal”, amelyek megfelelnek az alábbi követelményeknek:
„nagybusz”:
Minimum 45 ülőhelyes;
Rendelkezik minimum EURO IV-es környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel;
Rendelkezik légkondicionáló berendezéssel;
Rendelkezik legalább 2 db távműködtetésű ajtóval;
A műszaki leírásban foglaltak szerint M3/III besorolású jármű;
„kisbusz”:
Minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes;
- Rendelkezik minimum EURO IV-es környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel;
- Rendelkezik légkondicionáló berendezéssel;
- Rendelkezik legalább 1 db távműködtetésű ajtóval;
A műszaki leírásban foglaltak szerint M3/b besorolású jármű;
az ajánlattétellel érintett 7. rész: Vidék 7 részajánlat (Baranya-, Tolna-, Somogy- és Pest vármegye) tekintetében a keretmegállapodás teljesítésébe bevonni kívánt, legalább 8 darab „szóló nagybusszal” és legalább 8 darab „szóló kisbusszal”, amelyek megfelelnek az alábbi követelményeknek:
az ajánlattétellel érintett 7. rész: Vidék 7 részajánlat (Baranya-, Tolna-, Somogy- és Pest vármegye) tekintetében a keretmegállapodás teljesítésébe bevonni kívánt, legalább 8 darab „szóló nagybusszal” és legalább 8 darab „szóló kisbusszal”, amelyek megfelelnek az alábbi követelményeknek:
Rendelkezik legalább 1 db távműködtetésű ajtóval;
az ajánlattétellel érintett 8. rész: Nemzetközi részajánlat tekintetében a keretmegállapodás teljesítésébe bevonni kívánt, legalább 12 darab „szóló nagybusszal” amelyek megfelelnek az alábbi követelményeknek:
Rendelkezik minimum EURO V-ös környezetvédelmi besorolással vagy dízelmotor emissziós minősítéssel;
Definíciók, meghatározások:
EURO IV környezetvédelmi besorolású jármű:
- katalizátoros, szabályozott keverékképzésű, az ENSZ-EGB 83.05 előírás B jóváhagyás B. szintje szerint jóváhagyott, OBD-rendszerrel ellátott Otto-motoros; vagy
- az ENSZ-EGB 83.05 előírás C jóváhagyás (B) és 51.02 előírás szerinti jóváhagyási jellel, OBD-rendszerrel ellátott dízelmotoros; vagy
- az ENSZ-EGB 49.03 előírás II jóváhagyás és 51.02 előírás szerinti jóváhagyási jellel, OBD-rendszerrel ellátott dízelmotoros gépjármű.
EURO V környezetvédelmi besorolású jármű:
- Az ENSZ-EGB 49.03 előírás III jóváhagyás és 51.02 előírás szerinti jóváhagyási jellel, OBD-rendszerrel ellátott dízel motoros; vagy
A 692/2008/EK és a 566/2011/EU bizottsági rendelettel módosított 715/2007/EK parlamenti és tanácsi rendelet I. mellékletének 1. táblázatában meghatározott határértékek alapján jóváhagyott légszennyezésű gépjármű
Szóló autóbusz (nagybusz):
Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Szóló kisbusz:
Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van.
Az előírt M.2/ alkalmassági követelmény tekintetében egyazon autóbusz kizárólag egy ajánlattétel érintett rész tekintetében mutatható be. Ezen követelmény teljesülését Ajánlatkérő az autóbuszok megadott rendszámaiból ellenőrzi.
Műszaki és szakmai képességek:
Az ATnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. §-ának (1) bekezdése és a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint Kr. 1. §-ának (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Az ATnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. §-ának (1) bekezdése és a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint Kr. 1. §-ának (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
A Kr. 2. §-ának (5) bekezdése alapján AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. §-ának (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a Kr. 3. §-ának (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. §-ának (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a Kr. 3. §-ának (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az…
… egységes európai közbeszerzési dokumentumot a Kr. 5-7. §-aiban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
… AK Kbt. 69. §-ának (4)-(7) bekezdései szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:
M.1/ A Kbt. 65. §-a (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. §-a (3) bekezdésének a) pontja alapján az ATnek a felhívás feladását megelőző három év legjelentősebb szolgáltatásainak bemutatása a szerződést kötő másik fél által adott igazolással, vagy az AT által megtett nyilatkozattal, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
M.1/ A Kbt. 65. §-a (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. §-a (3) bekezdésének a) pontja alapján az ATnek a felhívás feladását megelőző három év legjelentősebb szolgáltatásainak bemutatása a szerződést kötő másik fél által adott igazolással, vagy az AT által megtett nyilatkozattal, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
A Kr. 21. §-a (3a) bekezdésének a) pontja alapján AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe a fentiek szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.
A Kr. 21. §-a (3) bekezdésének a) pontjának esetét a következő módon kell igazolni:
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdésének a)-c), valamint e) és f) pontjai szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján AKnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdésének a)-c), valamint e) és f) pontjai szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján AKnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az AT, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
A Kr. 22. §-ának (2) bekezdése alapján az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:
a szerződést kötő másik fél neve, címe,
a teljesítés ideje (annak kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap szerint megadva),
a szolgáltatás tárgya,
a szolgáltatás mennyisége kilométerben megadva, továbbá
nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítésében az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél közös ATként nyert eljárás alapján a közös ATk egyikeként vagy egyéb módon közösen szerződő felek egyikeként vett részt, úgy az igazolásban az egyes feladat(ok)tárgya és mennyisége az adott alkalmasságot igazoló gazdasági szereplőre vonatkoztatva határozandó meg, ugyanis AK csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre/szervezetre eső részét veszi figyelembe az alkalmassági követelményeknek való megfelelés vizsgálata során.
Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítésében az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél közös ATként nyert eljárás alapján a közös ATk egyikeként vagy egyéb módon közösen szerződő felek egyikeként vett részt, úgy az igazolásban az egyes feladat(ok)tárgya és mennyisége az adott alkalmasságot igazoló gazdasági szereplőre vonatkoztatva határozandó meg, ugyanis AK csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre/szervezetre eső részét veszi figyelembe az alkalmassági követelményeknek való megfelelés vizsgálata során.
A Kbt. 140. §-ának (9) bekezdése alapján projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként, illetve árbevételként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig-, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt.
A Kbt. 140. §-ának (9) bekezdése alapján projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként, illetve árbevételként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig-, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt.
A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények!
M.2/ A Kbt. 65. §-a (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. §-a (3) bekezdésének i) pontja alapján a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközök, berendezések, illetve műszaki felszereltség leírása az alábbiak szerint:
Az alkalmassági követelményt igazoló gazdasági szereplőnek be kell nyújtania a műszaki felszereltségről szóló, cégszerűen aláírt nyilatkozatát a rendelkezésre álló nyilatkozatminta megfelelő kitöltésével, melyben nyilatkozik, hogy az általa a teljesítéshez bemutatott autóbuszok megfelelnek az ajánlatétellel érintett rész tekintetében az M.2/ alkalmassági követelményben előírt feltételeknek. A nyilatkozatában fel kell tüntetni a bemutatott autóbusz rendszámát, gyártóját, valamint kereskedelmi jelzését és/vagy típusjelét (mind a típusjelét, mind a kereskedelmi jelzését, vagy a két adat közül az egyiket).
Az alkalmassági követelményt igazoló gazdasági szereplőnek be kell nyújtania a műszaki felszereltségről szóló, cégszerűen aláírt nyilatkozatát a rendelkezésre álló nyilatkozatminta megfelelő kitöltésével, melyben nyilatkozik, hogy az általa a teljesítéshez bemutatott autóbuszok megfelelnek az ajánlatétellel érintett rész tekintetében az M.2/ alkalmassági követelményben előírt feltételeknek. A nyilatkozatában fel kell tüntetni a bemutatott autóbusz rendszámát, gyártóját, valamint kereskedelmi jelzését és/vagy típusjelét (mind a típusjelét, mind a kereskedelmi jelzését, vagy a két adat közül az egyiket).
A nyilatkozatot annyi autóbusz tekintetében szükséges benyújtani, ahány autóbusz bemutatását AK a közbeszerzési eljárás adott, ajánlattétellel érintett része tekintetében előírta.
Az M.2/ alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott autóbuszok kapcsán nem alkalmassági feltétel, hogy a bemutatott autóbusz érvényes forgalmi és műszaki engedéllyel rendelkezzen. Azonban legkésőbb a keretmegállapodás alapján megkötésre kerülő egyedi szerződés(ek) teljesítésének megkezdésének időpontjában és az egyedi szerződés(ek) teljesítésének időtartama alatt az AT által a szerződés teljesítésébe bevont autóbuszoknak rendelkeznie kell érvényes forgalmi, illetve műszaki engedéllyel, továbbá kötelező felelősségbiztosítási szerződéssel, valamint meg kell felelnie a műszaki leírásban foglalt - az alkalmassági követelményeken felüli - további felszereltségi követelményeknek és jellemzőknek.
Az M.2/ alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott autóbuszok kapcsán nem alkalmassági feltétel, hogy a bemutatott autóbusz érvényes forgalmi és műszaki engedéllyel rendelkezzen. Azonban legkésőbb a keretmegállapodás alapján megkötésre kerülő egyedi szerződés(ek) teljesítésének megkezdésének időpontjában és az egyedi szerződés(ek) teljesítésének időtartama alatt az AT által a szerződés teljesítésébe bevont autóbuszoknak rendelkeznie kell érvényes forgalmi, illetve műszaki engedéllyel, továbbá kötelező felelősségbiztosítási szerződéssel, valamint meg kell felelnie a műszaki leírásban foglalt - az alkalmassági követelményeken felüli - további felszereltségi követelményeknek és jellemzőknek.
Az AT által a teljesítéshez bemutatott autóbuszok környezetvédelmi besorolását és az ülések számát AK a www.magyarorszag.hu oldalon elérhető Jármű Szolgáltatási Platform (a továbbiakban: JSZP) járműnyilvántartási adataiból történő lekérdezés útján ellenőrzi. Amennyiben az AT által bemutatott autóbuszok forgalmi engedélye bármely oknál fogva nem elérhető vagy nem ellenőrizhető online módon a JSZP adataiból való lekérdezés útján, AT köteles a bemutatott autóbuszok forgalmi engedélyének mindkét oldaláról készült egyszerű másolatot .pdf formátumban benyújtani.
Az AT által a teljesítéshez bemutatott autóbuszok környezetvédelmi besorolását és az ülések számát AK a www.magyarorszag.hu oldalon elérhető Jármű Szolgáltatási Platform (a továbbiakban: JSZP) járműnyilvántartási adataiból történő lekérdezés útján ellenőrzi. Amennyiben az AT által bemutatott autóbuszok forgalmi engedélye bármely oknál fogva nem elérhető vagy nem ellenőrizhető online módon a JSZP adataiból való lekérdezés útján, AT köteles a bemutatott autóbuszok forgalmi engedélyének mindkét oldaláról készült egyszerű másolatot .pdf formátumban benyújtani.
Folytatása a III.1.2) pontban.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M.1/ Alkalmatlan Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított legfeljebb hat éven belül megkezdett és három éven belül befejezett, az előírásoknak és szerződésnek megfelelően:
- az 1. rész Vidék 1 részajánlat (Heves vármegye) esetén: legalább 66 365 km;
- a 2. rész Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod- Abaúj-Zemplén- és Nógrád vármegye) esetén: legalább 66 365 km;
- a 3. rész: Vidék 3 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod-Abaúj-Zemplén-, Nógrád-, Heves- és Jász-Nagykun-Szolnok vármegye) esetén: legalább 75 415 km;
- a 4. rész: Vidék 4 részajánlat (Jász-Nagykun-Szolnok-, Bács-Kiskun-, Békés- és Csongrád-Csanád vármegye) esetén: legalább 21 835 km;
- az 5. rész: Vidék 5 részajánlat (Somogy-, Tolna-, Baranya- és Veszprém vármegye) esetén: legalább 22 625 km;
- a 6. rész: Vidék 6 részajánlat (Zala-, Vas- és Győr-Moson-Sopron vármegye) esetén: legalább 31 675 km;
- a 7. rész: Vidék 7 részajánlat (Baranya-, Tolna-, Somogy- és Pest vármegye) esetén: legalább 75 415 km;
- a 8. rész: Nemzetközi részajánlat esetén: legalább 1 420 km;
(kilométer) távolságban teljesített, autóbusszal történő személyszállítási szolgáltatásra vonatkozó referenciával vagy referenciákkal.
A fentiek szerinti referencia-követelmények esetén Ajánlattevő az alkalmasságát egy fentiek szerinti referencia (szerződés), vagy akár több referencia (szerződés) bemutatásával is igazolhatja.
Amennyiben az Ajánlattevő több részre nyújtja be ajánlatát az előírt M.1/ alkalmassági követelmény(ek) részenként nem adódnak össze.
Egyazon korábbi referencia (szerződés) több rész esetén is bemutatható.
M.2/ Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább az alábbi műszaki felszereltséggel:
az ajánlattétellel érintett 1. rész: Vidék 1 részajánlat (Heves vármegye) tekintetében a keretmegállapodás teljesítésébe bevonni kívánt, legalább 8 darab „szóló nagybusszal” és legalább 6 darab „szóló kisbusszal”, amelyek megfelelnek az alábbi követelményeknek:
az ajánlattétellel érintett 1. rész: Vidék 1 részajánlat (Heves vármegye) tekintetében a keretmegállapodás teljesítésébe bevonni kívánt, legalább 8 darab „szóló nagybusszal” és legalább 6 darab „szóló kisbusszal”, amelyek megfelelnek az alábbi követelményeknek:
az ajánlattétellel érintett 2. rész: Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod- Abaúj-Zemplén- és Nógrád vármegye) tekintetében a keretmegállapodás teljesítésébe bevonni kívánt, legalább 6 darab „szóló nagybusszal” és legalább 8 darab „szóló kisbusszal”, amelyek megfelelnek az alábbi követelményeknek:
az ajánlattétellel érintett 2. rész: Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod- Abaúj-Zemplén- és Nógrád vármegye) tekintetében a keretmegállapodás teljesítésébe bevonni kívánt, legalább 6 darab „szóló nagybusszal” és legalább 8 darab „szóló kisbusszal”, amelyek megfelelnek az alábbi követelményeknek:
az ajánlattétellel érintett 3. rész: Vidék 3 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod-Abaúj-Zemplén-, Nógrád-, Heves- és Jász-Nagykun-Szolnok vármegye) tekintetében a keretmegállapodás teljesítésébe bevonni kívánt, legalább 8 darab „szóló nagybusszal” és legalább 8 darab „szóló kisbusszal”, amelyek megfelelnek az alábbi követelményeknek:
az ajánlattétellel érintett 3. rész: Vidék 3 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod-Abaúj-Zemplén-, Nógrád-, Heves- és Jász-Nagykun-Szolnok vármegye) tekintetében a keretmegállapodás teljesítésébe bevonni kívánt, legalább 8 darab „szóló nagybusszal” és legalább 8 darab „szóló kisbusszal”, amelyek megfelelnek az alábbi követelményeknek:
az ajánlattétellel érintett 4. rész: Vidék 4 részajánlat (Jász-Nagykun-Szolnok-, Bács-Kiskun-, Békés- és Csongrád-Csanád vármegye) tekintetében a keretmegállapodás teljesítésébe bevonni kívánt, legalább 3 darab „szóló nagybusszal” és legalább 3 darab „szóló kisbusszal”, amelyek megfelelnek az alábbi követelményeknek:
az ajánlattétellel érintett 4. rész: Vidék 4 részajánlat (Jász-Nagykun-Szolnok-, Bács-Kiskun-, Békés- és Csongrád-Csanád vármegye) tekintetében a keretmegállapodás teljesítésébe bevonni kívánt, legalább 3 darab „szóló nagybusszal” és legalább 3 darab „szóló kisbusszal”, amelyek megfelelnek az alábbi követelményeknek:
az ajánlattétellel érintett 5. rész: Vidék 5 részajánlat (Somogy-, Tolna-, Baranya- és Veszprém vármegye) tekintetében a keretmegállapodás teljesítésébe bevonni kívánt, legalább 3 darab „szóló nagybusszal” és legalább 3 darab „szóló kisbusszal”, amelyek megfelelnek az alábbi követelményeknek:
az ajánlattétellel érintett 5. rész: Vidék 5 részajánlat (Somogy-, Tolna-, Baranya- és Veszprém vármegye) tekintetében a keretmegállapodás teljesítésébe bevonni kívánt, legalább 3 darab „szóló nagybusszal” és legalább 3 darab „szóló kisbusszal”, amelyek megfelelnek az alábbi követelményeknek:
Folytatása a III.1.2) pontban.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
A VI.3) "További információk" folytatása:
13. AK a hiánypótlást a Kbt. 71.§-ban meghatározottak szerint biztosítja, azzal, hogy ha a hiánypótlással AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor AK kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
13. AK a hiánypótlást a Kbt. 71.§-ban meghatározottak szerint biztosítja, azzal, hogy ha a hiánypótlással AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor AK kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni.
14. AK az eljárás első részében a Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmazza minden rész tekintetében. Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa minden rész vonatkozásában: 0 és 10 pont. AK minden rész tekintetében a fordított arányosítás módszerével állapítja meg a részszempontok szerinti pontszámokat az 1. számú Ár értékelési résszempont tekintetében, a 2. Minőségi értékelési szempont tekintetében a Kbt. 77. § (1) bekezdés szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás módszerével állapítja meg a pontszámokat. A módszer részletes leírását a KD tartalmazza.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
14. AK az eljárás első részében a Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmazza minden rész tekintetében. Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa minden rész vonatkozásában: 0 és 10 pont. AK minden rész tekintetében a fordított arányosítás módszerével állapítja meg a részszempontok szerinti pontszámokat az 1. számú Ár értékelési résszempont tekintetében, a 2. Minőségi értékelési szempont tekintetében a Kbt. 77. § (1) bekezdés szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás módszerével állapítja meg a pontszámokat. A módszer részletes leírását a KD tartalmazza.
15. Az eljárásban felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadóként eljár: dr. Dezső Balázs (Lajstromszám: 01186).
16. AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza.
17. IV.2.6) pontban AK 1 hónap alatt 30 napot ért.
18. AK valamennyi rész esetében a keretmegállapodás megkötésének feltételéül szabja, hogy AT, közös AT és a teljesítésben résztvevő kapacitást nyújtó szervezet és/vagy alvállalkozó a KM megkötésének időpontjától rendelkezzen autóbusszal díj ellenében végzett személyszállítási tevékenységre vonatkozó közúti személyszállítási engedéllyel, amely engedély a 8. rész (Nemzetközi részajánlat) esetében terjedjen ki „Szerződéses és különjárati személyszállítás Nemzetközi forgalomban” végzett tevékenységre is. A jelen pontban előírt engedélyeket a KM megkötésének időpontjáig Ajánlatkérő részére be kell mutatni. Ajánlattevő a KM teljesítése során az engedélyek kapcsán bekövetkező változást köteles bejelenteni. Ajánlatkérő jelen pontban meghatározott engedélyek ellenőrzésére a KM teljes időtartama alatt jogosult. AT az ajánlata részeként - EKR űrlapon benyújtott nyilatkozatban - köteles vállalni, hogy nyertessége esetén a jelen pontban meghatározott engedélyeket legkésőbb a KM megkötésének napjáig AK részére bemutatja. Az engedélyek bemutatásának elmaradását AK az AT szerződéskötéstől való visszalépésének tekinti. Jelen pontban rögzített engedélyekkel annak a szolgáltatónak kell rendelkeznie, aki az engedélyköteles szolgáltatást végzi attól függetlenül, hogy AT, közös AT és a teljesítésben résztvevő kapacitást nyújtó szervezet és/vagy alvállalkozó minőségében vesz részt a teljesítésben.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
18. AK valamennyi rész esetében a keretmegállapodás megkötésének feltételéül szabja, hogy AT, közös AT és a teljesítésben résztvevő kapacitást nyújtó szervezet és/vagy alvállalkozó a KM megkötésének időpontjától rendelkezzen autóbusszal díj ellenében végzett személyszállítási tevékenységre vonatkozó közúti személyszállítási engedéllyel, amely engedély a 8. rész (Nemzetközi részajánlat) esetében terjedjen ki „Szerződéses és különjárati személyszállítás Nemzetközi forgalomban” végzett tevékenységre is. A jelen pontban előírt engedélyeket a KM megkötésének időpontjáig Ajánlatkérő részére be kell mutatni. Ajánlattevő a KM teljesítése során az engedélyek kapcsán bekövetkező változást köteles bejelenteni. Ajánlatkérő jelen pontban meghatározott engedélyek ellenőrzésére a KM teljes időtartama alatt jogosult. AT az ajánlata részeként - EKR űrlapon benyújtott nyilatkozatban - köteles vállalni, hogy nyertessége esetén a jelen pontban meghatározott engedélyeket legkésőbb a KM megkötésének napjáig AK részére bemutatja. Az engedélyek bemutatásának elmaradását AK az AT szerződéskötéstől való visszalépésének tekinti. Jelen pontban rögzített engedélyekkel annak a szolgáltatónak kell rendelkeznie, aki az engedélyköteles szolgáltatást végzi attól függetlenül, hogy AT, közös AT és a teljesítésben résztvevő kapacitást nyújtó szervezet és/vagy alvállalkozó minőségében vesz részt a teljesítésben.
19. AK valamennyi rész esetében a KM megkötésének feltételéül szabja, hogy AT legkésőbb a KM megkötésének időpontjától rendelkezzen az - kötelező gépjármű-felelősségbiztosítással nem rendezhető - utasoknak, vagy harmadik személynek okozott károk fedezetére minimálisan 10 M Ft/kár és 30 M Ft/év kártérítési limitű tevékenységi felelősségbiztosítással, melyet legkésőbb a KM aláírásának a napján a KM megkötésének időpontjában érvényes fedezet és díjfizetési igazolás benyújtásával köteles igazolni és a felelősségbiztosítást a KM teljes hatálya alatt fenntartani. AT az ajánlata részeként - EKR-űrlapon benyújtott nyilatkozatban - köteles vállalni, hogy legkésőbb a KM megkötésének napjától rendelkezni fog a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott felelősségbiztosítással. AK kérésére a fedezet igazolást a teljesítés során bármikor köteles bemutatni. Az felelősségbiztosítást igazoló dokumentumok bemutatásának elmaradását AK az AT szerződéskötéstől való visszalépésének tekinti. Több rész nyertessége esetén az előírt kártértérítési limitösszegek nem adódnak össze. A Kbt. 35. § (7) bekezdése alapján „a közös ATk a szerződés teljesítéséért az AK felé egyetemlegesen felelnek”, vagyis az AK a közös ATk felelősségbiztosításával kapcsolatban azt vizsgálja, hogy az bármelyik közös AT (vagy alvállalkozójuk) által okozott kár esetén meg fog-e felelni a fenti feltételeknek, vagyis, hogy rendelkeznek a jelen pont szerinti tevékenységi felelősségbiztosítással. Közös ATk minimálisnál alacsonyabb kártérítési limitű tevékenységi felelősségbiztosításai csak abban az esetben adódnak össze, ha azokban egyértelműen rögzítésre kerül, hogy az fedezetet nyújt a másik közös AT által okozott kár esetében is.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
19. AK valamennyi rész esetében a KM megkötésének feltételéül szabja, hogy AT legkésőbb a KM megkötésének időpontjától rendelkezzen az - kötelező gépjármű-felelősségbiztosítással nem rendezhető - utasoknak, vagy harmadik személynek okozott károk fedezetére minimálisan 10 M Ft/kár és 30 M Ft/év kártérítési limitű tevékenységi felelősségbiztosítással, melyet legkésőbb a KM aláírásának a napján a KM megkötésének időpontjában érvényes fedezet és díjfizetési igazolás benyújtásával köteles igazolni és a felelősségbiztosítást a KM teljes hatálya alatt fenntartani. AT az ajánlata részeként - EKR-űrlapon benyújtott nyilatkozatban - köteles vállalni, hogy legkésőbb a KM megkötésének napjától rendelkezni fog a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott felelősségbiztosítással. AK kérésére a fedezet igazolást a teljesítés során bármikor köteles bemutatni. Az felelősségbiztosítást igazoló dokumentumok bemutatásának elmaradását AK az AT szerződéskötéstől való visszalépésének tekinti. Több rész nyertessége esetén az előírt kártértérítési limitösszegek nem adódnak össze. A Kbt. 35. § (7) bekezdése alapján „a közös ATk a szerződés teljesítéséért az AK felé egyetemlegesen felelnek”, vagyis az AK a közös ATk felelősségbiztosításával kapcsolatban azt vizsgálja, hogy az bármelyik közös AT (vagy alvállalkozójuk) által okozott kár esetén meg fog-e felelni a fenti feltételeknek, vagyis, hogy rendelkeznek a jelen pont szerinti tevékenységi felelősségbiztosítással. Közös ATk minimálisnál alacsonyabb kártérítési limitű tevékenységi felelősségbiztosításai csak abban az esetben adódnak össze, ha azokban egyértelműen rögzítésre kerül, hogy az fedezetet nyújt a másik közös AT által okozott kár esetében is.
20. AT az ajánlata részeként - EKR űrlapon benyújtott nyilatkozatban - köteles vállalni, hogy nyertessége esetén az érvényes forgalmi engedélyeket és a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási kötvényeket legkésőbb a KM alapján megkötésre kerülő egyedi szerződés(ek) teljesítésének megkezdésének első napjáig AK részére bemutatja. Az érvényes forgalmi engedélyek bemutatásának elmaradását AK az AT szerződéskötéstől való visszalépésének tekinti.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
20. AT az ajánlata részeként - EKR űrlapon benyújtott nyilatkozatban - köteles vállalni, hogy nyertessége esetén az érvényes forgalmi engedélyeket és a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási kötvényeket legkésőbb a KM alapján megkötésre kerülő egyedi szerződés(ek) teljesítésének megkezdésének első napjáig AK részére bemutatja. Az érvényes forgalmi engedélyek bemutatásának elmaradását AK az AT szerződéskötéstől való visszalépésének tekinti.
21. Tárgyi közbeszerzési eljárás nem tartozik a tiszta közúti járművek beszerzésének az alacsony kibocsátású mobilitás támogatása érdekében történő előmozdításáról szóló 397/2022. (X.20.) Korm. rendelet hatálya alá.
22. Figyelemmel az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló Tanács (EU) 2022/576 Rendeletében (2022. április 8) (a továbbiakban: EU tanácsi rendelet) foglaltakra az eljárásban nem lehet ajánlattevő, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, szállító, alkalmasság igazolásában részt vevő olyan gazdasági szereplő, aki a EU tanácsi rendeletben foglalt tilalom személyi hatálya alá tartozik.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
22. Figyelemmel az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló Tanács (EU) 2022/576 Rendeletében (2022. április 8) (a továbbiakban: EU tanácsi rendelet) foglaltakra az eljárásban nem lehet ajánlattevő, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, szállító, alkalmasság igazolásában részt vevő olyan gazdasági szereplő, aki a EU tanácsi rendeletben foglalt tilalom személyi hatálya alá tartozik.
Ajánlattevőnek nyilatkozatot kell benyújtania arra vonatkozóan, hogy nem tartozik az EU tanácsi rendeletben foglalt tilalom személyi hatálya alá.
A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:
Tekintettel a kötbérre vonatkozó részletes leírás terjedelmére (hibás teljesítési kötbér, késedelmi kötbér, meghiúsulási kötbér), a feltételek teljességét a Keretmegállapodás-tervezet tartalmazza.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
A teljesítésigazolás - figyelembe véve a Kbt. 135. § (1) bekezdését - a keretmegállapodás-tervezetben foglaltak szerint történik.
AK előleget nem fizet, fizetési biztosítékot nem ad nyertes AT részére, és egyéb szerződést biztosító mellékkötelezettségek nem terhelik.
Felek megrendelésenkénti, vagy időszakonkénti elszámolásban állapodhatnak meg, melyet a keretmegállapodásos eljárás második részében megküldött közvetlen megrendelésben, vagy megkötött egyedi szerződésben rögzítenek A megfelelő tartalommal kiállított és mellékletekkel együtt benyújtott számla ellenértéke a számla AK általi kézhezvételétől számított 30 napos fizetési esedékességgel, átutalással kerül kiegyenlítésre a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése alapján, összhangban a Kbt. rendelkezéseivel a nyertes AT számlájában megjelölt bankszámlára.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Felek megrendelésenkénti, vagy időszakonkénti elszámolásban állapodhatnak meg, melyet a keretmegállapodásos eljárás második részében megküldött közvetlen megrendelésben, vagy megkötött egyedi szerződésben rögzítenek A megfelelő tartalommal kiállított és mellékletekkel együtt benyújtott számla ellenértéke a számla AK általi kézhezvételétől számított 30 napos fizetési esedékességgel, átutalással kerül kiegyenlítésre a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése alapján, összhangban a Kbt. rendelkezéseivel a nyertes AT számlájában megjelölt bankszámlára.
Elektronikus számla benyújtása esetén az elektronikus számlának meg kell felelnie az ÁFA törvény 175. §-ában valamint a Kbt. 27/A. §-ában foglaltaknak.
AK a szerződés teljesítése során a Kbt. előírása szerint alkalmazza a Kbt. 135. § (6) bekezdésében előírtakat.
A fizetési késedelemre irányadó a Ptk. 6:155. §-a.
Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetések pénzneme a magyar forint (HUF).
A pénzügyi teljesítés és a finanszírozás részletes feltételeit a keretmegállapodás-tervezet tartalmazza.
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján rögzíti, hogy a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását.
A szerződés teljesítésének feltételei:
AK felhívja AT figyelmét arra, hogy jelen közbeszerzési eljárás keretében kötendő közvetlen megrendelés/egyedi szerződés teljesítése AK országos, regionális és elővárosi személyszállítási közszolgáltatói tevékenységének nyújtásához szükséges, amennyiben AK közszolgáltatás nyújtási kötelezettsége - részben vagy egészben - megszűnik, AK jogosult hivatkozott közvetlen megrendelést/egyedi szerződést rendkívüli felmondással azonnali hatállyal megszüntetni. AT az AK felmondása okán semmilyen kártérítési, kártalanítási vagy egyéb igénnyel nem léphet fel AKvel szemben.
AK felhívja AT figyelmét arra, hogy jelen közbeszerzési eljárás keretében kötendő közvetlen megrendelés/egyedi szerződés teljesítése AK országos, regionális és elővárosi személyszállítási közszolgáltatói tevékenységének nyújtásához szükséges, amennyiben AK közszolgáltatás nyújtási kötelezettsége - részben vagy egészben - megszűnik, AK jogosult hivatkozott közvetlen megrendelést/egyedi szerződést rendkívüli felmondással azonnali hatállyal megszüntetni. AT az AK felmondása okán semmilyen kártérítési, kártalanítási vagy egyéb igénnyel nem léphet fel AKvel szemben.
AK hatályos keretmegállapodással rendelkezik hasonló tárgyban, azonban azok párhuzamos megléte nem befolyásolja ezen közbeszerzési eljárásból történő beszerzési igényét. AK a Kbt. 104. § (7) bekezdése alapján tájékoztatja az új hirdetmény közzétételéről a keretmegállapodást kötött ATket.
AK hatályos keretmegállapodással rendelkezik hasonló tárgyban, azonban azok párhuzamos megléte nem befolyásolja ezen közbeszerzési eljárásból történő beszerzési igényét. AK a Kbt. 104. § (7) bekezdése alapján tájékoztatja az új hirdetmény közzétételéről a keretmegállapodást kötött ATket.
Eljárás
Jogalap: 32014L0025
A tervezett résztvevők száma: 3
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-07-24 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: https://ekr.gov.hu/
További információk:
Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: e-Kr.) 15.-17. §-a, valamint a Kbt. 68.§-a tartalmazza.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Késedelmi kötbér (érintett járatonként, minden megkezdett 5 (öt) perc után (a 10 perces késéstől számítva; Ft-ban meghatározva) (minimum 5.000 Ft - maximum 10.000 Ft)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 90
1. Az eljárás eredményeként megkötendő keretmegállapodásra vonatkozó szabályok valamennyi rész vonatkozásában:
A keretmegállapodás (továbbiakban: KM) megkötését követően AK a KM hatálya alatt felmerülő beszerzési igényeit közvetlen megrendelés vagy versenyújranyitás eredményeként megkötendő egyedi szerződések megkötése útján kívánja kielégíteni. Ha a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszámának felső határán több ajánlat azonos, az AK a Kbt. 77. § (5) bekezdés alkalmazása helyett úgy is dönthet, hogy az összes ilyen azonos ajánlatot tevővel KMt köt. Amennyiben egy adott ajánlati részben 1 db érvényes ajánlat kerül benyújtásra, úgy AT fenntartja a jogot, hogy az egyetlen érvényes ATvel kössön KMt. Ez esetben versenyújranyitás helyett, írásbeli konzultációt alkalmaz a Kbt. 105. § (1) bekezdés c) pont alapján. Ennek megfelelően a közbeszerzési dokumentumok versenyújranyitásra vonatkozó előírásai az írásbeli konzultációra is vonatkoznak, akkor is, ha erre az adott rendelkezés kifejezetten nem hivatkozik.
A keretmegállapodás (továbbiakban: KM) megkötését követően AK a KM hatálya alatt felmerülő beszerzési igényeit közvetlen megrendelés vagy versenyújranyitás eredményeként megkötendő egyedi szerződések megkötése útján kívánja kielégíteni. Ha a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszámának felső határán több ajánlat azonos, az AK a Kbt. 77. § (5) bekezdés alkalmazása helyett úgy is dönthet, hogy az összes ilyen azonos ajánlatot tevővel KMt köt. Amennyiben egy adott ajánlati részben 1 db érvényes ajánlat kerül benyújtásra, úgy AT fenntartja a jogot, hogy az egyetlen érvényes ATvel kössön KMt. Ez esetben versenyújranyitás helyett, írásbeli konzultációt alkalmaz a Kbt. 105. § (1) bekezdés c) pont alapján. Ennek megfelelően a közbeszerzési dokumentumok versenyújranyitásra vonatkozó előírásai az írásbeli konzultációra is vonatkoznak, akkor is, ha erre az adott rendelkezés kifejezetten nem hivatkozik.
2. AK versenyújranyitást vagy - egy ATvel történő szerződéskötés esetén-írásbeli konzultációt a KM hatálya alatt a konkrét beszerzési igény felmerülése esetén az alábbi esetekben alkalmaz:
- ha a konkrét beszerzési igény becsült értéke eléri vagy meghaladja a KM keretösszegének 30 százalékát és a konkrét beszerzési igény felmerülése (azaz a külső társaságtól érkező írásbeli megrendelés beérkezése) és a feladat teljesítésének kezdő időpontja között több, mint 25 munkanap áll rendelkezésre.
- ha a konkrét beszerzési igény becsült értéke eléri vagy meghaladja a KM keretösszegének 30 százalékát és a konkrét beszerzési igény felmerülése (azaz a külső társaságtól érkező írásbeli megrendelés beérkezése) és a feladat teljesítésének kezdő időpontja között több, mint 25 munkanap áll rendelkezésre.
AK dönthet úgy is, hogy a verseny biztosítása érdekében a jelen pontban meghatározott feltételeket el nem érő beszerzési igénye vonatkozásában is versenyújranyitást alkalmaz, ugyanakkor a jelen pontban meghatározott feltételek elérése esetében köteles a versenyt újranyitni.
AK dönthet úgy is, hogy a verseny biztosítása érdekében a jelen pontban meghatározott feltételeket el nem érő beszerzési igénye vonatkozásában is versenyújranyitást alkalmaz, ugyanakkor a jelen pontban meghatározott feltételek elérése esetében köteles a versenyt újranyitni.
3. Versenyújranyitás/írásbeli konzultáció szabályai: AT-nek a versenyújranyitás/írásbeli konzultáció során ajánlattételi kötelezettsége van. AK a keretmegállapodásos eljárás második részében versenyújranyitás/írásbeli konzultáció során a legalacsonyabb ár értékelési szempontot alkalmazza. A versenyújranyitás és az írásbeli konzultáció kizárólag az eljárás első része szerinti Ár értékelési szempont vonatkozásában történik. (1. értékelési részszempontok). Részletek a közbeszerzés dokumentumban.
3. Versenyújranyitás/írásbeli konzultáció szabályai: AT-nek a versenyújranyitás/írásbeli konzultáció során ajánlattételi kötelezettsége van. AK a keretmegállapodásos eljárás második részében versenyújranyitás/írásbeli konzultáció során a legalacsonyabb ár értékelési szempontot alkalmazza. A versenyújranyitás és az írásbeli konzultáció kizárólag az eljárás első része szerinti Ár értékelési szempont vonatkozásában történik. (1. értékelési részszempontok). Részletek a közbeszerzés dokumentumban.
A keretmegállapodásos eljárás második részében, amennyiben versenyújranyitásra/írásbeli konzultációra kerül sor, AT csak az eljárás első részében megadott ajánlattal egyező, vagy annál az AK számára kedvezőbb ajánlatot tehet.
AT nem köteles ajánlatot tenni, amennyiben a versenyújranyitás/írásbeli konzultáció alapján megkötendő egyedi szerződés teljesítéséhez igénybe venni kívánt járművek száma és az általa a KM alapján ugyanezen időben működtetett járművek száma a műszaki leírásban szereplő várható összes igénybe venni kívánt jármű mennyiségét meghaladná.
AT nem köteles ajánlatot tenni, amennyiben a versenyújranyitás/írásbeli konzultáció alapján megkötendő egyedi szerződés teljesítéséhez igénybe venni kívánt járművek száma és az általa a KM alapján ugyanezen időben működtetett járművek száma a műszaki leírásban szereplő várható összes igénybe venni kívánt jármű mennyiségét meghaladná.
4. Amennyiben a versenyújranyitás/írásbeli konzultáció feltételei nem állnak fenn és Ajánlatkérő saját döntése alapján sem kíván versenyújranyitást lefolytatni, AK a közvetlen megrendelést alkalmazza. AK a keretmegállapodásos eljárás második része keretében attól az ATtől rendeli meg az adott megrendelés tárgyát képező szolgáltatást, amely AT az eljárás 1. részében megajánlott ajánlati árai alapján az adott megrendelés tárgyát képező szolgáltatást a legalacsonyabb áron teljesíti. Részletek a KD-ban. AT nem köteles vállalni azt a közvetlen megrendelést, amely alapján az AK által igénybe venni kívánt járművek száma és az AT által a jelen KM alapján ugyanezen időben működtetett járművek száma a Műszaki Leírásban szereplő várható összes igénybe venni kívánt jármű mennyiségét meghaladná. Amennyiben a Vállalkozó a közvetlen megrendelés teljesítését a keretmegállapodásos eljárás első szakaszában megajánlott ajánlati áron megtagadja, nem vállalja, vagy felszólítás ellenére sem teljesíti, a Megrendelő jogosult a keretmegállapodásos eljárás első szakaszában a soron következő, adott gépjármű kategóriára vonatkozó legalacsonyabb árat megjelenítő vállalkozótól a szolgáltatást közvetlenül megrendelni.
4. Amennyiben a versenyújranyitás/írásbeli konzultáció feltételei nem állnak fenn és Ajánlatkérő saját döntése alapján sem kíván versenyújranyitást lefolytatni, AK a közvetlen megrendelést alkalmazza. AK a keretmegállapodásos eljárás második része keretében attól az ATtől rendeli meg az adott megrendelés tárgyát képező szolgáltatást, amely AT az eljárás 1. részében megajánlott ajánlati árai alapján az adott megrendelés tárgyát képező szolgáltatást a legalacsonyabb áron teljesíti. Részletek a KD-ban. AT nem köteles vállalni azt a közvetlen megrendelést, amely alapján az AK által igénybe venni kívánt járművek száma és az AT által a jelen KM alapján ugyanezen időben működtetett járművek száma a Műszaki Leírásban szereplő várható összes igénybe venni kívánt jármű mennyiségét meghaladná. Amennyiben a Vállalkozó a közvetlen megrendelés teljesítését a keretmegállapodásos eljárás első szakaszában megajánlott ajánlati áron megtagadja, nem vállalja, vagy felszólítás ellenére sem teljesíti, a Megrendelő jogosult a keretmegállapodásos eljárás első szakaszában a soron következő, adott gépjármű kategóriára vonatkozó legalacsonyabb árat megjelenítő vállalkozótól a szolgáltatást közvetlenül megrendelni.
5. A közvetlen megrendelések/versenyújranyitások/írásbeli konzultációk során a KM-ben részes ATknek a Közbeszerzési dokumentumok (KD) részét képező Műszaki leírásban foglalt feladatok vonatkozásában áll fent az ajánlattételi kötelezettsége AK tényleges beszerzési igényének megfelelően.
5. A közvetlen megrendelések/versenyújranyitások/írásbeli konzultációk során a KM-ben részes ATknek a Közbeszerzési dokumentumok (KD) részét képező Műszaki leírásban foglalt feladatok vonatkozásában áll fent az ajánlattételi kötelezettsége AK tényleges beszerzési igényének megfelelően.
6. AK a KM megkötésével nem vállal kötelezettséget sem a Műszaki leírásban foglalt feladatok megrendelésére, sem az adott részben meghatározott keretösszeg lehívására, megrendelési/lehívási kötelezettséget kizárólag az eljárás második, közvetlen megrendeléssel/versenyújranyitással/írásbeli konzultációval induló részének eredményeként megkötendő egyedi szerződések keletkeztetnek. A közvetlen megrendelés/versenyújranyitás/írásbeli konzultáció során a felhívásban és az egyéb közbeszerzési dokumentumokban kerülnek meghatározásra, hogy AK az adott közvetlen megrendelés/versenyújranyitás/írásbeli konzultáció eredményeként megkötendő egyedi szerződés keretében a Műszaki leírásból pontosan mely szolgáltatást és milyen mennyiségben kívánja beszerezni.
6. AK a KM megkötésével nem vállal kötelezettséget sem a Műszaki leírásban foglalt feladatok megrendelésére, sem az adott részben meghatározott keretösszeg lehívására, megrendelési/lehívási kötelezettséget kizárólag az eljárás második, közvetlen megrendeléssel/versenyújranyitással/írásbeli konzultációval induló részének eredményeként megkötendő egyedi szerződések keletkeztetnek. A közvetlen megrendelés/versenyújranyitás/írásbeli konzultáció során a felhívásban és az egyéb közbeszerzési dokumentumokban kerülnek meghatározásra, hogy AK az adott közvetlen megrendelés/versenyújranyitás/írásbeli konzultáció eredményeként megkötendő egyedi szerződés keretében a Műszaki leírásból pontosan mely szolgáltatást és milyen mennyiségben kívánja beszerezni.
7. Tekintettel a TED Kiadóhivatal szigorú karakterkorlátozására AK az egyéb információkat teljeskörűen a KD-ban adja meg.
8. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezései alkalmazandóak.
9. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu/). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas.
9. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu/). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas.
10. AK a Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján az ajánlatok bírálatát - az EEKD-ban foglalt nyilatkozat alapján - az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben AK csak az értékelési sorrendben legkedvezőbbnek tekinthető AT-k (a jelen felhívásban részenként meghatározott keretszám erejéig) és adott esetben a keretszámot meghaladó egy vagy több legkedvezőbb AT tekintetében végzi el a bírálatot.
10. AK a Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján az ajánlatok bírálatát - az EEKD-ban foglalt nyilatkozat alapján - az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben AK csak az értékelési sorrendben legkedvezőbbnek tekinthető AT-k (a jelen felhívásban részenként meghatározott keretszám erejéig) és adott esetben a keretszámot meghaladó egy vagy több legkedvezőbb AT tekintetében végzi el a bírálatot.
11. AT a Kbt. 66. § (6) bekezdése alapján ajánlatában köteles megjelölni:
- a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek (amelyeknek) teljesítéséhez az AT alvállalkozót kíván igénybe venni,
- az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. (Az ajánlatban a nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell.)
- az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. (Az ajánlatban a nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell.)
12. AK a Korm.rend. 30. § (4) bekezdése szerint ezúton tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen eljárásban az alkalmassági feltétel és igazolás a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvételének feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban kerültek meghatározásra.
12. AK a Korm.rend. 30. § (4) bekezdése szerint ezúton tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen eljárásban az alkalmassági feltétel és igazolás a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvételének feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban kerültek meghatározásra.
Folytatás a III.1.4) pontban
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: Kbt. 148. § alapján.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2023/S 121-383816 (2023-06-22)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-12-18) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Személyszállítási szolg. vidéki területeken 2023
Hivatkozási szám: EKR000977922023
Rövid leírás:
Az eljárás teljes megnevezése „Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken”, mely a II.1.1) pontban a karakterkorlátra tekintettel rövidítve került megadásra.
A közbeszerzés mennyisége részenként:
1. rész: Vidék 1 részajánlat (Heves vármegye): nettó 600.000.000 Ft,
2. rész: Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod- Abaúj-Zemplén- és Nógrád vármegye): nettó 850.000.000 Ft,
3. rész: Vidék 3 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod-Abaúj-Zemplén-, Nógrád-, Heves- és Jász-Nagykun-Szolnok vármegye): nettó 700.000.000 Ft,
4. rész: Vidék 4 részajánlat (Jász-Nagykun-Szolnok-, Bács-Kiskun-, Békés- és Csongrád-Csanád vármegye): nettó 80.000.000 Ft,
5. rész: Vidék 5 részajánlat (Somogy-, Tolna-, Baranya- és Veszprém vármegye): nettó 80.000.000 Ft,
6. rész: Vidék 6 részajánlat (Zala-, Vas- és Győr-Moson-Sopron vármegye): nettó 230.000.000 Ft,
7. rész: Vidék 7 részajánlat (Baranya-, Tolna-, Somogy- és Pest vármegye): nettó 600.000.000 Ft,
8. rész: Nemzetközi részajánlat: nettó 50.000.000 Ft.
Az eljárás teljes megnevezése „Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken”, mely a II.1.1) pontban a karakterkorlátra tekintettel rövidítve került megadásra.
A közbeszerzés mennyisége részenként:
1. rész: Vidék 1 részajánlat (Heves vármegye): nettó 600.000.000 Ft,
2. rész: Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod- Abaúj-Zemplén- és Nógrád vármegye): nettó 850.000.000 Ft,
3. rész: Vidék 3 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod-Abaúj-Zemplén-, Nógrád-, Heves- és Jász-Nagykun-Szolnok vármegye): nettó 700.000.000 Ft,
4. rész: Vidék 4 részajánlat (Jász-Nagykun-Szolnok-, Bács-Kiskun-, Békés- és Csongrád-Csanád vármegye): nettó 80.000.000 Ft,
5. rész: Vidék 5 részajánlat (Somogy-, Tolna-, Baranya- és Veszprém vármegye): nettó 80.000.000 Ft,
6. rész: Vidék 6 részajánlat (Zala-, Vas- és Győr-Moson-Sopron vármegye): nettó 230.000.000 Ft,
7. rész: Vidék 7 részajánlat (Baranya-, Tolna-, Somogy- és Pest vármegye): nettó 600.000.000 Ft,
8. rész: Nemzetközi részajánlat: nettó 50.000.000 Ft.
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Közúti tömegközlekedési szolgáltatások📦
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 900 000 000 HUF 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
1️⃣
Belső azonosító: EKR000977922023/1
Cím: Vidék 1 részajánlat
A beszerzés leírása:
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 1 részajánlat (Heves vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 600.000.000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 1 részajánlat (Heves vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 8 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 6 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz).
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 758.535 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 168.000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 1 részajánlat (Heves vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 600.000.000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 1 részajánlat (Heves vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 8 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 6 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz).
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 758.535 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 168.000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.
További információk:
Kiegészítés a II.2.3) ponthoz: A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.
Kiegészítés a II.2.5) ponthoz (BT-540 mező): Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30;
1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 1. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23 474 Ft/óra;
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13 706 Ft/óra;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft/km.
Kiegészítés a II.2.3) ponthoz: A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.
Kiegészítés a II.2.5) ponthoz (BT-540 mező): Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30;
1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 1. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23 474 Ft/óra;
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13 706 Ft/óra;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft/km.
Időtartam: 24 hónap
A megújítások maximális száma: 1
További információk a megújításról:
Ajánlatkérő - amennyiben a keretösszeg kimerítésére nem került sor - jogosult egyoldalú nyilatkozattal a szerződést további legfeljebb 6 hónapra szóló időtartamra meghosszabbítani. A keretmegállapodás meghosszabbításáról Ajánlatkérő a keretmegállapodás eredeti lejártának időpontja előtti 30. napig - a nyertes ajánlattevőként szerződő fél, keretmegállapodásban megjelölt elérhetőségére küldött - e-mailen vagy postán keresztül értesíti a nyertes Ajánlattevőt. Nyertes Ajánlattevő a keretmegállapodás eredeti lejártának időpontja előtti 30 napon belül a meghosszabbításra irányuló nyilatkozatot jogosult, de nem köteles elfogadni.
Ajánlatkérő - amennyiben a keretösszeg kimerítésére nem került sor - jogosult egyoldalú nyilatkozattal a szerződést további legfeljebb 6 hónapra szóló időtartamra meghosszabbítani. A keretmegállapodás meghosszabbításáról Ajánlatkérő a keretmegállapodás eredeti lejártának időpontja előtti 30. napig - a nyertes ajánlattevőként szerződő fél, keretmegállapodásban megjelölt elérhetőségére küldött - e-mailen vagy postán keresztül értesíti a nyertes Ajánlattevőt. Nyertes Ajánlattevő a keretmegállapodás eredeti lejártának időpontja előtti 30 napon belül a meghosszabbításra irányuló nyilatkozatot jogosult, de nem köteles elfogadni.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Késedelmi kötbér (érintett járatonként, minden megkezdett 5 (öt) perc után (a 10 perces késéstől számítva; Ft-ban meghatározva) (minimum 5.000 Ft - maximum 10.000 Ft)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár ✅
Ár (súlyozás): 90
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
Belső azonosító: EKR000977922023/2
Cím: Vidék 2 részajánlat
A beszerzés leírása:
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod- Abaúj-Zemplén- és Nógrád vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 850.000.000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod- Abaúj-Zemplén- és Nógrád vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 6 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 8 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz).
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 1.074.592 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 168.000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod- Abaúj-Zemplén- és Nógrád vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 850.000.000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod- Abaúj-Zemplén- és Nógrád vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 6 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 8 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz).
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 1.074.592 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 168.000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.
További információk:
Kiegészítés a II.2.3) ponthoz: A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.
Kiegészítés a II.2.5) ponthoz (BT-540 mező): Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30;
1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 2. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23 474 Ft/óra;
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13 706 Ft/óra;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft/km.
Kiegészítés a II.2.3) ponthoz: A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.
Kiegészítés a II.2.5) ponthoz (BT-540 mező): Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30;
1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 2. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23 474 Ft/óra;
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13 706 Ft/óra;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft/km.
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002
3️⃣
Belső azonosító: EKR000977922023/3
Cím: Vidék 3 részajánlat
A beszerzés leírása:
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. - Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 3 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod-Abaúj-Zemplén-, Nógrád-, Heves- és Jász-Nagykun-Szolnok vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 700 000 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 3 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod-Abaúj-Zemplén-, Nógrád-, Heves- és Jász-Nagykun-Szolnok vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 8 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 8 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz).
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 884 958 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 192 000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. - Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 3 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod-Abaúj-Zemplén-, Nógrád-, Heves- és Jász-Nagykun-Szolnok vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 700 000 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 3 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod-Abaúj-Zemplén-, Nógrád-, Heves- és Jász-Nagykun-Szolnok vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 8 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 8 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz).
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 884 958 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 192 000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.
További információk:
Kiegészítés a II.2.3) ponthoz: A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.
Kiegészítés a II.2.5) ponthoz (BT-540 mező): Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30;
1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 3. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23 474 Ft/óra;
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13 706 Ft/óra;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft/km.
Kiegészítés a II.2.3) ponthoz: A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.
Kiegészítés a II.2.5) ponthoz (BT-540 mező): Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30;
1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 3. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23 474 Ft/óra;
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13 706 Ft/óra;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft/km.
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003
4️⃣
Belső azonosító: EKR000977922023/4
Cím: Vidék 4 részajánlat
A beszerzés leírása:
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. - Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 4 részajánlat (Jász-Nagykun-Szolnok-, Bács-Kiskun-, Békés- és Csongrád-Csanád vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 80 000 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 4 részajánlat (Jász-Nagykun-Szolnok-, Bács-Kiskun-, Békés- és Csongrád-Csanád vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 3 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 3 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz).
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 99 760 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 36 000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. - Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 4 részajánlat (Jász-Nagykun-Szolnok-, Bács-Kiskun-, Békés- és Csongrád-Csanád vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 80 000 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 4 részajánlat (Jász-Nagykun-Szolnok-, Bács-Kiskun-, Békés- és Csongrád-Csanád vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 3 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 3 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz).
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 99 760 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 36 000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.
További információk:
Kiegészítés a II.2.3) ponthoz: A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.
Kiegészítés a II.2.5) ponthoz (BT-540 mező): Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30;
1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy a 4. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23 171 Ft/óra;
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 732 Ft/km;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13 706 Ft/óra;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft/km.
Kiegészítés a II.2.3) ponthoz: A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.
Kiegészítés a II.2.5) ponthoz (BT-540 mező): Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30;
1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy a 4. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23 171 Ft/óra;
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 732 Ft/km;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13 706 Ft/óra;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft/km.
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0004
5️⃣
Belső azonosító: EKR000977922023/5
Cím: Vidék 5 részajánlat
A beszerzés leírása:
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. - Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 5 részajánlat (Somogy-, Tolna-, Baranya- és Veszprém vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 80 000 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 5 részajánlat (Somogy-, Tolna-, Baranya- és Veszprém vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 3 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 3 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz).
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 101 138 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 36 000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. - Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 5 részajánlat (Somogy-, Tolna-, Baranya- és Veszprém vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 80 000 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 5 részajánlat (Somogy-, Tolna-, Baranya- és Veszprém vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 3 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 3 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz).
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 101 138 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 36 000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.
További információk:
Kiegészítés a II.2.3) ponthoz: A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.
Kiegészítés a II.2.5) ponthoz (BT-540 mező): Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30;
1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 5. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23 474 Ft/óra;
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13 706 Ft/óra;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft/km.
Kiegészítés a II.2.3) ponthoz: A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.
Kiegészítés a II.2.5) ponthoz (BT-540 mező): Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30;
1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 5. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23 474 Ft/óra;
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13 706 Ft/óra;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft/km.
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0005
6️⃣
Belső azonosító: EKR000977922023/6
Cím: Vidék 6 részajánlat
A beszerzés leírása:
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. - Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 6 részajánlat (Zala-, Vas- és Győr-Moson-Sopron vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 230 000 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 6 részajánlat (Zala-, Vas- és Győr-Moson-Sopron vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 3 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 5 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz).
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 290 772 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 48 000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. - Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 6 részajánlat (Zala-, Vas- és Győr-Moson-Sopron vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 230 000 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 6 részajánlat (Zala-, Vas- és Győr-Moson-Sopron vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 3 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 5 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz).
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 290 772 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 48 000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.
További információk:
Kiegészítés a II.2.3) ponthoz: A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.
Kiegészítés a II.2.5) ponthoz (BT-540 mező): Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30;
1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 6. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23 474 Ft/óra;
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13 706 Ft/óra;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft/km.
Kiegészítés a II.2.3) ponthoz: A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.
Kiegészítés a II.2.5) ponthoz (BT-540 mező): Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30;
1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 6. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23 474 Ft/óra;
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13 706 Ft/óra;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft/km.
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0006
7️⃣
Belső azonosító: EKR000977922023/7
Cím: Vidék 7 részajánlat
A beszerzés leírása:
AAjánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. - Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 7 részajánlat (Baranya-, Tolna-, Somogy- és Pest vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 600 000 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 7 részajánlat (Baranya-, Tolna-, Somogy- és Pest vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 8 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 8 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz).
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 758 535 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 192 000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.
AAjánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. - Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 7 részajánlat (Baranya-, Tolna-, Somogy- és Pest vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 600 000 000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 7 részajánlat (Baranya-, Tolna-, Somogy- és Pest vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 8 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 8 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz).
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 758 535 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 192 000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben - a vezető ülését is beleértve - minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.
További információk:
Kiegészítés a II.2.3) ponthoz: A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.
Kiegészítés a II.2.5) ponthoz (BT-540 mező): Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30;
1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 7. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23 474 Ft/óra;
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13 706 Ft/óra;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft/km.
Kiegészítés a II.2.3) ponthoz: A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.
Kiegészítés a II.2.5) ponthoz (BT-540 mező): Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30;
1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15;
1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 7. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23 474 Ft/óra;
- min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13 706 Ft/óra;
- 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft/km.
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0007
8️⃣
Belső azonosító: EKR000977922023/8
Cím: Nemzetközi részajánlat
A beszerzés leírása:
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Nemzetközi részajánlat részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 50.000.000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Nemzetközi részajánlat (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 12 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz).
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 49.657 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 12.600 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Nemzetközi részajánlat részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 50.000.000,- Ft keretösszegben.
A szerződés tárgyát Magyarország - Nemzetközi részajánlat (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi.
A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 12 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz).
A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 49.657 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 12.600 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.
Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van.
Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három.
Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is.
A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.
További információk:
Kiegészítés a II.2.3) ponthoz: A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.
Kiegészítés a II.2.5) ponthoz (BT-540 mező): Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 150 km, vagy annál rövidebb távolságú feladat esetén - súlyszám: 45;
1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 150 km-nél hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 45.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. §-a (6) bekezdésének c) pontja alapján rögzíti, hogy a vidék nemzetközi rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- Min. 45 ülőhellyel rendelkező (autóbuszvezetővel együtt) szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 150 km, vagy annál rövidebb távolságú feladat esetén aktuális nettó km díj: 1 055 Ft/óra;
- Min. 45 ülőhellyel rendelkező (autóbuszvezetővel együtt) szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 150 km-nél hosszabb távolságú feladat esetén aktuális nettó km díj: 963 Ft/km.
Kiegészítés a II.2.3) ponthoz: A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.
Kiegészítés a II.2.5) ponthoz (BT-540 mező): Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti:
1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 150 km, vagy annál rövidebb távolságú feladat esetén - súlyszám: 45;
1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 150 km-nél hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 45.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. §-a (6) bekezdésének c) pontja alapján rögzíti, hogy a vidék nemzetközi rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani:
- Min. 45 ülőhellyel rendelkező (autóbuszvezetővel együtt) szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 150 km, vagy annál rövidebb távolságú feladat esetén aktuális nettó km díj: 1 055 Ft/óra;
- Min. 45 ülőhellyel rendelkező (autóbuszvezetővel együtt) szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 150 km-nél hosszabb távolságú feladat esetén aktuális nettó km díj: 963 Ft/km.
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0008
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/25/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:
Az eljárás szabályira vonatkozó információk a Közbeszerzési Dokumentációban kerültek rögzítésre.
Keretmegállapodásra vagy dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk
Keretmegállapodás több üzemeltetővel ✅
A szerződés odaítélése
1️⃣ Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
Annak oka, hogy miért nem választották ki a nyertest: Egyéb
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 4
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Ajánlat azonosítója: EKR000977922023/1281
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001 A vállalkozó neve és címe
Név: INTER TAN-KER Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 14025336241
Postacím: Istvántelki Utca 8
Postai irányítószám: 1045
Postai város: Budapest
Régió: Budapest
🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: bauer.ferenc@intertanker.hu📧
Telefon: +36 14221650📞
Fax: +36 14221651 📠
Ajánlat azonosítója: EKR000977922023/1553
Az áru vagy a szolgáltatás származási országa: Magyarország 🇭🇺
Név: INFINITOURS Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13446550211
Postacím: Retek Utca hrsz 0371/12.
Postai irányítószám: 2509
Postai város: Esztergom
Régió: Komárom-Esztergom
🏙️
E-mail: bus@bus.hu📧
Telefon: +36 703167148📞
Fax: +36 33400450 📠
URL: https://www.bus.hu🌏
Ajánlat azonosítója: EKR000977922023/1561
Név: B Euro Car Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 25108583213
Postacím: Kossuth Lajos Utca 44.
Postai irányítószám: 2724
Postai város: Újlengyel
Régió: Pest
🏙️
E-mail: kozbeszerzes@beurocar.hu📧
Telefon: +36 204599378📞
Ajánlat azonosítója: EKR000977922023/1625
Név: Pannon Busz-Rent Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 14055223202
Postacím: Nárcisz Utca 33
Postai irányítószám: 7761
Postai város: Kozármisleny
Régió: Baranya
🏙️
E-mail: info@buszrent.hu📧
Telefon: +36 202188119📞
URL: https://www.buszrent.hu🌏
2️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Tétel azonosító száma: LOT-0002 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 850 000 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000977922023/1537
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002 A vállalkozó neve és címe
A nyertes szabályozott piacon jegyzett ✅
A gazdasági szereplő mérete: Nagyvállalkozás
Ajánlat azonosítója: EKR000977922023/1569 EKR000977922023/1633 EKR000977922023/1713
3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0003
Ajánlat azonosítója: EKR000977922023/1577
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0003
Ajánlat azonosítója: EKR000977922023/1641 EKR000977922023/1721 EKR000977922023/1777
4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0004
Ajánlat azonosítója: EKR000977922023/1289
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0004
Ajánlat azonosítója: EKR000977922023/1585 EKR000977922023/1657 EKR000977922023/1729
5️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0005 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 5
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 4
Ajánlat azonosítója: EKR000977922023/1297
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0005
Ajánlat azonosítója: EKR000977922023/1593 EKR000977922023/1649 A vállalkozó neve és címe
Név: Balaton Busz Idegenforgalmi és Kereskedelmi Betéti Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 27217326219
Postacím: Bányai Júlia Utca 1.
Postai irányítószám: 8200
Postai város: Veszprém
Régió: Veszprém
🏙️
E-mail: balatonb@upcmail.hu📧
Telefon: +36 207753359📞
Fax: +36 88564990 📠
Ajánlat azonosítója: EKR000977922023/1665 EKR000977922023/1737
6️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0006
Ajánlat azonosítója: EKR000977922023/1305
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0006
Ajánlat azonosítója: EKR000977922023/1601 EKR000977922023/1673 EKR000977922023/1745
7️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0007
Ajánlat azonosítója: EKR000977922023/1273
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0007
Ajánlat azonosítója: EKR000977922023/1609 EKR000977922023/1681 EKR000977922023/1753
8️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0008 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
Ajánlat azonosítója: EKR000977922023/1761
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0008 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 50 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000977922023/1769 Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
Leírás: Személyszállítási szolgáltatás
Arány (%): 50
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása: Személyszállítási szolgáltatás
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅ A vállalkozó neve és címe
A gazdasági szereplő mérete: Kisvállalkozás
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: VOLÁNBUSZ Közlekedési Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10824346244
Postacím: Üllői Út 131.
Postai irányítószám: 1091
Postai város: Budapest
Régió: Budapest
🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Dezső Balázs
E-mail: balazs.dezso@volanbusz.hu📧
Telefon: +36 709358067📞
Fax: +00 00000000 📠
URL: https://www.volanbusz.hu🌏
Csoportvezető ✅ Fő tevékenység
Városi/helyiérdekű vasúti szolgáltatások, metró-, villamos-, trolibusz- vagy autóbusz-szolgáltatások
Kiegészítő információk További információk
1 - Vidék 1 részajánlat számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].
● az eljárásban benyújtott minden ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartotta fenn ajánlatát [Kbt. 75. § (1) bekezdés c) pont].;
Kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be továbbá az eljárásban benyújtott minden további ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartotta fenn ajánlatát.;
;
3 - Vidék 3 részajánlat számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].
● az eljárásban benyújtott minden ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartotta fenn ajánlatát [Kbt. 75. § (1) bekezdés c) pont].;
Kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be továbbá az eljárásban benyújtott minden további ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartotta fenn ajánlatát.;
4 - Vidék 4 részajánlat számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].
● az eljárásban benyújtott minden ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartotta fenn ajánlatát [Kbt. 75. § (1) bekezdés c) pont].;
Kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be továbbá az eljárásban benyújtott minden további ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartotta fenn ajánlatát.;
5 - Vidék 5 részajánlat számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].
● az eljárásban benyújtott minden ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartotta fenn ajánlatát [Kbt. 75. § (1) bekezdés c) pont].;
Kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be továbbá az eljárásban benyújtott minden további ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartotta fenn ajánlatát.;
6 - Vidék 6 részajánlat számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].
● az eljárásban benyújtott minden ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartotta fenn ajánlatát [Kbt. 75. § (1) bekezdés c) pont].;
Kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be továbbá az eljárásban benyújtott minden további ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartotta fenn ajánlatát.;
7 - Vidék 7 részajánlat számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].
● az eljárásban benyújtott minden ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartotta fenn ajánlatát [Kbt. 75. § (1) bekezdés c) pont].;
Kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be továbbá az eljárásban benyújtott minden további ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartotta fenn ajánlatát.;
BT-25 mező egyik rész vonatkozásában sem értelmezhető.
1 - Vidék 1 részajánlat számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].
● az eljárásban benyújtott minden ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartotta fenn ajánlatát [Kbt. 75. § (1) bekezdés c) pont].;
Kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be továbbá az eljárásban benyújtott minden további ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartotta fenn ajánlatát.;
;
3 - Vidék 3 részajánlat számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].
● az eljárásban benyújtott minden ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartotta fenn ajánlatát [Kbt. 75. § (1) bekezdés c) pont].;
Kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be továbbá az eljárásban benyújtott minden további ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartotta fenn ajánlatát.;
4 - Vidék 4 részajánlat számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].
● az eljárásban benyújtott minden ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartotta fenn ajánlatát [Kbt. 75. § (1) bekezdés c) pont].;
Kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be továbbá az eljárásban benyújtott minden további ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartotta fenn ajánlatát.;
5 - Vidék 5 részajánlat számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].
● az eljárásban benyújtott minden ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartotta fenn ajánlatát [Kbt. 75. § (1) bekezdés c) pont].;
Kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be továbbá az eljárásban benyújtott minden további ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartotta fenn ajánlatát.;
6 - Vidék 6 részajánlat számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].
● az eljárásban benyújtott minden ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartotta fenn ajánlatát [Kbt. 75. § (1) bekezdés c) pont].;
Kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be továbbá az eljárásban benyújtott minden további ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartotta fenn ajánlatát.;
7 - Vidék 7 részajánlat számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be [Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pont].
● az eljárásban benyújtott minden ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartotta fenn ajánlatát [Kbt. 75. § (1) bekezdés c) pont].;
Kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be továbbá az eljárásban benyújtott minden további ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartotta fenn ajánlatát.;
BT-25 mező egyik rész vonatkozásában sem értelmezhető.
Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534
Régió: Budapest
🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. § alapján.
Forrás: OJS 2023/S 245-772859 (2023-12-18)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-05-06) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Az eljárás teljes megnevezése „Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken”, mely a II.1.1) pontban a karakterkorlátra tekintettel rövidítve került megadásra. A közbeszerzés mennyisége részenként: 1. rész: Vidék 1 részajánlat (Heves vármegye): nettó 600.000.000 Ft, 2. rész: Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod- Abaúj-Zemplén- és Nógrád vármegye): nettó 850.000.000 Ft, 3. rész: Vidék 3 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod-Abaúj-Zemplén-, Nógrád-, Heves- és Jász-Nagykun- Szolnok vármegye): nettó 700.000.000 Ft, 4. rész: Vidék 4 részajánlat (Jász-Nagykun-Szolnok-, Bács-Kiskun-, Békés- és Csongrád-Csanád vármegye): nettó 80.000.000 Ft, 5. rész: Vidék 5 részajánlat (Somogy-, Tolna-, Baranya- és Veszprém vármegye): nettó 80.000.000 Ft, 6. rész: Vidék 6 részajánlat (Zala-, Vas- és Győr-Moson-Sopron vármegye): nettó 230.000.000 Ft, 7. rész: Vidék 7 részajánlat (Baranya-, Tolna-, Somogy- és Pest vármegye): nettó 600.000.000 Ft, 8. rész: Nemzetközi részajánlat: nettó 50.000.000 Ft.
Az eljárás teljes megnevezése „Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken”, mely a II.1.1) pontban a karakterkorlátra tekintettel rövidítve került megadásra. A közbeszerzés mennyisége részenként: 1. rész: Vidék 1 részajánlat (Heves vármegye): nettó 600.000.000 Ft, 2. rész: Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod- Abaúj-Zemplén- és Nógrád vármegye): nettó 850.000.000 Ft, 3. rész: Vidék 3 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod-Abaúj-Zemplén-, Nógrád-, Heves- és Jász-Nagykun- Szolnok vármegye): nettó 700.000.000 Ft, 4. rész: Vidék 4 részajánlat (Jász-Nagykun-Szolnok-, Bács-Kiskun-, Békés- és Csongrád-Csanád vármegye): nettó 80.000.000 Ft, 5. rész: Vidék 5 részajánlat (Somogy-, Tolna-, Baranya- és Veszprém vármegye): nettó 80.000.000 Ft, 6. rész: Vidék 6 részajánlat (Zala-, Vas- és Győr-Moson-Sopron vármegye): nettó 230.000.000 Ft, 7. rész: Vidék 7 részajánlat (Baranya-, Tolna-, Somogy- és Pest vármegye): nettó 600.000.000 Ft, 8. rész: Nemzetközi részajánlat: nettó 50.000.000 Ft.
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 3 700 796 HUF 💰
Leírás
Cím: 2 - Vidék 2 részajánlat
A beszerzés leírása:
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod- Abaúj-Zemplén- és Nógrád vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 850.000.000,- Ft keretösszegben. A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod- Abaúj-Zemplén- és Nógrád vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi. A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 6 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 8 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz). A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 1.074.592 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 168.000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van. Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van. Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három. Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is. A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod- Abaúj-Zemplén- és Nógrád vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 850.000.000,- Ft keretösszegben. A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod- Abaúj-Zemplén- és Nógrád vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi. A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 6 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 8 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz). A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 1.074.592 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 168.000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van. Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van. Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három. Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is. A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.
További információk:
Kiegészítés a II.2.3) ponthoz: A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra. Kiegészítés a II.2.5) ponthoz (BT-540 mező): Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti: 1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15; 1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30; 1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15; 1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30. Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 2. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani: - min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23 474 Ft/óra; - min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km; - 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13 706 Ft/óra; - 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft/km.
Kiegészítés a II.2.3) ponthoz: A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra. Kiegészítés a II.2.5) ponthoz (BT-540 mező): Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti: 1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15; 1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30; 1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15; 1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30. Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 2. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani: - min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23 474 Ft/óra; - min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km; - 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13 706 Ft/óra; - 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft/km.
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
NUTS-kódok: HU323 Szabolcs-Szatmár-Bereg, HU321 Hajdú-Bihar, HU311 Borsod-Abaúj-Zemplén, HU313 Nógrád, HU312 Heves A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.
NUTS-kódok: HU323 Szabolcs-Szatmár-Bereg, HU321 Hajdú-Bihar, HU311 Borsod-Abaúj-Zemplén, HU313 Nógrád, HU312 Heves A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Borsod-Abaúj-Zemplén
🏙️ Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Késedelmi kötbér (érintett járatonként, minden megkezdett 5 (öt) perc után (a 10 perces késéstől számítva; Ft-ban meghatározva) (minimum 5.000 Ft – maximum 10.000 Ft)
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
NUTS-kódok: HU323 Szabolcs-Szatmár-Bereg, HU321 Hajdú-Bihar, HU311 Borsod-Abaúj-Zemplén, HU313 Nógrád, HU312 Heves, HU322 Jász-Nagykun-Szolnok A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.
NUTS-kódok: HU323 Szabolcs-Szatmár-Bereg, HU321 Hajdú-Bihar, HU311 Borsod-Abaúj-Zemplén, HU313 Nógrád, HU312 Heves, HU322 Jász-Nagykun-Szolnok A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.
Eljárás Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A szerződés odaítélése
Szerződés száma: 41102-001/2023-V
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-03-14 📅
A szerződés odaítélésére keretmegállapodáson belül kerül sor ✅ Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 3 700 796 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
Postacím: Óradna utca 5.
Postai irányítószám: 1044
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: MÁV Személyszállítási Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 13834492244
Kapcsolattartó pont: Somody Gábor
E-mail: somody.gabor@mavcsoport.hu📧
Telefon: +36 300739650📞
URL: https://www.mavcsoport.hu🌏 Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148. § szerint
Forrás: OJS 2025/S 089-298079 (2025-05-06)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-07-08) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 2 508 656 HUF 💰
Leírás
A beszerzés leírása:
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod- Abaúj-Zemplén- és Nógrád vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 850.000.000,- Ft keretösszegben. A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod- Abaúj-Zemplén- és Nógrád vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi. A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 6 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 8 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz). A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 1.074.592 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 168.000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterűgépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van. Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van. Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három. Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is. A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.
Ajánlatkérő (AK) jelen eljárás 1. szakaszának eredményeként Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken - Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod- Abaúj-Zemplén- és Nógrád vármegye) részajánlat tárgyban, a Kbt. 105. § (2) bek. b) pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni nettó 850.000.000,- Ft keretösszegben. A szerződés tárgyát Magyarország - Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod- Abaúj-Zemplén- és Nógrád vármegye) (lásd a műszaki leírásban részletezettek szerint) településeiről induló, oda érkező, vagy azt érintő szabadáras személyszállítási feladatok ellátása képezi. A várható, egyidőben maximálisan igénybevételre kerülő buszok száma: 6 darab min. 45 ülőhelyes szóló autóbusz (nagybusz), 8 darab, minimum 18, de maximum 23 ülőhelyes szóló autóbusz (kisbusz). A keretmegállapodás időtartalma alatt várható teljesítendő távolság: 1.074.592 km, mely tekintetében Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlatkérő által várhatóan egyszerre leadott legnagyobb eseti megrendelés mértéke 168.000 km, mely adat tájékoztató jellegű és arra ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Szóló autóbusz (nagybusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterűgépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 45, vagy annál több állandó ülőhely van. Szóló autóbusz (kisbusz): Személyszállítás céljára készült, elektromos felsővezetékhez nem kötött olyan egy részből álló, egyterű gépkocsi, amelyben – a vezető ülését is beleértve – minimum 18, maximum 23 állandó ülőhely van. Az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszáma: 3, azaz három. Ahol a KD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás történik, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, és mellé értendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is. A további, részletes feltételeket a KD tartalmazza.
További információk:
Kiegészítés a II.2.3) ponthoz: A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés /versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra. Kiegészítés a II.2.5) ponthoz (BT-540 mező): Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti: 1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15; 1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30; 1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15; 1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30. Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 2. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani: - min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23 474 Ft/óra; - min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km; - 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13 706 Ft/óra; - 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft /km.
Kiegészítés a II.2.3) ponthoz: A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés /versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra. Kiegészítés a II.2.5) ponthoz (BT-540 mező): Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti: 1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15; 1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30; 1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15; 1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30. Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 2. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani: - min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23 474 Ft/óra; - min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km; - 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13 706 Ft/óra; - 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft /km.
A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 2 508 656 HUF 💰
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Kapcsolattartó pont: Bártfay Viktor
E-mail: bartfay.viktor@mavcsoport.hu📧
Telefon: +36 202199949📞
Fax: +36 0000000 📠
Forrás: OJS 2025/S 129-447901 (2025-07-08)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-10-10) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
Az eljárás teljes megnevezése „Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken”, mely a II.1.1) pontban a karakterkorlátra tekintettel rövidítve került megadásra. A közbeszerzés mennyisége részenként: 1. rész: Vidék 1 részajánlat (Heves vármegye): nettó 600.000.000 Ft, 2. rész: Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod- Abaúj-Zemplén- és Nógrád vármegye): nettó 850.000.000 Ft, 3. rész: Vidék 3 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod-Abaúj-Zemplén-, Nógrád-, Heves- és Jász Nagykun- Szolnok vármegye): nettó 700.000.000 Ft, 4. rész: Vidék 4 részajánlat (Jász-Nagykun-Szolnok-, Bács-Kiskun-, Békés- és Csongrád-Csanád vármegye): nettó 80.000.000 Ft, 5. rész: Vidék 5 részajánlat (Somogy-, Tolna-, Baranya- és Veszprém vármegye): nettó 80.000.000 Ft, 6. rész: Vidék 6 részajánlat (Zala-, Vas- és Győr-Moson-Sopron vármegye): nettó 230.000.000 Ft, 7. rész: Vidék 7 részajánlat (Baranya-, Tolna-, Somogy- és Pest vármegye): nettó 600.000.000 Ft, 8. rész: Nemzetközi részajánlat: nettó 50.000.000 Ft.
Az eljárás teljes megnevezése „Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken”, mely a II.1.1) pontban a karakterkorlátra tekintettel rövidítve került megadásra. A közbeszerzés mennyisége részenként: 1. rész: Vidék 1 részajánlat (Heves vármegye): nettó 600.000.000 Ft, 2. rész: Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod- Abaúj-Zemplén- és Nógrád vármegye): nettó 850.000.000 Ft, 3. rész: Vidék 3 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod-Abaúj-Zemplén-, Nógrád-, Heves- és Jász Nagykun- Szolnok vármegye): nettó 700.000.000 Ft, 4. rész: Vidék 4 részajánlat (Jász-Nagykun-Szolnok-, Bács-Kiskun-, Békés- és Csongrád-Csanád vármegye): nettó 80.000.000 Ft, 5. rész: Vidék 5 részajánlat (Somogy-, Tolna-, Baranya- és Veszprém vármegye): nettó 80.000.000 Ft, 6. rész: Vidék 6 részajánlat (Zala-, Vas- és Győr-Moson-Sopron vármegye): nettó 230.000.000 Ft, 7. rész: Vidék 7 részajánlat (Baranya-, Tolna-, Somogy- és Pest vármegye): nettó 600.000.000 Ft, 8. rész: Nemzetközi részajánlat: nettó 50.000.000 Ft.
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 2 548 782 HUF 💰
Leírás
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
NUTS-kódok: HU323 Szabolcs-Szatmár-Bereg, HU321 Hajdú-Bihar, HU311 Borsod-Abaúj Zemplén, HU313 Nógrád, HU312 Heves, HU322 Jász-Nagykun-Szolnok A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.
NUTS-kódok: HU323 Szabolcs-Szatmár-Bereg, HU321 Hajdú-Bihar, HU311 Borsod-Abaúj Zemplén, HU313 Nógrád, HU312 Heves, HU322 Jász-Nagykun-Szolnok A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés / versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra.
A szerződés odaítélése
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-09-04 📅
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 2 548 782 HUF 💰
Az eljárás teljes megnevezése „Szabadáras személyszállítási szolgáltatás 3. – Személyszállítási szolgáltatások vidéki területeken”, mely a II.1.1) (BT-21) pontban a karakterkorlátra tekintettel rövidítve került megadásra. A közbeszerzés mennyisége részenként: 1. rész: Vidék 1 részajánlat (Heves vármegye): nettó 600.000.000 Ft, 2. rész: Vidék 2 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod- Abaúj-Zemplén- és Nógrád vármegye): nettó 850.000.000 Ft, 3. rész: Vidék 3 részajánlat (Szabolcs-Szatmár-Bereg-, Hajdú-Bihar-, Borsod-Abaúj-Zemplén-, Nógrád-, Heves- és Jász NagykunSzolnok vármegye): nettó 700.000.000 Ft, 4. rész: Vidék 4 részajánlat (Jász-Nagykun-Szolnok-, Bács-Kiskun-, Békés- és Csongrád-Csanád vármegye): nettó 80.000.000 Ft, 5. rész: Vidék 5 részajánlat (Somogy-, Tolna-, Baranya- és Veszprém vármegye): nettó 80.000.000 Ft, 6. rész: Vidék 6 részajánlat (Zala-, Vas- és Győr-Moson-Sopron vármegye): nettó 230.000.000 Ft, 7. rész: Vidék 7 részajánlat (Baranya-, Tolna-, Somogy- és Pest vármegye): nettó 600.000.000 Ft, 8. rész: Nemzetközi részajánlat: nettó 50.000.000 Ft.
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 7 478 847 HUF 💰
Leírás
További információk:
Kiegészítés a II.2.3) (BT-727) ponthoz: A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés /versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra. Kiegészítés a II.2.5) ponthoz (BT-540 mező): Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti: 1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15; 1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30; 1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15; 1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30. Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 2. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani: - min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23 474 Ft/óra; - min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km; - 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13 706 Ft/óra; - 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft /km.
Kiegészítés a II.2.3) (BT-727) ponthoz: A teljesítések pontos helyszínei az eljárás második részeként, a közvetlen megrendelés /versenyújranyitás / írásbeli konzultáció során kerülnek meghatározásra. Kiegészítés a II.2.5) ponthoz (BT-540 mező): Ajánlatkérő „Ár” értékelési szempont alatt az alábbi értékelési alszempontokat érti: 1.1. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15; 1.2. min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30; 1.3. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó óradíja 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén - súlyszám: 15; 1.4. 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás nettó km díja 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén - súlyszám: 30. Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján rögzíti, hogy az 2. rész esetében az Ár értékelési szempont tekintetében az alábbi összegeket meghaladó árat tartalmazó ajánlatokat a bírálat során érvénytelenné fogja nyilvánítani: - min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 23 474 Ft/óra; - min. 45 ülőhelyes szóló autóbusszal (nagybusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 705 Ft/km; - 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km-nél rövidebb távolságú és 8 óránál rövidebb időtartamú feladat esetén nettó óradíj: 13 706 Ft/óra; - 18- 23 ülőhelyes autóbusszal (kisbusz) végzett szolgáltatás 200 km, vagy annál hosszabb távolságú feladat esetén nettó km díj: 446 Ft /km.
A szerződés odaítélése
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-12-01 📅
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 7 478 847 HUF 💰
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
A vevő profiljának címe: https://www.mavcsoport.hu/🌏
Forrás: OJS 2026/S 007-018262 (2026-01-08)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2026-04-14) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 3 585 245 HUF 💰
A szerződés odaítélése
A szerződés megkötésének időpontja: 2026-03-24 📅
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 3 585 245 HUF 💰
A vállalkozó neve és címe
A gazdasági szereplő mérete: Középvállalkozás
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Kapcsolattartó pont: Dr. Somody Gábor
Kiegészítő információk Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): a Kbt. 148. § szerint
Forrás: OJS 2026/S 073-256014 (2026-04-14)