A DRV Zrt. a nyertes ajánlattevővel kívánja biztosítani a balatonfőkajári szennyvíztisztító és komposztáló telepen és a nemesgulácsi nyirádi, sümegi, csabrendeki, úrkúti szennyvíztisztító telepeken keletkező szennyvíziszap hasznosítását. A hasznosítás a következő részfolyamatokból tevődik össze: szennyvíziszap átvétele, a szennyvíziszap szállító járműre történő rakodása, mérlegelése, szennyvíziszap eljuttatása a hasznosítás helyszínére, hasznosítás elvégzése. A szállítások gyakoriságát a Műszaki Leírás 1.sz. táblázata tartalmazza.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-06-13.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-05-11.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2023-05-11) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Szennyvízzel kapcsolatos szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000641872023
Rövid leírás:
“A DRV Zrt. a nyertes ajánlattevővel kívánja biztosítani a balatonfőkajári szennyvíztisztító és komposztáló telepen és a nemesgulácsi nyirádi, sümegi,...”
Rövid leírás
A DRV Zrt. a nyertes ajánlattevővel kívánja biztosítani a balatonfőkajári szennyvíztisztító és komposztáló telepen és a nemesgulácsi nyirádi, sümegi, csabrendeki, úrkúti szennyvíztisztító telepeken keletkező szennyvíziszap hasznosítását. A hasznosítás a következő részfolyamatokból tevődik össze: szennyvíziszap átvétele, a szennyvíziszap szállító járműre történő rakodása, mérlegelése, szennyvíziszap eljuttatása a hasznosítás helyszínére, hasznosítás elvégzése.
A szállítások gyakoriságát a Műszaki Leírás 1.sz. táblázata tartalmazza.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“Karakterkorlát miatt folytatás a VI.3. pontból:
20. Amennyiben AT vállalja a körforgásos gazdasági modellnek való megfelelés mezőgazdaságban történő...”
További információk
Karakterkorlát miatt folytatás a VI.3. pontból:
20. Amennyiben AT vállalja a körforgásos gazdasági modellnek való megfelelés mezőgazdaságban történő hasznosítását: AT vállalja a szerződés teljesítése alatt a szennyvíziszapok elhelyezését a mezőgazdaságban közvetetten vagy közvetlenül. Közvetlenül hulladékiszapként, míg közvetetten hulladék komposztként vagy termék komposztként. AT vállalja, hogy ennek alátámasztásaként a szerződés lejárata után 12. hónap utolsó napjáig bemutatja az alábbi dokumentumokat:
-Közvetlen felhasználás esetén: A szennyvizek és szennyvíziszapok mezőgazdasági felhasználásának és kezelésének szabályairól szóló 50/2001 (IV.3.) Kr. 16.§ (2) bekezdésében előírtak szerint meghatározott talajvédelmi hatósághoz benyújtásra kerülő bejelentést és AT nyilatkozatát, hogy a közvetlen felhasználás a jelen szerződés teljesítéséből keletkező szennyvíziszapból történik.
-Közvetett felhasználás esetén: az elszállított szennyvíziszap felhasználásával keletkező eladott hulladék-, vagy termék komposzt AT általi felhasználását- vagy értékesítését igazoló dokumentumot, bizonylatot és AT nyilatkozatát, hogy a közvetett felhasználás a jelen szerződés teljesítéséből keletkező szennyvíziszapból történik
21. AK nem tart helyszíni bejárást.
22. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi rész vonatkozásában: 0-10.A módszerek, amelyekkel a pontok kiosztásra kerülnek:
1. értékelési részszempont (ajánlati ár) -fordított arányosítás; a megajánlott szolgáltatás nettó egységára (Ft/t) átalány egységárakat pozitív egész számban kell megadni, súlyszám: 85, ezen értékelési részszempont tekintetében 0 Ft nem ajánlható meg, az ajánlat érvénytelenségét eredményezi!
2. értékelési részszempont (A megajánlott hasznosítási módnak a hulladék hierarchia alapján történő értékelése)), súlyszám: 15. Ajánlattevő megajánlása szakmai ajánlatnak minősül, így az nem hiánypótolható és nem módosítható. Az ajánlatkérő az Ajánlattevő által megajánlott hasznosítási mód (Mezőgazdasági hasznosítás felhasználásának megajánlása szántóföldön, fásított területen, (pl. nemesnyár-ültetvényben), komposztálás, engedélyezett rekultiváció) hulladék hierarchia szerinti sorrendje alapján értékeli a megfelelő hasznosítási módokat a pontkiosztás módszerével.
- 10 pontot kap az Ajánlattevő amennyiben az R3c hasznosítási kód szerinti komposztálást vállalja és termékkomposztot állít elő,
- 5 pontot kap az Ajánlattevő amennyiben egyéb 0,8 iszapszorzójú hasznosítást ajánl meg (Mezőgazdasági hasznosítás (felhasználás szántóföldön, fásított területen, pl. nemesnyárültetvényben), engedélyezett rekultiváció, komposztálás)
Azokra a hasznosítási módokra, melyekre 5 pont kerül megadásra, a hasznosítás során nincs akadálya, hogy a hasznosítási módok vegyesen kerüljenek alkalmazásra a 2. rész tekintetében. A hasznosítás során azonban 10 pontot csak a csak abban az esetben kap az ajánlattevő, ha az adott ajánlati rész esetében a teljes mennyiségre vonatkozóan termékkomposztot állít elő.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A DRV Zrt. a nyertes ajánlattevővel kívánja biztosítani a balatonfőkajári szennyvíztisztító és komposztáló telepen és a nemesgulácsi nyirádi, sümegi,...”
Rövid leírás
A DRV Zrt. a nyertes ajánlattevővel kívánja biztosítani a balatonfőkajári szennyvíztisztító és komposztáló telepen és a nemesgulácsi nyirádi, sümegi, csabrendeki, úrkúti szennyvíztisztító telepeken keletkező szennyvíziszap hasznosítását. A hasznosítás a következő részfolyamatokból tevődik össze: szennyvíziszap átvétele, a szennyvíziszap szállító járműre történő rakodása, mérlegelése, szennyvíziszap eljuttatása a hasznosítás helyszínére, hasznosítás elvégzése.
“A szállítások gyakoriságát a Műszaki Leírás 1.sz. táblázata tartalmazza.”
A rész elnevezése: Balatonfőkajár
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“A várható szennyvíziszap alapmennyisége:”
“- egyszerre történő szalmával kevert szennyvíziszap elszállítás a komposztáló telepről a telep kiürítéséig 900 tonna/2év,” Többet mutasson (4) “- kétnaponta történő szennyvíziszap elszállítás a szennyvíztisztító telepről 3 150 tonna/2év,”
“azaz összesen 4 050 tonna/2 év, mely egyben a szerződés keretmennyisége a 24 hónap időtartam alatt, melyre ajánlatkérő lehívási kötelezettséget vállal.”
“Ezen felüli opciós mennyiség (plusz 30%) mértéke: maximum 945 tonna, mely kizárólag a víztelenítő gépházban keletkező iszap elszállításra vonatkozik. (3150...”
Rövid leírás
Ezen felüli opciós mennyiség (plusz 30%) mértéke: maximum 945 tonna, mely kizárólag a víztelenítő gépházban keletkező iszap elszállításra vonatkozik. (3150 t x 0,3 = 945 t).
“Az opciós mennyiség megrendelése a nyertes ajánlattevő által az 3 150 tonna elszállítására vonatkozóan megajánlott egységárral kerül elszámolásra.”
Időtartam: 24 hónap
A megújítások leírása:
“Ajánlatkérő jogosult egyoldalú nyilatkozat alapján egy alkalommal maximum 3 hónapos határozott időtartammal a Szerződést meghosszabbítani, amennyiben a...”
A megújítások leírása
Ajánlatkérő jogosult egyoldalú nyilatkozat alapján egy alkalommal maximum 3 hónapos határozott időtartammal a Szerződést meghosszabbítani, amennyiben a megadott keretmennyiség nem merül ki. A Szerződés meghosszabbításáról a Megrendelő a Szerződés eredeti lejártának időpontja előtti 30. napig írásban értesíti Vállalkozót.
Többet mutasson
A lehetőségek leírása:
“A lehívási kötelezettséggel érintett keretmennyiség (4 050 tonna) a szerződés teljesítése során opcionálisan további 945 tonnával nőhet, mely mennyiség...”
A lehetőségek leírása
A lehívási kötelezettséggel érintett keretmennyiség (4 050 tonna) a szerződés teljesítése során opcionálisan további 945 tonnával nőhet, mely mennyiség kizárólag a víztelenítő gépházban keletkező iszap elszállításra vonatkozik. (3 150 tonna). AK nem köteles az opcionális rész (945 tonna) teljes vagy részleges lehívására.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Nemesgulács, Nyirád, Sümeg, Csabrendek, Úrkút
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“A várható szennyvíziszap alapmennyiségei:”
“- Csabrendek: hetente 2x-i vagy 1x-i szállítással 405 tonna/2év”
“- Úrkút: kettő hetente történő szállítással 400 tonna/2 év,”
“azaz az 5 helyszínre vonatkozóan összesen 5 610 tonna, mely egyben a 2.rész szerződéses keretmennyisége a 24 hónap időtartam alatt, melyre ajánlatkérő...”
Rövid leírás
azaz az 5 helyszínre vonatkozóan összesen 5 610 tonna, mely egyben a 2.rész szerződéses keretmennyisége a 24 hónap időtartam alatt, melyre ajánlatkérő lehívási kötelezettséget vállal.
“Ezen felüli opciós mennyiség (plusz 30%) mértéke: maximum 1 683 tonna, elszállításra vonatkozik. (5 610 t x 0,3 = 1 683 t).”
“Az opciós mennyiség megrendelése a nyertes ajánlattevő által az 5 610 tonna elszállítására vonatkozóan megajánlott, az adott telephelyre vonatkozó...”
Rövid leírás
Az opciós mennyiség megrendelése a nyertes ajánlattevő által az 5 610 tonna elszállítására vonatkozóan megajánlott, az adott telephelyre vonatkozó egységárral kerül elszámolásra.
Többet mutasson
A lehetőségek leírása:
“A lehívási kötelezettséggel érintett keretmennyiség (5 610 tonna) a szerződés teljesítése során opcionálisan további 1 683 tonnával nőhet (opcionális rész)....”
A lehetőségek leírása
A lehívási kötelezettséggel érintett keretmennyiség (5 610 tonna) a szerződés teljesítése során opcionálisan további 1 683 tonnával nőhet (opcionális rész). AK nem köteles az opcionális rész (1 683 tonna) teljes vagy részleges lehívására.
Többet mutasson
További információk:
“Karakterkorlát miatt folytatás a VI.3. pontból:”
“20. Amennyiben AT vállalja a körforgásos gazdasági modellnek való megfelelés mezőgazdaságban történő hasznosítását: AT vállalja a szerződés teljesítése...”
További információk
20. Amennyiben AT vállalja a körforgásos gazdasági modellnek való megfelelés mezőgazdaságban történő hasznosítását: AT vállalja a szerződés teljesítése alatt a szennyvíziszapok elhelyezését a mezőgazdaságban közvetetten vagy közvetlenül. Közvetlenül hulladékiszapként, míg közvetetten hulladék komposztként vagy termék komposztként. AT vállalja, hogy ennek alátámasztásaként a szerződés lejárata után 12. hónap utolsó napjáig bemutatja az alábbi dokumentumokat:
Többet mutasson Többet mutasson (9) “-Közvetlen felhasználás esetén: A szennyvizek és szennyvíziszapok mezőgazdasági felhasználásának és kezelésének szabályairól szóló 50/2001 (IV.3.) Kr. 16.§...”
További információk
-Közvetlen felhasználás esetén: A szennyvizek és szennyvíziszapok mezőgazdasági felhasználásának és kezelésének szabályairól szóló 50/2001 (IV.3.) Kr. 16.§ (2) bekezdésében előírtak szerint meghatározott talajvédelmi hatósághoz benyújtásra kerülő bejelentést és AT nyilatkozatát, hogy a közvetlen felhasználás a jelen szerződés teljesítéséből keletkező szennyvíziszapból történik.
“-Közvetett felhasználás esetén: az elszállított szennyvíziszap felhasználásával keletkező eladott hulladék-, vagy termék komposzt AT általi felhasználását-...”
További információk
-Közvetett felhasználás esetén: az elszállított szennyvíziszap felhasználásával keletkező eladott hulladék-, vagy termék komposzt AT általi felhasználását- vagy értékesítését igazoló dokumentumot, bizonylatot és AT nyilatkozatát, hogy a közvetett felhasználás a jelen szerződés teljesítéséből keletkező szennyvíziszapból történik
“22. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi rész vonatkozásában: 0-10.A...”
További információk
22. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi rész vonatkozásában: 0-10.A módszerek, amelyekkel a pontok kiosztásra kerülnek:
“1. értékelési részszempont (ajánlati ár) -fordított arányosítás; a megajánlott szolgáltatás nettó egységára (Ft/t) átalány egységárakat pozitív egész...”
További információk
1. értékelési részszempont (ajánlati ár) -fordított arányosítás; a megajánlott szolgáltatás nettó egységára (Ft/t) átalány egységárakat pozitív egész számban kell megadni, súlyszám: 85, ezen értékelési részszempont tekintetében 0 Ft nem ajánlható meg, az ajánlat érvénytelenségét eredményezi!
“2. értékelési részszempont (A megajánlott hasznosítási módnak a hulladék hierarchia alapján történő értékelése)), súlyszám: 15. Ajánlattevő megajánlása...”
További információk
2. értékelési részszempont (A megajánlott hasznosítási módnak a hulladék hierarchia alapján történő értékelése)), súlyszám: 15. Ajánlattevő megajánlása szakmai ajánlatnak minősül, így az nem hiánypótolható és nem módosítható. Az ajánlatkérő az Ajánlattevő által megajánlott hasznosítási mód (Mezőgazdasági hasznosítás felhasználásának megajánlása szántóföldön, fásított területen, (pl. nemesnyár-ültetvényben), komposztálás, engedélyezett rekultiváció) hulladék hierarchia szerinti sorrendje alapján értékeli a megfelelő hasznosítási módokat a pontkiosztás módszerével.
“- 10 pontot kap az Ajánlattevő amennyiben az R3c hasznosítási kód szerinti komposztálást vállalja és termékkomposztot állít elő,”
“- 5 pontot kap az Ajánlattevő amennyiben egyéb 0,8 iszapszorzójú hasznosítást ajánl meg (Mezőgazdasági hasznosítás (felhasználás szántóföldön, fásított...”
További információk
- 5 pontot kap az Ajánlattevő amennyiben egyéb 0,8 iszapszorzójú hasznosítást ajánl meg (Mezőgazdasági hasznosítás (felhasználás szántóföldön, fásított területen, pl. nemesnyárültetvényben), engedélyezett rekultiváció, komposztálás)
“Azokra a hasznosítási módokra, melyekre 5 pont kerül megadásra, a hasznosítás során nincs akadálya, hogy a hasznosítási módok vegyesen kerüljenek...”
További információk
Azokra a hasznosítási módokra, melyekre 5 pont kerül megadásra, a hasznosítás során nincs akadálya, hogy a hasznosítási módok vegyesen kerüljenek alkalmazásra a 2. rész tekintetében. A hasznosítás során azonban 10 pontot csak a csak abban az esetben kap az ajánlattevő, ha az adott ajánlati rész esetében a teljes mennyiségre vonatkozóan termékkomposztot állít elő.
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország_8164_Balatonfőkajár”
“Magyarország_8330_Sümeg”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
“Öntisztázás: A 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Öntisztázás: A 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.
Többet mutasson Többet mutasson (7) “Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt,...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont)
“A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. § rendelkezései szerint kell igazolni.”
“Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
“Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
“A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
“Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján, ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“AT-k (közös AT-k) az alábbiak szerint kötelesek igazolni alkalmasságukat:”
“Előzetes igazolás:” Többet mutasson (9) “A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet (továbbiakban: R.) 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet (továbbiakban: R.) 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK. által meghatározott alkalmassági követelményeknek (az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész: Kiválasztási szempontok, Az összes kiválasztási szempont általános jelzése pontjában (Igen/Nem) történő feltüntetésével). Az alkalmasság igazolása során az R. 24. §-ának (1) bek., valamint a Kbt. 65. §-ának (6) és (11) bek. foglaltak is megfelelően alkalmazandóak. AT-k a Kbt. 65. §-ának (7) és (9) bek. szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását. Amennyiben AT - átalakulásra hivatkozással - jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlatához csatolnia kell a jogutódlás tényét bizonyító/igazoló okiratokat (cégiratokat) egyszerű másolatban, különös tekintettel a szétválási okiratokban foglaltakra. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg.
“Az R. 1. §-ának (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. §-ának (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására...”
Műszaki és szakmai képességek
Az R. 1. §-ának (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. §-ának (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az R. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
“M1) Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a K.r. 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító...”
Műszaki és szakmai képességek
M1) Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a K.r. 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti legjelentősebb szolgáltatásairól, a K.r. 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni.
“A K.r. 22. § (1) bekezdés a)-b) pont szerinti nyilatkozatnak, illetve referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább a szerződést kötő másik fél...”
Műszaki és szakmai képességek
A K.r. 22. § (1) bekezdés a)-b) pont szerinti nyilatkozatnak, illetve referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább a szerződést kötő másik fél megnevezését, a teljesített szolgáltatás pontos tárgyát, a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő - év, hónap, nap - megjelölésével), a mennyiségét, nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, a referenciát adó személy nevét és elérhetőségét (e-mail cím és/vagy telefonszám), valamint minden olyan adatot, mely alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható.
“Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot.
“Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciakent a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni.
“M2) a), b), és c) Az AT-nek be kell nyújtania a K.r. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az M2) a), b), és c) szerinti követelményeknek megfelelő szakemberek...”
Műszaki és szakmai képességek
M2) a), b), és c) Az AT-nek be kell nyújtania a K.r. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az M2) a), b), és c) szerinti követelményeknek megfelelő szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát olyan tartalommal, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen, azaz tartalmazza a szakember képzettségét és az alkalmassági követelményben előírt területen szerzett gyakorlati idejét (-tól-ig, év/hó). Csatolni kell továbbá a szakember képzettségét/végzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolatát.
“AK hivatkozik a K.r.24. § (1) bek.-re.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban szerződésszerű teljesítéssel...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban szerződésszerű teljesítéssel lezárt, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett,
“Az előírt referencia munka részenként legfeljebb 2 db szerződéssel igazolható.”
“A referencia akkor tekinthető az Eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven belül megvalósítottnak, ha a szerződésszerű teljesítés...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A referencia akkor tekinthető az Eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven belül megvalósítottnak, ha a szerződésszerű teljesítés a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett. A bemutatandó referenciák teljesítése kapcsán felhívjuk Ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjában foglaltakra. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3b) bekezdését. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § rendelkezésére. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni.
“Az ajánlati felhívás feladásának időpontja tekintetében a TED-en megjelent felhívás VI.5) pontjában rögzített időpont az irányadó.”
“Amennyiben a referenciaigazolás/nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referencia igazolásban meg kell adni a...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Amennyiben a referenciaigazolás/nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referencia igazolásban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi és tárgyi adatot. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy közös (adott esetben konzorciumi) teljesítés esetén csak az alkalmasságát igazolni kívánó gazdasági szereplő által teljesített munkákat veszi figyelembe a bemutatott referencia kapcsán. AK felhívja a figyelmet az R. 24. §-ára.
“M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel:”
“a) Legalább 1 fő környezetvédelmi szakmérnöki vagy környezetgazdálkodási szakmérnöki végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki rendelkezik legalább 12...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
a) Legalább 1 fő környezetvédelmi szakmérnöki vagy környezetgazdálkodási szakmérnöki végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki rendelkezik legalább 12 hónap szennyvíziszap kezelés területén szerzett tapasztalattal, vagy
“b) Legalább 1 fő felsőfokú természettudományi vagy műszaki végzettséggel és felsőfokú környezetvédelmi képesítéssel rendelkező szakemberrel, aki rendelkezik...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
b) Legalább 1 fő felsőfokú természettudományi vagy műszaki végzettséggel és felsőfokú környezetvédelmi képesítéssel rendelkező szakemberrel, aki rendelkezik legalább 12 hónap szennyvíziszap kezelés területén szerzett tapasztalattal, vagy
“c) Legalább 1 fő felsőfokú természettudományi vagy műszaki végzettséggel és 36 hónap környezetvédelem területén szerzett gyakorlattal rendelkező...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
c) Legalább 1 fő felsőfokú természettudományi vagy műszaki végzettséggel és 36 hónap környezetvédelem területén szerzett gyakorlattal rendelkező szakemberrel, aki rendelkezik legalább 12 hónap szennyvíziszap kezelés területén szerzett tapasztalattal.
“Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdés figyelembevételével, a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdés figyelembevételével, a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
“Ajánlatkérő az M2) a)-c) pontokban meghatározott végzettségekkel egyenértékű végzettségű szakembereket is elfogad. Az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő az M2) a)-c) pontokban meghatározott végzettségekkel egyenértékű végzettségű szakembereket is elfogad. Az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
“Közös ajánlattevők az M1) pontban foglalt követelménynek a Kbt. 65.§ (6) bek. figyelembevételével együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Közös ajánlattevők az M1) pontban foglalt követelménynek a Kbt. 65.§ (6) bek. figyelembevételével együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében meghatározottak szerint.
“Ajánlatkérő az M2) a), b), c) alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott, párhuzamosan egy adott időtartam alatt, azaz azonos időben elvégzett szakmai...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő az M2) a), b), c) alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott, párhuzamosan egy adott időtartam alatt, azaz azonos időben elvégzett szakmai gyakorlatot csak egyszer veszi figyelembe. Pl. amennyiben a bemutatott szakembernek van gyakorlata 2016.12-2018.04-ig, és van egy másik gyakorlata 2017.05-2019.03-ig, akkor Ajánlatkérő a 2017.05. hó és 2018.04. hó közötti hónapokat csak egyszer veszi figyelembe, azaz ebben az esetben az átfedéssel érintett részre Ajánlatkérő 12 hónap gyakorlati időt vesz figyelembe. Ajánlatkérő kifejezetten kéri, hogy Ajánlattevők az önéletrajzban a tapasztalati időtartamot év/hónaptól év/hónapig adják meg, mivel Ajánlatkérő tört hónapokat nem vesz figyelembe! Ajánlattevők legyenek figyelemmel arra, hogy az ajánlati felhívás feladását megelőző hónap lehet az utolsó egész hónap, mely az alkalmasság körében figyelembe vehető a szakmai tapasztalat körében. Ha például a felhívás feladása 2020. január 16-a, akkor az utolsó figyelembe vehető hónap 2019. decembere, azaz az eddig felmerült szakmai tapasztalat kerülhet beszámításra
Többet mutasson A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:
“Ajánlattevő nem teljesítése, késedelmes teljesítése, illetve hibás teljesítése esetére kötbérfizetést köteles vállalni a szerződéstervezetben foglaltak szerint.”
Kauciók és garanciák
Ajánlattevő nem teljesítése, késedelmes teljesítése, illetve hibás teljesítése esetére kötbérfizetést köteles vállalni a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
“A részletes előírások a közbeszerzési dokumentumban találhatók.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“1. AK előleget nem fizet.”
“2. Az elszámolás a 2007.évi CXXVII. tv 58. §-a alapján határozott időre szólónak minősül. Nyertes AT a megrendelt munka szerződésszerű és igazolt elvégzését...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
2. Az elszámolás a 2007.évi CXXVII. tv 58. §-a alapján határozott időre szólónak minősül. Nyertes AT a megrendelt munka szerződésszerű és igazolt elvégzését követően, havonta utólag nyújthat be az adott hónapban elvégzett munkákról számlát Megrendelő részére.
Többet mutasson Többet mutasson (3) “3. Az ellenérték a Kbt. 135. § (1) és (5) bekezdése, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.-re figyelemmel, átutalással kerül kifizetésre, a Ptk. 6:155. (1) bek....”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
3. Az ellenérték a Kbt. 135. § (1) és (5) bekezdése, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.-re figyelemmel, átutalással kerül kifizetésre, a Ptk. 6:155. (1) bek. figyelembevételével. A nyertes AT a dokumentációban meghatározottak szerint jogosult részszámlázásra.
“4. Az ajánlattétel, az elszámolás, és a kifizetés pénzneme: HUF.”
“A részletes fizetési és finanszírozási feltételeket a keretszerződés tartalmazza.”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő kizárja a nyertes ajánlattevő(k) számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.”
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Vállalkozó díjra a megrendelés teljesítése során a tárgyhavi hasznosítás elvégzését követően jogosult. Vállalkozó díjra a megrendelt munka sikeres...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Vállalkozó díjra a megrendelés teljesítése során a tárgyhavi hasznosítás elvégzését követően jogosult. Vállalkozó díjra a megrendelt munka sikeres elvégzését követően, a tárgyhónapot követően, havonta, utólag nyújthat be az elvégzett munkákról számlát a Megrendelő részére.
Eljárás
Jogalap: 32014L0025
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-06-13 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bek. alapján az EKR-ben történik.
További információk:
“Az elektronikus bontási eljárásra az EKR rendelet 15. § (1)-(3) bekezdéseinek, és - üzemzavar esetén - 16. §-ának rendelkezései az irányadók.” Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A megajánlott hasznosítási módnak a hulladék hierarchia alapján történő értékelése
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Ár (súlyozás): 85
“1. Rövidítések: AK-ajánlatkérő AT-ajánlattevő; AV-alvállalkozó; KD-Közbeszerzési Dokumentumok; KH-Közbeszerzési Hatóság; EKR rendelet: az elektronikus...”
További információk
1. Rövidítések: AK-ajánlatkérő AT-ajánlattevő; AV-alvállalkozó; KD-Közbeszerzési Dokumentumok; KH-Közbeszerzési Hatóság; EKR rendelet: az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet; Kbt. - a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény; Ptk. - a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény; R.- 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet.
“2. A KD kizárólag a https://ekr.gov.hu/ felületen érhetőek el.” Többet mutasson (34) “3.Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.)...”
További információk
3.Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft végzi.
“4. A közbeszerzési eljárás során az AK és az érdeklődő gazdaságiszereplők/AT-k közötti kommunikáció kizárólag az EKR-en keresztül történik.”
“5. AK az R. 30. § (4) bek. szerint felhívja AT-k figyelmét, hogy az alkalmasság feltételeit és igazolását a 321/2015. (X.30.) Kr. 28. § (3) bek.-hez képest...”
További információk
5. AK az R. 30. § (4) bek. szerint felhívja AT-k figyelmét, hogy az alkalmasság feltételeit és igazolását a 321/2015. (X.30.) Kr. 28. § (3) bek.-hez képest szigorúbban állapítja meg.
“6. IV.2.6) pontban jelölt ajánlati kötöttség minimális időtartamának megadott 1 hónap alatt 30 nap értendő.”
“7. AK a jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. Ajánlatkérő Előzetes Piaci Konzultációt folytatott...”
További információk
7. AK a jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. Ajánlatkérő Előzetes Piaci Konzultációt folytatott le: EKR000353562023
“8. Az eljárásban közreműködő FAKSZ neve és lajstromszáma: Lendvai Beáta 00729”
“9. Az eljárás nyelve magyar, más nyelven nem nyújtható be ajánlat.”
“10. AK ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő.”
“11. A tárgyi közbeszerzési eljárás műszaki szakmai tartalmát a KD részét képező műszaki leírás, egyéb írásos dokumentumok összessége adja az egyes részek...”
További információk
11. A tárgyi közbeszerzési eljárás műszaki szakmai tartalmát a KD részét képező műszaki leírás, egyéb írásos dokumentumok összessége adja az egyes részek vonatkozásában.
“12. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 81. § (4). és (5). bekezdéseire.”
“13. Az ajánlatban szereplő valamennyi adatot nettó forintban kell megadni.”
“14. Az ajánlatok benyújtása az EKR-en keresztül történik, az ajánlat más módon történő benyújtására (személyes, postai, elektronikus út, telefax) -...”
További információk
14. Az ajánlatok benyújtása az EKR-en keresztül történik, az ajánlat más módon történő benyújtására (személyes, postai, elektronikus út, telefax) - jogszabályban rögzített esetek kivételével - nincsen lehetőség, és az így benyújtott ajánlat érvénytelen.
“15. Az ajánlatban benyújtandó igazolások, dokumentumok jegyzékét a felhívást kiegészítő KD tartalmazza.”
“16. AJÁNLATTEVŐI NYILATKOZAT a megajánlott hasznosítási módra vonatkozó engedélyekről nyilatkozat tartalmi követelményei:”
“1. Nyilatkozat engedélyekről (nyilatkozatminta szerint) AT-nek be kell nyújtania a nyilatkozatban hivatkozott , megjelölt engedély(ek)et.”
“17. Felelősségbiztosítás: AT-nek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell az alábbi általános felelősségbiztosítással részenként, mely...”
További információk
17. Felelősségbiztosítás: AT-nek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell az alábbi általános felelősségbiztosítással részenként, mely tartalmaz tevékenységi, szolgáltatói és környezetszennyezési felelősségbiztosítást, és melyben a környezetszennyezési felelősségbiztosítás mértéke: legalább 100 000,- Ft/kár és legalább 1 000 000-, Ft/év. AT-knek az ajánlat keretében nyilatkozniuk kell, hogy az előírt felelősségbiztosítás legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkezésükre fog állni.
“18. AK előírja az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet (a...”
További információk
18. AK előírja az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet (a továbbiakban: rendelet) 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontja szerinti kizáró ok alkalmazását jelen eljárásban. AT-nek/közös AT-nek ajánlatában nyilatkoznia kell a kizáró ok hatálya alá tartozás tekintetében az 5k. cikk (1) bekezdése tekintetében, részenként. Amennyiben AT/közös AT, ideértve a szerződés több mint 10 %-át kitevő alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait az AT/közös AT a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszi jelen kizáró ok hatálya alá tartozik és nem áll fenn az 5k. cikk (2) bekezdése szerinti eltérés, úgy AK az ajánlatot a Kbt. 73. § § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja. Ha a tilalom személyi hatálya az ajánlatban már ismert, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában állapítható meg, AK hiánypótlás keretében felhívja az ajánlattevőt a tilalom személyi hatálya alá eső szervezet, személy cseréjére, ennek nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét eredményezi.
“19. Ajánlattevő amennyiben a teljes átvett mennyiségre a R3c hasznosítási kód szerinti komposztálást vállalja és terméket állít elő, szükséges igazolnia,...”
További információk
19. Ajánlattevő amennyiben a teljes átvett mennyiségre a R3c hasznosítási kód szerinti komposztálást vállalja és terméket állít elő, szükséges igazolnia, hogy rendelkezik részenként:
“- NÉBIH által kiállított komposzt forgalomba hozatali és felhasználási engedéllyel”
“- Hulladékszállítási engedéllyel a szerződés időszakában”
“- A befogadó telep engedélye szerinti szennyvíziszapra vonatkozóan (HAK 190805):”
“-1. rész esetében: 2 500 t/éves mennyiségű és 900 t egyszeri alkalommal történő iszap átvételéhez, és hasznosításához, összesen 3 400 t/éves mennyiségű,”
“-2. rész esetében 3 650 t/éves mennyiségű iszap átvételére, és hasznosítására vonatkozó engedéllyel”
“Ajánlattevő amennyiben a szennyvíziszapot hulladék iszapként hasznosítja, szükséges igazolnia, hogy rendelkezik részenként:”
“- a felhasználásig történő hulladéktárolási engedéllyel,”
“- a mezőgazdasági elhelyezéshez rendelkezik talajvédelmi tervvel, és a kihelyezéshez szükséges talajvédelmi engedéllyel”
“- az engedélyezett rekultivációhoz szükséges engedéllyel”
“- Hulladékszállítási engedéllyel a szerződés időszakában.”
“- Amennyiben a kihelyezés adott időszakban nem lehetséges, akkor rendelkezik az átmeneti időszakban tárolási engedéllyel a megadott iszap mennyiségére,”
“- 1. rész esetében: 2 500 t/éves mennyiségű és 900 t egyszeri alkalommal történő iszap átvételéhez, és hasznosításához, összesen 3 400 t/éves mennyiségű,”
“- 2. rész esetében 3 650 t/éves mennyiségű iszap átvételére, és hasznosítására vonatkozó engedéllyel”
“Karakterkorlát miatt folytatás a II.2.14. pontban”
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozóan a Kbt. 148. §...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozóan a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglaltak az irányadóak.
Többet mutasson Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2023/S 094-289527 (2023-05-11)
További információk (2023-06-12) Objektum Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-10-11) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 140 538 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-10-05 📅
Név: OS Pelso Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12525672243
Postacím: Hamzsabégi Út 37
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1114
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 707011031📞
E-mail: gy.nyul2@gmail.com📧
Ország: Budapest🏙️
A beszerzés teljes értéke: 57 510 000 HUF 💰
83 028 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
3
Hivatkozás További információk
“Ajánlattevők adatai:”
“1.rész-BALATONFŐKAJÁR” Többet mutasson (14) “1.OS Pelso Korlátolt Felelősségű Társaság”