Az ajánlatkérő célja és elvárása a keletkező szennyvíziszap átvétele, elszállítása és a mezőgazdaságban történő hasznosítása, az iszap ártalmatlanítását nem fogadja el teljesítésként. Amennyiben ajánlattevő ártalmatlanításra tesz ajánlatot, úgy ajánlata érvénytelen. Ajánlatkérő a környezetterhelési díjról szóló 2003. évi LXXXIX. törvény 2. számú melléklete alapján 0,8 értékű iszap elhelyezési szorzójú és alábbi hasznosítási módokat fogadja el érvényes megajánlásként: Mezőgazdasági hasznosítás (felhasználás szántóföldön, fásított területen, pl. nemesnyárültetvényben). Ajánlatkérő az égetést, mint 1-es értékű iszap elhelyezési szorzójú hasznosítási módot nem fogadja el érvényes megajánlásként Az alapmennyiség a 3 telep vonatkozásában összesen: 5 260 tonna 2 évre vonatkozóan, opciós mennyiség: maximum 1 578 tonna (plusz 30%) Ajánlatkérő az alapmennyiség lehívására kötelezettséget vállal (5 260 tonna), míg az opciós mennyiség (max.1 578 t)lehívására nem vállal kötelezettséget.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-11-14.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-10-12.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2023-10-12) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Szennyvízzel kapcsolatos szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000998352023
Rövid leírás:
“Az ajánlatkérő célja és elvárása a keletkező szennyvíziszap átvétele, elszállítása és a mezőgazdaságban történő hasznosítása, az iszap ártalmatlanítását nem...”
Rövid leírás
Az ajánlatkérő célja és elvárása a keletkező szennyvíziszap átvétele, elszállítása és a mezőgazdaságban történő hasznosítása, az iszap ártalmatlanítását nem fogadja el teljesítésként. Amennyiben ajánlattevő ártalmatlanításra tesz ajánlatot, úgy ajánlata érvénytelen. Ajánlatkérő a környezetterhelési díjról szóló 2003. évi LXXXIX. törvény 2. számú melléklete alapján 0,8 értékű iszap elhelyezési szorzójú és alábbi hasznosítási módokat fogadja el érvényes megajánlásként: Mezőgazdasági hasznosítás (felhasználás szántóföldön, fásított területen, pl. nemesnyárültetvényben).
Ajánlatkérő az égetést, mint 1-es értékű iszap elhelyezési szorzójú hasznosítási módot nem fogadja el érvényes megajánlásként
Az alapmennyiség a 3 telep vonatkozásában összesen: 5 260 tonna 2 évre vonatkozóan, opciós mennyiség: maximum 1 578 tonna (plusz 30%) Ajánlatkérő az alapmennyiség lehívására kötelezettséget vállal (5 260 tonna), míg az opciós mennyiség (max.1 578 t)lehívására nem vállal kötelezettséget.
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
“Az értékelési szempont a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár.”
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Az ajánlatkérő célja és elvárása a keletkező szennyvíziszap átvétele, elszállítása és a mezőgazdaságban történő hasznosítása, az iszap ártalmatlanítását nem...”
Rövid leírás
Az ajánlatkérő célja és elvárása a keletkező szennyvíziszap átvétele, elszállítása és a mezőgazdaságban történő hasznosítása, az iszap ártalmatlanítását nem fogadja el teljesítésként. Amennyiben ajánlattevő ártalmatlanításra tesz ajánlatot, úgy ajánlata érvénytelen. Ajánlatkérő a környezetterhelési díjról szóló 2003. évi LXXXIX. törvény 2. számú melléklete alapján 0,8 értékű iszap elhelyezési szorzójú és alábbi hasznosítási módokat fogadja el érvényes megajánlásként: Mezőgazdasági hasznosítás (felhasználás szántóföldön, fásított területen, pl. nemesnyárültetvényben).
“Ajánlatkérő az égetést, mint 1-es értékű iszap elhelyezési szorzójú hasznosítási módot nem fogadja el érvényes megajánlásként” Többet mutasson (5) “Az alapmennyiség a 3 telep vonatkozásában összesen: 5 260 tonna 2 évre vonatkozóan, opciós mennyiség: maximum 1 578 tonna (plusz 30%) Ajánlatkérő az...”
Rövid leírás
Az alapmennyiség a 3 telep vonatkozásában összesen: 5 260 tonna 2 évre vonatkozóan, opciós mennyiség: maximum 1 578 tonna (plusz 30%) Ajánlatkérő az alapmennyiség lehívására kötelezettséget vállal (5 260 tonna), míg az opciós mennyiség (max.1 578 t)lehívására nem vállal kötelezettséget.
“A várható szennyvíziszap alapmennyisége 5 260 tonna. Opciós mennyiség: maximum 1 578 tonna (plusz 30%). Ajánlatkérő az alapmennyiség lehívására...”
Rövid leírás
A várható szennyvíziszap alapmennyisége 5 260 tonna. Opciós mennyiség: maximum 1 578 tonna (plusz 30%). Ajánlatkérő az alapmennyiség lehívására kötelezettséget vállal (5 260 tonna), míg az opciós mennyiség (max.1 578 t)lehívására nem vállal kötelezettséget.
“Ajánlattevőnek a műszaki leírásban és az ártáblázatban leírt várható mennyiségű iszap kijelölt telephelyeken történő átvétele, felrakodása, eljuttatása a...”
Rövid leírás
Ajánlattevőnek a műszaki leírásban és az ártáblázatban leírt várható mennyiségű iszap kijelölt telephelyeken történő átvétele, felrakodása, eljuttatása a hasznosítás helyszínére, mérlegelése és hasznosítása a feladat részét képezi, a hulladék hasznosítás helyszínére történő eljuttatását az ajánlattevőnek kell megszervezni.
“Ajánlattevőnek a várható mennyiségű iszap a kijelölt átadási pontokról a gépkocsira történő továbbítása is a feladat részét képezi, amelynek műszaki...”
Rövid leírás
Ajánlattevőnek a várható mennyiségű iszap a kijelölt átadási pontokról a gépkocsira történő továbbítása is a feladat részét képezi, amelynek műszaki feltételeit az ajánlattevőnek kell megvalósítani.
“További részletek a Műszaki Leírásban és a csatolt mennyiségi adatok táblázatban.”
Időtartam: 24 hónap
A megújítások leírása:
“Ajánlatkérő jogosult egyoldalú nyilatkozat alapján egy alkalommal maximum 12 hónapos határozott időtartammal a Szerződést meghosszabbítani, amennyiben a...”
A megújítások leírása
Ajánlatkérő jogosult egyoldalú nyilatkozat alapján egy alkalommal maximum 12 hónapos határozott időtartammal a Szerződést meghosszabbítani, amennyiben a meghatározott keretmennyiség az opciós mennyiség mértékével együttesen nem merül ki. A Szerződés meghosszabbításáról a Megrendelő a Szerződés eredeti lejártának időpontja előtti 30. napig írásban értesíti Vállalkozót.
Többet mutasson
A lehetőségek leírása:
“A lehívási kötelezettséggel érintett keretmennyiség mértéke (5 260 tonna), mely a szerződés teljesítése során opcionálisan maximum 1 578 tonnával nőhet...”
A lehetőségek leírása
A lehívási kötelezettséggel érintett keretmennyiség mértéke (5 260 tonna), mely a szerződés teljesítése során opcionálisan maximum 1 578 tonnával nőhet (opcionális rész, mértéke 30%). Az opcionális részre a keretmennyiségre irányadó szabályok vonatkoznak. AK nem köteles az opcionális rész teljes vagy részleges lehívására.
Többet mutasson
További információk:
“Az értékelési szempont a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár.” A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország_Kéthely”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel”
“szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.” Többet mutasson (8) “Öntisztázás: A 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Öntisztázás: A 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani.
“Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt,...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont)
“A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. § rendelkezései szerint kell igazolni.”
“Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
“Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
“A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
“Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján, ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“AT-k (közös AT-k) az alábbiak szerint kötelesek igazolni alkalmasságukat:”
“Előzetes igazolás:” Többet mutasson (9) “A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet (továbbiakban: R.) 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet (továbbiakban: R.) 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK. által meghatározott alkalmassági követelményeknek (az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész: Kiválasztási szempontok, Az összes kiválasztási szempont általános jelzése pontjában (Igen/Nem) történő feltüntetésével). Az alkalmasság igazolása során az R. 24. §-ának (1) bek., valamint a Kbt. 65. §-ának (6) és (11) bek. foglaltak is megfelelően alkalmazandóak. AT-k a Kbt. 65. §-ának (7) és (9) bek. szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását. Amennyiben AT - átalakulásra hivatkozással - jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlatához csatolnia kell a jogutódlás tényét bizonyító/igazoló okiratokat (cégiratokat) egyszerű másolatban, különös tekintettel a szétválási okiratokban foglaltakra. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg.
“Az R. 1. §-ának (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. §-ának (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására...”
Műszaki és szakmai képességek
Az R. 1. §-ának (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. §-ának (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az R. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
“M1) Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a K.r. 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító...”
Műszaki és szakmai képességek
M1) Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a K.r. 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti legjelentősebb szolgáltatásairól, a K.r. 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni.
“A K.r. 22. § (1) bekezdés a)-b) pont szerinti nyilatkozatnak, illetve referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább a szerződést kötő másik fél...”
Műszaki és szakmai képességek
A K.r. 22. § (1) bekezdés a)-b) pont szerinti nyilatkozatnak, illetve referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább a szerződést kötő másik fél megnevezését, a teljesített szolgáltatás pontos tárgyát, a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő - év, hónap, nap - megjelölésével), a mennyiségét, nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, a referenciát adó személy nevét és elérhetőségét (e-mail cím és/vagy telefonszám), valamint minden olyan adatot, mely alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható.
“Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot.
“Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciakent a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni.
“M2) a), b), és c) Az AT-nek be kell nyújtania a K.r. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az M2) a), b), és c) szerinti követelményeknek megfelelő szakemberek...”
Műszaki és szakmai képességek
M2) a), b), és c) Az AT-nek be kell nyújtania a K.r. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az M2) a), b), és c) szerinti követelményeknek megfelelő szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát olyan tartalommal, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen, azaz tartalmazza a szakember képzettségét és az alkalmassági követelményben előírt területen szerzett gyakorlati idejét (-tól-ig, év/hó). Csatolni kell továbbá a szakember képzettségét/végzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolatát.
“AK hivatkozik a K.r.24. § (1) bek.-re.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban szerződésszerű teljesítéssel...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban szerződésszerű teljesítéssel lezárt, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett,
“- a kiírás vonatkozásában összesen legalább 1 800 t; a közbeszerzés tárgyából (szennyvíziszap HAK190805) hasznosításából származó, szerződésszerűen...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
- a kiírás vonatkozásában összesen legalább 1 800 t; a közbeszerzés tárgyából (szennyvíziszap HAK190805) hasznosításából származó, szerződésszerűen teljesített referenciával. Az előírt referencia munka legfeljebb 2 db szerződéssel igazolható
Többet mutasson Többet mutasson (7) “M.2) Az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére műszaki és szakmai szempontból akkor minősül alkalmasnak, ha rendelkezik az alábbi, a teljesítésbe bevonni...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2) Az Ajánlattevő a szerződés teljesítésére műszaki és szakmai szempontból akkor minősül alkalmasnak, ha rendelkezik az alábbi, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberrel:
“a) Legalább 1 fő környezetvédelmi szakmérnöki vagy környezetgazdálkodási szakmérnöki végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki rendelkezik legalább 12...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
a) Legalább 1 fő környezetvédelmi szakmérnöki vagy környezetgazdálkodási szakmérnöki végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki rendelkezik legalább 12 hónap szennyvíziszap kezelés területén szerzett tapasztalattal, vagy
“b) Legalább 1 fő felsőfokú természettudományi vagy műszaki végzettséggel és felsőfokú környezetvédelmi képesítéssel rendelkező szakemberrel, aki rendelkezik...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
b) Legalább 1 fő felsőfokú természettudományi vagy műszaki végzettséggel és felsőfokú környezetvédelmi képesítéssel rendelkező szakemberrel, aki rendelkezik legalább 12 hónap szennyvíziszap kezelés területén szerzett tapasztalattal, vagy
“c) Legalább 1 fő felsőfokú természettudományi vagy műszaki végzettséggel és 36 hónap környezetvédelem területén szerzett gyakorlattal rendelkező...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
c) Legalább 1 fő felsőfokú természettudományi vagy műszaki végzettséggel és 36 hónap környezetvédelem területén szerzett gyakorlattal rendelkező szakemberrel, aki rendelkezik legalább 12 hónap szennyvíziszap kezelésterületén szerzett tapasztalattal.
“Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdés figyelembevételével, a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdés figyelembevételével, a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
“Ajánlatkérő az M2) a)-c) pontokban meghatározott végzettségekkel egyenértékű végzettségű szakembereket is elfogad. Az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő az M2) a)-c) pontokban meghatározott végzettségekkel egyenértékű végzettségű szakembereket is elfogad. Az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
“Ajánlatkérő az M2) a), b), c) alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott, párhuzamosan egy adott időtartam alatt, azaz azonos időben elvégzett szakmai...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő az M2) a), b), c) alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott, párhuzamosan egy adott időtartam alatt, azaz azonos időben elvégzett szakmai gyakorlatot csak egyszer veszi figyelembe. Pl. amennyiben a bemutatott szakembernek van gyakorlata 2016.12-2018.04-ig, és van egy másik gyakorlata 2017.05-2019.03-ig, akkor Ajánlatkérő a 2017.05. hó és 2018.04. hó közötti hónapokat csak egyszer veszi figyelembe, azaz ebben az esetben az átfedéssel érintett részre Ajánlatkérő 12 hónap gyakorlati időt vesz figyelembe. Ajánlatkérő kifejezetten kéri, hogy Ajánlattevők az önéletrajzban a tapasztalati időtartamot év/hónaptól év/hónapig adják meg, mivel Ajánlatkérő tört hónapokat nem vesz figyelembe! Ajánlattevők legyenek figyelemmel arra, hogy az ajánlati felhívás feladását megelőző hónap lehet az utolsó egész hónap, mely az alkalmasság körében figyelembe vehető a szakmai tapasztalat körében. Ha például a felhívás feladása 2020. január 16-a, akkor az utolsó figyelembe vehető hónap 2019. decembere, azaz az eddig felmerült szakmai tapasztalat kerülhet beszámításra
Többet mutasson A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:
“Ajánlattevő nem teljesítése, késedelmes teljesítése, illetve hibás teljesítése esetére kötbérfizetést köteles vállalni a szerződéstervezetben foglaltak szerint.”
Kauciók és garanciák
Ajánlattevő nem teljesítése, késedelmes teljesítése, illetve hibás teljesítése esetére kötbérfizetést köteles vállalni a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
“A részletes előírások a közbeszerzési dokumentumban találhatók.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“1. AK előleget nem fizet.”
“2. Az elszámolás a 2007.évi CXXVII. tv 58. §-a alapján határozott időre szólónak minősül. Nyertes AT a megrendelt munka sikeres és igazolt elvégzését...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
2. Az elszámolás a 2007.évi CXXVII. tv 58. §-a alapján határozott időre szólónak minősül. Nyertes AT a megrendelt munka sikeres és igazolt elvégzését követően, havonta utólag nyújthat be az adott hónapban elvégzett munkákról számlát Megrendelő részére.
Többet mutasson Többet mutasson (3) “3. Az ellenérték a Kbt. 135. § (1) és (5) bekezdése, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.-re figyelemmel, átutalással kerül kifizetésre, a Ptk. 6:155. (1) bek....”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
3. Az ellenérték a Kbt. 135. § (1) és (5) bekezdése, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.-re figyelemmel, átutalással kerül kifizetésre, a Ptk. 6:155. (1) bek. figyelembevételével. A nyertes AT a dokumentációban meghatározottak szerint jogosult részszámlázásra.
“4. Az ajánlattétel, az elszámolás, és a kifizetés pénzneme: HUF.”
“A részletes fizetési és finanszírozási feltételeket a keretszerződés tartalmazza.”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“AK a Kbt. 35. §-ának (8) bekezdésre tekintettel nem írja elő és nem is teszi lehetővé közös ajánlattétel esetén, hogy a közös AT-k a szerződés teljesítése...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
AK a Kbt. 35. §-ának (8) bekezdésre tekintettel nem írja elő és nem is teszi lehetővé közös ajánlattétel esetén, hogy a közös AT-k a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzanak létre.
Többet mutasson
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Vállalkozó díjra a megrendelés teljesítése során a tárgyhavi hasznosítás elvégzését követően jogosult. Vállalkozó a megrendelt munka sikeres elvégzését...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Vállalkozó díjra a megrendelés teljesítése során a tárgyhavi hasznosítás elvégzését követően jogosult. Vállalkozó a megrendelt munka sikeres elvégzését követően, a tárgyhónapot követően, havonta, utólag nyújthat be az elvégzett munkákról számlát a Megrendelő részére. A Felek a 2007. évi CXXVII. általános forgalmi adóról szóló törvény 58. §-a alapján határozott időre szóló elszámolásban egyeznek meg. A bankszámlák közötti elszámolás útján teljesített fizetést akkor kell megtörténtnek tekinteni, amikor a pénzintézet a fizetésre kötelezett bankszámláját megterheli. A számla benyújtásának feltétele a teljesítésigazolásnak a Megrendelő képviselője által történő aláírása.
“Nyertes ajánlattevő számlát kibocsátani a teljesítésigazolás alapján jogosult havonta egyszer a teljesítésigazolás kiállítását követő 8 napon belül, az...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Nyertes ajánlattevő számlát kibocsátani a teljesítésigazolás alapján jogosult havonta egyszer a teljesítésigazolás kiállítását követő 8 napon belül, az adott egyedi megrendelésre tekintettel. A nyertes ajánlattevő köteles a számlát a teljesítésigazolás keltétől számított 8 napon belül kiállítani. A számlát annak kiállításától számított 3 munkanapon belül a Vállalkozó a Megrendelő Pénzügyi - Számlakezelője (Nemzeti Üzleti Szolgáltató Zrt. 6001 Kecskemét, Pf. 701.) részére küldi meg.
Többet mutasson Többet mutasson (2) “A számlának meg kell felelnie a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény és az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény előírásainak,...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A számlának meg kell felelnie a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény és az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény előírásainak, valamint a vonatkozó egyéb hatályos jogszabályi előírásoknak.
“Ajánlatkérő befogadja és feldolgozza a Kbt. 27/A.§ alapján a az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlatkérő befogadja és feldolgozza a Kbt. 27/A.§ alapján a az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistát.
Eljárás
Jogalap: 32014L0025
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-11-14 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bek. alapján az EKR-ben történik.
További információk:
“Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bek. alapján az EKR-ben történik.”
“Az elektronikus bontási eljárásra az EKR rendelet 15. § (1)-(3) bekezdéseinek, és - üzemzavar esetén - 16. §-ának rendelkezései az irányadók.”
“1. Rövidítések: AK-ajánlatkérő AT-ajánlattevő; AV-alvállalkozó; KD-Közbeszerzési Dokumentumok; KH-Közbeszerzési Hatóság; EKR rendelet: az elektronikus...”
További információk
1. Rövidítések: AK-ajánlatkérő AT-ajánlattevő; AV-alvállalkozó; KD-Közbeszerzési Dokumentumok; KH-Közbeszerzési Hatóság; EKR rendelet: az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet; Kbt. - a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény; Ptk. - a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény; R.- 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet.
“2. A KD kizárólag a https://ekr.gov.hu/ felületen érhetőek el.” Többet mutasson (20) “3.Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.)...”
További információk
3.Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft végzi.
“4. A közbeszerzési eljárás során az AK és az érdeklődő gazdasági szereplők/AT-k közötti kommunikáció kizárólag az EKR-en keresztül történik.”
“5. AK az R. 30. § (4) bek. szerint felhívja AT-k figyelmét, hogy az alkalmasság feltételeit és igazolását a 321/2015. (X.30.) Kr. 28. § (3) bek.-hez képest...”
További információk
5. AK az R. 30. § (4) bek. szerint felhívja AT-k figyelmét, hogy az alkalmasság feltételeit és igazolását a 321/2015. (X.30.) Kr. 28. § (3) bek.-hez képest szigorúbban állapítja meg.
“6. IV.2.6) pontban jelölt ajánlati kötöttség minimális időtartamának megadott 1 hónap alatt 30 nap értendő.”
“7. AK a jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. Ajánlatkérő Előzetes Piaci Konzultációt folytatott...”
További információk
7. AK a jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. Ajánlatkérő Előzetes Piaci Konzultációt folytatott le: EKR001134252023
“8. Az eljárásban közreműködő FAKSZ neve és lajstromszáma: Lendvai Beáta 00729”
“9. Az eljárás nyelve magyar, más nyelven nem nyújtható be ajánlat.”
“10. AK ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő.”
“11. A tárgyi közbeszerzési eljárás műszaki szakmai tartalmát a KD részét képező műszaki leírás, egyéb írásos dokumentumok összessége adja.”
“12. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 81. § (4). és (5). bekezdéseire.”
“13. Az ajánlatban szereplő valamennyi adatot nettó forintban kell megadni.”
“14. Az ajánlatok benyújtása az EKR-en keresztül történik, az ajánlat más módon történő benyújtására (személyes, postai, elektronikus út, telefax) -...”
További információk
14. Az ajánlatok benyújtása az EKR-en keresztül történik, az ajánlat más módon történő benyújtására (személyes, postai, elektronikus út, telefax) - jogszabályban rögzített esetek kivételével - nincsen lehetőség, és az így benyújtott ajánlat érvénytelen.
“15. Az ajánlatban benyújtandó igazolások, dokumentumok jegyzékét a felhívást kiegészítő KD tartalmazza.”
“16. AT-nek be kell nyújtania az AJÁNLATTEVŐI NYILATKOZAT az engedélyekről nyilatkozatban megjelölt engedély(ek)et.”
“17. Felelősségbiztosítás: AT-nek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell az alábbi általános felelősségbiztosítással, mely tartalmaz...”
További információk
17. Felelősségbiztosítás: AT-nek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell az alábbi általános felelősségbiztosítással, mely tartalmaz tevékenységi, szolgáltatói és környezetszennyezési felelősségbiztosítást, és melyben a környezetszennyezési felelősségbiztosítás mértéke: legalább 100 000,- Ft/kár és legalább 1 000 000-, Ft/év. AT-knek az ajánlat keretében nyilatkozniuk kell, hogy az előírt felelősségbiztosítás legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkezésükre fog állni.
“18. AK előírja az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet (a...”
További információk
18. AK előírja az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet (a továbbiakban: rendelet) 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontja szerinti kizáró ok alkalmazását jelen eljárásban. AT-nek/közös AT-nek ajánlatában nyilatkoznia kell a kizáró ok hatálya alá tartozás tekintetében az 5k. cikk (1) bekezdése tekintetében. Amennyiben AT/közös AT, ideértve a szerződés több mint 10 %-át kitevő alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait az AT/közös AT a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszi jelen kizáró ok hatálya alá tartozik és nem áll fenn az 5k. cikk (2) bekezdése szerinti eltérés, úgy AK az ajánlatot a Kbt. 73. § § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja. Ha a tilalom személyi hatálya az ajánlatban már ismert, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában állapítható meg, AK hiánypótlás keretében felhívja az ajánlattevőt a tilalom személyi hatálya alá eső szervezet, személy cseréjére, ennek nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét eredményezi.
“19.Az értékelési szempont a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár.”
“20.Ajánlatkérő nem tart helyszíni bejárást.”
“21. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Ajánlatkérő a „Közbeszerzési...”
További információk
21. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Ajánlatkérő a „Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevők kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) című dokumentum 1. sz. mellékletének 1. pont aa) alpontjának (fordított arányosítás) módszerével számítja ki a pontszámokat kerekítés nélkül.
“A legkedvezőbb megajánlás kapja a maximális pontszámot (10), a többi megajánlás a legkedvezőbb tartalmi elemhez képest - fordított arányosítással számított...”
További információk
A legkedvezőbb megajánlás kapja a maximális pontszámot (10), a többi megajánlás a legkedvezőbb tartalmi elemhez képest - fordított arányosítással számított módon - kevesebb pontot kap. Az ajánlatkérő két tizedesjegy pontosságig számol, majd az így kapott számot beszorozza a súlyszámmal. Ajánlatkérő az így kialakuló pontszám esetében is csak két tizedesjegy pontosságig veszi figyelembe az ajánlatok pontszámát. Amennyiben valamennyi ajánlat azonos megajánlást tartalmaz, minden ajánlat azonosan a maximális pontot kapja.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozóan a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglaltak az irányadóak.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2023/S 200-626933 (2023-10-12)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-01-22) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Szennyvíziszap mezőgazdasági hasznosítása
Rövid leírás:
“Az ajánlatkérő célja és elvárása a keletkező szennyvíziszap átvétele, elszállítása és a mezőgazdaságban történő hasznosítása, az iszap ártalmatlanítását nem...”
Rövid leírás
Az ajánlatkérő célja és elvárása a keletkező szennyvíziszap átvétele, elszállítása és a mezőgazdaságban történő hasznosítása, az iszap ártalmatlanítását nem fogadja el teljesítésként. Amennyiben ajánlattevő ártalmatlanításra tesz ajánlatot, úgy ajánlata érvénytelen. Ajánlatkérő a környezetterhelési díjról szóló 2003. évi LXXXIX. törvény 2. számú melléklete alapján 0,8 értékű iszap elhelyezési szorzójú és alábbi hasznosítási módokat fogadja el érvényes megajánlásként: Mezőgazdasági hasznosítás (felhasználás szántóföldön, fásított területen, pl. nemesnyárültetvényben).
Ajánlatkérő az égetést, mint 1-es értékű iszap elhelyezési szorzójú hasznosítási módot nem fogadja el érvényes megajánlásként
Az alapmennyiség a 3 telep vonatkozásában összesen: 5.260 tonna 2 évre vonatkozóan, opciós mennyiség: maximum 1.578 tonna (plusz 30%) Ajánlatkérő az alapmennyiség lehívására kötelezettséget vállal (5.260 tonna), míg az opciós mennyiség (max.1.578 t)lehívására nem vállal kötelezettséget.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Szennyvízzel kapcsolatos szolgáltatások📦
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 80 478 000 HUF 💰
Leírás
Belső azonosító: EKR000998352023/1
Mennyiség: 5260 tonna
A beszerzés leírása:
“A várható szennyvíziszap alapmennyisége 5.260 tonna. Opciós mennyiség: maximum 1.578 tonna (plusz 30%). Ajánlatkérő az alapmennyiség lehívására...”
A beszerzés leírása
A várható szennyvíziszap alapmennyisége 5.260 tonna. Opciós mennyiség: maximum 1.578 tonna (plusz 30%). Ajánlatkérő az alapmennyiség lehívására kötelezettséget vállal (5.260 tonna), míg az opciós mennyiség (max.1.578 t)lehívására nem vállal kötelezettséget.
Ajánlattevőnek a műszaki leírásban és az ártáblázatban leírt várható mennyiségű iszap kijelölt telephelyeken történő átvétele, felrakodása, eljuttatása a hasznosítás helyszínére, mérlegelése és hasznosítása a feladat részét képezi, a hulladék hasznosítás helyszínére történő eljuttatását az ajánlattevőnek kell megszervezni.
Ajánlattevőnek a várható mennyiségű iszap a kijelölt átadási pontokról a gépkocsira történő továbbítása is a feladat részét képezi, amelynek műszaki feltételeit az ajánlattevőnek kell megvalósítani.
További részletek a Műszaki Leírásban és a csatolt mennyiségi adatok táblázatban.
Többet mutasson
További információk:
“Az értékelési szempont a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár.”
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Szennyvízzel kapcsolatos szolgáltatások📦
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Zala🏙️
Időtartam: 24 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
A megújítások maximális száma: 1
További információk a megújításról:
“Ajánlatkérő jogosult egyoldalú nyilatkozat alapján egy alkalommal maximum 12 hónapos határozott időtartammal a Szerződést meghosszabbítani, amennyiben a...”
További információk a megújításról
Ajánlatkérő jogosult egyoldalú nyilatkozat alapján egy alkalommal maximum 12 hónapos határozott időtartammal a Szerződést meghosszabbítani, amennyiben a meghatározott keretmennyiség az opciós mennyiség mértékével együttesen nem merül ki. A Szerződés meghosszabbításáról a Megrendelő a Szerződés eredeti lejártának időpontja előtti 30. napig írásban értesíti Vállalkozót.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Ár ✅
Ár (súlyozás): 100
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/25/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:
“Uniós nyílt eljárás” Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Procedures for review
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-01-15 📅
Cím: Vállalkozási keretszerződés
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000998352023🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 80 478 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000998352023/1165
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
Az áru vagy a szolgáltatás származási országa: Magyarország 🇭🇺 A vállalkozó neve és címe
Név: OS Pelso Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12525672243
Postacím: Hamzsabégi Út 37
Postai irányítószám: 1114
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: gy.nyul2@gmail.com📧
Telefon: +36 707011031📞
A gazdasági szereplő mérete: Mikrovállalkozás
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: Dunántúli Regionális Vízmű Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11226002214
Postacím: Tanácsház Utca 7
Postai irányítószám: 8600
Postai város: Siófok
Régió: Somogy🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Vas Katalin
E-mail: kozbeszerzes@univerzalbeszerzo.hu📧
Telefon: +36 308948665📞
Fax: +00 000000000 📠
URL: https://www.drv.hu/🌏
Csoportvezető ✅ Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Víz
Kiegészítő információk További információk
“Ajánlattevő adatai:
-OS Pelso Kft.(1114 Budapest, Hamzsabégi út 37.) 12525672-2-43” Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664533
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664533
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozóan a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglaltak az irányadóak.”
Forrás: OJS 2024/S 016-045351 (2024-01-22)