Szentkirályi u.26. sz. -tervezés

Pázmány Péter Katolikus Egyetem

Szentkirályi utca 26. sz. - Meglévő épület átalakítása - tervezési feladatok
m Pázmány Péter Katolikus Egyetem (mint nevelési oktatási intézmény és közhasználatú építmény) Szentkirályi utca 26. sz. oktatási épületének (mint tömegtartózkodásra szolgáló helyiség) átalakításához kapcsolódó építési beruházás tervezési feladatainak ellátása
Jelen tervezési feladat területi hatálya a következő:
- A Szentkirályi u. 26. sz. alatti, meglévő épület átalakítása és felújítása, meghatározott szempontok alapján.
- Továbbá a Szentkirályi u. 28-30. sz. alatti szomszédos oktatási épület összekapcsolása a 26. sz. alatti épülettel, felhasználva a köztes udvari területeket.
- A tervezés során figyelembe kell venni az egy HRSZ-on szereplő épületek közműveinek kapcsolódási pontjait, egymással összefüggő rendszereit. Ilyenek például a Bródy Sándor u. 15. alatti műemlék épület, és a Szentkirályi u. 28-30 épületek két különböző utcáról működő közműbekötései.
A tervezés keretében jogerős/végleges építési engedély megszerzése és a kivitelezési tervdokumentáció elkészítése is feladat.
A tervezési feladat elsődleges célja - a meglévő épület átalakításával és felújításával a Pázmány Péter Katolikus Egyetemnek egy olyan épület álljon a rendelkezésére, ahol az utcai két traktusban oktatási és adminisztrációs terek, a hátsó szárny két alsó szintjén akusztikailag teljesen szeparált nagy előadók (földszinten lépcsőzetes kialakítású nagyelőadó, első szinten síkpadlós, kettéosztható nagyelőadó) , legfelső szintjén pedig a meglévő tornaterem megtartásával sportolásra alkalmas (kézilabdapálya, kosárlabdapálya, teniszpálya, röplabdapálya) nagy tér és a hozzá tartozó öltözők, kiszolgáló terek kerüljenek kialakításra, kiemelten gazdaságos üzemeltetési feltételek mellett (hosszú élettartam, alacsony energiaköltségek, magas megtakarítás, jó karbantarthatóság).

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-07-20. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-06-20.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

Kicsoda?

• Pázmány Péter Katolikus Egyetem

Mi az?

• Építészeti és ezzel kapcsolatos szolgáltatások › Építészeti tervezési szolgáltatások

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2023-06-20	Ajánlati felhívás
2023-07-18	További információk
2023-11-09	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2025-02-24	Tájékoztató az eljárás eredményéről
2026-01-19	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2023-06-20)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Építészeti tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000644792023
Rövid leírás:

Szentkirályi utca 26. sz. - Meglévő épület átalakítása - tervezési feladatok m Pázmány Péter Katolikus Egyetem (mint nevelési oktatási intézmény és közhasználatú építmény) Szentkirályi utca 26. sz. oktatási épületének (mint tömegtartózkodásra szolgáló helyiség) átalakításához kapcsolódó építési beruházás tervezési feladatainak ellátása Jelen tervezési feladat területi hatálya a következő: - A Szentkirályi u. 26. sz. alatti, meglévő épület átalakítása és felújítása, meghatározott szempontok alapján. - Továbbá a Szentkirályi u. 28-30. sz. alatti szomszédos oktatási épület összekapcsolása a 26. sz. alatti épülettel, felhasználva a köztes udvari területeket. - A tervezés során figyelembe kell venni az egy HRSZ-on szereplő épületek közműveinek kapcsolódási pontjait, egymással összefüggő rendszereit. Ilyenek például a Bródy Sándor u. 15. alatti műemlék épület, és a Szentkirályi u. 28-30 épületek két különböző utcáról működő közműbekötései. A tervezés keretében jogerős/végleges építési engedély megszerzése és a kivitelezési tervdokumentáció elkészítése is feladat. A tervezési feladat elsődleges célja - a meglévő épület átalakításával és felújításával a Pázmány Péter Katolikus Egyetemnek egy olyan épület álljon a rendelkezésére, ahol az utcai két traktusban oktatási és adminisztrációs terek, a hátsó szárny két alsó szintjén akusztikailag teljesen szeparált nagy előadók (földszinten lépcsőzetes kialakítású nagyelőadó, első szinten síkpadlós, kettéosztható nagyelőadó) , legfelső szintjén pedig a meglévő tornaterem megtartásával sportolásra alkalmas (kézilabdapálya, kosárlabdapálya, teniszpálya, röplabdapálya) nagy tér és a hozzá tartozó öltözők, kiszolgáló terek kerüljenek kialakításra, kiemelten gazdaságos üzemeltetési feltételek mellett (hosszú élettartam, alacsony energiaköltségek, magas megtakarítás, jó karbantarthatóság).

Rövid leírás

Szentkirályi utca 26. sz. - Meglévő épület átalakítása - tervezési feladatok

m Pázmány Péter Katolikus Egyetem (mint nevelési oktatási intézmény és közhasználatú építmény) Szentkirályi utca 26. sz. oktatási épületének (mint tömegtartózkodásra szolgáló helyiség) átalakításához kapcsolódó építési beruházás tervezési feladatainak ellátása

Jelen tervezési feladat területi hatálya a következő:

- A Szentkirályi u. 26. sz. alatti, meglévő épület átalakítása és felújítása, meghatározott szempontok alapján.

- Továbbá a Szentkirályi u. 28-30. sz. alatti szomszédos oktatási épület összekapcsolása a 26. sz. alatti épülettel, felhasználva a köztes udvari területeket.

- A tervezés során figyelembe kell venni az egy HRSZ-on szereplő épületek közműveinek kapcsolódási pontjait, egymással összefüggő rendszereit. Ilyenek például a Bródy Sándor u. 15. alatti műemlék épület, és a Szentkirályi u. 28-30 épületek két különböző utcáról működő közműbekötései.

A tervezés keretében jogerős/végleges építési engedély megszerzése és a kivitelezési tervdokumentáció elkészítése is feladat.

A tervezési feladat elsődleges célja - a meglévő épület átalakításával és felújításával a Pázmány Péter Katolikus Egyetemnek egy olyan épület álljon a rendelkezésére, ahol az utcai két traktusban oktatási és adminisztrációs terek, a hátsó szárny két alsó szintjén akusztikailag teljesen szeparált nagy előadók (földszinten lépcsőzetes kialakítású nagyelőadó, első szinten síkpadlós, kettéosztható nagyelőadó) , legfelső szintjén pedig a meglévő tornaterem megtartásával sportolásra alkalmas (kézilabdapálya, kosárlabdapálya, teniszpálya, röplabdapálya) nagy tér és a hozzá tartozó öltözők, kiszolgáló terek kerüljenek kialakításra, kiemelten gazdaságos üzemeltetési feltételek mellett (hosszú élettartam, alacsony energiaköltségek, magas megtakarítás, jó karbantarthatóság).

Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Építészeti tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Építészeti tervezési szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Egyéb
Ajánlatkérő neve: Pázmány Péter Katolikus Egyetem
Postacím: Szentkirályi Utca 28.
Postai irányítószám: 1088
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.ppke.hu 🌏
E-mail: szendrodi.katalin@ppke.hu 📧
Telefon: +36 705072603 📞
Fax: +36 13180507 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000644792023/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000644792023/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-06-20 📅
Benyújtási határidő: 2023-07-20 📅
Közzététel dátuma: 2023-06-22 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 119-375586
HL-S szám: 119
További információk

AAjánlatkérő a II.2.7.) pontban megjelölt 326 munkanap alatt 326 naptári napot ért, a hirdetmény minta nem engedi átírni a munkanapot, de a szerződés tekintetében naptári nap az irányadó, az alábbiak szerint: A Tervezőnek a szerződéses szolgáltatások, illetve feladatok - valamennyi, a Tervezési Ütemtervben meghatározott Teljesítési Szakasz tekintetében - az aláírt Szerződés alapján, a Szerződés hatályba lépésétől kezdődően mindösszesen 326 naptári nap áll rendelkezésére az alábbiak szerint: a Tervezési Ütemterv A-C Szakaszaira vonatkozó határidők a Szerződés hatályba lépésétől kezdődnek, viszont a D (Megvalósítási) Szakasz D1. feladatára nyitva álló határidő a Kivitelezési Szerződés alapján a műszaki átadás-átvétel megkezdésének időpontjától indul (0. nap). A 2. mellékletben szereplő ütemterv tartalmazza az egymásra épülő határidőket, melyek szakaszonkénti kezdő időpontja is meghatározásra kerül. A D2 feladatokra külön nem került meghatározásra teljesítési határidő, a 326 nap ezt nem tartalmazza, azokra a 8.6. pont alpontjai az irányadóak. A kivitelezés ideje a megajánlással kiszámolt max 326 naptári napba nem értendő bele. A Szerződés hatálya: a Szerződés teljesítéséig van hatályban, azzal, hogy amennyiben a jogerős építési engedély kiadásának dátumától kezdően 5 éven belül a kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárás nem indul el, a jelen Szerződés D1 szakasz teljesítése nélkül hatályát veszti A közhasználatú építmény fogalma a III.1.3. pontban került meghatározásra. A 4. és 5. minőségi értékelési szempont tekintetében az Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bek. alapján meghatározta az értékelésre kerülő, az ajánlattevő által vállalt teljesítési határidő azon mértékét, amelynél kedvezőtlenebb, azaz hosszabb a vállalt teljesítési határidő nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő ennél kedvezőtlenebb (magasabb) megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján érvénytelennek minősül. Az 1.és 3. minőségi szempont tekintetében a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján meghatározott legkedvezőbb szint a 36 hónap. A 2. minőségi szempont tekintetében a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján meghatározott legkedvezőbb szint a 3 projekt. A 4. minőségi szempont tekintetében a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján meghatározott legkedvezőbb szint a 28 naptári nap, a 5. minőségi szempont esetében pedig a 63 naptári nap. A 2. értékelési szempont esetén a tömegtartózkodásra szolgáló helyiség az OTÉK (253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet) 1. melléklet fogalommeghatározások 132. pontja szerint egyidejűleg 300 főnél nagyobb befogadóképességű helyiség.

További információk

AAjánlatkérő a II.2.7.) pontban megjelölt 326 munkanap alatt 326 naptári napot ért, a hirdetmény minta nem engedi átírni a munkanapot, de a szerződés tekintetében naptári nap az irányadó, az alábbiak szerint:

A Tervezőnek a szerződéses szolgáltatások, illetve feladatok - valamennyi, a Tervezési Ütemtervben meghatározott Teljesítési Szakasz tekintetében - az aláírt Szerződés alapján, a Szerződés hatályba lépésétől kezdődően mindösszesen 326 naptári nap áll rendelkezésére az alábbiak szerint: a Tervezési Ütemterv A-C Szakaszaira vonatkozó határidők a Szerződés hatályba lépésétől kezdődnek, viszont a D (Megvalósítási) Szakasz D1. feladatára nyitva álló határidő a Kivitelezési Szerződés alapján a műszaki átadás-átvétel megkezdésének időpontjától indul (0. nap). A 2. mellékletben szereplő ütemterv tartalmazza az egymásra épülő határidőket, melyek szakaszonkénti kezdő időpontja is meghatározásra kerül. A D2 feladatokra külön nem került meghatározásra teljesítési határidő, a 326 nap ezt nem tartalmazza, azokra a 8.6. pont alpontjai az irányadóak. A kivitelezés ideje a megajánlással kiszámolt max 326 naptári napba nem értendő bele. A Szerződés hatálya: a Szerződés teljesítéséig van hatályban, azzal, hogy amennyiben a jogerős építési engedély kiadásának dátumától kezdően 5 éven belül a kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárás nem indul el, a jelen Szerződés D1 szakasz teljesítése nélkül hatályát veszti

A közhasználatú építmény fogalma a III.1.3. pontban került meghatározásra.

A 4. és 5. minőségi értékelési szempont tekintetében az Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bek. alapján meghatározta az értékelésre kerülő, az ajánlattevő által vállalt teljesítési határidő azon mértékét, amelynél kedvezőtlenebb, azaz hosszabb a vállalt teljesítési határidő nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő ennél kedvezőtlenebb (magasabb) megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján érvénytelennek minősül.

Az 1.és 3. minőségi szempont tekintetében a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján meghatározott legkedvezőbb szint a 36 hónap. A 2. minőségi szempont tekintetében a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján meghatározott legkedvezőbb szint a 3 projekt. A 4. minőségi szempont tekintetében a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján meghatározott legkedvezőbb szint a 28 naptári nap, a 5. minőségi szempont esetében pedig a 63 naptári nap.

A 2. értékelési szempont esetén a tömegtartózkodásra szolgáló helyiség az OTÉK (253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet) 1. melléklet fogalommeghatározások 132. pontja szerint egyidejűleg 300 főnél nagyobb befogadóképességű helyiség.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Szentkirályi utca 26. sz. - Meglévő épület átalakítása - tervezési feladatok

m Pázmány Péter Katolikus Egyetem (mint nevelési oktatási intézmény és közhasználatú építmény) Szentkirályi utca 26. sz. oktatási épületének (mint tömegtartózkodásra szolgáló helyiség) átalakításához kapcsolódó építési beruházás tervezési feladatainak ellátása

Jelen tervezési feladat területi hatálya a következő:

- A Szentkirályi u. 26. sz. alatti, meglévő épület átalakítása és felújítása, meghatározott szempontok alapján.

- Továbbá a Szentkirályi u. 28-30. sz. alatti szomszédos oktatási épület összekapcsolása a 26. sz. alatti épülettel, felhasználva a köztes udvari területeket.

- A tervezés során figyelembe kell venni az egy HRSZ-on szereplő épületek közműveinek kapcsolódási pontjait, egymással összefüggő rendszereit. Ilyenek például a Bródy Sándor u. 15. alatti műemlék épület, és a Szentkirályi u. 28-30 épületek két különböző utcáról működő közműbekötései.

A tervezés keretében jogerős/végleges építési engedély megszerzése és a kivitelezési tervdokumentáció elkészítése is feladat.

A tervezési feladat elsődleges célja - a meglévő épület átalakításával és felújításával a Pázmány Péter Katolikus Egyetemnek egy olyan épület álljon a rendelkezésére, ahol az utcai két traktusban oktatási és adminisztrációs terek, a hátsó szárny két alsó szintjén akusztikailag teljesen szeparált nagy előadók (földszinten lépcsőzetes kialakítású nagyelőadó, első szinten síkpadlós, kettéosztható nagyelőadó) , legfelső szintjén pedig a meglévő tornaterem megtartásával sportolásra alkalmas (kézilabdapálya, kosárlabdapálya, teniszpálya, röplabdapálya) nagy tér és a hozzá tartozó öltözők, kiszolgáló terek kerüljenek kialakításra, kiemelten gazdaságos üzemeltetési feltételek mellett (hosszú élettartam, alacsony energiaköltségek, magas megtakarítás, jó karbantarthatóság).

Védettségek:

-műemléki környezet, azonosító: 18993, Ház ex-lege műemléki környezete

-műemléki környezet, azonosító: 19006, Esterházy-palota és volt Károlyi-palota ex-lege

műemléki környezete

-régészeti lelőhely, azonosító: 66284, Üllői út-Mária u.-Kőfaragó u.-Vas u.-Rákoczi út-Múzeum

krt.

-Övezeti besorolás: Vt-V/P-1 (PALOTAKÉSZ 34/2019. (VIII.22.) önkormányzati rendelete)

Tervezett mennyiségi adatok:

A tervezéssel érintett ingatlan mérete teljes egészében 9151 m2, mely három korábbi különálló telek összevonásával (1088 Bpt, Szentkirályi u. 28-30. sz, Szentkirályi u. 26. és Bródy Sándor utca 15. ) jött létre. A telekegyesítés előtt a Szentkirályi u. 26. sz. alatti ingatlan mérete: 2573 m2 volt.

tervezendő hasznos alapterület: ~ 5000 m2

A tervezéssel érintett ingatlanon kialakítandó főbb funkciók:

- Közhasználatú és forgalmi funkcióterületek (úgy mint pl. előtér, porta, aula és diáksziget, büfé, közlekedők, lépcsőházak-rámpák, felvonók, vizesblokkok, hallgatói öltözők a műszaki leírás szerint)

- Közvetlen szolgáltatásban résztvevő területek (képzési- és képzést kiszolgáló területek) kerülnek kialakításra, úgy mint pl. előadók és szemináriumi termek (Nagy előadót 300 fő részére kell kialakítani), tornaterem, tornaszertár, edzőterem és egyéb előírt helyiségek a műszaki leírás (ML) szerint

- Közvetett szolgáltatásban résztvevő területek (igazgatási területek, iroda területek, funkcionális

egységek) - ML szerint

-üzemi területek - ML szerint

Általánosan az épület képzési és képzést kiszolgáló területeit akadálymentesen érhetővé kell tenni minden felhasználó számára.

A komplex tervezési feladatok főbb szakaszai:

-előkészítés, kapott adatszolgáltatások ellenőrzése és szükség esetén kiegészítése;

-felmérési tervek készítése - amennyiben szükséges a rendelkezésre álló felmérési terveken felül;

-a tervezési program pontosítása;

-vázlatterv készítése, megrendelő által készített előzetes tervek alapján;

-településképi bejelentési terv készítése;

-engedélyezési tervek készítése;

-kiviteli terv készítése ;

-részvétel a vállalkozásba adásban;

-részvétel a megvalósítás során;

-megvalósulási tervek készítése;

-részvétel a használatbavételi eljárásban.

A főbb feladatok ismertetése:

A Vázlattervi csomag részei:

- A) műszaki leírás,

- B) tervdokumentáció,

- C) látványtervek, távlati képek, szemléltető kiegészítések,

- D) összesített költségbecslés

Engedélyezési és Településképi bejelentési tervek készítése (településképi bejelentési eljárás 419/2021. (VII. 15.) Korm. rendelet 46. §).

Bontási és Építési /Bejelentési Tervdokumentáció:

A Tervező az Egyetem által jóváhagyott végleges Vázlattervi dokumentációban és a tervezési programban foglaltaknak megfelelő, a Projekthez kapcsolódó településképi bejelentési eljárásához szükséges Bontási és Építési /Bejelentési Tervdokumentációt állít össze a mindenkori hatályos építési előírások és a vonatkozó hatályos jogszabályoknak teljes körűen megfelelően- különösen tekintettel a 312/2012. (XI.8.) Korm. rendelet, 68/2018. (IV. 9.) Korm. rendelet, valamint a Magyar Mérnök Kamara, valamint a Magyar Építész Kamara Építési engedélyezési és építési műszaki kivitelezési tervdokumentációk tartalmi és formai követelményei szabályzat (I. kötet: épületekre vonatkozó szabályok) vonatkozó előírásaira. A tervdokumentációk az összes szakági tervet (építészet, gépészet, statika, elektromos, közmű, út- és térburkolat, kertészet stb.) is tartalmazza a hatályban lévő jogszabályok által előírt és a Megrendelővel egyeztetett, valamint szerződésben kikötött formában és tartalommal. A megfelelő műszaki tartalmon túl a szakági és építészeti tervek (formátuma, rajzpecsétje, számozása stb.) a Megrendelővel egyeztetett módon, a szakágak oldaláról is egységesen kell történjen.

Kiviteli tervek készítése:

Tervező az építésügyi hatóság által engedélyezett és a Megrendelő által jóváhagyott tervdokumentáció alapján a generáltervezői feladatai keretében elkészíti a Kivitelezés vállalkozásba adás módjának megfelelő, a kivitelezési beszerzések lebonyolításához szükséges teljes körű kiviteli tervdokumentációját 191/2009. (IX.15.) K.r., valamint a mindenkor hatályos jogszabályoknak megfelelően, ideértve a hatályos Kbt-t, és annak vonatkozó végrehajtási r-eit. A kidolgozottság szintjére irányadóak a Magyar Építész Kamara és a Magyar Mérnök Kamara vonatkozó szabályzatában foglaltak is, és az irányadó szakági szabványok, műszaki előírások.

Tervező részt vesz a Közbeszerzési eljárások során (a tervcsomagoknak megfelelő bontásban) az eljárás lefolytatásának szakaszában a tervekkel kapcsolatos műszaki kérdések, kiegészítő tájékoztatások iránti kérdések megválaszolásában, szükség esetén az ajánlatok összehasonlításában, az ajánlattevők által javasolt műszaki alternatívák és az ajánlatok elbírálásában, illetve a tervek és az árazatlan költségvetési kiírás szükség szerinti javításában/módosításában való közreműködés.

Részvétel a megvalósítás során - Tervezői művezetés

Tervező a Kivitelezés(ek) során (a munkaterület átadás-átvételétől a műszaki átadás-átvételi eljárás befejezéséig) kooperációk alkalmával Tervezői művezetés keretében az általa szolgáltatott Kivitelezési tervdokumentáció alapján részt vesz a kivitelezésen felmerülő szakmai kérdések megoldásában, szükség esetén a kiviteli terv megvalósításához szükséges további l tervet vagy részlettervet készít. A munkaterület átadásáról Megrendelő a Tervezőt előzetesen értesíti. A Tervező és szakági tervezők tervezői művezetőként jogosultak az építési naplóba bejegyzést tenni.

Megvalósulási tervek készítése, illetve abban való közreműködés.A ML mellékletében található ütemtervben szereplő Teljesítési Szakasz D2. pontjaiban foglalt feladatokat egyedi megrendelés keretében jogosult AK -ként szerződő fél megrendelni, a maximum megrendelhető mennyiség 250 fél mérnöknap, ezen feladatok díjának elszámolása is a ténylegesen elvégzett munka alapján történik, azzal, hogy a mérnöknap keret lehívására, kimerítésére AK-ként szerződő fél nem köteles. A részleteket a szerz.terv.8.6. pontja tartalmazza.

Irányadó szabályok:

A kult. örökség védelmével kapcsolatos szabályokról szóló 68/2018. (IV. 9.) K. r. foglalt szabályok irányadóak a feladat ellátása során - figyelemmel a műemléki környezetre.

A rendezett telekre vonatkozó előírások: [HÉSZ szerint]

Józsefváros Kerületi Építési Szab. 3 4/2019. (VIII.22.) önkorm. r.

(PALOTAKÉSZ) egyéb előírásainak betartása mellett.

Részletek a ML-ban.

Időtartam: 326 nap
További információk:

A Tervezőnek a szerződéses szolgáltatások, illetve feladatok - valamennyi, a Tervezési Ütemtervben meghatározott Teljesítési Szakasz tekintetében - az aláírt Szerződés alapján, a Szerződés hatályba lépésétől kezdődően mindösszesen 326 naptári nap áll rendelkezésére az alábbiak szerint: a Tervezési Ütemterv A-C Szakaszaira vonatkozó határidők a Szerződés hatályba lépésétől kezdődnek, viszont a D (Megvalósítási) Szakasz D1. feladatára nyitva álló határidő a Kivitelezési Szerződés alapján a műszaki átadás-átvétel megkezdésének időpontjától indul (0. nap). A 2. mellékletben szereplő ütemterv tartalmazza az egymásra épülő határidőket, melyek szakaszonkénti kezdő időpontja is meghatározásra kerül. A D2 feladatokra külön nem került meghatározásra teljesítési határidő, a 326 nap ezt nem tartalmazza, azokra a 8.6. pont alpontjai az irányadóak. A kivitelezés ideje a megajánlással kiszámolt max 326 naptári napba nem értendő bele. A Szerződés hatálya: a Szerződés teljesítéséig van hatályban, azzal, hogy amennyiben a jogerős építési engedély kiadásának dátumától kezdően 5 éven belül a kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárás nem indul el, a jelen Szerződés D1 szakasz teljesítése nélkül hatályát veszti

A közhasználatú építmény fogalma a III.1.3. pontban került meghatározásra.

A 4. és 5. minőségi értékelési szempont tekintetében az Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bek. alapján meghatározta az értékelésre kerülő, az ajánlattevő által vállalt teljesítési határidő azon mértékét, amelynél kedvezőtlenebb, azaz hosszabb a vállalt teljesítési határidő nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő ennél kedvezőtlenebb (magasabb) megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján érvénytelennek minősül.

Az 1.és 3. minőségi szempont tekintetében a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján meghatározott legkedvezőbb szint a 36 hónap. A 2. minőségi szempont tekintetében a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján meghatározott legkedvezőbb szint a 3 projekt. A 4. minőségi szempont tekintetében a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján meghatározott legkedvezőbb szint a 28 naptári nap, a 5. minőségi szempont esetében pedig a 63 naptári nap.

A 2. értékelési szempont esetén a tömegtartózkodásra szolgáló helyiség az OTÉK (253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet) 1. melléklet fogalommeghatározások 132. pontja szerint egyidejűleg 300 főnél nagyobb befogadóképességű helyiség.

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Magyarország_1088_Budapest_Szentkirályi_utca_26_36595

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Kizáró okok:

- Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll.

- A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok fenn áll.

A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

Megkövetelt igazolási mód:

A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. § és 8. §-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.

A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.

A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be.

Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a 321/2015. (X.30.) KR. 3. § (2) és (3), valamint az (5) bekezdésére.

A kizáró okok előzetes igazolása az EEKD alapján történik, az utólagos igazolásra pedig a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján kerül sor a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint.

Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) KR. 1. - 16.§-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.

Nyilvántartásban szereplés:

A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Kormányrendelet. 8. § (1) bek. alapján ajánlatkérő előírja a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve nem Magyarországon letelepedett gazd. szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban való szereplés követelményét. Ajánlattevőnek - a Kbt. 65. § (7) bek. esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek - ajánlattételkor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell igazolnia, hogy a fenti alkalmassági min. követelményeknek megfelel. A fenti névjegyzékek adatait Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az ajánlatkérő ellenőrzi, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani az ajánlatkérő 69. § szerinti felhívására.

A 322/2015 (X.30.) Kormányrendelet. 8. § (2) bek. alapján az ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara névjegyzékében.

Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett

gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész „alfa” szakasz), nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Utólagos igazolás a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívásra: Ajánlattevő/alkalmasságot igazoló cégszerűen aláírt nyilatkozata az országos szakmai kamara szerinti nyilvántartási számáról. A nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi. A nyilvántartásokban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával

szükséges igazolni. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság meglétét igazoló dokumentum csatolása szükséges. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén továbbá a Kbt. 69. § (11) bek. szerint történik az alkalmasság igazolása.

A Közbeszerzési Hatóság álláspontja szerint a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont körében az építőipari névjegyzékben szereplés/tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelménye nem meghatározott körre, hanem általában a gazdasági szereplőkre írható elő, azaz nem írható elő külön alkalmassági követelményként az alvállalkozóra, alkalmasságot igazoló szervezetre -lásd https://ertesitoplusz.kozbeszerzes.hu/szam/i_v/2023-januari-osszefoglalo/

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

Az ajánlattevőnek csatolnia kell:

A321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1.§ (1) alapján az AT-nek az aj-ban (EEKD) benyújtásával kell el igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (azaz a IV. rész alfa pont kitöltését).

P1) A Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya szerinti (építészeti tervezési szolgáltatások) általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevételéről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben az ajánlattevő a fenti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a Kr. 19. § (3) bekezdés szerint.

P2) A Kr. 19. § (1) bek. b) pontja alapján a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részének benyújtásával (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét); ha az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.

Ha az ajánlattevő az (1) bekezdés b) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2)alapján a a gazdasági szereplő az (1) bekezdés b) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. A pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapításra kerül,ani, ha a gazdasági szereplő működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri vagy meghaladja P1 pontban előírt, a gazdasági szereplőktől megkövetelt árbevétel mértékét (nettó 150 000 000 forint).

Az alkalmassági követelmények utólagos igazolása a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint történik.

Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6) - (7) bekezdésben, valamint a Kr. 24. § (1) bekezdésben foglaltak is irányadók.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

P1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya szerinti (építészeti tervezési szolgáltatások) általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele nem éri el a 150 000 000 forintot.

P2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az Adózás utáni eredménye az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 mérlegforduló nappal lezárt üzleti évben egynél több évben negatív volt.

Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglaltak irányadók.

A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint a P1) alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen (összesítve) is megfelelhetnek.

Műszaki és szakmai képességek:

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1.§ (1) alapján az AT-nek az aj-ban (EEKD) benyújtásával kell el igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja AT egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban (azaz a IV. rész alfa pont kitöltését).

A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, kivéve az értékelési szempont alá eső szakemberekre vonatkozó szakmai önéletrjazokat, melyeket már az alapajánlathoz szükséges csatolni:Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6),(7),(9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók, az M.2.1. pont esetén a Kbt. 65.§ (10) bekezdése is.

Az ajánlattevőnek csatolnia kell:

M1) A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) végzett legjelentősebb referenciáinak ismertetését valamennyi referencia tekintetében megadva:

-a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont, év/hó/nap),

-a szerződést kötő másik fél nevét és elérhetőségét;

-a szolgáltatás tárgya: az elvégzett tevékenység témakörének rövid bemutatását megadva az alkalmasság minimumkövetelményeinél meghatározott adatokat az egyes referenciák vonatkozásában.

A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerint,

-ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e)-f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolást;

-ha a szerződést kötő másik fél az előzőekhez képest egyéb szervezet, az általa adott igazolást vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát.

A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

Ajánlatkérő a Kr. 21. § (3a) bekezdés b) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 21/A§-ban foglaltakra.

M2) A Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségük illetve képzettségük, gyakorlatuk és tapasztalatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal és végzettséget, képzettséget igazoló okirat másolatokkal történő ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.

A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz.

Az alkalmasság ellenőrzése érdekében a szakmai gyakorlatot alátámasztó információk során egyértelműen meg kell jelölni a teljesítés során ellátott szerepkört (beosztás), az elvégzett szakmai tevékenységek rövid ismertetését. Az időben párhuzamos szakmai tapasztalatok nem adandók össze. Amennyiben a szakember az ajánlat benyújtásakor már rendelkezik az adott kritérium pontban előírt jogosultsággal, abban az esetben az alkalmasság igazolásához a szakmagyakorláshoz szükséges képesítési minimumot vagy azzal egyenértékű szakképzettséget igazoló okirat egyszerű másolatát nem szükséges benyújtani, elegendő a szakember kamarai nyilvántartási számáról, jogosultságának első megszerzéséről (év, hó) és a kamarai nyilvántartás internetes elérhetőségének helyéről az ajánlatban - szakmai önéletrajban nyilatkozni.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M1) Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb 9 éven belül megkezdett és 6 évben teljesített alábbi referenciák mindegyikével.

legalább 1 db olyan közhasználatú építmény építésére vagy korszerűsítésére vonatkozó generáltervezési referencia munkával, amely elérte legalább 3 000 m2-hasznos alapterületet, és ahol a tervezés teljesítése során jogerős/végleges építési engedély kiadásra és a kivitelezési tervdokumentáció elkészítésre került.

AK az alábbiakat érti a:

- Közhasználatú építmény alatt ajánlatkérő az alábbiakat érti „ Olyan építmény (építményrész), amely, a település vagy településrész ellátását szolgáló funkciót tartalmaz, és használata nem korlátozott, illetve nem korlátozható (pl. alap-, közép-, felsőfokú oktatási, egészségvédelmi, gyógyító, szociális, kulturális, művelődési, sport, pénzügyi, kereskedelmi, biztosítási, szolgáltatási célú építmények mindenki által használható részei), továbbá használata meghatározott esetekben kötelező, illetve elkerülhetetlen (pl. a közigazgatás, igazságszolgáltatás, ügyészség építményeinek mindenki által használható részei).

- Generáltervező alatt Ajánlatkérő érti azt a tervezőt, aki a teljes - szakági tervekre is kiterjedő - kivitelezési tervdokumentáció elkészítésére (és az építtető részére történő átadására) köt szerződést, melynek elvégzésére, a Ptk. általános szabályai szerint, közreműködőnek minősülő, megfelelő szakismerettel és jogosultsággal rendelkező szakági tervezőket von be, akik közötti egyeztetések koordinálásáért, terveik összehangolásáért felel, a generáltervezői feladatok erre tekintettel az egyes szakági összefüggések átfogó bemutatását is jelenti.

- Szakági tervező alatt Ajánlatkérő érti azt a tervezőt, aki érintett a beruházás egyes részeinek megtervezésében, mint pl. tartószerkezeti, épületgépészeti, épületvillamossági, tűzvédelmi, belsőépítészeti, táj- és kertépítészeti, úttervezői, felvonótervezői, látványtervezői stb. tervek elkészítésében .

M2) Alkalmatlan az ajánlattevő ha nem rendelkezik legalább az alábbi a szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberekkel:

M2.1.) legalább 1 fő, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet, 1. melléklet „II. Szakma” 2. sor szerinti, legalább „É” kategóriának megfelelő (vagy hatályos átsorolás előtti), vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy az előírt tervezői jogosultsággal rendelkezik. Ezen felül pedig rendelkezik további legalább 36 hónapnyi közhasználatú építmény engedélyes és- vagy kiviteli tervezésében szerzett szakmai tapasztalattal.

Közhasználatú építmény alatt a III.1.3. M1) pontjában írtak az irányadóak.

Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy jelen szakember által ellátandó feladat tekintetében, figyelemmel annak kiemelt felelősségi körére és a szerződés teljesítésében betöltött kulcsszerepére, Ajánlatkérő a Kbt. 65 § (10) bekezdésében foglaltak alapján előírja, hogy ezen alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében Ajánlattevő (Közös ajánlattevők) nem támaszkodhatnak más szervezet kapacitásaira, és a teljesítés során e szakember feladatait nem végezheti alvállalkozó. Ajánlatkérő számára az építész vezető tervezői feladatok alapvető fontosságúak, így az M.2.1) pont szerinti kompetenciával rendelkező vezető tervezői feladatok tekintetében nem megengedett alvállalkozó bevonása, tehát ezen feladatot Ajánlattevőnek (Közös ajánlattevőnek) kell elvégeznie.

M2.2.) legalább 3 fő szakági tervezővel, akik rendelkeznek:

M2.2.)1. a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend (továbbiakban Korm. r) 1.melléklet II. 32. pontja szerinti G (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez a Korm. r által előírt szükséges képzettséggel (vagy ezzel egyenértekű szakképzettséggel) és szakmai tapasztalattal.

M2.2.)2. a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend (továbbiakban Korm. r) 1.melléklet II. 35. pontja szerinti V (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez a Korm. r által előírt szükséges képzettséggel (vagy ezzel egyenértékű szakképzettséggel) és szakmai tapasztalattal.

M2.2.)3. a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend (továbbiakban Korm. r) 1.melléklet II. 30. pontja szerinti T (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez a Korm. r által előírt szükséges képzettséggel (vagy ezzel egyenértékű szakképzettséggel) és szakmai tapasztalattal.

Az M2) alpontjaiban előírt szakemberek közötti átfedés megengedett.

Ajánlatkérő a párhuzamos szakmai tapasztalatot csak egyszer veszi figyelembe, minden megkezdett hónap egynek számít.

Ajánlatkérő jelzi, hogy a szerződéskötés feltétele, hogy a szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti, az alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes tervezői jogosultsággal, továbbá az MMK névjegyzékében ilyen jogosultsággal szerepeljenek:

-M2.1.) É

-M2.2.)1 G

-M2.2) 2 V

-M2 2) 3 T

A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás: 266/2013. (VII. 11.) Korm. rend
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:

Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme a magyar HUF.

Késedelmi kötbér: A Késedelmi Kötbér alapja a késedelemmel érintett Teljesítési Szakasz nettó Szerződéses értékének (a késedelemmel érintett Teljesítési Szakaszra vonatkozó, nettó) Tervezési Díjrészlete. A Késedelmi Kötbér napi mértéke (ami a teljes egyértelműség kedvéért a késedelem minden egyes naptári napjára fizetendő) a kötbéralap 0,5%-a. A Késedelmi Kötbér jogcímén követelt összeg - Teljesítési Szakaszonként külön-külön - nem haladhatja meg az adott (a késedelemmel érintett) Teljesítési Szakaszra vonatkozó kötbéralap 15%-át.

Szerződésszegési kötbér: A Tervezőt szerződésszegési kötbér terheli, ha olyan okból, amiért felelős, bármely egyéb szerződéses kötelezettségét megszegi. A kötbér mértéke a fentiek szerinti szerződésszegésenként nettó 100 000,- Ft, amely folyamatos, illetve ismétlődő szerződésszegés esetén naponta, illetve alkalmanként fizetendő és a teljesítés során a következő esedékes részszámlából kerül levonásra. Maximuma: a kötbéralap 15%-a.

Amennyiben a Szerződés teljesítése olyan okból, amelyért a Tervező felelős meghiúsul vagy lehetetlenül, vagy a Tervező késedelme, vagy szerződésszegése miatt a Megrendelő a Szerződést felmondja, vagy - amennyiben még nem történt teljesítés - a Szerződéstől eláll, úgy a Tervező meghiúsulási kötbér (Meghiúsulási Kötbér) fizetésére köteles. A Meghiúsulási Kötbér alapja a teljes nettó szerződéses ellenérték. A Meghiúsulási Kötbér mértéke a kötbéralap 15 %-a.

A kötbérmaximumok elérése esetén Megrendelő jogosult a szerződést felmondani, vagy annak körülményei fennállása esetén attól elállni.

Jótállás: az utolsó teljesítési szakasz szerződésszerű átadás-átvételének lezárását követő 36 hónapig, a szerződésben részletezett módon..

Teljesítési biztosíték: összege a nettó, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj 5 %-a. (Részletek a szerződéstervezetben.)

Jótállási biztosíték: teljes mértéke a nettó, ÁFA nélkül számított Tervezési Díj 5 %-a. (Részletek a szerződéstervezetben.)

Ajánlatkérő előleget nem fizet.

Ajánlattevőként szerződő fél 5 részszámla benyújtására jogosult, az alábbiak szerint:

- TIG 1: A szerződés fix díja alapján számított 15% (minden jelölt feladat teljesítését követően)

- TIG 2: A szerződés fix díja alapján számított 20% (minden jelölt feladat teljesítését követően)

- TIG 3: A szerződés fix díja alapján számított 10% (minden jelölt feladat teljesítését követően)

- TIG 4: A szerződés fix díja alapján számított 50% (minden jelölt feladat teljesítését követően)

- TIG 5: A szerződés fix díja alapján számított 5% (minden jelölt feladat teljesítését követően).

Továbbá kiadott egyedi megrendelés alapján további megrendelésenként jogosul számla kibocsátására a Teljesítési Szakasz D2. pontjaiban foglalt feladatainak megrendelése esetén.

Az ellenszolgáltatás a Tervező által megfelelően kiállított számlák alapján kerülnek kifizestésre a Kbt.135.§(1),(5)-(6),(10)-(12)bek és Ptk.6:130§(1)-(2)bek. rendelkezései alapján. A számlázással kapcsolatos részletes feltételeket a szerződés tervezet tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A §-ra.

A feltételeket a szerződés tervezet tartalmazza.

A teljesítési részhatáridőket a szerződéstervezet és a műszaki leírás tartalmazza.

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-07-20 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 13:00
Hely: https://ekr.gov.hu
További információk:

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (e-Kr.) 15. § szerint. Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren keresztül, az eljárás erre megadott felületén nyújtható be. (https://ekr.gov.hu)

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. M2.1.) pont tekintetében bemutatott szakembernek (É) az alkalmassági feltételben előírton felüli többlet szakmai tapasztalata, melyet közhasználatú építmény tervezésében (É) szerzett (min 0 max 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 7
Minőségi kritérium (név): 2. M2.2.)1. szerinti szakembernek (G) az M.2.2.)1. pontban előírtak szerinti, de a minimum követelményen felüli olyan többlet szakmai tapasztalata, melyet tömegtartózkodásra szolgáló helyiség kiviteli terveinek az elkészítésében szerzett (0 db-3 db)
3. M2.2.)3 szerinti szakembernek (T) az M.2.2.)3. pontban előírtak szerinti, de a minimum követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (min 0 max 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 6
Minőségi kritérium (név): Az építési engedélyezési terv elkészítésére vállalt teljesítési részhatáridő naptári napban a szerződésben meghatározott kezdési időponttól (maximum 42, legkedvezőbb megajánlás 28 nap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): A kiviteli terv elkészítésére vállalt teljesítési részhatáridő naptári napban a szerződésben meghatározott kezdési időponttól (maximum 77, legkedvezőbb megajánlás 63 nap)
Ár (súlyozás): 50

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 18055342242
Más típusú ajánlatkérő: oktatási intézmény
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Szendrődi Katalin
A vevő profiljának címe: http://www.ppke.hu 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000644792023/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

Részekre bontás kizárásának oka: Az ellátandó feladat jellege, volumene, komplexitása, egymással való szerves kapcsolata miatt továbbá az egységes felelősség miatt, a részekre bontás nem lehetséges. A szakágak vagy területileg meghatározott szakaszok szerinti részekre bontása azok egymásra való hatása, iteráción alapuló tervezése, illetve teljes területre kiterjedő jellege miatt jelentős kockázatot hordoz magában a komplexitás tekintetében. A teljes Projekt több közbeszerzési eljárás keretében kerül megvalósításra. A részekre történő bontás a fent ismertetett körülmények okán semmilyen mértékben nem biztosítja és nem szolgálja a Kbt. 2. § (4) bekezdésében rögzített hatékony és felelős közpénz-felhasználás követelményeinek a teljesülését.

1) Az értékelés módszerei: Az 1. értékelési szempont M2.1. szakember többlettapasztalata, továbbá a 2. és 3. értékelési szempont tekintetében a Miniszterelnökség útmutatója szerinti arányosítás, azzal, hogy Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján, azzal, hogy meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot, a KD-ben részletezettek szerint. A 4-5. minőségi szempont kapcsán a vállalt határidők esetén a Miniszterelnökség útmutatója szerinti fordított (ahol a „kisebb az előnyösebb”) arányosítás, az ár esetén a fordított arányosítás módszere KH útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének 1. A) 1. a) pont aa) alpontja szerint. A szempontonként kiosztható pontszámtartomány 0,00-10,00 pont minden részszempont esetén.

2) Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot.

3) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő esetében az ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy a jogi képviselő által ellenjegyzett aláírás-mintát.

4) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.

5) Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozóan sajátos, különösen szociális, környezetvédelmi, illetve az innovációt ösztönző feltételeket nem határoz meg a Kbt. 132. § szerint.

6) Az ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével kötheti meg a szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.

7) Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a felhívásban az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbi követelmények tekintetében: eljárást megindító felhívás III.1.2) és III.1.3) pontja.

8) Az ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) - (9) bekezdése alapján a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását.

9) Nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell tervezői felelősségbiztosítással: a szerződés hatálya alatt legalább 210 millió,- Ft/év és 110 millió, - Ft/káresemény mértékben, vagy a meglévőt köteles kiterjeszteni jelen közbeszerzés alapján megkötött szerződé

10) Ajánlatkérő helyszíni bejárást tart: 2023. 06.30. 11:00 órai kezdettel. Helyszíne:1088_Bp, Szentkirályi_utca 26. Kérjük előzetesen, legkésőbb 2023. 06.29. 11:00 óráig szíveskedjenek jelezni az ekr-en keresztül egyéb kommunikáció keretében részvételi szándékukat, és a résztvevő létszám megjelölését. Amennyiben nem érkezik igény, a bejárás nem kerül megtartásra.

11) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.

12) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését.

13) FAKSZ: dr. Orbán Krisztina 00367 és Erdei Gábor 01061

14) A Kbt. 40. §-ára tekintettel az eljárás a ME által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével kerül lebonyolításra a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezéseinek alkalmazásával.

15) AK az elj. dokumentumait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált gazdasági szereplő részére biztosítja.

16) EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 41/A-C. §-ai tartalmaz.

17) Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas.

18) A hirdetmény a közbeszerzésekről szóló 2014/24/EU irányelv alapján kerül közzétételre.

19) A felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a 2015. évi CXLIII.törvény előírásai szerint kell eljárni, amennyiben a felhívás és a KD között ellentmondás van, úgy a felhívás az irányadó.

20) AK a IV.2.6.) pontban meghatározott 1 hónap alatt 30 napot ért, figyelemmel a Kbt.81.§ (11) bekezdésére.

21) Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról.

22) Ajánlatkérő nem teszi lehetővé több változatú ajánlat benyújtását.

23) Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. A Kbt. 47. § (2) bek. alapján az ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is köteles elfogadni.

24) Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét: Az ajánlattevők már az ajánlatukhoz - a felhívás II.2.5) pontjában foglaltakra való tekintettel és összhangban a III.1.3. pont igazolási módban írtakkal - csatolják az alábbi dokumentumokat:

- A szakemberek 266/2013. Korm. rendelet alapján, a vonatkozó szakirányhoz tartozó jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn túli többlet tapasztalatát alátámasztó szakmai önéletrajzát - figyelemmel arra hogy ezen dokumentumok szakmai ajánlatnak minősülnek, teljes hiánya nem hiánypótolható! A benyújtott önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az alkalmassági követelménynek való megfelelés alátámasztására szolgáló szakmai tapasztalatnak, valamint az értékelési szempontok szerinti többlet szakmai tapasztalatra vonatkozó előírás alátámasztására vonatkozó szakmai tapasztalatnak egyaránt.

- Szakmai ajánlatnak minősül továbbá a 2.sz melléklet_Teljesítési szakaszok_final kitöltve, mely teljes hiánya nem hiánypótolható!

25) AK sem az önálló, sem a közös AT-k tekintetében nem teszi lehetővé (kizárja) és nem követeli meg a szerződés teljesítése érdekében gazdasági társaság, illetve jogi személy (projekttársaság) létrehozását.

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. § (3) bekezdés szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2023/S 119-375586 (2023-06-20)

További információk (2023-07-18)
Objektum
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: További információk

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-07-18 📅
Benyújtási határidő: 2023-07-26 📅
Közzététel dátuma: 2023-07-21 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 139-442445
Hirdetményre hivatkozik: 2023/S 119-375586
HL-S szám: 139
További információk

Ajánlatkérő adminisztratív hibát tartalmazó kitöltendő szakmai ajánlat táblázatot (TP_2.sz melléklet_S26_Teljesítési szakaszok_final_jav) képletezéssel javította.

Forrás: OJS 2023/S 139-442445 (2023-07-18)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-11-09)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Szentkirályi u.26. sz. -tervezés
Hivatkozási szám: EKR000644792023
Rövid leírás:

Szentkirályi utca 26. sz. - Meglévő épület átalakítása – tervezési feladatok m Pázmány Péter Katolikus Egyetem (mint nevelési oktatási intézmény és közhasználatú építmény) Szentkirályi utca 26. sz. oktatási épületének (mint tömegtartózkodásra szolgáló helyiség) átalakításához kapcsolódó építési beruházás tervezési feladatainak ellátása Jelen tervezési feladat területi hatálya a következő: • A Szentkirályi u. 26. sz. alatti, meglévő épület átalakítása és felújítása, meghatározott szempontok alapján. • Továbbá a Szentkirályi u. 28-30. sz. alatti szomszédos oktatási épület összekapcsolása a 26. sz. alatti épülettel, felhasználva a köztes udvari területeket. • A tervezés során figyelembe kell venni az egy HRSZ-on szereplő épületek közműveinek kapcsolódási pontjait, egymással összefüggő rendszereit. Ilyenek például a Bródy Sándor u. 15. alatti műemlék épület, és a Szentkirályi u. 28-30 épületek két különböző utcáról működő közműbekötései. A tervezés keretében jogerős/végleges építési engedély megszerzése és a kivitelezési tervdokumentáció elkészítése is feladat. A tervezési feladat elsődleges célja - a meglévő épület átalakításával és felújításával a Pázmány Péter Katolikus Egyetemnek egy olyan épület álljon a rendelkezésére, ahol az utcai két traktusban oktatási és adminisztrációs terek, a hátsó szárny két alsó szintjén akusztikailag teljesen szeparált nagy előadók (földszinten lépcsőzetes kialakítású nagyelőadó, első szinten síkpadlós, kettéosztható nagyelőadó) , legfelső szintjén pedig a meglévő tornaterem megtartásával sportolásra alkalmas (kézilabdapálya, kosárlabdapálya, teniszpálya, röplabdapálya) nagy tér és a hozzá tartozó öltözők, kiszolgáló terek kerüljenek kialakításra, kiemelten gazdaságos üzemeltetési feltételek mellett (hosszú élettartam, alacsony energiaköltségek, magas megtakarítás, jó karbantarthatóság). A jelen eljárás tárgya a meglévő oktatási épület áttervezését érintő generáltervezési feladatainak teljes körű ellátása, beleértve a teljes körű hatósági- és szakhatósági eljárások lebonyolítását a kapcsolódó engedélyek megszerzésével, közmű szolgáltatói jóváhagyást, a tervezési fázisoknak megfelelően. Védettségek: -műemléki környezet, azonosító: 18993, Ház ex-lege műemléki környezete -műemléki környezet, azonosító: 19006, Esterházy-palota és volt Károlyi-palota ex-lege műemléki környezete -régészeti lelőhely, azonosító: 66284, Üllői út-Mária u.-Kőfaragó u.-Vas u.-Rákoczi út-Múzeum krt. -Övezeti besorolás: Vt-V/P-1 (PALOTAKÉSZ 34/2019. (VIII.22.) önkormányzati rendelete) Tervezett mennyiségi adatok: A tervezéssel érintett ingatlan mérete teljes egészében 9151 m2, mely három korábbi különálló telek összevonásával (1088 Bpt, Szentkirályi u. 28-30. sz, Szentkirályi u. 26. és Bródy Sándor utca 15. ) jött létre. A telekegyesítés előtt a Szentkirályi u. 26. sz. alatti ingatlan mérete: 2573 m2 volt. tervezendő hasznos alapterület: ~ 5000 m2 A tervezéssel érintett ingatlanon kialakítandó főbb funkciók: - Közhasználatú és forgalmi funkcióterületek (úgy mint pl. előtér, porta, aula és diáksziget, büfé, közlekedők, lépcsőházak-rámpák, felvonók, vizesblokkok, hallgatói öltözők a műszaki leírás szerint) - Közvetlen szolgáltatásban résztvevő területek (képzési- és képzést kiszolgáló területek) kerülnek kialakításra, úgy mint pl. előadók és szemináriumi termek (Nagy előadót 300 fő részére kell kialakítani), tornaterem, tornaszertár, edzőterem és egyéb előírt helyiségek a műszaki leírás (ML) szerint - Közvetett szolgáltatásban résztvevő területek (igazgatási területek, iroda területek, funkcionális egységek) - ML szerint -üzemi területek - ML szerint Általánosan az épület képzési és képzést kiszolgáló területeit akadálymentesen érhetővé kell tenni minden felhasználó számára. A komplex tervezési feladatok főbb szakaszai: -előkészítés, kapott adatszolgáltatások ellenőrzése és szükség esetén kiegészítése; -felmérési tervek készítése - amennyiben szükséges a rendelkezésre álló felmérési terveken felül; -a tervezési program pontosítása; -vázlatterv készítése, megrendelő által készített előzetes tervek alapján; -településképi bejelentési terv készítése; -engedélyezési tervek készítése; -kiviteli terv készítése ; -részvétel a vállalkozásba adásban; -részvétel a megvalósítás során; -megvalósulási tervek készítése; -részvétel a használatbavételi eljárásban. A főbb feladatok ismertetése: A Vázlattervi csomag részei: - A) műszaki leírás, - B) tervdokumentáció, - C) látványtervek, távlati képek, szemléltető kiegészítések, - D) összesített költségbecslés Engedélyezési és Településképi bejelentési tervek készítése (településképi bejelentési eljárás 419/2021. (VII. 15.) Korm. rendelet 46. §). Bontási és Építési /Bejelentési Tervdokumentáció Kiviteli tervek készítése Részvétel a megvalósítás során - Tervezői művezetés Megvalósulási tervek készítése, illetve abban való közreműködés.A ML mellékletében található ütemtervben szereplő Teljesítési Szakasz D2. pontjaiban foglalt feladatokat egyedi megrendelés keretében jogosult AK -ként szerződő fél megrendelni, a maximum megrendelhető mennyiség 250 fél mérnöknap, ezen feladatok díjának elszámolása is a ténylegesen elvégzett munka alapján történik, azzal, hogy a mérnöknap keret lehívására, kimerítésére AK-ként szerződő fél nem köteles. Részletek a ML-ban.

Rövid leírás

Szentkirályi utca 26. sz. - Meglévő épület átalakítása – tervezési feladatok
m Pázmány Péter Katolikus Egyetem (mint nevelési oktatási intézmény és közhasználatú építmény) Szentkirályi utca 26. sz. oktatási épületének (mint tömegtartózkodásra szolgáló helyiség) átalakításához kapcsolódó építési beruházás tervezési feladatainak ellátása
Jelen tervezési feladat területi hatálya a következő:
• A Szentkirályi u. 26. sz. alatti, meglévő épület átalakítása és felújítása, meghatározott szempontok alapján.
• Továbbá a Szentkirályi u. 28-30. sz. alatti szomszédos oktatási épület összekapcsolása a 26. sz. alatti épülettel, felhasználva a köztes udvari területeket.
• A tervezés során figyelembe kell venni az egy HRSZ-on szereplő épületek közműveinek kapcsolódási pontjait, egymással összefüggő rendszereit. Ilyenek például a Bródy Sándor u. 15. alatti műemlék épület, és a Szentkirályi u. 28-30 épületek két különböző utcáról működő közműbekötései.
A tervezés keretében jogerős/végleges építési engedély megszerzése és a kivitelezési tervdokumentáció elkészítése is feladat.
A tervezési feladat elsődleges célja - a meglévő épület átalakításával és felújításával a Pázmány Péter Katolikus Egyetemnek egy olyan épület álljon a rendelkezésére, ahol az utcai két traktusban oktatási és adminisztrációs terek, a hátsó szárny két alsó szintjén akusztikailag teljesen szeparált nagy előadók (földszinten lépcsőzetes kialakítású nagyelőadó, első szinten síkpadlós, kettéosztható nagyelőadó) , legfelső szintjén pedig a meglévő tornaterem megtartásával sportolásra alkalmas (kézilabdapálya, kosárlabdapálya, teniszpálya, röplabdapálya) nagy tér és a hozzá tartozó öltözők, kiszolgáló terek kerüljenek kialakításra, kiemelten gazdaságos üzemeltetési feltételek mellett (hosszú élettartam, alacsony energiaköltségek, magas megtakarítás, jó karbantarthatóság).
A jelen eljárás tárgya a meglévő oktatási épület áttervezését érintő generáltervezési feladatainak teljes körű ellátása, beleértve a teljes körű hatósági- és szakhatósági eljárások lebonyolítását a kapcsolódó engedélyek megszerzésével, közmű szolgáltatói jóváhagyást, a tervezési fázisoknak megfelelően.
Védettségek:
-műemléki környezet, azonosító: 18993, Ház ex-lege műemléki környezete
-műemléki környezet, azonosító: 19006, Esterházy-palota és volt Károlyi-palota ex-lege
műemléki környezete
-régészeti lelőhely, azonosító: 66284, Üllői út-Mária u.-Kőfaragó u.-Vas u.-Rákoczi út-Múzeum
krt.
-Övezeti besorolás: Vt-V/P-1 (PALOTAKÉSZ 34/2019. (VIII.22.) önkormányzati rendelete)
Tervezett mennyiségi adatok:
A tervezéssel érintett ingatlan mérete teljes egészében 9151 m2, mely három korábbi különálló telek összevonásával (1088 Bpt, Szentkirályi u. 28-30. sz, Szentkirályi u. 26. és Bródy Sándor utca 15. ) jött létre. A telekegyesítés előtt a Szentkirályi u. 26. sz. alatti ingatlan mérete: 2573 m2 volt.
tervezendő hasznos alapterület: ~ 5000 m2
A tervezéssel érintett ingatlanon kialakítandó főbb funkciók:
- Közhasználatú és forgalmi funkcióterületek (úgy mint pl. előtér, porta, aula és diáksziget, büfé, közlekedők, lépcsőházak-rámpák, felvonók, vizesblokkok, hallgatói öltözők a műszaki leírás szerint)
- Közvetlen szolgáltatásban résztvevő területek (képzési- és képzést kiszolgáló területek) kerülnek kialakításra, úgy mint pl. előadók és szemináriumi termek (Nagy előadót 300 fő részére kell kialakítani), tornaterem, tornaszertár, edzőterem és egyéb előírt helyiségek a műszaki leírás (ML) szerint
- Közvetett szolgáltatásban résztvevő területek (igazgatási területek, iroda területek, funkcionális
egységek) - ML szerint
-üzemi területek - ML szerint
Általánosan az épület képzési és képzést kiszolgáló területeit akadálymentesen érhetővé kell tenni minden felhasználó számára.
A komplex tervezési feladatok főbb szakaszai:
-előkészítés, kapott adatszolgáltatások ellenőrzése és szükség esetén kiegészítése;
-felmérési tervek készítése - amennyiben szükséges a rendelkezésre álló felmérési terveken felül;
-a tervezési program pontosítása;
-vázlatterv készítése, megrendelő által készített előzetes tervek alapján;
-településképi bejelentési terv készítése;
-engedélyezési tervek készítése;
-kiviteli terv készítése ;
-részvétel a vállalkozásba adásban;
-részvétel a megvalósítás során;
-megvalósulási tervek készítése;
-részvétel a használatbavételi eljárásban.
A főbb feladatok ismertetése:
A Vázlattervi csomag részei:
- A) műszaki leírás,
- B) tervdokumentáció,
- C) látványtervek, távlati képek, szemléltető kiegészítések,
- D) összesített költségbecslés
Engedélyezési és Településképi bejelentési tervek készítése (településképi bejelentési eljárás 419/2021. (VII. 15.) Korm. rendelet 46. §).
Bontási és Építési /Bejelentési Tervdokumentáció
Kiviteli tervek készítése
Részvétel a megvalósítás során - Tervezői művezetés
Megvalósulási tervek készítése, illetve abban való közreműködés.A ML mellékletében található ütemtervben szereplő Teljesítési Szakasz D2. pontjaiban foglalt feladatokat egyedi megrendelés keretében jogosult AK -ként szerződő fél megrendelni, a maximum megrendelhető mennyiség 250 fél mérnöknap, ezen feladatok díjának elszámolása is a ténylegesen elvégzett munka alapján történik, azzal, hogy a mérnöknap keret lehívására, kimerítésére AK-ként szerződő fél nem köteles.
Részletek a ML-ban.

Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Építészeti tervezési szolgáltatások 📦
Leírás
Belső azonosító: EKR000644792023/1
Becsült érték héa nélkül: 218 262 630 HUF 💰
A beszerzés leírása:

A beruházás tárgya a PPKE Szentkirályi utca 26. sz. oktatási épületének áttervezése és felújítása. A jelen eljárás tárgya a meglévő oktatási épület áttervezését érintő generáltervezési feladatainak teljes körű ellátása, beleértve a teljes körű hatósági- és szakhatósági eljárások lebonyolítását a kapcsolódó engedélyek megszerzésével, közmű szolgáltatói jóváhagyást, a tervezési fázisoknak megfelelően. AK az érintett épületek felmérési terveit, meglévő szakvéleményeit a tervezés megkezdése előtt, szerz.kötést követően adja át digitálisan szerkeszthető formátumban AT részére. Védettségek: -műemléki környezet, azonosító: 18993, Ház ex-lege műemléki környezete -műemléki környezet, azonosító: 19006, Esterházy-palota és volt Károlyi-palota ex-lege műemléki környezete -régészeti lelőhely, azonosító: 66284, Üllői út-Mária u.-Kőfaragó u.-Vas u.-Rákoczi út-Múzeum krt. -Övezeti besorolás: Vt-V/P-1 (PALOTAKÉSZ 34/2019. (VIII.22.) önkormányzati rendelete) Tervezett mennyiségi adatok: A tervezéssel érintett ingatlan mérete teljes egészében 9151 m2, mely három korábbi különálló telek összevonásával (1088 Bpt, Szentkirályi u. 28-30. sz, Szentkirályi u. 26. és Bródy Sándor utca 15. ) jött létre. A telekegyesítés előtt a Szentkirályi u. 26. sz. alatti ingatlan mérete: 2573 m2 volt. tervezendő hasznos alapterület: ~ 5000 m2 A tervezéssel érintett ingatlanon kialakítandó főbb funkciók: - Közhasználatú és forgalmi funkcióterületek (úgy mint pl. előtér, porta, aula és diáksziget, büfé, közlekedők, lépcsőházak-rámpák, felvonók, vizesblokkok, hallgatói öltözők a műszaki leírás szerint) - Közvetlen szolgáltatásban résztvevő területek (képzési- és képzést kiszolgáló területek) kerülnek kialakításra, úgy mint pl. előadók és szemináriumi termek (Nagy előadót 300 fő részére kell kialakítani), tornaterem, tornaszertár, edzőterem és egyéb előírt helyiségek a műszaki leírás (ML) szerint - Közvetett szolgáltatásban résztvevő területek (igazgatási területek, iroda területek, funkcionális egységek) - ML szerint -üzemi területek - ML szerint Általánosan az épület képzési és képzést kiszolgáló területeit akadálymentesen érhetővé kell tenni minden felhasználó számára. A komplex tervezési feladatok főbb szakaszai: -előkészítés, kapott adatszolgáltatások ellenőrzése és szükség esetén kiegészítése; -felmérési tervek készítése - amennyiben szükséges a rendelkezésre álló felmérési terveken felül; -a tervezési program pontosítása; -vázlatterv készítése, megrendelő által készített előzetes tervek alapján; -településképi bejelentési terv készítése; -engedélyezési tervek készítése; -kiviteli terv készítése ; -részvétel a vállalkozásba adásban; -részvétel a megvalósítás során; -megvalósulási tervek készítése; -részvétel a használatbavételi eljárásban. A főbb feladatok ismertetése: A Vázlattervi csomag részei: - A) műszaki leírás, - B) tervdokumentáció, - C) látványtervek, távlati képek, szemléltető kiegészítések, - D) összesített költségbecslés Engedélyezési és Településképi bejelentési tervek készítése (településképi bejelentési eljárás 419/2021. (VII. 15.) Korm. rendelet 46. §). Bontási és Építési /Bejelentési Tervdokumentáció: A Tervező az Egyetem által jóváhagyott végleges Vázlattervi dokumentációban és a tervezési programban foglaltaknak megfelelő, a Projekthez kapcsolódó településképi bejelentési eljárásához szükséges Bontási és Építési /Bejelentési Tervdokumentációt állít össze a mindenkori hatályos építési előírások és a vonatkozó hatályos jogszabályoknak teljes körűen megfelelően– különösen tekintettel a 312/2012. (XI.8.) Korm. rendelet, 68/2018. (IV. 9.) Korm. rendelet, valamint a Magyar Mérnök Kamara, valamint a Magyar Építész Kamara Építési engedélyezési és építési műszaki kivitelezési tervdokumentációk tartalmi és formai követelményei szabályzat (I. kötet: épületekre vonatkozó szabályok) vonatkozó előírásaira. A tervdokumentációk az összes szakági tervet (építészet, gépészet, statika, elektromos, közmű, út- és térburkolat, kertészet stb.) is tartalmazza a hatályban lévő jogszabályok által előírt és a Megrendelővel egyeztetett, valamint szerződésben kikötött formában és tartalommal. A megfelelő műszaki tartalmon túl a szakági és építészeti tervek (formátuma, rajzpecsétje, számozása stb.) a Megrendelővel egyeztetett módon, a szakágak oldaláról is egységesen kell történjen. Kiviteli tervek készítése: Tervező az építésügyi hatóság által engedélyezett és a Megrendelő által jóváhagyott tervdokumentáció alapján a generáltervezői feladatai keretében elkészíti a Kivitelezés vállalkozásba adás módjának megfelelő, a kivitelezési beszerzések lebonyolításához szükséges teljes körű kiviteli tervdokumentációját 191/2009. (IX.15.) K.r., valamint a mindenkor hatályos jogszabályoknak megfelelően, ideértve a hatályos Kbt-t, és annak vonatkozó végrehajtási r-eit. A kidolgozottság szintjére irányadóak a Magyar Építész Kamara és a Magyar Mérnök Kamara vonatkozó szabályzatában foglaltak is, és az irányadó szakági szabványok, műszaki előírások. Tervező részt vesz a Közbeszerzési eljárások során (a tervcsomagoknak megfelelő bontásban) az eljárás lefolytatásának szakaszában a tervekkel kapcsolatos műszaki kérdések, kiegészítő tájékoztatások iránti kérdések megválaszolásában, szükség esetén az ajánlatok összehasonlításában, az ajánlattevők által javasolt műszaki alternatívák és az ajánlatok elbírálásában, illetve a tervek és az árazatlan költségvetési kiírás szükség szerinti javításában/módosításában való közreműködés. Részvétel a megvalósítás során – Tervezői művezetés Tervező a Kivitelezés(ek) során (a munkaterület átadás-átvételétől a műszaki átadás-átvételi eljárás befejezéséig) kooperációk alkalmával Tervezői művezetés keretében az általa szolgáltatott Kivitelezési tervdokumentáció alapján részt vesz a kivitelezésen felmerülő szakmai kérdések megoldásában, szükség esetén a kiviteli terv megvalósításához szükséges további l tervet vagy részlettervet készít. A munkaterület átadásáról Megrendelő a Tervezőt előzetesen értesíti.

A beszerzés leírása

A beruházás tárgya a PPKE Szentkirályi utca 26. sz. oktatási épületének áttervezése és felújítása. A jelen eljárás tárgya a meglévő oktatási épület áttervezését érintő generáltervezési feladatainak teljes körű ellátása, beleértve a teljes körű hatósági- és szakhatósági eljárások lebonyolítását a kapcsolódó engedélyek megszerzésével, közmű szolgáltatói jóváhagyást, a tervezési fázisoknak megfelelően. AK az érintett épületek felmérési terveit, meglévő szakvéleményeit a tervezés megkezdése előtt, szerz.kötést követően adja át digitálisan szerkeszthető formátumban AT részére.
Védettségek:
-műemléki környezet, azonosító: 18993, Ház ex-lege műemléki környezete
-műemléki környezet, azonosító: 19006, Esterházy-palota és volt Károlyi-palota ex-lege
műemléki környezete
-régészeti lelőhely, azonosító: 66284, Üllői út-Mária u.-Kőfaragó u.-Vas u.-Rákoczi út-Múzeum
krt.
-Övezeti besorolás: Vt-V/P-1 (PALOTAKÉSZ 34/2019. (VIII.22.) önkormányzati rendelete)
Tervezett mennyiségi adatok:
A tervezéssel érintett ingatlan mérete teljes egészében 9151 m2, mely három korábbi különálló telek összevonásával (1088 Bpt, Szentkirályi u. 28-30. sz, Szentkirályi u. 26. és Bródy Sándor utca 15. ) jött létre. A telekegyesítés előtt a Szentkirályi u. 26. sz. alatti ingatlan mérete: 2573 m2 volt.
tervezendő hasznos alapterület: ~ 5000 m2
A tervezéssel érintett ingatlanon kialakítandó főbb funkciók:
- Közhasználatú és forgalmi funkcióterületek (úgy mint pl. előtér, porta, aula és diáksziget, büfé, közlekedők, lépcsőházak-rámpák, felvonók, vizesblokkok, hallgatói öltözők a műszaki leírás szerint)
- Közvetlen szolgáltatásban résztvevő területek (képzési- és képzést kiszolgáló területek) kerülnek kialakításra, úgy mint pl. előadók és szemináriumi termek (Nagy előadót 300 fő részére kell kialakítani), tornaterem, tornaszertár, edzőterem és egyéb előírt helyiségek a műszaki leírás (ML) szerint
- Közvetett szolgáltatásban résztvevő területek (igazgatási területek, iroda területek, funkcionális
egységek) - ML szerint
-üzemi területek - ML szerint
Általánosan az épület képzési és képzést kiszolgáló területeit akadálymentesen érhetővé kell tenni minden felhasználó számára.
A komplex tervezési feladatok főbb szakaszai:
-előkészítés, kapott adatszolgáltatások ellenőrzése és szükség esetén kiegészítése;
-felmérési tervek készítése - amennyiben szükséges a rendelkezésre álló felmérési terveken felül;
-a tervezési program pontosítása;
-vázlatterv készítése, megrendelő által készített előzetes tervek alapján;
-településképi bejelentési terv készítése;
-engedélyezési tervek készítése;
-kiviteli terv készítése ;
-részvétel a vállalkozásba adásban;
-részvétel a megvalósítás során;
-megvalósulási tervek készítése;
-részvétel a használatbavételi eljárásban.
A főbb feladatok ismertetése:
A Vázlattervi csomag részei:
- A) műszaki leírás,
- B) tervdokumentáció,
- C) látványtervek, távlati képek, szemléltető kiegészítések,
- D) összesített költségbecslés
Engedélyezési és Településképi bejelentési tervek készítése (településképi bejelentési eljárás 419/2021. (VII. 15.) Korm. rendelet 46. §).
Bontási és Építési /Bejelentési Tervdokumentáció:
A Tervező az Egyetem által jóváhagyott végleges Vázlattervi dokumentációban és a tervezési programban foglaltaknak megfelelő, a Projekthez kapcsolódó településképi bejelentési eljárásához szükséges Bontási és Építési /Bejelentési Tervdokumentációt állít össze a mindenkori hatályos építési előírások és a vonatkozó hatályos jogszabályoknak teljes körűen megfelelően– különösen tekintettel a 312/2012. (XI.8.) Korm. rendelet, 68/2018. (IV. 9.) Korm. rendelet, valamint a Magyar Mérnök Kamara, valamint a Magyar Építész Kamara Építési engedélyezési és építési műszaki kivitelezési tervdokumentációk tartalmi és formai követelményei szabályzat (I. kötet: épületekre vonatkozó szabályok) vonatkozó előírásaira. A tervdokumentációk az összes szakági tervet (építészet, gépészet, statika, elektromos, közmű, út- és térburkolat, kertészet stb.) is tartalmazza a hatályban lévő jogszabályok által előírt és a Megrendelővel egyeztetett, valamint szerződésben kikötött formában és tartalommal. A megfelelő műszaki tartalmon túl a szakági és építészeti tervek (formátuma, rajzpecsétje, számozása stb.) a Megrendelővel egyeztetett módon, a szakágak oldaláról is egységesen kell történjen.
Kiviteli tervek készítése:
Tervező az építésügyi hatóság által engedélyezett és a Megrendelő által jóváhagyott tervdokumentáció alapján a generáltervezői feladatai keretében elkészíti a Kivitelezés vállalkozásba adás módjának megfelelő, a kivitelezési beszerzések lebonyolításához szükséges teljes körű kiviteli tervdokumentációját 191/2009. (IX.15.) K.r., valamint a mindenkor hatályos jogszabályoknak megfelelően, ideértve a hatályos Kbt-t, és annak vonatkozó végrehajtási r-eit. A kidolgozottság szintjére irányadóak a Magyar Építész Kamara és a Magyar Mérnök Kamara vonatkozó szabályzatában foglaltak is, és az irányadó szakági szabványok, műszaki előírások.
Tervező részt vesz a Közbeszerzési eljárások során (a tervcsomagoknak megfelelő bontásban) az eljárás lefolytatásának szakaszában a tervekkel kapcsolatos műszaki kérdések, kiegészítő tájékoztatások iránti kérdések megválaszolásában, szükség esetén az ajánlatok összehasonlításában, az ajánlattevők által javasolt műszaki alternatívák és az ajánlatok elbírálásában, illetve a tervek és az árazatlan költségvetési kiírás szükség szerinti javításában/módosításában való közreműködés.
Részvétel a megvalósítás során – Tervezői művezetés
Tervező a Kivitelezés(ek) során (a munkaterület átadás-átvételétől a műszaki átadás-átvételi eljárás befejezéséig) kooperációk alkalmával Tervezői művezetés keretében az általa szolgáltatott Kivitelezési tervdokumentáció alapján részt vesz a kivitelezésen felmerülő szakmai kérdések megoldásában, szükség esetén a kiviteli terv megvalósításához szükséges további l tervet vagy részlettervet készít. A munkaterület átadásáról Megrendelő a Tervezőt előzetesen értesíti.

További információk:

AAjánlatkérő a II.2.7.) pontban megjelölt 326 munkanap alatt 326 naptári napot ért, a hirdetmény minta nem engedi átírni a munkanapot, de a szerződés tekintetében naptári nap az irányadó, az alábbiak szerint: A Tervezőnek a szerződéses szolgáltatások, illetve feladatok – valamennyi, a Tervezési Ütemtervben meghatározott Teljesítési Szakasz tekintetében - az aláírt Szerződés alapján, a Szerződés hatályba lépésétől kezdődően mindösszesen 326 naptári nap áll rendelkezésére az alábbiak szerint: a Tervezési Ütemterv A-C Szakaszaira vonatkozó határidők a Szerződés hatályba lépésétől kezdődnek, viszont a D (Megvalósítási) Szakasz D1. feladatára nyitva álló határidő a Kivitelezési Szerződés alapján a műszaki átadás-átvétel megkezdésének időpontjától indul (0. nap). A 2. mellékletben szereplő ütemterv tartalmazza az egymásra épülő határidőket, melyek szakaszonkénti kezdő időpontja is meghatározásra kerül. A D2 feladatokra külön nem került meghatározásra teljesítési határidő, a 326 nap ezt nem tartalmazza, azokra a 8.6. pont alpontjai az irányadóak. A kivitelezés ideje a megajánlással kiszámolt max 326 naptári napba nem értendő bele. A Szerződés hatálya: a Szerződés teljesítéséig van hatályban, azzal, hogy amennyiben a jogerős építési engedély kiadásának dátumától kezdően 5 éven belül a kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárás nem indul el, a jelen Szerződés D1 szakasz teljesítése nélkül hatályát veszti A közhasználatú építmény fogalma a III.1.3. pontban került meghatározásra. A 4. és 5. minőségi értékelési szempont tekintetében az Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bek. alapján meghatározta az értékelésre kerülő, az ajánlattevő által vállalt teljesítési határidő azon mértékét, amelynél kedvezőtlenebb, azaz hosszabb a vállalt teljesítési határidő nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő ennél kedvezőtlenebb (magasabb) megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján érvénytelennek minősül. Az 1.és 3. minőségi szempont tekintetében a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján meghatározott legkedvezőbb szint a 36 hónap. A 2. minőségi szempont tekintetében a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján meghatározott legkedvezőbb szint a 3 projekt. A 4. minőségi szempont tekintetében a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján meghatározott legkedvezőbb szint a 28 naptári nap, a 5. minőségi szempont esetében pedig a 63 naptári nap. A 2. értékelési szempont esetén a tömegtartózkodásra szolgáló helyiség az OTÉK (253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet) 1. melléklet fogalommeghatározások 132. pontja szerint egyidejűleg 300 főnél nagyobb befogadóképességű helyiség.

További információk

AAjánlatkérő a II.2.7.) pontban megjelölt 326 munkanap alatt 326 naptári napot ért, a hirdetmény minta nem engedi átírni a munkanapot, de a szerződés tekintetében naptári nap az irányadó, az alábbiak szerint:
A Tervezőnek a szerződéses szolgáltatások, illetve feladatok – valamennyi, a Tervezési Ütemtervben meghatározott Teljesítési Szakasz tekintetében - az aláírt Szerződés alapján, a Szerződés hatályba lépésétől kezdődően mindösszesen 326 naptári nap áll rendelkezésére az alábbiak szerint: a Tervezési Ütemterv A-C Szakaszaira vonatkozó határidők a Szerződés hatályba lépésétől kezdődnek, viszont a D (Megvalósítási) Szakasz D1. feladatára nyitva álló határidő a Kivitelezési Szerződés alapján a műszaki átadás-átvétel megkezdésének időpontjától indul (0. nap). A 2. mellékletben szereplő ütemterv tartalmazza az egymásra épülő határidőket, melyek szakaszonkénti kezdő időpontja is meghatározásra kerül. A D2 feladatokra külön nem került meghatározásra teljesítési határidő, a 326 nap ezt nem tartalmazza, azokra a 8.6. pont alpontjai az irányadóak. A kivitelezés ideje a megajánlással kiszámolt max 326 naptári napba nem értendő bele. A Szerződés hatálya: a Szerződés teljesítéséig van hatályban, azzal, hogy amennyiben a jogerős építési engedély kiadásának dátumától kezdően 5 éven belül a kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárás nem indul el, a jelen Szerződés D1 szakasz teljesítése nélkül hatályát veszti
A közhasználatú építmény fogalma a III.1.3. pontban került meghatározásra.
A 4. és 5. minőségi értékelési szempont tekintetében az Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bek. alapján meghatározta az értékelésre kerülő, az ajánlattevő által vállalt teljesítési határidő azon mértékét, amelynél kedvezőtlenebb, azaz hosszabb a vállalt teljesítési határidő nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő ennél kedvezőtlenebb (magasabb) megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján érvénytelennek minősül.
Az 1.és 3. minőségi szempont tekintetében a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján meghatározott legkedvezőbb szint a 36 hónap. A 2. minőségi szempont tekintetében a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján meghatározott legkedvezőbb szint a 3 projekt. A 4. minőségi szempont tekintetében a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján meghatározott legkedvezőbb szint a 28 naptári nap, a 5. minőségi szempont esetében pedig a 63 naptári nap.
A 2. értékelési szempont esetén a tömegtartózkodásra szolgáló helyiség az OTÉK (253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet) 1. melléklet fogalommeghatározások 132. pontja szerint egyidejűleg 300 főnél nagyobb befogadóképességű helyiség.

Postacím: Szentkirályi
utca
28
Irányítószám: 1088
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest 🏙️
Időtartam: 326 nap
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1. M2.1.) pont tekintetében bemutatott szakembernek (É) az alkalmassági feltételben előírton felüli többlet szakmai tapasztalata, melyet közhasználatú építmény tervezésében (É) szerzett (min 0 max 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 7
Minőségi kritérium (név): 2. M2.2.)1. szerinti szakembernek (G) az M.2.2.)1. pontban előírtak szerinti, de a minimum követelményen felüli olyan többlet szakmai tapasztalata, melyet tömegtartózkodásra szolgáló helyiség kiviteli terveinek az elkészítésében szerzett (0 db-3 db)
M2.2.)3 szerinti szakembernek (T) az M.2.2.)3. pontban előírtak szerinti, de a minimum követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (min 0 max 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 6
Minőségi kritérium (név): 4. Az építési engedélyezési terv elkészítésére vállalt teljesítési részhatáridő naptári napban a szerződésben meghatározott kezdési időponttól (maximum 42, legkedvezőbb megajánlás 28 nap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 15
Minőségi kritérium (név): 5. A kiviteli terv elkészítésére vállalt teljesítési részhatáridő naptári napban a szerződésben meghatározott kezdési időponttól (maximum 77, legkedvezőbb megajánlás 63 nap)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 50
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2023-10-24 📅
Cím: Szentkirályi u.26. sz. -tervezés
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000644792023 🌏
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 17
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 17
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 17
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Ajánlat azonosítója: EKR000644792023/8310
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: Grafit Műterem Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 25949603242
Postacím: Német Utca 10
Postai irányítószám: 1084
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: varga.piroska@grafitmuterem.hu 📧
Telefon: +36 30356229 📞
URL: https://www.grafitmuterem.hu 🌏
Ajánlat azonosítója: EKR000644792023/8318
Név: Perfektum Építész Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 26295464241
Postacím: Monostori Út 34
Postai irányítószám: 1031
E-mail: epitesz@perfektumcsoport.hu 📧
Telefon: +36 17766005 📞
Fax: +36 17766006 📠
URL: https://www.perfektumcsoport.hu 🌏
Ajánlat azonosítója: EKR000644792023/8334
Név: MG Építész Tervező és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13079909243
Postacím: 10767/1/A/1 Szarvas Gábor Út 42/a. al. 1.
Postai irányítószám: 1125
E-mail: kozbeszerzes@mgepitesz.hu 📧
Telefon: +36 302486210 📞
Fax: +36 12003450 📠
URL: https://www.mgepitesz.hu 🌏
Ajánlat azonosítója: EKR000644792023/8358
Név: Masszi Építész Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 23023851202
Postacím: Aradi Vértanúk Útja 8
Postai irányítószám: 7625
Postai város: Pécs
Régió: Baranya 🏙️
E-mail: ugyvediiroda@ugyvediiroda.hu 📧
Telefon: +36 309701515 📞
Ajánlat azonosítója: EKR000644792023/8366
Név: MAGYAR ENERGIA CENTRUM Projektfejlesztő és Koordinációs Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 22743831243
Postacím: Nagytétényi Út 190 B. ép. 1. em. 2.
Postai irányítószám: 1223
E-mail: iroda@mec.co.hu 📧
Telefon: +36 706252566 📞
Ajánlat azonosítója: EKR000644792023/8374
Név: UNITEF'83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12108129243
Postacím: Bornemissza Tér 12.
Postai irányítószám: 1119
E-mail: vallalkozas@unitef.hu 📧
Telefon: +36 12056330 📞
Fax: +36 12056325 📠
URL: https://www.unitef.hu 🌏
Ajánlat azonosítója: EKR000644792023/8398
Név: Kulcsár Építészstúdió Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 29183740242
Postacím: Rózsalevél Utca 51.
Postai irányítószám: 1164
E-mail: janoskulcsar@kulcsarstudio.hu 📧
Telefon: +36 302418748 📞
URL: https://www.kulcsarstudio.hu 🌏
Ajánlat azonosítója: EKR000644792023/8406
Név: Kreatív magyar mérnök tanácsadó kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 25090235241
Postacím: Faludi Utca 3.
Postai irányítószám: 1138
E-mail: open@kreativmernok.hu 📧
Telefon: +36 203129338 📞
Ajánlat azonosítója: EKR000644792023/8414
Név: Krämer, Kiss és Társaik Építészeti és Generáltervező Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 12771653243
Postacím: Eszék Utca 18
Postai irányítószám: 1114
E-mail: kkp@t-online.hu 📧
Telefon: +36 309221672 📞
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 2
Ajánlat azonosítója: EKR000644792023/8422
Név: KIMA STUDIO Építészeti és Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság.
Nemzeti nyilvántartási szám: 12593398241
Postacím: Máriaremetei Út 133.
Postai irányítószám: 1029
E-mail: edina@kimastudio.com 📧
Telefon: +36 203209123 📞
Ajánlat azonosítója: EKR000644792023/8494
Név: DVM Group Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12667093244
Postacím: Türr István Utca 8
Postai irányítószám: 1052
E-mail: vallalkozas@dvmgroup.com 📧
Telefon: +36 13024275 📞
Fax: +36 13027186 📠
URL: http://www.dvmgroup.com/hu/ 🌏
Ajánlat azonosítója: EKR000644792023/8502
Név: Nautes Építészműterem Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 28826422241
Postacím: Pentelei Molnár Utca 12. 1. em. 5.
Postai irányítószám: 1025
E-mail: info@nautes.hu 📧
Telefon: +36 703974072 📞
URL: https://www.nautes.hu 🌏
Ajánlat azonosítója: EKR000644792023/8510
Név: LAB5 Építésziroda Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 14351426243
Postacím: Edömér Utca 4.
Postai irányítószám: 1113
E-mail: balazs@lab5.hu 📧
Telefon: +36 14660300 📞
URL: https://www.lab5.hu 🌏
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 87 654 000 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000644792023/8518
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
Leírás:

- épületgépészeti t. (12,7%); - épületvill.t.(15,7%);- tartószerk.t.(4,5%);- tűzvédelmi t .(2,4%);- környezetvédelmi, akusztikai t. (4,3%).

Arány (%): 39
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:

- épületgépészeti t. (12,7%); - épületvill.t.(15,7%);- tartószerk.t.(4,5%);- tűzvédelmi t .(2,4%);- környezetvédelmi, akusztikai t. (4,3%).

A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅
A vállalkozó neve és címe
Név: 4D Építész Stúdió Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 13155966243
Postacím: Hauszmann Alajos Utca 4/C. fszt.5.
Postai irányítószám: 1117
E-mail: 4d@4dstudio.eu 📧
Telefon: +36 17863667 📞
Fax: +36 17809833 📠
URL: https://www.4dstudio.eu 🌏
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Mikrovállalkozás
Ajánlat azonosítója: EKR000644792023/8526
Név: TOP-KVALITÁS Tervező és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11474762211
Postacím: Bakony Utca 1/1.
Postai irányítószám: 2800
Postai város: Tatabánya
Régió: Komárom-Esztergom 🏙️
E-mail: topkvalitas@topkvalitas.com 📧
Telefon: +36 202648561 📞
URL: https://www.topkvalitas.com 🌏
Ajánlat azonosítója: EKR000644792023/8542
Név: bim.GROUP Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11976848243
Postacím: Mester Utca 87.
Postai irányítószám: 1095
E-mail: office@bimgroup.hu 📧
Telefon: +36 305353886 📞
Ajánlat azonosítója: EKR000644792023/8550
Tájékoztatás a pályázatokról
A szerződést egy gazdasági szereplőkből álló csoportnak ítélték oda ✅
A vállalkozó neve és címe
Név: Global Terv Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 14541744241
Postacím: Jászai Mari Tér 5-6.
Postai irányítószám: 1137
E-mail: info@globalterv.hu 📧
Telefon: +36 302040907 📞
Fax: +36 17001584 📠
URL: https://www.globalterv.hu 🌏
Név: Örökségvédelmi Tervező és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 14055003243
Postacím: Bartók Béla Út 35. III. em. 2.
E-mail: info.otesz@gmail.com 📧
Telefon: +36 703199786 📞

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Pázmány Péter Katolikus Egyetem
Nemzeti nyilvántartási szám: 18055342242
Postacím: Szentkirályi Utca 28.
Postai irányítószám: 1088
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Szendrődi Katalin
E-mail: szendrodi.katalin@ppke.hu 📧
Telefon: +36 705072603 📞
Fax: +36 13180507 📠
URL: https://www.ppke.hu 🌏
Csoportvezető ✅
A vevő profiljának címe: https://www.ppke.hu 🌏
Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Oktatás
Tájékoztatás a közös beszerzésről
A szerződés közös beszerzést foglal magában ✅

Kiegészítő információk
További információk

A BT-11 mezőben nincs "egyéb"kategória, az ajánlatkérő oktatási intézmény. 44/2015. (XI.2.) MvM rendelet 18. § b) és c) pontjában meghatározott információk a BT-501 mezőben az egyes gazdasági szereplők regisztrációs számaként jelenik meg, az megegyezik az ajánlattevők adószámával. Az ajánlattételi felhívásban előírt határidőig (2023.07.26 11:00) a fenti tárgyú eljárásban 17 darab, azaz tizenhét ajánlat érkezett. Az Örökségvédelmi Tervező és Szolgáltató Kft. és a Global Terv Korlátolt Felelősségű Társaság közös ajánlattevőként indultak. A mennyiség a BT-25 mezőbe nem beírható, mert nincs megfelelő mértékegység. A mértékegység db, 1 db tervezési szerződés megkötésére irányult a beszerzés.

Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § (3) bekezdés szerint.
Forrás: OJS 2023/S 218-687545 (2023-11-09)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-02-24)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Rövid leírás

A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 87 654 000 HUF 💰
Leírás
A beszerzés leírása:

A beszerzés leírása

További információk:

AAjánlatkérő a II.2.7.) pontban megjelölt 326 munkanap alatt 326 naptári napot ért, a hirdetmény minta nem engedi átírni a munkanapot, de a szerződés tekintetében naptári nap az irányadó, az alábbiak szerint: A Tervezőnek a szerződéses szolgáltatások, illetve feladatok – valamennyi, a Tervezési Ütemtervben meghatározott Teljesítési Szakasz tekintetében - az aláírt Szerződés alapján, a Szerződés hatályba lépésétől kezdődően mindösszesen 326 naptári nap áll rendelkezésére az alábbiak szerint: a Tervezési Ütemterv A-C Szakaszaira vonatkozó határidők a Szerződés hatályba lépésétől kezdődnek, viszont a D (Megvalósítási) Szakasz D1. feladatára nyitva álló határidő a Kivitelezési Szerződés alapján a műszaki átadás-átvétel megkezdésének időpontjától indul (0. nap). A 2. mellékletben szereplő ütemterv tartalmazza az egymásra épülő határidőket, melyek szakaszonkénti kezdő időpontja is meghatározásra kerül. A D2 feladatokra külön nem került meghatározásra teljesítési határidő, a 326 nap ezt nem tartalmazza, azokra a 8.6. pont alpontjai az irányadóak. A kivitelezés ideje a megajánlással kiszámolt max 326 naptári napba nem értendő bele. Ajánlattevő nyertes ajánlata alapján a teljesítési határidő 298 nap. A Szerződés hatálya: a Szerződés teljesítéséig van hatályban, azzal, hogy amennyiben a jogerős építési engedély kiadásának dátumától kezdően 5 éven belül a kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárás nem indul el, a jelen Szerződés D1 szakasz teljesítése nélkül hatályát veszti A közhasználatú építmény fogalma a III.1.3. pontban került meghatározásra. A 4. és 5. minőségi értékelési szempont tekintetében az Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bek. alapján meghatározta az értékelésre kerülő, az ajánlattevő által vállalt teljesítési határidő azon mértékét, amelynél kedvezőtlenebb, azaz hosszabb a vállalt teljesítési határidő nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő ennél kedvezőtlenebb (magasabb) megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján érvénytelennek minősül. Az 1.és 3. minőségi szempont tekintetében a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján meghatározott legkedvezőbb szint a 36 hónap. A 2. minőségi szempont tekintetében a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján meghatározott legkedvezőbb szint a 3 projekt. A 4. minőségi szempont tekintetében a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján meghatározott legkedvezőbb szint a 28 naptári nap, a 5. minőségi szempont esetében pedig a 63 naptári nap. A 2. értékelési szempont esetén a tömegtartózkodásra szolgáló helyiség az OTÉK (253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet) 1. melléklet fogalommeghatározások 132. pontja szerint egyidejűleg 300 főnél nagyobb befogadóképességű helyiség.

További információk

AAjánlatkérő a II.2.7.) pontban megjelölt 326 munkanap alatt 326 naptári napot ért, a hirdetmény minta nem engedi átírni a munkanapot, de a szerződés tekintetében naptári nap az irányadó, az alábbiak szerint: A Tervezőnek a szerződéses szolgáltatások, illetve feladatok – valamennyi, a Tervezési Ütemtervben meghatározott Teljesítési Szakasz tekintetében - az aláírt Szerződés alapján, a Szerződés hatályba lépésétől kezdődően mindösszesen 326 naptári nap áll rendelkezésére az alábbiak szerint: a Tervezési Ütemterv A-C Szakaszaira vonatkozó határidők a Szerződés hatályba lépésétől kezdődnek, viszont a D (Megvalósítási) Szakasz D1. feladatára nyitva álló határidő a Kivitelezési Szerződés alapján a műszaki átadás-átvétel megkezdésének időpontjától indul (0. nap). A 2. mellékletben szereplő ütemterv tartalmazza az egymásra épülő határidőket, melyek szakaszonkénti kezdő időpontja is meghatározásra kerül. A D2 feladatokra külön nem került meghatározásra teljesítési határidő, a 326 nap ezt nem tartalmazza, azokra a 8.6. pont alpontjai az irányadóak. A kivitelezés ideje a megajánlással kiszámolt max 326 naptári napba nem értendő bele. Ajánlattevő nyertes ajánlata alapján a teljesítési határidő 298 nap. A Szerződés hatálya: a Szerződés teljesítéséig van hatályban, azzal, hogy amennyiben a jogerős építési engedély kiadásának dátumától kezdően 5 éven belül a kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárás nem indul el, a jelen Szerződés D1 szakasz teljesítése nélkül hatályát veszti A közhasználatú építmény fogalma a III.1.3. pontban került meghatározásra. A 4. és 5. minőségi értékelési szempont tekintetében az Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bek. alapján meghatározta az értékelésre kerülő, az ajánlattevő által vállalt teljesítési határidő azon mértékét, amelynél kedvezőtlenebb, azaz hosszabb a vállalt teljesítési határidő nem lehet. Amennyiben az ajánlattevő ennél kedvezőtlenebb (magasabb) megajánlást tesz, abban az esetben az ajánlata a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontja alapján érvénytelennek minősül. Az 1.és 3. minőségi szempont tekintetében a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján meghatározott legkedvezőbb szint a 36 hónap. A 2. minőségi szempont tekintetében a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján meghatározott legkedvezőbb szint a 3 projekt. A 4. minőségi szempont tekintetében a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján meghatározott legkedvezőbb szint a 28 naptári nap, a 5. minőségi szempont esetében pedig a 63 naptári nap. A 2. értékelési szempont esetén a tömegtartózkodásra szolgáló helyiség az OTÉK (253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet) 1. melléklet fogalommeghatározások 132. pontja szerint egyidejűleg 300 főnél nagyobb befogadóképességű helyiség.

Időtartam: 298 nap

Eljárás
A közbeszerzési eljárás feltételei
Elektronikus számlázás: Kötelező

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 87 654 000 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész értéke ismert ✅
Leírás:

tervezett összeg, a szerződés teljesítésekor kerül pontosan meghatározásra, épületgépészet, épületvillamosság, tartószerkezet, tűzvédelem, környezetvédelem

Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 34 185 060 HUF 💰
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:

tervezett összeg, a szerződés teljesítésekor kerül pontosan meghatározásra, épületgépészet, épületvillamosság, tartószerkezet, tűzvédelem, környezetvédelem

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Kapcsolattartó pont: Szendrődi Katalin

Kiegészítő információk
További információk

1.12. Bár az 1. számú Módosítás aláírásakor a tárgyi szerződésben rögzített teljesítési határidő eltelt, a szerződés nem szűnt meg, az továbbra is hatályban volt, tekintettel arra, hogy annak teljesítése még folyamatban volt, az ellenérték teljes kifizetésére 1. számú Módosítás aláírásáig nem került sor. A C1 Teljesítési Szakasz szerződésszerű teljesítésének elismerésére jelen 1. számú Módosítás hatálybalépésével nyílt meg a lehetőség Megrendelő részére. Álláspontunkat alátámasztja a Miniszterelnökség Közbeszerzési Felügyeletért Felelős Helyettes Államtitkárságának Közbeszerzési Felügyeleti Főosztálya által kiadott Szerződésmódosítási Útmutató is, mely rögzíti, hogy „A szerződés módosítására csak a szerződés időbeli hatályának fennállása alatt (…) kerülhet sor, azaz abban az esetben, ha a szerződés teljesítése során állnak be olyan körülmények, amelyek a szerződés módosítását igénylik”. A tárgyi szerződésmódosításra a tervezési folyamat közben felmerült körülmények miatt kerül sor, a Tervező az igényét a zerződéses határidő letelte előtt bejelentette. A Ptk. 6:3. § a) pontja alapján a kötelem megszűnik „a szolgáltatás teljesítésével, ha e törvény eltérően nem rendelkezik”. A Ptk. vállalkozási szerződésekre vonatkozó 6:238. §-a értelmében a vállalkozó fő kötelezettsége a mű előállítása, illetve a munka elvégzése, a megrendelőé pedig a mű átvétele és a vállalkozói (tervezői) díj megfizetése, ezek megtörténte esetén beszélhetünk a szolgáltatások teljesítéséről. Ameddig tehát a tervező nem végzett el minden, a szerződés szerint elvégzendő szolgáltatást, és a megrendelő nem fizette meg maradéktalanul a szolgáltatások ellenértékét, addig a Ptk. 6:3. § a) pontja alapján, a törvény erejénél fogva a szerződés hatályban van, vagyis módosítható. A tárgyi szerződés vonatkozásában is elmondható, hogy a kifizetés nem történt meg, a szerződés tehát nem teljesült, így a felek között létrejött szerződés hatályban volt az 1. sz. módosítás aláírásakor - ezen levezetést több ÉKM által megjelentett szerződés módosításáról szóló hirdetmény is tartalmazza, kérjük itt is elfogadni.

További információk

Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Régió: Budapest 🏙️
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el

Változások
Egyéb kiegészítő információk

Jogalap: 141.§ (2) bek. és a Kbt. 141.§ (4) bek. c) bek. 1. számú Módosítás szerinti ellenérték növekedés mértéke az eredeti szerződéses érték 7.392 %-a. 1.5. A Szerződés ütemezése szerint zajló tervezési munkák során az Engedélyezési Tervek 2024. szeptember 24-én végleges bontási és építési engedélyt kaptak. Az Engedély kiállítását követő komplex kiviteli terv készítésének szakaszában a meglévő-megmaradó tornaterem akusztikai vizsgálatát végezte el Tervező. Az akusztikai vizsgálatok során a sportpadló teljes cseréjét rétegrendjének növelését vizsgálta, mely a tartószerkezetre többlet terhet jelentett volna. Ezen többlet terhelés kritikus stratikai pontokat határoztott meg, mely tartószerkezeti, alapozási megerősítéseket kívánhatott volna. Mivel a meglévő épület tartószerkezetei tervei nem állnak Megrendelő rendelkezésére, így a pontos szerkezeti adottságokat, elhelyezési magasságokat empirikus vizsgálattal kellett alátámasztani. A kialakult helyzetben Felek az épületben, a kis mértékű működés legkisebb zavarásával, elérhető pilléralap feltárása mellett döntöttek. A feltárás eredménye a többlet teher viselés miatti átalakítási igények mellett a pontalap felső síkjának és a tervezett liftmag szerkezetének ütközését is eredményül hozta. Ezen feltárást megelőzően nem volt ismert se számunkra, se a tervező, se a hatóságok számára semmilyen olyan ismert körülmény, amely azt támasztotta volna alá, hogy az Engedélyezési Tervekben a Hatóság által is elfogadott megoldások ne lettek volna megvalósíthatóak. 2024.10.15. napján végzett feltárás során kiderült, hogy az eddig elkészült építész és tartószerkezeti (+kapcsolódó egyéb szakági) kiviteli tervek szerinti -3,3 m pinceszinti liftkapcsolat műszakilag nem megvalósítható, mert a tervezett lift alapozási síkja 70 cm-rel mélyebben lenne, mint a meglévő, feltárt pontalap felső síkja. A feltárt szint további két pilléralapra is vonatkozhat, s azok közül vélhetően további egy ütközhet a korábban tervezett liftmaggal. Tervezők vizsgálták a pontalapok átépítésének lehetőségét, de annak aránytalanul magas költsége mellett az épület állékonyságának jelentős veszélyeztetése is felmerült. A tartószerkezeti tervezői vizsgálat a rendelkezésére álló adatokból készült számításokkal nem tudta igazolni az épület állékonyságát a pontalapok átépítése alatt, után. A feltárt akadály, és annak választott műszaki megoldása a már elkészült Komplex Kiviteli és Engedélyezési Tervek módosítását és módosító bontási és építési engedélyezési eljárást teszi szükségessé. 1.12. Bár az 1. számú Módosítás aláírásakor a tárgyi szerződésben rögzített teljesítési határidő eltelt, a szerződés nem szűnt meg, az továbbra is hatályban volt, tekintettel arra, hogy annak teljesítése még folyamatban volt, az ellenérték teljes kifizetésére 1. számú Módosítás aláírásáig nem került sor. A C1 Teljesítési Szakasz szerződésszerű teljesítésének elismerésére jelen 1. számú Módosítás hatálybalépésével nyílt meg a lehetőség Megrendelő részére. Álláspontunkat alátámasztja a Miniszterelnökség Közbeszerzési Felügyeletért Felelős Helyettes Államtitkárságának Közbeszerzési Felügyeleti Főosztálya által kiadott Szerződésmódosítási Útmutató is, mely rögzíti, hogy „A szerződés módosítására csak a szerződés időbeli hatályának fennállása alatt (…) kerülhet sor, azaz abban az esetben, ha a szerződés teljesítése során állnak be olyan körülmények, amelyek a szerződés módosítását igénylik”. A tárgyi szerződésmódosításra a tervezési folyamat közben felmerült körülmények miatt kerül sor, a Tervező az igényét a zerződéses határidő letelte előtt bejelentette. A Ptk. 6:3. § a) pontja alapján a kötelem megszűnik „a szolgáltatás teljesítésével, ha e törvény eltérően nem rendelkezik”. A Ptk. vállalkozási szerződésekre vonatkozó 6:238. §-a értelmében a vállalkozó fő kötelezettsége a mű előállítása, illetve a munka elvégzése, a megrendelőé pedig a mű átvétele és a vállalkozói (tervezői) díj megfizetése, ezek megtörténte esetén beszélhetünk a szolgáltatások teljesítéséről. Ameddig tehát a tervező nem végzett el minden, a szerződés szerint elvégzendő szolgáltatást, és a megrendelő nem fizette meg maradéktalanul a szolgáltatások ellenértékét, addig a Ptk. 6:3. § a) pontja alapján, a törvény erejénél fogva a szerződés hatályban van, vagyis módosítható. A tárgyi szerződés vonatkozásában is elmondható, hogy a kifizetés nem történt meg, a szerződés tehát nem teljesült, így a felek között létrejött szerződés hatályban volt az 1. sz. módosítás aláírásakor. A Módosítás 1.5. pontban szereplő körülmény miatt módosítandó Engedélyezési Terveket a Tervező 2025. január 13. napján Megrendelő rendelkezésére bocsátotta. Az építési engedélyezési eljárást a Megrendelő 2024. december 20. napján indította meg a 2025. évtől bekövetkező jogszabályi változásokra is tekintettel, és hiánypótlás keretében nyújtották be a módosított terveket.

Egyéb kiegészítő információk

A változtatás fő oka: Olyan módosítások, amelyek nem érik el a minimális értéket ("de minimis" szabály).
Új érték
Szöveg:

A szerzmód dátuma: 2025.02.05. A szerződés 6.1. pontja: teljesítési határidő a 298 naptári napról 343 napra emelkedik a tervező kimutatása alapján. A szerződés 8.1. pontja szerint a díj további nettó 6.480.000 Ft értékkel növekszik.

Forrás: OJS 2025/S 039-125662 (2025-02-24)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2026-01-19)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 87 654 000 HUF 💰
Leírás
További információk:

Az 1. szerzmódot követően a teljesítési határidő 343 naptári nap. A Tervezőnek a szerződéses szolgáltatások, illetve feladatok – valamennyi, a Tervezési Ütemtervben meghatározott Teljesítési Szakasz tekintetében - az aláírt Szerződés alapján, a Szerződés hatályba lépésétől kezdődően mindösszesen 343 naptári nap áll rendelkezésére.

Időtartam: 343 nap

Eljárás
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 87 654 000 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 34 185 060 HUF 💰

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

Ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme a magyar HUF. Késedelmi kötbér: A Késedelmi Kötbér alapja a késedelemmel érintett Teljesítési Szakasz nettó Szerződéses értékének (a késedelemmel érintett Teljesítési Szakaszra vonatkozó, nettó) Tervezési Díjrészlete. A Késedelmi Kötbér napi mértéke (ami a teljes egyértelműség kedvéért a késedelem minden egyes naptári napjára fizetendő) a kötbéralap 0,5%-a. A Késedelmi Kötbér jogcímén követelt összeg – Teljesítési Szakaszonként külön-külön – nem haladhatja meg az adott (a késedelemmel érintett) Teljesítési Szakaszra vonatkozó kötbéralap 15%-át. Szerződésszegési kötbér: A Tervezőt szerződésszegési kötbér terheli, ha olyan okból, amiért felelős, bármely egyéb szerződéses kötelezettségét megszegi. A kötbér mértéke a fentiek szerinti szerződésszegésenként nettó 100.000,- Ft, amely folyamatos, illetve ismétlődő szerződésszegés esetén naponta, illetve alkalmanként fizetendő és a teljesítés során a következő esedékes részszámlából kerül levonásra.

Változások
Egyéb kiegészítő információk

Jogalap: Kbt. 141.§ (4) bek. c) bek. A Tervező által készített kiviteli tervek alapján az építési beruházásra irányuló, „Szentkirályi u. 26. szám alatti épület felújítása, bővítése - kivitelezési munkák” tárgyú, EKR002313182024 azonosító számú közbeszerzési eljárás (a továbbiakban: kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárás) eredményeként megkötött vállalkozási szerződés alapján 2025.06.12. napján elindult a kivitelezés, azonban a bontási munkálatok megkezdését követően feltárásra kerültek olyan épületszerkezeti problémák és hiányosságok, amelyek a tervek készítésekor nem voltak ismertek és előreláthatóak. A kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárás megindításához előkészített tervezési feladat során a Tervező elvégezte - a lehetőségekhez mérten - az épület feltárását, melynek célja a kiviteli tervek megalapozott elkészítése volt. Mindazonáltal a tervezői tevékenység jellege szerint a a szerződésnek nem része a teljes körű műszaki beavatkozással és helyszíni bontással és műszeres vizsgálattal elvégezhető, a teljes szerkezet minden részletére vonatkozó feltárás, különösen olyan szerkezeti elemek esetén, amelyek a bontási munkálatok során válnak láthatóvá. Ezért a tervezési feladat csak a rendelkezésre álló dokumentációkra, korábbi vizsgálatokra tudott alapozni a meglévő épület kapcsán. A kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött vállalkozási szerződés keretében elvégzett bontás folyamán azonban egyre részletesebben ismertté váló, feltárásra kerülő szerkezeti állapot következtében szükségessége vált a feltételezett állapotra vonatkozó tervek átdolgozása a kivitelezés során folyamatosan feltárt állapot szerinti, tervellenőrzés keretében történő követésével, értékelésével és az ebből következő tervmódosításokkal, ez indokolja, hogy a bontás során előtűnő műszaki problémák kezelése tervezői többletfeladatokat eredményez, annak érdekében, hogy a kivitelezés az arra irányuló vállalkozási szerződésnek megfelelően teljesíthető legyen. Ezek a kivitelezés során jelentkező, kockázatot hordozó műszaki körülmények az alábbiak: • a meglévő épület bontása és feltárása során előkerülő olyan alapozási körülmények, így különösen a részben vagy egészben hiányzó, eltérő kialakítású, nem megfelelő teherbírású vagy dokumentálatlan alapozások jelenléte, amelyek tényleges megítélése kizárólag a bontási munkák előrehaladásával válik lehetővé, és amelyek a szerkezeti megoldások felülvizsgálatát tehetik szükségessé; • a bontási munkák során feltáruló olyan meglévő tartószerkezeti elemek (pl. gerendák, áthidalók, pillérek), amelyek tényleges elhelyezkedése, mérete vagy kialakítása a tervezett gépészeti, elektromos vagy egyéb épületgépészeti berendezések és vezetékek elhelyezését akadályozza, és ezért a szerkezeti vagy szakági megoldások felülvizsgálatát teszi szükségessé; • a bontás során előkerülő, nem dokumentált vagy eltérő nyomvonalon vezetett közművek, vezetékek vagy egyéb épületüzemeltetési elemek jelenléte, amelyek a kivitelezés előrehaladását, illetve a tervezett műszaki megoldások megvalósíthatóságát befolyásolják; • a padlószerkezetek bontása során feltáruló, a tervezés során nem ismert többszörös rétegrendek, ráburkolások vagy eltérő szerkezeti kialakítások, amelyek megtartása műszaki, használati vagy állékonysági szempontból nem indokolt, és ezért az érintett padlószerkezetek rétegrendjének felülvizsgálatát és áttervezését tehetik szükségessé; • vasbeton vagy acél tartószerkezetek esetében a bontás során feltáruló, a vasalások vagy acélszelvények állapotát érintő kedvezőtlen jelenségek (pl. korrózió, anyagfáradás), amelyek statikai felülvizsgálatot, szakértői értékelést és beavatkozási irányok meghatározását igényelhetik; • műemléki vagy egyéb védettség alatt álló épületrészek esetében a bontás során feltáruló olyan szerkezeti állapotok (különösen fafödémek, kapcsolódó koszorúk, tetőszerkezeti elemek), amelyek a szerkezetek megtarthatóságát kizárják, és azok részleges vagy teljes kiváltásának tervezését teszik szükségessé; • a bontási munkák előrehaladásával feltáruló olyan szerkezeti összefüggések, amelyek következtében egyes szerkezeti elemek ideiglenesen vagy véglegesen alátámasztás nélkül maradnak, és amelyek a kivitelezés biztonságos folytatásához kiegészítő statikai vizsgálatot és tervezői közreműködést igényelnek; • a meglévő szerkezetek és az új építészeti, gépészeti és elektromos rendszerek tényleges térbeli viszonyainak bontás során feltáruló eltérései, amelyek a szakági megoldások összehangolását, módosítását vagy részletezését tehetik szükségessé. Ezek a tényezők folyamatos tervezői művezetési feladatokat generálnak, mivel az épület állapota és a bontási eredmények mindvégig újabb szakmai vizsgálatokat, egyeztetéseket és a tervek többszöri módosítását igénylik. Ezen túlmenően a tervezői művezetés során felmerültek még az újonnan szükségessé vált szerkezeti elemek (pl. megerősítő pillérek, alapmegerősítések) tervezési igénye és ezen elemek építés közbeni tervező általi követése. A Közbeszerzési eljárás műszaki leírása alapján a tervező köteles a művezetést teljeskörűen ellátni, melybe bele értendő a kivitelezés során szükségessé váló fedvénytervek elkészítése. A tervezői művezetés magában foglalja a kivitelezés során a szükséges tervismertetések megtartását, a szükséges kiegészítő- vagy részlettervek elkészítését, melyek szükségesek minden tervezési terület kivitelezhetőségéhez vagy a kivitelező által készítendő gyártmánytervek elkészíthetőségéhez. Tervező a gyártmányterveket áttekinti és észrevételezi. Folyt VII.2.4. pontban.

Egyéb kiegészítő információk

A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:

A szerzmód dátuma: 2025.12.22. Az 1.7. és 1.8. pontban ismertetett indokokra tekintettel történő szerződésmódosítás nem változtathatja meg a szerződés általános jellegét, illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez: nem eredményezi a szerződés fő tárgyának megváltozását, a szerződéses konstrukció megváltozását, sem a szerződéssel létrehozandó eredmény megváltoztatását, az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át (az egymást követő 1. és 2. sz. módosítások alapján sem éri el a növekedés az 50%-ot), valamint a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő (Megrendelő) kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre. A Felek kijelentik, hogy a Szerződés „10. A hibákért való felelősség és a jótállás” fejezetben foglalt rendelkezéseket jelen szerződésmódosítás nem érinti és nem befolyásolja azok alkalmazhatóságát. A Szerződés 8.6.2. pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: Eredeti rendelkezés: „A maximum megrendelhető mennyiség 250 fél mérnöknap, melyre vonatkozó keretösszeg 11.254.000,- nettó Ft, azaz Tizenegymillió-kettőszázötvennégyezer nettó Forint.” Módosított rendelkezés: „A maximum megrendelhető mennyiség 950 fél mérnöknap, melyre vonatkozó keretösszeg 950 x nettó 45.016,-Ft, azaz 42.765.200,- nettó Ft, azaz negyvenkettőmillió-hétszázhatvanötezer-kettőszáz nettó Forint.” Felek rögzítik, hogy a jelen szerződésmódosítás hatálybalépését követően a módosított Vállalkozói díj összegére tekintettel a Teljesítési Biztosítékot nem emelik meg, összhangban az 1. számú módosítással, azonban a Vállalkozó a Vállalkozási Szerződés szerint Jólteljesítési Biztosítékot a módosított vállalkozói díj mértékére figyelemmel köteles nyújtani. Jelen szerződésmódosítás tárgyát képező többlet ellenérték: nettó 31.511.200,- Ft, azaz Harmincegymillió-ötszáztizenegyezer-ketősszáz forint (a továbbiakban „Ellenérték Növekedés”). Az eredeti szerződéses érték a Szerződés 8.1. pontjában meghatározott nettó 76.400.000,- Ft +ÁFA Tervezési Díj és a szerződés 8.6.2. pontjában meghatározott nettó 11.254.000,- Ft + ÁFA keretösszeg figyelembe vételével mindösszesen: nettó 87.654.000,- Ft +ÁFA. Az 1. számú Módosítás szerinti ellenérték növekedés mértéke az eredeti szerződéses érték 7,392 %-a volt, a jelenlegi 2. sz. módosítás pedig 35,95 %. Így a két módosítás alapján az eredeti szerződéses értékhez képest a növekedés együttesen 43,34%, ami nem éri el az 50%-ot. A jelen 2. számú Módosítás 1.5. pont alpontjaiban ismertetett okokból szükséges a Szerződés módosítása a jelen 1. számú Módosítás 2. fejezetében foglaltak szerint, mely alapján a rendelkezésre álló, szerződés 8.6.2. pontjában foglalt félmérnöknap száma 700 félmérnöknappal módosul. A Vállalkozó tudomásul veszi, hogy a Szerződés 8.6. pont és annak alpontjaival összhangban, a Megrendelő a módosított keretösszeg lehívására sem köteles, az elszámolás a ténylegesen elvégzett munka alapján történik, egyedi megrendelés alapján.

Szöveg

Forrás: OJS 2026/S 014-042669 (2026-01-19)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások (>20 új beszerzések)

Építészeti és ezzel kapcsolatos szolgáltatások (9)

Építészeti tervezési szolgáltatások (3)