Szinva Zöld Folyosó - tervezés

Rövid leírás

Tervezési és tervezői művezetési feladatok biztosítása a TOP_Plusz-1.3.2-23 Fenntartható városfejlesztés c. pályázati konstrukcióban megvalósítandó TOP_PLUSZ-1.3.2-23-MI1-2025-00008 azonosító számú és „Szinva Zöld Folyosó kialakítása – A Győri kapui városrész kerékpáros és gyalogos összeköttetésének megteremtése a Belvárossal” c. projekt keretében. A tervezett beruházás építési/létesítési engedély köteles. A projekt célja a Miskolc Győri kapui városrész kerékpáros és gyalogos összeköttetésének megteremtése Miskolc belvárosával, alapvetően a Szinva-patak mentén, valamint a kapcsolódó közterületek és közösségi terek kialakítása és megújítása. A Szinva Zöld Folyosó projekt keretében a Győri kapu városrész és a Szent István tér (főtér) közötti kapcsolat kialakítása pontszerű fejlesztések és forgalomtechnikai rendezések révén valósul meg a Nagyváthy utca és a Szent István tér közötti szakaszon. E szakaszon a kerékpáros kapcsolat biztosítása forgalomtechnikai eszközökkel történik, amely magában foglalja a kerékpársáv átvezetését a Dayka Gábor utcán, valamint a Nagyváthy utcán. A Nagyváthy utca és a Kalapács utca közötti patakparti szakaszon a Szinva Zöld Folyosó kerékpárútjának és gyalogos útjának kialakítása, továbbá a kapcsolódó teresedésekben különböző közösségi terek létrehozása tervezett. A Nagyváthy utca és a Thököly utca közötti szakaszon a Szinva bal partján csillapított forgalmú út kerül kialakításra forgalomtechnikai eszközök alkalmazásával, gépjármű- és kerékpáros forgalom számára. A panelházak közötti zöld teresedésekben a meglévő játszóterekhez kapcsolódóan játszóeszközök telepítése tervezett. A Vászonfehérítő utcánál biztonságos gyalogos átkelések kerülnek kialakításra a Szinva bal partján létrehozandó parti teraszok megközelítése érdekében, valamint a járdamegszakításoknál. A parti teraszok pihenőpontként funkcionálnak, ahol padok, szalonnasütő és esőbeálló kerül elhelyezésre, továbbá a teraszokhoz kapcsolódó zöldfelületek rekonstrukciója is megvalósul. A Thököly utcánál biztonságos gyalogos átkelőhely kialakítása tervezett. A Thököly utca és a Géza utca közötti lakótelepi szakaszon környezetbarát burkolattal ellátott kerékpárút, valamint a kerékpárút mellett egy párhuzamos gyalogos út kialakítása történik. A Gálffy Ignác utcánál a gyalogos és kerékpáros forgalom számára biztonságos átvezetés kerül kialakításra. A Tímármalom utca és az Acél utca közötti szakaszon, a meglévő közművek – különösen a távhővezetékek – figyelembevételével nagyobb pihenőpont és természetes vízparti terasz kialakítása tervezett. A Gyula utca magasságában, valamint a Tímármalom utca magasságában a gyalogoshíd előtt kisebb közterek kerülnek kialakításra pihenőpadok és utcabútorok elhelyezésével. A Réz utca és a Vasgyári út közötti szakaszon a tervezett beavatkozások megvalósítása érdekében a tervezés során vizsgálandó az érintett ingatlanok igénybevételének, illetve esetleges kisajátításának szükségessége. A beruházással érintett teljes terület becsült nagysága: ~9 ha Tervezési elem Becsült mennyiség Új kerékpárút 1 230 fm Kerékpáros nyom kialakítása 1 990 fm Kerékpáros fejlesztés össz fmesen 3 220 fm Zöldfelület kialakítása 10.000 m² Téralakítás (közösségi) 4 400 m² Közterület fejlesztés összesen 14 400 m² Csomópont átalakítás 4 db Ajánlatkérő rögzíti, hogy a fenti mennyiségek a projekt jelenlegi projektfejlesztési szakaszában iránymutató jellegűek, és a tervezési folyamat során pontosításra kerülnek. A felhívás III.1.3) M.1. pontja szerinti alkalmassági küszöbértéket a fenti mennyiségi adatok egyértelműen alátámasztják. Jelen projekt projektfejlesztési szakaszában van, ezért az Ajánlati Felhívás mellékletét képező Tervezési Programban szereplő tervezett mennyiségek iránymutató jellegűek. A Tervező feladata az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény (a továbbiakban: Ábtv.) és az építési beruházási folyamatok rendszeréről és a tervezői szolgáltatások rendszeréről, valamint az állami építési beruházások minőségbiztosításában közreműködő, 100%-ban állami tulajdonban álló gazdasági társaság kijelöléséről szóló 25/2024. (VIII. 8.) ÉKM rendelet (a továbbiakban: ÉBFR) tervezőre vonatkozó előírásainak teljes körű biztosítása a műszaki átadás-átvételi eljárás sikeres lezárásáig. A Tervező – mint az állami építési beruházás felelős tervezője (ÉBFR 8. § (1)) – köteles a beruházás megvalósításához szükséges, valamennyi szakágra kiterjedő engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció elkészítésére, a szakági tervezők munkájának koordinálására, az építtető nevében a megvalósításhoz szükséges hatósági, szakhatósági és kezelői engedélyek, hozzájárulások beszerzésére, valamint ellátni a tervezői művezetést (ÉBFR 8. § (2)). A tervezési feladat magában foglalja a projekt teljes tervezési folyamatának lebonyolítását, a hatósági és szakhatósági egyeztetések lefolytatását, az engedélyezési dokumentációk ÉTDR-ben és egyéb releváns szakrendszerekben történő benyújtását, továbbá a jogerős engedélyek előírásai alapján összeállított kiviteli tervdokumentáció elkészítését. A Tervező köteles a kiviteli tervdokumentáció részét képező árazatlan és árazott költségvetési kiírásokat, valamint a költségvetési főösszesítőt elkészíteni, és a pályázati felhívás szerinti jogcímenkénti bontásban rendelkezésre bocsátani. Tervező a tételes költségvetési kiírást és költségbecslést az Ábtv. 19. § (5) bekezdése és az építményinformációs modell (BIM) alapú tervezés és műszaki megvalósítás feltételrendszeréről szóló 31/2024. (VIII. 22.) ÉKM rendelet 4. §-a szerinti magyar állami egységes tételrendben köteles elkészíteni. A költségvetési főösszesítőben a jogszabályilag előírt tartalékkeretet (min. 5%) a kivitelezési költségektől elkülönítetten, önálló költségsorként kell feltüntetni. Folyt: BT-728 pontban

A beszerzés leírása

II.1.4) (BT-24) pont folyt: Az építészeti–műszaki dokumentációt az építésügyi hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről szóló 281/2024. (IX. 30.) Korm. rendelet szerinti tartalmú és részletezettségű dokumentumokból szükséges összeállítani, a kormányrendeletben előírt tartalom, forma és lépték szerint elkészítve. A kiviteli terv tartalmának és formájának meg kell felelnie az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendeletben, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara által kiadott Építési engedélyezési – építési műszaki kivitelezési tervdokumentációk tartalmi és formai követelményeinek. A Tervező köteles az éghajlatváltozási rezilienciavizsgálat elvégzéséhez szükséges valamennyi műszaki adatot, számítást és tervdokumentációt az Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani és tervezői nyilatkozatot kiállítani arról, hogy az elkészített tervdokumentáció megfelel a TOP_Plusz-1.3.2-23 felhívás 2.3. és 2.4. pontjaiban foglalt valamennyi műszaki-szakmai és horizontális feltételnek. A Tervező köteles a tervezés során a DNSH-elvet [(EU) 2020/852 rendelet 9. cikk] érvényesíteni, és arról tervezői nyilatkozatot kiállítani. A Tervező köteles a vizek helyben tartásának elvét érvényesíteni [147/2010. (IV.29.) Korm. rendelet 4. § (6) bek.], és a tervezett megoldást a műszaki dokumentációban bemutatni. A Tervező köteles a tervdokumentációban bemutatni a biológiai aktivitás megőrzésének módját és arról tervezői nyilatkozatot kiállítani. A Tervező köteles a közterületi fejlesztések akadálymentesítési előírásait az eÚT 03.05.12 Akadálymentes közúti létesítmények c. Útügyi Műszaki Előírás, valamint az egyetemes tervezés alapelve szerint érvényesíteni, és az akadálymentesítési tervfejezetet a műszaki dokumentáció részeként benyújtani. A Tervező köteles a tervlapokon és a műszaki leírásban a hatályos Széchenyi Terv Plusz Arculati Kézikönyv és a Kedvezményezettek Tájékoztatási Kötelezettségei a 2021–2027-es fejlesztési ciklusban (KTK Plusz) útmutató szerinti láthatósági elemeket és logókat szerepeltetni. A Tervező köteles a fejlesztés összes tervfázisában a környezeti-ökológiai, vízügyi, tájépítészeti és közlekedési szempontokat – ideértve a gépjármű-, kerékpáros és gyalogos forgalmat – komplexen, egymásra hatásukban vizsgálni és a tervdokumentációban bemutatni. A Tervező köteles a tervezés és kivitelezés teljes folyamata során betartani az MSZ 12042:2023 (Fák védelme építési területen) és az MSZ 12172:2019 (Díszfák és díszcserjék ültetése települések közterületein) szabványok előírásait. A gyalogos és kerékpáros használatú útvonalak megfelelő árnyékolásáról fák telepítésével tervezésével kell gondoskodni a tervekben. A Tervező köteles a növényalkalmazás tervezésekor a terület ökológiai adottságainak megfelelő honos fajokat alkalmazni, az invazív fajok telepítését kizárni, és természetközeli élőhelyek kialakítására törekedni. A telepítendő növényfajoknál figyelembe kell venni a Felhívás 13.3 B) I. 17. pontjában felsorolt invazióra hajlamos fajok listáját, és az épített kerékpárforgalmi létesítmények mellé telepítendő fajoknál a „Kerékpárforgalmi létesítmények mellé telepíteni javasolt és nem javasolt növények" c. felhívás-mellékletet. A Tervező köteles a Bükki Nemzeti Park Igazgatóságával (BNPI) a vízfolyás-revitalizációt és a zöldinfrastruktúra-fejlesztéseket érintő kérdésekben egyeztetést lefolytatni, és az egyeztetések eredményeit a tervekbe beépíteni. A Tervező köteles a műszaki terveket az e-UT 03.04.13:2019 „Kerékpározható közutak tervezése" c. Útügyi Műszaki Előírás, valamint a felhívás V. fejezete c2) pontjában meghatározott létesítménytípus-kiválasztási sorrend figyelembevételével összeállítani. A kerékpárforgalmi létesítmény kialakításához, fejlesztéséhez kapcsolódó műszaki terveket, kiviteli terveket és az engedélyes szintű terveket az engedélyezési eljárás megkezdése előtt véleményeztetni szükséges a Miniszterelnökség Aktív Mobilitás Főosztály (ME AMF) által szervezett Tervzsűrivel. A Támogató és a Tervzsűri javaslatai figyelembevételével történhet meg a tervek véglegesítése. A Felhívás 2.1.1. I. D) I. pontja szerinti kerékpárosbarát fejlesztés esetén a közúti infrastruktúra közlekedésbiztonsági kezeléséről szóló 133/2022. (IV. 7.) Korm. rendelet szerinti közúti biztonsági audit elvégzése is szükséges, amely ajánlásait és megállapításait figyelembe kell venni a tervek elkészítésekor. A Tervező köteles a kerékpárforgalmi létesítmény tervezési adatszolgáltatását a Kerékpárút Nyilvántartó Rendszerbe (KeNyi) elvégezni, és az erről szóló Magyar Közút NZrt. igazolást az Ajánlatkérő részére az 1. mérföldkő teljesítésekor átadni. A Tervező köteles a Bejárható Magyarország Arculatnak megfelelő tájékoztató és útbaigazító táblák, valamint a kerékpáros útirányjelző táblarendszer tervezését az e-UT 03.04.13:2019 8.4. pontja szerint elvégezni. A Tervező köteles játszótér fejlesztése esetén legalább egy árnyékolt rész kialakítását és vízvételi lehetőség biztosítását a tervekben előirányozni. (Felhívás 2.3. III. 8.) A Tervező köteles a beruházással érintett területen tételes favizsgálatot és fakatasztert készíteni, továbbá a meglévő növényállomány megóvását szolgáló beavatkozásokat (faápolás, favédelem, gyökérvédelem) a tervekben előirányozni, amennyiben releváns, az MSZ 12042:2019 és MSZ 12172:2019 szabványok előírásainak betartásával. (Felhívás 2.1.2.2. B) e); 2.3. III. 9.) A Tervező köteles a zöldterületi közvilágítást kizárólag fényszennyezés-mentes kivitelben megtervezni, és ennek teljesülését a tervdokumentációban dokumentálni. (Felhívás 2.1.1. I. B) I. g.) A Tervező köteles az engedélyezési tervdokumentáció részeként előzetes örökségvédelmi hatósági megkeresést lefolytatni, annak eredményét dokumentálni, és szükség esetén a megelőző régészeti feltárás költségét és ütemezését a tervbe beépíteni. (Felhívás 2.1.2.2. III. f.) Folyt: BT-733

További információk

A II.2.7) pont kiegészítése: A tervező jelen szerződés szerinti feladatokat a szerződés hatálybalépését követő 195 naptári napon belül köteles elvégezni. Koncepció/javaslat bemutatása a szerződés hatályba lépésétől számított 45 naptári nap. Engedélyes terv leadási határideje a koncepció/javaslat elfogadását követően számított 90 naptári nap. A kiviteli terv leadási határideje az engedély kiadását követő 60 naptári napot. Előteljesítés elfogadott. A teljesítési határidő számításánál nem vehetők figyelembe sem az ÉTRD-ben, sem más hatósági szakrendszerekben lefolytatott engedélyezési eljárások ügyintézési időtartamai, ideértve a jogerőre emelkedéshez szükséges időt is, valamint a közműegyeztetési folyamatok (pl. e-Közmű) ügyintézési határidői; ezek a teljesítési határidőn felül értendők. Ugyancsak nem számítanak bele a teljesítési határidőbe a koncepció/javaslat Megrendelő általi véleményezési, elfogadási időtartama, az engedélyezési terv Megrendelő általi véleményezésének időtartama – a Tervező által átadott engedélyezési tervdokumentáció beérkezésének napjától a Megrendelő írásos észrevételeinek kiadását követő napig –, valamint a kivitelezési terv Megrendelői bírálatának időtartama, továbbá a javított, kiegészített tervdokumentációk Megrendelői visszaellenőrzésének időszaka az elfogadó nyilatkozat kiadásáig. II.2.5) pont kiegészítése X 1. Ár (opcióval együtt) – Súlyszám: 50 1.1. Nettó ajánlati ár (tervezés), súlyszám: 42 1.2. Nettó ajánlati ár (tervezői művezetés, max 100 alkalom), súlyszám: 8 Ajánlatkérő a minőségi kritérium 2-3-4. értékelési szempont keretében az alkalmassági követelmény keretében előírt tárgyú, azt meghaladó többlettapasztalati időket értékeli. Ajánlattevőnek az AF III.4.1.) M.2. pontjában előírt szakemberek szakmai önéletrajzát, végzettséget igazoló okiratát és rendelkezésre állási nyilatkozatát az ajánlathoz csatolni kell a minőségi kritérium 2-3-4. értékelési szempontra tett megajánlás alátámasztására. Ha AT az ajánlattételi határidőig ajánlatában a SZE-ket nem nevezi meg, az ajánlata Kbt.73.§ (1) bekezdés n) pontja szerinti érvénytelen. Adható pontszám: 0-100 pont. Értékelés módszere: Ár: fordított arányosítás. MK 2-3-4. ért.: egyenes arányosítás (legkedvezőtlenebb szint 0 hónap, legkedvezőbb szint 36 hónap, egész hónapokban megadva) A bemutatni kívánt szakemberek nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel a Kbt. 73.§ (1) bekezdés n) pontja alapján az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. A minőségi értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakemberek önéletrajzát teljeskörűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk.

A lehetőségek leírása

II.2.11) Opciókra vonatkozó információ Opciók X igen o nem Opciók ismertetése: A tervezői művezetést Ajánlatkérő opciós jog keretében jogosult lehívni. Ajánlatkérő fenntartja a jogot arra, hogy az Ábtv. 19. § (1) bekezdésére tekintettel a 25/2024. (VIII. 8.) ÉKM rendelet 45. § (1) bek. ca) pontjában meghatározott tervezői művezetést a kivitelezés ideje alatt opciós tételként rendelje meg. Ajánlatkérő a későbbi kivitelezési szerződés hatálybalépésétől számított 60 napon belül, de legkésőbb Tervező tervezési feladatai vonatkozásában az utolsó teljesítésigazolás kiállításától számított 3 éven belül élhet opciós jogával. Az opciós rész (tervezői művezetés) nettó díját ajánlattevő arra figyelemmel köteles meghatározni, hogy a kivitelezés időtartama tervezetten 18 hónap. Az opciót érintő szerződéses feltételek megegyeznek a szerződéstervezet szerinti szerződéses feltételekkel. Az opciós tétel megrendelésére az Ajánlatkérő nem köteles, a megrendelés elmaradása esetén az Ajánlattevő semmilyen igényt nem érvényesíthet az Ajánlatkérővel szemben. Az ajánlattételi felhívás és az ajánlattevő ajánlata magában foglalja az opció teljeskörű ellenszolgáltatását is, ezáltal jelen Közbeszerzés tárgya és mennyisége, kiterjed ezen, Megrendelő mérlegelési jogkörébe tartozó döntésétől függő opcionális feladatok ellátására és az ezekhez kapcsolódó szolgáltatások ellátására. Ajánlatkérőként szerződő fél mérlegelési jogkörébe tartozó opció esetleges érvényesítése nem tekinthető a teljes nettó ellenszolgáltatási díj növekedésének. Amennyiben nem kerül sor az opció lehívására, annak ellenértékére a nyertes ajánlattevő nem tarthat igényt. A tervezői művezetés keretében az Ajánlatkérő elvárja, hogy a tervező részt vegyen a Projektszervezet munkájában és ellássa az Ábtv-ben és az ÉBFR-ben tervezőkre előírt feladatokat a sikeres műszaki átadás-átvételig. A nyertes Ajánlattevő feladata kiterjed a tervezői művezetés ellátásának biztosítására is, azzal, hogy a tervezői művezetés a kivitelezés időtartama alatt Ajánlatkérői lehívás alapján történik, legfeljebb 100 alkalommal (1 alkalom: fél mérnöknap, azaz 4 mérnökóra) a maximális keret erejéig. A tervezői művezetés során szükséges minden szakági tervező közreműködése az elkészített kiviteli terveknek megfelelően történő maradéktalan megvalósítás érdekében. Tervező köteles az általa elkészített kiviteli tervdokumentációban érintett valamennyi szakág (különösen közlekedési, vízépítési, közmű, villamos) képviseletét biztosítani a művezetés során. A feladat magában foglalja a terveknek megfelelő megvalósítás ellenőrzését, a tervdokumentációtól való eltérések elektronikus építési naplóban való rögzítését, a műszaki egyenértékűségi kérdésekben való közreműködést és nyilatkozatkiadást, a naplóbejegyzések 3 munkanapon belüli megválaszolását és a kooperációkon való részvételt. Opciós számla: a tervezői művezetés díja a sikeres műszaki átadás-átvételi eljárást követően kiállított teljesítés igazolás alapján, a teljesítés napja a sikeres műszaki átadás-átvétel napja. A tervezői művezetés ellátása az Ábtv. 19. § (1) bekezdése és a 25/2024. (VIII. 8.) ÉKM rendelet 8. § (2) bekezdése alapján jogszabályi kötelezettség.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

BT-24 pont (II.2.4) folyt: A Tervező köteles a közúttól elválasztott kerékpárforgalmi létesítmény tervezéséhez baleseti elemzést készíteni különösen a Thököly utcai, a Gálffy Ignác utcai, a Dayka Gábor utcai és a Nagyváthy utcai kerékpáros és gyalogos csomóponti átvezetéseknél a forgalomtechnikai beavatkozások megalapozása érdekében, a megelőző 3 év KBSZ adatainak felhasználásával. A Tervező köteles meghatározni a forgalomszámlálási pontokat és az e-UT 02.01.21. szerinti módszertant az átépítés előtti kiindulóállapot rögzítéséhez a Nagyváthy utca és a Thököly utca közötti forgalomcsillapítással érintett szakaszon. A mérési pontok meghatározását az engedélyes tervdokumentáció részeként kell benyújtani. A Tervező köteles a forgalomcsillapításra kerülő területet – a projekt keretében a Nagyváthy utca és a Thököly utca közötti szakaszon tervezett, forgalomtechnikai eszközökkel kialakítandó csillapított forgalmú út vonatkozásában - lehatárolni, és bemutatni, hogy a tervezett beavatkozásokkal milyen sebesség- és forgalomcsökkentés érhető el. A Tervező köteles a nyomvonal teljes hosszán előzetes közműfelmérést végezni és amennyiben a kerékpárút nyomvonalában közműoszlop vagy berendezés található azt ki kell váltani, a kiváltás nyomvonal elhúzással nem kerülhető meg. A Tervező köteles a tervezési szolgáltatás során érvényesíteni a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 13. § (2) bekezdésében meghatározott alábbi követelményt: a kitermelt anyagokkal és talajjal való fenntartható gazdálkodást (13. § (2) d) pont). A Tervező a szerződésben legalább 36 hónapos jótállást vállal a teljes tervezési dokumentációra.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Bt-24 pont folyt: A Tervező feladata a kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárás során a tervdokumentációval összefüggésben felmerülő ajánlattevői kérdések megválaszolása, a szükségessé váló pontosítások és kiegészítések elkészítése és az Ajánlatkérő részére történő határidőben történő rendelkezésre bocsátása. A Tervező köteles továbbá a kivitelezés során felmerülő műszaki egyenértékűségi kérdések vizsgálatára és az ezekkel összefüggő szakmai nyilatkozatok kiadására. A Tervező a tervezési szakasztól kezdődően az Ábtv. alapján létrehozott projektszervezet tagjaként vesz részt a projekt megvalósításában, és tervezői művezetést lát el. Amennyiben a beruházás megvalósításához szükséges, a Tervező köteles a kisajátítási tervek, valamint az érintett területek művelésből való kivonásához szükséges dokumentációk elkészítésére, záradékoltatására és a kapcsolódó eljárásokban való közreműködésre. Tervező köteles az általa elkészített kiviteli tervdokumentációban érintett valamennyi szakág (különösen közlekedési, vízépítési, közmű, villamos) képviseletét biztosítani a művezetés során. A feladat magában foglalja a terveknek megfelelő megvalósítás ellenőrzését, a tervdokumentációtól való eltérések elektronikus építési naplóban való rögzítését, a műszaki egyenértékűségi kérdésekben való közreműködést és nyilatkozatkiadást, a naplóbejegyzések 3 munkanapon belüli megválaszolását és a kooperációkon való részvételt. A Tervező köteles teljesíteni mindazon műszaki és szakmai követelményeket, amelyeket a 2021-2027 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet alapján meghirdetett TOP_Plusz-1.3.2-23 Fenntartható városfejlesztés Pályázati felhívás (továbbiakban: Pályázati Felhívás) 2.3., 2.4. és 5.1. pontjai tartalmaznak, és ezen megfelelésről nyilatkozni. A Tervezési Programban rögzített valamennyi műszaki, tartalmi és teljesítéskori követelmény a tervezési szerződés részét képezi, azok teljesítése a Tervező kötelezettsége. A Pályázati Felhívás alapján a Tervező köteles a 2. körös Zöldinfrastruktúra Tervzsűri (ZIT) véleményezést (telepulesugy@ekm.gov.hu) a hatósági engedélyezési eljárás megindítása előtt elvégezni, és a ZIT javaslatait a tervekbe beépíteni. A Tervező feladata továbbá a kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárás során a tervdokumentációval összefüggésben az Ajánlatkérőhöz beérkező kérdések megválaszolása, a szükséges pontosítások, kiegészítések elkészítése és az Ajánlatkérő részére határidőben történő rendelkezésre bocsátása. A Tervező feladata a kivitelezés során felmerülő műszaki egyenértékűségi kérdések vizsgálata és az ehhez kapcsolódó nyilatkozatok kiadása. Tervező feladata továbbá a folyamatos közreműködés a kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárás előkészítésében és lefolytatásában (tervezetten 1 db eljárás, eredménytelenség esetén 1 megismételt eljárásban is), különösen a közbeszerzési Dokumentáció szakmai részének összeállításában, valamint a közbeszerzési eljárás során felmerülő műszaki-szakmai jellegű feladatok ellátásában. Ennek keretében Tervező köteles a műszaki-szakmai tartalmú kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmek megválaszolására, a szükséges tervpontosítások és kiegészítések elkészítésére, valamint azok Ajánlatkérő részére történő határidőben történő rendelkezésre bocsátására. Összegezve, a nyertes Tervező feladata a későbbi kivitelezési közbeszerzési eljárás során (tervezetten 1 eljárás, eredménytelenség esetén 1 megismételt eljárás keretében) az alábbiakra terjed ki: közreműködés a közbeszerzési dokumentáció műszaki-szakmai részének összeállításában, a tervdokumentációval összefüggésben az Ajánlatkérőhöz érkező műszaki jellegű kérdések megválaszolása 3 munkanapon belül, a szükséges tervpontosítások, kiegészítések és szakmai magyarázatok elkészítése az eljárás bírálati szakaszában. Az Ajánlatkérő egyértelműsíti, hogy a jelen pontban nevesített tevékenységeken kívül a Tervezőt a kivitelezési közbeszerzési eljárás során egyéb feladat vagy kötelezettség nem terheli. A tervezői művezetés keretében az Ajánlatkérő elvárja, hogy a Tervező a Projektszervezet munkájában a kivitelezés teljes időtartama alatt részt vegyen, és ellássa a 2023. évi LXIX. törvény (Ábtv.) és a 25/2024. (VIII. 8.) ÉKM rendelet (ÉBFR) tervezőkre előírt feladatokat a sikeres műszaki átadás-átvételig. Tervező feladata kiterjed a tervezői művezetés biztosítására is azzal, hogy annak teljesítése a kivitelezés időtartama alatt Ajánlatkérői lehívás alapján történik, legfeljebb 100 alkalommal, amelyből 1 alkalom fél mérnöknapnak, azaz 4 mérnökórának felel meg. A tervezői művezetés során Tervező köteles biztosítani valamennyi érintett szakági tervező közreműködését annak érdekében, hogy a kivitelezés az elkészített kiviteli terveknek megfelelően, maradéktalanul valósuljon meg. Az Ajánlatkérő a tervezői művezetést opciós jog keretében jogosult lehívni. Az Ajánlatkérő fenntartja a jogot arra, hogy az Ábtv. 19. § (1) bekezdésére figyelemmel, valamint az ÉBFR 45. § (1) bekezdés ca) pontjában meghatározott tervezői művezetést a kivitelezés ideje alatt opciós tételként rendelje meg. Az opció lehívására az Ajánlatkérő a későbbi kivitelezési szerződés hatálybalépésétől számított 60 napon belül, de legkésőbb a Tervező tervezési feladataira vonatkozó utolsó teljesítésigazolás kiállításától számított 3 éven belül jogosult. Az ÉBFR 8. § (2) bekezdése alapján a tervezői művezetés ellátása a Tervező kötelezettsége, az opciós lehívás csupán a díj és a lehívható keret szabályozását szolgálja, a jogszabályi kötelezettséget nem érinti. Folyt: BT-24 (II.2.4) pontban

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Részekre bontás mellőzésének indoklása: Nincs lehetőség részajánlattétel biztosítására. A beszerzés tárgyát képező feladatok olyan, egymással szoros műszaki, funkcionális és engedélyezési összefüggésben álló tevékenységeket alkotnak, amelyek kizárólag egységes szakmai koncepció mentén, egy felelős tervező koordinációja alatt valósíthatók meg. A projekt megvalósítása során a különböző szakági tervek összehangolása, a hatósági és szakhatósági egyeztetések lefolytatása, valamint az engedélyezési és kiviteli tervdokumentációk egységes kezelése elengedhetetlen feltétele a jogszerű és megvalósítható beruházásnak. A feladatok több ajánlati részre bontása jelentős koordinációs és felelősségi kockázatot hordozna, növelné a tervezési és engedélyezési folyamat időigényét, továbbá veszélyeztetné az egységes műszaki tartalom kialakítását és az engedélyezési eljárások sikeres lefolytatását. A tervezési feladat egységes szakmai felelősséget igényel, amely több ajánlattevő közötti megosztás esetén nem biztosítható, ezért a részajánlattétel lehetőségének biztosítása a projekt céljaival és kockázatkezelési szempontjaival nem lenne összeegyeztethető. Az Ajánlatkérő a részajánlattétel kizárásának indokát az alábbiakban részletezi. 1. A tervezési feladat fizikai folytonossága és hálózati egysége A Szinva Zöld Folyosó projekt a Szinva patak bal partján futó, összefüggő lineáris zöldfolyosó egyetlen belvárosi szakaszát érinti, a Kalapács utcától a Thököly Imre utcán, Dayka Gábor utcán át a Nagyváthy utcáig. A tervezési program 4.1. pontja szerint a feladat négy egymásba kapcsolódó részszakaszon (Nagyváthy u. – Thököly u.; Thököly u. – Géza u.; Tímármalom u.; Réz u. – Vasgyári út) valósul meg, amelyek fizikailag egymás folytatásai. Ez a fizikai összefüggés azt jelenti, hogy egyetlen csomóponti átvezetés vagy kerékpáros nyomvonal-elem tervezési megoldása közvetlen hatással van a szomszédos szakasz tervezett geometriájára, burkolati kialakítására és vízrendezési megoldásaira. Részajánlattétel esetén a szakaszhatárokon pontosan azok a csomóponti átvezetések és közterületi összekötők kerülnének szét, amelyek a biztonságos kerékpáros és gyalogos hálózat folytonosságát biztosítják – e feladatok az RCO58 indikátor szerinti kötelező teljesítési tartalmat képezik, amelynek egységes tervezői felelősség melletti teljesítése uniós finanszírozási feltétel. 2. Közműkiváltások és vízrendezés oszthatatlansága A tervezési program 4.9. pontja szerint a projekt teljes hosszán víz, szennyvíz, csapadékvíz, elektromos kábel, hírközlési és távhő hálózat húzódik. A 4.2. pont rögzíti, hogy a 4. szakaszon (Kalapács utca – Thököly utca térsége) az útburkolat felújítása mellett közmű-hozzáférhetőség biztosítása és felszíni vízrendezés is szükséges. A tervezési program 4.5. pontja szerint a projekt keretében a Szinva patak vízfolyás-kezeléséhez kapcsolódó tételes vízépítési felmérés és javaslat is tervezői feladat. A közművek területi eloszlása nem igazodik egyetlen lehetséges részajánlati határhoz sem: a Szinva bal partján futó kerékpárút teljes vonalán párhuzamosan haladnak azok a közmű-törzshálózati elemek, amelyek közül bármely kiváltása vagy rekonstrukciója az egész partszakasz geometriáját és vízrendezési megoldásait befolyásolja. Részekre bontás esetén az egymást követő szakaszok közötti közműkiváltási felelősségi határok nem lennének jogilag és műszakilag egyértelműen rögzíthetők, ami az engedélyezési eljárásokban párhuzamos, egymással nem koordinált vízjogi és közmű-létesítési határozatokat eredményezne. 3. Párhuzamos, de egymásra épülő engedélyezési eljárások A projekt különböző hatóságok előtt zajló engedélyezési eljárásokat igényel egyidejűleg. Ezen eljárások nem egymástól függetlenül, párhuzamosan zajló folyamatok, hanem tartalmilag egymásra épülnek: az egyik eljárásban a hatóság által kért módosítás szükségszerűen kihat a másik két eljárás alapjául szolgáló tervdokumentáció tartalmára is. Részekre bontás esetén, ha az egyes eljárásokat különböző tervezők vezetnék, egyetlen hatósági módosítási igény is a tervezők közötti egyeztetési kényszert és a dokumentációk párhuzamos újraírását vonná maga után – növelve az engedélyezési határidő-csúszás kockázatát és a határozatok közötti ellentmondás lehetőségét. Az engedélyezési folyamat kiszámítható és határidőn belüli lezárása ezért kizárólag egyetlen, valamennyi eljárásban egységesen felelős tervező által biztosítható.4. Többszakágú tervezési feladatok szoros integrációja és jogszabályi felelősség A tervezési program 4.9. pontja alapján a projekt egyidejűleg több szakterületet érint: közlekedési-közúti tervezést, vízgazdálkodási és vízjogi tervezést, tájépítészeti tervezést, elektromos és hírközlési közmű-kiváltást. Az ÉBFR 8. § (1) bekezdése előírja, hogy e szakterületek tervdokumentációjának összehangolásáért és szakmai helyességéért egyetlen, névvel azonosított felelős tervező tartozik felelősséggel. Ez a felelősség jogszabályi, nem szerződéses természetű: nem osztható meg több ajánlattevő között, és nem helyettesíthető alvállalkozói konstrukcióval sem. Részekre bontás esetén ezért nem csupán koordinációs nehézség keletkezne, hanem a jogszabály által megkövetelt egységes tervezői felelősség teljesítése válna ellehetetlenné.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok felbontása az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (a továbbiakban: EKR) történik, melyre a Kbt. 68.§-a és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: e-Kr.) az irányadó.

További információk

Az ajánlatok felbontása az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (a továbbiakban: EKR) történik, melyre a Kbt. 68.§-a és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: e-Kr.) az irányadó.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: Alkalmatlan AT, közös AT a szerződés teljesítésére, ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkeznek a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. Igazolás mód: SZ/1. A Kr. 1. § (1) bek. és 5. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bek. alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az SZ/1. számú alkalmassági követelmény előzetes igazolására. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján utólagos igazolásként Ajánlattevő köteles csatolni annak igazolását, hogy szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Amennyiben Ajánlattevő szerepel a Kbt. 69. § (11) bek szerinti olyan nyilvántartásban, melyből Ajánlatkérő ingyenesen, közvetlenül hozzájuthat az igazoláshoz szükséges információkhoz, úgy a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: M/1-M/2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. és a 5. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bek. alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1.-M/2. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. A Kr. 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M.1.: Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pontja alapján és a 22. § (1) bekezdése szerint az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, a felhívás alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.1. pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb szolgáltatásainak (tervezési munkáinak) ismertetését. Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább - a szerződést kötő másik fél megnevezését és információt adó személy megjelölését, valamint elérhetőségét - a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét, valamint - az alkalmassági követelmény szempontjából releváns műszaki tartalmi és mennyiségi adatokat, - a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő –év, hónap, nap – megjelölésével) - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A műszaki és szakmai alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (7), (9) és (11) bekezdésiben foglaltak. Közös ajánlattevők az M.1. alkalmassági szempontnak együttesen is megfelelhetnek. Az M.1. pontban rögzített előírás több szerződésből is teljesíthető. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§ (2) bekezdésére figyelemmel a nem Mo-on letelepedett GSZnek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek- nyertessége esetén legkésőbb a szerz megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Alkalm még a Kbt. 65.§ (7) és (9) bek-ben írtak. Közös ajánlattétel esetén a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasságot igazoló szervezetek igénybevételére tárgyi eljárásban a Kbt. 65.§ (10) bekezdése szerinti korlátozó feltétel nem alk. AK lehetővé teszi az egyes jogosultságokkal, illetve az azokkal egyenértékű jogosultságokkal történő megfelelést. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, legalább engedélyezési terv és/vagy kiviteli terv és/vagy tenderterv elkészítésére vonatkozó referenciával, amelynek tárgya közterület (köztér és/vagy park és/vagy sétány és/vagy játszótér vagy ezekkel egyenértékű közhasználatú zöldfelület) tervezése összesen legalább 1.500 m² területen. Referenciaként bemutatható új közterület tervezésére és/vagy meglévő közterület átalakításának és/vagy bővítésének tervezésére irányuló szerződés. M.1.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, kerékpárút és/vagy kerékpársáv tervezésére irányuló legalább engedélyezési terv és/vagy kiviteli terv és/vagy tenderterv készítési referenciával, összesen legalább 500 folyóméter hosszban. M.1.3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, legalább engedélyezési terv és/vagy kiviteli terv és/vagy tenderterv tervezési szolgáltatás keretében történő elkészítésére (tervezésre) vonatkozó referenciával, amelynek tárgya tartalmaz ivóvíz és/vagy szennyvíz és/vagy csapadékvíz és/vagy elektromos és/vagy hírközlési hálózat tervezésének és/vagy kiváltásának tervezési feladatának az elvégzését. Az M.1.1.–M.1.3. feltételek egy vagy több szerződés keretében, egymástól függetlenül is teljesíthetők. Referenciaként legalább engedélyezési és/vagy kiviteli terv és/vagy tenderterv készítése fogadható el.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: M/1-M/2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. és a 5. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α” szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bek. alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1.-M/2. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. A Kr. 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M.2. Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján a felhívás alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.2. pontjában előírt követelményeknek megfelelő szakemberekről (melyik alpont tekintetében; annak a személynek/gazdasági szereplőnek a megjelölésével, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában) szóló nyilatkozatot, amely tartalmazza e személyek nevét, képzettségét/végzettségét és az alkalmassági követelmény szempontjából releváns szakmai gyakorlati idejüket. Csatolandó továbbá: - a szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza (legalább év-hónap bontásban feltüntetve a szakmai tapasztalatot, a minimumkövetelményben előírt tapasztalat meglétének egyértelműen ki kell derülnie, amennyiben átfedés van a szakmai tapasztalatok között, az adott időszak (időbeli átfedés) az előírt időtartamok tekintetében csak egyszer vehető figyelembe!), amennyiben a szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal, az önéletrajznak tartalmaznia kell a jogosultság megszerzésének első időpontját is, év/hó/nap meghatározással), - képzettségének/végzettségének igazolása (bizonyítvány, oklevél másolat) (amennyiben a bemutatott szakember rendelkezik az alkalmassági követelményben meghatározott jogosultsággal, abban az esetben az alkalmassági követelménynek való megfelelés a jogosultság birtokában alátámasztottnak minősül, így a végzettséget alátámasztó okirat benyújtása nem szükséges, azonban a jogosultság első megszerzésének ideje év/hó/nap bontásban megjelölésre kell kerüljön az önéletrajzban) - rendelkezésre állási nyilatkozat. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§ (2) bekezdésére figyelemmel a nem Mo-on letelepedett GSZnek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek- nyertessége esetén legkésőbb a szerz megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Alkalm még a Kbt. 65.§ (7) és (9) bek-ben írtak. Közös ajánlattétel esetén a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmasságot igazoló szervezetek igénybevételére tárgyi eljárásban a Kbt. 65.§ (10) bekezdése szerinti korlátozó feltétel nem alk. AK lehetővé teszi az egyes jogosultságokkal, illetve az azokkal egyenértékű jogosultságokkal történő megfelelést. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet II. Szakma építészeti - műszaki tervezés rész szerinti: M.2.1. olyan tájépítész tervezővel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet II. pont 4. alpontja szerinti tájépítészeti tervezési terület „K” jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítési követelménnyel vagy ezzel egyenértékű képzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges minimum szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. M.2.2. olyan közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények tervezési részszakterület tervezővel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet II. pont 9. alpontja szerinti közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények tervezési részszakterület „KÉ-K” jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítési követelménnyel vagy ezzel egyenértékű képzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges minimum szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. M.2.3. olyan vízgazdálkodási építmények tervezővel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet II. pont 19. alpontja szerinti vízgazdálkodási építmények tervezési szakterület „VZ-TEL” jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítési követelménnyel vagy ezzel egyenértékű képzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges minimum szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. Az M.2.1.-M.2.3. pontok tekintetében bemutatásra kerülő szakemberek között az átfedés megengedett, egy szakember több alkalmassági követelmény teljesítéséhez is bemutatható. Ajánlatkérő az M.2.1.-M.2.3. pontban előírt szakemberek vonatkozásában lehetővé teszi az egyes jogosultságokkal, illetve az azokkal egyenértékű jogosultságokkal történő megfelelést, amennyiben szakember az ajánlattétel időpontjában már rendelkezik kamarai tagsággal. A szerz.kötés feltétele, hogy a nyertes AT legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára (ezt követően a szerz időtartama alatt) az M.2. pont szerinti alkalm-i feltétel teljesítése kapcsán megajánlott SZE kamarai nyilvántartásba vételéről gondoskodik. A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerz.kötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) alapján és ebben az esetben AK a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Az Ajánlatkérő kiköti, hogy ajánlattevő és közös ajánlatot tevő nyertesek nem hozhatnak létre közös gazdálkodó szervezetet, illetve jogi személyt (projekttársaságot). BT-70 folyt: A részszáma mértéke a tervezési díj 60%-a. - 2. sz. részszámla a jogerős építési engedély előírásai alapján összeállított és ajánlatkérő által elfogadott kiviteli tervdokumentáció elkészítését követően kiadott teljesítés igazolás alapján, a teljesítés napja a záradékolt kiviteli tervdokumentáció elektronikus és papír alapon átadás-átvétele napja. A tervezési díj 30% - Végszámla: a tervezői díj 10%-a, amely esetében a teljesítés napja a kivitelezésre vonatkozó sikeres közbeszerzési eljárás összegzésének napja. - Opciós számla: a tervezői művezetés díja a sikeres műszaki átadás-átvételi eljárást követően kiállított teljesítés igazolás alapján, a teljesítés napja a sikeres műszaki átadás-átvétel napja. Az ellenszolgáltatás a nyertes ajánlattevő általi teljesítést, az ajánlatkérő által ennek elismeréseként kiállított teljesítésigazolás alapján helyesen kiállított számla kézhezvételét követően átutalással kerül kiegyenlítésre a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései és a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdései szerint - a helyesen kiállított számla kézhezvételétől számított 30 napon belül. A Kbt. 27/A. §-ára figyelemmel az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. Finanszírozás: TOP_PLUSZ-1.3.2-23-MI1-2025-00008; utófinanszírozás, intenz.: 100,000000% Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőt, hogy késedelem, valamint hibás teljesítés és meghiúsulás esetére a tervezési szerződésben kötbér kerül kikötésre. A kötbér alapja késedelem esetén a teljes nettó tervezési/tervezői művezetési díj, mértéke minden késedelmes nap után a kötbér alap 0,5 %-a. Részteljesítés esetén a késedelmi kötbér alapja a részteljesítés nettó tervezési értéke, mértéke a részteljesítés nettó tervezési értékének 0,5 %-a késedelmes naponként. A késedelmi kötbér maximális mértéke legfeljebb 7,5 %, a napi tételek maximális száma legfeljebb 15 nap, melynek túllépése esetén beállhatnak a meghiúsulás jogkövetkezményei. Amennyiben a szerződés teljesítése meghiúsul, és az Ajánlattevő felelőssége e körben megállapítható, a meghiúsulási kötbér mértéke a teljes nettó tervezési díj 20%-a. Amennyiben Ajánlattevő hibásan teljesít, Ajánlatkérő a hiba kijavításáig a késedelmi kötbérrel egyező mértékű naptári napi késedelmi kötbért köteles fizetni az Ajánlatkérő részére minden megkezdett naptári napra. Amennyiben Ajánlattevő a hibát 15 naptári napon belül nem javítja ki, úgy Ajánlatkérő jogosult a szerződést felmondani, és a szerződés meghiúsulásának esetében irányadó kötbért követelni. Jótállás: 36 hónap Részletek a szerződéstervezetben.

A szerződés teljesítésének feltételei

Az ajánlattétel, szerződés, kifizetések pénzneme: HUF. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Fizetési ütemterv: Az ajánlatkérő 2 db részszámlát és 1 db végszámlát és 1 db opciós számlát biztosít a szerződés keretében. 1. sz. részszámla: az engedélyes terv elkészítését és ajánlatkérői elfogadását követően kiadott teljesítési igazolás alapján, a teljesítés napja az engedélyező hatóság felé ÉTDR-en és/vagy egyéb más szakhatósági alrendszeren történő dokumentált benyújtás napja. A legkésőbb benyújtott szakhatósági engedélyezési eljárás megindítás dátumától számított 8 napon belül papír alapú tervdokumentáció átadási is kötelező. Folyt: BT-761 (III.4.6) pontban)

Kizárási okok leírása

A feltételek felsorolása és rövid ismertetése: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdése szerinti kizáró ok hatálya alá tartozik, továbbá ajánlatkérőnek ki kell zárnia azon ajánlattevőt, alvállalkozót és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőt, akivel szemben a kizáró okok az eljárás során következnek be. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az Ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő̋ szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Igazolási mód: Az ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. § (1)-(5) bek., 2.§ (1) és (4) bek., 3.§, 4.§ (1), (3) és (4) bek., 6-8. §-ai és 10. §-a, valamint a 12-16.§-ai szerint kell igazolnia, ennek során: - a Kr. 1. § (1) bek. alapján valamennyi ajánlattevőnek az ajánlatában ajánlatának benyújtásakor a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, - majd a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti vizsgálat során - az Ajánlatkérő felhívására – az ajánlattevőnek a kizáró okok fenn nem állásáról a Kr. 8. §-a és 10. §-a szerint kell nyilatkozatokat, igazolásokat benyújtania. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5)-(7) és (9) -(11), (13)-(14) bekezd-ben foglaltakra. Az EEKD-t a Kr. 3.–7. §-ai szerint kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz. A Kbt. 67. § (4) bek. alapján minden ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ajánlatában, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, függetlenül attól, hogy az Ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról is, hogy tekintetében van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást [Kr.13. §]. A folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról nemleges tartalommal is nyilatkozni szükséges. - Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére, valamint a Kbt. 63. § (3) bekezdésére, a Kbt. 73. § (1) bekezdés c) pontjára, továbbá a Kbt. 74. § (1) bekezdésére.

További információk

1) Ajánlatkérő a TED karakterkorlátozására tekintettel az egyéb információkat részletesen a közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: KD) részét képező Tervezési Programban és Szerződéstervezetben adja meg. 2) Jelen közbeszerzés az EKR keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így az e-Kr. rendelkezései alkalmazandóak. A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával. 3) Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. 4) Ajánlatkérő a hiánypótlást a Kbt. 71.§-ban meghatározottak szerint biztosítja, azzal, hogy ha a hiánypótlással Ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor Ajánlatkérő kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni. 5) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 30. § (4) bekezdése alapján, hogy szigorúbban állapítja meg a műszaki, illetve szakmai és a szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasságának feltételeit és igazolását a Rendelet 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott bronz minősítési ajánlattevőkre vonatkozó előírásokhoz képest, tekintettel arra, hogy a referencia mennyiségben került meghatározásra, továbbá szakemberek kerültek előírásra alkalmassági feltételként. 6) Ajánlatkérő a jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi esetkört alkalmazza. 7) Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontot alkalmazza. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-100. Az értékelési szempontok esetében adható pontszámok módszerének meghatározása: 1. ár – fordított arányosítás, 2-3-4. az M.2.1., M.2.2. és M.2.3. szakember többlet szakmai tapasztalata – egyenes arányosítás. Részletek a közbeszerzési dokumentációban. 8) Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (http://ujvilag.gov.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve http:// ujvilag.gov.hu/tamogatas/ 9) Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. 10) Ajánlatkérő az eljárásban a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdése szerint jár el és alkalmazza a 73. § (1) e) pontja szerinti érvénytelenségi okot is. 11) ÁKSZ: dr. Fülöp Gyula (lajstromszám: 01549). 12) Ajánlattevő köteles nyilatkozni a Kbt. 66. § (6) és a 65. § (7) bekezdése vonatkozásában (nemleges tartalommal is meg kell tenni a nyilatkozatot). 13) Ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés hatályba lépésének időpontjáig igazolnia kell (kötvény másolatának csatolásával) az Ajánlatkérő felé, hogy a szerződés szerinti tevékenységi körre kiterjedő évi minimum 100 000 000 forint / biztosítási időszak és 50 000 000 forint / káresemény felelősségbiztosítási kötvénnyel rendelkezik az állami építési beruházásokban a tervezői tevékenységhez, valamint a vállalkozó kivitelezői tevékenység végzéséhez szükséges felelősségbiztosítás részletes szabályairól szóló 55/2025. (III. 26.) Korm. rendelet előírásait szerint, a kivitelezés jótállással biztosított teljes időtartamára. A biztosítási fedezetnek kizárólag az adott állami építési beruházást kell biztosítania, és ki kell terjednie a bevont szakági tervezők tevékenységére is. A felelősségbiztosítási mérték az állami építési beruházásokban a tervezői tevékenységhez, valamint a vállalkozó kivitelezői tevékenység végzéséhez szükséges felelősségbiztosítás részletes szabályairól szóló 55/2025. (III. 26.) Korm. rendelet 10. § (1) bekezdése c) pontja alapján került meghatározásra, amely alapján: A tervezői felelősségbiztosítás biztosítási összegét legalább az alábbi mértékben kell meghatározni, az állami építési beruházás kivitelezési költségkeret összegéhez igazodva: 500 000 000 forint kivitelezési költségkeretet meghaladó, de 5 000 000 000 forint kivitelezési költségkeretet meg nem haladó építési beruházás esetén 50 000 000 forint / biztosítási esemény és 100 000 000 forint / biztosítási időszak. 14) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát vagy a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény (a továbbiakban: Ctv.) 9. §-a szerinti aláírási mintát, természetes személy esetében teljes bizonyító erejű magánokirati formában aláírás mintát vagy olyan személyi okmányt, amelyen az aláírás látható. Amennyiben az aláíró személy nem cégjegyzésre jogosult az adott gazdasági szereplőnél, úgy csatolni kell az adott gazdasági szereplőnél cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselő által aláírt meghatalmazást legalább teljes bizonyító erejű magánokirati formában, melynek tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírását/szignómintáját is. 15) Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bek. alapján felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni. 16) Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban utalni kell az ajánlattételi szándékra, s meg kell nevezni a közös ajánlattevőket, illetve a Kbt. 35. § (2) bek. nyomán az ajánlattevők kötelesek maguk közül egy, a közbeszerzési eljárásban a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni és a közös ajánlattevők képviseletére meghatalmazni. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult ajánlattevő̋ adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevő̋k képviseletében eljárhat. 17) AK a szerz teljesítése során keletkező, szerzői jog védelme alá eső alkotásokon területi korlátozás nélküli, kizárólagos és 3. személy számára átadható felhasználói jogot szerez, valamint jogot szerez az alkotások átdolgozására is. Ha a projekt bármely okból nem, vagy csak részben valósul meg, akkor a szerzői jogi védelem alá eső alkotás felhasználásának jogát AK átruházza a Tám-ra, vagy az általa megjelölt személyre. részekre bontás mellőzésének folytatása (BT-95 folyt): 5. A tervezői művezetés oszthatatlansága A beszerzés tárgya nem kizárólag tervezési feladatokra terjed ki, hanem magában foglalja a teljes hatósági és szakhatósági egyeztetési folyamat lefolytatását, az engedélyek és hozzájárulások beszerzését, a kivitelezési közbeszerzési eljárás szakmai támogatását, valamint a kivitelezés teljes időtartamára kiterjedő tervezői művezetést. A tervezői művezetés hatékony ellátása kizárólag azon tervező által biztosítható, aki a teljes tervdokumentációt készítette és annak minden részletét átfogóan ismeri. Részekre bontás esetén a határfelületek tisztázatlansága felelősségi vitákhoz vezet, a kivitelezés során megnövekednek a módosítási igények és a pótmunkák, amelyek a projekt ütemezését és finanszírozási feltételeit – különös tekintettel a pályázati forrásokhoz kötött határidőkre – közvetlenül veszélyeztetik. 6. Eredményindikátor egységes teljesíthetősége A projekt kötelező vállalása a dedikált kerékpáros infrastruktúra fejlesztése, amelyet az RCO58 jelű uniós eredményindikátor egységesen, a teljes fejlesztett hálózaton mér. Az indikátor nem teljesíthető részlegesen: bármely szakasz koordinációs elégtelensége vagy tervezési hibája az indikátor egészének teljesíthetetlenségét és a támogatás arányos visszavonását vonja maga után. 7. Gazdasági hatékonyság – koordinációs többletköltség elkerülése A tervezési feladat részajánlati bontása esetén szükségessé válna önálló projektvezetési struktúra kialakítása részajánlatonként, párhuzamos helyszíni felmérések elvégzése, az ütközési pontok külön koordinációs egyeztetési eljárása, valamint az egymással határos tervek illesztési vizsgálatának elvégzése. Ezek a párhuzamos koordinációs és adminisztratív terhek a tervezési díjak jelentős – és az Ajánlatkérő számára összességében drágább – növekedéséhez vezetnének, ellentétesen a Kbt. 2. § (4) bekezdésének hatékony és felelős gazdálkodás elvével. Összegzés Ajánlatkérő megállapítja, hogy a Szinva Zöld Folyosó tervezési feladat fizikai folytonossága, a párhuzamos engedélyezési eljárások egymásra épülő jellege, a közműkiváltások területi oszthatatlansága, az egységes tervezői felelősség jogszabályi kötelezettsége, a tervezői művezetés oszthatatlansága, az uniós eredményindikátor egységes teljesíthetőségének követelménye, valamint a hatékony gazdálkodás elve együttesen és objektívan kizárják, hogy a tervezési feladat részekre bontva, egymástól független ajánlattevők által elvégezhető legyen. A részajánlattétel kizárása ezért az Ábtv. 19. § (1) bekezdésével is összhangban álló, a jelen eljárás egyedi körülményeire épülő, objektív döntés. 18) Felhívjuk továbbá az ajánlattevők figyelmét, hogy a jelen eljárást a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő feltételes eljárásként indítja meg. A tárgyi eljárásban az eljárás eredményeképpen létrejövő szerződés csak a miniszter 2024. évi LXXIV. törvény 254. § (3) bekezdése szerinti vélemény rendelkezésre állása esetén köthetők meg, azonban amennyiben a hivatkozott rendelkezésben rögzített határidő alatt a vélemény nem érkezik meg, úgy a szerződés ennek hiányában is megköthető. 19) Ajánlattevőnek a részletes ajánlatként a rendelkezésre bocsátott ártáblázatot kitöltve is csatolnia kell, amely a szakmai ajánlat részét képezi.