Bútorbeszerzés a Szent Kristóf Szakrendelő részére. (2 részben) 1. rész: Beépített bútorok 2. rész: Mobil bútorok Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, azaz, ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát. Az ajánlati árnak tartalmaznia kell a szállítás, csomagolás és kirakodás költségeit.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-05-02.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-03-29.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2023-03-29) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Bútorok
Hivatkozási szám: EKR000420222023
Rövid leírás:
“Bútorbeszerzés a Szent Kristóf Szakrendelő részére. (2 részben)
1. rész: Beépített bútorok
2. rész: Mobil bútorok
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm...”
Rövid leírás
Bútorbeszerzés a Szent Kristóf Szakrendelő részére. (2 részben)
1. rész: Beépített bútorok
2. rész: Mobil bútorok
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, azaz, ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát. Az ajánlati árnak tartalmaznia kell a szállítás, csomagolás és kirakodás költségeit.
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Bútorok📦
További CPV-kód: Bútorok📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Bútorbeszerzés a Szent Kristóf Szakrendelő részére. (2 részben)”
“1. rész: Beépített bútorok” Többet mutasson (2) “2. rész: Mobil bútorok”
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, azaz, ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, azaz, ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat. Az egyenértékűséget az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát. Az ajánlati árnak tartalmaznia kell a szállítás, csomagolás és kirakodás költségeit.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Beépített bútorok
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“Beszerzendő termékek:”
“Cikkszám Megnevezés Mennyiség (db)” Többet mutasson (60) “BB. A „A” kombináció szekrény (2000) munkalappal 1”
“2 db Alsó fiókos szekrény (BB.01.2)”
“1 db Mosogatótálcás +szárítós alsó szekrény (BB.01.8)”
“2 db Felső szekrény teli ajtós, polcos (BB.01.6)”
“2 db Felső szekrény üvegezett, polcos (BB.01.10)”
“BB. B "B" kombináció (2400) munkalappal 2”
“2 db Alsó fiókos szekrény BB.01.2”
“1 db Alsó szekrény beépített hűtőhöz BB.01.1”
“1 db Mosogatótálcás elem BB.01.3”
“1 db Magas szekrény BB.01.5”
“2 db Felső szekrény teli ajtós, polcos, zárható BB.01.6”
“2 db Felső szekrény üvegezett, polcos, zárható BB.01.7”
“BB. C "C" kombináció (1800) munkalappal 2”
“1 db Alsó fiókos szekrény BB.01.2”
“1 db Felső szekrény teli ajtós, polcos, zárható BB.01.6”
“BB. D "D" kombináció (1200) munkalappal 3”
“1 db Felső szekrény üvegezett, polcos, zárható BB.01.7”
“BB. E "E" kombináció (1800) munkalappal 11”
“1 db Alsó fiókos szekrény zárható BB.01.2”
“BB. F "F" kombináció (1200) munkalappal 14”
“BB. G "G" kombináció (1800) munkalappal 1”
“3 db Felső szekrény teli ajtós, polcos, zárható BB.01.6”
“BB. H "H" kombináció (1800) munkalappal 1”
“1 db Mosogatótálcás elem BB.01.5”
“1 db Felső szekrény üvegezett, polcos, zárható, BB.01.7”
“Önálló elemek”
“BB.01.2 Alsó fiókos szekrény 600x616x880 8”
“BB.01.5 Magas szekrény (gipszelőbe) 1”
“BB.02.2 Zárható irattartó szekrény (120 cm), 1”
“BB.02.3 Zárható szekrény, 4”
“BB.02.4 Zárható szekrény (60 cm), 1”
“BB.02.5 Zárható szekrény (65 cm), 4”
“BB.02.6 Zárható szekrény (betegir.iroda) 1”
“BB.02.7 Zárható ruhás szekrény (kórterem), 4”
“BB.02.9 Zárható szekrény (60 cm), 1”
“BB.02.11 Zárható takarítószer szekrény, 3”
“BB.03.1 Konzolos vetkőző pad lehajtható székkel 31”
“A nyertes ajánlattevőként szerződő fél szerződésszerű teljesítésének részét képezi a termék Ajánlatkérő által megjelölt teljesítési helyre történő...”
Rövid leírás
A nyertes ajánlattevőként szerződő fél szerződésszerű teljesítésének részét képezi a termék Ajánlatkérő által megjelölt teljesítési helyre történő leszállítása, a fuvareszközről történő lerakása.
“Ajánlat csak a teljes mennyiségre tehető. A részletes műszaki követelményeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.”
“Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányra/típusra hivatkozik, ott a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján...”
Rövid leírás
Azon termékek vonatkozásában, ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányra/típusra hivatkozik, ott a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal egyenértékű termék megajánlása is elfogadott. Ebben az esetben az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.
Többet mutasson
Időtartam: 3 hónap
További információk:
“Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban nem alkalmazza a Kbt.75. § (2) bekezdés e) pontját.”
“Lefolytatott előzetes piaci konzultáció: EKR000355382023” Többet mutasson (1) “https://ekr.gov.hu/ekr-em/folyamat/kozbeszerzes/cselekmenyek.xhtml?kozbeszerzesAzonosito=EKR000355382023&casticket=ST-159857-cGk0YUacxREPp42gzBtY-e1portalweb1”
A rész elnevezése: Mobil bútorok
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“MB.01.1 Irodai asztal gördíthető konténerrel, 41”
“MB.08.2 Zárható magasszekrény eszköztartó 150x60x200 cm 2”
“MB.08.3 Kezelőágy 4”
“MB. Tornateremi pad 2000x320x240 mm 2”
“MB. Fotelágy 1” A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország_1117_Budapest_Fehérvári_út_12”
“Magyarország_1117_Budapest_Fehérvári_út_12.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Valamennyi rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő,...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Valamennyi rész tekintetében: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel, vagy amellyel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok valamelyike fennáll. Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont].
“Igazolási mód (Előzetes igazolás):” Többet mutasson (17) “Első körben az ajánlat részeként az EEKD-ban kell nyilatkoznia, az alábbiak szerint:”
“Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát.
“A 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (3) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Az EKR-ben...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (3) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot vagy részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott gazdasági szereplő kizárólag azért felel, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak, adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös ajánlattevők Kbt. 35. § (6) bekezdése szerinti egyetemleges felelősségét. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Kr. 4-7. § szakaszában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
“A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (8) bekezdése szerint részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (8) bekezdése szerint részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
“Utólagos - ajánlatkérői felhívásra benyújtandó - igazolás: Ajánlatkérő felhívása alapján a 321R. 1. § (2) bekezdésnek megfelelően, a 321R. 8. §, 10. §,...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Utólagos - ajánlatkérői felhívásra benyújtandó - igazolás: Ajánlatkérő felhívása alapján a 321R. 1. § (2) bekezdésnek megfelelően, a 321R. 8. §, 10. §, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá [Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint].
“A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 4. § és 8. §-ai, valamint a 12-16.§ szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
“A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani.
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése alapján azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 28. §-ban és a 36. §-ban...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése alapján azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is elfogadja Ajánlatkérő.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontjának igazolása a 321R. 8. § i) pont ib) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint.”
“A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontjának igazolása a 321R. 8. § i) pont ic) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint.”
“Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Bizottság (EU) 2016/7 végrehajtási rendeletére (2016. január 5.) az egységes európai közbeszerzési dokumentum...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Bizottság (EU) 2016/7 végrehajtási rendeletére (2016. január 5.) az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványának meghatározásáról, mely 2016. január 6-án jelent meg az Európai Unió Hivatalos Lapjában (http://www.kozbeszerzes.hu/mutat/1523/).
“A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. § értelmében a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező, az...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. § értelmében a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező, az ajánlathoz, illetve a részvételi jelentkezéshez köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Az EKR rendszer által generált nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is csatolni kell.
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdéseire.”
“Öntisztázás: Kbt. 64. § szerint. A Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozatát, vagy annak megtámadására irányuló...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Öntisztázás: Kbt. 64. § szerint. A Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozatát, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozatát az EEKD-vel egyidejűleg kell benyújtani.
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Ajánlatkérő nem kíván előírni gazdasági és pénzügyi alkalmasságot.”
“VI.4.3. pont folytatása” Többet mutasson (27) “Amely szempont esetében legkedvezőbb értéket határozott meg ajánlatkérő, úgy az azon szintet elérő, illetve meghaladó ajánlati elemekre egyaránt a maximális...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Amely szempont esetében legkedvezőbb értéket határozott meg ajánlatkérő, úgy az azon szintet elérő, illetve meghaladó ajánlati elemekre egyaránt a maximális pontot adja ajánlatkérő.
“Amely szempont vonatkozásában szükséges minimumot határozott meg ajánlatkérő, úgy azon szempont esetén, amennyiben ajánlattevő megajánlása nem éri el a...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Amely szempont vonatkozásában szükséges minimumot határozott meg ajánlatkérő, úgy azon szempont esetén, amennyiben ajánlattevő megajánlása nem éri el a szükséges minimumot, ajánlata érvénytelen az érintett rész tekintetében.
“Előírtnál kedvezőbb jótállási idő: Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel előírja, hogy Ajánlattevő min. 0 hónap és max. 36 hónap...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Előírtnál kedvezőbb jótállási idő: Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel előírja, hogy Ajánlattevő min. 0 hónap és max. 36 hónap többletjótállási időre tehet ajánlatot.
“Ajánlatkérő előírja ajánlattevők részére, hogy legalább 12 hónapos jótállást kell biztosítani, amely kezdő időpontja a teljesítés igazolással történő...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ajánlatkérő előírja ajánlattevők részére, hogy legalább 12 hónapos jótállást kell biztosítani, amely kezdő időpontja a teljesítés igazolással történő átvétel napja. Ajánlattevő a 12 hónap kötelező jótálláson túl vállalt jótállást ajánlja meg min. 0 hónap max. 36 hónap időtartamban.
“A 36 hónap az ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A 36 hónap az ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra Ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad. A legmagasabb mértékű jótállás vállalást tartalmazó ajánlat kapja a maximális 10 pontot, a többi ajánlat pontszáma ehhez viszonyítva egyenes arányosítás módszerével kap pontszámot. Ajánlatkérő a pontszámok meghatározásánál a lekedvezőbb szintnek megfelelő értéket veszi figyelembe. (tehát a képletbe abban az esetben is legkedvezőbbként meghatározott értéket helyettesíti be, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb) Ajánlásokat egész hónapban szükséges megadni.
“A pontszámok kiosztása az egyenes arányosítás módszerével az alábbi képlet”
“alkalmazásával történik:”
“P= (Avizsgált/Alegjobb)*(Pmax - Pmin) + Pmin”
“ahol”
“P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma”
“Pmax: a pontszám felső határa (jelen esetben 10)”
“Pmin: a pontszám alsó határa (jelen esetben 0)”
“Alegjobb: legmagasabb érték”
“Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme”
“Összpontszám meghatározása:”
“Ajánlatkérő az egyes értékelési részszempontok körében szerzett pontszámot a (részszemponthoz tartozó) súlyszámmal szorozza és összeadja és pozitív egész...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ajánlatkérő az egyes értékelési részszempontok körében szerzett pontszámot a (részszemponthoz tartozó) súlyszámmal szorozza és összeadja és pozitív egész számban megadja a végső pontszámot. Ajánlatkérő a kerekítés szabályainak megfelelően kerekíti az esetleges tört számokat, két tizedes jegyig veszi figyelembe azok értékét.
“Maximálisan szerezhető halmozott, súlyozott pontszám az értékelés során: 1000 pont.”
“24. Jelen eljárásban AK a GDPR rendelet alapján a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
24. Jelen eljárásban AK a GDPR rendelet alapján a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából kezeli.
“25. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az alábbiakra:”
“A 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk alapján az Európai...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk alapján az Európai Unió 2022. április 9-i hatállyal számos, közbeszerzési eljárások odaítélési folyamatát alapvetően érintő tilalmat vezetett be. Ezen tilalmak fenn nem állásáról Ajánlatkérőnek főszabály szerint a szerződés odaítélése (azaz az eljárás eredményhirdetése) előtt meg kell győződnie.
“„5k. cikk (1) Tilos a közbeszerzési irányelvek, valamint a 2014/23/EU irányelv 10. cikke (1) és (3) bekezdésének, (6) bekezdése a)-e) pontjának, (8), (9) és...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
„5k. cikk (1) Tilos a közbeszerzési irányelvek, valamint a 2014/23/EU irányelv 10. cikke (1) és (3) bekezdésének, (6) bekezdése a)-e) pontjának, (8), (9) és (10) bekezdésének, 11., 12., 13. és 14. cikkének, a 2014/24/EU irányelv 7. és 8. cikkének, 10. cikke b)-f) és h)-j) pontjának, a 2014/25/EU irányelv 18. cikkének, 21. cikke b)-e) és g)-i) pontjának, 29. és 30. cikkének, valamint a 2009/81/EK irányelv 13. cikke a)-d), f-h) és j) pontjának hatálya alá tartozó bármely közbeszerzési szerződés vagy koncessziós szerződés odaítélése a következők részére vagy az ilyen szerződések teljesítésének folytatása a következőkkel:
“a) orosz állampolgár, vagy oroszországi székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv;”
“b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az e bekezdés a) pontjában említett...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az e bekezdés a) pontjában említett valamely szervezet rendelkezik; vagy c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az e bekezdés a) vagy b) pontjában említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el;
“ideértve a szerződés értékének több mint 10 %-át kitevő alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait a közbeszerzési...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
ideértve a szerződés értékének több mint 10 %-át kitevő alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszik.”
“Ajánlattevő a fentieket figyelembe véve ajánlata részeként, amennyiben több részben tesz ajánlatot, úgy valamennyi rész tekintetében külön-külön nyújtsa be...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ajánlattevő a fentieket figyelembe véve ajánlata részeként, amennyiben több részben tesz ajánlatot, úgy valamennyi rész tekintetében külön-külön nyújtsa be nyilatkozatát a tekintetben, hogy a fenti EU rendelet szerinti kizáró ok az ő vonatkozásában fennáll-e.
“26. Ajánlattevő köteles - a szakmai ajánlat részeként (ezáltal az ajánlat részeként benyújtani) - csatolni a gyártó - vagy adott esetben a forgalmazó -...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
26. Ajánlattevő köteles - a szakmai ajánlat részeként (ezáltal az ajánlat részeként benyújtani) - csatolni a gyártó - vagy adott esetben a forgalmazó - által kiadott (nem szükséges, hogy a gyártó által alá legyen írva), a minimumkövetelményekben meghatározott paramétereknek való megfelelőséget alátámasztó, az adatokat tartalmazó leírást, illetve termékismertetőt.
“27. Ajánlattevő köteles - a szakmai ajánlat részeként (ezáltal az ajánlat részeként benyújtani) - csatolni továbbá a beépített bútorok vonatkozásában a...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
27. Ajánlattevő köteles - a szakmai ajánlat részeként (ezáltal az ajánlat részeként benyújtani) - csatolni továbbá a beépített bútorok vonatkozásában a műszaki kiírás alapján minden tételsorra műszaki bútor rajzot. A rajz tartalmazza a pontos méreteket és a gyártási dokumentációt.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Ajánlatkérő nem kíván előírni gazdasági és pénzügyi alkalmasságot”
Műszaki és szakmai képességek:
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §-ának (1) bekezdése alapján valamennyi ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §-ának (1) bekezdése alapján valamennyi ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek azzal, hogy az ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, csupán a IV. rész alfa pontját szükséges kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap található az egységes európai közbeszerzési dokumentum tekintetében, amelyet közös ajánlattevők nevében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő nyújt be.
“Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők vagy közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek...”
Műszaki és szakmai képességek
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők vagy közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Többet mutasson Többet mutasson (5) “Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló...”
Műszaki és szakmai képességek
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdéseire.”
“A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó...”
Műszaki és szakmai képességek
A Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
“M.1) Valamennyi rész tekintetében: Ajánlattevő cégszerű referencianyilatkozata vagy referenciaigazolása a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015....”
Műszaki és szakmai képességek
M.1) Valamennyi rész tekintetében: Ajánlattevő cégszerű referencianyilatkozata vagy referenciaigazolása a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja szerint ajánlattevőnek az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónap alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett legjelentősebb szállításának ismertetéséről, amely tartalmazza legalább a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap megjelölésével), a szerződést kötő másik fél megnevezését (valamint a kontaktszemély név, cím, telefonszám), a szállítás tárgyát, a szállítás mennyiségét, továbbá nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, egyéb adat a 321/2015.(X.30) Korm. rendelet 22. § (1)-(2).
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21/A.§-ra.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1. Valamennyi rész tekintetében:”
“Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított 3 éven belül (36 hónapban befejezett, de legalább 72 hónapban...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított 3 éven belül (36 hónapban befejezett, de legalább 72 hónapban megkezdett) az 1. rész tekintetében legalább 120 db beépített bútor, a 2. rész tekintetében legalább 250 db mobil bútor szállítására vonatkozóan egy vagy több szerződésből teljesített referenciával.
Többet mutasson Többet mutasson (8) “Ajánlatkérő csak szerződésszerűen teljesített korábbi szerződést fogad el a referenciára vonatkozó alkalmassági követelmény teljesítéseként. AK a teljesítés...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlatkérő csak szerződésszerűen teljesített korábbi szerződést fogad el a referenciára vonatkozó alkalmassági követelmény teljesítéseként. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Amennyiben az AT ugyanazon referenciával kívánja alkalmasságát több azonos tárgyú rész tekintetében igazolni, azt az AK elfogadja, amennyiben az az előírt minimumkövetelménynek megfelel
“Figyelemmel arra, hogy az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését Ajánlatkérő két körben végzi: első körben az ESPD dokumentum alapján,...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Figyelemmel arra, hogy az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését Ajánlatkérő két körben végzi: első körben az ESPD dokumentum alapján, melyet a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő a formanyomtatványban megjelöli, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja-e az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozat benyújtására a Kbt. 69.§ (4) bírálata körében kerül sor. Ajánlattevőnek nem kell olyan igazolást benyújtani, amelyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
“Az egységes európai közbeszerzési dokumentumo(ka)t a Korm. rendelet 3-7. §-ai szerint kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz.”
“Referenciaigazolás: ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Referenciaigazolás: ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás [321R. 22. § (1) bekezdés a) pontja].
“Referencianyilatkozat: ha a szerződést kötő másik fél az 321R. 22. § (1) bekezdés a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Referencianyilatkozat: ha a szerződést kötő másik fél az 321R. 22. § (1) bekezdés a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozata [321R. 22. § (1) bekezdés b) pontja].
“Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. (ajánlatkérő jelen esetben is elfogadja csak az, „Alfa”szakasz kitöltését) [Kbt. 67. § (3) bekezdés].
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21/A.§-ra.” A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Fő finanszírozási és fizetési feltételek: Ajánlatkérő előleget nem fizet. Ajánlatkérő előzetes egyeztetés alapján előteljesítést elfogad. A teljesítések...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Fő finanszírozási és fizetési feltételek: Ajánlatkérő előleget nem fizet. Ajánlatkérő előzetes egyeztetés alapján előteljesítést elfogad. A teljesítések ellenértékét a megrendelésnek megfelelő teljesítését követően utólag, átutalással, teljesítés igazolás alapján kiállított számla ellenében, magyar forintban teljesíti a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott időtartamtól eltérően a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. § a) pontja alapján 60 napos fizetési határidővel fizeti meg, figyelembe véve a Kbt. 135. §. (1) és (6) bekezdéseiben és a Kbt. 27/A. §-ában foglalt Az ajánlattétel, elszámolás és kifizetés pénzneme HUF. A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket, valamint a részletes feltételeket az adásvételiszerződés tervezet tartalmazza.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-05-02 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR
További információk:
“AK hivatkozik a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. § bekezdésére.Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását a Kbt. 68. §-a illetve a 424/2017....”
További információk
AK hivatkozik a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. § bekezdésére.Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását a Kbt. 68. §-a illetve a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. § (2) bek. értelmében az EKR automatikusan végzi el 2 órával az ajánlatok benyújtásának határidejét követően. Ezzel egy időben az EKR e-mail értesítést küld az ajánlattevőknek az EKR-be történt regisztrációkor megadott e-mail címére a bontás megtörténtéről.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 1) A kötelezőn (12 hónap) felüli többlet jótállás mértéke (hónap) (minimum 0 - maximum 36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 90
Minőségi kritérium (név): 1) A kötelezőn (12 hónap) felüli többlet jótállás mértéke (hónap) (minimum 0 - maximum 36 hónap)
“1. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (EKRr.) alapján létrehozott és a közbeszerzésért felelős miniszter által...”
További információk
1. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (EKRr.) alapján létrehozott és a közbeszerzésért felelős miniszter által üzemeltetett elektronikus közbeszerzési rendszerben (EKR) folytatja le. Erre figyelemmel az ajánlatokat az EKR-ben kell benyújtani. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához a Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: regisztrációt követően a https://ekr.gov.hu/ portal/tamogatas oldalon. A közbeszerzési eljárás során a kommunikáció EKR.r. előírásai szerint történik. Az EKR működtetését az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi https://ujvilag.gov.hu/. A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan AK kiegészítő tájékoztatást nem nyújt.
“2. Az Ajánlatkérő nem engedélyezi, nem írja elő változatok benyújtását. (Kbt. 61. § (1) bek).” Többet mutasson (32) “3. AK nem alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek.-t.”
“4. Amennyiben bármely ajánlathoz csatolt dokumentum nem magyar nyelven került kiállításra, úgy annak a Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő az...”
További információk
4. Amennyiben bármely ajánlathoz csatolt dokumentum nem magyar nyelven került kiállításra, úgy annak a Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő az Ajánlattevő általi fordítását elfogadja.
“5. Ajánlatkérő nem ír elő a Kbt. 50. § (2) bek. u) pontja alapján ajánlati biztosítékot.”
“6. Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §. szerint biztosítja. Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a...”
További információk
6. Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §. szerint biztosítja. Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlásra. Ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, a gazdasági szereplővel kapcsolatos valamennyi előírt dokumentumot a hiánypótlásban be kell nyújtani.
“- a Kbt. 66. §. (5) bek. szerinti felolvasólapot (EKR generálja),”
“- az ajánlattevő Kbt. 66. § (2) bek. (EKR generálja) szerinti nyilatkozatot,”
“- a 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozatát. A Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozatot nemleges tartalom esetében is be kell nyújtani (EKR generálja),”
“- a Kbt. 65. § (7) bekezése szerinti nyilatkozatot,”
“- a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot (EKR generálja),”
“- a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti nyilatkozatot;”
“- A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében;”
“- nyilatkozatot üzleti titokról,”
“- nyilatkozatot a folyamatban lévő változásbejegyzésről (EKR generálja), nemleges tartalom esetén is. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében...”
További információk
- nyilatkozatot a folyamatban lévő változásbejegyzésről (EKR generálja), nemleges tartalom esetén is. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak beérkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást;
“- Ugyancsak az ajánlat részeként benyújtani kérjük az ajánlatban nyilatkozatot tevő, Ajánlattevő nevében cégjegyzésre jogosult aláírási címpéldányát vagy...”
További információk
- Ugyancsak az ajánlat részeként benyújtani kérjük az ajánlatban nyilatkozatot tevő, Ajánlattevő nevében cégjegyzésre jogosult aláírási címpéldányát vagy aláírási-mintáját (2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerint). Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét, hogy az ajánlat (nyilatkozat, kötelezettségvállalás) aláírására vonatkozó meghatalmazás aláírására meghatalmazóként kizárólag az ajánlattevő (alkalmassági igazolásában részt vevő szervezet) vezető tisztségviselője jogosult, a cégvezető és a képviseletre feljogosított munkavállaló a Ptk. 3:116. § (3) bekezdés alapján az ajánlat (nyilatkozat, kötelezettségvállalás) aláírására meghatalmazást érvényesen nem adhat. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet továbbá, hogy együttes képviseleti jogosultsággal rendelkezők az ajánlatot egyedül joghatályosan nem írhatják alá. Ajánlatkérő kizárólag a 2006. évi V. törvény 9. § (3) bekezdésében meghatározottak szerinti, cégbejegyzési vagy változásbejegyzési eljáráshoz kapcsolódóan, az arra jogosult ügyvéd által készített aláírás-mintát fogadja el.
“- Amennyiben az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat nem Ajánlattevő cégjegyzésre jogosult képviselője írja alá, kérjük, hogy a benyújtott meghatalmazást,...”
További információk
- Amennyiben az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat nem Ajánlattevő cégjegyzésre jogosult képviselője írja alá, kérjük, hogy a benyújtott meghatalmazást, legalább teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalni szíveskedjenek.
“9. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a...”
További információk
9. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatban a Kbt. 40-41/C. §-ai az irányadóak.
“10. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésében foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a...”
További információk
10. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésében foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös AT-k erre vonatkozó megállapodását.
“11. Az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy...”
További információk
11. Az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek [Kbt. 41/A.§ (2) bek.].
“12. Ajánlattevő a közbeszerzés tárgyára adott szakmai ajánlatát a közbeszerzési dokumentum részeként, táblázatos (elektronikus Microsoft Excel) formátumban...”
További információk
12. Ajánlattevő a közbeszerzés tárgyára adott szakmai ajánlatát a közbeszerzési dokumentum részeként, táblázatos (elektronikus Microsoft Excel) formátumban átadott Ártábla és Műszaki specifikáció (Word) megfelelő rovatainak kitöltésével és a közbeszerzési dokumentumban előírtak szerint az ajánlatba történő becsatolásával adja meg. Ajánlattevő ajánlata részeként nyújtsa be ajánlatkérő által mellékelt ártáblát cégszerűen aláírt pdf. és Excel formátumban is, valamint a műszaki specifikációt cégszerűen aláírt pdf. és Word formátumban is.
“14. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére hivatkozással jelzi, hogy a jelen felhívásban a szerződés teljesítésére való...”
További információk
14. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére hivatkozással jelzi, hogy a jelen felhívásban a szerződés teljesítésére való alkalmassági feltételeket és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az ajánlati felhívás III.1.3) valamennyi pontja esetében.
“15. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 36. § (1) és (2) bek. foglaltakra, valamint az üzleti titok elhelyezésére vonatkozóan a Kbt. 44. §-ban foglaltakra.”
“16. Az ajánlattétel nyelve a magyar.”
“17. A meghatározott valamennyi időpont közép-európai (helyi) idő szerint értendő.”
“18. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezetet hozzon/hozzanak létre a szerződés...”
További információk
18. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezetet hozzon/hozzanak létre a szerződés teljesítése érdekében.
“19. FAKSZ: dr. Szabó Jenő. Lajstromszám: 01138, email cím: kozbeszerzes@publicprohungary.net”
“20. Irányadó jog: a hirdetmény feladásának napján hatályos Kbt. vonatkozó előírásai, valamint végrehajtási rendeletei.”
“21. Az ajánlatban a felhívásban előírtak mellett be kell nyújtani a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott egyéb dokumentumokat/ nyilatkozatokat is.”
“Folyt. VI.4.3. pont”
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A kbt. 148§. alapján.”
“VI. 3 pont folytatása:” Többet mutasson (28) “22. Az eljárás során ajánlatkérő által alkalmazni kívánt kötbérek: A kötbér alapja a nem teljesített, a késedelmesen vagy hibásan teljesített termékek nettó...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
22. Az eljárás során ajánlatkérő által alkalmazni kívánt kötbérek: A kötbér alapja a nem teljesített, a késedelmesen vagy hibásan teljesített termékek nettó vételára.
“- Késedelmes teljesítés esetén a késedelmi kötbér mértéke a kötbér alapjának 1%-a minden egyes késedelemmel érintett naptári nap után. Minden megkezdett...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
- Késedelmes teljesítés esetén a késedelmi kötbér mértéke a kötbér alapjának 1%-a minden egyes késedelemmel érintett naptári nap után. Minden megkezdett naptári nap késedelmes napnak számít. A késedelmi kötbér maximális mértéke 10 (tíz) naptári nap után 10 %-a.
“- Hibás teljesítésnek minősül, amennyiben a szállított termék jellemzői nem felelnek meg a Szerződésben, műszaki leírásban vagy szabványban előírtaknak,...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
- Hibás teljesítésnek minősül, amennyiben a szállított termék jellemzői nem felelnek meg a Szerződésben, műszaki leírásban vagy szabványban előírtaknak, vagy a mennyiségi hibában szenvedő szállítás. Hibás teljesítés esetén az Eladó köteles az árut kicserélni.
“- Ha a jelen Szerződés - olyan okból, amelyért az Eladó felelős - meghiúsul, akkor Eladó az összes mennyiségből még nem teljesített (le nem szállított)...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
- Ha a jelen Szerződés - olyan okból, amelyért az Eladó felelős - meghiúsul, akkor Eladó az összes mennyiségből még nem teljesített (le nem szállított) termékek nettó összértékének 30%-át köteles meghiúsulási kötbérként kifizetni Vevő részére.
“Amennyiben az Eladóval szemben alkalmazott késedelmi vagy hibás teljesítési kötbér mértéke eléri a jelen Szerződésben meghatározott maximum értéket Vevő...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Amennyiben az Eladóval szemben alkalmazott késedelmi vagy hibás teljesítési kötbér mértéke eléri a jelen Szerződésben meghatározott maximum értéket Vevő jogosult a szerződést felmondani.
“Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárásban a Kbt. 76.§ (2) c) bekezdése szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontot alkalmazza.”
“A nettó ajánlati ár értékelési részszempont esetében a legalacsonyabb nettó ajánlati árat tartalmazó ajánlat a maximális (10) pontot kapja, a többi ajánlat...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
A nettó ajánlati ár értékelési részszempont esetében a legalacsonyabb nettó ajánlati árat tartalmazó ajánlat a maximális (10) pontot kapja, a többi ajánlat ehhez képest a fordított arányosítás módszerével kap pontszámot az alábbi képlet szerint (A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról). KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.
“Ajánlati ár (nettó HUF ajánlati összár): kedvezőbb, ha minél alacsonyabb.”
“A Felolvasólapon magyar forintban, nettó értékben kell megadni. A bírálat során Ajánlatkérő a nettó ajánlati összárat veszi figyelembe. Az ajánlattevő által...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
A Felolvasólapon magyar forintban, nettó értékben kell megadni. A bírálat során Ajánlatkérő a nettó ajánlati összárat veszi figyelembe. Az ajánlattevő által benyújtott ajánlati ár meghatározása a részen belül a teljes mennyiség vonatkozásában történjen.
“Ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerét alkalmazza az alábbiak szerint:”
“Fordított arányosítás: a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (10) adja, a többi ajánlat...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Fordított arányosítás: a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (10) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat.
“P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma”
“Pmax: a pontskála felső határa”
“Pmin: a pontskála alsó határa”
“Alegkedvezőbb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme”
“Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme;”
“Az ajánlattevők csak magyar Forintban (HUF) tehetnek ajánlatot és a szerződéskötés valutaneme is csak ez lehet.”
“Az ajánlattevő által megadott ajánlati árak az ajánlattevő számára a szerződés hatálya alatt kötöttnek tekintendők, azok módosítására kizárólag a felek...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
Az ajánlattevő által megadott ajánlati árak az ajánlattevő számára a szerződés hatálya alatt kötöttnek tekintendők, azok módosítására kizárólag a felek írásos megállapodása alapján kerülhet sor a Kbt. szerződésmódosítására vonatkozó rendelkezéseivel összhangban.
“A Kbt. 77. § (1) alapján az ajánlatkérő az ellenszolgáltatást vagy költséget tartalmazó értékelési szemponton vagy alszemponton kívüli értékelési...”
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk
A Kbt. 77. § (1) alapján az ajánlatkérő az ellenszolgáltatást vagy költséget tartalmazó értékelési szemponton vagy alszemponton kívüli értékelési szempontokkal (alszempontokkal) összefüggő ajánlati elemmel kapcsolatban az eljárást megindító felhívásban jogosult meghatározni az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad. Az ajánlatkérő bármely szempont tekintetében jogosult meghatározni olyan elvárást, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet.
“Ajánlatkérő tájékoztatja a T. Gazdasági Szereplőket, hogy ezúton pontosítja a tárgyi eljárás felhívását, műszaki specifikációját, ártáblázatát és a...”
További információk
Ajánlatkérő tájékoztatja a T. Gazdasági Szereplőket, hogy ezúton pontosítja a tárgyi eljárás felhívását, műszaki specifikációját, ártáblázatát és a szerződéstervezetet.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-08-28) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 83 794 380 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“BB.02.2 Zárható irattartó szekrény, 1”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-08-22 📅
Név: LINEA One Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11137050208
Postacím: Dózsa Major 01052/16
Postai város: Győr
Postai irányítószám: 9011
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 303349479📞
E-mail: kbsztanacsado@gmail.com📧
Ország: Győr-Moson-Sopron🏙️
Internetcím: http://www.linea-art.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 65 961 790 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2023-08-24 📅
Név: Iroda 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11079130205
Postacím: Corvin Utca 1. B. ép. 3.
Postai város: Miskolc
Postai irányítószám: 3530
Telefon: +36 46328709📞
E-mail: ekr@iroda2000.hu📧
Ország: Borsod-Abaúj-Zemplén🏙️
Internetcím: http://www.iroda2000.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 17 832 590 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 8
Hivatkozás További információk
“Nyertes ajánlattevők”
“1. rész: Linea One Kft (11137050-2-08)” Többet mutasson (15) “2. rész: Iroda 2000 Kft. (11079130-2-05)”
“Ajánlattevők”
“I. rész”
“LINEA One Kft. (9011 Győr Dózsa Major 01052/16) Adószám: 11137050-2-08”
“Óvár Va-Fa Asztalosipari Kft. (9200 Mosonmagyaróvár Várallyai György Út 68) Adószám: 11467072-2-08”
“LIÁN '2000 Kereskedelmi és Szolgáltató Kft (9022 Győr Bisinger Sétány 30) Adószám: 12856262-2-08”
“AVA-MED HUNGARY Korlátolt Felelősségű Társaság (9025 Győr Ikrényi Út 11.) Adószám: 28975557-2-08”
“FRONTALIT Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (4800 Vásárosnamény Nyíregyházi Út 25) Adószám: 13134077-2-15”
“CPM Mobilier Kft. (6100 Kiskunfélegyháza Kasza Utca 5.) Adószám: 26387811-2-03”
“Meixner Csaba E.V (1151 Budapest Kossuth utca 15. IV/8.) Adószám: 67248373242”
“FS Bútor Kft. (1011 Budapest Corvin Tér 10) Adószám: 13142122-2-41”
“II. rész”
“Alex Fémbútor és Iskolabútor Gyártó és Forgalmazó Kft. (2072 Zsámbék Magyar Utca 21-23) Adószám: 11893389-2-13”
“Garzon Novum Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (8000 Székesfehérvár Bakony Utca 4.) Adószám: 23769429-2-07”
“Iroda 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (3530 Miskolc Corvin Utca 1. B. ép. 3.) Adószám: 11079130-2-05”
Forrás: OJS 2023/S 168-526230 (2023-08-28)