Technikai épület bővítése - ÉSZAKI RÉSZ, műhelyek

Rövid leírás

Nyertes Ajánlattevő feladata a járműipari tesztpálya működtetéséhez kapcsolódó műhelyszárny kivitelezése a meglévő technikai épület bővítéseként, az épület közvetlen környezetében lévő járdák kialakításával együtt a szerződéstervezet és a kiviteli terveknek megfelelően az alábbiak szerint:
A tesztpálya funkcionális (műszaki) és üzleti irányítására szolgáló épület, amely elsősorban műhelyeket és kapcsolódó irodarészeket, valamint kívül hozzájuk csatlakozó részben fedett és acél paravánfalakkal egymástól belátást gátlóan elkerített udvarrészeket tartalmaz. Az épület összesen 1071 négyzetméter nettó alapterületű acélszerkezetes, hőszigetelt szendvics falpaneles, könnyűszerkezetes építmény, mely lágyfedésű teherhordó trapézlemez tetőfödémmel rendelkezik, kívül 303m2 lehatárolt területtel. Az épületben 5 bérelhető iroda+műhely egység, a ZalaZone műhely, mentőhelyiség, közös öltöző, teakonyha és mosdó helyiségek kerülnek kialakításra.
Az épület energia és közműellátása a meglevő épületről csatlakozik, központi gépi szellőzés, hőszivattyús fűtés-hűtés, villamos energia ellátás létesül.
A biztonságtechnikai rendszereknek (videó megfigyelő-, behatolásjelző-, tűzjelző-, és beléptető rendszer) a meglévő épület rendszereivel egyezőnek és integrált kialakítású hálózatot kell alkotnia. A meglévő épület és a bővítés vizuális egységességét figyelembe kell venni.
Engedély ügyiratszám ZA/ETDR/2111-19/2020, ÉTDR üa.: 202000172260, végleges 2020.11.04-én
A beszerzés tárgyát képező műszaki leírást részletesen a közbeszerzési dokumentáció részét képező műszaki dokumentáció tartalmazza.
Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a közbeszerzési dokumentumokban esetlegesen szereplő, meghatározott gyártmányra, típusra történő hivatkozások csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal mindenben egyenértékű terméket elfogad

A beszerzés leírása

Nyertes Ajánlattevő feladata a járműipari tesztpálya működtetéséhez kapcsolódó műhelyszárny kivitelezése a meglévő technikai épület bővítéseként, az épület közvetlen környezetében lévő járdák kialakításával együtt a szerződéstervezet és a kiviteli terveknek megfelelően az alábbiak szerint:
A tesztpálya funkcionális (műszaki) és üzleti irányítására szolgáló épület, amely elsősorban műhelyeket és kapcsolódó irodarészeket, valamint kívül hozzájuk csatlakozó részben fedett és acél paravánfalakkal egymástól belátást gátlóan elkerített udvarrészeket tartalmaz. Az épület összesen 1071 négyzetméter nettó alapterületű acélszerkezetes, hőszigetelt szendvics falpaneles, könnyűszerkezetes építmény, mely lágyfedésű teherhordó trapézlemez tetőfödémmel rendelkezik, kívül 303m2 lehatárolt területtel. Az épületben 5 bérelhető iroda+műhely egység, a ZalaZone műhely, mentőhelyiség, közös öltöző, teakonyha és mosdó helyiségek kerülnek kialakításra.
Az épület energia és közműellátása a meglevő épületről csatlakozik, központi gépi szellőzés, hőszivattyús fűtés-hűtés, villamos energia ellátás létesül.
A biztonságtechnikai rendszereknek (videó megfigyelő-, behatolásjelző-, tűzjelző-, és beléptető rendszer) a meglévő épület rendszereivel egyezőnek és integrált kialakítású hálózatot kell alkotnia. A meglévő épület és a bővítés vizuális egységességét figyelembe kell venni.
Engedély ügyiratszám ZA/ETDR/2111-19/2020, ÉTDR üa.: 202000172260, végleges 2020.11.04-én
A beszerzés tárgyát képező műszaki leírást részletesen a közbeszerzési dokumentáció részét képező műszaki dokumentáció tartalmazza.
Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy a közbeszerzési dokumentumokban esetlegesen szereplő, meghatározott gyártmányra, típusra történő hivatkozások csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek. Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján azzal mindenben egyenértékű terméket elfogad.

A lehetőségek leírása

Az opció mértéke: a nettó ajánlati ár 2,5 %-ának megfelelő összegben
A Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontjával összhangban az Opció kizárólag olyan a Ptk. 6:244. § (2) bekezdése szerint az AK által megrendelt munkálatokra (a továbbiakban: opciós pótmunka) használható fel:
- amely a jelen eljárás tárgya szerinti építési beruházás eredményeként megvalósításra kerülő műhelyszárny biztonságos és műszaki-gazdásági szempontból indokolt használatához, továbbá a beruházás eredeti célkitűzésének végrehajtásához és fenntarthatóságához elengedhetetlen,
- a beruházáshoz közvetlenül kapcsolódik,
- ha az eset körülményeire, a munka természetére, nagyságrendjére, az átalánydíjhoz viszonyított költségvonzatára figyelemmel, ezen munkálatokkal a kivitelező az átalánydíj meghatározásakor előzetesen kellő gondosság mellett nem számolhatott,
- és a jelen Szerződés általános jellegét ezen munkálatok elvégzése nem változtatja meg.
A fentieken túlmenően a Szerződő felek az opciós pótmunka megrendelése és elszámolása esetén a Szegedi Ítélőtábla Polgári Kollégium 1/2006. (XI. 30.) számú kollégiumi ajánlásával összhangban járnak el.
Az opciós tételek megrendelhetőek a szerződés teljes időtartama alatt, amennyiben az AK részéről az ilyen megrendeléshez szükséges pénzügyi fedezet rendelkezésre állása egyúttal igazolásra kerül, illetőleg amennyiben a tevékenység ellátására a szerződés teljesítésének (rendes) időtartama alatt sor kerül.

További információk

AK a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételes közbeszerzési eljárást indít, tekintettel arra, hogy programfinanszírozási szerződésre irányuló igényt nyújtott be vagy fog benyújtani.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő (KNY), akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésekben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az eljárásból kizárásra kerül az AT, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésekben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt.74.§(1) bekezdés a) pont].
A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, AV vagy KNY nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a KH a 188.§(4) bekezdés szerinti véglegessé vált határozata vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188.§ (5) bek. szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett GSZ az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát[Kbt.64.§]
A Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja a Kbt. 62. § (1a) bekezdése szerinti eltéréssel alkalmazandó.
Igazolási mód:
AT-nek a 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet(a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. szerint, a Kr 2-4.§-ban foglaltaknak megfelelően az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum(EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. hatálya alá. Az EEKD-t az EKR-ben elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös AT-k képviseletében az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a Kr. 3. § (3) bek. szerint, a közös AT-k a Kr. 3. § (5) bek. szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani.
Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT(k)-nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása alapján a Kr 1. § (2) bek.-nek megfelelően, a Kr III. Fej-ben (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kbt. 69. § (4)-(5) szabályaira is.
Dokumentumok benyújtása tekintetében irányadó a Kbt. 41/A. § (1) bekezdés.
AK nem kéri az érintett AT(k)től a Kr. III. és IV. Fej. szerinti részletes igazolás(oka)t, ha AK közvetlenül hozzáfér a III. és IV Fej.-ben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló, EEKD-ban megjelölt adatbázisokhoz vagy korábban az AK eljárásában benyújtott igazolásokhoz, valamint az igazoláshoz használt adatbázisok tartalma az EKR-ben elérhető, az ajánlatkérő az igazoláshoz szükséges információkat közvetlenül az EKR-ben, az EKR erre szolgáló funkciójának segítségével is ellenőrizheti. [Kbt. 69. § (11)-(11a) bek.]
A Kr III.Fej-ben meghatározott igazolási módok a Kr V.Fej-nek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett GSZ minősített ajánlattevői jegyzékben való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybevételével be kell nyújtani AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t [Kbt. 67. § (4) bek.]
A kizáró okokra és a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény/adat tartalma valós [Kr 1. § (7) bekezdés].
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
SZ.1/ Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlata alapján építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén nincs bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint nem teljesíti az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
AT-nek és KNY-nek a 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet(a továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek. szerint, a Kr 2-4.§-ban foglaltaknak megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek azzal, hogy az AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni).
AT, illetve a KNY az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(5) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:
SZ.1/ Ajánlatkérő előírja az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
A Közös Ajánlattevők - beleértve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(ke)t/alvállalkozó(ka)t - mindegyikének szerepelnie kell a nyilvántartásban amennyiben építőipari kivitelezési tevékenységet végez.
A fenti nyilvántartásokban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartások kivonatának, a nyilvántartásokat vezető szerv által kiállított igazolásoknak vagy a nyilvántartásokban szereplés tényét igazoló dokumentumoknak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. AT felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.
További információkat lásd KD-ban.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az AT gazdasági és pénzügyi alkalmassága igazolható:
Az AT-nek az ajánlatában a Kr. 1. § (1) bekezdésnek megfelelően, a Kr II. Fejezetében (5-7. §) foglaltaknak megfelelően az EKR-ben elérhető EEKD elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az AK az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni).
Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az EEKD-t a KNY részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon.
Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT(k)-nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása alapján a Kr 1.§ (2) bek-nek megfelelően, a Kr IV. fej-ben (19. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek. KNYnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Az AK nem kéri az érintett AT(k)től a Kr IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a GSZ által megjelölt alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz vagy az AT által az AK eljárásában korábban benyújtott igazolásokhoz [Kbt. 69. § (11)-(11a) bek.]
A Kr szerinti - az AK Kbt. 69. § (4) szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:
P.1/ A Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján AT nyilatkozata a felhívás feladását megelőző mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgya (magasépítés körébe tartozó építmények kivitelezése) szerinti - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Amennyiben az AT nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta elért közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget.
AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) és (7) bekezdésében foglaltakra.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az AT bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. [Kbt. 65. § (8) bek.]
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az AT-n kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerint csatolandó kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat [Kbt. 65.§(12) bek.]
Az alkalmassági követelményre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1.§ (7) bek.]

Alkalmatlan az AT gazdasági és pénzügyi szempontból:
P.1/ Az AT alkalmatlan, amennyiben a közbeszerzés tárgya (magasépítés körébe tartozó építmények kivitelezése) szerinti árbevétele a felhívás feladását megelőző mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összességében nem éri el a nettó 750 000 000 forintot
A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, azegyüttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Az alkalmassági követelménynek az AT bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. [Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (12) bek.]

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az AT műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolható:
Az AT-nek az ajánlatában a Kr. 1. § (1) bekezdésnek megfelelően, a Kr II. Fejezetében (5-7. §) foglaltaknak megfelelően az EKR-ben elérhető EEKD elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az AK az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni).
Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az EEKD-t a KNY részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon.
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása alapján a Kr 1.§ (2) bek-nek megfelelően, a Kr IV. fej-ben (21. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek. KNYnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Az AK nem kéri az érintett AT(k)től a Kr IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a GSZ által megjelölt alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz vagy az AT által az AK eljárásában korábban benyújtott igazolásokhoz [Kbt. 69. § (11)-(11a) bek.]
A Kr szerinti - az AK Kbt. 69. § (4) szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:
M.1/ A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakemberek megnevezése, végzettségük/képzettségük és szakmai tapasztalatuk ismertetése az alábbiak szerint:
A szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakembereket az alkalmassági követelményt igazoló gazdasági szereplő cégszerűen aláírt nyilatkozattal köteles megnevezni az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény pontos - felhívásban meghatározott - számának megjelölésével együtt.
Az előírt végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai tapasztalat (gyakorlat) az önéletrajz az adott szakember által saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. Csatolni kell továbbá a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát.
Ahol a szakmai tap. von. időtartamban került meghatározásra a min. köv., ott az önéletrajznak a szakmai tapasztalat idejét év, hónap megjelöléssel kell tart., azzal, hogy a szakmai tap. a felsorolt, a minimumkövetelménynek megfelelő tárgyú korábbi projektek időtartamaiból kerül megállapításra és igazolásra oly módon, hogy egy adott naptári hónappal érintett munkavégzést/szakmai tapasztalatot AK egész hónapnak tekint. Minimumkövetelmény szerint időtartamban megállapított szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként. Az önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lenni az alkalmassági követelményeknek való megfelelés.
Amennyiben a megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás (kamarai névjegyzék) szerint a felhívás adott pontja tekintetében AK által meghatározott jogosultsággal rendelkezik, abban az esetben a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlat igazolása tekintetében egyéb dokumentum csatolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja.
A fentiekre tekintettel szükséges az ajánlatban feltüntetni azon elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság fennállása ellenőrizhető.
Ha a szakmagyakorlási jogosultságot - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - és a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és gyakorlatot a GSZ más módon nem igazolta, a jogosultság érvényességét igazoló dokumentumok egyszerű másolatban történő benyújtásával köteles a GSZ igazolni.
AK felhívja AT-k figyelmét a 321/2015. (X. 30.) rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakra.
M.2/ A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző öt év legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése a 321/2015. (X. 30.) rendelet 22. § (3) bekezdés alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolással.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bekezdés a) pontja alapján AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe a fentiek szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során.
Az igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat:
- a szerződést kötő másik fél neve, címe,
- teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap szerint megadva),
- a teljesítés helye,
- az építési beruházás tárgya, mennyisége, továbbá
- nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A csatolt igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények! [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdés]
A karakterkorlátok miatt az igazolási módokat részletesen lásd a KD-ban foglaltak szerint.
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az AT-n kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerint csatolandó kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat [Kbt. 65.§(12) bek.]
Az alkalmassági követelményre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1.§ (7) bek.]

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Alkalmatlan az AT műszaki és szakmai szempontból:
M.1/ Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább a teljesítésbe bevonni kívánt alábbi szakemberekkel:
M.1.1/ legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „MV-É” (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal;
M.1.2/ legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „MV-ÉG” (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal;
M.1.3/ legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „MV-ÉV” (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal;
Egyazon szakember több M.1/ pont szerinti alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés érdekében is bemutatható.
M.2/ Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 5 évben (60 hónapban) a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített (sikeres műszaki átadás-átvételi eljárással lezárt) legalább 1 db, legalább nettó 750 m2 alapterületű acélszerkezetes, hőszigetelt szendvics falpaneles, könnyűszerkezetes építmény építésére vonatkozó referenciával.
A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Az alkalmassági követelménynek az AT bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. [Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (12) bek.]

A szerződés teljesítésének feltételei

AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. §-a alapján a nyertesajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjára legalább 500 000 000,- HUF/kár és legalább 1 000 000 000,- HUF/év értéket elérő kivitelezői (építési-szerelési) felelősségbiztosítási szerződést kötni, vagy a meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni úgy, hogy az elérje a fenti mértéket és kiterjedjen a teljes szerződés szerinti munkákra. Abban az esetben, amennyiben a nyertes AT a szerződéskötés időpontjáig nem rendelkezik az előírt felelősségbiztosítással, azt AK az ajánlattól való visszalépésként értékeli, amely esetben AK a következő legkedvezőbb ajánlatot tevővel köthet szerződést. A biztosításnak ki kell terjednie a szerződésszegésből eredő és a szerződésen kívül okozott károkra, valamint harmadik személyek személyi sérüléseire és tárgyrongálási káraira.
Fizetési feltételek:
A kifizetés vonatkozásában irányadó főbb jogszabályok:
- 2015. évi CXLIII. törvény,
- 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet,
- 2013. évi V. törvény,
- 2007. évi CXXVII. törvény,
- 2011. évi CXCV. törvény
AK 7 db részszámla (ideértve az előlegszámlát és a végszámlát is) benyújtásának lehetőségét biztosítja, azzal, hogy a részszámlák kibocsátásának lehetőségét az általános forgalmi adó nélküli vállalkozói díj 15%-át elérő megvalósult teljesítések esetén biztosítja.
A végszámlát megelőzően történő kifizetések összértéke nem lehet kevesebb a szerződés általános forgalmi adó nélkül számított értékének 80%-ánál.
Ajánlatkérő a Szerződésben foglalt - tartalékkeret és ÁFA nélkül számított - teljes ellenszolgáltatás 5%-ának megfelelő, de legfeljebb 75 millió forint összegű előleg igénylését biztosítja.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségek:
- késedelmi kötbér: a teljes nettó - áfa és tartalékkeret nélkül számított - vállalkozói díj 0,5%-a/késedelmes naptári nap (max. a teljes nettó ellenszolgáltatás 15%-a)
- meghiúsulási kötbér: a teljes nettó - áfa és tartalékkeret nélkül számított - vállalkozói díj 20%-a
- teljesítési biztosíték: a teljes nettó - áfa és tartalékkeret nélkül számított - vállalkozói díj 5%-a
- jótállási biztosíték: a teljes nettó - áfa és tartalékkeret nélkül számított - vállalkozói díj 2,5%-a
Nyertes AT a megkötésre kerülő szerződésben foglalt valamennyi munkára a jogszabályban előírt mértékű, de legalább 36 hónap teljes körű jótállást köteles vállalni.
A fizetési feltételekre és a szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó előírásokat részletesen a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadásra kerülő szerződéstervezet tartalmazza.
Részletes feltételek KD-ban

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatot az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül kell benyújtani, amely nyilatkozat tekintetében az EKR-ben űrlap áll rendelkezésre ott, a nyilatkozatot az űrlap használatával kell benyújtani.
Az EKR használatához a 424/2017. ( XII. 19.) Kr. 6.§-a szerinti regisztráció szükséges.
Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályait a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdése, továbbá a 424/2017. (XII. 19.) Kr. 15. §-a tartalmazza.

1) Jelen eljárás az EKR alkalmazásával kerül lefolytatásra, részletes szabályok a Kbt. 40-41/C. §, ill. 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendeletben
Közbeszerzési dokumentumok (KD) az EKR-ben érhetőek el, Ajánlatkérő (AK) kizárólag ezen a felületen tart kapcsolatot a gazdasági szereplőkkel (GSZ)/ajánlattevőkkel (AT)
Az EKR használatával kapcsolatos útmutató: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas címen
2) EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők/kapacitásnyújtók képviseletében az AT teszi meg [a más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott felel azért, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak/adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös AT-k Kbt. 35. § (6) bek. szerinti egyetemleges felelősségét]
3) Ajánlathoz csatolni kell
a. felolvasólapot (EKR űrlap kitöltésével)
b. a Kbt. 66 .§ (2) bek. és 66. §( 6) bek., adott esetben 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozatokat
c. közös ajánlattétel esetén együttműködési megállapodást és Kbt. 35.§ (2) szerinti meghatalmazást [Kbt. 35. § (2a) bek.]
d. Ajánlatban aláíró AT és alvállalkozó/kapacitásnyújtó aláírási címpéldányát/ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintáját.
Egyéni vállalkozó, illetve magánszemély esetében: két tanú előtt tett aláírásminta csatolandó, egyszerű másolatban, továbbá az aláírásminta hitelességének igazolására elfogadható bármilyen hivatalos dokumentum, amely tartalmazza a gazdasági szereplő aláírásmintáját.
e. amennyiben az ingyenes elektronikus adatbázisból AK számára nem elérhető: cégkivonatát vagy annak elérhetőségét (URL)/adott esetben változásbejegyzés iratait
f. amennyiben az EEKD nyilatkozat és a Cégkivonat tartalma között ellentmondás van, a Cégkivonat tartalmát veszi figyelembe AK.
g. AT szakmai ajánlat(ok) benyújtására köteles a közbeszerzési dokumentumokban meghatározottak szerint.
4) Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felsőhatára: 0-10. Az 1. (ár) értékelési részszempont tekintetében az ajánlatok a Közbeszerzési Hatóság 2020. március 26. napján, a Közbeszerzési Értesítő 2020. évi 60. számában megjelent Útmutató szerinti fordított arányosítással, a 2. értékelési alszempontok (szakemberek többlettapasztalata) tekintetében a Miniszterelnökség útmutatója szerinti arányosítással kerülnek elbírálásra az ajánlattételi információkban részletezettek szerint.
5) AK a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján a 2. értékelési alszempontok tekintetében előírja, hogy a lehetséges megajánlások legkedvezőtlenebb szintjei 0 hónap, melynek megfelelő megajánlások esetében AT-t a minimálisan kiosztható 0 pont, míg a lehetséges megajánlások legkedvezőbb szintjei 60 hónap, melynek megfelelő vagy azt meghaladó megajánlások esetében AT-t a maximálisan kiosztható 10 pont illeti.
7) AK a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az AT-k alkalmassági feltételeit/igazolását
8) Kiegészítő tájékoztatás nyújtása a Kbt. 56. § szerint, kizárólag az EKR-en keresztül
9) Hiánypótlás és felvilágosítás kérés a Kbt. 71. § szerint, AK a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti korlátozást alkalmazza.
10) AK jelen eljárás tekintetében alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek-t
11) Valamennyi igazolás benyújtható másolatban is, nem magyar nyelvű dokumentum csatolása esetén annak magyar nyelvű fordítása is csatolandó
12) Üzleti titokra vonatkozó rendelkezések a Kbt. 44. § szerint
13) AK a szerződés teljesítéséhez nem teszi lehetővé és kötelezővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását [Kbt. 35. § (8) bek.]
14) Kiegészítés IV.2.6) ponthoz: AK a megjelölt időtartam alatt 60 napot ért [Kbt. 81. § (11) bek.]
15) AK alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot [Kbt. 75. § (6) bek.]
16) AK által megbízott felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Fucskó Bernadett (01331)
17) AT-k - az Oroszország elleni szankciók kibővítéséről szóló 2022/576 EU rendelet alapján - ajánlatukban nyilatkozniuk kell az Oroszországhoz köthető személyek közbeszerzésekben való részvétel tilalmával összefüggésben.
18) Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét arra, hogy a későbbiekben szükség esetén a Kbt. 98. § (3) bekezdésére tekintettel hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást alkalmazhat az alapprojekttel összefüggő új építési beruházásra. Ajánlatkérő ezt a körülményt a becsült érték meghatározása során figyelembe vette. A lehetséges további építési beruházás(ok) tárgya és azok beszerzésének feltételei: lehetséges további építési beruházások lehetnek a jelen közbeszerzési eljárás tárgyával részben vagy egészben azonos tárgyú építési beruházások, melyeknek a beszerzési (alkalmassági, szerződéses és pénzügyi) feltételei azonosak a jelen közbeszerzési eljárás beszerzési feltételeivel.
19) AT-nek és adott esetben a KNY-nek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
20) AT köteles ajánlatához csatolni arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte.
Kiegészítés a III.1.3. ponthoz:
Az AK 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 21. § (2) bekezd a) pont szerinti esetben, a jelen közbesz.-el műszakilag egyenértékű korábbi ép. beruh. tárgyára vonatkozó min.követelményeket a műszaki teljesítési képesség szempontjából egyenértékű műszaki teljesítmények figyelembevételével, az ép. beruh. során a nyertes AT által elvégzendő ép. tevékenységre vonatkozóan határozza meg. AK az építmény jellegét tekintve hasonló műszaki tartalmú létesítményre vonatkozó korábbi építési beruházás megvalósítását a felhívásban előírtakkal műszaki szempontból egyenértékűnek tekinti. [322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 23. §.]
Ha a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara vállalkozó kivitelezői névjegyzékében megjelenített, 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 21. § (2) bekezd előírásainak megfelelő dokumentumok bizonyítják, hogy a GSZ megfelel az AK által meghatározott követelményeknek, a követelmény és a megfelelést igazoló dokumentum helyének pontos megjelölését elfogadja az AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 21. § (2) bekezd meghatározott dokumentumok benyújtása helyett. [321/2015. (X. 30.) Korm. rend 24. § (2) bekezd]
Kiegészítés a II.1.6. ponthoz:
A feladat egységein belül nem lehet további rész területeket leválasztani, az ellátandó feladatok egymással időben, tárgyban és szakmailag is összefüggenek. A feladat organizációs igénye olyan területre összpontosul, amely nem teszi lehetővé a részekre bontást.
Részletes információk a KD-ban.