Vállalkozási szerződés alapján az ajánlatkérő részére integrált komplex, a parkolás-üzemeltetés ügyvitelének (rész)feladatait támogató, magyar nyelvű informatikai rendszer licenszeinek biztosítása és üzemeltetése. A parkolási rendszer jogszabályi és tényállási hátterének összefoglalása: Budapest Főváros VI. kerület Terézváros Önkormányzatának (a továbbiakban: Önkormányzat) feladata a Magyarország Helyi Önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban: Mötv.) 13. § (1) bekezdés 2. pontja és a 23. § (5) bekezdés 3. pontja alapján gépjárművek parkolásának biztosítása és a parkolás üzemeltetés. Az Önkormányzat a vonatkozó jogszabályok keretei között a tulajdonában álló, valamint a közigazgatási területén elhelyezkedő, de Budapest Főváros Önkormányzata (a továbbiakban: Fővárosi Önkormányzat) tulajdonában álló közúti várakozóhelyek üzemeltetését figyelemmel az Mötv. 16/A. §-ban foglaltakra a 100%-s tulajdonában álló nonprofit gazdasági társaság, Ajánlatkérő részére átadta. Budapest Főváros Közgyűlésének a Budapest Főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályairól szóló 30/2010. (VI.4.) önkormányzati rendelete 6. számú mellékletében rögzítettek értelmében, a parkolás-üzemeltetési tevékenység jogi feltétele, hogy Ajánlatkérő, mint parkolás-üzemeltető szervezet köteles a pótdíjfizetési felszólításokat hordozható számítógép és nyomtató segítségével kiadni, amelyek követhető és ellenőrizhető módon egy irodai számítógéprendszerbe kerülnek.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2026-05-11.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2026-04-08.
Ajánlati felhívás (2026-04-08) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Terézváros – Parkolás-üzemeltetési szoftver
Hivatkozási szám: EKR000612632026
Rövid leírás:
Vállalkozási szerződés alapján az ajánlatkérő részére integrált komplex, a parkolás-üzemeltetés ügyvitelének (rész)feladatait támogató, magyar nyelvű...
Többet mutasson
Rövid leírás
Vállalkozási szerződés alapján az ajánlatkérő részére integrált komplex, a parkolás-üzemeltetés ügyvitelének (rész)feladatait támogató, magyar nyelvű informatikai rendszer licenszeinek biztosítása és üzemeltetése. A parkolási rendszer jogszabályi és tényállási hátterének összefoglalása: Budapest Főváros VI. kerület Terézváros Önkormányzatának (a továbbiakban: Önkormányzat) feladata a Magyarország Helyi Önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban: Mötv.) 13. § (1) bekezdés 2. pontja és a 23. § (5) bekezdés 3. pontja alapján gépjárművek parkolásának biztosítása és a parkolás üzemeltetés. Az Önkormányzat a vonatkozó jogszabályok keretei között a tulajdonában álló, valamint a közigazgatási területén elhelyezkedő, de Budapest Főváros Önkormányzata (a továbbiakban: Fővárosi Önkormányzat) tulajdonában álló közúti várakozóhelyek üzemeltetését figyelemmel az Mötv. 16/A. §-ban foglaltakra a 100%-s tulajdonában álló nonprofit gazdasági társaság, Ajánlatkérő részére átadta. Budapest Főváros Közgyűlésének a Budapest Főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályairól szóló 30/2010. (VI.4.) önkormányzati rendelete 6. számú mellékletében rögzítettek értelmében, a parkolás-üzemeltetési tevékenység jogi feltétele, hogy Ajánlatkérő, mint parkolás-üzemeltető szervezet köteles a pótdíjfizetési felszólításokat hordozható számítógép és nyomtató segítségével kiadni, amelyek követhető és ellenőrizhető módon egy irodai számítógéprendszerbe kerülnek.
Vállalkozási szerződés alapján az ajánlatkérő részére integrált komplex, a parkolás-üzemeltetés ügyvitelének (rész)feladatait támogató, magyar nyelvű...
Többet mutasson
A beszerzés leírása
Vállalkozási szerződés alapján az ajánlatkérő részére integrált komplex, a parkolás-üzemeltetés ügyvitelének (rész)feladatait támogató, magyar nyelvű informatikai rendszer licenszeinek biztosítása és üzemeltetése. A nyertes ajánlattevő feladatai (tájékoztató jelleggel): A Szerződés tárgya: 1. a Vállalkozó a tulajdonában lévő parkolási rendszer üzemeltetését támogató ügyviteli szoftver vagy szoftverek felhasználási jogait biztosítja (a havidíj terhére) az értékelési szempont szerint vállalt részteljesítési határidőre. A Szoftvernek az alábbi feladatok ellátását szükséges minimálisan biztosítania: - helyszíni ellenőrzési; - videó alapú rendszám- és gépjármű felismerés szolgáltatás (legalább 90%-os pontossággal); - központi ellenőrzés; - panaszkezelés; - várakozási hozzájárulások; - pénzkezelés; - követeléskezelés. Kezelendő törzsadatok: Felhasználói (csoport)-; Felhasználói jogosultság-; Hordozható eszközök-; Felhasználói munkaállomás-; Ügyfelek-; Pótdíjazási, ellenőrzési-; Gépjárművek-; Panasz-, és Banki törzsadatok. Elvárt jogosultsági szintek (Felhasználói csoportok): parkolóellenőri, ügyintézői, operátori, diszpécseri, területi ellenőri, adminisztrátori (szuper user) jogosultságok. A helyszíni ellenőrzés során készített fényképek (ideértve a pótdíjfizetési felszólítóról készült fényképet is) elektronikus időbélyegzéssel történő ellátásának biztosítása. A nyertes Ajánlattevő a rendszer bevezetéséhez kapcsolódóan egyszeri, bevezetési oktatást köteles biztosítani az alábbi tartalommal és terjedelemben: – összesen legfeljebb 3 oktatási nap, – csoportonként 2–4 óra időtartamban, – a felhívásban meghatározott felhasználói csoportok részére. A fenti bevezetési oktatás a havidíj részét képezi. A bevezetést követően igényelt ismétlő vagy új belépő munkatársak részére tartott oktatás külön megrendelés alapján, a Programmódosítás nettó óradíjával azonos óradíjon kerül elszámolásra. 2. a Szoftverhez kapcsolódó informatikai támogató Szolgáltatások teljesítése az 1. pont szerinti feladatok teljesítését követően folyamatosan, - Üzemeltetés keretében (a havidíj terhére) a nyertes Ajánlattevő köteles minden feltételt biztosítani AK számára, és köteles minden feladatot ellátni a Szoftver folyamatos, teljes körű és hibamentes üzemeltetése érdekében; az üzemeltetési feladatok része a szoftver nyomkövetés, telepítő csomagok elkészítése, távfelügyeleti, hibaelhárítási és karbantartási, rendelkezésre állási feladatok, más rendszerekkel kialakított interfészek működésének támogatása, amelynek keretében többek között az alábbi feladatok ellátása o napi karbantartása o folyamatos, tervszerű és rendkívüli hibajavítás és szerviz tevékenység nyújtása o a parkolás-üzemeltetés jogszabály (30/2010. (VI. 4.) Budapest Főváros önkormányzati rendelete) által megállapított mindenkori üzemi napjain, naponta reggel 7.00 óra és este 22.00 óra közötti időben (továbbiakban: Üzemidő) folyamatos rendelkezésre állás, amelynek keretében a probléma jellegétől függően az esetleges hibabejelentéstől számított legkésőbb 1 órán belül a hiba távoli kapcsolaton keresztül történő elhárítását megkezdeni, vagy legkésőbb 3 órán belül köteles a hiba helyszíni elhárítását megkezdeni. - Program módosítás, felülvizsgálat keretében a nyertes AT köteles a meglévő szoftvernek az Ajánlatkérő igényeihez történő igazítására (így különösen programok közötti kommunikáció kialakítása, a meglévő rendszer funkcionalitási keretein belüli új funkciók kialakítása), amelyből összesen legfeljebb havi 20 munkaóra az átalánydíj részét képezi a szerződéstervezetben rögzített feltételek szerint, míg a többletmódosítások elszámolására a nyertes Ajánlattevő által megadott óradíjon van lehetőség a szerződéstervezet szerinti nettó 15 000 000 Ft keretösszeg erejéig. A fentiek alapján a havi átalánydíj az alábbiakat tartalmazza: Licenc díj havonta (legfeljebb 150 db felhasználóra) Support díj havonta (mely tartalmaz legfeljebb 20 óra görgethető programmódosítást havonta) A szoftvernek az alábbiak kezelésére kell képesnek lennie: - szakrendszerbe kapcsolt munkaállomások (PC számítógépek) száma: 40 db + 10% (AK biztosítja a kiegészítő perifériákkal); - a szakrendszerbe integrált 20 db PDA és 20 db mobilnyomtató eszköz (+10%-+10%) (AK biztosítja a az eszközöket); - A rendszernek képesnek kell lennie naponta minimum 20 mobileszköz kiszolgálására, napi 10000 db lekérdezés teljesítésére a mobileszközök és a szerverek, az NMFR és egyéb rendszerek között, havi 150.000 db fénykép fogadására a mobileszközökről, évente 100.000 db – az 1988. évi I. tv. 15/C. § szerinti - pótdíjfizetési felszólítás, évi 35.000 fizetési felszólítás, évi 6.000 db FMH, és évi 4.000 db végrehajtási kérelem generálására. A részletes feltételek az ajánlati dokumentációban (a szerződéstervezetben és a közbeszerzési műszaki leírásban) kerültek rögzítésre. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. §-a alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányú vagy eredetű dologra, konkrét eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is.
További információk:
A részajánlattétel kizárásának indoka(i): A parkolás-biztosítási és -üzemeltetési közfeladatok hatékony ellátását akadályozná, illetve veszélyeztetné a...
Többet mutasson
További információk
A részajánlattétel kizárásának indoka(i): A parkolás-biztosítási és -üzemeltetési közfeladatok hatékony ellátását akadályozná, illetve veszélyeztetné a részekre történő ajánlattétellel következményeként több informatikai rendszer használata. Ezért a részekre történő ajánlattétel biztosítása érdemben nem lehetséges, illetve költség- és humánerőforrás többlet igénybevételét tenné szükségessé (pl. AK részéről többlet koordinációs feladatok ellátása lenne szükséges; több informatikai rendszer alkalmazásával az azok közötti adattovábbítás adatkezelési és információbiztonsági kockázatokkal járna; több informatikai rendszer alkalmazása az üzemeltetéshez kapcsolódó eszközköltségek emelkedésével járna), mely körülmények okán a hatékony és felelős közpénz felhasználás elve sérülne a részajánlattétel biztosításával.
Postacím: VI. kerület közigazgatási területe
Irányítószám: 1064
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 36 hónap
A megújítások maximális száma: 1
További információk a megújításról:
Ajánlatkérő a szerződés időtartamát – egyoldalú nyilatkozattal – egy alkalommal 24 naptári hónap időtartammal meghosszabbíthatja.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 3. Vállalt előteljesítés határideje a 75 napos részhatáridőhöz képest - naptári nap (min. 0 nap; max. 45 nap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 4. A videó alapú rendszám és gépjármű felismerési funkció pontossága 90% felett - % (min. 0 %; max. 8,5%)
5. Visszautalási állomány előállítása - Igen / Nem
Ár ✅
Ár (súlyozás): 60
10
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-05-11 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-05-11 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000612632026
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról): A Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a szerint.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai képesítését
Megnyitás dátuma: 2026-05-11 12:00:00 📅
Hely: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000612632026
További információk: A Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a szerint.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅ Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását...
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónapban minimum 10 hónapon át folyamatosan, az előírásoknak megfelelően teljesített alábbi referenciával: M/1.1. a szoftver egyidejűleg üzemelő legalább 15 db ellenőri eszközt szolgált ki; és M/1.2. a szoftver egy naptári évben vagy évesített mennyiségben legalább 50.000 db, az 1988. évi I. (közúti közlekedési) törvény 15/C. § szerinti fizetendő pótdíjfizetési felszólítás nyilvántartását biztosította; és M/1.3. legalább 90%-os rendszámazonosítási arányt (a manuális utóellenőrzést megelőző automatikus felismerés alapján számítva) biztosító szoftver, amely dokumentált, a szolgáltató vagy a megrendelő által készített, ellenőrizhető statisztikai kimutatással alátámasztott rendszer működését biztosította. Az M/1. alkalmassági követelmények több, de legfeljebb 3 db referenciával igazolhatóak, figyelemmel arra a körülményre, hogy a közbeszerzés tárgya egy olyan komplex szoftverrendszer, melynek rendelkeznie szükséges (képesnek kell lennie) az Ajánlatkérő által elvárt funkciók teljeskörű ellátására. Ajánlatkérő referenciaként elfogadja a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bek. a) pont]. Ajánlatkérő referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §]. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §]. Ajánlatkérő az M/1.3. alkalmassági követelmény tekintetében a pótdíjfizetési felszólítás alatt a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 15/C.§ szerint, a parkolási díj meg nem fizetése után fizetendő pótdíjat érti. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a „pótdíjfizetési felszólítás” kiállítható többek között pl. útdíj nem fizetése, a budapesti tömegközlekedés jogosulatlan igénybevétele, a MÁV és Volán jogosulatlan igénybevétele után is, amelyek azonban eltérő rendelkezéseken alapulnak, a jelen közbeszerzés tárgyához nem igazodnak, így a jogszabályi hivatkozás hiánya is jelen beszerzés tárgyától teljes mértékben eltérő referencia elfogadását is kötelezővé tenné Ajánlatkérő számára. A) Előzetes igazolás M/1. Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő). B) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek.-ei szerinti felhívásra benyújtandó igazolások M/1. Ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónap legjelentősebb, a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak ismertetését az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal az alábbiak szerint: - a teljesítés kezdő és befejezési időpontja (év, hónap, nap), - a szerződést kötő másik fél (név, cím, referenciát igazoló személy és elérhetősége), - a szolgáltatás tárgya (az alkalmasság megítéléséhez szükséges részletezettséggel), - a szolgáltatás mennyisége, - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pont és 22. § (1) bekezdés] A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(9) és (11)-(12) bek.-eire.
Kiválasztási szempont: Technikusok vagy technikai szervek a munka elvégzéséhez
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához 1 fő...
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához 1 fő mérnökinformatikus vagy programtervező informatikus vagy programtervező matematikus vagy üzemmérnök-informatikus vagy gazdaságinformatikus vagy ezekkel egyenértékű felsőfokú végzettségű szakemberrel, aki közterületi parkolás üzemeltetését támogató ügyviteli szoftver (különösen pótdíjkezelés, ügyfélszolgálat, nyilvántartás, rendszámkezelés) üzemeltetése tárgyában legalább 24 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik. A) Előzetes igazolás M/2. Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő). B) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek.-ei szerinti felhívásra benyújtandó igazolások M/2. Ajánlattevő nyújtsa be azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – az: - ajánlattevő általi megnevezését, - a szakember(ek) saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll(nak), továbbá - a végzettséget igazoló okirat(ok) másolatát és szakmai tapasztalata sajátkezűleg aláírt önéletrajzban történő ismertetését [a megnevezett szakember(ek) szakmai tapasztalata az M/2. alkalmassági követelmény vonatkozásában abban az esetben kerül megállapításra, ha a szakmai önéletrajzban feltüntetett releváns projektek időtartamai (a kezdő és végdátum legalább hónap pontossággal történő meghatározásával) elérik a szükséges időtartamot (1 év esetén 12 hónapot, 2 év esetén 24 hónapot, és így tovább); párhuzamos munkavégzés esetén kizárólag egy bemutatott projekt igazolt időtartama vehető figyelembe]; aki(ke)t be kíván vonni a teljesítésbe. [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont és 69. § (11) bekezdés; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pont] A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(9) és (11)-(12) bek.-eire.
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő a Kbt. 35. §-a alapján a nyertes ajánlattevő(k) részére nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását.
Kauciók és garanciák:
A) Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosíték nyújtására vonatkozó kötelezettséget. B) Ellenszolgáltatás Az ajánlattétel, elszámolás illetve kifizetés...
Többet mutasson
Kauciók és garanciák
A) Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosíték nyújtására vonatkozó kötelezettséget. B) Ellenszolgáltatás Az ajánlattétel, elszámolás illetve kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF). Ajánlatkérő előleget nem fizet. A nyertes ajánlattevő a számlá(ka)t a szerződéstervezetben rögzítettek szerinti feltételek alapján állíthatja ki. A teljesítésigazolásra és a pénzügyi teljesítésre irányadó jogszabályhelyek: Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek.-ek; Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.-ek. A megajánlott díj(ak)nak (ajánlati ár) tartalmaznia kell minden költséget, adó-, vám, illeték, járulék összeget, minden ráfordítást, ami a szerződés teljesítésével kapcsolatban felmerülhet. Az ajánlatban meghatározott ellenértéken felül más jogcímen számla nem nyújtható be, más fizetési kötelezettséget Ajánlatkérő nem vállal. C) Szerződést megerősítő kötelezettségek a) szolgáltatásszint-követelmények megsértése után érvényesíthető kötbérek: - a Szakrendszer naptári hónapra vetített rendelkezésre állási idejének 99,5% alá, de legfeljebb 99,0%-ig történő esése esetén a havidíj 2%-ának megfelelő összegben; - a Szakrendszer naptári hónapra vetített rendelkezésre állási idejének 99,0% alá, de legfeljebb 98,0%-ig történő esése esetén a havidíj 5%-ának megfelelő összegben; - a Szakrendszer naptári hónapra vetített rendelkezésre állási idejének 98,0% alá esése esetén jelen szerződés a havidíj 10%-ának megfelelő összegben; - a Szakrendszert és/vagy Funkcióját érintő kritikus hiba elhárítására megállapított reakcióidő vagy objektív elhárítási határidő megsértése esetén a havidíj 1%-ának megfelelő összegben; - a Szakrendszert és/vagy Funkcióját érintő magas prioritású hiba elhárítására megállapított reakcióidő vagy objektív elhárítási határidő megsértése esetén a havidíj 0,5%-ának megfelelő összegben; - a közbeszerzési eljárásban az 5. értékelési szemponthoz kapcsolódó műszaki vállalásnak az érintett naptári hónapban történő hibás teljesítése (vagyis az elvárt pontossági határ alá esése) esetén a havidíj 5%-ának (öt százalékának) megfelelő összegben; b) a Bevezetést és Adatmigrációt érintő feladatak körében érvényesíthető kötbérek: - a Bevezetés és/vagy Adatmigrációt érintő feladatok határidőben történő teljesítésének késedelme esetén minden megkezdett nap után 150.000,- Ft / óra, azaz százötvenezer forint / óra; - amennyiben az Adatmigrációt érintő feladatok eredményterméke nem használható teljes funkcionalitással vagy a korábbi adatok körében adatvesztésre kerül sor, úgy minden esemény után 500.000,- Ft / esemény, azaz ötszázezer forint / esemény. e) Jótállás: 6 naptári hónap a teljes szolgáltatásra vonatkozóan. f) Teljesítési biztosíték: a teljes – meghosszabbítás nélkül értendő - szerződéses időtartamra vetített vállalkozói díj 5%-a A részletes szabályokat a közb. dok. tartalmazzák.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Lásd a felhívás további pontjait [EKR-változat III.4.4) pontja; BT-751 pontja; TED-változat 5.1.12. pontja].
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei: Lásd a jelen felhívás feltételeit.
Részvételi feltételek
Kizárási ok: A gazdasági szereplő helyzetére vonatkozó indokok
Kizárási okok leírása:
A) Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. §...
Többet mutasson
Kizárási okok leírása
A) Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben foglaltak hatálya alá tartozik. Ajánlatkérő az eljárásban a Kbt. 74. § (1) bek. alapján jár el. Igazolási módok: A.1) Előzetes igazolás Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával igazolja az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-ei és a 321/2015. Korm. rendelet 2-4. §-ai és 6-7. §-ai alapján. Az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozók esetében a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. A.2) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívásra benyújtandó igazolások Ajánlattevő a 321/2015. Korm. rendelet 8-16. §-ai alapján köteles igazolni a kizáró okok fenn nem állását (a 13. § körében nemleges nyilatkozat nyújtandó be változásbejegyzési eljárás hiányában). Öntisztázás a Kbt. 64. § alapján lehetséges. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésére.
1) AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 67. §, a 69. § és a 81. § (5) bekezdése rendelkezéseinek együttes alkalmazásával folytatja le. 2) Ajánlattevőnek...
Többet mutasson
További információk
1) AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 67. §, a 69. § és a 81. § (5) bekezdése rendelkezéseinek együttes alkalmazásával folytatja le. 2) Ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) ajánlatában nyilatkoznia kell - a Kbt. 65. § (7) bek. szerint (nemleges tartalommal is); - a Kbt. 66. § (2) bek.-ben foglaltakra; - a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontja szerint (nemleges tartalommal is); - folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (nemleges tartalommal is). AT-nek ajánlatában csatolnia szükséges továbbá - az ESPD-t (kitöltve); - a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot; - nyilatkozatát arról, hogy hogy az AT, illetve - az ajánlatban megnevezett és/vagy a szerződés teljesítése során a teljesítésbe bevonni kívánt - a szerződéses érték 10 %-át meghaladó, alvállalkozóként, szállítóként, kapacitást biztosító szervezetként megjelölt szervezetek egyike sem áll a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom hatálya alatt; - az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nevében az ajánlatban aláíró (cégjegyzésre jogosult) cégképviselők aláírási címpéldányát vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját vagy ezekkel egyenértékű dokumentumát; - meghatalmazott eljárása esetén a meghatalm. aláírási mintáját is tartalmazó szabályszerűen kiállított meghatalmazást; - az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat alátámasztó dokumentumokat a közb. dok. szerint. 3) AK a nyertes AT-(k)nek a Kbt. 35. § (8) bek. tekintettel nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását. 4) AK előzetes piaci konzultációt („EPK”) folytatott le EKR000536062026 szám alatt. Az EPK keretében beérkezett véleményekről, a véleményekkel kapcsolatos álláspontjáról és a vélemények alapján a dokumentumokban végrehajtott érdemi jelentőségű módosításokról készült összefoglaló elérhetősége a következő: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000536062026. Az EPK lefolytatására tekintettel – összhangban a 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltakkal – AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. 5) Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattételről szóló megállapodást az ajánlathoz csatolni kell, a vezető AT megjelölésével [Kbt. 35. § (6) bek.], a feladatmegosztás és az ellenszolgáltatás megosztásának feltüntetésével, nyilatkozattal, hogy a tagok egyetemleges felelősséget vállalnak a szerződés teljesítéséért. Közös ajánlattétel esetén az AT-k képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös AT-k megjelölését. 6) AK tájékoztatja az AT-ket, hogy az alkalmassági feltételeket a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbiakban: III.1.1)-III.1.3) pontok. 7) Az AF-ben nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közb. dok.-ok előírásai, valamint a Kbt., illetve a vonatkozó magyar jogszabályok előírásai szerint kell eljárni. Az órában meghatározott időpontok a magyarországi pontos idő szerint értendők. 8) Az értékelési részszempontokra vonatkozó főbb információk: - adható pontszám: 0-100; AK törtek esetén a pontszámot két tizedes jegyre kerekíti; - alk. módszerek: ár szempontnál fordított arányosítás, a minőségi szempontoknál egyenes arányosítás és közvetlen pontkiosztás a közb. dok.-ban rögzítettek szerint. 9) AK tájékoztatja az AT-(ke)t, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait az EU 2016/679 rendelete (GDPR rendelet) 6. cikk (1) bek. a) és c) pont alapján kezeli. A GDPR rendelet alapján AT-nek űrlapon kell megerősítenie az ajánlatban közölt személyes adatok kezeléséhez való hozzájárulását. 10) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bek. alapján AK tájékoztatja AT-ket, hogy az alkalmassági követelményeket (alk. köv.) a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. A Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest AK: a felhívás releváns pontjában [BT-750 rovat; EKR-változat III.4.1.) pont; TED-változat 5.1.9. pont] meghatározott M/1. alk. követelményeket a tárgyában (referencia időbelisége és tárgya) és az M/2. alk. követelményeket pedig a típusában (végzettség és szakmai tapasztalat) szigorúbb alk. köv.-ként írta elő.
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2026/S 069-242841 (2026-04-08)
Ajánlati felhívás (2026-05-11) Eljárás Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-05-15 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-05-15 12:00:00 📅
A közbeszerzési eljárás feltételei
Megnyitás dátuma: 2026-05-15 12:00:00 📅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását...
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónapban minimum 10 hónapon át folyamatosan, az előírásoknak megfelelően teljesített alábbi referenciával: M/1.1. a szoftver egyidejűleg üzemelő legalább 15 db ellenőri eszközt szolgált ki; és M/1.2. a szoftver egy naptári évben vagy évesített mennyiségben legalább 50.000 db, az 1988. évi I. (közúti közlekedési) törvény 15/C. § szerinti fizetendő pótdíjfizetési felszólítás nyilvántartását biztosította; és M/1.3. legalább 90%-os rendszámazonosítási arányt (a manuális utóellenőrzést megelőző automatikus felismerés alapján számítva) biztosító szoftver, amely dokumentált, a szolgáltató vagy a megrendelő által készített, ellenőrizhető statisztikai kimutatással alátámasztott rendszer működését biztosította. Az M/1. alkalmassági követelmények több, de legfeljebb 3 db referenciával igazolhatóak, figyelemmel arra a körülményre, hogy a közbeszerzés tárgya egy olyan komplex szoftverrendszer, melynek rendelkeznie szükséges (képesnek kell lennie) az Ajánlatkérő által elvárt funkciók teljeskörű ellátására. Ajánlatkérő referenciaként elfogadja a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bek. a) pont]. Ajánlatkérő referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §]. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §]. Ajánlatkérő az M/1.2. alkalmassági követelmény tekintetében a pótdíjfizetési felszólítás alatt a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 15/C.§ szerint, a parkolási díj meg nem fizetése után fizetendő pótdíjat érti. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a „pótdíjfizetési felszólítás” kiállítható többek között pl. útdíj nem fizetése, a budapesti tömegközlekedés jogosulatlan igénybevétele, a MÁV és Volán jogosulatlan igénybevétele után is, amelyek azonban eltérő rendelkezéseken alapulnak, a jelen közbeszerzés tárgyához nem igazodnak, így a jogszabályi hivatkozás hiánya is jelen beszerzés tárgyától teljes mértékben eltérő referencia elfogadását is kötelezővé tenné Ajánlatkérő számára. A) Előzetes igazolás M/1. Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő). B) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek.-ei szerinti felhívásra benyújtandó igazolások M/1. Ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónap legjelentősebb, a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak ismertetését az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal az alábbiak szerint: - a teljesítés kezdő és befejezési időpontja (év, hónap, nap), - a szerződést kötő másik fél (név, cím, referenciát igazoló személy és elérhetősége), - a szolgáltatás tárgya (az alkalmasság megítéléséhez szükséges részletezettséggel), - a szolgáltatás mennyisége, - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pont és 22. § (1) bekezdés] A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(9) és (11)-(12) bek.-eire.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához 1 fő...
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához 1 fő mérnökinformatikus vagy programtervező informatikus vagy programtervező matematikus vagy üzemmérnök-informatikus vagy gazdaságinformatikus vagy ezekkel egyenértékű felsőfokú végzettségű szakemberrel, aki közterületi parkolás üzemeltetését támogató ügyviteli szoftver (különösen pótdíjkezelés, ügyfélszolgálat, nyilvántartás, rendszámkezelés) üzemeltetése tárgyában legalább 24 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik. A) Előzetes igazolás M/2. Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő). B) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek.-ei szerinti felhívásra benyújtandó igazolások M/2. Ajánlattevő nyújtsa be azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – az: - ajánlattevő általi megnevezését, - a szakember(ek) saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll(nak), továbbá - a végzettséget igazoló okirat(ok) másolatát és szakmai tapasztalata sajátkezűleg aláírt önéletrajzban történő ismertetését [a megnevezett szakember(ek) szakmai tapasztalata az M/2. alkalmassági követelmény vonatkozásában abban az esetben kerül megállapításra, ha a szakmai önéletrajzban feltüntetett releváns projektek/munkaköri feladatvégzés/feladat időtartamai (a kezdő és végdátum legalább hónap pontossággal történő meghatározásával) elérik a szükséges időtartamot (1 év esetén 12 hónapot, 2 év esetén 24 hónapot, és így tovább); párhuzamos munkavégzés esetén kizárólag egy bemutatott projekt/munkaköri feladatvégzés/feladat igazolt időtartama vehető figyelembe]; aki(ke)t be kíván vonni a teljesítésbe. [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont és 69. § (11) bekezdés; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pont] A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(9) és (11)-(12) bek.-eire.
Változások Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE Új érték
Szöveg:
A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Ajánlatkérő az M/1.3. alkalmassági...
Többet mutasson
Szöveg
A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Ajánlatkérő az M/1.3. alkalmassági követelmény tekintetében a pótdíjfizetési felszólítás alatt a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 15/C.§ szerint, a parkolási díj meg nem fizetése után fizetendő pótdíjat érti. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a „pótdíjfizetési felszólítás” kiállítható többek között pl. útdíj nem fizetése, a budapesti tömegközlekedés jogosulatlan igénybevétele, a MÁV és Volán jogosulatlan igénybevétele után is, amelyek azonban eltérő rendelkezéseken alapulnak, a jelen közbeszerzés tárgyához nem igazodnak, így a jogszabályi hivatkozás hiánya is jelen beszerzés tárgyától teljes mértékben eltérő referencia elfogadását is kötelezővé tenné Ajánlatkérő számára. Helyesen: Ajánlatkérő az M/1.2. alkalmassági követelmény tekintetében a pótdíjfizetési felszólítás alatt a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 15/C.§ szerint, a parkolási díj meg nem fizetése után fizetendő pótdíjat érti. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a „pótdíjfizetési felszólítás” kiállítható többek között pl. útdíj nem fizetése, a budapesti tömegközlekedés jogosulatlan igénybevétele, a MÁV és Volán jogosulatlan igénybevétele után is, amelyek azonban eltérő rendelkezéseken alapulnak, a jelen közbeszerzés tárgyához nem igazodnak, így a jogszabályi hivatkozás hiánya is jelen beszerzés tárgyától teljes mértékben eltérő referencia elfogadását is kötelezővé tenné Ajánlatkérő számára.
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: PROCEDURE Új érték
Szöveg:
A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: B) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek.-ei...
Többet mutasson
Szöveg
A(z) III.4.1) Alkalmassági követelmény ismertetése (BT-750) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: B) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek.-ei szerinti felhívásra benyújtandó igazolások M/2. Ajánlattevő nyújtsa be azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – az: - ajánlattevő általi megnevezését, - a szakember(ek) saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll(nak), továbbá - a végzettséget igazoló okirat(ok) másolatát és szakmai tapasztalata sajátkezűleg aláírt önéletrajzban történő ismertetését [a megnevezett szakember(ek) szakmai tapasztalata az M/2. alkalmassági követelmény vonatkozásában abban az esetben kerül megállapításra, ha a szakmai önéletrajzban feltüntetett releváns projektek időtartamai (a kezdő és végdátum legalább hónap pontossággal történő meghatározásával) elérik a szükséges időtartamot (1 év esetén 12 hónapot, 2 év esetén 24 hónapot, és így tovább); párhuzamos munkavégzés esetén kizárólag egy bemutatott projekt igazolt időtartama vehető figyelembe]; aki(ke)t be kíván vonni a teljesítésbe. [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont és 69. § (11) bekezdés; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pont] Helyesen: B) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek.-ei szerinti felhívásra benyújtandó igazolások M/2. Ajánlattevő nyújtsa be azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – az: - ajánlattevő általi megnevezését, - a szakember(ek) saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll(nak), továbbá - a végzettséget igazoló okirat(ok) másolatát és szakmai tapasztalata sajátkezűleg aláírt önéletrajzban történő ismertetését [a megnevezett szakember(ek) szakmai tapasztalata az M/2. alkalmassági követelmény vonatkozásában abban az esetben kerül megállapításra, ha a szakmai önéletrajzban feltüntetett releváns projektek/munkaköri feladatvégzés/feladat időtartamai (a kezdő és végdátum legalább hónap pontossággal történő meghatározásával) elérik a szükséges időtartamot (1 év esetén 12 hónapot, 2 év esetén 24 hónapot, és így tovább); párhuzamos munkavégzés esetén kizárólag egy bemutatott projekt/munkaköri feladatvégzés/feladat igazolt időtartama vehető figyelembe]; aki(ke)t be kíván vonni a teljesítésbe. [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont és 69. § (11) bekezdés; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pont]
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A...
Többet mutasson
Szöveg
A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon May 11 11:00:00 CEST 2026 Helyesen: Fri May 15 11:00:00 CEST 2026
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Új érték
Szöveg:
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon May 11 12:00:00...
Többet mutasson
Szöveg
A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon May 11 12:00:00 CEST 2026 Helyesen: Fri May 15 12:00:00 CEST 2026
Egyéb kiegészítő információk
A módosítás az alábbiakra terjed ki az ajánlati felhívás és a közbeszerzési dokumentumok tekintetében: 1. Ajánlatkérő az ajánlattételi határidő...
Többet mutasson
Egyéb kiegészítő információk
A módosítás az alábbiakra terjed ki az ajánlati felhívás és a közbeszerzési dokumentumok tekintetében: 1. Ajánlatkérő az ajánlattételi határidő meghosszabbításáról határozott, az új ajánlattételi határidő várhatóan 2026. május 15. 11:00 óra lesz. 2. Ajánlatkérő a felhívásban módosítja az M/1.2. alkalmassági követelményhez kapcsolódó „pótdíjfizetési felszólítás” fogalom hivatkozási számát: „Ajánlatkérő az M/1.2. alkalmassági követelmény tekintetében a pótdíjfizetési felszólítás alatt a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 15/C.§ szerint, a parkolási díj meg nem fizetése után fizetendő pótdíjat érti. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a „pótdíjfizetési felszólítás” kiállítható többek között pl. útdíj nem fizetése, a budapesti tömegközlekedés jogosulatlan igénybevétele, a MÁV és Volán jogosulatlan igénybevétele után is, amelyek azonban eltérő rendelkezéseken alapulnak, a jelen közbeszerzés tárgyához nem igazodnak, így a jogszabályi hivatkozás hiánya is jelen beszerzés tárgyától teljes mértékben eltérő referencia elfogadását is kötelezővé tenné Ajánlatkérő számára.” Ajánlatkérő a felhívásban módosítja az M/2. alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolási mód következő pontját: „M/2. Ajánlattevő nyújtsa be azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – az: - ajánlattevő általi megnevezését, - a szakember(ek) saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll(nak), továbbá - a végzettséget igazoló okirat(ok) másolatát és szakmai tapasztalata sajátkezűleg aláírt önéletrajzban történő ismertetését [a megnevezett szakember(ek) szakmai tapasztalata az M/2. alkalmassági követelmény vonatkozásában abban az esetben kerül megállapításra, ha a szakmai önéletrajzban feltüntetett releváns projektek/munkaköri feladatvégzés/feladat időtartamai (a kezdő és végdátum legalább hónap pontossággal történő meghatározásával) elérik a szükséges időtartamot (1 év esetén 12 hónapot, 2 év esetén 24 hónapot, és így tovább); párhuzamos munkavégzés esetén kizárólag egy bemutatott projekt/munkaköri feladatvégzés/feladat igazolt időtartama vehető figyelembe]; aki(ke)t be kíván vonni a teljesítésbe.” 3. Ajánlatkérő az érdeklődő gazdasági szereplők rendelkezésére bocsátja a módosításokkal egységes szerkezetben összeállított szerződés-tervezetet. 4. Ajánlatkérő az érdeklődő gazdasági szereplők rendelkezésére bocsátja a módosításokkal egységes szerkezetben összeállított közbeszerzési műszaki leírást („TVVRT_Parkolás-üzemeltetésiSzoftver_MűszakiLeírás_20260310_jav20260505_v2.pdf” fájl) és ahhoz kapcsolódóan az iratsablon mintát („Iratsablon_20260505.docx" fájl). A kérdéses módosítások semmilyen módon nem befolyásolják az ajánlattételben érdekelt gazdasági szereplők körét (azért sem mert az alkalmassági követelmények tartalma egyáltalán nem módosul, kizárólag pontosításra kerül sor, mely a teljesítendő alkalmassági feltételeket semmilyen formában nem befolyásolja). Ezt erősíti meg a Kbt. 55. § (6) bekezdését módosító 2023. évi CXVII. törvény indokolása is, mely a következőket rögzíti: „A módosítás indoka a közbeszerzési eljárást megindító felhívás és egyéb közbeszerzési dokumentumok módosítására vonatkozó szabályozás pontosítása, összhangban az európai uniós bírósági gyakorlattal és az irányelvi követelményekkel. Az Európai Unió Bírósága C–298/15. Borta ügyben hozott ítéletének 74. pontja alapján a közbeszerzési dokumentumok jelentős módosítása is megengedett új közbeszerzési eljárás indítása nélkül, kivéve akkor, ha azok módosítása annyira lényeges, hogy a módosított feltételek további potenciális ajánlattevők érdeklődését is felkeltenék. A 2014/24/EU irányelv 81. preambulum-bekezdése is hasonló módon fogalmazza meg a módosítás korlátját. Ez lényegében azt jelenti, hogy a dokumentumok módosítása akkor nem megengedett, ha a módosítás alapvetően befolyásolhatja az adott közbeszerzés iránt érdeklődő gazdasági szereplők körét. Ezt nem egyetlen gazdasági szereplő szemszögéből, hanem a piac jellemzői alapján kell megítélni. Nem célja ugyanis a jogi szabályozásnak az, hogy megakadályozzon olyan kisebb módosításokat, amelyek – akár a gazdasági szereplők tájékoztatás kérését vagy előzetes vitarendezését követően – az egyenlő bánásmód elvének érvényesülését segítik. A módosítás így ehhez az értelmezéshez igazodva kerül kialakításra. E mellett a módosításokról szóló hirdetmény közzétételére és az ajánlattételi határidő meghosszabbítására vonatkozó kötelezettség továbbra is fennmarad. Ezek olyan európai uniós követelmények, amelyek a transzparencia és az egyenlő bánásmód alapelveinek érvényesítését szolgálják.”
A változtatás fő oka: Frissített információ
Tájékoztatás módosításokról
Az előző hirdetmény módosítandó változata: 242841-2026
Forrás: OJS 2026/S 091-325629 (2026-05-11)