Vállalkozási szerződés alapján az ajánlatkérő részére integrált komplex, a parkolás-üzemeltetés ügyvitelének (rész)feladatait támogató, magyar nyelvű informatikai rendszer licenszeinek biztosítása és üzemeltetése. A parkolási rendszer jogszabályi és tényállási hátterének összefoglalása: Budapest Főváros VI. kerület Terézváros Önkormányzatának (a továbbiakban: Önkormányzat) feladata a Magyarország Helyi Önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban: Mötv.) 13. § (1) bekezdés 2. pontja és a 23. § (5) bekezdés 3. pontja alapján gépjárművek parkolásának biztosítása és a parkolás üzemeltetés. Az Önkormányzat a vonatkozó jogszabályok keretei között a tulajdonában álló, valamint a közigazgatási területén elhelyezkedő, de Budapest Főváros Önkormányzata (a továbbiakban: Fővárosi Önkormányzat) tulajdonában álló közúti várakozóhelyek üzemeltetését figyelemmel az Mötv. 16/A. §-ban foglaltakra a 100%-s tulajdonában álló nonprofit gazdasági társaság, Ajánlatkérő részére átadta. Budapest Főváros Közgyűlésének a Budapest Főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályairól szóló 30/2010. (VI.4.) önkormányzati rendelete 6. számú mellékletében rögzítettek értelmében, a parkolás-üzemeltetési tevékenység jogi feltétele, hogy Ajánlatkérő, mint parkolás-üzemeltető szervezet köteles a pótdíjfizetési felszólításokat hordozható számítógép és nyomtató segítségével kiadni, amelyek követhető és ellenőrizhető módon egy irodai számítógéprendszerbe kerülnek.
Ajánlati felhívás (2026-04-08) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Terézváros – Parkolás-üzemeltetési szoftver
Reference number: EKR000612632026
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés alapján az ajánlatkérő részére integrált komplex, a parkolás-üzemeltetés ügyvitelének (rész)feladatait támogató, magyar nyelvű...”
Rövid leírás
Vállalkozási szerződés alapján az ajánlatkérő részére integrált komplex, a parkolás-üzemeltetés ügyvitelének (rész)feladatait támogató, magyar nyelvű informatikai rendszer licenszeinek biztosítása és üzemeltetése. A parkolási rendszer jogszabályi és tényállási hátterének összefoglalása: Budapest Főváros VI. kerület Terézváros Önkormányzatának (a továbbiakban: Önkormányzat) feladata a Magyarország Helyi Önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban: Mötv.) 13. § (1) bekezdés 2. pontja és a 23. § (5) bekezdés 3. pontja alapján gépjárművek parkolásának biztosítása és a parkolás üzemeltetés. Az Önkormányzat a vonatkozó jogszabályok keretei között a tulajdonában álló, valamint a közigazgatási területén elhelyezkedő, de Budapest Főváros Önkormányzata (a továbbiakban: Fővárosi Önkormányzat) tulajdonában álló közúti várakozóhelyek üzemeltetését figyelemmel az Mötv. 16/A. §-ban foglaltakra a 100%-s tulajdonában álló nonprofit gazdasági társaság, Ajánlatkérő részére átadta. Budapest Főváros Közgyűlésének a Budapest Főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályairól szóló 30/2010. (VI.4.) önkormányzati rendelete 6. számú mellékletében rögzítettek értelmében, a parkolás-üzemeltetési tevékenység jogi feltétele, hogy Ajánlatkérő, mint parkolás-üzemeltető szervezet köteles a pótdíjfizetési felszólításokat hordozható számítógép és nyomtató segítségével kiadni, amelyek követhető és ellenőrizhető módon egy irodai számítógéprendszerbe kerülnek.
Vállalkozási szerződés alapján az ajánlatkérő részére integrált komplex, a parkolás-üzemeltetés ügyvitelének (rész)feladatait támogató, magyar nyelvű informatikai rendszer licenszeinek biztosítása és üzemeltetése. A nyertes ajánlattevő feladatai (tájékoztató jelleggel): A Szerződés tárgya: 1. a Vállalkozó a tulajdonában lévő parkolási rendszer üzemeltetését támogató ügyviteli szoftver vagy szoftverek felhasználási jogait biztosítja (a havidíj terhére) az értékelési szempont szerint vállalt részteljesítési határidőre. A Szoftvernek az alábbi feladatok ellátását szükséges minimálisan biztosítania: - helyszíni ellenőrzési; - videó alapú rendszám- és gépjármű felismerés szolgáltatás (legalább 90%-os pontossággal); - központi ellenőrzés; - panaszkezelés; - várakozási hozzájárulások; - pénzkezelés; - követeléskezelés. Kezelendő törzsadatok: Felhasználói (csoport)-; Felhasználói jogosultság-; Hordozható eszközök-; Felhasználói munkaállomás-; Ügyfelek-; Pótdíjazási, ellenőrzési-; Gépjárművek-; Panasz-, és Banki törzsadatok. Elvárt jogosultsági szintek (Felhasználói csoportok): parkolóellenőri, ügyintézői, operátori, diszpécseri, területi ellenőri, adminisztrátori (szuper user) jogosultságok. A helyszíni ellenőrzés során készített fényképek (ideértve a pótdíjfizetési felszólítóról készült fényképet is) elektronikus időbélyegzéssel történő ellátásának biztosítása. A nyertes Ajánlattevő a rendszer bevezetéséhez kapcsolódóan egyszeri, bevezetési oktatást köteles biztosítani az alábbi tartalommal és terjedelemben: – összesen legfeljebb 3 oktatási nap, – csoportonként 2–4 óra időtartamban, – a felhívásban meghatározott felhasználói csoportok részére. A fenti bevezetési oktatás a havidíj részét képezi. A bevezetést követően igényelt ismétlő vagy új belépő munkatársak részére tartott oktatás külön megrendelés alapján, a Programmódosítás nettó óradíjával azonos óradíjon kerül elszámolásra. 2. a Szoftverhez kapcsolódó informatikai támogató Szolgáltatások teljesítése az 1. pont szerinti feladatok teljesítését követően folyamatosan, - Üzemeltetés keretében (a havidíj terhére) a nyertes Ajánlattevő köteles minden feltételt biztosítani AK számára, és köteles minden feladatot ellátni a Szoftver folyamatos, teljes körű és hibamentes üzemeltetése érdekében; az üzemeltetési feladatok része a szoftver nyomkövetés, telepítő csomagok elkészítése, távfelügyeleti, hibaelhárítási és karbantartási, rendelkezésre állási feladatok, más rendszerekkel kialakított interfészek működésének támogatása, amelynek keretében többek között az alábbi feladatok ellátása o napi karbantartása o folyamatos, tervszerű és rendkívüli hibajavítás és szerviz tevékenység nyújtása o a parkolás-üzemeltetés jogszabály (30/2010. (VI. 4.) Budapest Főváros önkormányzati rendelete) által megállapított mindenkori üzemi napjain, naponta reggel 7.00 óra és este 22.00 óra közötti időben (továbbiakban: Üzemidő) folyamatos rendelkezésre állás, amelynek keretében a probléma jellegétől függően az esetleges hibabejelentéstől számított legkésőbb 1 órán belül a hiba távoli kapcsolaton keresztül történő elhárítását megkezdeni, vagy legkésőbb 3 órán belül köteles a hiba helyszíni elhárítását megkezdeni. - Program módosítás, felülvizsgálat keretében a nyertes AT köteles a meglévő szoftvernek az Ajánlatkérő igényeihez történő igazítására (így különösen programok közötti kommunikáció kialakítása, a meglévő rendszer funkcionalitási keretein belüli új funkciók kialakítása), amelyből összesen legfeljebb havi 20 munkaóra az átalánydíj részét képezi a szerződéstervezetben rögzített feltételek szerint, míg a többletmódosítások elszámolására a nyertes Ajánlattevő által megadott óradíjon van lehetőség a szerződéstervezet szerinti nettó 15 000 000 Ft keretösszeg erejéig. A fentiek alapján a havi átalánydíj az alábbiakat tartalmazza: Licenc díj havonta (legfeljebb 150 db felhasználóra) Support díj havonta (mely tartalmaz legfeljebb 20 óra görgethető programmódosítást havonta) A szoftvernek az alábbiak kezelésére kell képesnek lennie: - szakrendszerbe kapcsolt munkaállomások (PC számítógépek) száma: 40 db + 10% (AK biztosítja a kiegészítő perifériákkal); - a szakrendszerbe integrált 20 db PDA és 20 db mobilnyomtató eszköz (+10%-+10%) (AK biztosítja a az eszközöket); - A rendszernek képesnek kell lennie naponta minimum 20 mobileszköz kiszolgálására, napi 10000 db lekérdezés teljesítésére a mobileszközök és a szerverek, az NMFR és egyéb rendszerek között, havi 150.000 db fénykép fogadására a mobileszközökről, évente 100.000 db – az 1988. évi I. tv. 15/C. § szerinti - pótdíjfizetési felszólítás, évi 35.000 fizetési felszólítás, évi 6.000 db FMH, és évi 4.000 db végrehajtási kérelem generálására. A részletes feltételek az ajánlati dokumentációban (a szerződéstervezetben és a közbeszerzési műszaki leírásban) kerültek rögzítésre. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. §-a alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányú vagy eredetű dologra, konkrét eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is.
Többet mutasson
További információk:
“A részajánlattétel kizárásának indoka(i): A parkolás-biztosítási és -üzemeltetési közfeladatok hatékony ellátását akadályozná, illetve veszélyeztetné a...”
További információk
A részajánlattétel kizárásának indoka(i): A parkolás-biztosítási és -üzemeltetési közfeladatok hatékony ellátását akadályozná, illetve veszélyeztetné a részekre történő ajánlattétellel következményeként több informatikai rendszer használata. Ezért a részekre történő ajánlattétel biztosítása érdemben nem lehetséges, illetve költség- és humánerőforrás többlet igénybevételét tenné szükségessé (pl. AK részéről többlet koordinációs feladatok ellátása lenne szükséges; több informatikai rendszer alkalmazásával az azok közötti adattovábbítás adatkezelési és információbiztonsági kockázatokkal járna; több informatikai rendszer alkalmazása az üzemeltetéshez kapcsolódó eszközköltségek emelkedésével járna), mely körülmények okán a hatékony és felelős közpénz felhasználás elve sérülne a részajánlattétel biztosításával.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-05-11 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-05-11 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000612632026
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“A Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a szerint.”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónapban minimum 10 hónapon át folyamatosan, az előírásoknak megfelelően teljesített alábbi referenciával: M/1.1. a szoftver egyidejűleg üzemelő legalább 15 db ellenőri eszközt szolgált ki; és M/1.2. a szoftver egy naptári évben vagy évesített mennyiségben legalább 50.000 db, az 1988. évi I. (közúti közlekedési) törvény 15/C. § szerinti fizetendő pótdíjfizetési felszólítás nyilvántartását biztosította; és M/1.3. legalább 90%-os rendszámazonosítási arányt (a manuális utóellenőrzést megelőző automatikus felismerés alapján számítva) biztosító szoftver, amely dokumentált, a szolgáltató vagy a megrendelő által készített, ellenőrizhető statisztikai kimutatással alátámasztott rendszer működését biztosította. Az M/1. alkalmassági követelmények több, de legfeljebb 3 db referenciával igazolhatóak, figyelemmel arra a körülményre, hogy a közbeszerzés tárgya egy olyan komplex szoftverrendszer, melynek rendelkeznie szükséges (képesnek kell lennie) az Ajánlatkérő által elvárt funkciók teljeskörű ellátására. Ajánlatkérő referenciaként elfogadja a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bek. a) pont]. Ajánlatkérő referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §]. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §]. Ajánlatkérő az M/1.3. alkalmassági követelmény tekintetében a pótdíjfizetési felszólítás alatt a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény 15/C.§ szerint, a parkolási díj meg nem fizetése után fizetendő pótdíjat érti. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a „pótdíjfizetési felszólítás” kiállítható többek között pl. útdíj nem fizetése, a budapesti tömegközlekedés jogosulatlan igénybevétele, a MÁV és Volán jogosulatlan igénybevétele után is, amelyek azonban eltérő rendelkezéseken alapulnak, a jelen közbeszerzés tárgyához nem igazodnak, így a jogszabályi hivatkozás hiánya is jelen beszerzés tárgyától teljes mértékben eltérő referencia elfogadását is kötelezővé tenné Ajánlatkérő számára. A) Előzetes igazolás M/1. Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő). B) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek.-ei szerinti felhívásra benyújtandó igazolások M/1. Ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 36 hónap legjelentősebb, a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak ismertetését az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal az alábbiak szerint: - a teljesítés kezdő és befejezési időpontja (év, hónap, nap), - a szerződést kötő másik fél (név, cím, referenciát igazoló személy és elérhetősége), - a szolgáltatás tárgya (az alkalmasság megítéléséhez szükséges részletezettséggel), - a szolgáltatás mennyisége, - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pont és 22. § (1) bekezdés] A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(9) és (11)-(12) bek.-eire.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához 1 fő...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához 1 fő mérnökinformatikus vagy programtervező informatikus vagy programtervező matematikus vagy üzemmérnök-informatikus vagy gazdaságinformatikus vagy ezekkel egyenértékű felsőfokú végzettségű szakemberrel, aki közterületi parkolás üzemeltetését támogató ügyviteli szoftver (különösen pótdíjkezelés, ügyfélszolgálat, nyilvántartás, rendszámkezelés) üzemeltetése tárgyában legalább 24 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik. A) Előzetes igazolás M/2. Ajánlattevő az ESPD-be foglalt nyilatkozata (IV. rész Alfa szakasz) benyújtásával igazolja az alkalmassági követelménynek történő megfelelést (a részletes adatok megadását Ajánlatkérő nem írja elő). B) A Kbt. 69. § (4)-(7) bek.-ei szerinti felhívásra benyújtandó igazolások M/2. Ajánlattevő nyújtsa be azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – az: - ajánlattevő általi megnevezését, - a szakember(ek) saját kezűleg aláírt nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll(nak), továbbá - a végzettséget igazoló okirat(ok) másolatát és szakmai tapasztalata sajátkezűleg aláírt önéletrajzban történő ismertetését [a megnevezett szakember(ek) szakmai tapasztalata az M/2. alkalmassági követelmény vonatkozásában abban az esetben kerül megállapításra, ha a szakmai önéletrajzban feltüntetett releváns projektek időtartamai (a kezdő és végdátum legalább hónap pontossággal történő meghatározásával) elérik a szükséges időtartamot (1 év esetén 12 hónapot, 2 év esetén 24 hónapot, és így tovább); párhuzamos munkavégzés esetén kizárólag egy bemutatott projekt igazolt időtartama vehető figyelembe]; aki(ke)t be kíván vonni a teljesítésbe. [Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont és 69. § (11) bekezdés; 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pont] A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7)-(9) és (11)-(12) bek.-eire.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő a Kbt. 35. §-a alapján a nyertes ajánlattevő(k) részére nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását.”
Kauciók és garanciák:
“A) Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosíték nyújtására vonatkozó kötelezettséget. B) Ellenszolgáltatás Az ajánlattétel, elszámolás illetve kifizetés...”
Kauciók és garanciák
A) Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosíték nyújtására vonatkozó kötelezettséget. B) Ellenszolgáltatás Az ajánlattétel, elszámolás illetve kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF). Ajánlatkérő előleget nem fizet. A nyertes ajánlattevő a számlá(ka)t a szerződéstervezetben rögzítettek szerinti feltételek alapján állíthatja ki. A teljesítésigazolásra és a pénzügyi teljesítésre irányadó jogszabályhelyek: Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek.-ek; Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.-ek. A megajánlott díj(ak)nak (ajánlati ár) tartalmaznia kell minden költséget, adó-, vám, illeték, járulék összeget, minden ráfordítást, ami a szerződés teljesítésével kapcsolatban felmerülhet. Az ajánlatban meghatározott ellenértéken felül más jogcímen számla nem nyújtható be, más fizetési kötelezettséget Ajánlatkérő nem vállal. C) Szerződést megerősítő kötelezettségek a) szolgáltatásszint-követelmények megsértése után érvényesíthető kötbérek: - a Szakrendszer naptári hónapra vetített rendelkezésre állási idejének 99,5% alá, de legfeljebb 99,0%-ig történő esése esetén a havidíj 2%-ának megfelelő összegben; - a Szakrendszer naptári hónapra vetített rendelkezésre állási idejének 99,0% alá, de legfeljebb 98,0%-ig történő esése esetén a havidíj 5%-ának megfelelő összegben; - a Szakrendszer naptári hónapra vetített rendelkezésre állási idejének 98,0% alá esése esetén jelen szerződés a havidíj 10%-ának megfelelő összegben; - a Szakrendszert és/vagy Funkcióját érintő kritikus hiba elhárítására megállapított reakcióidő vagy objektív elhárítási határidő megsértése esetén a havidíj 1%-ának megfelelő összegben; - a Szakrendszert és/vagy Funkcióját érintő magas prioritású hiba elhárítására megállapított reakcióidő vagy objektív elhárítási határidő megsértése esetén a havidíj 0,5%-ának megfelelő összegben; - a közbeszerzési eljárásban az 5. értékelési szemponthoz kapcsolódó műszaki vállalásnak az érintett naptári hónapban történő hibás teljesítése (vagyis az elvárt pontossági határ alá esése) esetén a havidíj 5%-ának (öt százalékának) megfelelő összegben; b) a Bevezetést és Adatmigrációt érintő feladatak körében érvényesíthető kötbérek: - a Bevezetés és/vagy Adatmigrációt érintő feladatok határidőben történő teljesítésének késedelme esetén minden megkezdett nap után 150.000,- Ft / óra, azaz százötvenezer forint / óra; - amennyiben az Adatmigrációt érintő feladatok eredményterméke nem használható teljes funkcionalitással vagy a korábbi adatok körében adatvesztésre kerül sor, úgy minden esemény után 500.000,- Ft / esemény, azaz ötszázezer forint / esemény. e) Jótállás: 6 naptári hónap a teljes szolgáltatásra vonatkozóan. f) Teljesítési biztosíték: a teljes – meghosszabbítás nélkül értendő - szerződéses időtartamra vetített vállalkozói díj 5%-a A részletes szabályokat a közb. dok. tartalmazzák.
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Lásd a felhívás további pontjait [EKR-változat III.4.4) pontja; BT-751 pontja; TED-változat 5.1.12. pontja].” A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Lásd a jelen felhívás feltételeit.”
“1) AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 67. §, a 69. § és a 81. § (5) bekezdése rendelkezéseinek együttes alkalmazásával folytatja le. 2) Ajánlattevőnek...”
1) AK az ajánlatok bírálatát a Kbt. 67. §, a 69. § és a 81. § (5) bekezdése rendelkezéseinek együttes alkalmazásával folytatja le. 2) Ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) ajánlatában nyilatkoznia kell - a Kbt. 65. § (7) bek. szerint (nemleges tartalommal is); - a Kbt. 66. § (2) bek.-ben foglaltakra; - a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontja szerint (nemleges tartalommal is); - folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (nemleges tartalommal is). AT-nek ajánlatában csatolnia szükséges továbbá - az ESPD-t (kitöltve); - a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot; - nyilatkozatát arról, hogy hogy az AT, illetve - az ajánlatban megnevezett és/vagy a szerződés teljesítése során a teljesítésbe bevonni kívánt - a szerződéses érték 10 %-át meghaladó, alvállalkozóként, szállítóként, kapacitást biztosító szervezetként megjelölt szervezetek egyike sem áll a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom hatálya alatt; - az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nevében az ajánlatban aláíró (cégjegyzésre jogosult) cégképviselők aláírási címpéldányát vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját vagy ezekkel egyenértékű dokumentumát; - meghatalmazott eljárása esetén a meghatalm. aláírási mintáját is tartalmazó szabályszerűen kiállított meghatalmazást; - az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat alátámasztó dokumentumokat a közb. dok. szerint. 3) AK a nyertes AT-(k)nek a Kbt. 35. § (8) bek. tekintettel nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását. 4) AK előzetes piaci konzultációt („EPK”) folytatott le EKR000536062026 szám alatt. Az EPK keretében beérkezett véleményekről, a véleményekkel kapcsolatos álláspontjáról és a vélemények alapján a dokumentumokban végrehajtott érdemi jelentőségű módosításokról készült összefoglaló elérhetősége a következő: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000536062026. Az EPK lefolytatására tekintettel – összhangban a 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltakkal – AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. 5) Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattételről szóló megállapodást az ajánlathoz csatolni kell, a vezető AT megjelölésével [Kbt. 35. § (6) bek.], a feladatmegosztás és az ellenszolgáltatás megosztásának feltüntetésével, nyilatkozattal, hogy a tagok egyetemleges felelősséget vállalnak a szerződés teljesítéséért. Közös ajánlattétel esetén az AT-k képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös AT-k megjelölését. 6) AK tájékoztatja az AT-ket, hogy az alkalmassági feltételeket a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbiakban: III.1.1)-III.1.3) pontok. 7) Az AF-ben nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közb. dok.-ok előírásai, valamint a Kbt., illetve a vonatkozó magyar jogszabályok előírásai szerint kell eljárni. Az órában meghatározott időpontok a magyarországi pontos idő szerint értendők. 8) Az értékelési részszempontokra vonatkozó főbb információk: - adható pontszám: 0-100; AK törtek esetén a pontszámot két tizedes jegyre kerekíti; - alk. módszerek: ár szempontnál fordított arányosítás, a minőségi szempontoknál egyenes arányosítás és közvetlen pontkiosztás a közb. dok.-ban rögzítettek szerint. 9) AK tájékoztatja az AT-(ke)t, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait az EU 2016/679 rendelete (GDPR rendelet) 6. cikk (1) bek. a) és c) pont alapján kezeli. A GDPR rendelet alapján AT-nek űrlapon kell megerősítenie az ajánlatban közölt személyes adatok kezeléséhez való hozzájárulását. 10) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bek. alapján AK tájékoztatja AT-ket, hogy az alkalmassági követelményeket (alk. köv.) a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. A Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest AK: a felhívás releváns pontjában [BT-750 rovat; EKR-változat III.4.1.) pont; TED-változat 5.1.9. pont] meghatározott M/1. alk. követelményeket a tárgyában (referencia időbelisége és tárgya) és az M/2. alk. követelményeket pedig a típusában (végzettség és szakmai tapasztalat) szigorúbb alk. köv.-ként írta elő.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. § szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2026/S 069-242841 (2026-04-08)