Terménytisztító és szárító építése - VP2-4.1.7-21

A beszerzés leírása

A Nemzeti Ménesbirtok és Tangazdaság Zrt. A Vetőmagfeldolgozó üzeme területén kíván építeni mezőgazdasági terménytisztítót és szárítót a hozzá kapcsolódó felsőpályás rendszerrel, valamint 1400 m2-es fedett előtárolóval és a hozzá kapcsolódó betonfelületekkel, vízelvezető rendszerrel. A beruházást a Megrendelő a VP2-4.1.7-21 kódszámú pályázatában benyújtottak alapján kívánja megvalósítani.FOLYAMATOS GÁZÜZEMŰ TERMÉNYSZÁRÍTÓ: A speciális termény-átfolyásnak és a többpontos levegő átszívásnak köszönhetően 20%-al kevesebb a sérült szem aránya és ugyanennyivel kevesebb az energia fogyasztása, mint a hasonló szárítóké. Szerkezete önhordó, öntisztító, modulokból épül fel. Minden modulban 10 szárító oszlop található, melyek horganyzott acélból, csavarozott kivitelben készülnek. A modulos felépítésnek köszönhetően a későbbiekben könnyen növelhető a szárító kapacitása új modulok beillesztésével. Kis zajszintű, ipari célra tervezett, direkt motor hajtású, frekvencia-váltókkal szabályozott Axiál ventilátorokkal van felszerelve, melyeken speciális, por és léhaleválasztó rendszer található. a melegoldali és szárító zóna körüli hőszigetelés, valamint a belső, kétoldali hővisszakeringtetés.
Az elvárt minimális szárítási és főbb műszaki paraméterek: Kukorica szárítása 24-14%: 35 t/h, Szerkezeti magasság: 22.84 m, Szélesség: 3,08 m, Hosszúság porleválasztással együtt: 9,44 m, Beépített villamos teljesítmény: 108.87 kW, Átlagos égő teljesítmény: 5910 kW SÍKROSTÁS MAGTISZTÍTÓ: Univerzális magtisztító, amely szemestermények előtisztítására, utótisztítására és vetőmagtisztításra alkalmazható. Vázszerkezete stabil, több rétegű festékkel van ellátva, kevés karban tartást igényel és megbízható teljesítményt nyújt kedvezőtlen időjárási viszonyok mellett is. A rostamezőkben cserélhető rostalemezek találhatók. A rostatisztítást gumigolyók végzik, melyek speciális kopásálló gumibevonata nagy igénybevétel mellett is megfelelő rostatisztítást garantál. Az elvárt tisztítási és főbb műszaki paraméterek: Az elvárt minimális teljesítmény előtisztításnál: 80 t/h, szárításnál: 35 t/h. Elektromos csatlakozás ventilátor nélkül: 8.85 kW, Ventilátor teljesítmény: 18.5 kW, Rostaszám: 14 db, Totál rostafelület: 22.4 m2.
A projekt keretében kialakítandó térbeton felület 2600 m2.
Kiegészítés az AF elvárt minimum paraméterekhez:
Szárítási minimum kapacitás:
repce: 46 t/h 4 % nedv. elvonás 13%-ról
kukorica: 35 t/h 10 % nedv. elvonás 25%-ról
kukorica: 44 t/h 5% nedv. elvonás 20%-ról
napraforgó: 40 t/h átlagosan
Szárító ventillátorok átszívott légmennyiség: 240 000 m3/h
Hő visszaforgató ventillátor átszívott légmennyiség: 60 000 m3/h
Gázégő maximális hő teljesítménye: 7 500 kW/h
Minimumnyomás: 100 mbar
Maximumnyomás: 500 mbar
Anyagmozgató gépek kapacitása (búza): 80 t/h
Tisztítógépek kapacitása (búza):
előtisztítás: 80 t/h
utótisztítás: 80 t/h

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban ajánlatkérő a Kbt. 62.§ (1) bek., továbbá (2) bekezdésben felsorolt kizáró okokat alkalmazza.
Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67.§(1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 1.§(1) bek. szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az ajánlatkérő által a Kbt. 69.§(4)-(7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 1-8, 10, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattevők esetén valamennyi ajánlattevő köteles külön EEKD benyújtására.
A Kbt. 62.§(1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatásáról; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni;
Az igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69.§(11) bek.-ben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD megjelölte.Amennyiben az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-t.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67.§(4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64.§(1)-(2) bek. szerinti öntisztázás lehetőségére, továbbá a 74.§(1) bek.-re.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Alkalmasság:
a) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az építőipari kivitelezési tevékenységet végzőgazdasági szereplők valamelyike nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában;
Igazolási mód:
A Kbt. 65.§(1) bek. c) pontja szerinti alkalmassági követelményt az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolni. Ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát - IV. rész α pont kitöltésével - részletes információk kérése nélkül.
A Kbt. 69.§(4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők tekintetében a nyilvántartásban szerepléstényét - amennyiben a Kbt. 69.§(11) bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül.
Ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentum egyszerű kitöltése alatt a IV. rész α pontjának kitöltését érti.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint
kötelesek igazolni:
M/1. Ajánlattevő csatolja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladását közvetlen megelőző öt év (60 hónap) legjelentősebb referenciáit a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet. 22. § (3) bekezdése szerint.
A vizsgált időszak tekintetében Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bekezdésére, amely szerint Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe ajánlattevő alkalmasságának megállapítása során.
Az igazolásnak legalább a következő adatokat megjelölve kell tartalmaznia:
- a szerződést kötő másik fél megnevezését (és kapcsolattartási adatai);
- a teljesítés idejét, (kezdés és bejezés év-hónap-nap pontossággal);
- a teljesítés helyét;
- az építési beruházás tárgyát;
- az építési beruházás mennyiségét;
- nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben
megfogalmazásra került.
Ajánlatkérő felhívja a figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. (Kérjük a nyilatkozatban adják meg a saját teljesítés mértékét százalékban vagy a minimumkövetelményekben megadott mértékegységben).
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdéseire, továbbá 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésére és a 24. § (1)-(2) bekezdéseire.
Az előírt alkalmasság követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
M/2. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján csatolnia kell azoknak a
szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Csatolandó dokumentumok:
- a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozat, amelyből derüljön ki, hogy mely szakembert mely pozícióra jelöli, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra;
- a szakember - szakmai tapasztalatot ismertető - saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza (keltezéssel ellátva) olyan
részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az előírt alkalmassági feltétel(ek) teljesülése;
- a szakember által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat.
- a végzettséget igazoló dokumentum másolata
- a szakmai önéletrajzban év/hó megbontásban szükséges a gyakorlati időt rögzíteni
Az időben párhuzamosan elvégzett feladatok esetén Ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe a gyakorlati időt.
Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1)-(2)
bekezdéseire.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben (60 hónapban) az alábbi szerződésszerűen teljesített referenciával:
M.1.1. legalább 1 db 60 t/h tisztító teljesítményű, valamint 26 t/h szárító teljesítményű gázüzemű terményszárító és terménytisztító építésére és/vagy felújítására és/vagy bővítésére vonatkozó referenciával
A referenciakövetelmény egy szerződésből igazolható.
M.1.2. legalább 1950 m2-es betonfelületet építésére és/vagy bővítésére és/vagy felújítására vonatkozó referenciával.
A referenciakövetelmény több szerződésből igazolható.
M/2.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-É - vagy azzal egyenértékű - jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel) valamint szakmai tapasztalattal (gyakorlati idővel) rendelkezik;
M/2.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉG - vagy azzal egyenértékű - jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel) valamint szakmai tapasztalattal (gyakorlati idővel) rendelkezik;
Egy szakember több részben is bemutatható. Párhuzamos szakmai tapasztalatot Ajánlatkérő egyszer veszi figyelembe. Ajánlatkérő a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország fenti jogosultsággal egyenértékű jogosultság meglétét vagy az egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges egyenértékű végzettség és szakmai gyakorlati idő meglétét írja elő alkalmassági feltételként.
Amennyiben a szakember az adott jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik, úgy a végzettség és a tapasztalat ezzel is igazolható.
Az alkalmassági feltételek kapcsán kapacitást nyújtó szervezet igénybevételére a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdésnek megfelelően van lehetőség.
Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.

A szerződés teljesítésének feltételei

Kötbérek, biztosítékok:
Irányadó a Ptk. 6:186. § (1) bekezdése
Kötbér:
- késedelmi: 0,5%/ naptári nap. Max 10%
- meghiúsulási: max 20%
- hibás teljesítés 10%
Jótállás: min. 24 hónap kötelező (ajánlati elem)
Biztosítékok:
- teljesítési: 5 %
- jótállási: 5 %
Tartalékkeret: Ajánlatkérő 5% tartalékkeret alkalmazását köti ki. A tartalékkeret a felolvasólapon nem tüntetendő fel.
Fő finanszírozási és fizetési feltételek: Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme: HUF. A szerződés ellenértékének kifizetése a VP2-4.1.7-21 azonosító számú projektből és saját forrásból történik. A támogatás intenzitása 50%. Finanszírozás módja: utófinanszírozással. Előleg: teljes tartalékkeret és áfa nélkül számított vállalkozói díj 5%-a. Részszámlázás: 8 db részszámla és 1 db végszámla nyújtható be a szerződéstervezetben részletezettek szerint. Előleg: elszámolása a végszámlát megelőző utolsó számlából történik. Végszámla a teljes áfa nélkül számított vállalkozói díj 20%-a AK a Kbt. 135. § (1)-(3), (5)-(7) bek. és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek., továbbá a a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § és 32-32/A. §-a szerint teljesít. A késedelmi kamatra a Ptk. 6:155. § az irányadó. A részletes szabályok a szerződéstervezetben.

1) A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: Kbt. 57. § (1) és (2) bek. szerint, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. r. vonatkozó bek. alapján elektronikus úton. A közbeszerzési dokumentumok(továbbiakban:KD) az ajánlati felhívás közzétételének időpontjától elérhetőek az EKR-ben.
2) Ajánlatkérő az eljárás során az ajánlatok bírálata kapcsán a Kbt. 81. § (5) bek-ben foglaltak szerint jár el.
3) Az ajánlatnak a következő dokumentumokat kell tartalmaznia a Kbt. 66. § (5) és (6) bek. - nemleges tartalommal is csatolandó - és a Kbt. 66. § (2) bek.-ben foglaltak szerint. A csatolandó dokumentumok teljes jegyzékét a KD-k tartalmazzák.
4) Az ajánlatot a Kbt. 66. § (1) bek. alapján az felhívásban, valamint a KD-ban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania az ajánlattételi határidő lejártáig.
5) Az ajánlat összeállításának költsége az AT-t terheli, ezzel kapcsolatosan AK költségtérítést nem fizet.
6) Az AK a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a 71. § (6) bek. szerinti korlátozással.
7) Az eljárás eredményéről az AK a Kbt. 70. § alapján legkésőbb az ajánlati kötöttség lejártát megelőző napon az ajánlatok
elbírálásáról szóló összegezés megküldésével írásban tájékoztatja az ajánlattevőket, figyelemmel a Kbt. 79. § (1)-(2) bek.-re.
8) AK a szerződés teljesítése érdekében nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös ajánlattevők esetében.
9) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 131. § (5) bek.-re.
10) Alvállalkozó igénybevételére a Kbt. 138. § szerint van lehetőség.
11) FAKSZ: Dr. Nagy Judit (01385)
12) AK szerződéses feltételként előírja, hogy a nyertes AT-ként szerződő fél legkésőbb a szerződéskötés időpontjára köteles teljes körű építési-szerelési biztosítást (CAR) kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni a Szerződés alapján elvégzendő kivitelezési munkákra és minden, a Szerződéses cél elérése céljából az építési munkaterületen található felvonulási berendezésre és segédanyagra, építőanyagra, berendezésre, továbbá a harmadik személyeknek vagy a környező épületekben, utakban, járdákban, közterületekben, növényzetben és zöldfelületekben okozott kárra, valamint az AK-nek okozott minden vagyoni kárra, az építési munkaterület átvételétől a műszaki átadás-átvétel sikeres lezárásáig, min. 400 000 000,- Ft/év és min. 200 000 000,- Ft/káresemény biztosítási összeg erejéig.
13) AK a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot alkalmazza.
14) AK a IV.2.6) pontban foglalt 2 hónap alatt 60 napot ért.
15) AK az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti, amelynek összegszerűen meghatározott értéke: 20 000 000,- Ft. Az ajánlati biztosítékot az AT-nek ajánlata benyújtásával egyidejűleg - azaz legkésőbb az ajánlattételi határidő lejártáig - kell az AK rendelkezésére bocsátania, amely a Kbt. 54. § (2) bek.-ben foglaltaknak megfelelően teljesíthető.
16) Az értékelés módszere az ár tekintetében fordított arányosítás, az 1. minőségi szempont (Vállalt többlet jótállás időtartama) tekintetében egyenes arányosítás, a 2. és a 3. minőségi szempont esetén egyenes arányosítás. Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-100. Az értékelési módszerek további részletezését a KD tartalmazza.
17) Ajánlatkérő előírja, hogy a nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkeznie kell a gépészeti, technológiai részre vonatkozó hatályos tűzvédelmi megfelelőségi tanúsítvánnyal, a 492/2017.(XII.29.) Korm. rendelet, valamint a 22/2009. (VII.23.) ÖM rendelet alapján. Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben a szerződéskötés a jelen pontban meghatározott tanúsítvány hiányára visszavezethető okból meghiúsul, a nyertes Ajánlattevő ajánlati biztosítéka Ajánlatkérőt illeti meg.
18) A részajánlat tétel kizárásának indoka: A gépészeti és építészeti részek egy munkaterületen helyezkednek el. Megépítésük és beépítésük egyszerre történik; felváltott sorrendben és egyidőben is. A gépészeti technológia és az építészet egymással egy és szétbonthatatlan egységet alkot.
19) Az M/2.1-M/2.2 pontok szerinti pozíciókra bemutatott szakembereknek a szerződéskötés időpontjára szerepelniük kell a Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara nyilvántartásában. Amennyiben a bemutatott szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig nem rendelkezik, a kamarai regisztráció elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján.

Szöveg

M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben (60 hónapban) az alábbi szerződésszerűen teljesített referenciával:
M.1.1. legalább 1 db 60 t/h tisztító teljesítményű, valamint 26 t/h szárító teljesítményű gázüzemű terményszárító és terménytisztító építésére és/vagy felújítására és/vagy bővítésére vonatkozó referenciával
A referenciakövetelmény egy szerződésből igazolható.
M.1.2. legalább 1950 m2-es betonfelületet építésére és/vagy bővítésére és/vagy felújítására vonatkozó referenciával.
A referenciakövetelmény több szerződésből igazolható.
M/2.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-É - vagy azzal egyenértékű - jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel) valamint szakmai tapasztalattal (gyakorlati idővel) rendelkezik;
M/2.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉG - vagy azzal egyenértékű - jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel) valamint szakmai tapasztalattal (gyakorlati idővel) rendelkezik;
Egy szakember több részben is bemutatható. Párhuzamos szakmai tapasztalatot Ajánlatkérő egyszer veszi figyelembe.
A külföldi szakemberekre vonatkozóan Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szakember honossága szerinti ország, hazai (magyar) szabályozás szerinti jogosultsággal egyenértékű jogosultság meglétét vagy az egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges egyenértékű végzettség és szakmai gyakorlati idő meglétét írja elő alkalmassági feltételként.
Amennyiben a szakember az adott jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik, úgy a végzettség és a tapasztalat ezzel is igazolható.
Az alkalmassági feltételek kapcsán kapacitást nyújtó szervezet igénybevételére a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdésnek megfelelően van lehetőség.
Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.

Szöveg

M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben (60 hónapban) az alábbi szerződésszerűen teljesített referenciával:
M.1.1. legalább 1 db 60 t/h tisztító teljesítményű, valamint 26 t/h szárító teljesítményű gázüzemű terményszárító és terménytisztító építésére és/vagy felújítására és/vagy bővítésére vonatkozó referenciával
A referenciakövetelmény egy szerződésből igazolható.
M.1.2. legalább 1950 m2-es betonfelületet építésére és/vagy bővítésére és/vagy felújítására vonatkozó referenciával.
A referenciakövetelmény több szerződésből igazolható.
M/2.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-É - vagy azzal egyenértékű - jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel) valamint szakmai tapasztalattal (gyakorlati idővel) rendelkezik;
M/2.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉG - vagy azzal egyenértékű - jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel, képzettséggel) valamint szakmai tapasztalattal (gyakorlati idővel) rendelkezik;
Egy szakember több részben is bemutatható. Párhuzamos szakmai tapasztalatot Ajánlatkérő egyszer veszi figyelembe.
A külföldi szakemberekre vonatkozóan Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szakemberek vonatkozásában a hazai (magyar) szabályozás szerinti jogosultsággal egyenértékű jogosultság meglétét vagy az egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges egyenértékű végzettség és szakmai gyakorlati idő meglétét írja elő alkalmassági feltételként.
Amennyiben a szakember az adott jogosultsággal már az ajánlattételkor rendelkezik, úgy a végzettség és a tapasztalat ezzel is igazolható.
Az alkalmassági feltételek kapcsán kapacitást nyújtó szervezet igénybevételére a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdésnek megfelelően van lehetőség.
Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.