Tervezés keretmegállapodás 2023

A beszerzés leírása

Keretmegállapodás alapján út, csapadékvíz elvezetés, csatorna és egyéb tervezési feladatok ellátása Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata részére, melynek keretében az alábbi feladatok merülhetnek fel:
- Geodéziai felmérés
- Talajmechanikai vizsgálat
- Burkolattechnológiai vizsgálat
- Közmű szakági adatok beszerzése, közmű genplán elkészítése
- E-közmű egyeztetés lefolytatása
- Csapadékvíz-elvezetés tervezése
- Közvilágítás tervezés
- Vízvezeték kiváltás védelembe helyezés tervezés
- Hírközlés kiváltás, védelembe helyezés (rézkábeles) tervezés
- Hírközlés kiváltás, védelembe helyezés (optikai kábeles) tervezés
- Gázvezeték kiváltás, védelembe helyezés tervezés
- Gravitációs szennyvíz csatorna kiváltás, védelembe helyezés tervezés
- Nyomott szennyvíz csatorna kiváltás, védelembe helyezés tervezés
- 0,4 kV kiváltás, védelembe helyezés tervezés
- 1 -10 kV kiváltás, védelembe helyezés tervezés
- 20 - 50 kV kiváltás, védelembe helyezés tervezés
- Út- és járdaépítés tervezés
- Út- és járdafelújítás tervezés
- Gyalogátkelőhely tervezés
- Forgalomtechnika tervezés
- Forgalomtechnikai alépítmény tervezés
- Szabályozástechnika tervezés
- Fakivágás, zöldfelület rendezés tervezés
- Építés alatti forgalmi rend tervezése
- Zöldfelület rendezési tervezés
- Kezelői, üzemeltetői határok tevének elkészítése
- Közúthatósági engedélyeztetés
- Vízjogi engedélyeztetés a hatósági engedély köteles beavatkozásoknál
- Fakivágási engedélyeztetés
- Tervezői művezetés
- Szakértői tevékenység
Tervezett mennyiségek összesen:
- Közlekedési létesítmény burkolt felületének nagysága: ~20 km
- Szikkasztóblokkos csapadékvíz elvezetéssel érintett vízgyűjtő terület nagysága: ~ 20 km
- Út- és járda felújítás tervezése: ~ 20 km
- Új gyalogátkelőhely tervezése, akadálymentesítés, fénymérés, közvilágítás tervezés, engedélyeztetés, jóváhagyások beszerzése: ~ 30 db
- Csomópont átépítés, kiskorrekció tervezése: ~ 10 db
- Szakértői tevékenység: ~ 50 mérnöknap
A konkrét mennyiségek az ajánlatkérő igényeinek megfelelően, az írásbeli konzultációk során kerülnek meghatározásra, figyelemmel a fenti feladatokra.
Egyszeri lehívások becsült mennyisége:
- Közlekedési létesítmény burkolt felületének nagysága: ~5,5 km (50 000 m2)
- Szikkasztóblokkos csapadékvíz elvezetéssel érintett vízgyűjtő terület nagysága: ~ 5,5 km (65 000 m2)
- Út- és járda felújítás tervezése: ~ 1,0 km
- Új gyalogátkelőhely tervezése, akadálymentesítés, fénymérés, közvilágítás tervezés, engedélyeztetés, jóváhagyások beszerzése: ~ 5 db
- Csomópont átépítés, kiskorrekció tervezése: ~ 2 db
- Szakértői tevékenység: ~ 5 mérnöknap
A keretmegállapodás keretösszege nettó 490 millió forint. A feladatok részletesen a műszaki leírásban.

Minőségi kritérium (név)

Az M.2.1. alkalmasság körében megajánlott szakember (Tkö jogosultságú szakember kerül értékelésre) KÉ-K jogosultsághoz szükséges szakmai tapasztalatát meghaladó többlettapasztalata (Kbt. 77. § (1) bek. alapján min: 0 max 36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

Az M.2.2. alkalmasság körében megajánlott szakember KÉ-KK jogosultsághoz szükséges szakmai tapasztalatát meghaladó többlettapasztalata (Kbt. 77. § (1) bek. alapján min: 0 max 36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

Az M.2.3. alkalmasság körében megajánlott szakember VZ-TEL jogosultsághoz szükséges szakmai tapasztalatát meghaladó többlettapasztalata (Kbt. 77. § (1) bek. alapján min.: 0 max.: 36 hónap)

További információk

II.2.5) Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerint.
Pontszám: 0-10
Értékelési szempont - Súlyszám - Értékelési módszer:
1. Összesített nettó ajánlati ár - 50 - Fordított arányosítás
2. Az M.2.1. alkalmasság körében megajánlott szakember (Tkö jogosultságú szakember kerül értékelésre) KÉ-K jogosultsághoz szükséges szakmai tapasztalatát meghaladó többlettapasztalata (Kbt. 77. § (1) bek. alapján min: 0 max 36 hónap) - 20 - Egyenes arányosítás
3. Az M.2.2. alkalmasság körében megajánlott szakember KÉ-KK jogosultsághoz szükséges szakmai tapasztalatát meghaladó többlettapasztalata (Kbt. 77. § (1) bek. alapján min: 0 max 36 hónap) - 20 - Egyenes arányosítás
4. Az M.2.3. alkalmasság körében megajánlott szakember VZ-TEL jogosultsághoz szükséges szakmai tapasztalatát meghaladó többlettapasztalata (Kbt. 77. § (1) bek. alapján min.: 0 max.: 36 hónap) - 10 - Egyenes arányosítás

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. A kizáró okokkal kapcsolatban a Kbt. 74. § (1) bek. a)-b) pontja és a Kbt. 64. §, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet I.-III. fejezete irányadó. AT-nek az ajánlata benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell nyilatkoznia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolások benyújtásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 69. § (4) és (11a) bek., a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (7) bek. és III. Fejezet. A Kbt. 67. § (4) bek. alapján AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a fentiek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésben foglaltakra vonatkozóan AT nyilatkozatot köteles benyújtani ajánlatában. Ajánlatkérő a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a 321/2015. (X.30.) Kr. 8.§-14.§-ai alapján jár el.
Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja szerinti alkalmassági minimumkövetelmény:
Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
Az alkalmassági követelmény igazolása érdekében be kell nyújtani az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése alapján.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11), (11a) bekezdései, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése és IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései.
Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
További részletes leírást a közbeszerzési dokumentum (KD) II. fejezete tartalmaz.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P.1.: Az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőzően lezárt utolsó három üzleti év számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját ajánlatkérő a 11/2009. (IV. 28.) IRM-MeHVM-PM együttes rendelet 3. §-ában meghatározott internetes honlapon történő betekintéssel ellenőrzi a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. b) pontja alapján. Amennyiben a beszámolók közül ezen a honlapon bármelyik nem található meg, abban az esetben csatolni kell ajánlattevő saját vagy jogelődje - a felhívás feladásának napját megelőzően lezárt - utolsó három üzleti évének számviteli jogszabályok szerinti beszámolói közül a honlapon nem található beszámoló részét képező eredménykimutatást. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése szerint, ha az ajánlattevő az (1) bekezdés b) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplőktől elvárt, a közbeszerzés tárgya (út és/vagy csapadékvíz elvezetés és/vagy csatorna és/vagy egyéb tervezési feladatok) szerinti nettó árbevétel mértéke legalább 275 000 000,- Ft. Ha az ajánlattevő az (1) bekezdés b) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerint köteles eljárni.
P.2.: Ajánlattevőnek csatolni kell, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évi, a közbeszerzés tárgya szerinti (út és/vagy csapadékvíz elvezetés és/vagy csatorna és/vagy egyéb tervezési feladatok) nettó árbevételről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő az (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerint köteles eljárni.
A minősített AT-kre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: P.1., P.2.
AT-nek a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65. §, 67. § és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia.
Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására (figyelemmel a Kbt. 69. § (11) bekezdésére is). Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó.

P.1.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha saját vagy jogelődje adózott eredménye az eljárást megindító felhívás feladása napját megelőző utolsó három üzleti évben egynél több alkalommal negatív volt.
P.2.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen a közbeszerzés tárgya szerinti (út és/vagy csapadékvíz elvezetés és/vagy csatorna és/vagy egyéb tervezési feladatok) nettó árbevétele nem éri el a 275 000 000 forintot.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.1.: Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pontja alapján és a 22. § szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, a felhívás alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.1. pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését. Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább a szerződést kötő másik fél megnevezését, a szolgáltatás tárgyát, valamint mennyiségét, a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő - legalább év és hónap - megjelölésével) és nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. A fentiekre tekintettel ajánlattevő nyilatkozni köteles:
- arról, hogy a referencia igazolás vagy nyilatkozat nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá
- az igazolást benyújtó által végzett teljesítés arányáról.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 22. § (4) bekezdése szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel.
M.2.: A 321/2015 (X .30.) Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján AT cégszerű nyilatkozattal ismertesse azoknak a szakembereknek a nevét, végzettségét, gyakorlatát - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény pontos számának megjelölésével együtt -, akiket AT be kíván vonni a teljesítésbe. Az előírt végzettség a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolatban történő benyújtásával (amennyiben a bemutatott szakember érvényes jogosultsága szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, úgy a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentum benyújtása nem szükséges).
Részletesen a KD II. fejezet 8.10)
M.3.: Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. h) pontja alapján a felhívás alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.3. pontjában előírt követelményeknek megfelelő nyilatkozatot az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három év átlagos statisztikai állományi létszámáról és vezető tisztségviselőinek létszámáról évenkénti bontásban.
Az M.1- M.3 követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A minősített AT-kre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: M.1., M.2., M.3.
AT-nek a műszaki-szakmai alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65. §, 67. § és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21-22.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia.
Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására (figyelemmel a Kbt. 69. § (11) bekezdésére is). Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1.1 Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban összesen legalább 1 db, belterületi engedélyezési szintű útépítési, vagy útfelújítási tervezést tartalmazó referenciát, amely tartalmaz összességében legalább az alábbiak szerinti mennyiségeket:
- közlekedési létesítmény burkolt felületének nagysága min.: 35 000 m2
- vízelvezetéssel érintett vízgyűjtő felület nagysága: 46 000 m2
Az M.1.1 pontban előírt követelmény max. 2 db bemutatott referencia alapján igazolható.
M.1.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban összesen legalább 1 db, a közbeszerzés tárgya szerinti referenciát (belterületi útépítési engedélyezési-kiviteli tervezési valamint csapadékvíz-elvezetési referencia, amely tartalmazott szikkasztóblokkos rendszer tervezést és annak vízjogi engedélyeztetését).
Az M.1.2 pontban előírt követelmény több bemutatott referencia alapján is igazolható.
M.1.3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban összesen legalább 1 db, a közbeszerzés tárgya szerinti (új gyalogátkelőhely tervezése és a szükséges hozzájárulások, hatósági engedélyek beszerzése tárgyú) referenciát, amely minimum 3 helyszínre tartalmazott akadálymentesítést, fénymérést, valamint közvilágítás tervezést és jóváhagyást.
Ajánlatkérő az M.1.1. és M.1.2. alkalmassági követelménnyel kapcsolatban előírja a Kbt. 65. § (10) bekezdését. Az alkalmassági követelmény szerinti feladatok a teljesítés szempontjából olyan alapvető fontosságú feladatokat, amelyek esetében Ajánlatkérő kiemelt érdeke, hogy azokat maga az ajánlattevő vagy - közös ajánlattétel esetén - a közös ajánlattevők egyike végezzen el. Az alkalmassági feltételek igazolásához a Kbt. 65. § (7) bekezdéstől eltérően nem támaszkodhat az ajánlattevő más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.
M.2.1 Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket:
a) legalább 3 fő, KÉ-K (Közúti építmények tervezése) jogosultságú vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és gyakorlattal rendelkező szakembert.
- akik közül legalább az egyik rendelkezik Tkö (Településtervezési közlekedési szakterület) jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal,
- akik közül legalább az egyik rendelkezik SZÉM1 szakértői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal.
A fenti két feltételt egy szakember is igazolhatja, azonban mindösszesen 3 fő bemutatása ebben az esetben is kötelező, tekintettel az egy időben teljesítendő feladatok tervezett mértékére.
M.2.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembert:
a) legalább 1 fő közlekedésmérnök , aki rendelkezik KÉ-KK (Közúti építmények közlekedésmérnöki tervezési részszakterület) jogosultsággal és Tkö (Településtervezési közlekedési szakterület) jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal.
M.2.3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket:
a) legalább 1 fő, VZ-TEL jogosultságú vagy a jogosultsághoz szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkező szakember.
M.2.1-M.2.2. szerinti szakemberek között átfedés nem lehetséges, különös tekintettel az egy időben teljesítendő feladatok tervezett mértékére.
M.3. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három lezárt üzleti évben az átlagos statisztikai állományi létszáma nem éri el a vizsgált 3 év átlagában a 10 főt.
Műszaki, illetve szakmai alkalmasság részletesen a KD -ban
Az alkalmassági követelmények a Közbeszerzési Hatóság Elnökének a keretmegállapodásokról szóló tájékoztatójának alapulvételével kerültek meghatározásra (2021. május 10.)

A szerződés teljesítésének feltételei

Részletesen a szerződéstervezetben.
Fizetési feltételek: Kbt. 135.§, Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bek.,
Előleg: 10% mértékben biztosít amennyiben az egyedi szerződés értéke eléri a nettó tízmillió forintot.
Kötbérek: Ptk. 6:186.§ (1) bek.
Késedelmi: alapja: a késedelemmel érintett teljesítés, mértéke: 0,5%/naptári nap, maximuma: 20%
Meghiúsulási: alapja: a keretmegállapodás eredményeként megkötött egyedi szerződés értéke, mértéke: 20%
Bejelentési kötbér: 200 000,- Ft./be nem jelentett alvállalkozó
Teljesítési biztosíték: a keretmegállapodás eredményeként megkötött egyedi szerződés nettó tervezési díj 5 %-a a Kbt. 134.§ (6) bek. a) pont szerint, amennyiben az egyedi szerződés értéke eléri a nettó tízmillió forintot.
VI.4.3) pont folytatása:
31. Keretmegállapodás megkötésének feltétele, hogy az alkalmasság és értékelés körében bemutatott szakemberek szerepeljenek a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban. Az ajánlatban ezen feltétel tudomásul vételéről nyilatkozatot szükséges benyújtani. Amennyiben valamennyi szakember rendelkezik az ajánlattétel időpontjában a megfelelő jogosultsággal, a nyilatkozatot nem szükséges benyújtani.
32. A keretmegállapodás aláírásának további feltétele, hogy a szerződéskötés időpontjára nyertes ajánlattevő mutasson be legalább egy fő GT jogosultságú szakembert és legalább egy fő VZ-TER jogosultságú szakembert , akik rendelkeznek a jogosultság megszerzését (vagy a megszerzéséhez szükséges tapasztalatot) követően legalább 36 hónap szakmai többlet tapasztalattal. A szakemberek között átfedés lehetséges, valamint az alkalmasságban bemutatásra kerülő szakember is bemutatható, amennyiben rendelkezik a fentiek szerinti jogosultsággal is. A szakember bevonásáról az ajánlatban nyilatkozni szükséges, valamint a szerződéskötés időpontjára be kell nyújtani a szakember önéletrajzát a VI.4.3) pont 30. alpont c) szerinti tartalommal (szakmai önéletrajz, jogosultság igazolása).
32. Nyertes ajánlattevőnek vállalnia szükséges, hogy legkésőbb az első írásbeli konzultációt követő szerződéskötés időpontjára rendelkezni fog olyan projekt irányítási rendszerrel, melyhez Megrendelő megfelelő jogosultsággal csatlakozni tud és ebben folyamatosan nyomon tudja követni a projektek aktuális állását. Az ajánlatban ezen feltétel tudomásul vételéről nyilatkozatot szükséges benyújtani.

Az eljárás keretmegállapodás megkötésére irányul, egy ajánlattevővel. Ajánlatkérő kiemelt érdeke, hogy a tervezési feladatokat az egyedi szerződések teljesítése során egy ajánlattevő végezze. Az írásbeli konzultációk esetében Ajánlatkérő lehetővé teszi a részekre történő ajánlattételt, amennyiben az műszakilag és gazdaságilag indokolt.
1. További információk részletesen: Közbeszerzési dokumentumok (KD) II. fejezet
2. Az eljárás során, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR-ben történik.
3. A KD az EKR rendszerében érhető el. Ajánlatkérő (AK) azt tekinti érdeklődő gazdasági szereplőnek, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését jelezte.
4. Az ajánlatok az EKR rendszerben az ajánlattételi határidő (AT hat.idő) lejártáig nyújthatók be elektronikus úton. Az ajánlatok benyújtásának formai követelményeit a KD II. fejezete tartalmazza.
5. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokkal, nyilatkozatokkal kapcsolatban irányadó a Kbt. 41/A. § és 57. § (1) bek. b) pontja, 69. § (11a) bek.
6. AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat tételét.
7. AK nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, azt kifejezetten kizárja.
8. Valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő.
9. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el.
10. Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához kötött.
Az ajánlati biztosíték mértéke: 4 900 000,- Ft; Az ajánlati biztosítékot Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata OTP Bank-nál vezetett 11784009-15521000 számú számlájára kell teljesíteni. Ajánlatkérő a Kbt. 54. § (1) bekezdése alapján előírja, hogy a fenti összegű ajánlati biztosítékot legkésőbb az ajánlati kötöttség beálltáig (azaz az ajánlattételi határidőig) kell rendelkezésre bocsátani. A biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség lejáratáig kell rendelkezésre állnia.
Az ajánlati biztosítékkal kapcsolatban irányadó a Kbt. 35. § (5) bekezdése, a Kbt. 47. § (2a) bekezdése, és a Kbt. 73. § (6) bekezdés b) pontja.
Ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátását AT-nek igazolnia kell az ajánlatban (Kbt. 54. § (1) bek.)., pl. átutalási igazolással, pénzügyi intézmény által kiállított bankgarancia nyilatkozattal, stb.. AK az ajánlati biztosíték igazolásával kapcsolatban a Kbt. 41/A. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy a követelés érvényesítésének alapjául szolgáló garanciavállaló/kezességvállalásról szóló nyilatkozat/dokumentum elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek!
11. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.
12. AK az ajánlatok elbírálása során alkalmazza: Kbt. 81. § (5) bek.
13. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kbt. 35. §.
14. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint teljes körben lehetőséget biztosít.
15. AK nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek a) és b) pontjaira vonatkozó nyilatkozat tételét.
16. AT-nek az ajánlatához csatolnia kell a részletes beárazott költségvetést. Az árazatlan költségvetést AK a KD között az AT rendelkezésére bocsátja, további információ KD-ban.
17. Figyelemmel a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11.§-ára az AT-ként szerződő fél köteles - legkésőbb az írásbeli konzultáció eljárás során az egyedi szerződéskötés időpontjára - felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni AK által az írásbeli konzultációban előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosításra.
18. Ajánlatban be kell nyújtani (bővebben: KD):
- felolvasólap a Kbt. 68 § (4) bek. szerint;
- Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozat;
- Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat és dokumentumok, adott esetben az alkalmasságot igazoló szervezet Kbt. 67. § (1) szerinti nyilatkozata (EEKD) a Kbt. 67. § (3) figyelemmel, EKR rendelet 13. § (4) bek. szerinti meghatalmazás;
- 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 13. § szerinti nyilatkozat (nemleges tartalom esetén is) és adott esetben a fenti § szerinti dokumentumok;
- közös ajánlattétel esetén együttműködési megállapodás;
- árazott költségvetés (szerkeszthető és aláírt formátumban is);
- ajánlati biztosíték igazolása;
- aláírási címpéldány(ok) és adott esetben meghatalmazás(ok);
- kitöltött EEKD
- az értékelési szempontok esetében bemutatott szakemberek szakmai önéletrajza (szakember által saját kezűleg aláírt), végzettséget/képzettséget igazoló oklevél másolata (adott esetben) és rendelkezésre állási nyilatkozat
- üzleti titok elhelyezése esetén az üzleti titok indokolása
- a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése szerinti nyilatkozat
- nyilatkozat egyéb feltételekről (szakemberek bevonása, szakemberek kamarai nyilavántartásban szereplése, projekt irányítási rendszer működtetése)
19. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban szereplő dokumentumokat aláíró, az AT és az alvállalkozó, valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő esetében az aláírási címpéldányt vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát vagy meghatalmazást, amennyiben nem az írásbeli képviseletre jogosult írja alá az ajánlatot.
20. Ha a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tesz meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell érteni a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének megfelelően.
21. Jelen eljárásban, amennyiben releváns, a megnevezés a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot a közbeszerzési dokumentumokban előírt, vagy azzal egyenértékű vagy jobb termékre lehet tenni. A műszaki leírásban meghatározott követelmények, feltételek az AK minimális előírásai, az AK számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékekre is tehető ajánlat. Az egyenértékűség bizonyítása az AT felelőssége.
22. AK előírja elő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rend. 8. § (2) bek. foglaltakat.
23. A felhívás IV.2.6) pontja szerinti ajánlati kötöttség: 30 nap.
Folyt. VI.4.3.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148. § szerint.
Folyt VI.3.)
24. Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőket, hogy a keretmegállapodás második részében a Kbt. 105. § (1) bekezdés c) pontja szerint, írásbeli konzultációt követően kerül sor szerződéskötésre. Az Önkormányzat szeretné biztosítani a tervezett utcák homogén kinézetét, az alkalmazott műszaki megoldások egységességét. Ez az megvalósuló infrastruktúra elemek későbbi üzemeltetését teszi olcsóbbá és kivitelezhetőbbé, mivel egy tervező csapat ugyanazokat a műszaki megoldásokat fogja tervezni. Ez több tervező esetén nem biztosítható. Továbbá fontos a kivitelezői munkák során is, hogy egységes színvonalú tervekből dolgozzanak, ez a kivitelezési költségeket csökkenti. Ajánlatkérő a keretmegállapodás második részében a jelen eljárásban alkalmazott értékelési szempontoktól eltérő értékelési szempontokat fog alkalmazni . Részletesen a KD II. fejezetben.
25. AT köteles megfelelni a körny.véd., szoc. és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletben felsorolt körny.véd., szoc. és munkajogi rendelkezések írnak elő. AK a KD-ban tájékoztatásként megjelölte azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a nevét és címét (elérhetőségét), amelyektől AT megfelelő tájékozódást kaphat. (Kbt. 73. § (4)-(5) bek.)
26. A jelen felhívásban nem szabályozott esetekben a Kbt., a végrehajtási rendeletek és a Ptk. szabályai irányadóak, az eljárás során az EKR rendeletre figyelemmel kell eljárni.
27. Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ a rendszerbe belépve, a https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas oldalon, valamint az üzemeltető elérhetőségein érhető el, AK a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást.
28. Az I.1) pontban szereplő tel.szám (KözbeszGuru Kft.) esetén a hívás díja bruttó 458 Ft/perc.
29. FAKSZ neve, lajstromszáma: Szabó Anett Éva, 01168
30. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét:
Az ajánlattevők már az ajánlatukhoz - a felhívás II.2.5) pontjában foglaltakra való tekintettel - csatolják az alábbi dokumentumokat (abban az esetben, ha a szakemberekkel kapcsolatos megajánlás nem 0 hónap):
A szakemberek az adott alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolását és a szakmai tapasztalat időn túli többlet tapasztalatát (az adott értékelési szemponthoz tartozó feltételt) alátámasztó szakmai önéletrajzát az alábbiak szerint:
a) a szakember előírt képzettségét/ végzettségét és szakmai tapasztalatát/többlettapasztalatát (kezdő és befejező dátum év/hónap pontossággal, amely időtartamokkal kapcsolatban átfedés nem megengedett) tartalmazó, saját kezűleg aláírt önéletrajzát
b) amennyiben a szakember nem rendelkezik az ajánlattétel időpontjában az adott alkalmassági követelményhez tartozó jogosultsággal, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség/képzettség oklevéllel történő igazolása, valamint az adott jogosultság esetében szükséges szakmai tapasztalat bemutatása szükséges, továbbá az ajánlattevő részéről egyszerű nyilatkozat benyújtása szükséges, amelyben nyilatkozik, hogy a keretmegállapodás megkötéséig a szakemberek rendelkezni fognak a szakmavégzési jogosultsággal. Az értékelés körében kizárólag a szakmavégzési jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalaton felüli, azaz ezt követően elvégzett szakmai tapasztalat vehető figyelembe!
c) amennyiben a szakember rendelkezik az ajánlattétel időpontjában az előírt szakmavégzési jogosultsággal, úgy az önéletrajzban fel kell tüntetni a jogosultság megszerzésének pontos időpontját, a kamarai azonosítót és az elektronikus elérési útvonalat (link), ezen túl sem a jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalat, sem a végzettség/képzettség igazolása nem szükséges. Az értékelés körében kizárólag a szakmavégzési jogosultság megszerzését követően elvégzett szakmai tapasztalat vehető figyelembe!
Folyt. III.2.2) pontban.