Tervezőt-szakértőt igénylő hídvizsgálat

Rövid leírás

Vállalkozási keretszerződés megkötése a keretösszeg (nettó 428.431.266 Ft) erejéig. Ajánlatkérő a keretösszeg 50 %-áig (nettó 214.215.633 Ft) vállal lehívási kötelezettséget. III. fokú hídvizsgálatokhoz kapcsolódó, kiegészítő, tervezőt és/vagy szakértőt igénylő cél-vizsgálatok a MÁV Zrt. D.5. sz. pályafelügyeleti utasításban meghatározott műtárgyak - vasúti hidak és átereszek, valamint egyéb vasúti terhet viselő műtárgyak - vizsgálata, a H.1. Vasúti Hídszabályzat, H.1.9. számú utasítás Vasúti hidak és egyéb műtárgyak műszaki felügyeletében foglaltak szerint.

A beszerzés leírása

Csökkentett tartalmú (5 évenkénti) cél-vizsgálat 15 db Részletes, valamennyi szerkezeti elemére kiterjedő, teljes körű cél-vizsgálat (ezen belül: boltozatok vizsgálata, Vasbeton keretszerkezetek vizsgálata, Hullámosított acéllemez elemekből épített szerkezet vizsgálata, Gyalogfelüljárók vizsgálata, Beton, vasbeton, feszített vasbeton felszerkezetű hidak vizsgálata, Felsőpályás gerinclemezes hidak vizsgálata, Alsó-, süllyesztettpályás gerinclemezes, vagy szekrénytartós hidak vizsgálata) 71 db Részletes, valamennyi szerkezeti elemére kiterjedő, teljes körű cél-vizsgálat (ezen belül: rácsos hidak vizsgálata, és öszvérszerkezetű hidak vizsgálata) 65 db Próbaterhelési terv 3 db Hidak ellenőrző statikai számításához szükséges mérési/vizsgálati terv 4 db Hidak ellenőrző statikai számításához szükséges vizsgálatok 4 db Hidak ellenőrző statikai számítása 4 db Műszeres cél-vizsgálatok / Monitoring vizsgálat - mérési adatok értékelése, elemzése 3 db Vasúti terhet viselő egyéb műtárgyak cél-vizsgálata 3 db Döntést támogató vizsgálat 32 db Műtárgyak éves szemrevételezéses vizsgálata 3 db Alépítményi és geotechnikai műtárgyak vizsgálati eredményeinek összefoglaló értékelése 15 db Meglévő, telepített monitoring rendszerek mérési adatainak értékelése, elemzése 51 db Ajánlatkérő megjegyzi, hogy a tervezőt és/vagy külső szakértőt igénylő hídvizsgálati feladatok jelentős része nem az éves terv szerinti ciklikus felülvizsgálatokból, hanem előre nem látható műszaki eseményekből és rendkívüli vizsgálati igényekből ered. Mivel ezen események bekövetkezése és pontos volumene előre nem határozható meg megbízhatóan, a keretösszeg 50%-ánál nagyobb mértékű kötelezettségvállalás indokolatlan szerződéses és pénzügyi kitettséget jelentene a Társaság számára.

További információk

-------------------------------- ÉRTÉKELÉSRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0 - 10 A módszer(ek) meghatározása, amellyel a ponthatár közötti pontszámok megadásra kerültek: árszempont esetén fordított arányosítás, a minőségi szempontok esetén: a vállalt határidő esetén fordított arányosítás, a szakember többlettapasztalata és létszáma esetén: egyenes arányosítás. --------------------------------

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1 A 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján alkalmas az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző, visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) rendelkezik nettó 40.000.000 Ft értékű, vasúti hídszerkezetek H.1. Vasúti Hídszabályzat H.1.9. számú utasítás Vasúti hidak és egyéb műtárgyak műszaki felügyeletének 9.6. pontjában foglaltak szerinti, vagy azzal egyenértékű vasúti vagy egyéb kötöttpályás hídszerkezeten végzett célvizsgálatok elvégzéséről és/vagy célvizsgálatok eredményeinek szakértői értékeléséről szóló referenciával M/2 A 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján Alkalmas az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző, visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) rendelkezik nettó 15.000.000 Ft értékű, vasúti hídszerkezetek H.1. Vasúti Hídszabályzat H.1.9. számú utasítás Vasúti hidak és egyéb műtárgyak műszaki felügyeletének 9.5. pontjában foglaltak szerinti, vagy azzal egyenértékű vasúti vagy egyéb kötöttpályás hídszerkezeten végzett döntést támogató vizsgálatok elvégzéséről szóló referenciával. M/3 A 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján Alkalmas az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző, visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) rendelkezik nettó 40.000.000 Ft értékű, vasúti hídszerkezetek H.1. Vasúti Hídszabályzat H.1.9. számú utasítás Vasúti hidak és egyéb műtárgyak műszaki felügyeletének 9.8. pontjában foglaltak szerinti, vagy azzal egyenértékű vasúti vagy egyéb kötöttpályás hídszerkezeten végzett monitoring rendszer szolgáltatta adatok feldolgozásáról, értékeléséről szóló referenciával. Igazolási mód az M1-M3 alkalmassági feltételek vonatkozásában: Az ajánlattételhez: az ajánlattevőnek, közös ajánlattevőnek Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) IV. részének “α” szakaszának kitöltésével kell a megfelelést igazolnia. Az EEKD-t e-űrlapként kell kitölteni az EKR-ben. Az elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az EEKDban a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy az előírt műszaki-szakmai alkalmassági követelmények teljesülnek. Alkalmazandó a Kbt. 65. § (7) bekezdése.Ilyenkor az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot oly módon, hogy az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön EEKD formanyomtatványokat is köteles benyújtani. Ilyenkor a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni az alkalmasság igazolásához. Ajánlattevő köteles az ajánlatban megjelölni ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására támaszkodik. M/1-3. Referencia nyilatkozat/igazolás benyújtása a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) - (2) bekezdése alapján az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni. Referenciaigazolás kötelező tartalmi elemei: a) a teljesítés ideje, [tól-ig (év, hónap, nap)], b) a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye), c) a szerződés tárgya, (egyértelmű leírását, amely igazolja, hogy az alkalmassági követelményként előírt munka elvégzése megtörtént), d) a kontaktszemély megnevezése, elérhetősége (telefonszám és /vagy e-mail), e) továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, f) ha a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen nettó értékkel vett részt (önálló teljesítés esetén ennek a ténynek a feltüntetése nem szükséges). g) Szolgáltatás nettó értéke. A referenciaigazolásból /nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie az alkalmassági feltételek teljesülésének. A referenciáknak teljesítésigazolással lezárt, megrendelő által átvett munkákra kell vonatkozniuk. A referencia időpontjaként a teljesítésigazolás kiállításának dátuma tekintendő. A benyújtott igazolásokból /nyilatkozatokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az előírt alkalmassági követelmények teljesítése, akkor is, ha ajánlattevő a csatolni kívánt referenciát konzorciumi tagként, fővállalkozóként vagy alvállalkozóként teljesítette, az AK ilyen esetekben kizárólag az ajánlattevő saját teljesítésének tárgyát, mennyiségét veszi figyelembe az alkalmasság elbírálása során. AK tájékoztatásul közli, hogy - a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 22.§(5)bek. ben rögzítettek kivételével - a közös ajánlattevőként (tagként) vagy alvállalkozóként teljesített referencia esetében az AK a referenciát bemutató által teljesített munkarészeket fogadja el. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Ezeketa tényeket a referenciaigazolásban rögzíteni szükséges. A referencia nyilatkozatot/igazolást Ajánlatkérőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására kell benyújtani, de az ajánlathoz is benyújtható. Ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, és 6 évben (72 hónapon) belül megkezdett referenciákat tudja figyelembe venni.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/4 A 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik:  M/4.1 legalább 1 fő műszaki szakemberrel, aki rendelkezik az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Kr. 1.melléklet IV. szakma 37. szerinti SZÉS12 jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű feltételekkel (szakképzettség /okleveles szerkezet-építőmérnök - vagy azzal egyenértékű - (emelt szintű szakirányú kredit tartalommal) / és szakmai gyakorlati idő (8 év - 9.§ (7) bek.)). AK egyenértékűnek fogadja el a fenti teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában előírt végzetséggel egyenértékű végzettséget, és az előírt képzettségekkel a vonatkozó jogszabályok által kijelölt szervezet által azokkal egyenértékűnek elismert képzettségeket is. Az egyenértékűség alátámasztása AT kötelezettsége.  M/4.2 legalább 1 fő műszaki szakemberrel, aki rendelkezik az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Kr. 1.melléklet IV. szakma 33. szerinti SZÉS8 jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, vagy azzal egyenértékű feltételekkel (szakképzettség /okleveles szerkezet-építőmérnök - vagy azzal egyenértékű - (emelt szintű szakirányú kredit tartalommal) / és szakmai gyakorlati idő (8 év - 9.§ (7) bek.)). AK egyenértékűnek fogadja el a fenti teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában előírt végzetséggel egyenértékű végzettséget, és az előírt képzettségekkel a vonatkozó jogszabályok által kijelölt szervezet által azokkal egyenértékűnek elismert képzettségeket is. Az egyenértékűség alátámasztása AT kötelezettsége. Igazolási mód: Az ajánlattételhez: az ajánlattevőnek, közös ajánlattevőnek Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) IV. részének “α” szakaszának kitöltésével kell a megfelelést igazolnia. Az EEKD-t e-űrlapként kell kitölteni az EKR-ben. Az elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az EEKDban a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy az előírt műszaki szakmai alkalmassági követelmények teljesülnek. Alkalmazandó a Kbt. 65. § (7) bekezdése. Ilyenkor az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot oly módon, hogy az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön EEKD formanyomtatványokat is köteles benyújtani. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni az alkalmasság igazolásához. Ajánlattevő köteles az ajánlatban megjelölni ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására támaszkodik. Ajánlattevő az ajánlattal az M4.1. alkalmassági feltétel igazolásához köteles benyújtani a következőt: I. A szakember adatait fel kell tüntetni a szakemberek megnevezését és bemutatását tartalmazó EKR űrlapon, vagyis: – A Felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése, A szakember neve – Szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése – Szakember jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel. A jogosultsági feltételekkel rendelkezés esetén ajánlattevőnek csatolni kell a következőket: I. A szakember végzettségét igazoló okirat fénymásolatát. II. A teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát az alábbi minimális tartalommal: - név, - jelenlegi munkahely (munkáltató) megnevezése,- a szakember által megszerzett, alkalmassági minimumfeltételek igazolásához szükséges releváns képzettség és szakmai gyakorlat: szakmai tapasztalat rövid bemutatása (az előírt alkalmassági feltétellel összhangban, konkrét projekt (ek) feltüntetése, szakember által betöltött pozíció vagy elvégzett feladatok az adott projektben) • elkülönítetten az értékelési szempontokra bemutatott szakmai tapasztalat kezdete (év, hónap), vége (év, hónap), hogy az adott értékelési szempontnak megfelelés megállapítható legyen. Az önéletrajznak szövegszerűen kell tartalmaznia azokat a fordulatokat, amelyeket Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények, értékelési szempontok esetén előírt. Az értékelési szempont alátámasztására az önéletrajznak tartalmaznia kell a jogosultsági feltételek (vagy jogosultság) megszerzésénél későbbi projekteket, amelyek Ajánlattevő többlettapasztalatát adják. Jogosultság megléte esetén bizonyítvány csatolása nem szükséges, ilyenkor az önéletrajzban kell feltüntetni azt a jogosultsági számot, amely által Ajánlatkérő ellenőrizni tudja a jogosultság meglétét és érvényességét közhiteles nyilvántartásban. Az M4.2. alkalmassági feltétel esetén a fent leírtak megfelelően alkalmazandók azzal, hogy az alkalmassági feltételek igazolása Ajánlatkérőnek a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására szükséges. III. Csatolandó továbbá az Ajánlattevővel munkaviszonyban nem állók rendelkezésre állási nyilatkozata.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Kbt. 135.§ (1), (5), (6); Kbt. 136. §; Ptk.6:130.§(1) -(2), 6:155.§. AK előleget nem fizet, fizetési biztosítékot nem ad, egyéb szerződést megerősítő kötelezettség nem terheli. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. § -ban meghatározott elektronikus számlákra vonatkozó rendelkezésre. A fizetési feltételeket a Közbeszerzési Dokumentumok mellékletét képező szerződéstervezet tartalmazza.

További információk

Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdését alkalmazza.: Igen 1.) Az eljárásban való részvétel feltétele az EKR-be történő regisztráció. 2.) A Közbeszerzési dokumentumokat (továbbiakban: KD) AK a Kbt.39. §(1)bek. alapján elektronikus úton térítésmentesen hozzáférhetővé teszi AT-k szamara az EKR-ben. Az AK nem tud felelősséget vállalni az esetleges kieg. tájékoztatás megküldésére olyan gazd.szereplő számara, aki elektronikus úton letöltötte a KD-t, azonban nem tájékoztatta AK-t a letöltés tényéről. 3.) AT az ajánlattal kapcsolatban kiegészítő tájékoztatást kérhet, a vonatkozó előírásokat a KD tartalmazza. 4.) AT-nek a Kbt. 66.§(1) bek-e alapján az AF-ban, KD-ban meghatározott tartalmi és formai köv.-eknek megfelelően kell elkészítenie ajánlatát. A vonatkozó előírásokat és az ajánlatba csatolandó dokumentumok teljes listáját a KD tartalmazza. 5.) Az ajánlatot az EKR rendszerbe a weboldalon kell benyújtani www.ekr.gov.huaz ajánlattételi határidő lejártáig a megadott címen keresztül (az EKR rendszerben kitöltendő nyilatkozatokat elektronikus űrlap, a további dokumentumokat pdf formátumban). 6.) AT-nek (közös AT-knek) az ajánlatában nyilatkoznia kell az AF feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan. [Kbt.66. § (2) bek.] 7.) Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt. 35. §-ában foglalt feltételeknek figyelemmel a (2)–(3) bek-re. Csatolni kell a közös AT-k megállapodását, melyben rögzítik a Kbt. 35. § (6) bek-ben előírt egyetemleges felelősségvállalást a szerz. teljesítéséért, továbbá meg kell adni a közös AT-k munkamegosztását a feladatok és azok részaránya tekintetében. A közös ajánlattételre vonatkozó szabályokat részletesen lásd KD. 8.) AK a hiánypótlas és felvilágosítás-adás lehetőségét a Kbt. 71.§-a szerint biztosítja és nem alkalmazza a Kbt. 71.§ (6) bek-ben előirt korlátozást. A hiánypótlásokat az EKR rendszerben kell megtenni. 9.) Az ajánlat elkészítésével, benyújtásával kapcsolatban felmerülő költség az AT-t terheli, kivéve az EKR-rel kapcsolatos költséget. 10.) Az eljárás során benyújtandó dokumentumok – ha jogszabály eltérően nem rendelkezik – egyszerű másolatban is benyújthatók. 11.) A Kbt.66.§ (6) bek. szerint AK előírja, hogy AT-nek meg kell jelölnie a közbeszerzés azon részét/részeit, amelynek teljesítéséhez alvállalkozót kíván igénybe venni, továbbá ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozót,valamint az AT-i teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát. Nemleges nyilatkozatokat is csatolni kell. 12.) Az eljárás és az ajánlattétel nyelve magyar. Az eljárás során mindennemű közlés magyarul történik. AK az idegen nyelvű iratok AT általi fordítását is elfogadja. (Kbt. 47.§(2) bek). Az AT képviseletére jogosult személy az ajánlatban köteles cégszerűen nyilatkozni, hogy a fordítás mindenben megfelel az eredeti szövegnek. A fordítás tartalmának a helyességéért AT a felelős. 13.) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet es az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Nemlegesség esetén is csatolandó. 14.) Amennyiben az AT – átalakulásra hivatkozással – jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, ajánlatához csatolnia kell a jogutódlás tényét, körülményeit bizonyító cégiratokat egyszerű másolatban, így különösen a szétválási, kiválási szerződést, átalakulási cégiratokat. 15.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65.§(11) bek-ben foglaltakra, mely szerint nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmasság igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként – a jogelőd a Kbt.65.§(7) bek. szerinti bevonása nélkül – maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy – ha a jogelőd megszűnt – megszűnése hiányában fennállna. A gazd. szereplő ebben az esetben is élhet a Kbt. 64.§ szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alk. igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát. 16.) AK tájékoztatja az AT-ket, hogy az eljárással kapcsolatos határidők tekintetében a közép-európai idő az irányadó. 17.) A jelen eljárás során a mindenkori magyar jog az irányadó. 18.) Az AF és KD közötti esetleges eltérés esetén az AF-ban foglaltak az irányadók. 19.) Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben az előírt nyilatkozat nem kerül benyújtásra a KD-ban előírt módon (hiánypótlást követően sem), Ajánlatkérő az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja. 20.) Amennyiben AT a Kbt. 44. § (1) bek. alapján az ajánlatának egy részét üzleti titoknak (ideértve a védett ismeretet is) minősíti és ezáltal annak nyilvánosságra hozatalát megtiltja, úgy erről nyilatkoznia kell ajánlatában. Felhívjuk AT figyelmét a Kbt. 44.§(2)-(4) bek-ben foglaltakra. A fentiek alapján üzleti titoknak minősített információkat az ajánlatban elkülönített módon kell közölni. AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben az AT valamely adatot a Kbt. 44.§(2)-(3) bek-be ütköző módon minősít üzleti titoknak és ezt az AK hiánypótlási felhívását követően sem javítja, úgy AT ajánlata a Kbt. 73. § (1) bek. l) vagy m) pontja alapján érvénytelen. Nemleges nyilatkozat is csatolandó. 21.) Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró v. nyilatkozatot tevő személyek aláírási címpéldányát, aláírásmintáját (lásd KD). 22.) (Adott esetben) az egyenértékűség fennállásának igazolása az AT kötelezettsége. 23.) A hirdetményfeladó rendszerben alkalmazott karakterkorlátozás miatt minden egyéb rendelkezés a KD-ban. 24.) Ajánlatkérő a tárgyi eljárásban ELŐÍRJA a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjának alkalmazását. 25.) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdése szerinti fordított bírálatot. 26.) Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az alkalmassági feltételekben a műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékének bronz fokozatú minősített ajánlattevőkre vonatkozó rendelkezéseihez képest szigorúbban határozza meg tekintettel arra, hogy az M1 és M3 alkalmassági feltételekben a Hatóság útmutatójánál magasabb összegű referencia előírás szerepel, emellett az említett jegyzék nem ír elő szakembereket, amelyek jelen eljárás szerződéseinek teljesítéséhez elengedhetetlenül szükségesek, így az M4 alkalmassági feltételben szerepelnek az alkalmassági feltételek között. 27) Amennyiben Ajánlattevő az M/4 alkalmassági feltétel szerinti szakemberek bármelyikét jogosultsággal való rendelkezés nélkül és a jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalattal rendelkezőként ajánlja meg, Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként előírja a jogosultsággal való rendelkezés igazolását. A jogosultsággal való rendelkezés a nyilvántartási szám Ajánlatkérővel való közlésével igazolható, amennyiben ezen szám alapján nyilvánosan elérhető, ingyenes közhiteles nyilvántartásból a jogosultság megléte visszakereshető, igazolható. 28) Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet, hogy az ajánlattevőknek az ajánlatukban nyilatkozniuk kell, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglaltak alapján átlátható szervezetnek minősülnek-e. Amennyiben az ajánlattevő nem minősül átlátható szervezetnek, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdése n) pontja alapján érvénytelennek minősül.