TOP Plusz önkormányzati munkák I. (F.m.IV.)

Rövid leírás

A projekt fő célja meglévő útszakaszok átfogó felújítása és korszerűsítése, valamint parkoló építés. Tárgyi eljárás az alábbi részekből áll: 1. rész: A lőkösházi Alapítók útja, Kossuth utca, Árpád utca, Jókai utca, Nagykör utca, Arany János utca, Kiss Ernő utca belterületi utak burkolatának felújítása szakaszosan 2. rész: Csongrád - KözPONT belterületi utak felújítása

A beszerzés leírása

A projekt fő célja a lőkösházi Alapítók útja, Kossuth utca, Árpád utca, Jókai utca, Nagykör utca, Arany János utca, Kiss Ernő utca belterületi utak burkolatának felújítása szakaszosan. A felújítási munkák folyamán kiegyenlítőréteg és egy rétegű aszfalt burkolat építését, aknafedlapok szintre emelését, valamint a meglévő kétoldali padka megerősítését, továbbá forgalomtechnikai jelzésrendszerek (oszlop és jelzőtábla) elhelyzését végzik el a szakemberek. A felújítási munkálatokat a forgalom fenntartása mellett szükséges megvalósítani, az útszakasz forgalomtól történő teljes lezárása a kivitelezés időtartamára nem megengedett. A felújítás építési engedélyköteles beavatkozás. Főbb mennyiségek: AC 11 kopó (N) B 50/70 réteg építése m3 327,4 Altalaj tömörítése bevágásban m2 431,4 Padka és elválasztósáv építése M1, M2 töltésanyagból m3 320 AC 11 kopó (N) B 50/70 réteg építése m3 167,8 Aszfaltburkolat marása vastagság > 20 mm m3 30,5 A tervezett projektszakaszok hossza: 1700 m. A 12/2025. (V. 8.) ÉKM rendelet 82. § (1) bekezdése irányadó: A rövid beszállítási és bedolgozási idővel rendelkező építési termékek esetében a gyártási helyszín és a bedolgozási helyszín között legfeljebb a következő szállítási távolság lehet: hengereltaszfalt esetén legfeljebb 80 kilométer. Az építési beruházás jellegét és teljes mennyiségét, illetve az igények és követelmények részletes meghatározását a kiadott műszaki dokumentáció és az árazandó költségvetés tartalmazza. A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen felhívásban és egyéb a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen felhívásban előírt, vagy az azzal - az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében - egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat.

További információk

Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány. Értékelés során adható pontszám: 0,00–10,00 pont. Értékelés módszere: 1. és 5. értékelési szempont: fordított arányosítás, 2-4. értékelési szempont: egyenes arányosítás. A Kbt. 69. § (7) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a 2. és 3. értékelési szempont tekintetében bemutatott szakember vonatkozásában a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívást megelőzően már az ajánlatban be kell nyújtani a szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, az érintett szakember által saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott önéletrajzot! Az önéletrajzban a szakmai tapasztalatot év, hónap bontásban kell feltüntetni olyan részletességgel, hogy abból kétséget kizáróan megállapítható legyen mind az alkalmassági minimumkövetelményként előírt, mind pedig az alkalmassági minimumkövetelményen felüli, azaz a Felolvasólapon szereplő és értékelésre kerülő szakmai többlettapasztalat hónapokban megadott mértéke is! Részletes leírás a KD-ban A II.2.7) pontban rögzített, szerződés időtartamára vonatkozó naptári nap, a munkaterület átadás-átvételétől számítottan értendő. Az eljárás a Kbt. 53. § (6) bekezdése szerint is feltételes közbeszerzési eljárásként kerül kiírásra és a feltétel az uniós forrás rendelkezésre állása. AJÁNLATKÉRŐ FELHÍVJA AZ AJÁNLATTEVŐK FIGYELMÉT, HOGY A KBT. 73. § (1) BEKEZDÉS J) PONTJA ALAPJÁN JELEN AJÁNLATI RÉSZ ESETÉBEN MINDEN OLYAN AJÁNLATOT ÉRVÉNYTELENNÉ NYILVÁNÍT, MELY AZ 1. SZ. ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTRA TETT MEGAJÁNLÁS VONATKOZÁSÁBAN NETTÓ 66 335 241 FORINTOT MEGHALADÓ ÖSSZEGŰ NETTÓ AJÁNLATI ÁRAT TARTALMAZ!!! AK felhívja a figyelmet, hogy a Vállalkozói Díj nyereséghányada nem haladhatja meg a 10 %-ot. Ajánlatkérő a közbeszerzésekben alkalmazandó környezetvédelmi követelményekről szóló 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 14/A. § (1) bekezdése, valamint a rendelet 2. § 15. pontjában hivatkozott, az energiahatékonyságról szóló 2015. évi LVII. törvény 1. § 2a. pontja szerinti „első az energiahatékonyság” elve alapján megvizsgálta a tárgyi építési beruházás műszaki tartalmához kapcsolódó energiahatékonysági megoldásokat, alternatívákat és az elérhető energiamegtakarítási potenciált. A vizsgálat során megállapította, hogy az energiafelhasználás mérséklésének lehetőségei elsősorban az építési alapanyagok előállításához, felhasználásához, szállításához és a kivitelezési munkafolyamatokhoz kapcsolódnak. E szempontok érvényesítésére a környezetterhelési értéket önálló értékelési szempontként, a másodlagos építési alapanyagok kezelését pedig műszaki és szerződéses feltételként írja elő. Ajánlatkérő a beruházás rendeltetésének, műszaki sajátosságainak és az alkalmazott követelményeknek az együttes értékelése alapján megállapította, hogy a már előírt követelményeken túl nem azonosítható olyan, a beszerzés tárgyához közvetlenül kapcsolódó, önálló energiahatékonysági szempont, amelynek alkalmazásával érdemi, mérhető többlet-energiamegtakarítás lenne elérhető. Erre tekintettel további, önálló energiahatékonysági követelmények alkalmazása a tárgyi közbeszerzési eljárásban nem releváns.

A beszerzés leírása

A projekt fő célja Csongrád - KözPONT belterületi utak felújítása. Meglévő állapot ismertetése: A tervezett beavatkozások Csongrád Város közvetlen belvárosi szakaszait érintik. Tipikus belvárosi útfelújítási, melyben az ilyen jellegű feladatok szinte teljes skálája megtalálható (burkolat szélesítés, burkolat felújítás, szegély építés, kiselemes burkolat építés, vízelvezetéssel kapcsolatos átépítési és új munkálatok, alapcserék, burkolati jelek festése, közúti jelzőtáblák kihelyezése, cseréje). A tervezési terület hat különböző helyszínre lett bontva, ezek többnyire egymástól elszigetelt felületek. ÉPÍTÉSI ENGEDÉLY KÖTELES BEAVATKOZÁSOK • Csongrád, Erkel F. utcában párhuzamos beállású várakozóhelyek kialakítást • Szentháromság tér csomópontban gyalogátkelőhely kijelölés • Csongrád, Hunyadi tér – Ifjúság tér csomópont átépítés Várakozóhelyek kialakítás A felújítás és építés során: • a csomópont átépítésére a meglévő és a tervezett burkolt felületeken kerül sor. • a tervezett várakozóhelyek kialakítására a meglévő és tervezett (Erkel F. utca) burkolt felületek igénybevételével kerül sor. • gyalogátkelőhely kialakítására az Erkel F. utcai csomópontban meglévő burkolt felületek igénybevételével kerül sor. • Az Épített környezet tekintetében figyelembevételre kerültek a meglévő burkolatok, zöld felületek, a településrendezési tervekkel, továbbá a tájépítész szakági tervekkel összhangban. NEM ÉPÍTÉSI ENGEDÉLY KÖTELES BEAVATKOZÁSOK • Csongrád, Dózsa Gy. tér Fő utca és Erkel F. utca közötti szakasz és várakozóhelyek burkolat-felújítás • Csongrád, Hunyadi tér – Dózsa Gy. tér Szentesi út és Fő utca közötti összekötőút és várakozóhelyek burkolat-felújítás • Csongrád, Erzsébet utca Dózsa Gy. tér és Gyóni Géza utca közötti szakasz és várakozóhelyek burkolat-felújítás A felújítás és építés során: • az útburkolatok és a meglévő várakozóhelyek felújítására a meglévő burkolt felületeken kerül sor. • az Épített környezet tekintetében figyelembevételre kerültek a meglévő burkolatok, zöld felületek, a településrendezési tervekkel, továbbá a tájépítész szakági tervekkel összhangban. A felújítási munkálatokat a forgalom fenntartása mellett szükséges megvalósítani, az útszakasz forgalomtól történő teljes lezárása a kivitelezés időtartamára nem megengedett. Főbb mennyiségek: Aszfaltburkolat marása 458,68 m3 AC 11 kopó (F) réteg építése 499,84 m3 AC 22 kötő (F) réteg építése 72,65 m3 10 cm vastag térkőburkolat építése ágyazattal, hézagkitöltéssel 831,35 m2 8 cm vastag térkőburkolat építése ágyazattal, hézagkitöltéssel 228,3 m 6 cm vastag térkőburkolat építése ágyazattal, hézagkitöltéssel 571,8 m Kiemelt szegély építése előregyártott betonelemekből 1 752,90 m Süllyesztett szegély építése előregyártott betonelemekből 1 717,10 m Szőtt geotextília szakítószilárdság ≥ 40 kN/m (mindkét irányban) beépítése 2 934,37 m2 A tervezett projektszakaszok hossza: 1144,35 m. A 12/2025. (V. 8.) ÉKM rendelet 82. § (1) bekezdése irányadó: A rövid beszállítási és bedolgozási idővel rendelkező építési termékek esetében a gyártási helyszín és a bedolgozási helyszín között legfeljebb a következő szállítási távolság lehet: hengereltaszfalt esetén legfeljebb 80 kilométer. Az építési beruházás jellegét és teljes mennyiségét, illetve az igények és követelmények részletes meghatározását a kiadott műszaki dokumentáció és az árazandó költségvetés tartalmazza. A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen felhívásban és egyéb a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen felhívásban előírt, vagy az azzal - az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében - egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat.

További információk

Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány. Értékelés során adható pontszám: 0,00–10,00 pont. Értékelés módszere: 1. és 5. értékelési szempont: fordított arányosítás, 2-4. értékelési szempont: egyenes arányosítás. A Kbt. 69. § (7) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a 2. és 3. értékelési szempont tekintetében bemutatott szakember vonatkozásában a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívást megelőzően már az ajánlatban be kell nyújtani a szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, az érintett szakember által saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott önéletrajzot! Az önéletrajzban a szakmai tapasztalatot év, hónap bontásban kell feltüntetni olyan részletességgel, hogy abból kétséget kizáróan megállapítható legyen mind az alkalmassági minimumkövetelményként előírt, mind pedig az alkalmassági minimumkövetelményen felüli, azaz a Felolvasólapon szereplő és értékelésre kerülő szakmai többlettapasztalat hónapokban megadott mértéke is! Részletes leírás a KD-ban A II.2.7) pontban rögzített, szerződés időtartamára vonatkozó naptári nap, a munkaterület átadás-átvételétől számítottan értendő. Az eljárás a Kbt. 53. § (6) bekezdése szerint is feltételes közbeszerzési eljárásként kerül kiírásra és a feltétel az uniós forrás rendelkezésre állása. AJÁNLATKÉRŐ FELHÍVJA AZ AJÁNLATTEVŐK FIGYELMÉT, HOGY A KBT. 73. § (1) BEKEZDÉS J) PONTJA ALAPJÁN JELEN AJÁNLATI RÉSZ ESETÉBEN MINDEN OLYAN AJÁNLATOT ÉRVÉNYTELENNÉ NYILVÁNÍT, MELY AZ 1. SZ. ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTRA TETT MEGAJÁNLÁS VONATKOZÁSÁBAN NETTÓ 364 041 439 FORINTOT MEGHALADÓ ÖSSZEGŰ NETTÓ AJÁNLATI ÁRAT TARTALMAZ!!! AK felhívja a figyelmet, hogy a Vállalkozói Díj nyereséghányada nem haladhatja meg a 10 %-ot. Ajánlatkérő a közbeszerzésekben alkalmazandó környezetvédelmi követelményekről szóló 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 14/A. § (1) bekezdése, valamint a rendelet 2. § 15. pontjában hivatkozott, az energiahatékonyságról szóló 2015. évi LVII. törvény 1. § 2a. pontja szerinti „első az energiahatékonyság” elve alapján megvizsgálta a tárgyi építési beruházás műszaki tartalmához kapcsolódó energiahatékonysági megoldásokat, alternatívákat és az elérhető energiamegtakarítási potenciált. A vizsgálat során megállapította, hogy az energiafelhasználás mérséklésének lehetőségei elsősorban az építési alapanyagok előállításához, felhasználásához, szállításához és a kivitelezési munkafolyamatokhoz kapcsolódnak. E szempontok érvényesítésére a környezetterhelési értéket önálló értékelési szempontként, a másodlagos építési alapanyagok kezelését pedig műszaki és szerződéses feltételként írja elő. Ajánlatkérő a beruházás rendeltetésének, műszaki sajátosságainak és az alkalmazott követelményeknek az együttes értékelése alapján megállapította, hogy a már előírt követelményeken túl nem azonosítható olyan, a beszerzés tárgyához közvetlenül kapcsolódó, önálló energiahatékonysági szempont, amelynek alkalmazásával érdemi, mérhető többlet-energiamegtakarítás lenne elérhető. Erre tekintettel további, önálló energiahatékonysági követelmények alkalmazása a tárgyi közbeszerzési eljárásban nem releváns.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Valamennyi rész tekintetében: M.1. Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített munkákra vonatkozó alábbi referenciával/referenciákkal: - az 1. rész tekintetében: legalább 1000 m hosszú országos és/vagy helyi közút kivitelezésére vonatkozó referenciával; - a 2. rész tekintetében: legalább 700 m hosszú országos és/vagy helyi közút kivitelezésére vonatkozó referenciával. Az M/1. alkalmassági követelményeknek való megfelelés részenként összesen legfeljebb 2 darab szerződéssel igazolható. Több részre történő ajánlattétel esetén a referencia követelmények nem adódnak össze, illetőleg Ajánlattevők azoknak ugyanazzal a referenciával is megfelelhet. Ajánlatkérő a közbeszerzés tárgya tekintetében országos és/vagy helyi közút fogalma alatt az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bekezdése [kivéve cd) alpont szerinti kerékpárút!], illetve (2) bekezdés a)-b) pontjai szerinti fogalmakat érti! Ajánlatkérő országos és/vagy helyi közút kivitelezése alatt országos és/vagy helyi közút kialakítását és/vagy átépítését és/vagy felújítását és/vagy korszerűsítését érti. Országos és/vagy helyi közút kivitelezésébe nem tartozik bele szennyvízvezeték és/vagy ivóvízvezeték és/vagy csapadékvíz elvezető rendszer kialakítása és/vagy átépítése és/vagy felújítása és/vagy korszerűsítése során történt úthelyreállítás. Nem magyarországi referencia esetén az adott referencia követelmény szerinti 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet által előírt, megkövetelt tartalmat kell igazolnia Ajánlattevőnek. Ajánlatkérő a két forgalmi sáv széles főutak, mellékutak, valamint belterületi és külterületi közutak esetén csak az útpálya (egész pálya) teljes szélességében elvégzett közútépítési munkát fogadja el 1,0-es szorzóval (értsd. minden 1 m-en elvégzett egész pályányi munka 1 m-ként kerül figyelembevételre az alkalmasság vizsgálatánál). Ajánlatkérő a két forgalmi sáv széles főutak, mellékutak, valamint belterületi és külterületi közutak esetén a csak az útpálya valamely sávjának teljes szélességében (félpálya) elvégzett közútépítési munka mennyiségét 0,5-szörös szorzóval fogadja el (értsd. minden 1 m-en elvégzett félpályányi munka 0,5 m-ként kerül figyelembevételre az alkalmasság vizsgálatánál). Ajánlatkérő a két forgalmi sáv széles főutak, mellékutak, valamint belterületi és külterületi közutak esetén a csak az útpálya valamely sávjának teljes szélességében (félpálya) elvégzett közútépítési munka mennyiségét 0,5-szörös szorzóval fogadja el (értsd. minden 1 men elvégzett félpályányi munka 0,5 m-ként kerül figyelembevételre az alkalmasság vizsgálatánál). Ajánlatkérő a félpályánál kisebb szélességben elvégzett közútépítési munkát nem fogadja el. Ajánlatkérő a kettőnél több forgalmi sáv széles közutak, gyorsforgalmi utak esetén az útpálya teljes szélességében és/vagy annak bármely - legalább 2,75 méter szélességű - sávja teljes szélességében elvégzett közútépítési munkát fogadja el 1,0-es szorzóval (értsd. minden 1 m-en, legalább 2,75 méter szélességben elvégzett munka 1 m-ként kerül figyelembevételre az alkalmasság vizsgálatánál). Ajánlatkérő a legalább 2,75 méter szélességnél kisebb szélességben elvégzett közútépítési munkát nem fogadja el. Ajánlatkérő a kettőnél több forgalmi sáv széles közutak, gyorsforgalmi utak esetén az ugyanazon szakaszon legalább 4 - egyenként legalább 2,75 méter szélességű - sáv teljes szélességében elvégzett közútépítési munka mennyiségét 2-szeres szorzóval fogadja el (értsd. minden 1 m-en elvégzett fenti munka 2 m-ként kerül figyelembevételre az alkalmasság vizsgálatánál) Ajánlatban benyújtandó dokumentumok: M.1. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X. 30.) Kr. 1. § 1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69. § 4) bek. szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11) és (12) bekezdése és a Kbt. 67. § (3) bekezdéseiben foglaltak. Ajánlatkérő Kbt.69. § 4) bekezdése szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok: M.1.: Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja, 21. § (2a) bekezdés a) pontja alapján és a 22. § (3) bekezdése szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben (60 hónapban) teljesített, de legfeljebb 8 évben (96 hónapon) belül megkezdett, a felhívás M.1. szerinti alkalmassági minimumkövetelménye tekintetében előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb építési beruházásainak ismertetését. Folytatás az AF BT-751 BT-75 III.4.4) pontjában.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.2. Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához szükséges alábbi szakemberekkel: M.2.1 legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „MV-KÉ” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel (szakképzettséggel) és szakmai tapasztalattal, és aki legalább 36 hónap országos és/vagy helyi közúthálózatba tartozó közútépítési projektek kivitelezése során szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. M.2.2.: legalább 1 fő, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „MV-M” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel (szakképzettséggel) és szakmai tapasztalattal, és aki legalább 36 hónap országos és/vagy helyi közúthálózatba tartozó közútépítési projektek kivitelezése során szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. Ajánlatkérő az alkalmasság igazolása kapcsán nem engedi meg az egyes szakemberek közötti átfedést részeken belül, azonban ugyanazon személy megjelölhető valamennyi részajánlat esetén az M.2.1. és az M.2.2. alkalmassági követelményekre! Ajánlatkérő az előírt legalább 36 hónap országos és/vagy helyi közúthálózatba tartozó közútépítési projektek kivitelezése során szerzett szakmai tapasztalat vonatkozásában egyaránt elfogadja a kamarai nyilvántartásba vétel előtt és a kamarai nyilvántartásba vételt követően megszerzett szakmai tapasztalatok bemutatását. Ajánlatkérő az előírt legalább 36 hónap országos és/vagy helyi közúthálózatba tartozó közútépítési projektek kivitelezése során szerzett (ún. speciális) szakmai tapasztalat vonatkozásában egyaránt elfogadja • a kamarai nyilvántartásba vételhez szükséges szakmai tapasztalatok körében szerzett speciális szakmai tapasztalatok és • a kamarai nyilvántartásba vételhez szükséges szakmai tapasztalatokon túl megszerzett speciális szakmai tapasztalatok bemutatását. Csak az általános (a jogosultság megszerzéséhez szükséges) tapasztalat és speciális szakmai tapasztalat között megengedett az időbeli átfedés és csak azok teljesíthetőek időben párhuzamosan is. Ajánlatkérő országos és/vagy helyi közút fogalma alatt az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bekezdése [kivéve cd) alpont szerinti kerékpárút!], illetve (2) bekezdés a)-b) pontjai szerinti fogalmakat érti! Ajánlatkérő országos és/vagy helyi közút kivitelezése alatt országos és/vagy helyi közút kialakítását és/vagy átépítését és/vagy felújítását és/vagy korszerűsítését érti. Országos és/vagy helyi közút kivitelezésébe nem tartozik bele szennyvízvezeték és/vagy ivóvízvezeték és/vagy csapadékvíz elvezető rendszer kialakítása és/vagy átépítése és/vagy felújítása és/vagy korszerűsítése során történt úthelyreállítás. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség(ek), illetve képzettség egyenértékűséget Ajánlattevőnek igazolnia kell. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy nyertes Ajánlattevő (Vállalkozó) kötelezettsége valamennyi szakági felelős műszaki vezető biztosítása a teljesítéshez, amennyiben azt a vonatkozó jogszabályok előírják. M.2. Az M.2.1.-M.2.2. pont szerinti követelmény esetében az ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X.30.) Kr. 1.§ (1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával. Figyelemmel a Kbt. 69. § (7) bekezdésnek utolsó mondatára az M.2.1. és M.2.2. pontja szerinti alkalmassági követelmények igazolását – amennyiben a 2. és 3. értékelési szempont esetében a megajánlás nem 0 hónap - már az ajánlatban be kell nyújtani az alábbiak szerint (amennyiben a 2. és 3. értékelési szempont esetében a megajánlás 0 hónap, úgy az M.2. alkalmassági követelményre az alábbi dokumentumokat elegendő a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra benyújtani): a) AT nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), a szakember munkáltatóját (ajánlattételi határidő időpontjában), v. annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában; b) a szakemberek által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozatát, c) az M.2.1.-M.2.2. szerinti szakember többlet szakmai tapasztalat megajánlása esetén a többlettapasztalatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember alkalmassági követelményben előírt és az azon felüli többlet szakmai tapasztalata is megállapítható). d) szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata Folytatás az AF BT-761 BT-76 III.4.6) pontjában.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Valamennyi rész tekintetében: AK kizárja a Kbt. 35.§ (8) alapján projekttársaság létrehozását. Az AF BT-821 III.4.1) pont M.2. műszaki, illetve szakmai alkalmasság folytatása: A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év, hónap) - térjen ki a szakember szakmai gyakorlatára, és beazonosíthatóan - pl. félkövér, dőlt vagy aláhúzott betűkkel, lábjegyzettel, vagy a szakmai önéletrajzon belül elkülönítetten felsorolva, vagy egyéb módon - jelölje a felhívásban előírt M.2. pontban meghatározott releváns tapasztalatokat. AK szakember saját kezű aláírásaként nem fogadja el a képként beillesztett aláírásképet vagy elektronikusan odaszerkesztett aláírást, mivel az nem minősíthető szakember általi hiteles aláírásnak. Szakembernek saját kezűleg szükséges aláírnia az önéletrajzát és rendelkezésre állási nyilatkozatát, de Ajánlatkérő elfogadja az elektronikusan hitelesített aláírást is, amelyből egyértelműen megállapítható az aláíró személy. A rendelkezésre állási nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerz. teljesítése alatt rendelkezésre fog állni. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell; az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Amennyiben az adott szakember által ellátott feladat tekintetében a felhívás/dokumentáció fogalommeghatározást tartalmaz, a szakember által ellátott feladat bemutatásának a definíció minden elemét tartalmaznia kell, vagy a szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy a szakmai önéletrajzban használt fogalmak megegyeznek az AK által a felhívásban rögzített fogalommeghatározásban foglaltakkal. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdései, a 69. § (11a) bekezdése és a Kr. 30. § (4) bek, A szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége. Amennyiben AT az alkalmasság igazolására kapacitás nyújtó kíván bevonni, abban az esetben csatolja a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Egyenértékű végzettség esetén csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége. Minden, a szakmai önéletrajzban feltüntetett naptári hónap egész hónapként kerül figyelembevételre. Az M.2. pont szerint bemutatott szakember esetében: Ha a bemutatott szakember a jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában szerepel és a szakmai önéletrajzban feltüntetésre kerül a kamarai nyilvántartási szám, illetve a jogosultság megszerzésének első időpontját év-hónap pontossággal, akkor - a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség, illetve képzettség meglétét az érvényes jogosultság igazolja; e körben igazolások benyújtása nem szükséges. - a 36 hónap országos és/vagy helyi közúthálózatba tartozó közútépítési projektek kivitelezése során szerzett szakmai tapasztalat megléte a szakmai önéletrajzon igazolandó. (Ajánlatkérő nem tesz különbséget a jogosultság megszerzéséhez szükséges és azon túli szakmai tapasztalatok között; tárgyi-tartalmi megfelelőségük esetén azokat egyaránt elfogadja.) Ajánlatkérő a jogosultság meglétét az elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi. Ha az adott szakember az ajánlat benyújtásakor már rendelkezik a kamarai nyilvántartásba vétellel, de annak ellenőrzésére a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban nincs mód, akkor be kell nyújtani a névjegyzékbe vételt és annak érvényességét igazoló kamarai határozatot. Az AF BT-77 III.4.5) pont folytatása: Vállalkozó hazai finanszírozás esetén is a fentiek szerinti mértékű előleg-visszafizetési biztosítékot köteles nyújtani ajánlatkérő javára a Kbt. 134. § (6) bekezdése szerint. A támogatás intenzitása: 100,000000 %. Tartalékkeret: 5% Részszámlázás biztosított. A kifizetés pénzneme: HUF A finanszírozás módja: szállítói vagy utófinanszírozás. Az ellenszolg. teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen: - 322/2015. (X. 30.) Korm.r. 30-32/A. § - Kbt. 135. § (1),(3) és (5)-(6); (11)-(12) bek. - a Ptk. 6:130. § (l)-(2) bek. - a 2007. évi CXXVII. törvény (ÁFA tv.) A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést a szerződéstervezet tartalmazza.

Kauciók és garanciák

Valamennyi rész tekintetében: Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot. Az AF BT-821 III.4.1) pont M.1. műszaki, illetve szakmai alkalmasság folytatása: A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak tartalmaznia kell a következő adatokat: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja- sikeres műszaki átadás-átvétel időpontja év, hónap, nap pontossággal), - teljesítés helye - a szerződést kötő másik fél pontos megnevezése, székhelye, - A referenciamunka rövid ismertetése (szerződés tárgya, a minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal) - a saját teljesítés %-os aránya - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. (Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, úgy a Kr. 21/A. § és 22. § (2)-(3) bekezdésekben foglaltakat megfelelően alkalmazni kell) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2)-(3) bekezdés szerint: Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e Az alkalmassági igazolására a Kbt. 69. § (11) bekezdése, 321/2015.(X.30.) Kr. 21/A. § és 22. § (4), (5) bekezdései is alkalmazandók. Az alkalmasság igazolására alkalmazandó a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11) és (12) bekezdéseiben és a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltak. Ajánlatkérő M.1. pont szerinti előírása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. Közös ajánlattétel esetén - a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján – az M.1. pont szerinti alkalmassági követelmény esetében elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy megfelel a feltételeknek, illetve a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bek. szerint kell igazolnia az alk. feltételnek való megfelelést. Ha AT az eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja alk-át igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. AK az alk. köv. való megfelelést a Kbt. 65. § (6) bekezdésében előírtak figyelembevételével bírálja, mely szerint az előírt alk. köv. a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alk. köv. az ajánlattevő bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. [Kbt. 65. § (7) bekezdés] Amennyiben AT az alkalmasság igazolására kapacitás nyújtó kíván bevonni, abban az esetben csatolja a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot. A referenciamunkák konzorciumi formában történő teljesítés esetén a fenti adatokat a referenciaigazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az ajánlattevő saját teljesítése alapján az alkalmassága egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben a referenciaigazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy a referenciaigazolásban a konzorciumi tagok egyetemleges kötelezettségvállalására hivatkozni kell megjelölve, hogy hány százalékos volt a teljesítésben az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból való részesülés aránya, tekintettel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésében foglaltakra.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Valamennyi rész tekintetében: AK a Kbt. 135.§ (8) bekezdésére tekintettel a Vállalkozói Díj legfeljebb 30 %-ának megfelelő mértékű előleg igénybevételére biztosít lehetőséget. Előleg-visszafizetési biztosíték: Amennyiben a Vállalkozó előleget kíván igénybe venni, a szerződés elszámolható összegének 10%-a és az igényelt előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő mértékben előleg-visszafizetési biztosítékot köteles nyújtani uniós utófinanszírozás esetén ajánlatkérő javára a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja és a 256/2021 (V.18.) Korm. rendelet 260. § (2) bekezdése szerint, szállítói finanszírozás esetén az irányító hatóság javára a Kbt. 134. § (6) bekezdés b) pontja és a 256/2021 (V.18.) Korm. rendelet 264. § (1)-(2) bekezdése szerint. Az előleg összegével a rész-, illetve végszámlában kell elszámolni a számla értékével arányos összegek szerint. Folytatás az AF BT-761 BT-76 III.4.6) pontjában.

A szerződés teljesítésének feltételei

Valamennyi rész tekintetében: Teljesítési- és jólteljesítési- biztosíték (nettó váll. díj 5%-5%); A biztosítékok a Kbt. 134.§ (6) bekezdés a) pontja szerinti formákban nyújthatóak. Késedelmi kötb.: nettó váll. díj 0,5%/nap, A késedelmi kötbér maximuma a vetítési alap 20%-a. Az eseti kötbér mértéke a megajánlott Környezetterhelési értékhez (összesített CO érték) képest minden megkezdett 1% eltérés esetén a nettó vállalkozói díj 0,5%-a, maximum a nettó vállalkozói díj 30%-a. Hibás teljesítési kötbér: a nettó vállalkozói díj 0,1 %-a, összesített mértéke nem haladhatja meg a Vállalkozói Díj 20%-át. Meghiúsulási kötbér: nettó váll. díj 30%. Jótállás: legalább 36 hónap (többlet jótállás értékelési szempont), kezdő időpontja: a sikeres átadás-átvétel időpontja. Részletes leírás a szerződéstervezetben.

Kizárási okok leírása

Valamennyi rész tekintetében: Az EKR technikai sajátossága okán minden kizáró okkal kapcsolatos rendelkezés jelen pontban kerül feltüntetésre. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és az alk. ig. részt vevő gazd. szereplő, aki a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek. hatálya alá tartozik (figyelemmel a Kbt. 62. § (3) és (5) bek-re és a Kbt. 63. § (3) bek-re). A Kbt. 74. § (1) bek szerint ki kell zárni az eljárásból az ajánlattevőt, alvállalkozót, alk. igazolásában részt vevőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. - Ajánlattevő(k), az alk. ig. részt vevő gazd. szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. (továbbiakban „Kr.”) 4. § (1) bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban „EEKD”) benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt. 62. §-ban említett kizáró okok hiányát, - Az EEKD-ban a gazdasági szereplő(k) nyilatkozik, hogy a kizáró okok nem állnak fenn és megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint benyújtandó ig. kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén – hozzájáruló nyilatkozatot - azon adatbázisokat üzemeltető szervek kivételével, amely adatbázisok ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Kr. előírja, - Nyilatkozni kell a Kbt. 67.§ (4) bek. alapján, - A kizáró okok fenn nem állását az igazolások benyújtására felhívott [Kbt. 69. § (4)-(7)] gazd. szereplőknek a Kr. 8. §; 10. §, 12-14. § és 16. § szerint kell igazolnia. - Amennyiben a cégkivonattal kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, valamint egy ajánlattevői nyilatkozatot, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben (nemleges nyilatkozat is), - Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ra, 69. § (11a) bek-re, valamint a Kr. 1-8,10,12-16. §-okra. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig –az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

További információk

Valamennyi rész tekintetében: 1. A dokumentumokat AK a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljeskörűen, közvetlenül és díjmentesen az I.3) pontban megadott címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi. AK a műszaki dokumentációt az EKR feltöltési korlátjára tekintettel 25 MB alatti tömörített fájlokban töltötte fel az EKR-be (egy zip fájl és segédfájljai). Annak érdekében, hogy a műszaki dokumentáció megnyitható legyen az érdeklődő gazdasági szereplőnek minden fájlt ugyanazon mappába szükséges lementenie, és a zip fájlok egyesítéséhez az első fájlt (.001) szükséges megnyitni egy erre alkalmas programban (Windows intéző, 7-zip, Total Commander, WinRAR). 2. Alvállalkozók: Ajánlatkérő előírja a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti információk feltüntetését. 3. Ajánlattevőnek csatolnia kell nyilatkozatát - EKR űrlapon - az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. A nyilatkozatra vonatkozó tájékoztató az alábbi linkről érhető el: https://ekr.gov.hu/portal/hirek/8797731550552 4. Ajánlatkérő szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében – többlettapasztalat megajánlása esetén - a szakmai gyakorlati időt és a szakember személyét (az értékelési szempontra bemutatni kívánt szakember nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása hiánypótlás lehetősége nélkül az ajánlat érvénytelenségét eredményezi); valamint az „Egyösszegű ajánlati ár” értékelési szempont tekintetében az értékelési szempontra tett megajánlás alátámasztására szolgáló árazott költségvetést tekinti. A nettó ajánlati árnak a tartalékkeret összegét NEM kell tartalmaznia. 5. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § alapján a hiánypótlást biztosít, Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza. 6. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját alkalmazza. 7. Nyertes ajánlattevő köteles - feltételes közbeszerzési eljárásra tekintettel a Szerződés hatálybalépésének időpontjáról történő megrendelői tájékoztatástól számított 8 napon belül, de legkésőbb a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig 1.rész: legalább 50 millió Ft/év és legalább 25 millió Ft/káresemény 2.rész: legalább 150 millió Ft/év és legalább 50 millió Ft/káresemény építési- szerelési- vagyon-, és felelősségbiztosítási szerződést kötni v. meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni KD-ben részletezettek szerint. Közös ajánlattétel esetén a közös Ajánlattevőknek külön-külön kell igazolniuk az előírt mértékű felelősségbiztosítás meglétét. Közös ajánlattétel esetében abban az esetben elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike rendelkezik az előírtak szerinti felelősségbiztosítással, ha a közös ajánlattevők (név szerint és szublimit korlátok alkalmazása nélkül) feltüntetésre kerülnek, mint együttbiztosítottak. Részletesen a dokumentációban. Részletesen a dokumentációban. 8. Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35.§ (8) alapján projekttársaság létrehozását. 9. Ajánlatkérő az M.1., M.2. szerinti alkalmassági követelményeket a minősített ajánlattevők jegyzékében a "bronz" fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozta meg. Az alkalmasság feltételei a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbb alkalmassági követelmények, amelyeket a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges: M.1 a referencia tárgy és mennyisége vonatkozásában. Az SZ.1., M.1., M.2. alkalmassági követelmények vonatkozásában a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez nem tartoznak minősítési szempontok. 10. Jelen felhívásban, valamint a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., végrehajtási rendeletei (különös tekintettel az az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet), továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadóak. 11. A felhívás szövegezése az EKR-ben lévő karakterkorlát miatt került rövidítésre; részletesen a Dokumentációban. 12. A jelen eljárás az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény (továbbiakban: Ábtv.) hatálya alá tartozik. 13. Az ajánlatban csatolni kell a nem magyar nyelvű dokumentum magyar fordítását. Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja. 14. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdésben foglaltak szerint. 15. Ajánlatkérő jelen eljárást a Kbt. 40. § (1) bekezdés, ill. a 424/2017.(XII.19.) Korm. rendelet szerint az elektronikus közbeszerzési rendszeren (EKR) keresztül kívánja lebonyolítani, ezért a nyilatkozattétel kizárólag elektronikus úton, az EKR-ben lehetséges (https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap). Az EKR-hez regisztráció szükséges, melynek során a gazdasági szereplőnek meg kell adnia a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 6. § (7)-(8) bekezdés szerinti adatokat is. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § rendelkezéseire. Az eljárás során a kommunikáció – a Kbt. 41/C. § (1) bekezdésében meghatározott kivételektől eltekintve – kizárólag az EKR-en keresztül történik. 16. Dokumentumok benyújtása a Kbt. 41/A. §, 47. § (2) bekezdés, ill. a 424/2017.(XII.19.) Korm. rendelet 11. § szerint. 17. Az ajánlatot a Kbt. 41/B. § (2) bekezdés alapján elektronikus példányban kell benyújtani, a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban (tif,vagy.jpeg, vagy .pdf, költségvetés.xlsx), egy vagy több file-ban. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyet ajánlattevő az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni (424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 11. § (1) bekezdés). 18. Ajánlatkérő konzultációt és helyszíni bejárást nem tart. 19. Építőipari kivitelezési tevékenységet - a magyar építészetről szóló 2023.évi C.tv.69.§(1)-(2) bekezdésében foglaltakon túlmenően – a vállalkozó kivitelező akkor vállalhat, ha a 191/2009. (IX. 15.) Korm.rendelet 12.§ (1) bekezdésében foglaltaknak eleget tesz. 20. Jelen közbeszerzési eljárás feltételesen a Kbt. 53. § (5)-(6) bek. alapján kerül megindításra. 1. feltétel: Ajánlatkérő az eljárást valamennyi ajánlati rész vonatkozásában a Kbt. 53. § (5)-(6) bekezdései alapján feltételesen indítja meg. Ajánlatkérő az eljárás eredményessége feltételeként megjelöli a szerződés teljesítéséhez szükséges anyagi fedezet TOP_PLUSZ kódszámú Támogatási Szerződésből biztosított teljes körű rendelkezésre állását vagy a szerződés megkötését követő rendelkezésre állíthatóságát. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (12) bekezdésében foglaltak alapján előírja továbbá ezen feltétel bekövetkezését az eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételeként is. Amennyiben a szerződés annak mindkét Fél által történő aláírásától számított 180 naptári napon belül nem lép hatályba, úgy e körülményt Ajánlatkérő olyan bontó feltételnek tekinti, amely az egyedi szerződést a létrejöttének napjára visszamenőleges hatállyal – a Felek minden további jogi aktusa nélkül – felbontja [Ptk. 6:212. § (1) bekezdés]. A teljesítéshez szükséges anyagi fedezet teljes körű rendelkezésre állása esetén a szerződés hatálybalépéséről Ajánlatkérő Nyertes Ajánlattevőt (Vállalkozót) a hatálybalépést legalább 5 (öt) munkanappal megelőzően írásban értesíti, megjelölve benne a hatálybalépés dátumát. 2. feltétel: Ajánlatkérő a szerződés megkötésének további feltételként írja elő a 2024. évi LXXIV. törvény 253 § (3) bekezdése szerinti az állami beruházásokért felelős miniszternek (a továbbiakban: miniszter) a legkedvezőbb érvényes ajánlatra vonatkozó költségellenőrzést tartalmazó véleményének rendelkezésre állását (amennyiben a törvény 253. § (5) bekezdése alapján a közbeszerzési eljárásban érkezett legkedvezőbb érvényes ajánlat meghaladja a becsült érték vonatkozásában a miniszter költségellenőrzését tartalmazó véleményének megfelelő becsült értéket.). Amennyiben a miniszter költségellenőrzéssel összefüggő véleménye negatív vagy elutasító tartalmú, abban az esetben Ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem kötheti meg a szerződést és ezen körülmény a Kbt. 131. § (9) bekezdés szerinti olyan körülménynek minősülhet, amelynek okán a szerződés megkötésére nem lenne képes. Ajánlatkérő továbbá ezen fentebb feltételt a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján alkalmazza. A fenti két feltétel együttesen alkalmazandó. 21. Az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. tv. 46. § (2) bek. 3. pontja alapján nyertes Ajánlattevőnek a szerződésben nyilatkoznia kell az alkalmazott rezsióradíjról - EKR Űrlapon. Az ajánlatban megadott alkalmazott építőipari rezsióradíj külön értékelésre nem kerül. 22. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdésének g) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást akkor is, ha az EKR működési hibája olyan jogsértést eredményez, amely a Kbt-ben meghatározott alapelvek érvényesülését biztosító módon nem orvosolható. 23. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésben foglaltakat. 24. AK felhívja a figyelmet, hogy a Vállalkozói Díj nyereséghányada nem haladhatja meg a 10 %-ot. Folytatás az AF BT-99 VI.4) pontjában.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148. § szerint. Az AF BT-300 VI.3) pont folytatása: 25. A szerződéskötés feltétele, hogy - Az építőipari kivitelezési tevékenységet végző ajánlattevőnek, valamint az ajánlatában megnevezett, építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőnek szerepelnie kell a Méptv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén be van jegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, - az M.2 pontokban bemutatott szakembereknek szerepelniük kell a 266/2013. (VII. 11.) Kormány rendelet szerinti szakmai kamarai névjegyzékben, melyet a szerződés megkötéséig és a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell, melyre vonatkozóan AT-nek ajánlatában nyilatkozatot szükséges benyújtania. A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján és AK a második legkedvezőbb ajánlattevővel köti meg szerződést, amennyiben a második helyezett az összegezésben megjelölésre került.