Tűzjelző rendszerek karbantartása 2026.- 1.,2.rész

Rövid leírás

Tűzjelző rendszerek időszakos és rendkívüli felülvizsgálata, karbantartása és javítása a mindenkori érvényben lévő OTSZ előírása szerint. A nyertes Ajánlattevő feladata, kötelessége, és felelőssége a rendeletben előírt gyakoriság szerinti üzemeltetéssel, karbantartással összefüggő ellenőrzések, felülvizsgálatok, javítások elvégzése és ezen munkafolyamatok dokumentálása az üzemeltetési naplóban és munkalapon egyaránt, a II.2.4) pontban és a közbeszerzési dokumentumokban, illetve az annak részeként kiadott műszaki dokumentációban meghatározottak szerint. 1.rész: tűzjelző berendezés összesen: 2.609 db létesítmények száma: 1 db 2.rész: tűzjelző berendezés összesen: 10.763 db létesítmények száma: 16 db

A beszerzés leírása

Beépített tűzjelző berendezés üzemel a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Katasztrófavédelmi Speciális Képzési Központ épületében (a továbbiakban: KSKK) jogszabályi kötelezettség, illetve az épület tűzvédelmi kialakítása alapján. Az épület rendeltetését tekintve intézményi, oktatási rendeltetésű épület. Ajánlatkérő rögzíti, hogy jelen közbeszerzési eljárás esetében a megrendelő az NKE Campus XXI. Szolgáltató Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság. A Nyertes Ajánlattevő köteles biztosítani, hogy a beépített tűzjelző berendezések felülvizsgálatát, karbantartását és javítását végző személyek a vonatkozó jogszabályokban, a TvMI-ben és a gyártói előírásokban meghatározott képesítésekkel, jogosultságokkal és szakvizsgákkal rendelkezzenek. A beépített tűzjelző rendszer felülvizsgálatát, illetve karbantartását a tűzjelző rendszerre vonatkozó érvényes tűzvédelmi szakvizsgával rendelkező, valamint az adott gyártó rendszerének karbantartására jogosult szakember végezheti el A jogosultság fennállását a Ajánlatkérő kérésére igazolni köteles. A műszaki tartalom tárgya a KSKK épületben üzemelő beépített tűzjelző berendezés rendszeres felülvizsgálata és karbantartása, rendkívüli felülvizsgálata és karbantartása, külön írásbeli megrendelés alapján végzett javítása, a kapcsolódó dokumentáció elkészítése, továbbá a tűzriadó gyakorlat technikai támogatása a hatályos Országos Tűzvédelmi Szabályzat, az ellenőrzésről, felülvizsgálatról és karbantartásról szóló TvMI (TvMI 12.6:2026.02.01 verzió), a gyártói karbantartási utasítások, a megvalósulási tervdokumentáció és a kezelési utasítások szerint. Feladatkategóriák 1. rendszeres felülvizsgálat és karbantartás; 2. hibafeltáró igényfelmérés; 3. rendkívüli felülvizsgálat és karbantartás, valamint külön írásbeli megrendelés alapján rendkívüli javítás; 4. tűzriadó gyakorlat során technikusi helyszíni rendelkezésre állás biztosítása; 5. a tűzjelző rendszert kezelő személyzet oktatása; 6. dokumentáció, hibajegyzék és írásbeli jelentés készítése. A közbeszerzési dokumentumokban részletesen leírt feladatokat az alábbi tűzjelző berendezéseken szükséges elvégezni: NKE KSKK Tűzjelző központ típusa: Schrack integral IP MX,CX Optikai/hő érzékelő 1095 Optikai/hő érzékelő beépített hangjelzővel 282 Kézi jelzésadó 96 Kültéri kézi jelzésadó 0 Aspirációs érzékelő rendszer 3 Vonali füstérzékelő 0 Vonali hőérzékelő (hőkábel) 19 Légcsatorna érzékelő 0 Be/Kimeneti modul 92 Másodkijelző 425 Ajtótartó mágnes 8 Hangjelző 119 Hang-fényjelző 211 Hurok sziréna / villogó 0 Kültéri hang-fényjelző 0 Zener gát 0 Robbanásbiztos optikai füstérzékelő 0 HUROK 18 Tűzjelző központ 2 Bemenet/ külső rendszerről 115 Vezérlés 116 Grafikus megjelenítő PC 1 Külső tápegység 7 1.rész: tűzjelző berendezés összesen: 2.609 db létesítmények száma: 1 db Igényfelmérés és hibafeltárás  Amennyiben a AK a tűzjelző rendszer rendellenes működését, ismétlődő hibajelzését vagy téves riasztását tapasztalja, jogosult a nyertes ajánlattevőt hibafeltárásra és igényfelmérésre felhívni.  A nyertes ajánlattevő a helyszíni vizsgálat során köteles feltárni a hiba vagy rendellenesség valószínű okát, annak a tűzvédelmi rendeltetésre gyakorolt hatását, a lehetséges ideiglenes kockázatcsökkentő intézkedéseket, valamint a végleges javítás vagy átalakítás műszaki tartalmát.  Az igényfelmérés eredményéről a nyertes ajánlattevő írásbeli hibafeltáró jelentést ad át, amely minimum tartalmazza a hibaleírást, a hiba hatását, a javasolt megoldást, a szükséges alkatrészeket, a várható teljesítési időt, az esetleges harmadik fél bevonásának szükségességét és a külön díjas munka becsült költségét.  A nyertes ajánlattevő külön díjas javítást, cserét, konfigurációmódosítást, programozást vagy bővítést kizárólag a AK előzetes írásbeli megrendelése alapján végezhet. Ettől eltérni csak halaszthatatlan, a tűzvédelmi rendeltetést közvetlenül veszélyeztető esetben lehet, a AK igazolható előzetes hozzájárulása mellett. Rendkívüli felülvizsgálat, karbantartás és külön megrendelés alapján végzett javítás A nyertes ajánlattevő köteles az AK írásbeli megrendelése, illetve az OTSZ szerinti ok bekövetkezése esetén rendkívüli felülvizsgálatot és karbantartást végezni. Ilyen eset különösen:  tűzeset, tűzriadó gyakorlat vagy egyéb esemény, amely során a tűzjelző berendezés nem töltötte be maradéktalanul tűzvédelmi rendeltetését;  téves riasztás;  meghibásodás vagy működésképtelenség;  a tűzjelző berendezést vagy annak működését érintő változás;  hosszú üzemszünet;  új karbantartó szervezettel kötött szerződés. A rendkívüli felülvizsgálat és karbantartás során a nyertes ajánlattevő köteles a tapasztaltakat tételesen dokumentálni, az üzemeltetési naplóban rögzíteni, valamint a hibák kijavítására, a szükséges ideiglenes intézkedésekre és a további teendőkre írásbeli javaslatot adni. A helyszínen javítható hibák elhárítása körében a nyertes AT– a gyártói előírások betartásával – különösen kábelhálózati hibák javítását, meghibásodott periférikus eszközök cseréjét, akkumulátorok cseréjét, moduláris központi egységek megbontás nélküli cseréjét, valamint a nyomtató és egyéb, egyszerűen cserélhető részegységek cseréjét végezheti el, kizárólag külön írásbeli megrendelés alapján. A tűzvédelmi koncepciót, a működési logikát, a vezérlési összefüggéseket, a védelmi módot vagy a dokumentált rendszerkonfigurációt érintő módosítás külön megrendelés és szükség szerint tervezői közreműködés mellett végezhető. Folytatás a BT-300-as mezőben. Amennyiben a felhívás, illetve a közbeszerzési dokumentum bármelyik része valamilyen gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, illetve amennyiben szabványt, műszaki engedélyt, műszaki előírásokat, vagy műszaki ajánlást határoz meg úgy AK az azzal egyenérték

További információk

Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Neve: Neve: dr. Pongor Dániel / dr. Tarman Renáta / Vince-Bodnár Andrea Lajstromszáma: 00314 / 01040 /01159 BT-24 folytatása: Tűzriadó gyakorlat technikai támogatása  Nyertes AT feladata a tűzriadó gyakorlatok során a helyszíni rendelkezésre állás biztosítása 1 fő technikus útján, évi 1 alkalommal.  A technikai támogatás kiterjed a gyakorlat előtti egyeztetésre, a szükséges ideiglenes letiltások vagy próbaüzemek kontrollált beállítására, a gyakorlat alatt nyújtott műszaki közreműködésre, valamint a gyakorlatot követő visszaállításra és annak dokumentálására.  Az évi 1 alkalmat meghaladó technikusi jelenlét biztosítása külön írásbeli megrendelés alapján történik. Oktatási feladatok  Nyertes AT köteles a AK által kijelölt kezelőszemélyzet részére a rendszer használatához szükséges ismétlő vagy eseti oktatást biztosítani.  A rendszeres felülvizsgálat keretében a Vállalkozó a AK kérésére legfeljebb 1 alkalommal rövid kezelői ismétlő oktatást tart, amely kiterjed különösen a központ alapkezelésére, a tűz- és hibajelzések felismerésére, a szükséges elsődleges teendőkre, az átjelzésre, a letiltások dokumentálására és a hibabejelentés rendjére.  A rendszeres felülvizsgálat körén túli, külön időpontban vagy bővített tartalommal kért oktatás kizárólag külön írásbeli megrendelés alapján teljesítendő. Dokumentáció, hibajegyzék, jelentési és teljesítésigazolási kötelezettség  A Nyertes AT minden helyszíni munkavégzésről munkalapot és szakmai jegyzőkönyvet készít, valamint az üzemeltetési napló megfelelő részét kitölti.  A jegyzőkönyvnek minimum tartalmaznia kell a munkavégzés időpontját, a helyszínt, az eljáró személy(ek) nevét és jogosultságát, az elvégzett vizsgálat vagy karbantartás típusát, az érintett eszközök vagy funkciók körét, a feltárt hibákat, az el nem végzett vagy részlegesen elvégzett próbákat és azok okát, a felhasznált anyagokat, a cserélt alkatrészeket, a javasolt további intézkedéseket, továbbá a rendszer átadáskori állapotát és a visszaállítás tényét.  A Nyertes AT a feltárt hiányosságokat legalább az alábbi bontásban köteles megjelölni: kritikus, a tűzvédelmi rendeltetést közvetlenül érintő hiányosság; működőképességet korlátozó hiányosság; halasztható, de javítandó hiányosság; beruházási vagy fejlesztési igény.  A teljesítés igazolásának feltétele a hiánytalan jegyzőkönyv, az elmaradt vagy részlegesen elvégzett próbák tételes felsorolása, a hibák és letiltások egyértelmű jelölése, valamint a rendszer visszaállított átadási állapotának dokumentált rögzítése.  A Nyertes AT köteles a tűzvédelmi rendeltetést közvetlenül érintő hiányosságot haladéktalanul, de legkésőbb a munkanap végéig e-mailben jelezni a AK-nek.  Amennyiben a karbantartás vagy felülvizsgálat során a dokumentált eszközállományhoz, rendszerkonfigurációhoz vagy a vezérlések köréhez képest eltérés tapasztalható, a Vállalkozó köteles ezt a jegyzőkönyvben tételesen rögzíteni és a AK-t külön tájékoztatni. Az ilyen eltérés önmagában nem alapoz meg automatikus többletdíj-igényt; többletköltség kizárólag a AK írásbeli elfogadásával és külön megrendelése alapján érvényesíthető. További műszaki leírás a csatolt dokumentációban.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

1. A ponthatárok és a módszerek ismertetése, amellyel az Ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot valamennyi rész tekintetében: Ponthatárok: 0-10 Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról; 2025. május 29. napján jelent meg) az 1. részszempont esetében a fordított arányosítás (1. melléklet A.1. aa) pont) a 2. részszempont esetében az egyenes arányosítás (1. melléklet A.1. ab) pont) módszerét alkalmazza. A fenti módszerek alapján kiszámított pontszámok a súlyszámmal megszorzásra, majd összeadásra kerülnek. Az így legtöbb pontot elérő ajánlat minősül a legjobb ár-érték arányú ajánlatnak. Azon értékelési részszempont esetében, amellyel összefüggésben meghatározta a megajánlás legkedvezőbb mértékét, ott Ajánlatkérő a legkedvezőbb mértéket meghaladó megajánlások esetében a képletbe a legkedvezőbb mértékű megajánlás értékét rögzíti (azaz a számítást ezen értékkel fogja elvégezni). Ajánlatkérő a számítás során kettő tizedesjegyre kerekít a matematikai kerekítés szabályai szerint.

A beszerzés leírása

Beépített tűzjelző berendezés létesül a Nemzeti Közszolgálati Egyetem (a továbbiakban: „NKE”) campusainak épületeiben jogszabályi kötelezettség, illetve egyes helyszíneken önkéntes vállalás alapján. Az épületek rendeltetésüket tekintve jellemzően oktatási, közösségi, kollégiumi, sport- és egyéb kapcsolódó intézményi rendeltetésűek. Ajánlatkérő rögzíti, hogy jelen közbeszerzési eljárás esetében a megrendelő az NKE Campus XXI. Szolgáltató Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 1089 Budapest, Orczy út 1., a továbbiakban: „Ajánlatkérő” vagy „Megrendelő”). A műszaki tartalom tárgya az NKE létesítményeiben üzemelő beépített tűzjelző berendezések rendszeres felülvizsgálata és karbantartása, rendkívüli felülvizsgálata és karbantartása, külön írásbeli megrendelés alapján végzett javítása, a kapcsolódó dokumentáció elkészítése, továbbá a tűzriadó gyakorlatok technikai támogatása a hatályos Országos Tűzvédelmi Szabályzat, az ellenőrzésről, felülvizsgálatról és karbantartásról szóló TvMI (TvMI 12.6:2026.02.01 verzió), a gyártói karbantartási utasítások, a megvalósulási tervdokumentáció és a kezelési utasítások szerint. A Nyertes Ajánlattevő köteles biztosítani, hogy a beépített tűzjelző berendezések felülvizsgálatát, karbantartását és javítását végző személyek a vonatkozó jogszabályokban, a TvMI-ben és a gyártói előírásokban meghatározott képesítésekkel, jogosultságokkal és szakvizsgákkal rendelkezzenek. A beépített tűzjelző rendszer felülvizsgálatát, illetve karbantartását a tűzjelző rendszerre vonatkozó érvényes tűzvédelmi szakvizsgával rendelkező, valamint az adott gyártó rendszerének karbantartására jogosult szakember végezheti el A jogosultság fennállását a Ajánlatkérő kérésére igazolni köteles. A műszaki tartalom teljesítése során a Vállalkozó kizárólag olyan jogosult személy(ek) útján járhat el, akik a hatályos jogszabályokban, a TvMI-ben (TvMI 12.6:2026.02.01 verzió) és a gyártói előírásokban meghatározott személyi és tárgyi feltételekkel rendelkeznek. Az üzemeltetői ellenőrzés elvégzése az üzemeltető kötelezettsége. Vállalkozó a rendszeres felülvizsgálat és karbantartás során ellenőrzi az üzemeltetői ellenőrzések és a tűzvédelmi üzemeltetési napló vezetésének dokumentáltságát, és az észlelt hiányosságokat írásban jelzi a Megrendelő részére. A Vállalkozó valamennyi munkafolyamatot úgy köteles megszervezni és végrehajtani, hogy a tűzjelző berendezés tűzvédelmi rendeltetése a lehető legkisebb mértékben és ideig kerüljön korlátozásra, a munkavégzés befejezésekor pedig a rendszer – a dokumentált kivételektől eltekintve – üzemképes, nyugalmi állapotban kerüljön átadásra. Feladatkategóriák 1. rendszeres felülvizsgálat és karbantartás; 2. hibafeltáró igényfelmérés; 3. rendkívüli felülvizsgálat és karbantartás, valamint külön írásbeli megrendelés alapján rendkívüli javítás; 4. tűzriadó gyakorlat során technikusi helyszíni rendelkezésre állás biztosítása; 5. a tűzjelző rendszert kezelő személyzet oktatása; 6. dokumentáció, hibajegyzék és írásbeli jelentés készítése. A közbeszerzési dokumentumokban részletesen leírt feladatokat az alábbi tűzjelző berendezéseken szükséges elvégezni: NKE Szárnyépület: Tűzjelző központ típusa: Schrack integral IP MX,CX Optikai/hő érzékelő 554 Optikai/hő érzékelő beépített hangjelzővel 0 Kézi jelzésadó 45 Kültéri kézi jelzésadó 0 Aspirációs érzékelő rendszer 0 Vonali füstérzékelő 0 Vonali hőérzékelő (hőkábel) 0 Légcsatorna érzékelő 5 Be/Kimeneti modul 34 Másodkijelző 109 Ajtótartó mágnes 12 Hangjelző 154 Hang-fényjelző 1 Hurok sziréna / villogó 0 Kültéri hang-fényjelző 0 Zener gát 0 Robbanásbiztos optikai füstérzékelő 0 HUROK 4 Tűzjelző központ 1 Bemenet/ külső rendszerről 4 Vezérlés 48 Grafikus megjelenítő PC 1 Külső tápegység 2 NKE Tóparti épület: Tűzjelző központ típusa: Schrack integral IP MX,CX Optikai/hő érzékelő 146 Optikai/hő érzékelő beépített hangjelzővel 0 Kézi jelzésadó 14 Kültéri kézi jelzésadó 0 Aspirációs érzékelő rendszer 0 Vonali füstérzékelő 0 Vonali hőérzékelő (hőkábel) 0 Légcsatorna érzékelő 0 Be/Kimeneti modul 8 Másodkijelző 46 Ajtótartó mágnes 0 Hangjelző 46 Hang-fényjelző 2 Hurok sziréna / villogó 0 Kültéri hang-fényjelző 0 Zener gát 0 Robbanásbiztos optikai füstérzékelő 0 HUROK 1 Tűzjelző központ 1 Bemenet/ külső rendszerről 3 Vezérlés 12 Grafikus megjelenítő PC 0 Külső tápegység 1 NKE Ludovika Huszár Lovarda: Tűzjelző központ típusa: Schrack integral IP MX,CX Optikai/hő érzékelő 81 Optikai/hő érzékelő beépített hangjelzővel 0 Kézi jelzésadó 10 Kültéri kézi jelzésadó 1 Aspirációs érzékelő rendszer 0 Vonali füstérzékelő 3 Vonali hőérzékelő (hőkábel) 5 Légcsatorna érzékelő 0 Be/Kimeneti modul 10 Másodkijelző 14 Ajtótartó mágnes 0 Hangjelző 18 Hang-fényjelző 2 Hurok sziréna / villogó 0 Kültéri hang-fényjelző 2 Zener gát 0 Robbanásbiztos optikai füstérzékelő 0 HUROK 2 Tűzjelző központ 1 Bemenet/ külső rendszerről 6 Vezérlés 7 Grafikus megjelenítő PC 0 Külső tápegység 3 NKE Ludovika Lövészklub Tűzjelző központ típusa: Schrack integral IP MX,CX Optikai/hő érzékelő 165 Optikai/hő érzékelő beépített hangjelzővel 0 Kézi jelzésadó 12 Kültéri kézi jelzésadó 1 Aspirációs érzékelő rendszer 0 Vonali füstérzékelő 0 Vonali hőérzékelő (hőkábel) 0 Légcsatorna érzékelő 0 Be/Kimeneti modul 13 Másodkijelző 61 Ajtótartó mágnes 0 Hangjelző 25 Hang-fényjelző 16 Hurok sziréna / villogó 5 Kültéri hang-fényjelző 0 Zener gát 0 Robbanásbiztos optikai füstérzékelő 0 HUROK 2 Tűzjelző központ 0 Bemenet/ külső rendszerről 1 Vezérlés 18 Grafikus megjelenítő PC 1 Külső tápegység 1 NKE Orczy Kollégium Tűzjelző központ típusa: Schrack integral IP MX,CX Optikai/hő érzékelő 840 Optikai/hő érzékelő beépített hangjelzővel 0 Kézi jelzésadó 58 Kültéri kézi jelzésadó 0 Aspirációs érzékelő rendszer 0 Vonali füstérzékelő 0 Vonali hőérzékelő (hőkábel) 0 Légcsatorna érzékelő 4 Be/Kimeneti modul 61 Másodkijelző 134 Ajtótartó mágnes 44 Hangjelző 261 Hang-fényjelző 0 Hurok sziréna / villogó 0 Kültéri hang-fényjelző 0 Zener gát 0 Robbanásbiztos optikai füstérzékelő 0 HUROK

További információk

Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Neve: Neve: dr. Pongor Dániel / dr. Tarman Renáta / Vince-Bodnár Andrea Lajstromszáma: 00314 / 01040/01159 FOLTATÁS BT-733 ROVATBÓL: VTK Kollégium Tűzjelző központ típusa: BOSCH FPA5000 Optikai/hő érzékelő 281 Optikai/hő érzékelő beépített hangjelzővel 0 Kézi jelzésadó 15 Kültéri kézi jelzésadó 0 Aspirációs érzékelő rendszer 0 Vonali füstérzékelő 0 Vonali hőérzékelő (hőkábel) 0 Légcsatorna érzékelő 0 Be/Kimeneti modul 7 Másodkijelző 28 Ajtótartó mágnes 30 Hangjelző 30 Hang-fényjelző 0 Hurok sziréna / villogó 0 Kültéri hang-fényjelző 0 Zener gát 0 Robbanásbiztos optikai füstérzékelő 0 HUROK 0 Tűzjelző központ 0 Bemenet/ külső rendszerről 0 Vezérlés 0 Grafikus megjelenítő PC 0 Külső tápegység 0 VTK Oktatási Épület Tűzjelző központ típusa: BOSCH FPA5000 Optikai/hő érzékelő 75 Optikai/hő érzékelő beépített hangjelzővel 0 Kézi jelzésadó 7 Kültéri kézi jelzésadó 0 Aspirációs érzékelő rendszer 1 Vonali füstérzékelő 0 Vonali hőérzékelő (hőkábel) 0 Légcsatorna érzékelő 0 Be/Kimeneti modul 4 Másodkijelző 18 Ajtótartó mágnes 0 Hangjelző 10 Hang-fényjelző 0 Hurok sziréna / villogó 0 Kültéri hang-fényjelző 0 Zener gát 0 Robbanásbiztos optikai füstérzékelő 0 HUROK 0 Tűzjelző központ 1 Bemenet/ külső rendszerről 0 Vezérlés 0 Grafikus megjelenítő PC 0 Külső tápegység 0 VTK Könyvtár Tűzjelző központ típusa: BOSCH FPA5000 Optikai/hő érzékelő 91 Optikai/hő érzékelő beépített hangjelzővel 0 Kézi jelzésadó 8 Kültéri kézi jelzésadó 0 Aspirációs érzékelő rendszer 1 Vonali füstérzékelő 0 Vonali hőérzékelő (hőkábel) 0 Légcsatorna érzékelő 0 Be/Kimeneti modul 4 Másodkijelző 15 Ajtótartó mágnes 0 Hangjelző 9 Hang-fényjelző 0 Hurok sziréna / villogó 0 Kültéri hang-fényjelző 0 Zener gát 0 Robbanásbiztos optikai füstérzékelő 0 HUROK 0 Tűzjelző központ 0 Bemenet/ külső rendszerről 0 Vezérlés 0 Grafikus megjelenítő PC 0 Külső tápegység 0 2.rész: tűzjelző berendezés összesen: 10.763 db létesítmények száma: 16 db Igényfelmérés és hibafeltárás  Amennyiben a AK a tűzjelző rendszer rendellenes működését, ismétlődő hibajelzését vagy téves riasztását tapasztalja, jogosult a Vállalkozót hibafeltárásra és igényfelmérésre felhívni.  A nyertes AT a helyszíni vizsgálat során köteles feltárni a hiba vagy rendellenesség valószínű okát, annak a tűzvédelmi rendeltetésre gyakorolt hatását, a lehetséges ideiglenes kockázatcsökkentő intézkedéseket, valamint a végleges javítás vagy átalakítás műszaki tartalmát.  Az igényfelmérés eredményéről a Vállalkozó írásbeli hibafeltáró jelentést ad át, amely minimum tartalmazza a hibaleírást, a hiba hatását, a javasolt megoldást, a szükséges alkatrészeket, a várható teljesítési időt, az esetleges harmadik fél bevonásának szükségességét és a külön díjas munka becsült költségét.  A nyertes AT külön díjas javítást, cserét, konfigurációmódosítást, programozást vagy bővítést kizárólag a AK előzetes írásbeli megrendelése alapján végezhet. Ettől eltérni csak halaszthatatlan, a tűzvédelmi rendeltetést közvetlenül veszélyeztető esetben lehet, a AK igazolható előzetes hozzájárulása mellett. Rendkívüli felülvizsgálat, karbantartás és külön megrendelés alapján végzett javítás A nyertes AT köteles a AK írásbeli megrendelése, illetve az OTSZ szerinti ok bekövetkezése esetén rendkívüli felülvizsgálatot és karbantartást végezni. Ilyen eset különösen:  tűzeset, tűzriadó gyakorlat vagy egyéb esemény, amely során a tűzjelző berendezés nem töltötte be maradéktalanul tűzvédelmi rendeltetését;  téves riasztás;  meghibásodás vagy működésképtelenség;  a tűzjelző berendezést vagy annak működését érintő változás;  hosszú üzemszünet;  új karbantartó szervezettel kötött szerződés. A rendkívüli felülvizsgálat és karbantartás során a nyertes AT köteles a tapasztaltakat tételesen dokumentálni, az üzemeltetési naplóban rögzíteni, valamint a hibák kijavítására, a szükséges ideiglenes intézkedésekre és a további teendőkre írásbeli javaslatot adni. A helyszínen javítható hibák elhárítása körében a nyertes AT– a gyártói előírások betartásával – különösen kábelhálózati hibák javítását, meghibásodott periférikus eszközök cseréjét, akkumulátorok cseréjét, moduláris központi egységek megbontás nélküli cseréjét, valamint a nyomtató és egyéb, egyszerűen cserélhető részegységek cseréjét végezheti el, kizárólag külön írásbeli megrendelés alapján. A tűzvédelmi koncepciót, a működési logikát, a vezérlési összefüggéseket, a védelmi módot vagy a dokumentált rendszerkonfigurációt érintő módosítás külön megrendelés és szükség szerint tervezői közreműködés mellett végezhető. Tűzriadó gyakorlat technikai támogatása  Nyertes AT feladata a tűzriadó gyakorlatok során a helyszíni rendelkezésre állás biztosítása 1 fő technikus útján, épületenként évi 1 alkalommal.  A technikai támogatás kiterjed a gyakorlat előtti egyeztetésre, a szükséges ideiglenes letiltások vagy próbaüzemek kontrollált beállítására, a gyakorlat alatt nyújtott műszaki közreműködésre, valamint a gyakorlatot követő visszaállításra és annak dokumentálására.  Az évi 1 alkalmat meghaladó technikusi jelenlét biztosítása külön írásbeli megrendelés alapján történik. Oktatási feladatok  A nyertes AT köteles a AK által kijelölt kezelőszemélyzet részére a rendszer használatához szükséges ismétlő vagy eseti oktatást biztosítani.  A rendszeres felülvizsgálat keretében a nyertes AT a AK kérésére épületenként legfeljebb 1 alkalommal rövid kezelői ismétlő oktatást tart, amely kiterjed különösen a központ alapkezelésére, a tűz- és hibajelzések felismerésére, a szükséges elsődleges teendőkre, az átjelzésre, a letiltások dokumentálására és a hibabejelentés rendjére.  A rendszeres felülvizsgálat körén túli, külön időpontban vagy bővített tartalommal kért oktatás kizárólag külön írásbeli megrendelés alapján teljesítendő. Dokumentáció, hibajegyzék, jelentési és teljesítésigazolási kötelezettség  A nyertes AT minden helyszíni munkavégzésről munkalapot és szakmai jegyzőkönyvet készít, valamint az üzemeltetési napló megfelelő részét kitölti.  A jegyzőkönyvnek minimum tartalmaznia kell a munkavégzés időpontját, a helyszínt, az eljáró személy(ek) nevét és jogosultságát, az elvégzett vizsgálat vagy karbantartás típusát, az érintett eszközök vagy funkciók körét, a feltárt hibákat, az el nem végzett vagy részlegesen elvégzett próbákat és azok okát, a felhasznált anyagokat, a cserélt alkatrészeket, a javasolt további intézkedéseket, továbbá a rendszer átadáskori állapotát és a visszaállítás tényét.  A nyertes AT a feltárt hiányosságokat legalább az alábbi bontásban köteles megjelölni: kritikus, a tűzvédelmi rendeltetést közvetlenül érintő hiányosság; működőképességet korlátozó hiányosság; halasztható, de javítandó hiányosság; beruházási vagy fejlesztési igény.  A teljesítés igazolásának feltétele a hiánytalan jegyzőkönyv, az elmaradt vagy részlegesen elvégzett próbák tételes felsorolása, a hibák és letiltások egyértelmű jelölése, valamint a rendszer visszaállított átadási állapotának dokumentált rögzítése.  A nyertes AT köteles a tűzvédelmi rendeltetést közvetlenül érintő hiányosságot haladéktalanul, de legkésőbb a munkanap végéig e-mailben jelezni a AK-nek.  Amennyiben a karbantartás vagy felülvizsgálat során a dokumentált eszközállományhoz, rendszerkonfigurációhoz vagy a vezérlések köréhez képest eltérés tapasztalható, a nyertes AT köteles ezt a jegyzőkönyvben tételesen rögzíteni és a AK-t külön tájékoztatni. Az ilyen eltérés önmagában nem alapoz meg automatikus többletdíj-igényt; többletköltség kizárólag a AK írásbeli elfogadásával és külön megrendelése alapján érvényesíthető. Az ellátandó feladatok részletes meghatározása a közbeszerzési dokumentumban található. Amennyiben a felhívás, illetve a közbeszerzési dokumentum bármelyik része valamilyen gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, illetve amennyiben szabványt, műszaki engedélyt, műszaki előírásokat, vagy műszaki ajánlást határoz meg úgy Ajánlatkérő az azzal egyenértékű teljesítést is elfogadja.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

1083 Budapest, Ludovika tér 1. 1089 Budapest, Diószegi Sámuel u. 25-27. 1089 Budapest, Diószegi Sámuel u. 25. 1089 Budapest, Korányi Sándor u. 3/c 1089 Budapest, Diószegi Sámuel u. 21-23. 1089 Budapest, Orczy út 1. 1089 Budapest, Diószegi Sámuel u. 38-42. 1083 Budapest, Üllői út 82. 1083 Budapest, Ludovika tér 2. 1083 Budapest, Üllői út 82. – Vívóterem 1089 Budapest, Diószegi Sámuel utca 30. 1034 Budapest, Nagyszombat u. 19. 1054 Budapest, Szemere utca 5. 6500 Baja, Bajcsy-Zsilinszky u. 12-14.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

A ponthatárok és a módszerek ismertetése, amellyel az Ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot valamennyi rész tekintetében: Ponthatárok: 0-10 Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról; 2025. május 29. napján jelent meg) az 1. részszempont esetében a fordított arányosítás (1. melléklet A.1. aa) pont) a 2. részszempont esetében az egyenes arányosítás (1. melléklet A.1. ab) pont) módszerét alkalmazza. A fenti módszerek alapján kiszámított pontszámok a súlyszámmal megszorzásra, majd összeadásra kerülnek. Az így legtöbb pontot elérő ajánlat minősül a legjobb ár-érték arányú ajánlatnak. Azon értékelési részszempont esetében, amellyel összefüggésben meghatározta a megajánlás legkedvezőbb mértékét, ott Ajánlatkérő a legkedvezőbb mértéket meghaladó megajánlások esetében a képletbe a legkedvezőbb mértékű megajánlás értékét rögzíti (azaz a számítást ezen értékkel fogja elvégezni). Ajánlatkérő a számítás során kettő tizedesjegyre kerekít a matematikai kerekítés szabályai szerint. FOLYTATÁS A BT-24 ROVATBÓL: NKE ROÉK Tűzjelző központ típusa: Schrack integral IP MX,CX Optikai/hő érzékelő 1251 Optikai/hő érzékelő beépített hangjelzővel 0 Kézi jelzésadó 78 Kültéri kézi jelzésadó 0 Aspirációs érzékelő rendszer 1 Vonali füstérzékelő 0 Vonali hőérzékelő (hőkábel) 0 Légcsatorna érzékelő 0 Be/Kimeneti modul 59 Másodkijelző 209 Ajtótartó mágnes 68 Hangjelző 313 Hang-fényjelző 9 Hurok sziréna / villogó 0 Kültéri hang-fényjelző 0 Zener gát 0 Robbanásbiztos optikai füstérzékelő 0 HUROK 11 Tűzjelző központ 1 Bemenet/ külső rendszerről 35 Vezérlés 78 Grafikus megjelenítő PC 1 Külső tápegység 5 NKE Ludovika Aréna Tűzjelző központ típusa: Schrack integral IP MX,CX Optikai/hő érzékelő 459 Optikai/hő érzékelő beépített hangjelzővel 0 Kézi jelzésadó 76 Kültéri kézi jelzésadó 0 Aspirációs érzékelő rendszer 3 Vonali füstérzékelő 6 Vonali hőérzékelő (hőkábel) 1 Légcsatorna érzékelő 0 Be/Kimeneti modul 46 Másodkijelző 139 Ajtótartó mágnes 0 Hangjelző 138 Hang-fényjelző 3 Hurok sziréna / villogó 0 Kültéri hang-fényjelző 0 Zener gát 0 Robbanásbiztos optikai füstérzékelő 0 HUROK 5 Tűzjelző központ 1 Bemenet/ külső rendszerről 22 Vezérlés 43 Grafikus megjelenítő PC 1 Külső tápegység 18 NKE Oktatási Központ Tűzjelző központ típusa: Schrack integral IP MX,CX Optikai/hő érzékelő 1061 Optikai/hő érzékelő beépített hangjelzővel 0 Kézi jelzésadó 79 Kültéri kézi jelzésadó 3 Aspirációs érzékelő rendszer 6 Vonali füstérzékelő 2 Vonali hőérzékelő (hőkábel) 0 Légcsatorna érzékelő 0 Be/Kimeneti modul 60 Másodkijelző 296 Ajtótartó mágnes 20 Hangjelző 265 Hang-fényjelző 8 Hurok sziréna / villogó 0 Kültéri hang-fényjelző 0 Zener gát 1 Robbanásbiztos optikai füstérzékelő 1 HUROK 10 Tűzjelző központ 1 Bemenet/ külső rendszerről 29 Vezérlés 81 Grafikus megjelenítő PC 1 Külső tápegység 13 NKE Ludovika Collegium Tűzjelző központ típusa: Polon-Alfa 6000 Optikai/hő érzékelő 147 Optikai/hő érzékelő beépített hangjelzővel 0 Kézi jelzésadó 11 Kültéri kézi jelzésadó 0 Aspirációs érzékelő rendszer 0 Vonali füstérzékelő 0 Vonali hőérzékelő (hőkábel) 0 Légcsatorna érzékelő 0 Be/Kimeneti modul 17 Másodkijelző 24 Ajtótartó mágnes 0 Hangjelző 0 Hang-fényjelző 0 Hurok sziréna / villogó 77 Kültéri hang-fényjelző 0 Zener gát 0 Robbanásbiztos optikai füstérzékelő 0 HUROK 2 Tűzjelző központ 1 Bemenet/ külső rendszerről 38 Vezérlés 11 Grafikus megjelenítő PC 0 Külső tápegység 0 NKE Ludovika Főépület Tűzjelző központ típusa: Siemens SINTESO FC2060 Optikai/hő érzékelő 600 Optikai/hő érzékelő beépített hangjelzővel 4 Kézi jelzésadó 60 Kültéri kézi jelzésadó 0 Aspirációs érzékelő rendszer 0 Vonali füstérzékelő 4 Vonali hőérzékelő (hőkábel) 0 Légcsatorna érzékelő 0 Be/Kimeneti modul 76 Másodkijelző 118 Ajtótartó mágnes 40 Hangjelző 70 Hang-fényjelző 2 Hurok sziréna / villogó 0 Kültéri hang-fényjelző 0 Zener gát 0 Robbanásbiztos optikai füstérzékelő 0 HUROK 8 Tűzjelző központ 1 Bemenet/ külső rendszerről 25 Vezérlés 30 Grafikus megjelenítő PC 1 Külső tápegység 3 NKE Óbudai Árpád Gimnázium Tűzjelző központ típusa: Polon Alfa4100 Optikai/hő érzékelő 61 Optikai/hő érzékelő beépített hangjelzővel 0 Kézi jelzésadó 8 Kültéri kézi jelzésadó 0 Aspirációs érzékelő rendszer 0 Vonali füstérzékelő 0 Vonali hőérzékelő (hőkábel) 0 Légcsatorna érzékelő 0 Be/Kimeneti modul 0 Másodkijelző 3 Ajtótartó mágnes 0 Hangjelző 0 Hang-fényjelző 25 Hurok sziréna / villogó 0 Kültéri hang-fényjelző 0 Zener gát 0 Robbanásbiztos optikai füstérzékelő 0 HUROK 1 Tűzjelző központ 1 Bemenet/ külső rendszerről 0 Vezérlés 0 Grafikus megjelenítő PC 0 Külső tápegység 0 NKE Szemere Bertalan Általános Iskola Tűzjelző központ típusa: Schrack Optikai/hő érzékelő 108 Optikai/hő érzékelő beépített hangjelzővel 0 Kézi jelzésadó 13 Kültéri kézi jelzésadó 0 Aspirációs érzékelő rendszer 0 Vonali füstérzékelő 0 Vonali hőérzékelő (hőkábel) 0 Légcsatorna érzékelő 0 Be/Kimeneti modul 0 Másodkijelző 0 Ajtótartó mágnes 0 Hangjelző 0 Hang-fényjelző NA Hurok sziréna / villogó 0 Kültéri hang-fényjelző 0 Zener gát 0 Robbanásbiztos optikai füstérzékelő 0 HUROK 2 Tűzjelző központ 1 Bemenet/ külső rendszerről 0 Vezérlés 0 Grafikus megjelenítő PC 0 Külső tápegység 0 NKE Ludovika Vívóterem Tűzjelző központ típusa: Autronica BS-100 Optikai/hő érzékelő 146 Optikai/hő érzékelő beépített hangjelzővel 0 Kézi jelzésadó 11 Kültéri kézi jelzésadó 0 Aspirációs érzékelő rendszer 0 Vonali füstérzékelő 0 Vonali hőérzékelő (hőkábel) 0 Légcsatorna érzékelő 0 Be/Kimeneti modul 17 Másodkijelző 0 Ajtótartó mágnes 0 Hangjelző 75 Hang-fényjelző 0 Hurok sziréna / villogó 0 Kültéri hang-fényjelző 0 Zener gát 0 Robbanásbiztos optikai füstérzékelő 0 HUROK 2 Tűzjelző központ 1 Bemenet/ külső rendszerről 0 Vezérlés 0 Grafikus megjelenítő PC 0 Külső tápegység 0 FOLYTATÁS BT-300 ROVATBAN

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet előírásainak megfelelően kerül sor. Ajánlatkérő kifejezetten hivatkozik a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet 15. § (1) – (2) bekezdéseire. Ajánlatkérő az ajánlatok benyújtása és felbontása kapcsán hivatkozik a Kbt. 68. §-ra.

További információk

Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet előírásainak megfelelően kerül sor. Ajánlatkérő kifejezetten hivatkozik a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet 15. § (1) – (2) bekezdéseire. Ajánlatkérő az ajánlatok benyújtása és felbontása kapcsán hivatkozik a Kbt. 68. §-ra.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A Kbt. 67.§ (1) bekezdésében, valamint a Korm.rend. 1. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem írja elő részletes információk megadását. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a Korm.rend. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ajánlattevő köteles csatolni az eljárást megindít felhívásban rögzített vizsgált időszakra vonatkozó közbeszerzés tárgya szerinti - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló - adott esetben az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt - nyilatkozattát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. A Korm.rend. 19. § (3) bekezdésében rögzítetteknek megfelelően ha az ajánlattevő a Korm.rend. 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak továbbá különösen a Kbt. 65. § (7) – (8) és (11) bekezdéseinek, valamint a Korm.rend. 19. § -ának a vonatkozó rendelkezései. A Korm.rend. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak – a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak, vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésnek – tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben P.1.1. az 1. rész tekintetében a közbeszerzés tárgyából (azaz tűzjelző berendezések karbantartása és javítása) származó nettó árbevétele nem éri el a 7.000.000,- Ft összeget.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Korm.rend. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem írja elő részletes információk megadását. Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Korm.rend. 21. § (1) bekezdése és 22. § szerint kell igazolniuk az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket. Az igazolási módok részletezését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Ajánlattevőknek ajánlatukban az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelésről nyilatkozniuk kell, az előírt igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7) és (11) bekezdése szerint kerül sor utólagosan, az erre felkért ajánlattevők részéről. M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Korm.rend. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevő köteles csatolni az eljárást megindító felhívásban rögzített vizsgált időszakban teljesített legjelentősebb referenciáinak ismertetését. Az ismertetőben meg kell adni legalább: (i) a szerződést kötő másik fél megnevezését (név, székhely, nyilatkozattételre és / vagy referenciáról információt adó személy jogosult képviselőjének neve, beosztása és elérhetősége [telefonszám, e-mail]), (ii) a szerződés tárgyát (iii) a szerződés teljes mennyiségét (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen), (iv) a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap pontossággal), (vi) a teljesítés százalékban kifejezett arányát, továbbá (vii) nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerint tárgyi alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontjára tekintettel, amennyiben Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 21. § (3) bekezdés a) pontjának vizsgálata során: a) három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, szállításokat veszi figyelembe. A Korm.rend. 21/A. §-ra tekintettel a Korm.rend. 21. § (3) bekezdés a) pontja alkalmazásában az Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak továbbá különösen a Kbt. 65. § (7) és (9) - (11) bekezdéseinek, valamint a Korm.rend. 21. § -ának továbbá 24. § -ának, illetve - 25. §-ainak a vonatkozó rendelkezései. A Korm.rend. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak – a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak, vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésnek – tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) olyan teljesített referenciával, amely alapján a referencia-követelményben előírt szolgáltatás/eredmény/mennyiség megvalósult, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában és 22. § (2) bekezdésében foglaltakra az alábbiak szerint: M.1.1. az 1. rész tekintetében minimum 12 hónap időtartamra vonatkozóan rendelkezzen létesítményt / épületet érintő tűzjelző rendszerek karbantartására és javítására vonatkozó referenciával, mely létesítmény(ek)ben / épület(ek)ben a tűzjelző rendszerhez legalább 1300 db Tűzjelző Berendezés található. Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítése során az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél konzorciumi tagként, vagy alvállalkozóként vett részt, úgy az ellátott feladat(ok) tárgya, százalékos aránya és ennek, vagy ezek nettó ellenértéke is meghatározandó, ugyanis Ajánlatkérő ezeket fogja figyelembe venni az ajánlatok elbírálása során. Közös ajánlattevőként vagy projekttársaság tagjaként történő teljesítés esetén a saját teljesítés értéke, vagy az ellenszolgáltatás nettó összegének % -a is megjelölendő.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A Kbt. 67. § (1) bekezdésben, valamint a Korm.rend. 1. § (1) bekezdésben foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem írja elő részletes információk megadását. Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Korm.rend. 21. § (1) bekezdése és 22. § szerint kell igazolniuk az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket. Az igazolási módok részletezését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Ajánlattevőknek ajánlatukban az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelésről nyilatkozniuk kell, az előírt igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (4)-(7) és (11) bekezdése szerint kerül sor utólagosan, az erre felkért ajánlattevők részéről. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Korm.rend. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevő ismertesse azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a nevét cégszerű nyilatkozattal, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A végzettség/képzettség az iskolai vagy nem iskolai képzésről készült oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó. Az önéletrajzokban a szakembereknek nyilatkozniuk szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fognak-e állni. A minimumkövetelmény szerinti időtartamban előírt szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként. Az önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelésnek. Ajánlatkérő kiemelten felhívja a figyelmet arra, hogy az önéletrajznak szövegszerűen kell tartalmaznia azokat a fordulatokat, melyeket Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények esetén előírt. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak továbbá különösen a Kbt. 65. § (7) és (9) - (11) bekezdéseinek, valamint a Korm.rend. 21. § -ának továbbá 24. § -ának, illetve - 25. §-ainak a vonatkozó rendelkezései. A Korm.rend. 1. § (7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak – a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak, vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésnek – tartalmaznia kell az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberekkel: M.2.1. az 1. rész tekintetében legalább 1 fő, a tevékenység végzéséhez szükséges tűzvédelmi szakvizsgával és jogosultsággal rendelkező, beépített tűzjelző berendezések felülvizsgálata és / vagy karbantartása és / vagy szervízelése területén szerzett legalább 24 hónap szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel;

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) - (9) bekezdésében foglaltakra való tekintettel rögzíti, hogy tárgyi eljárás vonatkozásában kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítését külön erre a célra létrehozott gazdálkodó szervezettel (u.n. projekttársasággal) valósítsa (vagy valósítsák) meg FOLYTATÁS: BT-70, OPT-060 ROVATBÓL: Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155 § az irányadó, valamint az Ajánlattevő a behajtási költségátalányról szóló 2016. évi IX. tv. 3.§ szerinti késedelmi kamat követelérésre jogosult. Ajánlatkérő a Szerződés 2.1.4.2 - 2.1.4.5. pontjában nevesített feladatokkal, illetve az ezen feladatok keretében szükséges Anyagokkal összefüggésben az 1. rész tekintetében nettó 2.000.000,- Ft + ÁFA keretösszeget, a 2. rész tekintetében 20.000.000,- Ft +ÁFA keretösszeget határoz meg, melynek 70 %-ának a kimerítésére vállal kötelezettséget mindegyik rész tekintetében külön - külön, azzal, hogy a Keretösszeg kötelezettségvállalással terhelt részét meghaladóan a saját diszkrecionális jogkörében meghozott döntése alapján jogosult Eseti Megrendeléseket kiadni. A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő az alábbiakban jelöli meg a közbeszerzési eljárás eredményeként létrejövő szerződéstervezetben alkalmazott szerződést megerősítő mellékkötelezettségeket, illetve megkövetelt biztosítékokat: - Késedelmi kötbér (alapja: nettó Vállalkozói díj, mértéke: 0,1 % / naptári nap, maximuma: meghiúsulási kötbér) A 20 napot meghaladó késedelem esetén Ajánlatkérő jogosult a szerződést felmondani, attól elállni, mely okán a nyertes ajánlattevő a meghiúsulási kötbérfizetésre is kötelezett lesz. - Meghiúsulási kötbér (alapja: nettó ajánlati ár, mértéke: 20 %) Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során alkalmazza a Ptk. 6:187. § (1)-(2) bekezdésének rendelkezéseit. A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre vonatkozó részletes előírásokat a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő az alábbiakban adja meg az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályokra való hivatkozásokat: Ajánlatkérő előleget nem fizet. Ajánlatkérő az ellenértéket utólag a feladatok teljesítését követően, a kiadott teljesítésigazolás alapján kiállított számla kézhezvételétől számított 30 napon belül átutalással fizeti meg. A részszámlázásra vonatkozó feltételek a szerződés tartalmazza. Ajánlatkérő az alábbiakban adja meg az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályokra való hivatkozásokat: A finanszírozás tekintetében irányadó jogszabályok: - Polgári Törvénykönyvéről szóló 2013. évi V. törvény; - Közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény; 27/A.§ - Általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény; - Adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény; - Számvitelről szóló 2000. évi C. tv. Ajánlatkérő kifejezetten hivatkozik a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésre, valamint a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdéseire. FOLYTATÁS BT-761, BT-76 ROVATBAN.

Kizárási okok leírása

A kizáró okok felsorolása: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdése szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: A 321/2015. (X. 30.) Korm.rend. (a továbbiakban: „Korm.rend.”) 1.§ (1) bekezdésben foglaltaknak megfelelően egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: „EEKD”) benyújtásával kell előzetesen igazolni Ajánlattevőknek a kizáró okok fenn nem állását a Korm.rend. 1-16. §-ban (kivéve a 4.§ (2) bekezdését, a 9. §-t és a 11. §-t) foglaltaknak megfelelően kell igazolniuk. A Korm.rend. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Korm.rend. 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm.rend. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A Korm.rend. 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozóan a jelen közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

További információk

1. A ponthatárok és a módszerek ismertetése, amellyel az Ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot valamennyi rész tekintetében: Ponthatárok: 0-10 Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (A Közbeszerzési Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról; 2025. május 29. napján jelent meg) az 1. részszempont esetében a fordított arányosítás (1. melléklet A.1. aa) pont) a 2. részszempont esetében az egyenes arányosítás (1. melléklet A.1. ab) pont) módszerét alkalmazza. A fenti módszerek alapján kiszámított pontszámok a súlyszámmal megszorzásra, majd összeadásra kerülnek. Az így legtöbb pontot elérő ajánlat minősül a legjobb ár-érték arányú ajánlatnak. Azon értékelési részszempont esetében, amellyel összefüggésben meghatározta a megajánlás legkedvezőbb mértékét, ott Ajánlatkérő a legkedvezőbb mértéket meghaladó megajánlások esetében a képletbe a legkedvezőbb mértékű megajánlás értékét rögzíti (azaz a számítást ezen értékkel fogja elvégezni). Ajánlatkérő a számítás során kettő tizedesjegyre kerekít a matematikai kerekítés szabályai szerint. 2. Ajánlatkérő valamennyi alkalmassági (minimum)követelményt és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági szempont vonatkozásában szigorúbban határozza meg (Korm.rend. 30. § (4) bekezdése). 3. Ajánlatkérő azt tekinti az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte. 4. Ajánlatkérő előírja a Kbt. 66. § (6) bek. a)-b) pontja szerinti információk ajánlatban történő megjelölését (A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell!). 5. A kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmet olyan határidőn belül kell előterjesztenie a gazdasági szereplőnek, hogy az Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást az ajánlattételi határidő lejárta előtt legkésőbb hat nappal megadhassa. Ha a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmet a fenti válaszadási határidő lejártát megelőző negyedik napnál később nyújtották be, Ajánlatkérő a Kbt. 56. § (3) bekezdése szerint jár el. Ajánlatkérő a Kbt. 56. § (4) bekezdése alapján a Kbt. 52. § (4) és (5) bekezdése szerint az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja, ha a kiegészítő tájékoztatást legkésőbb a fenti válaszadási határidő lejártát megelőző negyedik napon kérték, az Ajánlatkérő azonban nem tudja a tájékoztatást határidőben megadni. Ajánlatkérő a határidő meghosszabbítása során a Kbt. 55. §-ában foglaltak szerint jár el. 6. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a BT-540 mezőben a 2. értékelési részszempontok (szakember többlettapasztalata) vonatkozásában az ajánlatban meg kell adni a szakemberek nevét. Ajánlattevő ezen nyilatkozata szakmai ajánlatnak minősül, így hiánypótlás keretei között nem pótolható, javítható, cserélhető. Ajánlattevőnek a szakemberek nevével kapcsolatos nyilatkozata szakmai ajánlatnak minősül, a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontja alapján a szakmai ajánlat csak olyan hibáinak javítására van lehetőség, amelyek nem jelentősek, vagy egyedi részletkérdésre vonatkoznak, azzal, hogy a hiánypótlás nem befolyásolhatja az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet, azaz nem járhat azzal, hogy az ajánlattevő a bírálat során kedvezőbb pozícióba kerülhessen. Ajánlatkérő előzőekkel összefüggésben hivatkozik a Kbt. 71. § (9) bekezdésére. 7. Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás benyújtásának lehetőségét a Kbt. 71. § -a szerint biztosítja. 8. Az Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően eljárva újabb hiánypótlást nem rendel el abban az esetben, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 9. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 10. Ajánlatkérő előzetes piaci konzultációt folytatott le az alábbi számon: EKR001025732026, EKR001025422026 11. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4) – (5) bekezdését. 12. A felhívás IV.2.6 pontjában meghatározott 1 hónapban megjelölt időtartam 30 napként értelmezendő. 13. Az ajánlattevőknek közölniük kell a szerződés teljesítésében közreműködő személyek nevét és szakképzettségét. 14. Ajánlattevő köteles csatolni a Közbeszerzési Dokumentum mellékleteként kiadott árazatlan költségvetést hiánytalanul kitöltve cégszerűen aláírva, keltezéssel ellátva, pdf formátumban vagy szerkeszthető formátumban. Amennyiben Ajánlattevő ajánlatához elmulasztja csatolni a nem szerkeszthető, pdf formátumú vagy a szerkeszthető formátumú költségvetést, úgy azt Ajánlatkérő formai hibának tekinti. Amennyiben Ajánlattevő ajánlatához nem csatolja sem a cégszerűen aláírt, keltezéssel ellátott, nem szerkeszthető, pdf formátumú, sem a szerkeszthető formátumú költségvetést, az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. A költségvetés tételeiben az ajánlattevők az Ajánlatkérő hozzájárulása nélkül nem módosíthatnak, tételeket nem hagyhatnak el, továbbá tételeket nem tehetnek hozzá (pl. további sorok, oszlopok beszúrása nem lehetséges). Ajánlatkérő előírja, hogy a kiadott árazatlan költségvetésben nem lehetséges az egyes sorok / tételek összevonása, ebből következően az ajánlatadáskor érvényesült az a követelmény, hogy valamennyi költséget ott kell szerepeltetni, ahol az ténylegesen felmerül. Az árazott költségvetésben a nettó egységárakat kell feltüntetni, melyek vonatkozásában kettő tizedesjegyig terjedhet a megajánlás és kizárólag pozitív számot lehet megadni. 15. Ajánlattevő köteles nyilatkozni saját, és adott esetben kapacitást nyújtó szervezetének nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában. 16. Ajánlattevő köteles csatolni ajánlattevő, adott esetben kapacitást nyújtó szervezet és a teljesítésbe bevont szakember nyilatkozatát az adatkezelés vonatkozásában. 17. Ajánlattevő köteles csatolni nyilatkozatát arról, hogy legkésőbb a szerződéskötés időpontjára, illetve a szerződés időtartama alatt folyamatosan rendelkezni fog a beépített eszközök karbantartásához szükséges gyártói utasítással, valamint a hatályos TvMI szerinti mérnöki (5. szintű) hozzáféréssel. Ajánlatkérő az eljárást megindításakor hatályos TvMI 12.6:2026.02.01 verziót veszi alapul. 18. A Nyertes Ajánlattevő a szerződés megkötéséig a szerződés tárgyát képező szolgáltatási feladatokra kiterjedően az 1. rész tekintetében legalább 3.000.000,- Ft / kár és legalább 6.000.000,- Ft / év összegű, a 2. rész tekintetében legalább 15.000.000,- Ft / kár és legalább 30.000.000,- Ft / év összegű, valamennyi szerződéses feladatára kiterjedő szakmai felelősségbiztosítást köteles kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni és azt, a szerződés hatályának végéig érvényben tartani. 19. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) - (9) bekezdésében foglaltakra való tekintettel rögzíti, hogy tárgyi eljárás vonatkozásában kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítését külön erre a célra létrehozott gazdálkodó szervezettel (u.n. projekttársasággal) valósítsa (vagy valósítsák) meg 20. Ajánlatkérő mindkét rész tekintetében szigorúbban határozta meg az alkalmassági követelményeket a referencia tekintetében, mint a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéshez képest a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szerepléshez szükséges, tekintettel arra, hogy a referencia követelmények körében az alkalmasság megítéléséhez a referencia elvárás esetében mennyiségében (létesítmények darabszáma, eszközök darabszáma, és a szolgáltatás időtartama), és a szakember vonatkozásában (iskolai végzettség, szakmai tapasztalat és létszám) tekintetében is előírt alkalmassági minimumkövetelményeket. 21. A jelen felhívásban és a kapcsolódó közbeszerzési dokumentumban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., valamint annak végrehajtási rendeletei, a 424/2017. (XII. 19.) Kormányrendelet, illetve a Ptk. rendelkezései megfelelően irányadóak.