Tűzkockázat elemzés készítése

A beszerzés leírása

A tűzkockázat-elemzést a Paksi Atomerőmű energiatermelő 1-4 villamos-blokkjára blokkonként kell elvégezni, az EPRI FIVE módszertan használatával, tartalmaznia kell az adatgyűjtés-feldolgozás dokumentálását, az NTSZ (Nukleáris Tűzvédelmi Szabályzat) szerint szükséges mérnöki elemzést, a javasolt javító műszaki intézkedéseket, azok hatását. A tűzkockázat elemzés befejezése után egy külön összefoglaló kötetet kell készíteni, amely magába foglalja az 1-4. blokk összefoglaló köteteit, a hatósági elbíráláshoz szükséges alapinformációkat, leírja a módszertant, eredményeket, javító intézkedéseket.
1. Előzmények
A Paksi Atomerőmű 1-4. blokkja vonatkozásában az IAEA (International Atomic Energy Agency - Nemzetközi Atomenergia-Ügynökség (NAÜ)) Safety Series No. 50-SG-D2 (Rev. 2), Fire Protection in Nuclear Power Plants 307. pontjában meghatározott követelmények alapján készült el 2017-ben az atomerőmű tűzkockázat elemzése. Az elemzés eredményeképpen készült el az IBJ (Paksi Atomerőmű Időszakos Biztonsági Jelentés) tűzvédelmi fejezete, amelyet az 5/2015. (II. 27.) BM rendelettel [5/2015. (II. 27.) BM rendelet az atomenergia alkalmazásával kapcsolatos sajátos tűzvédelmi követelményekről és a hatóságok tevékenysége során azok érvényesítésének módjáról] NTSZ alapozott meg.
A projekt 6 önálló célt fogalmazott meg a tűzkockázat elemzéshez:
1) A biztonság szempontjából fontos komponensek meghatározása.
2) Az előre látható tűzfejlődések és a tüzek következményeinek elemzése a biztonság szempontjából fontos komponensek vonatkozásában.
3) A tűzgátak szükséges tűzállósági határértékének meghatározása.
4) Az alkalmazandó tűzjelzés és védelmi eszközök jellegének meghatározása.
5) Azon esetek meghatározása, ahol kiegészítő tűzgátló elválasztás vagy tűzvédelem szükséges, különösen közös okú meghibásodások esetén, összességében a komponensek funkciójának fennmaradása érdekében egy valóságos tűz alatt és után.
6) Annak bizonyítása, hogy az előzőekben meghatározott célok teljesülnek. /A biztonsági rendszerek, amelyek szükségesek a reaktor leállításához, a remanens hő elvonásához, a tűz következményeitől védve legyenek, tehát a biztonsági rendszerek egyszeres meghibásodás követelményét számításba véve, még mindig képesek teljesíteni a fenti biztonsági funkciókat, ahogy ezen funkciókra a tervezési előírások meghatározzák./
Az elemzéshez az EPRI FIVE módszere lett felhasználva, mérnöki elemzéssel kiegészítve.
Ezt követően az elfogadott dokumentáció eredményei felhasználásra kerültek az IBJ tűzvédelmi fejezetében, meghatározásra kerültek a szükséges biztonságnövelő intézkedések.
2. Műszaki feladatterv
2.1. Általános követelmények
Az előzményekben említett időszak alatt az atomerőmű blokkjain több technológiai rendszernél történtek átalakítások, biztonságnövelő beruházások. A tűzkockázat-elemzésnek le kell követnie ezen változások tűzkockázatra gyakorolt hatását.
Időközben változott a nemzetközi és magyar szabályozási környezet, melyet a tűzkockázat-elemzésnek le kell követnie.
Ezen szabályozások a következők, melyek a NAÜ (Nemzetközi Atomenergia-Ügynökség) honlapján elérhetőek:
A Safety Standards Series No. NS-G-1.7. / Protection Against Internal Fires and Explosions in the Design Of Nuclear Power Plants/ IAEA, Vienna (2004) 3.20. pontja határozza meg alapvetően a tűzkockázat elemzés célját egy atomerőmű tervezési időszakában, kapcsolódva a Safety of Nuclear Power Plants: Design, Safety Standards Series No. NS-R-1, IAEA, Vienna (2000) biztonsági szabványhoz.
A Safety Standards Series No. NS-G-2.1. /Fire Safety int the Operation of Nuclear Power Plants/ IAEA, Vienna (2000) 4. fejezete határozza meg, hogy periodikusan felül kell vizsgálni az atomerőmű tűzkockázat elemzését.
NUREG/CR 6850 EPRI/NRC-RES Fire PRA Methodology for Nuclear Power Facilities Volume 2: Detailed Methodology
2.2. A magyar jogszabályokból származó követelmények
2.2.1. NBSZ-ből (Nukleáris Biztonsági Szabályzat) származó követelmények
Az 1/2022. (IV. 29.) OAH rendelettel kiadott NBSZ (Nukleáris Biztonsági Szabályzat) kötetek, mint a nukleáris biztonság alapvető követelményei a tűzvédelem területén meghatározóak.
A tűzkockázat elemzés feladata, hogy igazolja ezen követelmények teljesülését, illetve részleges vagy nemleges válasz esetén meghatározza azon intézkedéseket, amelyek ahhoz szükségesek, hogy a követelmények teljesüljenek. Részleteiben ezen követelményeket (Tervezési és Üzemeltetési követelmények) a Közbeszerzési Műszaki Leírás (KML) tartalmazza.
2.2.2. Az 5/2015. BM rendelettel (5/2015. (II. 27.) BM rendelet az atomenergia alkalmazásával kapcsolatos sajátos tűzvédelmi követelményekről és a hatóságok tevékenysége során azok érvényesítésének módjáról) kiadott Nukleáris Tűzvédelmi Szabályzatból (NTSZ) származó követelmények:
A tűzkockázat-elemzés időszakos felülvizsgálata (részletesen a KML szerint)
Tűzkockázat-elemzés (részletesen a KML szerint)
3. Műszaki-szakmai minimumkövetelmény
Műszaki-szakmai minimumkövetelmények, melyekről az ajánlatkérő nem tárgyal (Kbt. 87. § (1) és Közbeszerzési dokumentum IV. fejezet, 9. „A bírálat folyamata, Tárgyalás” pont)
Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a Megrendelőnél alkalmazott ADRIA adatbázis szoftveréhez kezelési jogosultsággal rendelkezik.
A részletes műszaki követelményeket a Közbeszerzési Műszaki Leírás (KML) tartalmazza.

További információk

Technikai okok miatt szükséges a II.2.9) pont kitöltése, az AK nem korlátozza az ajánlattételre felhívandó gazdasági szereplők számát.
A 307/2015. (X.27.) Korm. rend. 4. § (3) bekezdése szerint közszolgáltatói szerződés megkötésére irányuló közbeszerzési eljárásban ajánlatkérőnek nem szükséges megindokolnia a részajánlat-tétel lehetőségének kizárását.
A tárgyalásos eljárást a 307/2015. (X.27.) Korm. rend. 7. § alapján alkalmazza Ajánlatkérő. A 307/2015. (X.27.) Korm. rend. 2. § (2) bekezdése szerint közszolgáltató ajánlatkérő számára tárgyalásos eljárás bármikor alkalmazható.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok
A jelen közbeszerzési eljárásban nem lehet (közös) részvételre jelentkező, ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (a továbbiakban: GSZ), aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik.
Kizáró okok előzetes igazolása a részvételi jelentkezésben:
- A (közös) részvételre jelentkező a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdésének megfelelően a részvételi jelentkezésben köteles a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.
- Az EEKD-ban a (közös) részvételre jelentkező nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn a (közös) részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolására bevont más szervezet vagy személy vonatkozásában. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolások kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - a hozzájáruló nyilatkozato(ka)t.
- Ha a (közös) részvételre jelentkező az alkalmassági követelményeknek az igazolásához más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó személy vagy szervezet EEKD-ba foglalt nyilatkozatát a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hiányának igazolása érdekében. [Kbt. 67. § (3) bekezdése]
- Azon alvállalkozók vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani a (közös) részvételre jelentkező arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4) bekezdése]
Kizáró okok utólagos igazolása:
- A Magyarországon letelepedett GSZ részéről a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § a)-m) pontja szerinti igazolások, illetve nyilatkozatok benyújtása, figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 6. §-ára.
- A nem Magyarországon letelepedett GSZ részéről a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 10. § (1) bekezdés a)-j) pontja, a 10. § (2) bekezdése szerinti igazolások, illetve nyilatkozatok benyújtása, figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 6. §-ára.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § és 10. § szerinti nyilatkozatok, hatósági igazolások és okiratok egyszerű másolati példányban is benyújthatók.
Abban az esetben, amelyben a minősített ajánlattevők jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely a Kbt. 62. § szerinti kizáró ok hatálya alá, az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 12. §-a szerint fog eljárni.
Az AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már a részvételi szakaszban is kérheti a kizáró okok igazolásának a benyújtását (a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások) öt munkanapos határidő kitűzésével, ha a bírálat során kétsége merül fel valamely GSZ nyilatkozatának valóságtartalmára vonatkozóan vagy az AK megítélése szerint az eljárás megfelelő lefolytatásához egyéb okból szükséges.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) értelmében a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.A kizáró okok tekintetében figyelemmel kell lenni a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-ára.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. § értelmében, folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében, a részvételi jelentkezéshez csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) értelmében az ajánlattevőnek vagy részvételre jelentkezőnek az ajánlatában, illetve részvételi jelentkezésében, annak uniós értékhatárt elérő becsült értékű közbeszerzési eljárásban történő benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata, illetve részvételi jelentkezése tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. Ajánlatkérő ezzel kapcsolatban a Közbeszerzési dokumentumban nyilatkozatmintát bocsát a részvételre jelentkezők rendelkezésére.
Az utólagos igazolásokkal kapcsolatos további részletes információt a KD tartalmazza.
Öntisztázás: Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a Kbt. 64. §-ában foglaltakra.
Az előzetes és utólagos igazolásra vonatkozó részletes információt a KD tartalmazza.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételt.
VI.3. További információk pont folytatása:
15. Külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő köteles a Kbt. 136. § (2) bek. szerinti meghatalmazást biztosítani.
16. A IV.2.6) pontban írt 1 hónap alatt ajánlatkérő 30 naptári napot ért, melyet a tárgyalásos eljárásra tekintettel a végleges ajánlat benyújtásának időpontjától kell számítani.
17. AK a közbeszerzési eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához.
18. Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány.
Részszempont, súlyszám, értékelési módszer:
Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-100 pont.
Részszempont Súlyszám Értékelési módszer
Nettó ajánlati ár 95 Fordított arányosítás
Összefoglaló jelentés minőségi teljesítésétől számított jótállás időtartama hónapokban megadva (minimum 12 hónap) 5 Hasznossági függvény
19. A jelen felhívásban, ill. a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei, valamint a Ptk. rendelkezései irányadóak.
20. AK eredménytelenné nyilvánítja az eljárást, ha az eljárás ajánlattételi szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot, vagy az eljárás részvételi szakaszában a részvételi határidőben legalább két részvételi jelentkezést (Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja alapján).
21. AK felhívja a részvételre jelentkezők figyelmét a Kbt. 66. § (3) bekezdésére, mely szerint a részvételi jelentkezésben a részvételre jelentkező nem tehet ajánlatot, ellenkező esetben a Kbt. 73. § (3) bekezdése értelmében érvénytelen a részvételi jelentkezése.
22. Az I.1. pontban egy központi fax készülék száma szerepel, amely a Kbt. kötelező előírásai miatt került megadásra. Az AK Beszerzési Osztályán nincs fax készülék.
23. FAKSZ: Czakói-Zakar Bernadett, lajstromszáma: 01002

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Műszaki és szakmai alkalmasság előzetes igazolása:
A (közös) részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésének megfelelően az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az AK, összhangban a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésével, az EEKD-ban megjelölte, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
A részvételre jelentkezőnek az EEKD IV. rész α (alfa) pontjának kitöltésével csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, az alkalmassági követelményeket nem kell külön, részletesen feltüntetnie.
Amennyiben a (közös) részvételre jelentkező igazolást nyújt be már a részvételi jelentkezéssel együtt, akkor annak az értékelését az ajánlatkérő csak az utólagos igazolási kötelezettség keretében benyújtott dokumentumokkal együtt végzi el.
A közös részvételre jelentkezőknek a részvételi jelentkezésben csatolniuk kell a meghatalmazást tartalmazó okiratot, melynek ki kell terjednie arra, hogy a részvételre jelentkezők közül ki jogosult az EKR-ben nyilatkozatok megtételére /Kbt. 35. § (2a)/. A közös részvételre jelentkezők képviseletében tett nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek kapacitást nyújtó személlyel/szervezettel is megfelelhet /Kbt. 65. § (7) bek., tekintettel a Kbt. 65. § (9) bekezdésére is/.
Ha egy részvételre jelentkező az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön EEKD-t is be kell nyújtania. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyekre tekintettel az adott gazdasági szereplőt/kapacitást nyújtó szervezetet a részvételre jelentkező igénybe kívánja venni az alkalmasságának igazolásához.
A Kbt. 65. § (12) bekezdés szerint a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell a részvételre jelentkező/ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. A meghatalmazás cégszerű aláírásra nem vonatkozik.
Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös részvételre jelentkezők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más személyek vagy szervezetek képviseletében a részvételi jelentkezést benyújtó GSZ teszi meg
Ha az ajánlatkérőnek a részvételi jelentkezések - az ajánlattételi szakaszban az ajánlatok - bírálata során kétsége merül fel valamely gazdasági szereplő nyilatkozatának valóságtartalmára vonatkozóan vagy az ajánlatkérő megítélése szerint az eljárás megfelelő lefolytatásához egyéb okból szükséges, bármikor öt munkanapos határidő tűzésével kérheti az érintett részvételre jelentkezőt - az ajánlattételi szakaszban az ajánlattevőt -, hogy nyújtsa be a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait az eljárás során bármikor ellenőrizheti [Kbt. 69. § (7) bekezdés].
Az előzetes igazolásra vonatkozó részletes információt a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.
Műszaki és szakmai alkalmasság utólagos igazolása:
A Kbt. 69. § (4) és/vagy a 69. § (7) bekezdés alapján.
Az utólagos igazolásra vonatkozó részletes információkat a közbeszerzési dokumentum tartalmazza, figyelemmel a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (3) bek. a) pontjára, valamint a 21. § (3a) bekezdés b) pontjára, az 21. § (3) bek. b), pontjára, valamint a 22. § (1) és (2) és (5) bekezdéseire is. Ajánlattevő a Kbt. 69. § (11a) bekezdése szerint is eljárhat.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1. Alkalmatlan a (közös) részvételre jelentkező a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja tekintetében, ha a részvételi felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban*) igazoltan nem végzett tűzkockázat elemzést atomerőműben, mely szerződések ellenszolgáltatásának nettó összértéke elérte a 20 000 000 Ft-ot, továbbá ha ezeknek a munkáknak a teljesítése nem az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
*Figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pontjára is, ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett munkákat veszi figyelembe.
M.2. Alkalmatlan a részvételre jelentkező, a közös részvételre jelentkező a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik
M2/1 legalább 1 fő tűzvédelmi szakértővel, aki a tűzvédelmi szakértői tevékenység szabályairól szóló 47/2011. (XII.15.) BM rendelet 1. sz. melléklete szerinti tűzvédelmi szakértői tevékenységek alábbi szakterületei közül legalább egy szakterületre vonatkozó követelményeknek megfelel:
1) Építmények tűzvédelme
a) Építész tűzvédelmi szakértő vagy
b) Elektromos tűzvédelmi szakértő vagy
c) Gépész tűzvédelmi szakértő vagy
2) Tűzoltó technikai eszközök
a) Beépített tűzjelző berendezés szakértő vagy
b) Beépített tűzoltó berendezés szakértő
M2/2 legalább 1 fő tűzvédelmi tervezővel, aki a tűzvédelmi tervezői tevékenység folytatásának szabályairól szóló 375/2011. (XII.31.) Korm. rendelet 2. sz. melléklete szerinti tűzvédelmi tervezői alábbi szakterületei közül legalább egy szakterületre vonatkozó követelményeknek megfelel:
1) Építésügyi tűzvédelmi tervezői szakterület (betűjele: TUÉ), vagy
2) Beépített tűzjelző berendezés tervezői szakterület (betűjele: TUJ), vagy
3) Beépített tűzoltó berendezés tervezői szakterület (betűjele: TUO)
M2/3 legalább 1 fő olyan felsőfokú végzettségű szakemberrel, aki az 5/2022. (IV. 29.) OAH rendelet 1. mellékletének (Az atomenergia alkalmazási körében eljáró független műszaki szakértői tevékenységek és az egyes szakterületekhez szükséges képesítések és szakmai gyakorlat) 18. sorszáma szerinti „Tűzvédelmi rendszerek” szakterületre vonatkozó követelményeknek megfelel.
Egy személy megnevezhető több munkakörre is, de minimum 3 fővel kell teljesíteni a fenti (M2/1-M2/3 pontok szerinti) alkalmassági feltételeket.
Az előírt műszaki és szakmai alkalmassági követelményeknek a közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek.
A további részletes feltételeket a KD tartalmazza.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid ismertetése:
A Kbt. 41/A. § (3) bekezdés alapján amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat vagy részvételi jelentkezés részeként megtenni. Ha a KD - az EKR elektronikus űrlapjain kívül - nyilatkozatmintát tartalmaz valamely nyilatkozattételhez, a nyilatkozatot a minta szerinti tartalommal kell megtenni. Ha elírás vagy nem egyértelmű adat található a nyilatkozatmintában, akkor a hatályos Kbt.-nek, illetve valamennyi vonatkozó jogszabálynak megfelelően kell azt kitölteni.
Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös részvételre jelentkezők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 65. § (12) bekezdés szerint a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra vonatkozóan, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlatkérő a finanszírozáshoz szükséges pénzügyi fedezettel saját forrásból rendelkezik. A szerződés szerinti teljesítés alapján benyújtott számlát az ajánlatkérő a számla kézhezvételét követően, átutalással egyenlíti ki. [a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdése, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése alapján.]
A szerződésben az ellenszolgáltatás forintban lesz meghatározva, és a kifizetések is forintban történnek.
A részletes feltételeket a KD részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Az ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján nem követeli meg, és nem is teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítése érdekében.

A szerződés teljesítésének feltételei

1. A szerződéskötés feltétele:
- A nyertes ajánlattevőnek, vagy annak akinek a feladat elvégzéséhez szükséges az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. területén önálló munkavégzésre jogosító belépési engedéllyel kell rendelkeznie.
- A szerződéskötés feltétele, hogy az M2/1. pontban megnevezett szakember rendelkezzen a tűzvédelmi szakértői tevékenység szabályairól szóló 47/2011. (XII.15.) BM rendelet szerinti tűzvédelmi szakértői alábbi szakterületek közül legalább egy szakterületre vonatkozó szakértői jogosultsággal, vagy azzal egyenértékű szakértői jogosultsággal
1) Építmények tűzvédelme
a) Építész tűzvédelmi szakértő vagy
b) Elektromos tűzvédelmi szakértő vagy
c) Gépész tűzvédelmi szakértő vagy
2) Tűzoltó technikai eszközök
a) Beépített tűzjelző berendezés szakértő vagy
b) Beépített tűzoltó berendezés szakértő
- A szerződéskötés feltétele, hogy az M2/2. pontban megnevezett szakember rendelkezzen a 375/2011. (XII.31.) Korm. rendelet 2. sz. melléklete szerinti tűzvédelmi tervezői alábbi szakterületek közül legalább egy szakterületre vonatkozó szakértői jogosultsággal (a mindenkori aktuális besorolásnak megfelelően) vagy azzal egyenértékű szakértői jogosultsággal:
1) Építésügyi tűzvédelmi tervezői szakterület (betűjele: TUÉ), vagy
2) Beépített tűzjelző berendezés tervezői szakterület (betűjele: TUJ), vagy
3) Beépített tűzoltó berendezés tervezői szakterület (betűjele: TUO)
- A szerződéskötés feltétele, hogy az M2/3. pontban megnevezett szakember rendelkezzen az 5/2022. (IV. 29.) OAH rendelet 1. mellékletének (Az atomenergia alkalmazási körében eljáró független műszaki szakértői tevékenységek és az egyes szakterületekhez szükséges képesítések és szakmai gyakorlat) 18. sorszáma szerinti „Tűzvédelmi rendszerek” szakterületen szakértői jogosultsággal vagy azzal egyenértékű szakértői jogosultsággal.
Fenti 1. pontban foglalt jogosultságok igazolására, vállalására az AK nyilatkozatot kér az ajánlattételi szakaszban, melyet a szerződéskötéskor ajánlatkérő ellenőriz. A nyilatkozatban foglaltak be nem tartása a nyertes ajánlattevő visszalépésének minősül, mely esetben az AK a Kbt. 131. § (4) bekezdés szerint az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel kötheti meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
2. Szerződéses feltétel, hogy:
Azon teljesítésben részt vevő gazdasági szereplőknek, akiknek kötelezettségeik teljesítéséhez szükséges, rendelkezniük kell érvényes ISO 9001:2015 minőségirányítási rendszer tanúsítvánnyal, vagy ezzel egyenértékű egyéb irattal, vagy az egyenértékű minőségirányítási intézkedések egyéb bizonyítékaival.
3. Szerződéses feltételek minimumkövetelménye:
A KD mellékletét képező szerződéstervezet 7.13 Üzemi területre vonatkozó szabályok és 15.2 Üzemi területre vonatkozó szabályszegési kötbér pontok és a Szerződéstervezet Üzemi területre vonatkozó szabályok mellékletének (5. számú melléklet), valamint az Üzemi területre vonatkozó szabályszegési kötbér mellékletének (6. számú melléklet) rendelkezéseit ajánlatkérő a Kbt. 87. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően a szerződéses feltételek minimumkövetelményének tekinti, amelyekről nem tárgyal az ajánlattevőkkel.
A részletes információkat a KD tartalmazza.

1. Rendelkezések, melyeket a GSZ-nek be kell tartani:
- az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. (EKR rendelet) alkalmazása
- kiegészítő tájékoztatás: Kbt. 56. §
- verseny biztosítása: Kbt. 36. § (1) bek.
- üzleti titok: Kbt. 44. §
- dokumentumok benyújtása: Kbt. 47. § (2)-(3) bek.
- tájékozódási kötelezettség: Kbt. 73. § (4)-(5) bek.
- hiánypótlás és felvilágosítás: Kbt.71. § (1)-(10) bek.
Ha a részvételre jelentkező a hiánypótlás keretében új gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e GSZ-re tekintettel lenne szükség az újabb hiánypótlásra, ajánlatkérő az újabb hiánypótlást egy körben ezen új GSZ-re tekintettel biztosítja
- Változásbejegyzésről nyilatkozat: 321/2015. (X.30.) Korm. rend.13. §
- Közös részvételi jelentkezés: Kbt. 35. §
3. A Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pont szerinti adatokat meg kell adni a részvételi jelentkezésben.
4. A GSZ a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően - kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával. Az eljárás dokumentációja az érdeklődés jelzését követően válik a GSZ számára elérhetővé. Az AK felhívja a figyelmet, hogy a jelen közbeszerzési eljárásban érdeklődését jelző GSZ-nek - az EKR rendelet 11. § (5) bekezdése alapján - azt kell tekinteni, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte. Nem tekinthető érdeklődő gazdasági szereplőnek az, aki az eljárás iránti érdeklődését a fent írtaktól eltérően az EKR-en kívül (pl. e-mail formájában, faxon, telefonon stb.) jelezte.
5. A részvételi jelentkezés, az ajánlattétel, az igazolások benyújtása és a teljesítés nyelve: magyar. Az idegen nyelvű iratok, nyilatkozatok azok magyar nyelvű fordításának eredeti vagy másolati példányával együtt nyújtandók be.
6. Minősített ajánlattevőknek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (3)-(4) bek.-ben foglaltak figyelembevételével kell igazolniuk, hogy nem tartoznak a Kbt. 62. § (1) bek. b) pont hatálya alá, valamint a szerződés teljesítésére való alkalmasságukat. Az AK felhívja a minősített ajánlattevők figyelmét arra, hogy a műszaki-szakmai alkalmasság körében, azaz a III.1.3) pontban szigorúbban határozta meg az alkalmassági követelményt a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 28. § (3) bek. alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest.
7. Aláírási címpéldányok:
A (közös) részvételre jelentkező / ajánlattevő és az alkalmasság igazolására a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről benyújtandó nyilatkozatokat az adott gazdasági szereplő cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult személy(ek)nek cégszerűen kell aláírnia. A cégszerű aláírás igazolása érdekében a részvételi jelentkezéshez / ajánlathoz csatolni kell a (közös) részvételre jelentkező / ajánlattevő és az alkalmasság igazolására a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult képviselői közül a jelen közbeszerzési eljárásban cégszerűen aláíró személyek közjegyző által ellenjegyzett aláírási címpéldányának vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás mintájának egyszerű másolatát. Olyan külföldi gazdasági szereplő cégjegyzésre jogosult képviselői esetén, akik a külföldi gazdasági szereplő bejegyzési helyén irányadó jog alapján nem rendelkeznek hivatalos aláírási címpéldánnyal vagy aláírási mintával, elegendő közjegyző által hitelesített aláírási minta egyszerű másolatának benyújtása. Ha a gazdasági szereplő nevében a cégjegyzésre jogosult képviselő(k)től kapott meghatalmazás alapján meghatalmazott személy ír alá, szükséges a cégjegyzésre jogosult meghatalmazó képviselő(k) fenti előírások szerinti aláírási címpéldánya, aláírási mintája vagy aláírási címpéldánnyal, aláírási mintával nem rendelkező külföldi gazdasági szereplők esetén a közjegyző által hitelesített aláírási minta, és a meghatalmazó képviselő(k) aláírását és a meghatalmazott(ak) személy aláírás mintáját is tartalmazó meghatalmazás egyszerű másolati példánya.
8. A (közös) részvételre jelentkezők és az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet a részvételi jelentkezésben - Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltaknak megfelelően - kötelesek a kizáró okok fenn nem állása és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatukat benyújtani. [Kbt. 67. § (1) bek.]
10. A részvételre jelentkező a részvételi jelentkezés miatt az AK felé költséget nem érvényesíthet.
11. Műszaki-szakmai ajánlat - előzetes tájékoztatás az ajánlattételi szakaszra vonatkozóan
Az AK a műszaki-szakmai ajánlatot az ajánlattételi szakaszban kéri benyújtani az ajánlat részeként.
A(z) (közös) ajánlattevőnek műszaki-szakmai ajánlatában minden, információt, olyan részletezettséggel kell megadnia, hogy abból egyértelműen megállapítható legyen, hogy maradéktalanul teljesítik a Közbeszerzési műszaki leírásban megfogalmazott követelményeket.
A műszaki-szakmai ajánlatnak az alábbiakat kell tartalmaznia:
11.1 Műszaki-szakmai minimumkövetelményekre vonatkozó nyilatkozat (Kbt. 87. § (1) bekezdés szerint)
Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a Megrendelőnél alkalmazott ADRIA adatbázis szoftveréhez rendelkezik kezelési jogosultsággal.
11.2 Az ajánlattevő műszaki-szakmai ajánlatának - a műszaki minimumkövetelményeken túl - legalább az alábbi információkat kell tartalmaznia:
- nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy az ajánlattevő a KML-ben foglaltaknak megfelelően végzi el az előírt feladatokat
12. AK a Kbt. 2. §-a szerinti alapelveknek és a Kbt. 88. § (6) bekezdésben előírtaknak való megfelelés céljából tájékoztatja a GSZ-eket, hogy III.2.2. pontban előírt szerződéses minimumkövetelményeken kívül minden szerződéses feltételről, köztük az alábbi szerződéses feltételekről (de nem kizárólagosan ezekről a feltételekről) lehetséges tárgyalni azzal, hogy a felhívás és a közbeszerzési dokumentumok tartalma az ajánlatkérő által javasolt feltételeket tartalmazza: felelősségi rendelkezések (pl. felelősségkorlátozás, annak mértéke, kötbérfeltételek), fizetési feltételek (pl. szerződés pénzneme, előleg, indexálási feltételek), szerződés felfüggesztésével, megszüntetésével kapcsolatos feltételek, határidők, jótállással kapcsolatos feltételek (kivéve az értékelési szempontban meghatározott jótállást), dokumentumok elkészítésével kapcsolatos feltételek.
13. Ajánlatkérő a Kbt. 87. § (6) bekezdésre tekintettel jelen eljárásban fenntartja annak lehetőségét, hogy az első ajánlatok beérkezését követően dönthet úgy, hogy nem tart tárgyalást, hanem a benyújtott ajánlatok bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást.
14. A közbeszerzési eljárás nyertese azon (közös) ajánlattevő, aki a részvételi felhívásban és a KD-ban meghatározott feltételeknek megfelelő, érvényes és az ajánlatok értékelési szempontja szerinti, gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatot teszi.
Folytatás a III.1.2 Gazdasági-pénzügyi alakalmasság pontban. A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2023/05/08 15:00