Új körmendi sportcsarnok

Rövid leírás

Az 1763/2021. (X.27.) Korm. határozat és a 83/2021. (II.23.) Korm. rendelet alapján tervezési szerződés az új körmendi multifunkciós és sportcsarnok engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció elkészítésére, a szükséges engedélyek beszerzésére Körmend Városi Önkormányzat tulajdonában álló, 9900 Körmend, Rákóczi utca 1566/3 hrsz-ú ingatlanon.
Főbb tervezési feladatok:
- sportcsarnok és edzőközpont, valamint fogadóépület tervezése;
- a jóváhagyási tervdokumentáció alapján az engedélyezési és kivitelezési tervdokumentáció tervezése, minden engedélyezési eljárás lefolytatása, engedélyek megszerzése;
- BIM Level 3 modell készítése LOD (Level of Development) 300 részletezettségi szint szerint. Teljesítési mérföldkőnek megfelelő IFC modell szállítása;
- Közreműködés a beruházás megvalósítása kapcsán lefolytatandó közbeszerzési eljárásban.
A nyertes ajánlattevő(k) által ellátandó feladatokat részletesen a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

A beszerzés leírása

A tervezési feladat Körmend város belterületén a 1566/3. helyrajzi számú ingatlanon megvalósuló új körmendi sportcsarnok, edzőközpont, fogadóépület építési engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítése, a kivitelezéshez szükséges engedélyek megszerzése.
A tervezés alapját képező jóváhagyási tervet Ajánlatkérő Ajánlattevők rendelkezésére bocsájtja.
A helyszín jól megközelíthető, volt téglagyári terület, amely így rehabilitált, barnamezős beruházásnak minősül.
A sportcsarnok (nettó szintterület: 10265 m2) mellett edzőközpont is tervezett új öltözőkkel és edzőpályákkal, melyek funkciójukat tekintve kosárlabda, vívás, futsal, kick-boksz, birkózás és egyéb helyi sportegyesület számára biztosít helyet.
A csarnoképület, a fő küzdőtér- és hozzá tartozó közel 3000 férőhelyes nézőtér, valamint az ezeket kiszolgáló funkciók, büfék, öltözők, szociális helyiségek, gépészet. A csarnoképületben egy sportolói-és egy közönségforgalmi konditerem is található.
A csarnoképülethez kapcsolódik, de külön egységként kezelhető edzőközpontban (nettó szintterület: 4087 m2) utánpótlásnevelési céllal kosárlabda-, vívás birkózás részére készülnek edzőpályák és öltözők, minimális lelátó zónákkal, kiegészítő helyiségekkel. A fogadóépület (nettó szintterület:707 m2) melletti szabadtéren szabadidős-tevékenység részére alkalmas két kosárlabdapálya tervezett streetball vagy 3x3 kosárlabda részére. A pályához kisméretű öltöző is tartozik. A pályák mellett street workout edzőgépek telepítése is tervezett.
Az épületek tervezetten összesen 2187 m2 felületnyi sportparkettát tartalmaznak.
Tervezett parkolók száma 309 db, melyek közül akadálymentes és elektromos töltővel ellátott parkolóhelyeket is kell biztosítani, valamint tartalmaz
két férőhelyes autóbusz-megállóhelyet is.
Tervező további feladata:
-Külső, belső közművek teljeskörű tervezése
-BIM Level 3 modell készítése LOD (Level Of Developement) 300 részletezettségi szint szerint. Teljesítési mérföldkőnek megfelelő IFC modell szállítása
-Közbeszerzési közreműködés a beruházás megvalósítására kiírt közbeszerzési eljárásban
Az építési engedélyezési és kiviteli tervek kidolgozása során szükséges figyelembe venni valamennyi érintett sportág szabálykönyvei és előírásaiban foglalt követelményeket:
- FIBA OFFICIAL BASCETBALL RZLES-2020
- MKOSZ Magyar kosárlabda vrsenyszabályok-2020
- FIBA OFFICIAL 3x3 BASCETBALL RULES - 2021
- MKSZ A kézilabdázás játékszabályai az IHF,EHF és MKSZ JAB állásfoglalásokkal kiegészítve-2018
- UWW, MBSZ Nemzetközi versenyszabályzat- kötöttfogás, szabadfogás, női szakág- 2020
- A FIE Versenyszabályzata, 2015, december
- WAKO Kickboxing rules - v17.4
- MTSZ Magyar Bowling és Teke Szövetség Teke Szakági Szövetség Műszaki Szabályzat- 2020.március
- FIFA FUTSAL játékszabályok - 2014/2015
- A sporttechnológiai - és pályakövetelményeket a kivitelezés időszakában felül kell vizsgálni és ellenőrizni szükséges az egyes szabálykönyvekben leírtakat az esetleges pályákat érintő változások miatt.
Jelen közbeszerzés tárgyát képező tervezési feladatok részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák részét képező jóváhagyási terv tartalmazza.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata.

Minőségi kritérium (név)

2. Az ajánlati felhívás III.1.3) M/2.1 pontja szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap, min. 0 - max. 36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

3. Az ajánlati felhívás III.1.3) M/2.2 pontja szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap, min. 0 - max. 36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

4. Az ajánlati felhívás III.1.3) M/2.3 pontja szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap, min. 0 - max. 36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

5. Az ajánlati felhívás III.1.3) M/2.4 pontja szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap, min. 0 - max. 36 hónap)

További információk

Ajánlatkérő az ajánlatokat a „legjobb ár-érték arány” szempontja szerint értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint. Az adható
pontszám az értékelési szempontok mindegyike esetén 0,00-10,00 pont, ahol a 0,00 pont a legrosszabb, a 10,00 pont a legjobb érték.
Értékelési módszer:
A legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése,
amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot:
- az 1. értékelési szempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) szerinti fordított arányosítás,
- a 2-5. értékelési szempontok esetében a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésű útmutatójában található, a két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik.
Részletek az AD I.kötetében.
II.2.7) pontban meghatározott határidő a szerződés hatálybalépésétől számítandó. Ajánlatkérő a II.2.7) pontban feltüntetett 300 munkanap alatt 300 naptári napot ért!
Kötbérteljes részteljesítési határidők:
a) az engedélyezési tervdokumentáció Megrendelő részére történő átadása/ÉTDR-be történő hiánytalan feltöltése: a Szerződés hatályba lépésétől számított 190 naptári nap;
b) a kiviteli tervdokumentáció mobiliákkal együtt, árazatlan- és árazott költségvetések, BIM Level 3 modell készítése LOD (Level Of Developement) 300 részletezettségi szint szerinti átadása: a végleges építési engedély kiadásától számított 110 naptári nap.
II.2.5) Értékelési szempontok:
Ár kritérium:
1. Egyösszegű ajánlati ár (nettó Ft)
Minőségi kritérium:
2. A felhívás III.1.3) M/2.1. szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember sportlétesítmény építésére vonatkozó engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentáció elkészítésére vonatkozó tervezési projekt(ek)ben generáltervezőként szerzett többlet tervezői szakmai tapasztalata (min. 0, max. 36 hónap)
3. A felhívás III.1.3) M/2.2. szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember sportlétesítmény építésére vonatkozó engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentáció elkészítésére vonatkozó tervezési projekt(ek)ben tartószerkezeti szakági tervezőként szerzett többlet tervezői szakmai tapasztalata (min. 0, max. 36 hónap)
4. A felhívás III.1.3) M/2.3. szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember sportlétesítmény építésére vonatkozó engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentáció elkészítésére vonatkozó tervezési projekt(ek)ben gépészeti szakági tervezőként szerzett többlet tervezői szakmai tapasztalata (min. 0, max. 36 hónap)
5. A felhívás III.1.3) M/2.4. szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember sportlétesítmény építésére vonatkozó engedélyezési és/vagy kivitelezési tervdokumentáció elkészítésére vonatkozó tervezési projekt(ek)ben építményvillamossági szakági tervezőként szerzett többlet tervezői szakmai tapasztalata (min. 0, max. 36 hónap)

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel
szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.
A megkövetelt igazolási mód:
Ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.,valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.)1.§(1)bek. szerint
az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
AK által a Kbt.69.§(4)-(6)bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. III. és IV.
fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr.1.§(2)-(4)bek., továbbá a Kr.8.§, 10.§, 12.,14. és 16.§-ok is megfelelően alkalmazandók.
A Kbt. 62.§(1)bek. k)pont kb)alpontja tekintetében Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy olyan társaság,aminek van a 2017. évi LIII. tv. (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3.§38. pont a)-b) v. d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonosa, akkor valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani;ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa,úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
Ajánlattevő v. az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr.4.§(1);(1a)és(1b)bek. szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62.§(1)-(2)bek.-ben említett kizáró okok hiányát.Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg(Kr.3.§(5)bek.).
A Kr.15.§-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó v. más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében,míg azon alvállalkozók tekintetében,amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt.67.§(4)bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
A Kr.13.§-ára tekintettel Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell,h. van-e vele szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás. Ha van,
ajánlattevőnek csatolni szükséges a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (annak mellékleteivel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló cégbírósági igazolást.Felhívjuk a figyelmet, hogy a nemleges nyilatkozat is csatolandó.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (3)-(4) és (7) bekezdésére és 6.§ (1) bekezdésére.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bek. alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás
benyújtása,amit ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési v. koncessziós beszerzési eljárásban az
EKR-ben elektronikus úton már benyújtott.Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt.69. § (4) v.(6) bek. szerinti felhívására a gazdasági
szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg,h. a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek,h. a korábbi igazolás adott esetben megjelöli,h. azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdésére.
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, illetve a megkövetelt igazolási mód:
Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67.§(1)-(2)bek.,valamint a Kr.1.§(1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, h. az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltését az érintett gazdasági szereplő részéről a részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) megadása nélkül.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
SZ/1.
Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Kr. 8. § (1) bek. alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőkesetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírtengedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
A nyilvántartásokban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok,ill. tények ingyenes
ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának,a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak v. a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
SZ/1.
Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem szerepel a Magyar Építész Kamara vagy a Magyar Mérnöki Kamara által vezetett névjegyzékben, illetve a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésére.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (9); (11) bekezdései is irányadók.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1)
bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az
EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint
kötelesek igazolni:
P/1.
Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján Ajánlattevő csatolja az ajánlati felhívás
feladásának napját megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya (épület tervezése és/vagy áttervezése) szerinti általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a működésének megkezdését követő időszak közbeszerzés tárgya (épület tervezése és/vagy áttervezése) szerinti nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget.
Ha az ajánlattevő a Kr. 19. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik,
amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.
A Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (8) bekezdésére.
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet esetében az ajánlatnak - tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. (Kbt. 65. § (12) bek.)

P/1.
Alkalmatlan ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (épület tervezése és/vagy áttervezése) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem érte el összesen legalább a nettó 700 000 000,- Ft-ot.
Ajánlatkérő "épület" alatt az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 10. pontja szerinti fogalmat érti.
A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint a P/1. pontban meghatározott követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1)
bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
M/1.
Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző három év legjelentősebb tervezési munkáinak igazolása a 321/2015. (X. 30.) rendelet 22. § (1) bekezdése szerint.
Az igazolásban meg kell adni:
- szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét;
- tervezési munka/munkák tárgyát és mennyiségét;
- teljesítés kezdő és befejező (teljesítésigazolás kiállítás) időpontját (év,hó,nap pontossággal);
- a szerződést kötő másik félnek nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra
került!
Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21.§ (3a) bek. a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe.
A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése szerint amennyiben a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek-re. Ajánlatkérő az igazolások vizsgálata során a Kr. 21/A. §-ban foglaltak szerint jár el.
M/2.
A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján csatolni kell
azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezését, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Csatolandó:
- Ajánlattevő EKR űrlap használatával tett nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről,
- végzettséget, illetve képzettséget igazoló dokumentumok,
- szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz év,hónap bontásban, valamint annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll, valamint amennyiben azzal rendelkezik, a jogosultság kamarai számának és a jogosultság megszerzése első időpontjának (év, hónap, nap pontossággal) feltüntetése.
- a szakemberek által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, mely tartalmazza a szakember nyilatkozatát arra
vonatkozóan, hogy Ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében az Ajánlattevő által megjelölt pozícióban részt vesz, és a betöltendő pozíciónak megfelelő jogosultsággal a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog.
Az időben párhuzamos gyakorlati/tapasztalati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember tapasztalati idejébe. Minden a szakmai önéletrajzban feltüntetett naptári hónap egész hónapként kerül figyelembe vételre.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, így az M/2.1-M/2.4 alkalmassági előírások kapcsán a Kbt. 69. § (7) bekezdése szerint már az ajánlatok (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az Ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására, vagyis azokat már az ajánlat részeként be kell nyújtani abban az esetben, ha szakember vonatkozásában 0-nál több hónap szakmai többlet tapasztalati idő kerül megajánlásra!
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének b) pontja szerinti nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább azt, hogy melyik szakembert az ajánlati felhívás melyik pontja szerinti alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében kívánja ajánlattevő a szerződés teljesítésébe bevonni, valamint azt, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra a szerződés teljesítése során.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét arra, hogy amennyiben az ajánlattétel időpontjában az M/2. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember ajánlattevővel nem áll a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény szerinti munkaviszonyban, úgy bemutatása csak abban az esetben fogadható el az adott alkalmassági követelmény igazolására, amennyiben a szakember (vagy adott esetben a szakemberrel munkaviszonyban álló szervezet) a Kbt. 65. § (7) bekezdésének megfelelően alkalmasság igazolásában részt vevő személyként (szervezetként) kerül bevonásra az eljárásban a Kbt. vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1.
Alkalmatlan az ajánlatevő, ha nem rendelkezik a jelen ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legalább nettó 7 000 m2 szintterületű épület építésének és/vagy felújításának és/vagy átépítésének és/vagy bővítésének generáltervezési feladatainak ellátására vonatkozó referenciával, mely tartalmazott
- legalább 800 m2 sport parketta és/vagy sportpadló rendszert és
- legalább 200 férőhelyes személyautó parkolót és
- legalább 1 db autóbusz parkolót és/vagy autóbusz-megállóhelyet.
Ajánlatkérő "épület" alatt az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 10. pontja szerinti fogalmat érti.
Ajánlatkérő "generáltervezés" alatt a teljes - szakági tervekre is kiterjedő - engedélyezési és kivitelezési tervdokumentáció elkészítését és az építtető részére történő átadását érti.
Az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelést ajánlattevő 1 db szerződéssel igazolhatja.
M/2.
Alkalmatlan az ajánlatevő,ha nem rendelkezik
M/2.1
legalább 1 fő olyan tervező szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti É (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.
M/2.2
legalább 1 fő olyan tartószerkezeti tervező szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti T (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges, a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.
M/2.3
legalább 1 fő építmény gépészeti tervező szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013.(VII.11.) Kr.szerinti G (vagy azzal egyenértékű) tervezői
jogosultság megszerzéséhez szükséges 266/2013. (VII.11.)Kr.szerinti (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.
M/2.4
legalább 1 fő építményvillamossági tervező szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013.(VII.11.) Kr.szerinti V (vagy azzal egyenértékű) tervezői
jogosultság megszerzéséhez szükséges 266/2013. (VII.11.) Kr.szerinti (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel.
Egy szakember csak egy pozícióra jelölhető meg érvényesen, azaz a szakemberek közötti átfedés nem megengedett.
Előírttal egyenértékűként bemutatott szakképzettség(ek) egyenértékűséget az ajánlattevőnek igazolnia kell. Külföldön szerzett
végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.
Az M/2. pont szerinti alkalmassági követelmények tekintetében bemutatott szakembereknek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára
rendelkezniük kell az adott alkalmassági követelményben meghatározott kategóriájú, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti
bejegyzett/nyilvántartásba vett jogosultsággal, melyre vonatkozóan ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles a közbeszerzési
dokumentumokban foglaltak szerint.
A nyilvántartásba vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján,
amely esetben ajánlatkérő - adott esetben - a következő legkedvezőbb ajánlatot benyújtó ajánlattevővel köti meg a szerződést.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő teljesítési- és jólteljesítési- biztosítékot; késedelmi-, meghiúsulási- és egyéb szerződésszegési kötbért köt ki. A részletes előírásokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező tervezési szerződés tervezet tartalmazza.
Tervezési díj kifizetésére ajánlatkérő által teljesítési igazolással elismerten, a hiba és hiánymentes, szerződésszerű teljesítést követően a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései, illetőleg a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdés alapján átutalással kerül sor.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
A Tervező 1 darab részszámla és 1 darab végszámla benyújtására jogosult:
1. részszámla: a nettó Tervezői Díj 60 százaléka a szerződésszerűen teljesített, a Megrendelő által jóváhagyott engedélyezési tervdokumentáció Megrendelő részére történő átadását és a Megrendelő által kiállított teljesítésigazolás kiállítását követően;
Végszámla: a nettó Tervezői Díj 40 százaléka a szerződésszerűen teljesített, a Megrendelő által jóváhagyott kiviteli tervdokumentáció Megrendelő részére történő átadását és a Megrendelő által kiállított teljesítésigazolás kiállítását követően.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme magyar forint (HUF).
A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező tervezési szerződés tervezete tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

https://ekr.gov.hu/
(Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés
időpontjáról az EKR visszaigazolást küld az ajánlattevő részére.)

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bekezdés alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást
az ajánlattételi határidő lejártát követően kettő órával később kezdi meg. A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben az
ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal -
elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek- az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.

1.Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt.40.§ (1) bekezdése alapján a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével bonyolítja le. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 6. § (1) bekezdése alapján az EKR használatához a rendszerben az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges.
2.Ajánlatot a jelen felhívásban megadott címre az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig elektronikusan, jelszó nélkül olvasható, nem szerkeszthető *.pdf formátumban kell benyújtani.
3.Ajánlatnak a Kbt.66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot kell tartalmaznia, amin fel kell tünteti a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti összes adatot. Ajánlattevő a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 11. § (1) bekezdése alapján az ajánlatkérő által létrehozott elektronikus űrlap formájában köteles a felolvasólapot az ajánlat részeként kitölteni.
4.Az ajánlatban benyújtott dokumentumokat a Kbt. 47. § (2a) bekezdés alapján egyszerű másolatban is be lehet nyújtani. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése alapján amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Ha az adott nyilatkozatra az EKR-ben elektronikus űrlap áll rendelkezésre, azt akkor is ki kell tölteni, ha az ajánlatkérő az adott nyilatkozat más nyelven történő benyújtását is lehetővé teszi az ajánlatban, és az ajánlattevő eltérő nyelvű nyilatkozatot csatol a rendszerben. Ebben az esetben, ha az elektronikus űrlap magyar nyelven kerül kitöltésre, azt a csatolt nyilatkozat fordításának kell tekinteni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a), 41/A. § (1),(4)-(5), valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 11. § (4) bekezdésére.
5. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös ajánlattevők esetében.
6. Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a 71. § (6) bekezdés szerinti korlátozással, miszerint Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
7. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (5) bekezdésére.
8. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát a Kbt. 65. § (7) bekezdésére vonatkozóan. A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni szükséges. A Kbt. 65. § (7) bekezdés rendelkezései alapján csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (12) bekezdése értelmében az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak- tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
9. Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását írja elő, amelynek mértéke: 10 000 000,- Ft. Teljesíthető - az ajánlattevő választása szerint - az előírt pénzösszegnek az Építési és Közlekedési Minisztérium számlájára történő befizetésével 10032000-00003582-09030013 (IBAN: HU53 1003 2000 0000 3582 0903 0013; SWIFT: HUSTHUHB) számú letéti számlájára történő befizetésével, az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény v biztosító által vállalt garancia v készfizető kezesség biztosításával, v biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.
10. Ajánlatkérő nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti információk megadását.
11. Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételesen folytatja le. Erre és a Kbt. 135. § (12) bekezdésére tekintettel a tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés, - amennyiben a szerződő felek a szerződést aláírásukkal ellátták, - a szerződés pénzügyi fedezetét biztosító kormányhatározat szerinti felhatalmazás és/ vagy előirányzat szerinti forrás biztosítását követő 15. napon lép hatályba, illetve amennyiben ez előbb következne be, úgy a teljesítési biztosíték nyertes ajánlattevőként szerződő fél részéről történő szerződésszerű rendelkezésre bocsátásának napján lép hatályba.
Amennyiben a pénzügyi fedezet fent írtak szerint történő rendelkezésre állásának napját követő 15. nap korábbi dátumra esik, mint jelen Szerződés létrejöttének napja, úgy jelen Szerződés a létrejötte napján (az utolsóként aláíró Szerződő Fél általi aláírás napján) hatályba lép.
A Felek megállapodnak, amennyiben jelen Szerződés a létrejöttétől számított 6 hónapon belül nem lép hatályba, úgy e körülményt Felek olyan bontó feltételnek tekintik, mely a Szerződést a létrejöttének napjára visszamenőleges hatállyal - Szerződő Felek minden további jogi aktusa nélkül - felbontja [Ptk. 6:212. § (1) bekezdés].
12. Ajánlatkérő a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről szóló, cégszerűen aláírt ajánlattevői nyilatkozat (Felolvasólap A melléklete) kapcsán felhívja Ajánlattevők figyelmét, miszerint az ajánlat részeként a Felolvasólap A mellékletének be nem nyújtása, illetve olyan tartalommal való benyújtása, mely nem alkalmas arra, hogy a Felolvasólapon tett megajánlást (hónap) az adott megajánláshoz tartozó szakemberrel kétséget kizáróan össze tudja rendelni - hiányzik a szakember neve - a Kbt. 71. § (8) bekezdése a) pontja szerinti hiánypótlási korlátokba ütközik - ezen hiányosság hiánypótlása a Kbt. 2. § (1)-(3) bekezdésében foglalt alapelvek sérelmével járna - és hiánypótlás kibocsátása nélkül az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után!
13. Ajánlatkérő a felhívás IV.2.6) pontja vonatkozásában rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 30 nap.
14. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
15. Valamennyi alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.
Folytatás a VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása pontjában!

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

A Kbt. 148. § rendelkezése szerint.
VI.3) További információk pont folytatása:
16. Ajánlattevőként szerződő fél - tekintettel arra, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás a Kbt. 53. § (6) bekezdés alapján feltételesen kerül lefolytatásra - köteles a szerződés hatálybalépésének időpontjáról történő megrendelői tájékoztatástól számított 8 napon belül, de legkésőbb a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig 140 000 000 Ft/káresemény és 300 000 000 Ft/év tervezői felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy a meglévő tervezői felelősségbiztosítási szerződést kiterjeszteni.
17. Részajánlat tétel kizárása: A közbeszerzés tárgyának jellegéből következően nincsennek elkülöníthető tervezési részfeladatok. A közbeszerzés tervezési szakaszai egymással való szoros összefüggése miatt a részajánlat tételt a beszerzés tárgyának, illetve tárgyainak jellege nem teszi lehetővé, tekintettel arra, hogy jelen közbeszerzési eljárás kimondottan komplex tervezési folyamatra vonatkozik.
18. Ajánlattevő az ajánlatában köteles nyilatkozni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról.
19. FAKSZ: Juhász Dániel - lajstromszám: 01032