Vagyon- és felelősségbiztosítás XIV. kerület

Rövid leírás

Vagyon- és felelősségbiztosítás Budapest Főváros XIV. kerület Zugló Önkormányzata és intézményei részére.
Együttbiztosított: BVSC - Zugló Közhasznú Egyesület
Részletesen a felhívás II.2.4) rovatában és a műszaki leírásban.

A beszerzés leírása

VAGYONBIZTOSÍTÁS
Vagyonbiztosítási és felelősségbiztosítási káresemények, melyek részletezése, azok kártérítési limitjei, és önrészesedéseik a műszaki leírásban részletezve szerepelnek.
Igényelt fedezetek és limitek/szublimitek az I. II. és III. vagyoncsoportok vonatkozásában
Alap és Kiegészítő kockázatok. 10 Mrd Ft/kár/év (Kötvénylimit)
- Tűz, robbanás-és összeroppanás és elemi károk fedezete (vihar, jégverés, hónyomás, felhőszakadás, árvíz, földrengés, villámcsapás, villámcsapás másodlagos hatása által okozott károk fedezete.)
- Személyzet által irányított légi járművek, azok részeinek vagy rakományainak ütközése vagy lezuhanása.
- Füst és hő miatti károk
- Ismeretlen jármű okozta károk
- Vezetékes vízkár
- Tüzi-vízvezeték és tűzoltó berendezés törés kárainak
- Duguláskárok
- Üvegbiztosítás minden üvegtípusra és méretre
- Betöréses lopás- és rablás kockázatra
- Készpénzbiztosítás
- Küldöttrablás
- Biztosítási fedezet kiterjesztése a munkavállalók és látogatók használati tárgyaira
- Szándékos rongálás/vandalizmus
- Játszóterek, intézmények belső udvarain található szabadban tárolt vagyontárgyak szándékos rongálása
- Elektromos áramingadozásából, és/vagy túlfeszültségéből eredő károk
- Elektromos áram okozta tűzkárok
- Biztosítási esemény következtében károsodott/szennyeződött hivatalos iratok, könyvek, kéziratok, egyéb papírikus, és nem papírikus dokumentumok helyreállítása, tisztítása és/vagy szárítása
- Tűzkár nélküli füst- és koromszennyeződés
I. Vagyoncsoport - Budapest Főváros XIV. kerület Zugló Önkormányzata és Intézményei:
- Épületek, építmények, továbbá bölcsődék, óvodák, ill. iskolák belső udvaraiban telepített, szabadtéri rendeltetésű eszközei
- Szabadban tárolt játszótéri eszközök
- Gépek, berendezések, felszerelések
- Számítástechnikai eszközök
- Könyvtári készlet
- Anyag készlet
- Képzőművészeti alkotás
- Hangszerek
- Készpénz
- Előgondoskodás épületre, beleértve a véletlenül kifelejtett telephelyeket is
- Előgondoskodás minden, az I.-es vagyoncsoportba sorolt ingóságokra
Összesen: 62 499 190 000 Ft
II. Vagyoncsoport:
- 100%-os önk. tulajdonú épületben lakások és hozzá tartozó helyiségek
- Gépek, berendezések, felszerelések
- Vegyes tulajdonú épületben lakások és hozzá tartozó helyiségek
- 100%-os önk. tulajdonú üzletházak/kereskedelmi egységek
- Egyéb önk. tulajdonú épületek
- Előgondoskodás épületre, beleértve a véletlenül kifelejtett telephelyeket is
Összesen: 94 279 538 000 Ft
III. Vagyoncsoport - BVSC - Zugló Közhasznú Egyesület
- Épületek, építmények gépészeti eszközökkel együtt
- Gépek, berendezések
- Számítástechnikai eszközök
- Sportfelszerelések
- Készpénz
- Előgondoskodás épületekre, építményekre gépészeti eszközökkel együtt
- Előgondoskodás minden, a III.-as vagyoncsoportba sorolt ingóságokra
Összesen: 14 085 900 000 Ft
A szublimiteket részletesen, vagyoncsoportonként a műszaki leírás tartalmazza.
I. II. III. Vagyoncsoport Összesen (részletes bontás a telephelyi részletező szerint): 170 864 628 000 Ft
FELELŐSSÉGBIZTOSÍTÁS
Igényelt fedezetek az Önkormányzat és intézményei, valamint BVSC - Zugló Közhasznú Egyesület vonatkozásában: részletesen és biztosítottanként a műszaki leírásban
Felelősségbiztosítási záradék az Önkormányzat és intézményei, valamint a Budapest Vasutas Sportklub - Zugló vonatkozásában: részletesen a műszaki leírásban
Kombinált limit az Önkormányzat és intézményei, valamint a BVSC - Zugló Közhasznú Egyesület vonatkozásában 50 M Ft/kár és 100 M Ft/év
Szublimit az Önkormányzat és intézményei, valamint a BVSC - Zugló Közhasznú Egyesület vonatkozásában: részletesen a műszaki leírásban.

Minőségi kritérium (név)

2. Alkusszal együttműködve díjmentesen biztosítja Budapest XIV. kerület Zugló Önkormányzata számára a biztosítási kérdésekről, kockázatcsökkentési lehetőségekről történő konzultációt és tanácsadást (IGEN/NEM)

További információk

1.) Felhívás II.2.5) pontjához
Kbt. 76. § (2) bekezdés. c) pontja szerint.
Adható pontszám: 0-10
Értékelési szempont, súlyszám, értékelési módszer:
1. értékelési szempont: Nettó ajánlati ár (HUF/év), súlyszám: 80, értékelési módszer: fordított arányosítás
2. értékelési szempont: Alkusszal együttműködve díjmentesen biztosítja Budapest XIV. kerület Zugló Önkormányzata számára a biztosítási kérdésekről, kockázatcsökkentési lehetőségekről történő konzultációt és tanácsadást (IGEN/NEM) - súlyszám: 5 - értékelési módszer: abszolút értékelés (pontkiosztás)
3. értékelési szempont: Vagyonbiztosítási önrészesedés (Kbt. 77. § (1) bek. szerint legkedvezőtlenebb 30 000,- Ft/kár, legkedvezőbb 0,- Ft/kár - 10 000 Ft-os lépésben) - súlyszám: 10 - értékelési módszer: fordított arányosítás
4. értékelési szempont: Késedelmi kötbér mértéke (kárrendezés és kárvizsgálat) (Kbt. 77. § (1) bek. szerint min. 3 000,- Ft/nap, maximum 10 000,- Ft/nap) - súlyszám: 5 - értékelési módszer: arányosítás
2.) II.1.6) Részajánlattétel kizárásának indoka: A gazdasági, műszaki és minőségi, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok vizsgálata során Ajánlatkérő megállapította, hogy a közbeszerzés több részére történő ajánlattétel nem egyeztethető össze a gazdasági észszerűséggel.
A megvalósítandó feladatok részekre bontásával, adott esetben több szerződés útján történő megvalósításával a szolgáltatás tényleges funkciója veszne el: a beszerzés tárgya egy egységet képez, valamint a biztosítási módozatokra (kockázatokra) külön-külön megadott biztosítási díjaknál kedvezőbb ajánlati ár és kedvezőbb fedezeti tartalom érhető el a teljes biztosítási szolgáltatási csomag együttes kezelésével. A kárrendezési, gazdasági (költséghatékonysági), valamint műszaki szempontokra tekintettel az ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét nem teszi lehetővé.
3.) II.2.3) A teljesítés helye: Budapest XIV. kerület közigazgatási területe

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.
Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azon Ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont).
Igazolási mód:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdése és a 3. § (2)-(3) bekezdései alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok hatálya alá.
Az EEKD-ban a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet) nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn vele szemben, másrészt megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot.
Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fenn nem állását a Korm. rendelet 1-8. §, 10. § és 12-16. § szerint kell igazolnia.
Az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67.§ (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújtja be a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától számítja AK.
AT élhet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64.§-ában foglalt öntisztázás lehetőségére.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont - A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság igazolása:
Igazolási mód:
SZ.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az AT-nek (közös AT-nek) az ajánlatában a Kbt. második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az SZ.1. pontban az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek. Az Ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre, azok előzetes ellenőrzésére a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplő [AT, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)] Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban foglalt egyszerű nyilatkozatát. A gazdasági szereplőnek az egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. része „alfa” szakaszának kitöltésével kell megtennie, azaz az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozó információkat nem kell a formanyomtatványban feltüntetni.
A Kbt. 69. § (4) - (9) bekezdés alapján felhívott gazdasági szereplő(k)nek az alkalmasság igazolására a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése alapján be kell nyújtania a tárgyi szolgáltatás nyújtására feljogosító érvényes hatósági engedélyének másolatát.
Alkalmassági minimum követelmény:
SZ.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. § szerinti biztosítási szolgáltatás nyújtására vonatkozó érvényes hatósági engedéllyel.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P.1.: Az ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. a) pontja alapján, valamennyi pénzügyi intézménytől származó, valamennyi pénzforgalmi számlájáról szóló, az eljárást megindító felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozatot melynek kötelezően tartalmaznia kell (attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak), hogy a pénzforgalmi számláján/számláin az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 2 évben (24 hónapban) 30 napot meghaladó sorba állítás volt-e.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(8) bekezdései, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései.
Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
A fennálló számlák tekintetében a jelen eljárást megindító felhívás feladási napjánál (lásd jelen felhívás VI.5. pontja!) nem régebbi keltezésű, a megszűnt számlák tekintetében a számla megszűnését követő keltezésű nyilatkozatot fogad el AK.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az Ajánlattevőnek (közös Ajánlattevőknek) az ajánlatában a Kbt. második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a P.1., pontban az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Az Ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre, azok előzetes ellenőrzésére a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplő [AT, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)] Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban foglalt egyszerű nyilatkozatát. A gazdasági szereplőnek az egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. része „alfa” szakaszának kitöltésével kell megtennie, azaz az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozó információkat nem kell a formanyomtatványban feltüntetni.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön EEKD formanyomtatványt kell benyújtania.
A fent ismertetett alkalmassági követelmény esetében rögzített igazolások benyújtása kizárólag az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) - (7) bekezdése szerinti felkérése esetén szükséges.
A minősített ajánlattevőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdés szerint kell alkalmasságukat igazolniuk.

P.1.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha bármely pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat tartalma szerint bármelyik pénzforgalmi számláján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 2 évben (24 hónapban) 30 napot meghaladó sorba állítás volt.
Ajánlatkérő a sorba állítás alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.
Más szervezet kapacitására való támaszkodás tekintetében:
A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), amelyeknek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
Ha ajánlattevő (közös ajánlattevő) az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött EEKD külön formanyomtatványait is benyújtja. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához.
A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az а szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, а Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az Ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd Kbt. 65. § (7) bek. szerinti bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgálóadatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát.
A dokumentumok egyszerű másolati formában nyújtandók be.
A minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb: P.1.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.1. Az ajánlathoz csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pont alapján ajánlattevő (közös ajánlattevők) részéről csatolandó az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb a jelen közbeszerzési eljárás tárgya szerinti szolgáltatásainak ismertetését.
Az M1. alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésének a) vagy b) pontja szerint kell igazolni.
A referenciaigazolás/referencianyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:
- szerződést kötő másik fél megnevezését, címét; a kapcsolattartó nevét és elérhetőségét (e-mail vagy telefonszám)
- referenciát adó személy nevét, elérhetőségét (telefonszám);
- a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (olyan részletességgel, amely alapján az alkalmassági minimum követelményeknek való megfelelés megállapítható);
- a teljesítés idejét (kezdő és befejezési határidő, év/hónap/nap bontásban); valamint
- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. A fentiekre tekintettel ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a referencia igazolás vagy nyilatkozat nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá az igazolást benyújtó által végzett teljesítés arányáról.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 22. § (4) bekezdése szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az M1. pontban meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Az Ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre, azok előzetes ellenőrzésére a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát. A gazdasági szereplőnek az egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. része „alfa” szakaszának kitöltésével kell megtennie, azaz alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozó információkat nem kell a formanyomtatványban feltüntetni.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön EEKD formanyomtatványt kell benyújtania. A fent ismertetett alkalmassági követelmények esetében rögzített igazolások benyújtása kizárólag az Ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4)-(8) bekezdése szerinti felkérése esetén szükséges.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) befejezett legfeljebb 2 db szerződés keretében nyújtott legalább összesen 80 000 000 000 HUF biztosítási összeget elérő vagyon és felelősség biztosítási szolgáltatási referenciával.
Az előírt referenciakövetelménynek való megfelelés legfeljebb 2 referenciával teljesíthető!
A minősített AT-kre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: M.1.
Az előírt alkalmassági követelmény igazolására bemutatandó szerződés(ek)nek az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett és a felhívás feladásától számított 3 éven (36 hónap) belül befejezett szolgáltatás(oka)t kell magában foglalnia a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjának értelmében.
Amennyiben ajánlattevő (közös ajánlattevő) az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött EEKD külön formanyomtatványait is benyújtja. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához.

A szerződés teljesítésének feltételei

AK előleget nem fizet. Az ajánlattétel, a szerződéskötés, a kifizetés és az elszámolás pénzneme HUF.
Díjfizetés gyakorisága: Az ellenszolgáltatást (biztosítási díj) évente - a jogviszony jellegére tekintettel - évenként előre fizeti meg a Biztosító felé.
A biztosítási díjat ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1) és (5) - (6) bekezdése és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerint, a tárgyidőszak első hónapjában kiállított számla alapján előre fizeti meg, oly módon, hogy azt, a fentieknek mindenben megfelelő számla kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül banki átutalással teljesíti a nyertes ajánlattevő(k) számára.
Irányadó a Kbt. 135. § (1), (5) - (6) bek., a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bek., Áfa tv., az Áht., és vonatkozó rendelkezései, valamint a nemzeti vagyonról szóló tv. Késedelmes fizetés esetén irányadó a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése.
Kötbérek: késedelmi és meghiúsulási kötbér a szerződéstervezetben rögzítettek szerint.
Részletes információkat a szerződéstervezet tartalmazza.

1. További információk részletesen a közbeszerzési dokumentációban (KD)
2. Az eljárás során, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR-ben történik.
3. A KD az EKR rendszerében érhető el.
4. Az ajánlatok az EKR rendszerben az ajánlattételi határidő (AT hat.idő) lejártáig nyújthatók be elektronikus úton. Az ajánlatok benyújtásának formai követelményeit a KD tartalmazza.
5. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokkal, nyilatkozatokkal kapcsolatban irányadó a Kbt. 41/A. § és 57. § (1) bek. b) pontja, 69. § (11a) bek.
6. AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat tételét.
7. AK nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, azt kifejezetten kizárja.
8. Valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő.
9. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Fordítás Kbt. 47. § (2) bek.
10. Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához nem kötött.
11. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.
12. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kbt. 35. §.
13. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint teljes körben lehetőséget biztosít.
14. AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontjaira vonatkozóan. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is meg kell tenni.
15. Ajánlatban be kell nyújtani (bővebben: KD):
- felolvasólap a Kbt. 68 § (4) bek. szerint;
- Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozat;
- Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozat;
- Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat és dokumentumok;
- Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozat
- 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 13. § szerinti nyilatkozat (nemleges tartalom esetén is) és adott esetben a fenti § szerinti dokumentumok;
- aláírási címpéldány(ok) és adott esetben meghatalmazás(ok)
- kitöltött EEKD
- nyilatkozat üzleti titokról (adott esetben)
- nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról
16. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban szereplő dokumentumokat aláíró, az AT valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő esetében az aláírási címpéldányt vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát vagy meghatalmazást, amennyiben nem az írásbeli képviseletre jogosult írja alá az ajánlatot.
17. A felhívás IV.2.6) pontja szerinti ajánlati kötöttség: 30 nap.
18. AT köteles megfelelni a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletben felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő.
AK a KD-ban tájékoztatásként megjelölte azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a nevét és címét (elérhetőségét), amelyektől AT megfelelő tájékozódást kaphat. (Kbt. 73. § (4)-(5) bek.)
19. A jelen felhívásban nem szabályozott esetekben a Kbt., a végrehajtási rendeletek és a Ptk. szabályai irányadóak.
20. Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ a rendszerbe belépve, a https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas oldalon, valamint az üzemeltető elérhetőségein érhető el, AK a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást.
21. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a bizalmas adatkezelésről, az eljárás során az ajánlattevő tudomására jutott információk megtartásáról (nyilatkozatminta szerint - nyilatkozatminta a KD-ban szerepel).
22. Tájékoztatjuk az érdekelt gazdasági szereplőket, hogy a biztosítási szerződést Ajánlatkérő által meghatározott alkusz fogja kezelni.
23. Ajánlattevőnek minden idegen nyelvű nyilatkozatot, hatósági igazolást, dokumentumot és okiratot magyar fordításban kell csatolnia. Ajánlatkérő elfogadja a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását.
24. Ajánlattevőnek ajánlatában csatolnia kell saját Általános Szerződéses Feltételeit, de annak összhangban kell állnia a Közbeszerzési Dokumentumokban előírtakkal.
25. Az ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell részletes árajánlatot. A részletes árajánlat a Kbt. 3. § 37. pontja szerint szakmai ajánlatnak minősül, amely vonatkozásában hiánypótlásra a Kbt. 71. § (8) bekezdésében foglaltak szerint van lehetőség.
26. FAKSZ neve, lajstromszáma: dr. Varga Dóra Katalin (lajstromszám: 00155)