Vasculáris Angiográfia

Rövid leírás

vasculáris angiográfia szolgáltatás (Diagnosztikus angiográfia, vascularis és nonvascularis terápiás beavatkozások, CT és UH vezérelt nonvasculáris intervenciók, onko-intervenciók) nyújtása a Megrendelő fekvő és járóbeteg ellátási feladataihoz kapcsolódóan, a szolgáltatáshoz szükséges személyi és tárgyi feltételek (orvos, asszisztens, egyéb munkaerő, valamint a technikaieszközök, műszerek, berendezések) biztosításával, Megrendelő telephelyén. várható mennyiség/hó: összes beavatkozás szám: 800 db/év; összes járóbeteg pontszám: 20 000 000 német pont/hó, összes fekvőbeteg súlyszám/hó: 300 HBcs/hó ajánlatkérő +20%-os mértékben eltérhet .

A beszerzés leírása

Vasculáris angiográfiai szolgáltatás ( Diagnosztikus angiográfia, vascularis és nonvascularis terápiás beavatkozások, (UH vezérelt nonvasculáris intervenciók, onko-intervenciók) nyújtása a Megrendelő fekvő és járóbeteg ellátási feladataihoz kapcsolódóan, a szolgáltatáshoz szükséges személyi és tárgyi feltételek (orvos, asszisztens, egyéb munkaerő, valamint a technikaieszközök, műszerek, berendezések) biztosításával, Megrendelő telephelyén. várható mennyiség/hó: összes beavatkozás szám: : 800 db/év; összes járóbeteg pontszám: 20 000 000 német pont/hó, összes fekvőbeteg súlyszám/hó: 300 HBcs/hó ajánlatkérő +20%-os mértékben eltérhet .

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0,00-100,00 Ajánlatkérő az alábbi értékelési módszert alkalmazza Az 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 1.5., 1.6., bírálati szempont vonatkozásában fordított arányosítás módszer 2. részszempont tekintetében egyenes arányosítás módszer

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0,00-100,00 Ajánlatkérő az alábbi értékelési módszert alkalmazza Az 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 1.5., 1.6., bírálati szempont vonatkozásában fordított arányosítás módszer 2. részszempont tekintetében egyenes arányosítás módszer

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikusan benyújtott ajánlatok esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR rendszer a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ban foglaltakra

További információk

Az elektronikusan benyújtott ajánlatok esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR rendszer a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ban foglaltakra

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.1. alkalmatlan az ajánlattevő ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban egy vagy több,vasculáris angiográfiai szolgáltatás végzéséről szóló referenciával/referenciákkal amely(ek) együttesen legalább 460 db vasculáris angiográfiai beavatkozást igazolnak, továbbá amely vizsgált időintervallum alatt van minimum 12 hónapon keresztül tartó folyamatos szolgáltatás teljesítés. Az előírt mennyiségi referencia több szerződéssel is teljesíthető. Ajánlatkérő az elmúlt három év alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe, azonban a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 21/A. § és 22.§ (2) bekezdéseinek értelmében elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Az alkalmasság előzetes igazolása: Ajánlatkérő (AK) elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása kapcsán, azaz a IV. Rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltését. Az alkalmasság igazolása: A Rendelet 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Rendelet IV. fejezetében foglalt szabályoknak megfelelően kell igazolnia, hogy mmegfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: Csatolnia kell a Rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja és a 22. § szerint, a felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, az ajánlati felhívás M1 pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését. Az ismertetés(ek)nek tartalmaznia kell: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét - a szolgáltatás tárgyát, -az elvégzett vizsgálatok számát/év a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont, év és hónap és nap megjelöléssel) - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítésaz előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az igazolásnak tartalmaznia kell továbbá - nyilatkozatot arról, hogy a szolgáltatás , hogy a szolgáltatás legalább 12 hónapon keresztül folyamatosan teljesített szolgáltatás volt - A Rendelet 22. § (2) és (5) bek. irányadó. Az előírt referencia több szerződéssel is teljesíthető. Ajánlatkérő az elmúlt három év alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe, azonban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § értelmében elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A Kbt. 67. § (1) bek.-ben foglaltak alapján AT ajánlatában a 321 /2015. (X. 30.) Korm.r. 1. §(1) bekezdésének megfelelően, a Korm.r. II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően köteles az alk.követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ban (ESPD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelményként elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát, úgy hogy az ESPD dokumentum IV. részének az α (alfa): Az összes kiválasztási szempont általános jelzése rész kitöltésével kell előzetesen igazolni a jelen felhívási pontban megadott alkalmassági követelménynek való megfelelését. Az értékelés során megkövetelt igazolási mód (Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívása alapján): Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelményeknek való megfeleléssel kapcsolatban előírt igazolások benyújtására. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (6) bek.ben foglaltakkal összhangban

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Ajánlatkérő a szakmai állomány minimum létszámát a 60/2003. (X. 20.) ESzCsM rendelet alapján állapította meg. M2. Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik: legalább 1 fő intervenciós radiológiai licenccel és legalább 36 hónap vasculáris angiográfia gyakorlattal rendelkező szakorvossal, 1 fő a teljesítésben laborvezetőként alkalmazni kívánt radiológus szakorvossal aki intervenciós radiológiai licenccel és legalább 36 hónap laborvezetői gyakorlattal és legalább 60 hónap szakmai vasculáris angiográfiai gyakorlattal rendelkezik. Alkalmatlan az ajánlattevő továbbá, ha nem rendelkezik 1 fő 36 hónap szakmai gyakorlattal rendelkező rtg. asszisztens/rtg. szakasszisztens/képi diagnosztikai szakasszisztens/radiográfus, képi diagnosztikai és intervenciós szakasszisztenssel és 1 fő 36 hónap szakmai gyakorlattal rendelkező rtg. műtős szakasszisztens /intervenciós szakasszisztenssel igazolási mód: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezése, szakmai önéletrajzai a képzettségük, végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésére; a képzettséget, végzettséget igazoló dokumentumok; a szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozatai A Kbt. 67. § (1) bek.-ben foglaltak alapján AT ajánlatában a 321 /2015. (X. 30.) Korm.r. 1. §(1) bekezdésének megfelelően, a Korm.r. II. Fejezetében (5. §) foglaltaknak megfelelően köteles az alk.követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ban (ESPD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelményként elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát, úgy hogy az ESPD dokumentum IV. részének az α (alfa): Az összes kiválasztási szempont általános jelzése rész kitöltésével kell előzetesen igazolni a jelen felhívási pontban megadott alkalmassági követelménynek való megfelelését. Az értékelés során megkövetelt igazolási mód (Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívása alapján): Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelményeknek való megfeleléssel kapcsolatban előírt igazolások benyújtására. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására a Kbt. 69. § (6) bek.ben foglaltakkal összhangban

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

A szerződés biztosítékai: Amennyiben ajánlattevő – olyan okból, amelyért felelős a szerződés meghiúsul, kötbér fizetésre kötelezi magát. Részletes fizetési feltételek és szerződést erősítő kötelezettségek a szerződéstervezetben. Ajánlatkérő projekttársaság létrehozását kizárja mind ajánlattevő, mind közös ajánlattevők vonatkozásában (Kbt. 35. § (8)(9) bek.). Szerződést bontó feltétel (Ptk. 6:116 § (2) bek.), ha Ajánlatkérő fenntartója által Ajánlatkérőt is érintő központosított vagy közös közbeszerzés valósul meg a szerződés lejárta előtt. Az ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei A fedezet a Nemzeti Egészségügyi Alapkezelő finanszírozásából és adott esetben Ajánlatkérő által biztosított finanszírozásból áll. Ajánlatkérő előleget nem fizet. Igazolt teljesítés kiegyenlítése:1997.évi LXXXIII. tv.9/A.§,Ptk.6:130.§(1)-(2) bek,Kbt.135.§ (1),(5)-(6) bek. szerint havonta, magyar Ft-ban. Kifizetés: 2017. évi CL. tv.-ben meghatározottak alapján.

A szerződés teljesítésének feltételei

Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. tv.; 96/2003. (VII.15.) Korm. rendelet; a 60/2003. (X. 20.) ESzCsM rendelet; az egészségügyben működő szakmai kamarákról szóló 2006. évi XCVII. törvény; az egészségügyi tevékenység végzésének egyes kérdéseiről szóló 2003. évi LXXXIV. törvény, az egészségügyi szolgáltatások Egészségbiztosítási Alapból történő finanszírozásának részletes szabályairól szóló 43/1999. (III. 3.) Korm. rendelet, valamint a vonatkozó, mindenkori hatályos jogszabályi rendelkezések és szakmai irányelvek. A gazdasági szereplőknek rendelkeznie kell mindazon szakmai és képesítési követelményekkel, amelyet az egészségügyről szóló a 1997. évi CLIV. törvény előír, továbbá gazdasági társaság esetében ÁNTSZ működési engedéllyel. A szolgáltatás teljesítésével összefüggő jogszabályokban előírt feltételeket a gazdasági szereplőknek teljesíteni kell.

További információk

Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdése alapján a részajánlat tétel lehetőségét a beszerzés tárgyának megfelelően megvizsgálta és így a részajánlattétel lehetősége nem indokolt, tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő számára egységesen magas színvonalú szolgáltatás egy szerződésben való nyújtása az érdeke. Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlat tétel lehetőségét és azt nem tartja műszakilag támogatható lehetőségnek. A feladathoz kapcsolódóan nem kerülnek kialakításra olyan csoportok, olyan részfeladatok, amelyek leválaszthatóak, akár több nyertes ajánlattevő által megvalósíthatóak, tekintettel arra, hogy a szerződés tárgya szerinti szolgáltatás műszakilag/szakmailag egy egységet képez, a szerződés teljesítéséhez minden elem teljesítése szükséges, indokolatlan számos alkalommal kivitlezhetetlen egy minta több szolgáltatóval történő elemzése. Az említetteken túl célszerű minden labor vizsgálati feladatot ugyanannak a szolgáltatónak ellátnia, hiszen felelősségi kérdések is felmerülhetnek. 1. AK az eljárást a az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm.rendeletben meghatározottak szerint folytatja le. 2. AK a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás benyújtásának lehetőségét a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja azzal, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti korlátozást nem alkalmazza új gazdasági szereplők bevonása esetén. 3.A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján ajánlattevőnek nyilatkoznia kell (EKR űrlap) , hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ajánlattevő köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §-a szerinti nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is csatolni. 4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevőnek a Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő kifejezett nyilatkozatát a felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan (EKR űrlap) 5., AT az ajánlat részeként csatolnia kell az ajánlattevő nevében aláíró személyaláírási címpéldányának vagy aláírás mintáját, a 2006. évi V. törvény (Ctv.) 9. § alapján. Amennyiben a cégjegyzésre jogosult és a kötelezettségvállaló személye különböző, a kötelezettségvállaló aláírását is tartalmazó, legalább teljes bizonyító erejű okiratba foglalt meghatalmazást kell csatolni. 6. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 67. § (4)bek. szerinti nyilatkozatot. 7. AK a Kbt. 35. § (9) bekezdésére figyelemmel nem írja elő és nem teszi lehetővé a szerződésteljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. 8. AK felhívja ajánlattevő figyelmét a Kbt. 138. § (3) bekezdésére. 9. A magyar nyelven kívül más nyelven nem nyújtható be ajánlat. 10 .Az ajánlatot a jogszabályokban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott követelményeknek megfelelően kell elkészíteni és benyújtani. 11 Ajánlatkérő szerződéses feltételként elő írja az alkalmassági feltételként meghatározott 1 fő rtg. asszisztens/rtg. szakasszisztens/képi diagnosztikai szakasszisztens/radiográfus, képi diagnosztikai és intervenciós szakasszisztensen felül minimum 1 fő rtg. asszisztens/rtg. szakasszisztens/képi diagnosztikai szakasszisztens/radiográfus, képi diagnosztikai és intervenciós szakasszisztens és az alkalmassági feltételként meghatározott 1 fő rtg. műtős szakasszisztens /intervenciós szakasszisztensen felül további minimum 1 fő rtg. műtős szakasszisztens /intervenciós szakasszisztens meglétét 12., Az ajánlathoz csatolni ajánlattevő nyilatkozatáról, hogy a 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bek. 1. pontja alapján átlátható szervet 13. Az AK alkalmazza a Kbt. 75§ (2) e) pontját . 14. Az 1997. évi CLIV tv. 108/A. § (4) bek. szerint az AK felhívja az AT figyelmét, nem teszi lehetővé, hogy kötelező felelősségbiztosítási szerződés megkötése nélkül, az ajánlatkérő felelősségére működjenek. A nyertes AT esetében a felelősségbiztosítási szerződés megléte a szerződéskötés feltétele. A Nyertes Ajánlattevőnek a szerződés időtartam alatt, a szerződés teljes időtartamára szóló, teljes körű legalább 10 000 000 HUF/kár és legalább 100 000 000 HUF/ év kárértékű szakmai felelősségbiztosítással kell rendelkeznie a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint 15. Ajánlattevő feladata a szolgáltatás ellátásához a beavatkozások elvégzéséhez alkalmas, az előírt szakmai minimum követelményeknek megfelelő DSA berendezés és tartozékainak biztosítása a szolgáltatás időtartama alatt. 16. AT a szolgáltatási tevékenységhez és nyilvántartásához szükséges olyan – az ajánlatkérőnél aktuálisan, mindenkor alkalmazott klinikai informatikai rendszerrel kompatibilis – önálló informatikai hálózatot, szoftvert, informatikai rendszert köteles alkalmazni legkésőbb a szerződéskötése napját követő 30 napon belül, mely biztosítja online hozzáféréssel a vizsgálatok adminisztrációjának támogatását. 17. AT vállalnia kell, hogy új műszerek, vizsgálatok bevezetése esetén azokat is integrálja a rendszerbe. 18. AK a tevékenység végzéséhez helyiséget biztosít bérleti szerződés alapján. AT köteles a szolgáltatási tevékenység megkezdéséig a bérelt területet felszerelni a tevékenység végzéséhez szükséges eszközzel. AT vállalnia kell a rendeltetésszerű üzemeltetést, valamint a gépek, eszközök javítását és karbantartását, továbbá hogy támogatja a dolgozók folyamatos, szakmailag szükséges mértékű képzését, továbbképzését, amelyről minden év végéig jelentést készít. 19. AT-nek ajánlatában vállalnia kell, hogy a szolgáltatás nyújtását a szolgáltatási terület átadását követően 30 napon belül megkezdi. 20. Több változatú ajánlat nem tehető. 21. Ajánlatkérő az alábbi értékelési módszert alkalmazza Az 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 1.5., 1.6., bírálati szempont vonatkozásában fordított arányosítás módszer 2. részszempont tekintetében egyenes arányosítás módszer 22. Ajánlati kötöttség időtartama: 30 nap 23. ÁKSZ: Rivasz Anikó, lajstromszám:01535 Tóth Erika lajstromszám: 01366 24. A jogorvoslati kérelmek benyújtásának hat.idejére vonatkozó pontos info: Kbt. 148.§ -a szerint 25. Ajánlatkérő a 63/2022. (II.28.) Korm. rendelet alapján a tárgyi eljárásban előzetes piaci konzultációt folytatott le (elérhetősége: EKR000596262026). 26. Az ajánlattevőnek az ajánlat,benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. 27.AK az eljárásban a minősített AT hiv. jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg az alk. feltételeit és azok igazolását. 28. AK az alkalmassági követelményeket a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest tárgyában szigorúbban határozta meg: M/1. M/2.