Eljárás megnevezése: Vasúti járművek lengéscsillapítóinak javítása - rész száma, megnevezése: 1. rész: SACHS lengéscsillapítók javítása - szerződés típusa: vállalkozási keretszerződés - összesen mennyiség: 14 féle összesen 297 db tájékoztató mennyiségű javítandó tétel - rész száma, megnevezése: 2. rész: KONI lengéscsillapítók javítása - szerződés típusa: vállalkozási keretszerződés - összesen mennyiség: 10 féle összesen 667 db tájékoztató mennyiségű javítandó tétel - rész száma, megnevezése: 3. rész: DK-SZIM lengéscsillapítók javítása - szerződés típusa: vállalkozási keretszerződés - összesen mennyiség: 7 féle összesen 701 db tájékoztató mennyiségű javítandó tétel - rész száma, megnevezése: 4. rész: Kárászy lengéscsillapítók javítása - szerződés típusa: vállalkozási keretszerződés - összesen mennyiség: 13 féle összesen 935 db tájékoztató mennyiségű javítandó tétel A közbeszerzési eljárás egyes részeinek részletes meghatározását az eljárást megindító felhívás II.2.4)-es pontjai tartalmazzák.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-06-08.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-05-04.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2023-05-04) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Vasúti és egyéb járművek berendezéseinek javítása, karbantartása és kapcsolódó szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000174842023
Rövid leírás:
“Eljárás megnevezése: Vasúti járművek lengéscsillapítóinak javítása
- rész száma, megnevezése: 1. rész: SACHS lengéscsillapítók javítása
- szerződés...”
Rövid leírás
Eljárás megnevezése: Vasúti járművek lengéscsillapítóinak javítása
- rész száma, megnevezése: 1. rész: SACHS lengéscsillapítók javítása
- szerződés típusa: vállalkozási keretszerződés
- összesen mennyiség: 14 féle összesen 297 db tájékoztató mennyiségű javítandó tétel
- rész száma, megnevezése: 2. rész: KONI lengéscsillapítók javítása
- szerződés típusa: vállalkozási keretszerződés
- összesen mennyiség: 10 féle összesen 667 db tájékoztató mennyiségű javítandó tétel
- rész száma, megnevezése: 3. rész: DK-SZIM lengéscsillapítók javítása
- szerződés típusa: vállalkozási keretszerződés
- összesen mennyiség: 7 féle összesen 701 db tájékoztató mennyiségű javítandó tétel
- rész száma, megnevezése: 4. rész: Kárászy lengéscsillapítók javítása
- szerződés típusa: vállalkozási keretszerződés
- összesen mennyiség: 13 féle összesen 935 db tájékoztató mennyiségű javítandó tétel
A közbeszerzési eljárás egyes részeinek részletes meghatározását az eljárást megindító felhívás II.2.4)-es pontjai tartalmazzák.
Eljárás
Eljárás típusa: Tárgyalásos eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a lengéscsillapítók javítása csak a gyártó által kiadott javítási előírás és az arra épülő technológia alapján történhet, így az elvégzett javítás esetén a javított alkatrészek ugyanazon minőségnek kell, hogy megfeleljenek. A javítást végző cégnek ismernie kell a gyártó által kiadott javítási előírást és az arra épülő technológiát. További, a legkedvezőbb ajánlat kiválasztását befolyásoló minőségi szempontok nem határozhatóak meg, a legalacsonyabb ár értékelési szempontként való választása a legkedvezőbb ajánlat elérését biztosítja.
2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő:
A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig adhat le Megrendelést.
3. Ajánlatkérő a javítandó alkatrészek méretezett műszaki rajzait, egyéb dokumentációját, a javításra vonatkozó technológiát nem tudja átadni, tekintettel arra, hogy a méretezett műszaki rajzokkal nem rendelkezik, egyéb dokumentáció (pl.: katalógus), a javításra vonatkozó technológia- mint szellemi termék - harmadik személyek részére történő átadásához szükséges, a szerzői jogi jogosult által adott felhasználási jogokkal nem rendelkezik. A felsorolt, javításhoz szükséges technológiák, dokumentumok, Ajánlatkérő információi szerint az alkatrészek forgalmazójától közvetlenül szerezhetők be.
4. Karakterkorlát miatt a III.2.2) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek pontban foglaltak folytatása
A javítást végző gazdasági szereplőnek rendelkeznie kell az alább felsorolt, a szerződéskötéskor érvényes tanúsítványokkal, bizonyítvánnyal:
- mind a négy rész vonatkozásában, „jármű lengéscsillapító javítás, felújítás” alkalmazási területre vonatkozó ISO 9001 számú (Minőségirányítási Rendszer) szabvány szerinti Tanúsítvány vagy az azzal egyenértékű tanúsítvány
- mind a négy rész vonatkozásában, „jármű lengéscsillapító javítás, felújítás” alkalmazási területre vonatkozó ISO/TS 22163 számú (Vasúti alkalmazások - Minőségirányítási Rendszer) szabvány szerinti Tanúsítvány vagy az azzal egyenértékű tanúsítvány
- mind a négy rész vonatkozásában „jármű lengéscsillapító javítás, felújítás” alkalmazási területre vonatkozó ISO 14001 számú (Környezetközpontú Irányítási Rendszer) szabvány szerinti Tanúsítvány, vagy az azzal egyenértékű Tanúsítvány, vagy az azzal egyenértékű, a szabvány követelményei alapján kidolgozott környezetirányítási rendszer
- mind a négy rész vonatkozásában, az EN 15085-2 számú (Vasúti alkalmazások. Vasúti járművek és alkatrészek hegesztése. 2. rész: A hegesztési gyártókra vonatkozó követelmények) szabvány szerinti CL 1 tanúsítási szintnek megfelelő, hegesztőüzemi Tanúsítvány
- mind a négy rész vonatkozásában a lengéscsillapító vizsgáló berendezésére egy évnél nem régebbi, akkreditált laboratórium által, az ISO 7500-1 szabvány (Statikus egytengelyű vizsgálógépek kalibrálása és ellenőrzése. 1. rész: Feszültség-/nyomásvizsgáló gépek. Az erőmérő rendszer kalibrálása és ellenőrzése.) előírásai szerint kiállított kalibrálási bizonyítvány.
A nyertes Ajánlattevőnek a szerződéskötéskor érvényes, fent felsorolt Tanúsítványok és Bizonyítvány egyszerű elektronikus másolati példányát az eredményhirdetéstől számított 15. naptári napig (pl. a szerződéses adategyeztetés során) meg kell küldenie az Ajánlatkérő részére.
Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a szerződéskötéskor érvényes Műszaki Engedélynek illetve Tájékoztatásnak VAGY Megfelelőségi Minősítésnek (Tanúsítványnak), továbbá az egyes részek II.2.14) pont 4. alpontjában felsorolt Tanúsítványoknak és Bizonyítványnak a fenti határidőig Ajánlatkérő részére - egyszerű elektronikus másolati példányban - történő megküldése a szerződéskötés feltétele.
A nyertes Ajánlattevő az eljárás eredményeként megkötendő szerződés aláírásával kötelezettséget vállal annak biztosítására, hogy a Részvételi felhívás III.2.2) 1. pont szerinti Műszaki Engedélyt vagy Megfelelőségi Minősítést, valamint az egyes részek II.2.14) pont 4. alpontjában felsorolt Tanúsítványokat és a Bizonyítványt a szerződés teljes időbeli hatálya alatt folyamatosan fenntartja.
5. A II.2.3) A teljesítés helye pontban "A teljesítés fő helyszíne:" kiegészítése: MÁV- START ZRt. I10 Osztóraktár
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Eljárás megnevezése: Vasúti járművek lengéscsillapítóinak javítása”
“- rész száma, megnevezése: 1. rész: SACHS lengéscsillapítók javítása” Többet mutasson (9) “- szerződés típusa: vállalkozási keretszerződés”
“- összesen mennyiség: 14 féle összesen 297 db tájékoztató mennyiségű javítandó tétel”
“- rész száma, megnevezése: 2. rész: KONI lengéscsillapítók javítása”
“- összesen mennyiség: 10 féle összesen 667 db tájékoztató mennyiségű javítandó tétel”
“- rész száma, megnevezése: 3. rész: DK-SZIM lengéscsillapítók javítása”
“- összesen mennyiség: 7 féle összesen 701 db tájékoztató mennyiségű javítandó tétel”
“- rész száma, megnevezése: 4. rész: Kárászy lengéscsillapítók javítása”
“- összesen mennyiség: 13 féle összesen 935 db tájékoztató mennyiségű javítandó tétel”
“A közbeszerzési eljárás egyes részeinek részletes meghatározását az eljárást megindító felhívás II.2.4)-es pontjai tartalmazzák.”
Becsült összérték: 152 908 651 HUF 💰
A rész elnevezése: SACHS lengéscsillapítók javítása
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“A közbeszerzés tárgya: Vasúti járművek SACHS lengéscsillapítóinak javítása”
“A közbeszerzés mennyisége:” Többet mutasson (8) “A szerződés típusa: Vállalkozási keretszerződés”
“A szerződés keretösszege: nettó 20 100 492,- HUF [összesen 297 db (14 féle) javítandó tételnek a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban...”
Rövid leírás
A szerződés keretösszege: nettó 20 100 492,- HUF [összesen 297 db (14 féle) javítandó tételnek a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban (Tétellistában) meghatározott javítási munkanemeire (alap- és/vagy eseti javítások) vonatkozó tájékoztató mennyiségben].
“Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 15 558 891,- HUF értékre vállal...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 15 558 891,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 235 db javítandó tétel javítására vetítve).
“A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 4 541 601,- HUF (tervezetten 62 db javítandó tétel javítására vetítve) amely...”
Rövid leírás
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 4 541 601,- HUF (tervezetten 62 db javítandó tétel javítására vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
“A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.”
“„Eseti javítások” alatt Ajánlatkérő az alapjavításon felül felmerülő és szükséges esetben elvégzendő egyéb (tétellista szerinti) javítási munkanemeket érti.”
“A fentiekben (a darabszámban) megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő javítások nem...”
Rövid leírás
A fentiekben (a darabszámban) megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő javítások nem prognosztizálhatók).
“A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.”
Becsült érték héa nélkül: 20 100 492 HUF 💰
Időtartam: 24 hónap
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a lengéscsillapítók javítása csak a gyártó által kiadott javítási előírás és az arra épülő technológia alapján történhet, így az elvégzett javítás esetén a javított alkatrészek ugyanazon minőségnek kell, hogy megfeleljenek. A javítást végző cégnek ismernie kell a gyártó által kiadott javítási előírást és az arra épülő technológiát. További, a legkedvezőbb ajánlat kiválasztását befolyásoló minőségi szempontok nem határozhatóak meg, a legalacsonyabb ár értékelési szempontként való választása a legkedvezőbb ajánlat elérését biztosítja.
“2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő:” Többet mutasson (13) “A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és szerződésből eredő...”
További információk
A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig adhat le Megrendelést.
“3. Ajánlatkérő a javítandó alkatrészek méretezett műszaki rajzait, egyéb dokumentációját, a javításra vonatkozó technológiát nem tudja átadni, tekintettel...”
További információk
3. Ajánlatkérő a javítandó alkatrészek méretezett műszaki rajzait, egyéb dokumentációját, a javításra vonatkozó technológiát nem tudja átadni, tekintettel arra, hogy a méretezett műszaki rajzokkal nem rendelkezik, egyéb dokumentáció (pl.: katalógus), a javításra vonatkozó technológia- mint szellemi termék - harmadik személyek részére történő átadásához szükséges, a szerzői jogi jogosult által adott felhasználási jogokkal nem rendelkezik. A felsorolt, javításhoz szükséges technológiák, dokumentumok, Ajánlatkérő információi szerint az alkatrészek forgalmazójától közvetlenül szerezhetők be.
“4. Karakterkorlát miatt a III.2.2) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek pontban foglaltak folytatása”
“A javítást végző gazdasági szereplőnek rendelkeznie kell az alább felsorolt, a szerződéskötéskor érvényes tanúsítványokkal, bizonyítvánnyal:”
“- mind a négy rész vonatkozásában, „jármű lengéscsillapító javítás, felújítás” alkalmazási területre vonatkozó ISO 9001 számú (Minőségirányítási Rendszer)...”
További információk
- mind a négy rész vonatkozásában, „jármű lengéscsillapító javítás, felújítás” alkalmazási területre vonatkozó ISO 9001 számú (Minőségirányítási Rendszer) szabvány szerinti Tanúsítvány vagy az azzal egyenértékű tanúsítvány
“- mind a négy rész vonatkozásában, „jármű lengéscsillapító javítás, felújítás” alkalmazási területre vonatkozó ISO/TS 22163 számú (Vasúti alkalmazások -...”
További információk
- mind a négy rész vonatkozásában, „jármű lengéscsillapító javítás, felújítás” alkalmazási területre vonatkozó ISO/TS 22163 számú (Vasúti alkalmazások - Minőségirányítási Rendszer) szabvány szerinti Tanúsítvány vagy az azzal egyenértékű tanúsítvány
“- mind a négy rész vonatkozásában „jármű lengéscsillapító javítás, felújítás” alkalmazási területre vonatkozó ISO 14001 számú (Környezetközpontú Irányítási...”
További információk
- mind a négy rész vonatkozásában „jármű lengéscsillapító javítás, felújítás” alkalmazási területre vonatkozó ISO 14001 számú (Környezetközpontú Irányítási Rendszer) szabvány szerinti Tanúsítvány, vagy az azzal egyenértékű Tanúsítvány, vagy az azzal egyenértékű, a szabvány követelményei alapján kidolgozott környezetirányítási rendszer
“- mind a négy rész vonatkozásában, az EN 15085-2 számú (Vasúti alkalmazások. Vasúti járművek és alkatrészek hegesztése. 2. rész: A hegesztési gyártókra...”
További információk
- mind a négy rész vonatkozásában, az EN 15085-2 számú (Vasúti alkalmazások. Vasúti járművek és alkatrészek hegesztése. 2. rész: A hegesztési gyártókra vonatkozó követelmények) szabvány szerinti CL 1 tanúsítási szintnek megfelelő, hegesztőüzemi Tanúsítvány
“- mind a négy rész vonatkozásában a lengéscsillapító vizsgáló berendezésére egy évnél nem régebbi, akkreditált laboratórium által, az ISO 7500-1 szabvány...”
További információk
- mind a négy rész vonatkozásában a lengéscsillapító vizsgáló berendezésére egy évnél nem régebbi, akkreditált laboratórium által, az ISO 7500-1 szabvány (Statikus egytengelyű vizsgálógépek kalibrálása és ellenőrzése. 1. rész: Feszültség-/nyomásvizsgáló gépek. Az erőmérő rendszer kalibrálása és ellenőrzése.) előírásai szerint kiállított kalibrálási bizonyítvány.
“A nyertes Ajánlattevőnek a szerződéskötéskor érvényes, fent felsorolt Tanúsítványok és Bizonyítvány egyszerű elektronikus másolati példányát az...”
További információk
A nyertes Ajánlattevőnek a szerződéskötéskor érvényes, fent felsorolt Tanúsítványok és Bizonyítvány egyszerű elektronikus másolati példányát az eredményhirdetéstől számított 15. naptári napig (pl. a szerződéses adategyeztetés során) meg kell küldenie az Ajánlatkérő részére.
“Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a szerződéskötéskor érvényes Műszaki Engedélynek illetve Tájékoztatásnak VAGY Megfelelőségi Minősítésnek...”
További információk
Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a szerződéskötéskor érvényes Műszaki Engedélynek illetve Tájékoztatásnak VAGY Megfelelőségi Minősítésnek (Tanúsítványnak), továbbá az egyes részek II.2.14) pont 4. alpontjában felsorolt Tanúsítványoknak és Bizonyítványnak a fenti határidőig Ajánlatkérő részére - egyszerű elektronikus másolati példányban - történő megküldése a szerződéskötés feltétele.
“A nyertes Ajánlattevő az eljárás eredményeként megkötendő szerződés aláírásával kötelezettséget vállal annak biztosítására, hogy a Részvételi felhívás...”
További információk
A nyertes Ajánlattevő az eljárás eredményeként megkötendő szerződés aláírásával kötelezettséget vállal annak biztosítására, hogy a Részvételi felhívás III.2.2) 1. pont szerinti Műszaki Engedélyt vagy Megfelelőségi Minősítést, valamint az egyes részek II.2.14) pont 4. alpontjában felsorolt Tanúsítványokat és a Bizonyítványt a szerződés teljes időbeli hatálya alatt folyamatosan fenntartja.
“5. A II.2.3) A teljesítés helye pontban "A teljesítés fő helyszíne:" kiegészítése: MÁV- START ZRt. I10 Osztóraktár”
A rész elnevezése: KONI lengéscsillapítók javítása
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“A közbeszerzés tárgya: Vasúti járművek KONI lengéscsillapítóinak javítása”
“A szerződés keretösszege: nettó 54 241 618,- HUF [összesen 667 db (10 féle) javítandó tételnek a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban...”
Rövid leírás
A szerződés keretösszege: nettó 54 241 618,- HUF [összesen 667 db (10 féle) javítandó tételnek a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban (Tétellistában) meghatározott javítási munkanemeire (alap- és/vagy eseti javítások) vonatkozó tájékoztató mennyiségben].
Többet mutasson Többet mutasson (2) “Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 41 801 136,- HUF értékre vállal...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 41 801 136,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 518 db javítandó tétel javítására vetítve).
“A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 12 440 482,- HUF (tervezetten 149 db javítandó tétel javítására vetítve)...”
Rövid leírás
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 12 440 482,- HUF (tervezetten 149 db javítandó tétel javítására vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 54 241 618 HUF 💰
További információk:
“3. Ajánlatkérő a javítandó alkatrészek méretezett műszaki rajzait, egyéb dokumentációját, a javításra vonatkozó technológiát nem tudja átadni, tekintettel...”
További információk
3. Ajánlatkérő a javítandó alkatrészek méretezett műszaki rajzait, egyéb dokumentációját, a javításra vonatkozó technológiát nem tudja átadni, tekintettel arra, hogy méretezett műszaki rajzokkal nem rendelkezik, a dokumentáció (pl.: katalógus), a javításra vonatkozó technológia - mint szellemi termék - harmadik személyek részére történő átadásához szükséges, a szerzői jogi jogosult által adott felhasználási jogokkal nem rendelkezik. A felsorolt, javításhoz szükséges technológiák, dokumentumok (rajzok, katalógusok alkatrészlisták), Ajánlatkérő információi szerint az alkatrészek forgalmazójától közvetlenül szerezhetők be
Többet mutasson
A rész elnevezése: DK-SZIM lengéscsillapítók javítása
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“A közbeszerzés tárgya: Vasúti járművek DK-SZIM lengéscsillapítóinak javítása”
“A szerződés keretösszege: nettó 35 910 476,- HUF [összesen 701 db (7 féle) javítandó tételnek a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban...”
Rövid leírás
A szerződés keretösszege: nettó 35 910 476,- HUF [összesen 701 db (7 féle) javítandó tételnek a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban (Tétellistában) meghatározott javítási munkanemeire (alap- és/vagy eseti javítások) vonatkozó tájékoztató mennyiségben].
Többet mutasson Többet mutasson (2) “Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 27 816 119,- HUF értékre vállal...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 27 816 119,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 542 db javítandó tétel javítására vetítve).
“A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 8 094 357,- HUF (tervezetten 159 db javítandó tétel javítására vetítve)...”
Rövid leírás
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 8 094 357,- HUF (tervezetten 159 db javítandó tétel javítására vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 35 910 476 HUF 💰
További információk:
“3. Ajánlatkérő a javítandó alkatrészek méretezett műszaki rajzait, egyéb dokumentációját, a javításra vonatkozó technológiát nem tudja átadni, tekintettel...”
További információk
3. Ajánlatkérő a javítandó alkatrészek méretezett műszaki rajzait, egyéb dokumentációját, a javításra vonatkozó technológiát nem tudja átadni, tekintettel arra, hogy méretezett műszaki rajzokkal nem rendelkezik, a dokumentáció (pl.: katalógus), a javításra vonatkozó technológia - mint szellemi termék - harmadik személyek részére történő átadásához szükséges, a szerzői jogi jogosult által adott felhasználási jogokkal nem rendelkezik. A felsorolt, javításhoz szükséges technológiák, dokumentumok (rajzok, katalógusok alkatrészlisták), Ajánlatkérő információi szerint az alkatrészek gyártóitól közvetlenül szerezhetők be .
Többet mutasson
A rész elnevezése: Kárászy lengéscsillapítók javítása
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“A közbeszerzés tárgya: Vasúti járművek Kárászy lengéscsillapítóinak javítása”
“A szerződés keretösszege: nettó 42 656 065,- HUF [összesen 935 db (13 féle) javítandó tételnek a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban...”
Rövid leírás
A szerződés keretösszege: nettó 42 656 065,- HUF [összesen 935 db (13 féle) javítandó tételnek a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban (Tétellistában) meghatározott javítási munkanemeire (alap- és/vagy eseti javítások) vonatkozó tájékoztató mennyiségben].
Többet mutasson Többet mutasson (2) “Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 33 007 486,- HUF értékre vállal...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 33 007 486,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 725 db javítandó tétel javítására vetítve).
“A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 9 648 579,- HUF (tervezetten 210 db javítandó tétel javítására vetítve)...”
Rövid leírás
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 9 648 579,- HUF (tervezetten 210 db javítandó tétel javítására vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 42 656 065 HUF 💰
További információk:
“3. Ajánlatkérő a javítandó alkatrészek méretezett műszaki rajzait, a javításra vonatkozó technológiát nem tudja átadni, tekintettel arra, hogy méretezett...”
További információk
3. Ajánlatkérő a javítandó alkatrészek méretezett műszaki rajzait, a javításra vonatkozó technológiát nem tudja átadni, tekintettel arra, hogy méretezett műszaki rajzokkal nem rendelkezik, a dokumentáció, a javításra vonatkozó technológia - mint szellemi termék - harmadik személyek részére történő átadásához szükséges, a szerzői jogi jogosult által adott felhasználási jogokkal nem rendelkezik. A felsorolt, javításhoz szükséges technológiák, dokumentumok, alkatrészlisták), Ajánlatkérő információi szerint az alkatrészek gyártójától közvetlenül szerezhetők be (gyártó: KÁRÁSZY Kft.).
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország_1045_Budapest_Bécsi_u._1.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll.
“Az igazolás módja:” Többet mutasson (16) “Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) K. r. 1-16. §-okban foglaltak irányadók.”
“Mivel Ajánlatkérő biztosítja a részekre történő ajánlattétel lehetőségét, erre való tekintettel az eljárásban nem kéri az eljárásban részt vevő gazdasági...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Mivel Ajánlatkérő biztosítja a részekre történő ajánlattétel lehetőségét, erre való tekintettel az eljárásban nem kéri az eljárásban részt vevő gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdés]
“Részvételre jelentkezőnek részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) K. r. II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Részvételre jelentkezőnek részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) K. r. II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus formában rendelkezésre bocsátja.
“Ajánlatkérő a részvételi felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás részvételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő a részvételi felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás részvételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe és nem bírálja a részvételi jelentkezésben, becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015. (X.30.) K. r.4. § (1) bekezdésének megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot.
“Alvállalkozó és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában:”
“A 321/2015. (X. 30.) K. r. 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.”
“Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében a részvételi...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3a) bekezdés.]
“A részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében - amennyiben az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozót vesz igénybe - a Kbt. 67. § (4)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében - amennyiben az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozót vesz igénybe - a Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot is köteles benyújtani arra vonatkozóan, hogy - az érintett részek tekintetében - nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
“A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az eljárás második, ajánlattételi szakaszában, az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az eljárás második, ajánlattételi szakaszában, az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:
“- a Magyarországon letelepedett részvételre jelentkezők esetében a 321/2015. (X. 30.) K. r. III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
- a Magyarországon letelepedett részvételre jelentkezők esetében a 321/2015. (X. 30.) K. r. III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerint,
“- a nem Magyarországon letelepedett részvételre jelentkezők esetében a 321/2015. (X. 30.) K. r. III. Fejezet 10. §-a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
- a nem Magyarországon letelepedett részvételre jelentkezők esetében a 321/2015. (X. 30.) K. r. III. Fejezet 10. §-a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerint.
“A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján Ajánlattevőknek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az ajánlattevőknek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján Ajánlattevőknek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az ajánlattevőknek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az Ajánlatkérő által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kéri.
“Amennyiben az ajánlattevő valamely korábbi igazolás figyelembevételét kívánja, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Amennyiben az ajánlattevő valamely korábbi igazolás figyelembevételét kívánja, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatóak legyenek.
“Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívásában nem kéri be ismételten a részvételi szakaszban az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat.”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“P/1.”
“Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók.” Többet mutasson (5) “Részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumba (EEKD) nyilatkozik, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19....”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumba (EEKD) nyilatkozik, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy a részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.
“Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) valamint (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.”
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV....”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni.
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk megadását, továbbá felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a megkövetelt alkalmassági követelmény(eke)t pontosan fel kell tüntetni a formanyomtatványban, annak kitöltésekor.
“Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmény előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmény előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a Közbeszerzési Dokumentumok I. A) rész 11. pontja tartalmazza.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P/1.”
“A részvételre jelentkező alkalmas, amennyiben teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A részvételre jelentkező alkalmas, amennyiben teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen eléri
Többet mutasson Többet mutasson (7) “az 1. részben a 15 000 000 Ft-ot, azaz Tizenötmillió forintot.”
“a 2. részben a 41 000 000 Ft-ot, azaz Negyvenegymillió forintot.”
“a 3. részben a 27 000 000 Ft-ot, azaz Huszonhétmillió forintot.”
“a 4. részben a 33 000 000 Ft-ot, azaz Harminchárommillió forintot.”
“Továbbá Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért rögzíteni kívánja, hogy amennyiben valamely jelentkező több részre kíván részvételi jelentkezést benyújtani,...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Továbbá Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért rögzíteni kívánja, hogy amennyiben valamely jelentkező több részre kíván részvételi jelentkezést benyújtani, úgy ahhoz, hogy valamennyi megpályázott részre alkalmasnak minősüljön, a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni.
“Részvételre jelentkezőnek az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkoznia...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Részvételre jelentkezőnek az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkoznia amellyel/amelyekkel a minimumkövetelménynek való megfelelést igazolni tudja.
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése értelmében ha a részvételre jelentkező a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése értelmében ha a részvételre jelentkező a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat megtétele nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak irányadók.”
“Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az eljárás második, ajánlattételi szakaszában, az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az eljárás második, ajánlattételi szakaszában, az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján - az eljárás mind a négy része vonatkozásában - az eljárást megindító részvételi...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján - az eljárás mind a négy része vonatkozásában - az eljárást megindító részvételi felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (72 hónapban) teljesített,
“vasúti járművek lengéscsillapítóinak javítására vonatkozó szolgáltatásainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése...”
Műszaki és szakmai képességek
vasúti járművek lengéscsillapítóinak javítására vonatkozó szolgáltatásainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal:
“- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (cím és/vagy telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax);”
“- a szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen...”
Műszaki és szakmai képességek
- a szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen);
“- a referencia teljesítésének kezdő időpontja (év, hónap, nap pontossággal);”
“- a referencia teljesítésének befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal);”
“- a teljesített referencia szerinti szolgáltatás mennyiségi adata (saját teljesítés mértéke a vizsgált időszak vonatkozásában);”
“- a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.”
“Amennyiben az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet (illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) javára történő teljesítéssel igazolható, az alkalmasság igazolása a szervezet részéről kiállított, vagy általa aláírt referenciaigazolás benyújtásával szükséges.
“Amennyiben az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint referencianyilatkozattal is...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint referencianyilatkozattal is igazolható, Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívásában nem kéri be ismételten a részvételi szakaszban az EEKD-ban megtett referencianyilatkozato(ka)t.
“A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szolgáltatásra vonatkozzanak. Ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek...”
Műszaki és szakmai képességek
A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szolgáltatásra vonatkozzanak. Ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző kilenc éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. Ebből adódóan a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján a bemutatott referenciák tekintetében (az EEKD szerinti előzetes igazolás és - amennyiben referencia igazolás benyújtása szükséges - a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti utólagos igazolás során egyaránt) ki kell derülnie annak, hogy a referenciák mekkora része teljesült az Ajánlatkérő által vizsgált időszakban - azaz az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (72 hónapban)!
“Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szolgáltatás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be.
“Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.”
“Részvételre jelentkezőnek részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési...”
Műszaki és szakmai képességek
Részvételre jelentkezőnek részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja.
“Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás részvételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás részvételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által részvételi jelentkezésében, ajánlatában az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV....”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni.
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk megadását, továbbá felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a megkövetelt alkalmassági követelményeket pontosan fel kell tüntetni a formanyomtatványban, annak kitöltésekor.
“Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a...”
Műszaki és szakmai képességek
Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a Közbeszerzési Dokumentumok I. A) rész 11. pontja tartalmazza.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1.”
“Részvételre jelentkező alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító részvételi felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (72...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Részvételre jelentkező alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító részvételi felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (72 hónapban) teljesített,
Többet mutasson Többet mutasson (6) “az 1. részben vasúti járművek lengéscsillapítóinak javítása tárgyában összesen legalább 145 db termék javítására vonatkozó, a szerződésnek és az...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
az 1. részben vasúti járművek lengéscsillapítóinak javítása tárgyában összesen legalább 145 db termék javítására vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával/referenciákkal;
“a 2. részben vasúti járművek lengéscsillapítóinak javítása tárgyában összesen legalább 330 db termék javítására vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
a 2. részben vasúti járművek lengéscsillapítóinak javítása tárgyában összesen legalább 330 db termék javítására vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával/referenciákkal;
“a 3. részben vasúti járművek lengéscsillapítóinak javítása tárgyában összesen legalább 350 db termék javítására vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
a 3. részben vasúti járművek lengéscsillapítóinak javítása tárgyában összesen legalább 350 db termék javítására vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával/referenciákkal;
“a 4. részben vasúti járművek lengéscsillapítóinak javítása tárgyában összesen legalább 460 db termék javítására vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
a 4. részben vasúti járművek lengéscsillapítóinak javítása tárgyában összesen legalább 460 db termék javítására vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával/referenciákkal.
“Az adott részre meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés több referenciával is igazolható, továbbá ugyanaz a referencia - tárgyát...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Az adott részre meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés több referenciával is igazolható, továbbá ugyanaz a referencia - tárgyát tekintve - valamennyi rész tekintetében bemutatható.
“Ajánlatkérő vasúti jármű alatt a 2005. évi CLXXXIII. törvény 2.§ 1.10 pontja szerinti vasúti járművet érti.”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“Ajánlatkérő nem határoz meg a részvételre vonatkozóan objektív szabályokat és kritériumokat.” A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:
“Az eljárás mind a négy része vonatkozásában: Ajánlatkérő a szerződés teljesítését teljesítési és/vagy jóteljesítési biztosíték adásához nem köti.”
“Kötbérek:” Többet mutasson (7) “A kötbér alapja (a továbbiakban: Kötbéralap) a szerződésszegéssel érintett szerződéses mennyiségre eső nettó ellenérték összege.”
“- késedelem esetén: a késedelem minden megkezdett napja után a Kötbéralap 1 %-a, de legfeljebb a Kötbéralap 30%-a,”
“- nem teljesítés esetén:”
“- adott megrendelés nem teljesítése esetén: a Kötbéralap 30%-a;”
“- a teljes szerződés nem teljesítése esetén (amennyiben a Megrendelő a teljes szerződést azonnali hatályú felmondással megszünteti, vagy a teljes...”
Kauciók és garanciák
- a teljes szerződés nem teljesítése esetén (amennyiben a Megrendelő a teljes szerződést azonnali hatályú felmondással megszünteti, vagy a teljes szerződéstől eláll): a teljesítés nélkül maradt nettó szerződéses érték 30%-a
“- hibás teljesítés esetén: a Kötbéralap 20%-a/alkalom.”
“Egyébiránt a szerződéses biztosítékok részletes feltételeit a Közbeszerzési Dokumentumok III. Fejezetében található - kizárólag tájékoztató jellegű, a...”
Kauciók és garanciák
Egyébiránt a szerződéses biztosítékok részletes feltételeit a Közbeszerzési Dokumentumok III. Fejezetében található - kizárólag tájékoztató jellegű, a tárgyalás alapját képező - szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Az eljárás mind a négy része vonatkozásában: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján a Szerződéstervezetben leírtak szerint,...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az eljárás mind a négy része vonatkozásában: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján a Szerződéstervezetben leírtak szerint, valamint a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az igazolt teljesítések után jogosult számlázásra, az eljárás lezárásaként megkötendő szerződésben foglalt feltételek szerint. Az ellenérték kifizetésének teljesítése - a szerződésszerű teljesítés igazolását követően - a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerinti szabályoknak megfelelően történik.
“A kifizetés forintban történik.” Többet mutasson (3) “Ajánlatkérő előleget, kötbért nem fizet, és semmiféle biztosítékot nem nyújt.”
“Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155 §-a irányadó.”
“A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező - kizárólag tájékoztató jellegű, a tárgyalások...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező - kizárólag tájékoztató jellegű, a tárgyalások alapját képező - szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“1. Ajánlatkérő kizárja projekttársaság létrehozását.”
“2. Közös részvételre jelentkezés esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös részvételre jelentkezés esetében a részvételi jelentkezésben...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
2. Közös részvételre jelentkezés esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös részvételre jelentkezés esetében a részvételi jelentkezésben csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő
Többet mutasson Többet mutasson (2) “- a közös részvételre jelentkezők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében;”
“- és hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös részvételre jelentkezők képviseletében eljárhat.”
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A szerződés teljesítéséhez elengedhetetlen feltétel, hogy a javítást végző gazdasági szereplő rendelkezzen az alábbiakkal:”
“1. A javítást végző gazdasági szereplőnek rendelkeznie kell a munkavégzés helye szerinti ország vasúti törvénye szerinti, lengéscsillapító javítására...”
A szerződés teljesítésének feltételei
1. A javítást végző gazdasági szereplőnek rendelkeznie kell a munkavégzés helye szerinti ország vasúti törvénye szerinti, lengéscsillapító javítására vonatkozó vasúti Műszaki Engedéllyel, magyarországi munkavégzés esetében a vasúti járművek karbantartását, javítását és időszakos vizsgálatát végző műhelyekről szóló 24/2016. (VII. 18.) NFM rendelet 5. § (1) bekezdés c) pont szerinti, „lengéscsillapító javítás” tevékenységre vonatkozó Műszaki Engedéllyel.
Többet mutasson Többet mutasson (4) “Amennyiben a munkavégzés helye szerinti ország Vasúti törvénye, vagy egyéb, vonatkozó jogszabály a vasúti járművek és a vasúti járművek közlekedésbiztonsági...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Amennyiben a munkavégzés helye szerinti ország Vasúti törvénye, vagy egyéb, vonatkozó jogszabály a vasúti járművek és a vasúti járművek közlekedésbiztonsági berendezései karbantartását, javítását, felújítását, korszerűsítését, továbbá időszakos és rendkívüli vizsgálatát végző műhelyekre vonatkozóan a Műszaki Engedély beszerzésének és fenntartásának kötelezettségét nem írja elő, úgy a nyertes ajánlattevő köteles erről a tényről Ajánlatkérőt cégszerűen aláírt nyilatkozatban tájékoztatni (a továbbiakban: Tájékoztatás). A nyertes Ajánlattevőnek a fentiek szerinti, szerződéskötéskor érvényes Műszaki Engedély, illetve Tájékoztatás egyszerű elektronikus másolati példányát az eredményhirdetéstől számított 15. naptári napig (pl. a szerződéses adategyeztetés során) meg kell küldenie az Ajánlatkérő részére.
“Magyarországi munkavégzés esetében a nyertes Ajánlattevőnek, amennyiben a javítási munkát maga végzi, és nem rendelkezik a fenti bekezdés szerinti Műszak...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Magyarországi munkavégzés esetében a nyertes Ajánlattevőnek, amennyiben a javítási munkát maga végzi, és nem rendelkezik a fenti bekezdés szerinti Műszak Engedéllyel, rendelkeznie kell a MÁV-START Zrt-től, mint Engedélyestől származó, „lengéscsillapítók javítása” tevékenységre vonatkozó Megfelelőségi Minősítéssel (Tanúsítvány). A Megfelelőségi Minősítés vizsgálat lefolytatását a MÁV-START Zrt. Integrált Rendszermenedzsment szervezet vezetőjénél, Kerényi Ádámnál a kerenyi.adam@mav-start.hu e-mail címre küldött levélben kell kezdeményeznie az Ajánlattevőnek, az egyes részek II.2.14) pont 4. alpontjában felsorolt Tanúsítványok és Kalibrálási Bizonyítvány másolatának benyújtásával. A Megfelelőségi Minősítés alapfeltétele a 24/2016. NFM rendelet 10.§ (1) bekezdés a) b), c), d) pontjaiban előírt érvényes műszaki Tanúsítványok megléte, valamint a vizsgáló és mérőeszközre a 24/2016. NFM rendelet 13.§ (3) bekezdésében előírt érvényes tanúsítás megléte. A Megfelelőségi Minősítés alkalmazásának jogszabályi alapja a következő: A MÁV-START (JBI-k), mint 24/2016. NFM rendelet szerinti engedéllyel rendelkező (engedélyes) műhelyeiben az oda beérkező vasúti járművek javítását részben alvállalkozók végzik, ilyen tevékenység a lengéscsillapítók javítása is, így alkalmazható a lengéscsillapító javítást végző vállalkozóra a 24/2016 NFM rendelet 5. § (1a) bekezdése. A nyertes Ajánlattevőnek a szerződéskötéskor érvényes Megfelelőségi Minősítés (Tanúsítvány) egyszerű elektronikus másolati példányát az eredményhirdetéstől számított 15. naptári napig (pl. a szerződéses adategyeztetés során) meg kell küldenie az Ajánlatkérő részére.
“Karakterkorlát miatt folytatás az egyes részek II.2.14) pont 4. alpontjában.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0025
A jelöltek tervezett száma: 50
A korlátozott számú jelölt kiválasztásának objektív kritériumai:
“A felhívás ezen pontja kizárólag azért került kitöltésre, hogy a hirdetmény a TED-re továbbítható legyen.”
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
A felhívások elküldésének időpontja: 2023-07-28 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
“1. Tekintettel a TED szigorú karakterkorlátozására Ajánlatkérő az egyéb információkat teljes körűen és részletesen a Közbeszerzési Dokumentumokban adja meg.”
“2. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás megindítását megelőzően, annak előkészítése során előzetes piaci konzultációt folytatott le EKR001557082022 számon.” Többet mutasson (28) “3. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így az elektronikus közbeszerzés...”
További információk
3. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) rendelkezései alkalmazandóak.
“4. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR regisztráció a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap...”
További információk
4. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR regisztráció a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap webhelyen tehető meg. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (http://ujvilag.gov.hu ). Az EKR használatával és az EKR-ben történő regisztrációval kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas.
“5. A jelen eljárásban a Kbt. 57. § (2) bekezdése nem alkalmazható.”
“6. A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően - kizárólag az EKR-en keresztül...”
További információk
6. A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően - kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése valamint az 57. § (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat vagy részvételi jelentkezés részeként megtenni.
“7. A tárgyalásos eljárás - jogalapja: a 307/2015. (X.27.) Korm. rend. 2. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő alanyi jogon alkalmazza ezt az eljárás fajtát,...”
További információk
7. A tárgyalásos eljárás - jogalapja: a 307/2015. (X.27.) Korm. rend. 2. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő alanyi jogon alkalmazza ezt az eljárás fajtát, mivel a jelen közbeszerzés során a Kbt. 6. § (1) bekezdés c) pontja szerinti Ajánlatkérőnek minősül.
“8. A részvételi határidőig beérkezett részvételi jelentkezések bontását az EKR automatikusan, a részvételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.”
További információk
8. A részvételi határidőig beérkezett részvételi jelentkezések bontását az EKR automatikusan, a részvételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.
“9. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest - az eljárás összes része tekintetében -...”
További információk
9. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest - az eljárás összes része tekintetében - valamennyi alkalmassági feltétel vonatkozásában szigorúbban határozza meg [321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 30. § (4)].
“- Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában;”
“- Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában ;”
“- Nyilatkozat üzleti titokról (amennyiben a részvételi jelentkezés üzleti titkot tartalmaz);”
“- Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum.”
“11. Az ajánlatok értékelésének szempontja az eljárás összes része tekintetében: a legalacsonyabb ár. A Tétellistában és az Eljárást megindító felhívás...”
További információk
11. Az ajánlatok értékelésének szempontja az eljárás összes része tekintetében: a legalacsonyabb ár. A Tétellistában és az Eljárást megindító felhívás II.2.4) pontjában megadott mennyiségek kizárólag tájékoztató jellegűek és csak az ajánlatoknak a legalacsonyabb ár, mint értékelési szempont szerinti összehasonlíthatóságát szolgálják.
“Az ajánlattétel során (részekre történő ajánlattétel esetén eljárási részenként) a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Tétellistában szereplő javítási...”
További információk
Az ajánlattétel során (részekre történő ajánlattétel esetén eljárási részenként) a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Tétellistában szereplő javítási munkanemek mindegyikére, - beleértve a „szétszerelési díj”-t is - kötelező egységárat megadni, valamennyi javítandó tétel tekintetében.
“Az egyes javítandó tételek (Termékek) tekintetében a hozzájuk tartozó javítási munkanemekre (Alapjavítás, eseti javítások és szétszerelési díj) adott nettó...”
További információk
Az egyes javítandó tételek (Termékek) tekintetében a hozzájuk tartozó javítási munkanemekre (Alapjavítás, eseti javítások és szétszerelési díj) adott nettó egységárakat szükséges felszorozni az adott javítási munkanemhez tartozó tájékoztató mennyiséggel, a kapott szorzatokat össze kell adni.
“Valamennyi részben a Felolvasólapon ezen javítási munkanemenkénti szorzatok összegét szükséges feltüntetni a „Nettó ajánlati összérték (HUF)” rovatban.”
“12. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi esetkört az eljárás egyik része vonatkozásában sem alkalmazza.”
“13. Ajánlatkérő az eljárás II., ajánlattételi szakaszában az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához nem köti.”
“14. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet, hogy az ajánlattételi szakaszban az ajánlattevőknek az ajánlatukban nyilatkozniuk kell, hogy a nemzeti...”
További információk
14. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet, hogy az ajánlattételi szakaszban az ajánlattevőknek az ajánlatukban nyilatkozniuk kell, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglaltak alapján átlátható szervezetnek minősülnek-e. Amennyiben ajánlattevő nem minősül átlátható szervezetnek, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül.
“15. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésében...”
További információk
15. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésében nyilatkoznia kell az Európai Unió Tanácsának 2022. április 8. napján elfogadott, az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelete (a továbbiakban: Rendelet) 5k. cikk (1) bekezdésében foglaltakkal összefüggésben arról, hogy a Rendelet szerinti tilalmak a részvételre jelentkező, valamint a részvételi jelentkezésben ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában fennállnak-e. Amennyiben részvételre jelentkező a tilalom hatálya alatt áll, úgy a részvételre jelentkezés a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül. A Rendeletben foglalt tilalmak további gazdasági szereplők (alvállalkozó, szállító, kapacitást nyújtó szervezet) vonatkozásában történő fennállása esetéről a Közbeszerzési Dokumentumok I. fejezete (Útmutató az eljárás I., részvételi szakaszához) 14. További információk pontjának 7. alpontja tartalmaz bővebb információkat.
“16. Felhívjuk a gazdasági szereplők figyelmét, hogy Ajánlatkérő az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4)...”
További információk
16. Felhívjuk a gazdasági szereplők figyelmét, hogy Ajánlatkérő az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény VI.5) „E hirdetmény feladásának dátuma” pontjában szereplő dátumot tekinti.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. § szerint” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2023/S 089-273507 (2023-05-04)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-10-21) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Vasúti járművek lengéscsillapítóinak javítása
Rövid leírás:
“1. rész:
A közbeszerzés tárgya: Vasúti járművek SACHS lengéscsillapítóinak javítása
A közbeszerzés mennyisége:
A szerződés típusa: Vállalkozási...”
Rövid leírás
1. rész:
A közbeszerzés tárgya: Vasúti járművek SACHS lengéscsillapítóinak javítása
A közbeszerzés mennyisége:
A szerződés típusa: Vállalkozási keretszerződés
A szerződés keretösszege: nettó 20 100 492,- HUF [összesen 297 db (14 féle) javítandó tételnek a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban (Tétellistában) meghatározott javítási munkanemeire (alap- és/vagy eseti javítások) vonatkozó tájékoztató mennyiségben].
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 15 558 891,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 235 db javítandó tétel javítására vetítve).
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 4 541 601,- HUF (tervezetten 62 db javítandó tétel javítására vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.
„Eseti javítások” alatt Ajánlatkérő az alapjavításon felül felmerülő és szükséges esetben elvégzendő egyéb (tétellista szerinti) javítási munkanemeket érti.
A fentiekben (a darabszámban) megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő javítások nem prognosztizálhatók).
A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
2. rész:
A közbeszerzés tárgya: Vasúti járművek KONI lengéscsillapítóinak javítása
A közbeszerzés mennyisége:
A szerződés típusa: Vállalkozási keretszerződés
A szerződés keretösszege: nettó 54 241 618,- HUF [összesen 667 db (10 féle) javítandó tételnek a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban (Tétellistában) meghatározott javítási munkanemeire (alap- és/vagy eseti javítások) vonatkozó tájékoztató mennyiségben].
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 41 801 136,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 518 db javítandó tétel javítására vetítve).
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 12 440 482,- HUF (tervezetten 149 db javítandó tétel javítására vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.
„Eseti javítások” alatt Ajánlatkérő az alapjavításon felül felmerülő és szükséges esetben elvégzendő egyéb (tétellista szerinti) javítási munkanemeket érti.
A fentiekben (a darabszámban) megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő javítások nem prognosztizálhatók).
A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
3. rész:
A közbeszerzés tárgya: Vasúti járművek DK-SZIM lengéscsillapítóinak javítása
A közbeszerzés mennyisége:
A szerződés típusa: Vállalkozási keretszerződés
A szerződés keretösszege: nettó 35 910 476,- HUF [összesen 701 db (7 féle) javítandó tételnek a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban (Tétellistában) meghatározott javítási munkanemeire (alap- és/vagy eseti javítások) vonatkozó tájékoztató mennyiségben].
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 27 816 119,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 542 db javítandó tétel javítására vetítve).
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 8 094 357,- HUF (tervezetten 159 db javítandó tétel javítására vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.
„Eseti javítások” alatt Ajánlatkérő az alapjavításon felül felmerülő és szükséges esetben elvégzendő egyéb (tétellista szerinti) javítási munkanemeket érti.
A fentiekben (a darabszámban) megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő javítások nem prognosztizálhatók).
A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
4. rész
A közbeszerzés tárgya: Vasúti járművek Kárászy lengéscsillapítóinak javítása
A közbeszerzés mennyisége:
A szerződés típusa: Vállalkozási keretszerződés
A szerződés keretösszege: nettó 42 656 065,- HUF [összesen 935 db (13 féle) javítandó tételnek a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban (Tétellistában) meghatározott javítási munkanemeire (alap- és/vagy eseti javítások) vonatkozó tájékoztató mennyiségben].
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 33 007 486,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 725 db javítandó tétel javítására vetítve).
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 9 648 579,- HUF (tervezetten 210 db javítandó tétel javítására vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.
„Eseti javítások” alatt Ajánlatkérő az alapjavításon felül felmerülő és szükséges esetben elvégzendő egyéb (tétellista szerinti) javítási munkanemeket érti.
A fentiekben (a darabszámban) megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő javítások nem prognosztizálhatók).
A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
1️⃣
Belső azonosító: EKR000174842023/1
Cím: SACHS lengéscsillapítók javítása
Becsült érték héa nélkül: 20 100 492 HUF 💰
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés tárgya: Vasúti járművek SACHS lengéscsillapítóinak javítása
A közbeszerzés mennyisége:
A szerződés típusa: Vállalkozási keretszerződés
A...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés tárgya: Vasúti járművek SACHS lengéscsillapítóinak javítása
A közbeszerzés mennyisége:
A szerződés típusa: Vállalkozási keretszerződés
A szerződés keretösszege: nettó 20 100 492,- HUF [összesen 297 db (14 féle) javítandó tételnek a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban (Tétellistában) meghatározott javítási munkanemeire (alap- és/vagy eseti javítások) vonatkozó tájékoztató mennyiségben].
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 15 558 891,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 235 db javítandó tétel javítására vetítve).
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 4 541 601,- HUF (tervezetten 62 db javítandó tétel javítására vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.
„Eseti javítások” alatt Ajánlatkérő az alapjavításon felül felmerülő és szükséges esetben elvégzendő egyéb (tétellista szerinti) javítási munkanemeket érti.
A fentiekben (a darabszámban) megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő javítások nem prognosztizálhatók).
A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a lengéscsillapítók javítása csak a gyártó által kiadott javítási előírás és az arra épülő technológia alapján történhet, így az elvégzett javítás esetén a javított alkatrészek ugyanazon minőségnek kell, hogy megfeleljenek. A javítást végző cégnek ismernie kell a gyártó által kiadott javítási előírást és az arra épülő technológiát. További, a legkedvezőbb ajánlat kiválasztását befolyásoló minőségi szempontok nem határozhatóak meg, a legalacsonyabb ár értékelési szempontként való választása a legkedvezőbb ajánlat elérését biztosítja.
2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő:
A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig adhat le Megrendelést.
3. Ajánlatkérő a javítandó alkatrészek méretezett műszaki rajzait, egyéb dokumentációját, a javításra vonatkozó technológiát nem tudja átadni, tekintettel arra, hogy a méretezett műszaki rajzokkal nem rendelkezik, egyéb dokumentáció (pl.: katalógus), a javításra vonatkozó technológia– mint szellemi termék – harmadik személyek részére történő átadásához szükséges, a szerzői jogi jogosult által adott felhasználási jogokkal nem rendelkezik. A felsorolt, javításhoz szükséges technológiák, dokumentumok, Ajánlatkérő információi szerint az alkatrészek forgalmazójától közvetlenül szerezhetők be.
4. Karakterkorlát miatt a III.2.2) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek pontban foglaltak folytatása
A javítást végző gazdasági szereplőnek rendelkeznie kell az alább felsorolt, a szerződéskötéskor érvényes tanúsítványokkal, bizonyítvánnyal:
mind a négy rész vonatkozásában, „jármű lengéscsillapító javítás, felújítás” alkalmazási területre vonatkozó ISO 9001 számú (Minőségirányítási Rendszer) szabvány szerinti Tanúsítvány vagy az azzal egyenértékű tanúsítvány
mind a négy rész vonatkozásában, „jármű lengéscsillapító javítás, felújítás” alkalmazási területre vonatkozó ISO/TS 22163 számú (Vasúti alkalmazások - Minőségirányítási Rendszer) szabvány szerinti Tanúsítvány vagy az azzal egyenértékű tanúsítvány
mind a négy rész vonatkozásában „jármű lengéscsillapító javítás, felújítás” alkalmazási területre vonatkozó ISO 14001 számú (Környezetközpontú Irányítási Rendszer) szabvány szerinti Tanúsítvány, vagy az azzal egyenértékű Tanúsítvány, vagy az azzal egyenértékű, a szabvány követelményei alapján kidolgozott környezetirányítási rendszer
mind a négy rész vonatkozásában, az EN 15085-2 számú (Vasúti alkalmazások. Vasúti járművek és alkatrészek hegesztése. 2. rész: A hegesztési gyártókra vonatkozó követelmények) szabvány szerinti CL 1 tanúsítási szintnek megfelelő, hegesztőüzemi Tanúsítvány
mind a négy rész vonatkozásában a lengéscsillapító vizsgáló berendezésére egy évnél nem régebbi, akkreditált laboratórium által, az ISO 7500-1 szabvány (Statikus egytengelyű vizsgálógépek kalibrálása és ellenőrzése. 1. rész: Feszültség-/nyomásvizsgáló gépek. Az erőmérő rendszer kalibrálása és ellenőrzése.) előírásai szerint kiállított kalibrálási bizonyítvány.
A nyertes Ajánlattevőnek a szerződéskötéskor érvényes, fent felsorolt Tanúsítványok és Bizonyítvány egyszerű elektronikus másolati példányát az eredményhirdetéstől számított 15. naptári napig (pl. a szerződéses adategyeztetés során) meg kell küldenie az Ajánlatkérő részére.
Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a szerződéskötéskor érvényes Műszaki Engedélynek illetve Tájékoztatásnak VAGY Megfelelőségi Minősítésnek (Tanúsítványnak), továbbá az egyes részek II.2.14) pont 4. alpontjában felsorolt Tanúsítványoknak és Bizonyítványnak a fenti határidőig Ajánlatkérő részére – egyszerű elektronikus másolati példányban – történő megküldése a szerződéskötés feltétele.
A nyertes Ajánlattevő az eljárás eredményeként megkötendő szerződés aláírásával kötelezettséget vállal annak biztosítására, hogy a Részvételi felhívás III.2.2) 1. pont szerinti Műszaki Engedélyt vagy Megfelelőségi Minősítést, valamint az egyes részek II.2.14) pont 4. alpontjában felsorolt Tanúsítványokat és a Bizonyítványt a szerződés teljes időbeli hatálya alatt folyamatosan fenntartja.
5. A II.2.3) A teljesítés helye pontban "A teljesítés fő helyszíne:" kiegészítése: MÁV- START ZRt. I10 Osztóraktár
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Vasúti és egyéb járművek berendezéseinek javítása, karbantartása és kapcsolódó szolgáltatások📦
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“MÁV-START Zrt. I10 osztóraktár”
Postacím: Bécsi
utca
1.
Irányítószám: 1045
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 24 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
A megújítások maximális száma: 0
Díjazási kritériumok
Ár ✅ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
Belső azonosító: EKR000174842023/2
Cím: KONI lengéscsillapítók javítása
Becsült érték héa nélkül: 54 241 618 HUF 💰
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés tárgya: Vasúti járművek KONI lengéscsillapítóinak javítása
A közbeszerzés mennyisége:
A szerződés típusa: Vállalkozási keretszerződés
A...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés tárgya: Vasúti járművek KONI lengéscsillapítóinak javítása
A közbeszerzés mennyisége:
A szerződés típusa: Vállalkozási keretszerződés
A szerződés keretösszege: nettó 54 241 618,- HUF [összesen 667 db (10 féle) javítandó tételnek a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban (Tétellistában) meghatározott javítási munkanemeire (alap- és/vagy eseti javítások) vonatkozó tájékoztató mennyiségben].
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 41 801 136,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 518 db javítandó tétel javítására vetítve).
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 12 440 482,- HUF (tervezetten 149 db javítandó tétel javítására vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.
„Eseti javítások” alatt Ajánlatkérő az alapjavításon felül felmerülő és szükséges esetben elvégzendő egyéb (tétellista szerinti) javítási munkanemeket érti.
A fentiekben (a darabszámban) megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő javítások nem prognosztizálhatók).
A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a lengéscsillapítók javítása csak a gyártó által kiadott javítási előírás és az arra épülő technológia alapján történhet, így az elvégzett javítás esetén a javított alkatrészek ugyanazon minőségnek kell, hogy megfeleljenek. A javítást végző cégnek ismernie kell a gyártó által kiadott javítási előírást és az arra épülő technológiát. További, a legkedvezőbb ajánlat kiválasztását befolyásoló minőségi szempontok nem határozhatóak meg, a legalacsonyabb ár értékelési szempontként való választása a legkedvezőbb ajánlat elérését biztosítja.
2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő:
A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig adhat le Megrendelést.
3. Ajánlatkérő a javítandó alkatrészek méretezett műszaki rajzait, egyéb dokumentációját, a javításra vonatkozó technológiát nem tudja átadni, tekintettel arra, hogy méretezett műszaki rajzokkal nem rendelkezik, a dokumentáció (pl.: katalógus), a javításra vonatkozó technológia – mint szellemi termék – harmadik személyek részére történő átadásához szükséges, a szerzői jogi jogosult által adott felhasználási jogokkal nem rendelkezik. A felsorolt, javításhoz szükséges technológiák, dokumentumok (rajzok, katalógusok alkatrészlisták), Ajánlatkérő információi szerint az alkatrészek forgalmazójától közvetlenül szerezhetők be
4. Karakterkorlát miatt a III.2.2) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek pontban foglaltak folytatása
A javítást végző gazdasági szereplőnek rendelkeznie kell az alább felsorolt, a szerződéskötéskor érvényes tanúsítványokkal, bizonyítvánnyal:
mind a négy rész vonatkozásában, „jármű lengéscsillapító javítás, felújítás” alkalmazási területre vonatkozó ISO 9001 számú (Minőségirányítási Rendszer) szabvány szerinti Tanúsítvány vagy az azzal egyenértékű tanúsítvány
mind a négy rész vonatkozásában, „jármű lengéscsillapító javítás, felújítás” alkalmazási területre vonatkozó ISO/TS 22163 számú (Vasúti alkalmazások - Minőségirányítási Rendszer) szabvány szerinti Tanúsítvány vagy az azzal egyenértékű tanúsítvány
mind a négy rész vonatkozásában „jármű lengéscsillapító javítás, felújítás” alkalmazási területre vonatkozó ISO 14001 számú (Környezetközpontú Irányítási Rendszer) szabvány szerinti Tanúsítvány, vagy az azzal egyenértékű Tanúsítvány, vagy az azzal egyenértékű, a szabvány követelményei alapján kidolgozott környezetirányítási rendszer
mind a négy rész vonatkozásában, az EN 15085-2 számú (Vasúti alkalmazások. Vasúti járművek és alkatrészek hegesztése. 2. rész: A hegesztési gyártókra vonatkozó követelmények) szabvány szerinti CL 1 tanúsítási szintnek megfelelő, hegesztőüzemi Tanúsítvány
mind a négy rész vonatkozásában a lengéscsillapító vizsgáló berendezésére egy évnél nem régebbi, akkreditált laboratórium által, az ISO 7500-1 szabvány (Statikus egytengelyű vizsgálógépek kalibrálása és ellenőrzése. 1. rész: Feszültség-/nyomásvizsgáló gépek. Az erőmérő rendszer kalibrálása és ellenőrzése.) előírásai szerint kiállított kalibrálási bizonyítvány.
A nyertes Ajánlattevőnek a szerződéskötéskor érvényes, fent felsorolt Tanúsítványok és Bizonyítvány egyszerű elektronikus másolati példányát az eredményhirdetéstől számított 15. naptári napig (pl. a szerződéses adategyeztetés során) meg kell küldenie az Ajánlatkérő részére.
Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a szerződéskötéskor érvényes Műszaki Engedélynek illetve Tájékoztatásnak VAGY Megfelelőségi Minősítésnek (Tanúsítványnak), továbbá az egyes részek II.2.14) pont 4. alpontjában felsorolt Tanúsítványoknak és Bizonyítványnak a fenti határidőig Ajánlatkérő részére – egyszerű elektronikus másolati példányban – történő megküldése a szerződéskötés feltétele.
A nyertes Ajánlattevő az eljárás eredményeként megkötendő szerződés aláírásával kötelezettséget vállal annak biztosítására, hogy a Részvételi felhívás III.2.2) 1. pont szerinti Műszaki Engedélyt vagy Megfelelőségi Minősítést, valamint az egyes részek II.2.14) pont 4. alpontjában felsorolt Tanúsítványokat és a Bizonyítványt a szerződés teljes időbeli hatálya alatt folyamatosan fenntartja.
5. A II.2.3) A teljesítés helye pontban "A teljesítés fő helyszíne:" kiegészítése: MÁV- START ZRt. I10 Osztóraktár
3️⃣
Belső azonosító: EKR000174842023/3
Cím: DK-SZIM lengéscsillapítók javítása
Becsült érték héa nélkül: 35 910 476 HUF 💰
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés tárgya: Vasúti járművek DK-SZIM lengéscsillapítóinak javítása
A közbeszerzés mennyisége:
A szerződés típusa: Vállalkozási keretszerződés
A...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés tárgya: Vasúti járművek DK-SZIM lengéscsillapítóinak javítása
A közbeszerzés mennyisége:
A szerződés típusa: Vállalkozási keretszerződés
A szerződés keretösszege: nettó 35 910 476,- HUF [összesen 701 db (7 féle) javítandó tételnek a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban (Tétellistában) meghatározott javítási munkanemeire (alap- és/vagy eseti javítások) vonatkozó tájékoztató mennyiségben].
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 27 816 119,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 542 db javítandó tétel javítására vetítve).
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 8 094 357,- HUF (tervezetten 159 db javítandó tétel javítására vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.
„Eseti javítások” alatt Ajánlatkérő az alapjavításon felül felmerülő és szükséges esetben elvégzendő egyéb (tétellista szerinti) javítási munkanemeket érti.
A fentiekben (a darabszámban) megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő javítások nem prognosztizálhatók).
A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a lengéscsillapítók javítása csak a gyártó által kiadott javítási előírás és az arra épülő technológia alapján történhet, így az elvégzett javítás esetén a javított alkatrészek ugyanazon minőségnek kell, hogy megfeleljenek. A javítást végző cégnek ismernie kell a gyártó által kiadott javítási előírást és az arra épülő technológiát. További, a legkedvezőbb ajánlat kiválasztását befolyásoló minőségi szempontok nem határozhatóak meg, a legalacsonyabb ár értékelési szempontként való választása a legkedvezőbb ajánlat elérését biztosítja.
2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő:
A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig adhat le Megrendelést.
3. Ajánlatkérő a javítandó alkatrészek méretezett műszaki rajzait, egyéb dokumentációját, a javításra vonatkozó technológiát nem tudja átadni, tekintettel arra, hogy méretezett műszaki rajzokkal nem rendelkezik, a dokumentáció (pl.: katalógus), a javításra vonatkozó technológia – mint szellemi termék – harmadik személyek részére történő átadásához szükséges, a szerzői jogi jogosult által adott felhasználási jogokkal nem rendelkezik. A felsorolt, javításhoz szükséges technológiák, dokumentumok (rajzok, katalógusok alkatrészlisták), Ajánlatkérő információi szerint az alkatrészek gyártóitól közvetlenül szerezhetők be .
4. Karakterkorlát miatt a III.2.2) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek pontban foglaltak folytatása
A javítást végző gazdasági szereplőnek rendelkeznie kell az alább felsorolt, a szerződéskötéskor érvényes tanúsítványokkal, bizonyítvánnyal:
mind a négy rész vonatkozásában, „jármű lengéscsillapító javítás, felújítás” alkalmazási területre vonatkozó ISO 9001 számú (Minőségirányítási Rendszer) szabvány szerinti Tanúsítvány vagy az azzal egyenértékű tanúsítvány
mind a négy rész vonatkozásában, „jármű lengéscsillapító javítás, felújítás” alkalmazási területre vonatkozó ISO/TS 22163 számú (Vasúti alkalmazások - Minőségirányítási Rendszer) szabvány szerinti Tanúsítvány vagy az azzal egyenértékű tanúsítvány
mind a négy rész vonatkozásában „jármű lengéscsillapító javítás, felújítás” alkalmazási területre vonatkozó ISO 14001 számú (Környezetközpontú Irányítási Rendszer) szabvány szerinti Tanúsítvány, vagy az azzal egyenértékű Tanúsítvány, vagy az azzal egyenértékű, a szabvány követelményei alapján kidolgozott környezetirányítási rendszer
mind a négy rész vonatkozásában, az EN 15085-2 számú (Vasúti alkalmazások. Vasúti járművek és alkatrészek hegesztése. 2. rész: A hegesztési gyártókra vonatkozó követelmények) szabvány szerinti CL 1 tanúsítási szintnek megfelelő, hegesztőüzemi Tanúsítvány
mind a négy rész vonatkozásában a lengéscsillapító vizsgáló berendezésére egy évnél nem régebbi, akkreditált laboratórium által, az ISO 7500-1 szabvány (Statikus egytengelyű vizsgálógépek kalibrálása és ellenőrzése. 1. rész: Feszültség-/nyomásvizsgáló gépek. Az erőmérő rendszer kalibrálása és ellenőrzése.) előírásai szerint kiállított kalibrálási bizonyítvány.
A nyertes Ajánlattevőnek a szerződéskötéskor érvényes, fent felsorolt Tanúsítványok és Bizonyítvány egyszerű elektronikus másolati példányát az eredményhirdetéstől számított 15. naptári napig (pl. a szerződéses adategyeztetés során) meg kell küldenie az Ajánlatkérő részére.
Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a szerződéskötéskor érvényes Műszaki Engedélynek illetve Tájékoztatásnak VAGY Megfelelőségi Minősítésnek (Tanúsítványnak), továbbá az egyes részek II.2.14) pont 4. alpontjában felsorolt Tanúsítványoknak és Bizonyítványnak a fenti határidőig Ajánlatkérő részére – egyszerű elektronikus másolati példányban – történő megküldése a szerződéskötés feltétele.
A nyertes Ajánlattevő az eljárás eredményeként megkötendő szerződés aláírásával kötelezettséget vállal annak biztosítására, hogy a Részvételi felhívás III.2.2) 1. pont szerinti Műszaki Engedélyt vagy Megfelelőségi Minősítést, valamint az egyes részek II.2.14) pont 4. alpontjában felsorolt Tanúsítványokat és a Bizonyítványt a szerződés teljes időbeli hatálya alatt folyamatosan fenntartja.
5. A II.2.3) A teljesítés helye pontban "A teljesítés fő helyszíne:" kiegészítése: MÁV- START ZRt. I10 Osztóraktár
4️⃣
Belső azonosító: EKR000174842023/4
Cím: Kárászy lengéscsillapítók javítása
Becsült érték héa nélkül: 42 656 065 HUF 💰
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés tárgya: Vasúti járművek Kárászy lengéscsillapítóinak javítása
A közbeszerzés mennyisége:
A szerződés típusa: Vállalkozási keretszerződés
A...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés tárgya: Vasúti járművek Kárászy lengéscsillapítóinak javítása
A közbeszerzés mennyisége:
A szerződés típusa: Vállalkozási keretszerződés
A szerződés keretösszege: nettó 42 656 065,- HUF [összesen 935 db (13 féle) javítandó tételnek a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki leírásban (Tétellistában) meghatározott javítási munkanemeire (alap- és/vagy eseti javítások) vonatkozó tájékoztató mennyiségben].
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 33 007 486,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 725 db javítandó tétel javítására vetítve).
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 9 648 579,- HUF (tervezetten 210 db javítandó tétel javítására vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.
„Eseti javítások” alatt Ajánlatkérő az alapjavításon felül felmerülő és szükséges esetben elvégzendő egyéb (tétellista szerinti) javítási munkanemeket érti.
A fentiekben (a darabszámban) megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő javítások nem prognosztizálhatók).
A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a lengéscsillapítók javítása csak a gyártó által kiadott javítási előírás és az arra épülő technológia alapján történhet, így az elvégzett javítás esetén a javított alkatrészek ugyanazon minőségnek kell, hogy megfeleljenek. A javítást végző cégnek ismernie kell a gyártó által kiadott javítási előírást és az arra épülő technológiát. További, a legkedvezőbb ajánlat kiválasztását befolyásoló minőségi szempontok nem határozhatóak meg, a legalacsonyabb ár értékelési szempontként való választása a legkedvezőbb ajánlat elérését biztosítja.
2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő:
A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig adhat le Megrendelést.
3. Ajánlatkérő a javítandó alkatrészek méretezett műszaki rajzait, a javításra vonatkozó technológiát nem tudja átadni, tekintettel arra, hogy méretezett műszaki rajzokkal nem rendelkezik, a dokumentáció, a javításra vonatkozó technológia – mint szellemi termék – harmadik személyek részére történő átadásához szükséges, a szerzői jogi jogosult által adott felhasználási jogokkal nem rendelkezik. A felsorolt, javításhoz szükséges technológiák, dokumentumok, alkatrészlisták), Ajánlatkérő információi szerint az alkatrészek gyártójától közvetlenül szerezhetők be (gyártó: KÁRÁSZY Kft.).
4. Karakterkorlát miatt a III.2.2) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek pontban foglaltak folytatása
A javítást végző gazdasági szereplőnek rendelkeznie kell az alább felsorolt, a szerződéskötéskor érvényes tanúsítványokkal, bizonyítvánnyal:
mind a négy rész vonatkozásában, „jármű lengéscsillapító javítás, felújítás” alkalmazási területre vonatkozó ISO 9001 számú (Minőségirányítási Rendszer) szabvány szerinti Tanúsítvány vagy az azzal egyenértékű tanúsítvány
mind a négy rész vonatkozásában, „jármű lengéscsillapító javítás, felújítás” alkalmazási területre vonatkozó ISO/TS 22163 számú (Vasúti alkalmazások - Minőségirányítási Rendszer) szabvány szerinti Tanúsítvány vagy az azzal egyenértékű tanúsítvány
mind a négy rész vonatkozásában „jármű lengéscsillapító javítás, felújítás” alkalmazási területre vonatkozó ISO 14001 számú (Környezetközpontú Irányítási Rendszer) szabvány szerinti Tanúsítvány, vagy az azzal egyenértékű Tanúsítvány, vagy az azzal egyenértékű, a szabvány követelményei alapján kidolgozott környezetirányítási rendszer
mind a négy rész vonatkozásában, az EN 15085-2 számú (Vasúti alkalmazások. Vasúti járművek és alkatrészek hegesztése. 2. rész: A hegesztési gyártókra vonatkozó követelmények) szabvány szerinti CL 1 tanúsítási szintnek megfelelő, hegesztőüzemi Tanúsítvány
mind a négy rész vonatkozásában a lengéscsillapító vizsgáló berendezésére egy évnél nem régebbi, akkreditált laboratórium által, az ISO 7500-1 szabvány (Statikus egytengelyű vizsgálógépek kalibrálása és ellenőrzése. 1. rész: Feszültség-/nyomásvizsgáló gépek. Az erőmérő rendszer kalibrálása és ellenőrzése.) előírásai szerint kiállított kalibrálási bizonyítvány.
A nyertes Ajánlattevőnek a szerződéskötéskor érvényes, fent felsorolt Tanúsítványok és Bizonyítvány egyszerű elektronikus másolati példányát az eredményhirdetéstől számított 15. naptári napig (pl. a szerződéses adategyeztetés során) meg kell küldenie az Ajánlatkérő részére.
Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy a szerződéskötéskor érvényes Műszaki Engedélynek illetve Tájékoztatásnak VAGY Megfelelőségi Minősítésnek (Tanúsítványnak), továbbá az egyes részek II.2.14) pont 4. alpontjában felsorolt Tanúsítványoknak és Bizonyítványnak a fenti határidőig Ajánlatkérő részére – egyszerű elektronikus másolati példányban – történő megküldése a szerződéskötés feltétele.
A nyertes Ajánlattevő az eljárás eredményeként megkötendő szerződés aláírásával kötelezettséget vállal annak biztosítására, hogy a Részvételi felhívás III.2.2) 1. pont szerinti Műszaki Engedélyt vagy Megfelelőségi Minősítést, valamint az egyes részek II.2.14) pont 4. alpontjában felsorolt Tanúsítványokat és a Bizonyítványt a szerződés teljes időbeli hatálya alatt folyamatosan fenntartja.
5. A II.2.3) A teljesítés helye pontban "A teljesítés fő helyszíne:" kiegészítése: MÁV- START ZRt. I10 Osztóraktár
Eljárás Az eljárás típusa
Tárgyalásos eljárás előzetes pályázati felhívással ✅
Jogalap: 2014/25/EU irányelv
A szerződés odaítélése
1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Procedures for review
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-10-14 📅
Cím: Vállalkozási keretszerződés
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000174842023🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 20 100 492 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000174842023/7323
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
Az áru vagy a szolgáltatás származási országa: Magyarország 🇭🇺 A vállalkozó neve és címe
Név: Kárászy Kereskedelmi és Szolgáltató Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 10968367241
Postacím: Szőlőkert Utca 11
Postai irányítószám: 1033
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: istvan.karaszy@karaszy.hu📧
Telefon: +36 309322109📞
Fax: +36 13203836 📠
URL: https://www.karaszy.hu🌏
A tulajdonos állampolgársága: Magyarország 🇭🇺
A gazdasági szereplő mérete: Kisvállalkozás
2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 54 241 618 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000174842023/7331
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0003
A szerződés/tétel teljes értéke: 35 910 476 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000174842023/7339
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0003
4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0004
A szerződés/tétel teljes értéke: 42 656 065 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000174842023/7347
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0004
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: MÁV-START Vasúti Személyszállító Zrt.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13834492244
Postacím: Könyves Kálmán Körút 54-60
Postai irányítószám: 1087
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Raáb Mátyás
E-mail: raab.matyas@mav-szk.hu📧
Telefon: +36 307686296📞
Fax: +36 15111891 📠
URL: https://www.mavcsoport.hu🌏
Csoportvezető ✅ Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Vasúti szolgáltatások
Kiegészítő információk További információk
“1. Az eljárás valamennyi része vonatkozásában az egyetlen ajánlattevő, egyben egyetlen érvényes ajánlattevő, egyben nyertes ajánlattevő neve: Kárászy...”
További információk
1. Az eljárás valamennyi része vonatkozásában az egyetlen ajánlattevő, egyben egyetlen érvényes ajánlattevő, egyben nyertes ajánlattevő neve: Kárászy Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., székhelye: 1033 Budapest, Szőlőkert u. 11., adószáma: 10968367-2-41.
2. Ajánlatkérő az eljárás valamennyi rész vonatkozásában a tájékoztató hirdetmény V.4. pontjának, a Kárászy Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-re vonatkozó BT-720-as mezőjének kapcsán jelzi, hogy a TED-en megjelenő hirdetményben a BT-720-as mező "Eredmény/szerződés értéke" megnevezéssel szerepel, míg a hirdetménynek az EKR felületén megjelenő ajánlatkérői nézetében a BT-720-as mező elnevezése „megajánlott összeg”. Ezért az Ajánlatkérő – a TED-en megjelenő hirdetményben szereplő megnevezéssel összhangban – a keretösszeget tüntette fel a nyertes Ajánlattevőre (Kárászy Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.) vonatkozó rész BT-720-as mezőjében, ennek kapcsán az Ajánlatkérő az alábbi kiegészítést nyújtja:
1. rész:
A szerződés teljesítéséhez rendelkezésre álló anyagi fedezet összege az 1. rész tekintetében nettó 20.100.492,- Ft, a nyertes Ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati összérték 33.712.000,- Ft. Az eljárásban választott szerződéses konstrukció - érték alapú vállalkozási keretszerződés - a részvételi felhívásban megjelölt keretösszegre (nettó 20.100.492,- Ft) való szerződéskötést vonja magával, ezáltal az adásvételi keretszerződés nettó 20.100.492,- Ft értékre kerül megkötésre. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 15.558.891,- Ft értékre vállal megrendelési kötelezettséget.
2. rész:
A szerződés teljesítéséhez rendelkezésre álló anyagi fedezet összege a 2. rész tekintetében nettó 54.241.618,- Ft, a nyertes
Ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati összérték 78.822.300,- Ft. Az eljárásban választott szerződéses konstrukció - érték alapú vállalkozási keretszerződés - a részvételi felhívásban megjelölt keretösszegre (nettó 54.241.618,- Ft) való szerződéskötést vonja magával, ezáltal az adásvételi keretszerződés nettó 54.241.618,- Ft értékre kerül megkötésre. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 41.801.136,- Ft értékre vállal megrendelési kötelezettséget.
3. rész:
A szerződés teljesítéséhez rendelkezésre álló anyagi fedezet összege a 3. rész tekintetében nettó 35.910.476,- Ft, a nyertes
Ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati összérték 57.008.800,- Ft. Az eljárásban választott szerződéses konstrukció - érték alapú vállalkozási keretszerződés - a részvételi felhívásban megjelölt keretösszegre (nettó 35.910.476,- Ft) való szerződéskötést vonja magával, ezáltal az adásvételi keretszerződés nettó 35.910.476,- Ft értékre kerül megkötésre. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 27.816.119,- Ft értékre vállal megrendelési kötelezettséget.
4. rész:
A szerződés teljesítéséhez rendelkezésre álló anyagi fedezet összege a 4. rész tekintetében nettó 42.656.065,-Ft, a nyertes
Ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati összérték 68.628.900,- Ft. Az eljárásban választott szerződéses konstrukció - érték alapú vállalkozási keretszerződés - a részvételi felhívásban megjelölt keretösszegre (nettó 42.656.065,-Ft) való szerződéskötést vonja magával, ezáltal az adásvételi keretszerződés nettó 42.656.065,-Ft értékre kerül megkötésre. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 33.007.486,- Ft értékre vállal megrendelési kötelezettséget.
3. Az OPP-090 mezővel összhangban az Ajánlatkérő közli, hogy „A korábbi közzététel hivatkozási száma („A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban): 2023/S 089-273507”
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. § szerint”
Forrás: OJS 2024/S 206-639232 (2024-10-21)