Vegyszerek és fogyóeszközök beszerzése VIII. ütem

Rövid leírás

Az NSZKK használatában álló laboratóriumi eszközein elvégzendő vizsgálatokhoz szükséges vegyszerek, fogyóanyagok, továbbá eszközök beszerzésére és szállítására irányuló a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII törvény (a továbbiakban: Kbt.) 105. § (1) bekezdés a) pontja szerinti keretmegállapodás megkötése 10 részben. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az Ajánlatkérő által kiadott árazatlan Kereskedelmi-műszaki táblázatban megadott tételek reprezentatív mennyiségek, amelyek kizárólag az ajánlatok összehasonlíthatóságát szolgálják.

A beszerzés leírása

NSZKK részére szükséges 63 db/doboz/csomag DNS vizsgálati fogyóanyag beszerzése nettó 2 533 380 Ft/24 +12 hónap (opcionális) keretösszegben. Teljesítés helyére történő szállítás Ajánlattevő feladata. Jelen keretmegállapodásos eljárás alapján megkötésre kerülő Keretmegállapodás (továbbiakban KM) 2. részében Ajánlatkérő egyedileg felmerülő igényeit a Kbt.105. § (1) bek.a) pont szerint rendeli meg. A KM 2. részében a kereskedelmi-műszaki táblázatban szereplő termékeket az értékelési szempontra (legalacsonyabb ár) adott ajánlattevői áron köteles szállítani. A KM 2. részének szabályai: Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pont alapján Ajánlatkérő egyedileg felmerülő igénye alapján konkrétan megrendelni kívánt specifikációjú termékek és mennyisége alapján közvetlen megrendelést küld a nyertes ajánlattevő részére. Ajánlatkérő egy ajánlattevővel köti meg a keretmegállapodást. A szerződés feltételei ismertek és a keretmegállapodásban rögzítettek. Ajánlatkérőnek a KM 2. részében keretmegállapodásban megrendelési kötelezettsége nem áll fenn.

További információk

A kereskedelmi-műszaki táblázatban feltüntetett cikkszám (azonosító) kizárólag a termék beazonosítására, hatóanyag összetétel meghatározása érdekében került sor és nem a mennyiségi egység meghatározása miatt. A mennyiségi egység meghatározása a Kereskedelmi -műszaki táblázat „D” oszlopában (mennyiségi egység / termék) került feltüntetésre. Ezen mennyiségi egységre vetítetten szükséges a nettó ajánlati ár (L oszlop „nettó egységár”) megadása. Eltérő mennyiségi egységre történő megajánlás az ajánlat érvénytelenítését vonja maga után. A szállítandó termékek kiszerelési egységét kizárólag tájékoztató jelleggel szükséges megadni ("L" oszlop, ezen tájékoztató adat nem a szakmai ajánlat része), a szállítandó termékek pontos kiszerelési egységének meghatározása a keretmegállapodás 2. része során a megrendelésekben kerül pontosításra, amely - adott esetben - eltérhet az "K" oszlopban jelölt információtól.

További információk a megújításról

Amennyiben a 24 hónap időtartam alatt a keretösszeg nem merül ki, a keretmegállapodás egy alkalommal a keretösszeg kimerüléség, de legfeljebb 12 hónappal meghosszabbítható. Ajánlatkérő a szerződés hatályának lejártát megelőző legkésőbb 60 nappal korábban, egyoldalú nyilatkozattal, írásban jelzi a nyertes ajánlattevőnek a hosszabbítást.

A beszerzés leírása

NSZKK részére szükséges 1203 doboz Promega fogyóanyag beszerzése nettó 748 078 007 Ft/24 +12 hónap (opcionális) keretösszegben. Teljesítés helyére történő szállítás Ajánlattevő feladata. Jelen keretmegállapodásos eljárás alapján megkötésre kerülő Keretmegállapodás (továbbiakban KM) 2. részében Ajánlatkérő egyedileg felmerülő igényeit a Kbt.105. § (1) bek.a) pont szerint rendeli meg. A KM 2. részében a kereskedelmi-műszaki táblázatban szereplő termékeket az értékelési szempontra (legalacsonyabb ár) adott ajánlattevői áron köteles szállítani. A KM 2. részének szabályai: Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pont alapján Ajánlatkérő egyedileg felmerülő igénye alapján konkrétan megrendelni kívánt specifikációjú termékek és mennyisége alapján közvetlen megrendelést küld a nyertes ajánlattevő részére. Ajánlatkérő egy ajánlattevővel köti meg a keretmegállapodást. A szerződés feltételei ismertek és a keretmegállapodásban rögzítettek. Ajánlatkérőnek a KM 2. részében keretmegállapodásban megrendelési kötelezettsége nem áll fenn.

A beszerzés leírása

NSZKK részére szükséges 605 doboz nyilvántartási fogyóanyag beszerzése nettó 85 245 000 Ft/24 +12 hónap (opcionális) keretösszegben. Teljesítés helyére történő szállítás Ajánlattevő feladata. Jelen keretmegállapodásos eljárás alapján megkötésre kerülő Keretmegállapodás (továbbiakban KM) 2. részében Ajánlatkérő egyedileg felmerülő igényeit a Kbt.105. § (1) bek.a) pont szerint rendeli meg. A KM 2. részében a kereskedelmi-műszaki táblázatban szereplő termékeket az értékelési szempontra (legalacsonyabb ár) adott ajánlattevői áron köteles szállítani. A KM 2. részének szabályai: Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pont alapján Ajánlatkérő egyedileg felmerülő igénye alapján konkrétan megrendelni kívánt specifikációjú termékek és mennyisége alapján közvetlen megrendelést küld a nyertes ajánlattevő részére. Ajánlatkérő egy ajánlattevővel köti meg a keretmegállapodást. A szerződés feltételei ismertek és a keretmegállapodásban rögzítettek. Ajánlatkérőnek a KM 2. részében keretmegállapodásban megrendelési kötelezettsége nem áll fenn.

A beszerzés leírása

NSZKK részére szükséges 396 db/doboz/üveg/csomag elővizsgálati fogyóanyag beszerzése nettó 14 919 395 Ft/24 +12 hónap (opcionális) keretösszegben. Teljesítés helyére történő szállítás Ajánlattevő feladata. Jelen keretmegállapodásos eljárás alapján megkötésre kerülő Keretmegállapodás (továbbiakban KM) 2. részében Ajánlatkérő egyedileg felmerülő igényeit a Kbt.105. § (1) bek.a) pont szerint rendeli meg. A KM 2. részében a kereskedelmi-műszaki táblázatban szereplő termékeket az értékelési szempontra (legalacsonyabb ár) adott ajánlattevői áron köteles szállítani. A KM 2. részének szabályai: Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pont alapján Ajánlatkérő egyedileg felmerülő igénye alapján konkrétan megrendelni kívánt specifikációjú termékek és mennyisége alapján közvetlen megrendelést küld a nyertes ajánlattevő részére. Ajánlatkérő egy ajánlattevővel köti meg a keretmegállapodást. A szerződés feltételei ismertek és a keretmegállapodásban rögzítettek. Ajánlatkérőnek a KM 2. részében keretmegállapodásban megrendelési kötelezettsége nem áll fenn.

A beszerzés leírása

NSZKK részére szükséges 250 üveg DNS mentesítő anyag beszerzése nettó 12 958 407 Ft/24 +12 hónap (opcionális) keretösszegben. Teljesítés helyére történő szállítás Ajánlattevő feladata. Jelen keretmegállapodásos eljárás alapján megkötésre kerülő Keretmegállapodás (továbbiakban KM) 2. részében Ajánlatkérő egyedileg felmerülő igényeit a Kbt.105. § (1) bek.a) pont szerint rendeli meg. A KM 2. részében a kereskedelmi-műszaki táblázatban szereplő termékeket az értékelési szempontra (legalacsonyabb ár) adott ajánlattevői áron köteles szállítani. A KM 2. részének szabályai: Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pont alapján Ajánlatkérő egyedileg felmerülő igénye alapján konkrétan megrendelni kívánt specifikációjú termékek és mennyisége alapján közvetlen megrendelést küld a nyertes ajánlattevő részére. Ajánlatkérő egy ajánlattevővel köti meg a keretmegállapodást. A szerződés feltételei ismertek és a keretmegállapodásban rögzítettek. Ajánlatkérőnek a KM 2. részében keretmegállapodásban megrendelési kötelezettsége nem áll fenn.

A beszerzés leírása

NSZKK részére szükséges 408 db örlőmalom tartozék beszerzése nettó 3 964 763 Ft/24 +12 hónap (opcionális) keretösszegben. Teljesítés helyére történő szállítás Ajánlattevő feladata. Jelen keretmegállapodásos eljárás alapján megkötésre kerülő Keretmegállapodás (továbbiakban KM) 2. részében Ajánlatkérő egyedileg felmerülő igényeit a Kbt.105. § (1) bek.a) pont szerint rendeli meg. A KM 2. részében a kereskedelmi-műszaki táblázatban szereplő termékeket az értékelési szempontra (legalacsonyabb ár) adott ajánlattevői áron köteles szállítani. A KM 2. részének szabályai: Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pont alapján Ajánlatkérő egyedileg felmerülő igénye alapján konkrétan megrendelni kívánt specifikációjú termékek és mennyisége alapján közvetlen megrendelést küld a nyertes ajánlattevő részére. Ajánlatkérő egy ajánlattevővel köti meg a keretmegállapodást. A szerződés feltételei ismertek és a keretmegállapodásban rögzítettek. Ajánlatkérőnek a KM 2. részében keretmegállapodásban megrendelési kötelezettsége nem áll fenn.

A beszerzés leírása

NSZKK részére szükséges 6257 db/doboz/csomag laboratóriumi vegyszerek beszerzése nettó 237 265 631 Ft/24 +12 hónap (opcionális) keretösszegben. Teljesítés helyére történő szállítás Ajánlattevő feladata. Jelen keretmegállapodásos eljárás alapján megkötésre kerülő Keretmegállapodás (továbbiakban KM) 2. részében Ajánlatkérő egyedileg felmerülő igényeit a Kbt.105. § (1) bek.a) pont szerint rendeli meg. A KM 2. részében a kereskedelmi-műszaki táblázatban szereplő termékeket az értékelési szempontra (legalacsonyabb ár) adott ajánlattevői áron köteles szállítani. A KM 2. részének szabályai: Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pont alapján Ajánlatkérő egyedileg felmerülő igénye alapján konkrétan megrendelni kívánt specifikációjú termékek és mennyisége alapján közvetlen megrendelést küld a nyertes ajánlattevő részére. Ajánlatkérő egy ajánlattevővel köti meg a keretmegállapodást. A szerződés feltételei ismertek és a keretmegállapodásban rögzítettek. Ajánlatkérőnek a KM 2. részében keretmegállapodásban megrendelési kötelezettsége nem áll fenn.

A beszerzés leírása

NSZKK részére szükséges 586 csomag eppendorf fogyóanyag beszerzése nettó 13 955 250 Ft/24 +12 hónap (opcionális) keretösszegben. Teljesítés helyére történő szállítás Ajánlattevő feladata. Jelen keretmegállapodásos eljárás alapján megkötésre kerülő Keretmegállapodás (továbbiakban KM) 2. részében Ajánlatkérő egyedileg felmerülő igényeit a Kbt.105. § (1) bek.a) pont szerint rendeli meg. A KM 2. részében a kereskedelmi-műszaki táblázatban szereplő termékeket az értékelési szempontra (legalacsonyabb ár) adott ajánlattevői áron köteles szállítani. A KM 2. részének szabályai: Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pont alapján Ajánlatkérő egyedileg felmerülő igénye alapján konkrétan megrendelni kívánt specifikációjú termékek és mennyisége alapján közvetlen megrendelést küld a nyertes ajánlattevő részére. Ajánlatkérő egy ajánlattevővel köti meg a keretmegállapodást. A szerződés feltételei ismertek és a keretmegállapodásban rögzítettek. Ajánlatkérőnek a KM 2. részében keretmegállapodásban megrendelési kötelezettsége nem áll fenn.

A beszerzés leírása

NSZKK részére szükséges 10 db/csomag víztisztító készülék tartozék beszerzése nettó 1 985 802 Ft/24 +12 hónap (opcionális) keretösszegben. Teljesítés helyére történő szállítás Ajánlattevő feladata. Jelen keretmegállapodásos eljárás alapján megkötésre kerülő Keretmegállapodás (továbbiakban KM) 2. részében Ajánlatkérő egyedileg felmerülő igényeit a Kbt.105. § (1) bek.a) pont szerint rendeli meg. A KM 2. részében a kereskedelmi-műszaki táblázatban szereplő termékeket az értékelési szempontra (legalacsonyabb ár) adott ajánlattevői áron köteles szállítani. A KM 2. részének szabályai: Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pont alapján Ajánlatkérő egyedileg felmerülő igénye alapján konkrétan megrendelni kívánt specifikációjú termékek és mennyisége alapján közvetlen megrendelést küld a nyertes ajánlattevő részére. Ajánlatkérő egy ajánlattevővel köti meg a keretmegállapodást. A szerződés feltételei ismertek és a keretmegállapodásban rögzítettek. Ajánlatkérőnek a KM 2. részében keretmegállapodásban megrendelési kötelezettsége nem áll fenn.

A beszerzés leírása

NSZKK részére szükséges 13 db PerformGC labor felszerelés beszerzése nettó 10 543 850 Ft/24 +12 hónap (opcionális) keretösszegben. Teljesítés helyére történő szállítás Ajánlattevő feladata. Jelen keretmegállapodásos eljárás alapján megkötésre kerülő Keretmegállapodás (továbbiakban KM) 2. részében Ajánlatkérő egyedileg felmerülő igényeit a Kbt.105. § (1) bek.a) pont szerint rendeli meg. A KM 2. részében a kereskedelmi-műszaki táblázatban szereplő termékeket az értékelési szempontra (legalacsonyabb ár) adott ajánlattevői áron köteles szállítani. A KM 2. részének szabályai: Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pont alapján Ajánlatkérő egyedileg felmerülő igénye alapján konkrétan megrendelni kívánt specifikációjú termékek és mennyisége alapján közvetlen megrendelést küld a nyertes ajánlattevő részére. Ajánlatkérő egy ajánlattevővel köti meg a keretmegállapodást. A szerződés feltételei ismertek és a keretmegállapodásban rögzítettek. Ajánlatkérőnek a KM 2. részében keretmegállapodásban megrendelési kötelezettsége nem áll fenn.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1. Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: KR.) 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek valómegfelelést. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívás alapján benyújtott igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a meghatalmazott ajánlattevőnek kell a formanyomtatványt benyújtania. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (az ajánlatkérő Kbt.69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján). Ajánlattevő csatolja a KR. 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 év (36 hónap) legjelentősebb szállításainak ismertetését, különösen a közbeszerzés tárgyára vonatkozóreferenciáit, a Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésében meghatározott formában és a KR. 22. § (2) bekezdésben meghatározott tartalommal igazolva. A referencianyilatkozatnak vagy referenciaigazolásnak a következőket kell tartalmaznia: - Eladó/Szállító neve, székhelye - a szerződést kötő másik fél (Vevő/Megrendelő) neve, székhelye, - a szállítás/adásvétel tárgyát és mennyiségét, (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági szempontnak való megfelelés), - a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja év, hónap, nap pontossággal), -továbbá nyilatkozni kell, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (11) és (12) bekezdéseiben foglaltak az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történőmegfelelést. Ajánlatkérő a KR. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §- ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. A KR. 21/A. §-a megfelelően alkalmazandó. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére műszaki, szakmai szempontból alkalmas, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban), teljesítésigazolással lezárt, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával az alábbiak szerint: legalább 47 darab/doboz/üveg/csomag vegyszer és/vagy fogyóeszköz szállításából származó referenciával A fenti M/1 alkalmassági követelmény több referenciával is teljesíthető. A KR. 21. § (1) bek a) pontja és az (1a) bek. a) bekezdése alapján ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint. Ugyanazon referencia több részben is bemutatható.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő intézményi forrásból biztosítja a fedezetet, előleget nem biztosít. Az ajánlattétel, a kifizetés, elszámolás pénzneme: HUF. Ajánlatkérő a megrendelések esetében a részteljesítést biztosítja, de részszámlázást nem biztosít. Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdésében továbbá a Ptk. 6:130. § (1)-(2 ) bekezdésében foglalt szabályoknak megfelelően történik. Fizetési késedelem esetén a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése irányadó. Az ÁFA megfizetése a hatályos jogszabályok rendelkezéseinek megfelelően történik. Ajánlatkérő az ellenértéket az aláírt szállítólevél alapján a kiállított eladói számla kézhezvételét követő 30 naptári napon belül, átutalással fizeti meg a nyertes Ajánlattevő megjelölt bankszámlaszámára. A számlán a szállított termékeket/eszközöket, tételenként elkülönítve fel kell tüntetni, amennyiben ez releváns. További információk a közbeszerzési dokumentumokban.

Kizárási okok leírása

Valamennyi részben: Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll. Igazolási mód: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ában foglaltaknak megfelelően kell előzetesen igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §-ának (1) bekezdése alapján az AT-nek a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban részvételi jelentkezésének benyújtásakor a rendelet II. Fejezetének megfelelően, és az Európai Unió Bizottsága 2016/7 (2016.01.05.) végrehajtási rendeletében foglalt kitöltési útmutató alapján kitöltött és a végrehajtási rendelet részét képező egységes európai közbeszerzési dokumentum(ok) (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy sem az AT (közös AT-k), sem pedig az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezet nem tartozik a Kbt. 62. §-a (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az ESPD III. rész: Kizárási okok „A”, „B”, „C”, „D” szakaszait szükséges kitölteni. A Kbt. 62. § (1) bek. c), h) és j) pontjai szerinti kizáró okok tekintetében Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (1a), (1b) bek.-eiben foglaltakra. Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT-nek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. §-ának (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet III. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá, továbbá az 1.§ (7) bekezdés irányadó. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12. §-a alapján elfogadja a minősített AT-k hivatalos jegyzékén való szereplés tényét az előírt kizáró okok tekintetében. Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 27. §- ában meghatározott minősített AT-k hivatalos jegyzéke bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő nem esik valamely kizáró ok hatálya alá, a minősített AT-k elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét is elfogadja AK. AK felhívja az ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8)bekezdésében foglaltakra. Öntisztázás: A Kbt. 64. §-ának (1)-(2) bekezdése alapján a Kbt. 62. §-a (1) bekezdésének b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az AK mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az AT, AV vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. §-ának (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188. §-ának (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő a részvételi jelentkezés benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát. Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. §-ának (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság a Kbt. 188. §-ának (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az ESPD-vel egyidejűleg köteles benyújtani. Az előzetes és utólagos igazolásokkal kapcsolatos további részletes információkat a KD tartalmazza.

További információk

Valamennyi részben: 1. Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokat (továbbiakban: KD) valamennyi gazdasági szereplőnek korlátlanul és teljeskörűen, közvetlenül és díjmentesen elektronikusan biztosítja. Ajánlatkérő a Kbt. 57. § (2) bekezdésének megfelelően az eljárás dokumentumait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált gazdasági szereplők részére biztosítja. 2. Ajánlathoz csatolni kell Ajánlattevő /Alvállalkozó/Kapacitásnyújtó szervezet esetében az ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy a jogi képviselő által ellenjegyzett aláírás-mintát. Ha az ajánlatot nem cégjegyzésre jogosult személy írja alá,úgy csatolni kell cégjegyzésre jogosultnak az ajánlat aláírására feljogosító meghatalmazását. 3. Ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35. § (2a) bekezdésében, a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bekezdéseiben, illetve a Kbt. 65. § (12) bekezdésében foglaltak alapján vizsgálja. 4. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő. 5. Az alkalmassági feltételek (M/1.) a minősített Ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban kerültek meghatározásra. A "bronz fokozatú minősítéshez képest a gazdasági, pénzügyi alkalmasságot nem határozott meg, a műszaki, szakmai alkalmasság szigorúbban kerültek meghatározásra. 6. Ajánlatkérő projekttársaság létrehozását kizárja mind Ajánlattevő , mind közös Ajánlattevők vonatkozásában. 7. Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatás vonatkozásában a Kbt. 56. § alapján jár el. A KD-ban foglaltakkal kapcsolatban írásban kiegészítő tájékoztatást kérhető kizárólag az EKR rendszeren keresztül. Ajánlatkérő valamennyi olyan gazd. szereplőnek, aki az eljárásra érdeklődését az EKR rendszerben jelezte, az EKR rendszeren keresztül megküldi kiegészítő tájékoztatását. 8. Az eljárásban valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő. 9. Ajánlattevő alkalmassági követelményeknek való megfelelése és a kizáró okok fenn nem állásának igazolása a Kbt. 69. §-ának (11a) bek. alapján is történhet. 10. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását. 11. A Kbt. 66. § (5) bek. szerint az ajánlathoz csatolni kell a KD-ban megadott minta szerinti felolvasólapot az EKR rendszerben, az eljárás felületén a megfelelő cellák kitöltésével, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bek. szerinti információkat. Az EKR-ben az Ajánlatkérő a KD-ok között elektronikus űrlapként létrehozta a Felolvasólap mintáját, amelyet az Ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni. 12. Értékelési szempont valamennyi részben a Kbt.76.§ (2) bek. a) pont alapján a legalacsonyabb ár. További infó: a közbesz. dokumentumban. 13. Ajánlattevőek az ajánlat részeként a Kbt. 3. § 37. pontjában meghatározott és a KD-ban részletezett információk szerinti szakmai ajánlatot kell benyújtania a Kereskedelmi-műszaki elnevezésű Excel táblázatban az összesen értékeknél ("Mindösszesen nettó összár: (felolvasólappal azonosan)” elnevezésű összesítő sor) meghatározott értékét kell feltüntetni a felolvasólapon,eltérés az ajánlat érvénytelenségét okozhatja! A táblázatot .pdf formátumban is kötelező benyújtani! (dátummal, cégszerű aláírással ellátva). A szakmai ajánlatnak oly módon kell tartalmaznia a megajánlani kívánt termékek, eszközök leírását, hogy abból egyértelműen megállapítható legyen a táblázatban meghatározott minimum követelményeknek való megfelelés (a Kereskedelmi és műszaki táblázat "I" oszlop). Ajánlatban a szállítandó termékek vonatkozásában fel kell tüntetni a konkrét típus megjelölést és a származási helyet. Ajánlattevőek a megajánlásában fel kell tüntetnie a megajánlott áru gyártójára vonatkozó információkat. Helyettesítő termék megajánlása esetén a Kereskedelmi-műszaki táblázat "I" oszlopában Ajánlattevő köteles feltüntetni a megajánlott termék cikkszámát, internetes elérhetőségét. 14. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. előírásai az irányadók. További formai követelmények, valamint egyéb információk a közbeszerzési dokumentumban találhatók. 15. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját. 16. Ajánlatkérő a Kbt. 105. § (6) bekezdésben foglaltakat alkalmazza. 17. ÁKSZ: Czira György; cziraga76@gmail.com; lajtromszám: 01536. és FAKSZ: Dr. Simon Piroska, simonp@nszkk.gov.hu; lajstromszám: 00957. 18. Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás lehetőségét a Kbt. 71.§-ban foglaltaknak megfelelően biztosítja. A Kbt. 71. § (6) bekezdés alapján Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az Ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 19. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 104. § (7) bekezdésében foglaltakra: „Az ajánlatkérő nem köteles beszerzését a keretmegállapodás alapján megvalósítani, különösen a több évre kötött keretmegállapodás esetében vagy ha a keretmegállapodást kötött ajánlattevők száma nem teszi lehetővé a valódi versenyt.” 20. A dokumentumokban megadott esetleges márkanév nem értelmezhető úgy, hogy az Ajánlatkérő konkrét árut kíván megvásárolni, esetleges megnevezése csak a beszerzendő termék ( áru) pontosabb meghatározását szolgálja. Ajánlatkérő bármely a dokumentumban meghatározott termékkel egyenértékű termék szállítását is elfogadja akkor is, ha a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek. sz. előírt „vagy azzal egyenértékű” kifejezést az adott helyen nem tüntette fel. 21. Ajánlatkérő a Kbt. 131.§ (4)-(5) bek. 136.§ (2) ,138.§(1)-(2) alkalmazza. 22. Ajánlattétellel kapcsolatosan felmerülő költségek Ajánlattevő terhelik. 23. A nyertes AT az ajánlatában megadott ajánlati árak módosítására a Keretmegállapodás időtartama alatt (24 hó) kizárólag egyszer jogosult, legkorábban a Keretmegállapodás (továbbiakban:KM) hatályba lépését követően 12 hónap elteltével a KSH által kiadott, az előző évi fogyasztói árak átlagos százalékos értékével kezdeményezheti a módosítást. Ezen módosítás az Ajánlatkérő előzetes írásbeli hozzájárulásával lehetséges. .A 30 napos szerződésmódosítási határidő jogvesztő, annak elmulasztása után a módosítás már nem kezdeményezhető. Ajánlatkérő ezen körülményt a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja szerinti módosulásnak tekinti, így ezen körülmény bekövetkezése nem minősül szerződésmódosításnak. 24. Ajánlatkérő kiköti: KM hatálya alatt olyan adminisztratív adatokban történő esetleges változást, amely a szerződés jellegét, a teljesítés érdemi tartalmát, feltételeit nem érinti, ill . az ajánlatok bírálatához, sorrendhez, szakmai vállaláshoz nem kapcsolódnak, és nem ütközik a Kbt.139.§-be sem (pl.bankszámlaszám, képviselő/ kapcsolattartó, telj.igazoló aláíró személy(ek), szállítás nem minősül a Kbt. 141.§-i szerződés módosításnak.Ezen módosítások esetén Ajánlattevő további költséget nem érvényesíthet. 25. Szerződésmódosításnak minősül, ha a Keretmegállapodás hatálya alatt a nyertes ajánlattevő által a közbeszerzési eljárás során megajánlott valamely termék gyártása megszűnne, vagy forgalomból történő kivonásra, vagy termék visszahívásra vagy valamely engedélye visszavonására kerül sor. Ebben az esetben a Keretmegállapodásos eljárásban és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendeletben meghatározottak szerint egyenértékű termék (csere termék) megajánlható az eljárás során tett egységáron. Ezen körülményről a nyertes ajánlattevőnek haladéktalanul tájékoztatnia kell az Ajánlatkérőt. Ebben az esetben a nyertes ajánlattevő a csere termék műszaki, szakmai megfelelőségére vonatkozó követelmény teljesüléséről rövid tájékoztatást nyújt a meghatározó műszaki paraméterek ismertetésével. A csere terméknek minimum meg kell felelnie az eredetileg megajánlott termék összetételének, hatóanyag tartalmának és halmazállapotának. A nyertes ajánlattevő a csere termék értesítésére az Ajánlatkérő által arra a termékre adott írásbeli hozzájárulását követően jogosult. Ajánlatkérő az egyenértékűség szempontjából nem tekinti egyenértékű terméknek a megajánlottól eltérő, különböző halmazállapotú terméket, annak esetleges ugyanolyan hatóanyag tartalma esetén sem. 26. A keretmegállapodás alapján a Kbt. 105. § (1) bek. a) pontja szerint kerül sor a beszerzés (közvetlen megrendelés) megvalósítására. Az ajánlatkérő igényeinek kizárólag a Kereskedelmi-műszaki táblázatban meghatározott műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg. Ajánlatkérőnél működő, beszerzéssel érintett szakértői intézetek laboratóriumainak mindegyike akkreditált, melyben kizárólag az akkreditációban feltüntetett vegyszerek és fogyóeszközök használhatóak. 27. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a A 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (9) bek. szerint: Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.