Vényforgalmú patika részére gyógyszer beszerzése

Rövid leírás

Ajánlatkérő intézményében működő lakossági gyógyszerellátást végző gyógyszertárak részére különféle vényköteles és vény nélkül kapható gyógyszerek, magisztrális készítmények, járóbeteg egyedi import gyógyszerek, alapanyagok, gyógyászati segédeszközök, kötszerek, csomagolóanyagok és egyéb készítmények beszerzése.

A beszerzés leírása

Keretösszeg: nettó 1 950 000 000,- Ft, mely vonatkozásában
Ajánlatkérő intézményében működő lakossági gyógyszerellátást végző gyógyszertárak részére különféle vényköteles és vény nélkül kapható gyógyszerek, magisztrális készítmények, járóbeteg egyedi import gyógyszerek, alapanyagok, gyógyászati segédeszközök, kötszerek, csomagolóanyagok és egyéb készítmények beszerzése várhatóan az alábbi (2022 évi adat) megoszlás szerint:
Becsült forgalom megoszlás cikkféleségenként az elmúlt 12 hónap vonatkozásában (nettó):
Gyógyszer: 2000 cikk
Magisztrális alapanyag: 40 cikk
Egyéb cikk: 600 cikk
Gyógyászati segédeszköz :100 cikk
Csomagoló anyag : 15 cikk
Becsült forgalom megoszlás százalékban és becsült nettó értékben
Támogatott gyógyszer: 85% 637 500 000 Ft
Nem támogatott gyógyszer: 12% 90 000 000 Ft
Gyógyászati segédeszköz: 1% 7 500 000 Ft
Egyéb: 2% 15 000 000 Ft
A vény nélküli gyógyszerek esetében a közgyógyellátás keretében felírható termékeknek fix nagykereskedelmi ára van.
A TB támogatással forgalmazható gyógyszerek és gyógyászati segédeszközök esetén a hatóságilag megállapított -termelői ár + nagykereskedelmi ár-réssel számított -nagykereskedelmi áron történik a számlázás. Minden egyéb termék esetében az Eladó az aktuális árlistáján szereplő nagykereskedelmi áron számláz. kivétel mindkét esetben,hogy a nagykereskedői és a gyártói engedményeket Nyertes Ajánlattevőknek érvényesíteni kell Ajánlatkérő számára.
Szállítás: Ajánlatkérő rögzíti, hogy a megrendelést a teljesítés napja előtti munkanap 15.00 órájáig lehet megtenni. Egyedi import gyógyszer esetén, egyedi megállapodás a mérvadó.
Szállítás reggel: 7.00 -8.00 között
A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen ajánlati felhívásban és egyéb közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen ajánlati felhívásban előírt, vagy az azzal - az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében - egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Az esetleges el nem fogadást Ajánlatkérő tényszerűen megindokolja. Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat.

A megújítások leírása

A szerződés meghosszabbítható igen A meghosszabbításra vonatkozó lehetőségek ismertetése: Amennyiben a keretösszeg nem merül ki a teljesítés ideje alatt (24 hónap), Ajánlatkérő a szerződést további 6 hónappal meghosszabbíthatja, melyre csak az OKFŐ/BM előzetes engedélyével kerülhet sor. Amennyiben a keretösszeg a hosszabbítás időtartamánál (6 hónap) előbb merül ki, úgy a rögzített keretösszeg kimerítésével a szerződés minden további jogcselekmény nélkül megszűnik.

További információk

Értékelés:
Az „Ár - Súlyszám” alatt Ajánlatkérő a „Nagykereskedői árengedmény %-os mértékét" értékeli havi forgalom alapján, havonta történő elszámolással, egy tizedesjegy pontossággal” , az alábbiak szerint:
0- 5 000 000 Ft (nettó) /hó rendelés esetén súlyszám : 1
5 000 001 -20 000 000 Ft (nettó) /hó rendelés esetén súlyszám: 2
20 000 001- 30 000 000 Ft /hó rendelés súlyszám: 4
30 000 001- 48 000 000 Ft/hó rendelés súlyszám: 5
48 000 001-60 000 000 Ft/hó rendelés súlyszám: 3

A beszerzés leírása

Keretösszeg: nettó 520 000 000,- Ft
Ajánlatkérő intézményében működő lakossági gyógyszerellátást végző gyógyszertárak részére különféle vényköteles és vény nélkül kapható gyógyszerek, magisztrális készítmények, járóbeteg egyedi import gyógyszerek, alapanyagok, gyógyászati segédeszközök, kötszerek, csomagolóanyagok és egyéb készítmények beszerzése várhatóan az alábbi (2022. évi adat) megoszlás szerint:
Becsült forgalom megoszlás cikkféleségenként az elmúlt 12 hónap vonatkozásában (nettó):
Gyógyszer: 2000 cikk
Magisztrális alapanyag: 40 cikk
Egyéb cikk: 700 cikk
Gyógyászati segédeszköz : 100 cikk
Csomagoló anyag : 30 cikk
Becsült forgalom megoszlás százalékban és becsült nettó értékben
Támogatott gyógyszer: 70% 140 000 000 Ft
Nem támogatott gyógyszer: 20% 40 000 000 Ft
Gyógyászati segédeszköz: 3% 6 000 000 Ft
Egyéb: 7 % 14 000 000 Ft
A vény nélküli gyógyszerek esetében a közgyógyellátás keretében felírható termékeknek fix nagykereskedelmi ára van.
A TB támogatással forgalmazható gyógyszerek és gyógyászati segédeszközök esetén a hatóságilag megállapított -termelői ár + nagykereskedelmi ár-réssel számított -nagykereskedelmi áron történik a számlázás. Minden egyéb termék esetében az Eladó az aktuális árlistáján szereplő nagykereskedelmi áron számláz. kivétel mindkét esetben,hogy a nagykereskedői és a gyártói engedményeket Nyertes Ajánlattevőknek érvényesíteni kell Ajánlatkérő számára.
Szállítás: Ajánlatkérő rögzíti, hogy a megrendelést a teljesítés napja előtti munkanap 16.00 órájáig lehet megtenni. Egyedi import gyógyszer esetén,egyedi megállapodás a mérvadó
Szállítás reggel: 7.00 -8.00 között
A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen ajánlati felhívásban és egyéb közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen ajánlati felhívásban előírt, vagy az azzal - az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében - egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Az esetleges el nem fogadást Ajánlatkérő tényszerűen megindokolja. Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat.

A megújítások leírása

A meghosszabbításra vonatkozó lehetőségek ismertetése: Amennyiben a keretösszeg nem merül ki a teljesítés ideje alatt (24 hónap), Ajánlatkérő a szerződést további 6 hónappal meghosszabbíthatja, melyre csak az OKFŐ/BM előzetes engedélyével kerülhet sor. Amennyiben a keretösszeg a hosszabbítás időtartamánál (6 hónap) előbb merül ki, úgy a rögzített keretösszeg kimerítésével a szerződés minden további jogcselekmény nélkül megszűnik.

További információk

Az „Ár - Súlyszám” alatt Ajánlatkérő a „Nagykereskedői árengedmény %-os mértékét" értékeli havi forgalom alapján, havonta történő elszámolással, egy tizedesjegy pontossággal” , az alábbiak szerint:
0-3 000 000 Ft /hó rendelés súlyszám : 4
3 000 001 -6 000 000 Ft /hó rendelés súlyszám: 1
6 000 001- 10 000 000 Ft /hó rendelés súlyszám: 2
10 000 001- 16 000 000 Ft/hó rendelés súlyszám: 5
16 000 001- felett/ hó rendelés súlyszám: 3

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában azon gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll. Ajánlatkérő továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következik be [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont].
AK hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § -7. § -ra.
Előzetes igazolás: A Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (321R.) 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezetnek - ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés hatálya alá.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát. A közös ajánlattevők külön-külön EEKD-t kötelesek benyújtani. Az EEKD-t ajánlattevő nyújtja be [Kbt. 41/A. § (5) bekezdés és 321R. 3. § (3) és (5) bekezdés].
Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevőtől a 321R. III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. Azon adatbázisok elérhetőségének feltüntetése nem szükséges, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében ajánlatkérő számára a 321R. előírja.
Öntisztázás: Kbt. 64. § szerint. A Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozatát, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozatát az EEKD-vel egyidejűleg kell benyújtani.Az ajánlatban be kell nyújtani ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. [Kbt. 67. § (4) bekezdés].
Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás a cégbíróság előtt (nemleges is). Ha igen, úgy a 321R. 13. § alapján az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Közös ajánlattétel [Kbt. 35. §]: Az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdés szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot [Kbt. 35. § (2a) bekezdés].
Utólagos - ajánlatkérői felhívásra benyújtandó - igazolás: Ajánlatkérő felhívása alapján a 321R. 1. § (2) bekezdésnek megfelelően, a 321R. 8. §, 10. §, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá [Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint]. A magyarországi letelepedésű ajánlattevő, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő vonatkozásában a 321R. 8. §-a szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását. Ajánlatkérő a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében a 321R. 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontjának igazolása a 321R. 8. § i) pont ib) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontjának igazolása a 321R. 8. § i) pont ic) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő -ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi [321R. 1. § (7) bekezdés].
Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 63. § (3) bekezdésben, illetve a Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdésben, valamint a Kbt. 41/A. § (1) bekezdésben foglaltakra.
Ajánlatkérő hivatkozik a 321R. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozata szükséges.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M1. Ajánlattevő a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (azaz 36 hónap) legjelentősebb referenciáinak az ismertetése legalább az alábbi tartalommal:
- a szerződést kötő másik fél megnevezése,
- a teljesítés tárgya,
- a teljesítés rövid leírása (olyan részletességű leírás, amely alapján az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható),
- a teljesítés kezdő és befejező ideje (dátum,év,hónap,nap megjelölésével)
- a teljesítés mennyisége, továbbá
- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.
Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek az EEKD benyújtása szükséges [Kbt. 67. § (1) bekezdés, illetve 321R. 1. § (1) bekezdés szerint], amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész "Alfa" szakasz kitöltése) [321R. 2. § (1) bekezdés c) pont, illetve 321R. 2. § (5) bekezdés].
Utólagos - ajánlatkérői felhívásra benyújtandó - igazolás: Ajánlatkérő Kbt. 69. § felhívására a 321R. 1. § (2) bekezdésnek megfelelően, a 321R. 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)-(2) bekezdés szerint kell igazolni az alkalmassági követelménynek
való megfelelést. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő a 321R. VI. Fejezetnek megfelelősen jogosult ellenőrizni. [321R. 1. § (5) bekezdés].
Referenciaigazolás: ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás [321R. 22. § (1) bekezdés a) pontja].
Referencianyilatkozat: ha a szerződést kötő másik fél az 321R. 22. § (1) bekezdés a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozata [321R. 22. § (1) bekezdés b) pontja].
(X) Ajánlatkérő hivatkozik a 321R. 21/A. §-ában foglaltakra. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadó: Kbt. 65. §, Kbt. 65. § (6) -(7) és (11) bekezdések, 321R. 21/A. §. és 21. § (1a) bekezdés a) pontja.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. (ajánlatkérő jelen esetben is elfogadja csak az, „Alfa”szakasz kitöltését) [Kbt. 67. § (3) bekezdés].
Csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt -kötelezettségvállalását és meghatalmazását. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. [Kbt. 65. § (7) bekezdés és Kbt. 65. § (12) bekezdés].
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg [Kbt. 65. § (6) bekezdés].

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) különféle gyógyszerkészítmények szállítására vonatkozó , előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával, amely legalább az alábbi mennyiségű szállítást igazolja:
1. rész: 200 db
2. rész: 200 db
Előírt M1. alkalmasság minimumkövetelmény több referenciával is teljesíthető.
Teljesítettnek minősül a szerződés tárgyát képező referencia, amely esetében a megrendelés teljesítése a megindító felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (azaz 36 hónapban) megtörtént. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontjában foglaltakra tekintettel ajánlatkérő a legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe.
A referencia igazolások/nyilatkozatok számát ajánlatkérő nem korlátozza. Ha ajánlattevő több részre kíván ajánlatot tenni, úgy a referenciában egyértelműen fel kell tüntetni, hogy mely részekre kívánja benyújtani. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több részben is bemutatható. A meghatározott alkalmassági minimukövetelmények több szerződésből is teljesíthetőek. Ajánlatkérő a referenciák számát nem korlátozza. A referencia elfogadásának feltétele, hogy az tartalmazzon minden előírt adatot és nyilatkozatot olyan részletettséggel és szükség szerinti megbontásban (amennyiben a referenciában a teljesítés tárgya bővebb), hogy abból az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés (a jelen eljárásban releváns és vizsgált beszerzési tárgy, illetve annak mennyisége is) ajánlattevő vonatkozásában egyértelműen megállapítható legyen.

A szerződés teljesítésének feltételei

Valamennyi rész vonatkozásában:
Késedelmi kötbér: egyedi megrendelés nettó értékének 1 %-a naponta; Meghiúsulási kötbér egyedi megrendelés esetén a megrendelés nettó értékének 10 %-a. A 10 napot meghaladó késedelem meghiúsulásnak tekinthető. Nap alatt ajánlatkérő naptári napot ért.
Az Eladó meghiúsulási kötbér megfizetésére köteles, ha olyan okból, amiért felelős, a jelen Keretmegállapodás teljesedésbe menése meghiúsul. A kötbér mértéke 3 000 000 Ft, azaz hárommillió forint.
Szavatosság: A csomagoláson a szavatossági lejáratot és a tárolás módját jól láthatóan meg kell jelölni. A nyertes ajánlattevőként szerződő fél a termék forgalomba hozatali engedélyében meghatározott lejárati idejű termékeket szállíthat, továbbá valamennyi terméket úgy köteles leszállítani, hogy azok szavatossága (felhasználhatósága) a mindenkor hatályos szakmai és minőségbiztosítási előírásoknak megfeleljen.
Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdései, Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.-ben foglaltakra.
Számlázás: Ajánlatkérő a számlázást az egyedi szerződésekhez (megrendelésekhez) igazodó elszámolás szerint biztosítja.

1.AK Kbt.40.§(1)bek. alapján az eljárás EKR-ben való lebonyolítását írja elő, a 424/2017. K.R. rendelet szabályai szerint. Az EKR (https://ekr. gov.hu) használatához regisztráció szükséges. Útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; Az EKR üzemeltetését és fenntartását az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi. Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu /portal/tamogatas
2.AK alkalmazza a Kbt.75. § (2) bek. e) pontját. AK alkalmazza Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseit.
3.AK hivatkozik a 424 K.R. 11.§(7)bek. Ajánlatnak tartalmaznia kell: Kbt.66.§(2)és(5)-(6), 67.§(1)és(3)-(4) ,65.§(7)esetén nemleges tartalommal is, továbbá a KD szerinti nyilatkozatok.
4.Ajánlathoz csatolni kell AT./KAP. esetében ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy a jogi képviselő által ellenjegyzett aláírás-mintát. Ha az ajánlatot nem cégjegyzésre jogosult személy írja alá,úgy csatolni kell cégjegyzésre jogosultnak az ajánlat aláírására feljogosító meghatalmazását.
5 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13.§ szerinti nyilatkozat, nemleges tartalommal is. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak beérkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
6.Közös ajánlat Kbt.35.§ szerint, AK a 35.§(8)bek. alapján kizárja gazdálkodó szervezet, ill. a (9)bek. szerinti projekttársaság létrehozását.
7.Ha AT az ajánlatban-átalakulásra hivatkozással-jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, úgy csatolnia kell a jogutódlás tényét, körülményeit bizonyító cégiratokat, egyszerű másolatban, így szétválási,kiválási szerződést, átalakulási cégiratokat.
8.AK 321R.V.Fejezetben (minősített ATk) foglaltakhoz képest szigorúbban állapította meg Alk.feltételeit.
9.AK ajánlati biztosítékot nem ír elő.
10. IV.2.6)pont:AK 1 hónapon 30 napot ért.
11.Irányadó: Kbt.47.§(2) bek.
12.Az egyes közbeszerzési dokumentumok közötti eltérés esetében megindító felhívásban foglaltak az irányadóak.
13.Nyertes AT a 2011.évi CXCV. törvény (Áht.)41.§(6)bek. szerinti átláthatósági nyilatkozatot köteles tenni a szerződéskötésig. Ezek elmaradása vagy nem átlátható szervezetnek minősülés a szerződéstől való visszalépésnek minősül.
14.IV.2.4) pont: AK nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását is köteles elfogadni.
15.Különböző devizák forintra történő átszámításával összefüggésben felhívásfeladásának napján érvényes MNB által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni. Ajánlatban szereplő, nem magyar forintban megadott összegek tekintetében átszámítást tartalmazó iratot csatolni kell.
16.AK felhívja a figyelmet, hogy Kbt.71.§(6)bek. alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
17. AK kiköti: a szerződés hatálya alatt olyan adminisztratív adatokban történő esetleges változást, amely a szerződés jellegét, a teljesítés érdemi tartalmát, feltételeit nem érinti, ill. az ajánlatok bírálatához, sorrendhez, szakmai vállaláshoz nem kapcsolódnak, és nem ütközik a Kbt. 139.§-be sem (pl. bankszámlaszám, képviselő/kapcsolattartó, telj.igazoló aláíró személy(ek), szállítási cím mód.) nem minősül a Kbt. 141.§-i szerződés módosításnak. Ezen módosítások esetén AT további költséget nem érvényesíthet.
18. AK hivatkozik:Kbt. 131. § (4). valamely AT visszalépése esetén AK az ajánlatok értékelése során (rangsor szerint) a következő legkedvezőbb (11.) AT-vel köt szerződést, ha őt az írásbeli összegezésben megjelölte a Kbt. 131. § (4) alapján).
19. FAKSZ: dr. Nyiri Csaba (lajstromszáma: 00289), dr. Vancsura Magdolna (lajstromszám: 00637)
20. Az Európai Unió Tanácsa 2022. április 8-án elfogadta az Oroszország elleni szankciók kibővítéséről szóló rendeletét [A Tanács (EU) 2022/576 Rendelete (2022. április 8.) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról], amellyel tilalmat vezetnek be az Oroszországhoz köthető személyek közbeszerzésekben és a közbeszerzési szabályok alá nem tartozó egyes állami beszerzésekben való részvétele tekintetében. AT részéről nyilatkozat benyújtása kötelező.
21. A Kbt. 105. § (2) bekezdés a) pontjában foglaltak alapján, Ajánlatkérő a keretmegallapodást kötött Ajánlattevőknek, az összpontszámuk alapján a kialakult sorrend alapján küld megrendeléseket. Kivéve azt az esetet, amikor a kizárólagos gyártói kedvezmény miatt a sorrendben hátrébb rangsorolt ajánlattevő egy alacsonyabb akciós árat biztosít.
22. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arra vonatkozóan, hogy az Eladó által leszállításra kerülő termékek mindegyike OGYI/EMEA által törzskönyvezett forgalomba hozatali és hatósági engedéllyel rendelkező termék, melyeket nagykereskedelmi engedély birtokában forgalmaznak. (Az engedélyek csatolása nem szükséges)
23. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 104. § (5) bekezdésében foglaltakra, e szerint ajánlatkérő által meghatározott keretszám 99.
24. Ajánlattevőknek nyilatkozatot szükséges benyújtaniuk arra vonatkozóan, hogy keretmegállapodás teljes időbeli hatálya alatt kötelezettséget vállal arra, hogy az általa közvetlenül vagy közvetve meghirdetett valamennyi akciós áron való értékesítést az adott időszakban Ajánlatkérő részére történő szállításokra kiterjeszti.
25. Az 1. értékelési részszempont (Megrendelés a Novodata online informatikai rendszer használatával történik (igen/nem)) vonatkozásában a közvetlen pontkiosztás módszerét alkalmazza Ajánlatkérő az alábbiak szerint:
Amennyiben a Megrendelés online rendszer használatával történik értékelési szempont vonatkozásában igen kerül megjelölésre, úgy ajánlattevő a maximális, 3 pontot kapja. Amennyiben a nem kerül megjelölésre, úgy ajánlattevő 0 pontot kap. Amennyiben a két lehetőség közül egyik sem kerül megjelölésre, úgy az az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.
A 2. értékelési részszempont (Nagykereskedői árengedmény %-os mértéke („Nagykereskedői árengedmény %-os mértékét" értékeli havi forgalom alapján, havonta történő elszámolással, egy tizedesjegy pontossággal” )) vonatkozásában az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza Ajánlatkérő. A legkedvezőbb %-os mértéket tartalmazó érték a maximális 10 pontot kapja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva, az egyenes arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat az ajánlatkérő.