II.1.4) Rövid meghatározás: A Váci Jávorszky Ödön Kórház telephelyén keletkező veszélyes hulladék szállítása, kezelése, ártalmatlanítása és többször használatos másodlagos gyűjtőeszköz (kerekes kuka (770 l-es), műanyag kanna, műanyag ballon), és a jelöléshez szükséges matricák, bárcák biztosítása 24 hónapos időtartamra, összesen 225 441,00 kg alapmennyiségre +30%-os mennyiségi eltéréssel 2.a. A kuka darabszáma alkalmanként: 13 db/alkalom 2.b. Vegyi hulladék (Halogénmentes oldószer és formalin) szállításához szükséges ADR minősítésű kannák darabszáma havonta:( 20 literes): havonta változó átlag 20 db/ hónap 2.c. Fixír és hívó oldat gyűjtéséhez szükséges ADR minősített ballonok szükséges darabszáma havonta (20-25 literes) 15 db/hónap A fertőzésveszélyes egészségügyi hulladék elszállításának rendje: Szállítás gyakorisága: Hétfő, Szerda, Péntek, 1 telephely Egyéb veszélyes hulladékok elszállításának rendje: 4.a. Vegyi hulladék elszállítása 4.b.Veszélyes anyagok maradékát tartalmazó csomagolási hulladék 4.c. Gyógyszer hulladék 4.d. Klímaszűrő betétek 4.e. Toner A fenti, a)-e) pontok szerinti egyéb veszélyes hulladék elszállítására vonatkozó előzetes megrendelés elektronikus úton történik a Vállalkozó email címére megküldött üzenetben. A szállítás határideje 1 hét. Részletes feladatleírás tekintetében lásd a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírást.
Ajánlati felhívás (2026-11-09) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Vesz. hull. szállítása, kezelése, ártalmatlanítás
Hivatkozási szám: EKR002044172026
Rövid leírás:
II.1.4) Rövid meghatározás: A Váci Jávorszky Ödön Kórház telephelyén keletkező veszélyes hulladék szállítása, kezelése, ártalmatlanítása és többször használatos másodlagos gyűjtőeszköz (kerekes kuka (770 l-es), műanyag kanna, műanyag ballon), és a jelöléshez szükséges matricák, bárcák biztosítása 24 hónapos időtartamra, összesen 225 441,00 kg alapmennyiségre +30%-os mennyiségi eltéréssel 2.a. A kuka darabszáma alkalmanként: 13 db/alkalom 2.b. Vegyi hulladék (Halogénmentes oldószer és formalin) szállításához szükséges ADR minősítésű kannák darabszáma havonta:( 20 literes): havonta változó átlag 20 db/ hónap 2.c. Fixír és hívó oldat gyűjtéséhez szükséges ADR minősített ballonok szükséges darabszáma havonta (20-25 literes) 15 db/hónap A fertőzésveszélyes egészségügyi hulladék elszállításának rendje: Szállítás gyakorisága: Hétfő, Szerda, Péntek, 1 telephely Egyéb veszélyes hulladékok elszállításának rendje: 4.a. Vegyi hulladék elszállítása 4.b.Veszélyes anyagok maradékát tartalmazó csomagolási hulladék 4.c. Gyógyszer hulladék 4.d. Klímaszűrő betétek 4.e. Toner A fenti, a)-e) pontok szerinti egyéb veszélyes hulladék elszállítására vonatkozó előzetes megrendelés elektronikus úton történik a Vállalkozó email címére megküldött üzenetben. A szállítás határideje 1 hét. Részletes feladatleírás tekintetében lásd a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírást.
II.1.4) Rövid meghatározás: A Váci Jávorszky Ödön Kórház telephelyén keletkező veszélyes hulladék szállítása, kezelése, ártalmatlanítása és többször használatos másodlagos gyűjtőeszköz (kerekes kuka (770 l-es), műanyag kanna, műanyag ballon), és a jelöléshez szükséges matricák, bárcák biztosítása 24 hónapos időtartamra, összesen 225 441,00 kg alapmennyiségre +30%-os mennyiségi eltéréssel 2.a. A kuka darabszáma alkalmanként: 13 db/alkalom 2.b. Vegyi hulladék (Halogénmentes oldószer és formalin) szállításához szükséges ADR minősítésű kannák darabszáma havonta:( 20 literes): havonta változó átlag 20 db/ hónap 2.c. Fixír és hívó oldat gyűjtéséhez szükséges ADR minősített ballonok szükséges darabszáma havonta (20-25 literes) 15 db/hónap A fertőzésveszélyes egészségügyi hulladék elszállításának rendje: Szállítás gyakorisága: Hétfő, Szerda, Péntek, 1 telephely Egyéb veszélyes hulladékok elszállításának rendje: 4.a. Vegyi hulladék elszállítása 4.b.Veszélyes anyagok maradékát tartalmazó csomagolási hulladék 4.c. Gyógyszer hulladék 4.d. Klímaszűrő betétek 4.e. Toner A fenti, a)-e) pontok szerinti egyéb veszélyes hulladék elszállítására vonatkozó előzetes megrendelés elektronikus úton történik a Vállalkozó email címére megküldött üzenetben. A szállítás határideje 1 hét. Részletes feladatleírás tekintetében lásd a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírást.
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Kórházi hulladék gyűjtése, szállítása és ártalmatlanítása📦 Leírás
Belső azonosító: EKR002044172026/1
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
A beszerzés leírása:
A megkötni kívánt szerződés szerint nyertes AT fő feladata az Ajánlatkérő telephelyén keletkező veszélyes hulladék szállítása, kezelése, ártalmatlanítása és többször használatos másodlagos gyűjtőeszköz (kerekes kuka (770 l-es), műanyag kanna, műanyag ballon), és a jelöléshez szükséges matricák, bárcák biztosítása. Szerződés időtartama: 24 hónap Alapmennyiség összesen várhatóan 225 441,00 kg. Ajánlattevőnek csere rendszerben Ajánlatkérő részére az alábbi gyűjtőeszközöket kell biztosítani. A szerződéses ellenérték magában foglalja a többször használatos gyűjtőeszközök csere rendszerű biztosítását: - a legalább 770 liter űrtartalmú, fedett, kerekes kuka (a továbbiakban: kuka) a fertőzésveszélyes egészségügyi hulladék telephelyi gyűjtőben történő tárolásához, és közúti szállításához, - legalább 20 literes – legfeljebb 25 literes ADR minősítésű műanyag kanna (a továbbiakban: kanna) a patológián képződő halogénmentes oldószerhez. - legalább 20 literes – legfeljebb 25 literes ADR minősítésű műanyag ballon [továbbiakban: ballon] a röntgen diagnosztikán képződő fixír és hívó gyűjtéséhez. A szerződés teljesítés teljes ideje alatt biztosított többször használatos megajánlott termékeknek (kannák, ballonok) meg kell felelnie az ADR II.-III. csomagolási csoportba tartozó veszélyes hulladék csomagolási követelményeinek. A csere rendszerben biztosított gyűjtőeszközök tisztítása, szabályos használat során bekövetkező meghibásodás esetén történő cseréje Ajánlattevő feladata és kötelessége. Nyertes Ajánlattevő az elszállított egészségügyi veszélyes hulladékot hatóságilag engedélyezett technológiával köteles ártalmatlanítani. Nyertes ajánlattevő ajánlata megadásakor vegye figyelembe, hogy Ajánlatkérő tevékenysége során keletkező egyes 180103 HAK kóddal azonosított hulladékok ártalmatlanítása nem történhet fertőtlenítő technológia alkalmazásával (180103* HAK kód alá sorolt szervek szervrészek, citosztatikummal szennyezett egészségügyi hulladékok stb.). A szállítás nem vonatkozik a 12/2017. (VI.12). EMMI rendeletben foglaltak értelmében a halva született és elvetélt magzatokra, csonkolt testrészekre, felismerhető emberi szervekre, felismerhető szerv maradványokra. Szállítás gyakorisága: minden héten hétfő, szerda, péntek 2.a. A kuka darabszáma alkalmanként: 13 db/alkalom 2.b. Vegyi hulladék (Halogénmentes oldószer és formalin) szállításához szükséges ADR minősítésű kannák darabszáma havonta:( 20 literes): havonta változó átlag 20 db/ hónap 2.c. Fixír és hívó oldat gyűjtéséhez szükséges ADR minősített ballonok szükséges darabszáma havonta (20-25 literes) 15 db/hónap Egyéb veszélyes hulladékok elszállításának rendje: 4.a. Vegyi hulladék elszállítása 4.b.Veszélyes anyagok maradékát tartalmazó csomagolási hulladék 4.c. Gyógyszer hulladék 4.d. Klímaszűrő betétek 4.e. Toner A fenti, a)-e) pontok szerinti egyéb veszélyes hulladék elszállítására vonatkozó előzetes megrendelés elektronikus úton történik a Vállalkozó email címére megküldött üzenetben. A szállítás határideje 1 hét. A részletek a közbeszerzési dokumentumok mellékletét képező Műszaki leírásban és Szerződéstervezetben.
A megkötni kívánt szerződés szerint nyertes AT fő feladata az Ajánlatkérő telephelyén keletkező veszélyes hulladék szállítása, kezelése, ártalmatlanítása és többször használatos másodlagos gyűjtőeszköz (kerekes kuka (770 l-es), műanyag kanna, műanyag ballon), és a jelöléshez szükséges matricák, bárcák biztosítása. Szerződés időtartama: 24 hónap Alapmennyiség összesen várhatóan 225 441,00 kg. Ajánlattevőnek csere rendszerben Ajánlatkérő részére az alábbi gyűjtőeszközöket kell biztosítani. A szerződéses ellenérték magában foglalja a többször használatos gyűjtőeszközök csere rendszerű biztosítását: - a legalább 770 liter űrtartalmú, fedett, kerekes kuka (a továbbiakban: kuka) a fertőzésveszélyes egészségügyi hulladék telephelyi gyűjtőben történő tárolásához, és közúti szállításához, - legalább 20 literes – legfeljebb 25 literes ADR minősítésű műanyag kanna (a továbbiakban: kanna) a patológián képződő halogénmentes oldószerhez. - legalább 20 literes – legfeljebb 25 literes ADR minősítésű műanyag ballon [továbbiakban: ballon] a röntgen diagnosztikán képződő fixír és hívó gyűjtéséhez. A szerződés teljesítés teljes ideje alatt biztosított többször használatos megajánlott termékeknek (kannák, ballonok) meg kell felelnie az ADR II.-III. csomagolási csoportba tartozó veszélyes hulladék csomagolási követelményeinek. A csere rendszerben biztosított gyűjtőeszközök tisztítása, szabályos használat során bekövetkező meghibásodás esetén történő cseréje Ajánlattevő feladata és kötelessége. Nyertes Ajánlattevő az elszállított egészségügyi veszélyes hulladékot hatóságilag engedélyezett technológiával köteles ártalmatlanítani. Nyertes ajánlattevő ajánlata megadásakor vegye figyelembe, hogy Ajánlatkérő tevékenysége során keletkező egyes 180103 HAK kóddal azonosított hulladékok ártalmatlanítása nem történhet fertőtlenítő technológia alkalmazásával (180103* HAK kód alá sorolt szervek szervrészek, citosztatikummal szennyezett egészségügyi hulladékok stb.). A szállítás nem vonatkozik a 12/2017. (VI.12). EMMI rendeletben foglaltak értelmében a halva született és elvetélt magzatokra, csonkolt testrészekre, felismerhető emberi szervekre, felismerhető szerv maradványokra. Szállítás gyakorisága: minden héten hétfő, szerda, péntek 2.a. A kuka darabszáma alkalmanként: 13 db/alkalom 2.b. Vegyi hulladék (Halogénmentes oldószer és formalin) szállításához szükséges ADR minősítésű kannák darabszáma havonta:( 20 literes): havonta változó átlag 20 db/ hónap 2.c. Fixír és hívó oldat gyűjtéséhez szükséges ADR minősített ballonok szükséges darabszáma havonta (20-25 literes) 15 db/hónap Egyéb veszélyes hulladékok elszállításának rendje: 4.a. Vegyi hulladék elszállítása 4.b.Veszélyes anyagok maradékát tartalmazó csomagolási hulladék 4.c. Gyógyszer hulladék 4.d. Klímaszűrő betétek 4.e. Toner A fenti, a)-e) pontok szerinti egyéb veszélyes hulladék elszállítására vonatkozó előzetes megrendelés elektronikus úton történik a Vállalkozó email címére megküldött üzenetben. A szállítás határideje 1 hét. A részletek a közbeszerzési dokumentumok mellékletét képező Műszaki leírásban és Szerződéstervezetben.
További információk:
-------------------------------- ÉRTÉKELÉSRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK --------------------------------
Postacím: Argenti Döme
tér
1-3.
Irányítószám: 2600
Város: Vác
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Pest
🏙️
Időtartam: 24 hónap
A megújítások maximális száma: 1
További információk a megújításról:
Amennyiben Megrendelő a 24 hónapos időtartam alatt az Alapmennyiségben meghatározott mennyiségeket nem rendeli le, úgy ajánlatkérő a szerződés időtartamát meghosszabbítja, amely az Alapmennyiség teljes lerendeléséig lehetséges, azzal, hogy a hosszabbítás a hat hónapot nem haladhatja meg. Ebben az esetben Megrendelő a szerződés időtartamának eltele előtt egyoldalú jognyilatkozatában megjelöli a hosszabbítás időtartamát, amely alapján a Kbt. 141. § (4) a) pontja szerint a szerződés időtartama módosul. A mennyiségi eltérés érvényesítésének lehetősége a szerződés teljes – meghosszabbított – időtartamára érvényes
Amennyiben Megrendelő a 24 hónapos időtartam alatt az Alapmennyiségben meghatározott mennyiségeket nem rendeli le, úgy ajánlatkérő a szerződés időtartamát meghosszabbítja, amely az Alapmennyiség teljes lerendeléséig lehetséges, azzal, hogy a hosszabbítás a hat hónapot nem haladhatja meg. Ebben az esetben Megrendelő a szerződés időtartamának eltele előtt egyoldalú jognyilatkozatában megjelöli a hosszabbítás időtartamát, amely alapján a Kbt. 141. § (4) a) pontja szerint a szerződés időtartama módosul. A mennyiségi eltérés érvényesítésének lehetősége a szerződés teljes – meghosszabbított – időtartamára érvényes
Díjazási kritériumok
Ár ✅ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:
AK a Kbt. 76.§ (2) bek. a) pontja szerinti legalacsonyabb ellenszolgáltatás értékelési szempontot alkalmazza. Indokolás: Kbt. 76.§ (2) bek. a) pontja szerint a 16/2012.(II.16.) Korm.rend. 6. § (3) bek. értelmében továbbá a Kbt. 76. § (5) bek. szerint. Ajánlatkérő a szolgáltatás tulajdonságait olyan pontosan meg tudja határozni (konkrétan meghatározott feladatok előírása, rendkívül szigorúan meghatározott, eltérést nem engedő jogszabályok alapján); valamint a kapcsolódó szerződéses feltételeket is olyan kötötten tudja meghatározni, hogy az előírt paraméterek teljesítése, és a szerződéses feltételek elfogadása esetén egyedüli szempontként az ár önmagában biztosítja a gazdaságilag legelőnyösebb szolgáltatás kiválasztását. A tárgyi közbeszerzési eljárásban további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását.
AK a Kbt. 76.§ (2) bek. a) pontja szerinti legalacsonyabb ellenszolgáltatás értékelési szempontot alkalmazza. Indokolás: Kbt. 76.§ (2) bek. a) pontja szerint a 16/2012.(II.16.) Korm.rend. 6. § (3) bek. értelmében továbbá a Kbt. 76. § (5) bek. szerint. Ajánlatkérő a szolgáltatás tulajdonságait olyan pontosan meg tudja határozni (konkrétan meghatározott feladatok előírása, rendkívül szigorúan meghatározott, eltérést nem engedő jogszabályok alapján); valamint a kapcsolódó szerződéses feltételeket is olyan kötötten tudja meghatározni, hogy az előírt paraméterek teljesítése, és a szerződéses feltételek elfogadása esetén egyedüli szempontként az ár önmagában biztosítja a gazdaságilag legelőnyösebb szolgáltatás kiválasztását. A tárgyi közbeszerzési eljárásban további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását.
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-12-10 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-12-10 14:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
Az ajánlatok bontására a Kbt. 68. § (1b)-(1c), (4) és (6) bekezdéseiben és a 424/2017. Korm r. 15. § (2) bekezdésében foglaltak szerint kerül sor. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 424 /2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ában foglaltakra is.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1 hónap A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2026-12-10 14:00:00 📅
Hely: Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben.
További információk:
Az ajánlatok bontására a Kbt. 68. § (1b)-(1c), (4) és (6) bekezdéseiben és a 424/2017. Korm r. 15. § (2) bekezdésében foglaltak szerint kerül sor. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 424 /2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ában foglaltakra is.
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
M1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben megkezdett és 3 évben (36 hónap) befejezett, szerződésszerűen teljesített szolgáltatásokra vonatkozó, a 321/2015. Kr. 21. § (3) bek. a) pontja és 23. § szerint igazolt, legalább 84 540 kg/év, a beszerzés tárgya szerinti veszélyes hulladék szállításra vonatkozó referenciával. Igazolás: A Kbt. 67. § (1) bek. alapján az M1. alk. követelménynek való megfelelés igazolására az ajánlatban – első körben – csak nyilatkozni kell az EEKD ajánlatban történő csatolásával. AK elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész α szakaszában, az EEKD IV. rész A)–D) címek alatti táblázatokat nem kell kitölteni. Az M1. alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolást az AK 69. § (4) bek. szerinti külön felhívására kell benyújtani. M1.A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján az AF feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetésére szolgáló, a 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (1)-(2)bek.-e szerinti nyilatkozat v. a szerződést kötő másik fél által adott igazolás. A nyilatkozat/szerződést kötő másik fél által adott igazolás(ok) minimálisan elvárt tartalma: - a referenciaszállítást szerződéskötő félként teljesítő GSZ neve, székhelye - a szerződést kötő másik fél (Megbízó, Megrendelő) neve, székhelye, - a szolgáltatás (szerződés) tárgya és mennyisége olyan részletességgel, h. az alk-i követelménynek való megfelelés megállapítható legyen; - közös ajánlattevői/alvállalkozói teljesítés esetén a saját teljesítésben végzett szállítások - teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont naptári nap pontossággal) - nyilatkozat arról, h. a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie az M1. pontban előírt alkalmassági feltétel(ek) teljesülésének. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alkalmazásában a teljesítés igazolásaként AK elfogadja annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény v. tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg - 321/2015. (X. 30.) Kr. 21/A. § Amennyiben a referenciamunkát az AT/AV/más szervezet közös AT-ként/AV-ként teljesítette, úgy a teljesítésből kizárólag csak az AT/AV/más szervezet saját teljesítése fogadható el. Ha a nyertes közös AT-ként teljesített szállításra vonatkozó referencia igazolás v. nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-ők által teljesített szállítások elkülönítésével, úgy az AK a referencia igazolást v. nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett AT részéről az ismertetett szállítás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó AT az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült - 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (5) bek. A Kbt. 140. § (9) bek. alkalmazandó. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Kr.(1). § (8) bek-re.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben megkezdett és 3 évben (36 hónap) befejezett, szerződésszerűen teljesített szolgáltatásokra vonatkozó, a 321/2015. Kr. 21. § (3) bek. a) pontja és 23. § szerint igazolt, legalább 84 540 kg/év, a beszerzés tárgya szerinti veszélyes hulladék szállításra vonatkozó referenciával. Igazolás: A Kbt. 67. § (1) bek. alapján az M1. alk. követelménynek való megfelelés igazolására az ajánlatban – első körben – csak nyilatkozni kell az EEKD ajánlatban történő csatolásával. AK elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész α szakaszában, az EEKD IV. rész A)–D) címek alatti táblázatokat nem kell kitölteni. Az M1. alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolást az AK 69. § (4) bek. szerinti külön felhívására kell benyújtani. M1.A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján az AF feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetésére szolgáló, a 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (1)-(2)bek.-e szerinti nyilatkozat v. a szerződést kötő másik fél által adott igazolás. A nyilatkozat/szerződést kötő másik fél által adott igazolás(ok) minimálisan elvárt tartalma: - a referenciaszállítást szerződéskötő félként teljesítő GSZ neve, székhelye - a szerződést kötő másik fél (Megbízó, Megrendelő) neve, székhelye, - a szolgáltatás (szerződés) tárgya és mennyisége olyan részletességgel, h. az alk-i követelménynek való megfelelés megállapítható legyen; - közös ajánlattevői/alvállalkozói teljesítés esetén a saját teljesítésben végzett szállítások - teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont naptári nap pontossággal) - nyilatkozat arról, h. a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie az M1. pontban előírt alkalmassági feltétel(ek) teljesülésének. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alkalmazásában a teljesítés igazolásaként AK elfogadja annak igazolását is, ha a referenciakövetelményben foglalt eredmény v. tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg - 321/2015. (X. 30.) Kr. 21/A. § Amennyiben a referenciamunkát az AT/AV/más szervezet közös AT-ként/AV-ként teljesítette, úgy a teljesítésből kizárólag csak az AT/AV/más szervezet saját teljesítése fogadható el. Ha a nyertes közös AT-ként teljesített szállításra vonatkozó referencia igazolás v. nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-ők által teljesített szállítások elkülönítésével, úgy az AK a referencia igazolást v. nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett AT részéről az ismertetett szállítás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó AT az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült - 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (5) bek. A Kbt. 140. § (9) bek. alkalmazandó. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Kr.(1). § (8) bek-re.
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. III.4.7. pont folytatása Megrendelő jogosult Vállalkozó 5 napon túli hibás, hiányos teljesítése esetén a Szerződést azonnali hatállyal felmondani. Meghiúsulási kötbér: a Szerződés Vállalkozó felelősségi körébe tartozó okból bekövetkező meghiúsulása (pl. teljesítés jogos ok nélküli megtagadása, Megrendelő szankciós elállása vagy felmondása Vállalkozó szerződésszegése okán) esetén a Vállalkozó meghiúsulási kötbér fizetésére köteles. A meghiúsulási kötbér mértéke a nettó szerződéses díj 30 %-a. Amennyiben Vállalkozó IX./2. és IX./3. pontban meghatározott 5 napot meghaladóan késedelmesen és/vagy hibásan teljesít, úgy Megrendelő jogosult a Szerződést felmondani. Felek megállapodnak abban, hogy a Megrendelő követelheti a Vállalkozótól a kötbéren felül felmerült valamennyi kárát is. A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket, biztosítékokat, illetve az ezekkel kapcsolatos részletes szabályokat a szerződéstervezet tartalmazza. Nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítéséhez az alábbi szakembereket köteles bevonni (szerződéskötési feltétel a szakemberek megnevezése, előírt végzettség igazolása, előírt gyakorlat igazolása önéletrajzzal): a) 1 fő „a veszélyes áru szállítási biztonsági tanácsadóról szóló 25/2014. (IV. 30.) NFM rendeletben szabályozott ADR tanácsadó képzettségű szakember b) 1 fő felsőfokú végzettségű környezetvédelmi szakember c) 1 fő veszélyes hulladék szállítására vonatkozó képesítéssel rendelkező gépjárművezető szakember, akinek legalább egy éves szakmai gyakorlata van a veszélyes hulladék gépjárművel történő szállítása területén Nyertes ajánlattevőnek a szerződés teljesítéséhez rendelkeznie kell a Veszélyes Hulladék szállítására alkalmas legalább 1 db gépjármű, amely megfelel a 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelettel kihirdetett ADR. „A” táblázat veszélyes áruk felsorolása táblázatban előírt követelményeknek (10-17 oszlop) (BK2 minősítés vagy VC3 különleges előírás). A gépjármű forgalmi engedélyének másolatát a szerződéskötés időpontjáig a nyertes ajánlattevőnek be kell mutatnia, mely a szerződés mellékletét képezi. A teljesítés során alkalmazandó főbb jogszabályok: 2012. évi CLXXXV. törvény a hulladékról • 225/2015. (VIII. 7.) Korm. rendelet • 309/2014 ( XII.11.) Korm. rendelet • 29/2014. (XI. 28.) FM rendelet • 72/2013. (VIII. 27.) VM rendelet • 439/2012. (XII. 29.) Korm. rendelet • 90/2007. (IV. 26.) Korm. rendelet • 12 /2017. (VI.12.) EMMI rendelet • 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet. Lásd még a műszaki leírásban részletesen
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. III.4.7. pont folytatása Megrendelő jogosult Vállalkozó 5 napon túli hibás, hiányos teljesítése esetén a Szerződést azonnali hatállyal felmondani. Meghiúsulási kötbér: a Szerződés Vállalkozó felelősségi körébe tartozó okból bekövetkező meghiúsulása (pl. teljesítés jogos ok nélküli megtagadása, Megrendelő szankciós elállása vagy felmondása Vállalkozó szerződésszegése okán) esetén a Vállalkozó meghiúsulási kötbér fizetésére köteles. A meghiúsulási kötbér mértéke a nettó szerződéses díj 30 %-a. Amennyiben Vállalkozó IX./2. és IX./3. pontban meghatározott 5 napot meghaladóan késedelmesen és/vagy hibásan teljesít, úgy Megrendelő jogosult a Szerződést felmondani. Felek megállapodnak abban, hogy a Megrendelő követelheti a Vállalkozótól a kötbéren felül felmerült valamennyi kárát is. A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket, biztosítékokat, illetve az ezekkel kapcsolatos részletes szabályokat a szerződéstervezet tartalmazza. Nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítéséhez az alábbi szakembereket köteles bevonni (szerződéskötési feltétel a szakemberek megnevezése, előírt végzettség igazolása, előírt gyakorlat igazolása önéletrajzzal): a) 1 fő „a veszélyes áru szállítási biztonsági tanácsadóról szóló 25/2014. (IV. 30.) NFM rendeletben szabályozott ADR tanácsadó képzettségű szakember b) 1 fő felsőfokú végzettségű környezetvédelmi szakember c) 1 fő veszélyes hulladék szállítására vonatkozó képesítéssel rendelkező gépjárművezető szakember, akinek legalább egy éves szakmai gyakorlata van a veszélyes hulladék gépjárművel történő szállítása területén Nyertes ajánlattevőnek a szerződés teljesítéséhez rendelkeznie kell a Veszélyes Hulladék szállítására alkalmas legalább 1 db gépjármű, amely megfelel a 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelettel kihirdetett ADR. „A” táblázat veszélyes áruk felsorolása táblázatban előírt követelményeknek (10-17 oszlop) (BK2 minősítés vagy VC3 különleges előírás). A gépjármű forgalmi engedélyének másolatát a szerződéskötés időpontjáig a nyertes ajánlattevőnek be kell mutatnia, mely a szerződés mellékletét képezi. A teljesítés során alkalmazandó főbb jogszabályok: 2012. évi CLXXXV. törvény a hulladékról • 225/2015. (VIII. 7.) Korm. rendelet • 309/2014 ( XII.11.) Korm. rendelet • 29/2014. (XI. 28.) FM rendelet • 72/2013. (VIII. 27.) VM rendelet • 439/2012. (XII. 29.) Korm. rendelet • 90/2007. (IV. 26.) Korm. rendelet • 12 /2017. (VI.12.) EMMI rendelet • 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet. Lásd még a műszaki leírásban részletesen
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
AK előleget nem biztosít. Fedezetet AK a saját forrásból biztosítja. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme a HUF. AK az ellenszolgáltatás összegét – tekintettel az 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. § a) pontjában foglaltakra – legfeljebb 60 napos fizetési határidő mellett, átutalással egyenlíti ki a szerződésszerű teljesítést követően, a teljesítésigazolásnak megfelelően kiállított számla alapján. Elszámolás gyakorisága: havi elszámolás. A számla kiállítása a havi részteljesítésről (felhasználásról) készített havi összesítő jelentés alapján történik. AK a szolgáltatás tényleges mennyisége után köteles a díjat megfizetni, amely a tételes árlistán megjelölt egységárak és a ténylegesen teljesített mennyiség alapján kerül kiszámításra. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A.§-ára. Késedelmes fizetés esetén AK a Ptk.-ban meghatározott [6:155. §] mértékű és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet. Nyertes AT megrendelésenként jogosult számla kiállítására. Részl
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
AK előleget nem biztosít. Fedezetet AK a saját forrásból biztosítja. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme a HUF. AK az ellenszolgáltatás összegét – tekintettel az 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. § a) pontjában foglaltakra – legfeljebb 60 napos fizetési határidő mellett, átutalással egyenlíti ki a szerződésszerű teljesítést követően, a teljesítésigazolásnak megfelelően kiállított számla alapján. Elszámolás gyakorisága: havi elszámolás. A számla kiállítása a havi részteljesítésről (felhasználásról) készített havi összesítő jelentés alapján történik. AK a szolgáltatás tényleges mennyisége után köteles a díjat megfizetni, amely a tételes árlistán megjelölt egységárak és a ténylegesen teljesített mennyiség alapján kerül kiszámításra. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A.§-ára. Késedelmes fizetés esetén AK a Ptk.-ban meghatározott [6:155. §] mértékű és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot fizet. Nyertes AT megrendelésenként jogosult számla kiállítására. Részl
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
A szolgáltatás teljesítése egy meghatározott szakmához (képzettséghez) van kötve: Nem A vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történő hivatkozás, és/vagy a szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek: Késedelmi kötbér: Vállalkozó a felelősségi körébe tartozó ok miatti késedelmes teljesítése esetén késedelmi kötbér fizetésére köteles, amennyiben a Veszélyes Hulladék elszállítása 24 órán belül nem történik meg. Késedelmes teljesítés esetén a kötbér mértéke a késedelem minden napjára, naponta: 40.000,- Ft. Maximális mértéke 60 napnyi tétel. Megrendelő jogosult Vállalkozó 5 napon túli késedelme esetén a Szerződést azonnali hatállyal felmondani. Hibás teljesítési kötbér: Ha a Vállalkozó a felelősségi körébe tartozó okból részben vagy egészben nem, hiányosan vagy hibásan teljesít és emiatt Megrendelő kijavítást vagy kicserélést kér. A hibás teljesítési kötbér mértéke a nettó szerződéses díj 10 %-a. Folyt.a BT. 761/BT 76 pontban
A szolgáltatás teljesítése egy meghatározott szakmához (képzettséghez) van kötve: Nem A vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történő hivatkozás, és/vagy a szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek: Késedelmi kötbér: Vállalkozó a felelősségi körébe tartozó ok miatti késedelmes teljesítése esetén késedelmi kötbér fizetésére köteles, amennyiben a Veszélyes Hulladék elszállítása 24 órán belül nem történik meg. Késedelmes teljesítés esetén a kötbér mértéke a késedelem minden napjára, naponta: 40.000,- Ft. Maximális mértéke 60 napnyi tétel. Megrendelő jogosult Vállalkozó 5 napon túli késedelme esetén a Szerződést azonnali hatállyal felmondani. Hibás teljesítési kötbér: Ha a Vállalkozó a felelősségi körébe tartozó okból részben vagy egészben nem, hiányosan vagy hibásan teljesít és emiatt Megrendelő kijavítást vagy kicserélést kér. A hibás teljesítési kötbér mértéke a nettó szerződéses díj 10 %-a. Folyt.a BT. 761/BT 76 pontban
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése
+ még 16
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
Az adófizetési kötelezettség megszegése
Bűnszervezetben való részvétel
Csalás
Csőd
Csődegyezség hitelezőkkel
Felszámoló által kezelt vagyon
Fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel vagy szakmai kötelességszegéssel kapcsolatos okok
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Hamis nyilatkozattétel, információk visszatartása vagy a megkívánt iratok be nem mutatása, illetve bizalmas információk szerzése az eljárásról
Korrupció
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Tisztán nemzeti kizáró okok
Üzleti tevékenység felfüggesztése
Kizárási okok leírása:
Egyéb, adott esetben az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamának nemzeti jogszabályaiban előírt kizárási okok. Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak. Az eljárásban nem ehet részt olyan ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek. foglalt kizáró okok fennállnak. Ajánlatkérő (AK) a Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján kizárja az eljárásból azt az AT-t, közös AT-t, AV-t, ill. az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik, ill. aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okok fenn nem állását az AT /közös AT-k/, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásban részt vevő gazdasági szereplő előzetesen, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentummal (EEKD – EKR űrlap formájában) köteles igazolni, a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet (Kr.) II. fejezetében foglaltak szerint. Ajánlatkérő (AK) felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (3)-(5), 64. §, és a Kr. 4. § (3) bekezdések rendelkezéseire. Azon AV-k esetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, a Kbt. 67. § (4) bekezdése, ill. a Kr. 15. § (2) bekezdés alapján az AT-nek kell nyilatkozni arról, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései és a Kbt. 63 §. (1) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső ajánlattevőt, részvételre jelentkezőt, alvállalkozót, illetve nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) * az elmúlt három évben a 73. § (1) bekezdés g) pontjában említett környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeket súlyosan megszegte, és ezt az ajánlatkérő megfelelően bizonyítani tudja; b) * vonatkozásában az ajánlatkérő megfelelően bizonyítani tudja, hogy az elmúlt három évben jogszabályban meghatározott szakmai kötelezettségét súlyosan megszegte vagy jogszabályban meghatározott szakmai szervezet által lefektetett szakmai etikai szabályokat súlyosan megsértő cselekedetet követett el, és az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető; c) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárás alapján vállalt szerződéses kötelezettségét az elmúlt három évben súlyosan megszegte és ez az említett korábbi szerződés felmondásához vagy elálláshoz, kártérítés követeléséhez vagy a szerződés alapján alkalmazható egyéb szankció érvényesítéséhez vezetett, vagy ha a nyertes ajánlattevőként szerződő fél olyan magatartása, amelyért felelős részben vagy egészben a szerződés lehetetlenülését okozta; d) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárás eredményeként kötött szerződésével kapcsolatban az alvállalkozója felé jogerős bírósági ítéletben három éven belül megállapított szerződésszegést követett el, amelynek során az alvállalkozó felé fennálló vég- vagy részszámlából fakadó fizetési kötelezettségét 10%-ot meghaladó részben nem teljesítette annak ellenére, hogy az ajánlatkérőként szerződést kötő fél a részére határidőben fizetett. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdéseiben foglaltak alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t, megfelelő határidő tűzésével, felhívja a kizáró okok fenn nem állását alátámasztó, az eljárásban előírt igazolások benyújtására. Öntisztázás: AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. AK felhívja a figyelmet a TANÁCS 2014. július 31-i 833/2014/EU RENDELETE új 5k. cikke (1) bekezdésére. AT-nek a Kr. 1. § (9) alapján ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a hivatkozott rendelkezés hatálya alá. AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő, meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az igazolások benyújtására. Az igazolások benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerinti kell igazolnia, hogy vele szemben az előírt kizáró okok nem állnak fenn: - Magyarországon letelepedett AT-nek a kizáró okok hiányát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: „Kr.”) 8. § és 9. §-ában foglaltak szerint kell igazolni; - Nem Magyarországon letelepedett részvételre jelentkezőknek a kizáró okok hiányát a Kr. 10. § és 11. §-ában foglalta
Egyéb, adott esetben az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamának nemzeti jogszabályaiban előírt kizárási okok. Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak. Az eljárásban nem ehet részt olyan ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bek. foglalt kizáró okok fennállnak. Ajánlatkérő (AK) a Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján kizárja az eljárásból azt az AT-t, közös AT-t, AV-t, ill. az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik, ill. aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okok fenn nem állását az AT /közös AT-k/, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásban részt vevő gazdasági szereplő előzetesen, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentummal (EEKD – EKR űrlap formájában) köteles igazolni, a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet (Kr.) II. fejezetében foglaltak szerint. Ajánlatkérő (AK) felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (3)-(5), 64. §, és a Kr. 4. § (3) bekezdések rendelkezéseire. Azon AV-k esetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, a Kbt. 67. § (4) bekezdése, ill. a Kr. 15. § (2) bekezdés alapján az AT-nek kell nyilatkozni arról, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései és a Kbt. 63 §. (1) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső ajánlattevőt, részvételre jelentkezőt, alvállalkozót, illetve nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) * az elmúlt három évben a 73. § (1) bekezdés g) pontjában említett környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeket súlyosan megszegte, és ezt az ajánlatkérő megfelelően bizonyítani tudja; b) * vonatkozásában az ajánlatkérő megfelelően bizonyítani tudja, hogy az elmúlt három évben jogszabályban meghatározott szakmai kötelezettségét súlyosan megszegte vagy jogszabályban meghatározott szakmai szervezet által lefektetett szakmai etikai szabályokat súlyosan megsértő cselekedetet követett el, és az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető; c) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárás alapján vállalt szerződéses kötelezettségét az elmúlt három évben súlyosan megszegte és ez az említett korábbi szerződés felmondásához vagy elálláshoz, kártérítés követeléséhez vagy a szerződés alapján alkalmazható egyéb szankció érvényesítéséhez vezetett, vagy ha a nyertes ajánlattevőként szerződő fél olyan magatartása, amelyért felelős részben vagy egészben a szerződés lehetetlenülését okozta; d) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárás eredményeként kötött szerződésével kapcsolatban az alvállalkozója felé jogerős bírósági ítéletben három éven belül megállapított szerződésszegést követett el, amelynek során az alvállalkozó felé fennálló vég- vagy részszámlából fakadó fizetési kötelezettségét 10%-ot meghaladó részben nem teljesítette annak ellenére, hogy az ajánlatkérőként szerződést kötő fél a részére határidőben fizetett. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdéseiben foglaltak alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t, megfelelő határidő tűzésével, felhívja a kizáró okok fenn nem állását alátámasztó, az eljárásban előírt igazolások benyújtására. Öntisztázás: AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. AK felhívja a figyelmet a TANÁCS 2014. július 31-i 833/2014/EU RENDELETE új 5k. cikke (1) bekezdésére. AT-nek a Kr. 1. § (9) alapján ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a hivatkozott rendelkezés hatálya alá. AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő, meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is felhívja az igazolások benyújtására. Az igazolások benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerinti kell igazolnia, hogy vele szemben az előírt kizáró okok nem állnak fenn: - Magyarországon letelepedett AT-nek a kizáró okok hiányát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: „Kr.”) 8. § és 9. §-ában foglaltak szerint kell igazolni; - Nem Magyarországon letelepedett részvételre jelentkezőknek a kizáró okok hiányát a Kr. 10. § és 11. §-ában foglalta
A nemzeti törvények és rendeletek szerinti hasonló eljárás következtében bármely, a csődhöz hasonló helyzetben van-e a gazdasági szereplő.
A gazdasági szereplő csődeljárás alatt áll-e.
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját korrupcióért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó.
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját korrupcióért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó.
A gazdasági szereplő a hitelezőkkel egyezséget kötött-e.
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a bűnszervezetben való részvételért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó.
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a bűnszervezetben való részvételért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó.
Kötött-e a gazdasági szereplő a verseny torzítását célzó megállapodást más gazdasági szereplőkkel.
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját…
… csalásért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó.
… gyermekmunkáért és az emberkereskedelem más formáiért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó.
A gazdasági szereplő fizetésképtelenségi eljárás vagy felszámolási eljárás alatt áll-e.
Van-e tudomása a gazdasági szereplőnek bármilyen - a nemzeti jog, a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok szerinti - összeférhetetlenségről a közbeszerzési eljárásban való részvételéből fakadóan
Megszegte-e a gazdasági szereplő a társadalombiztosítási járulékok megfizetésére irányuló kötelezettségét akár a székhely szerinti országban, akár az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha az eltér a székhely szerinti országtól.
Megszegte-e a gazdasági szereplő a társadalombiztosítási járulékok megfizetésére irányuló kötelezettségét akár a székhely szerinti országban, akár az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha az eltér a székhely szerinti országtól.
A gazdasági szereplő felfüggesztette-e üzleti tevékenységét.
Megszegte-e a gazdasági szereplő adófizetési kötelezettségét akár a székhely szerinti országban, akár az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha az eltér a székhely szerinti országtól.
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját…
… terrorista bűncselekményért vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekményekért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó.
… pénzmosásért vagy terrorizmus finanszírozásáért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó.
Nyújtott-e a gazdasági szereplő vagy valamely hozzá kapcsolódó vállalkozás tanácsadást az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek, vagy részt vett-e más módon a közbeszerzési eljárás előkészítésében.
Került-e a gazdasági szereplő a következő helyzetek valamelyikébe? a) A kizárási okok fenn nem állásának, illetve a kiválasztási kritériumok teljesülésének ellenőrzéséhez szükséges információk szolgáltatása során hamis nyilatkozatot tett, b) Visszatartott ilyen információt, c) Nem tudta határidőre benyújtani az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által megkívánt kiegészítő iratokat d) Megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információkat megszerezni, amelyek jogtalan előnyöket biztosítanának számára a közbeszerzési eljárásban, vagy gondatlanságból olyan félrevezető információkat szolgáltatni, amelyek érdemben befolyásolhatják a kizárásra, a kiválasztásra vagy az odaítélésre vonatkozó döntéseket.
Került-e a gazdasági szereplő a következő helyzetek valamelyikébe? a) A kizárási okok fenn nem állásának, illetve a kiválasztási kritériumok teljesülésének ellenőrzéséhez szükséges információk szolgáltatása során hamis nyilatkozatot tett, b) Visszatartott ilyen információt, c) Nem tudta határidőre benyújtani az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által megkívánt kiegészítő iratokat d) Megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információkat megszerezni, amelyek jogtalan előnyöket biztosítanának számára a közbeszerzési eljárásban, vagy gondatlanságból olyan félrevezető információkat szolgáltatni, amelyek érdemben befolyásolhatják a kizárásra, a kiválasztásra vagy az odaítélésre vonatkozó döntéseket.
A gazdasági szereplő vagyonát felszámoló vagy bíróság kezeli-e?
Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdését alkalmazza.: Igen A részajánlat tétel kizárásának indokai: 1) a beszerzendő eszközök egyetlen fajta szolgáltatásra irányul 2) ésszerű indokot nélkülöző résztevékenységekre történő felosztás a közbeszerzés mesterséges feldarabolását eredményezné, mely tilalmazott. Elviekben rögzítendő, hogy egyetlen egy olyan szolgáltatás sem létezik, ahol – elviekben – ne lehetne azt részekre, alkotóelemekre bontani, ugyanakkor ennek a gazdasági-célszerűségi-műszaki, valamint ésszerűségi korlát szab gátat. 3) Részajánlat tétele ésszerűen nem megvalósítható, mivel a beszerzés tárgya műszaki/funkcionális egységet képez, így a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények nem teszik lehetővé a részajánlat tétel megengedését: a veszélyes hulladék kezelése (gyűjtés, ártalmatlanítás, adott esetben gyűjtőedényekben) a jogszabályi (igen szigorú) előírások betartása mellett egész egyszerűen nem megoldható, az kivitelezhetetlen. 4) az egy kézben lévő szolgáltatás a volumenhatás okán is nagyobb árkedvezmény érvényesítését teszi lehetővé, nem beszélve az egységes szolgáltatás-nyújtás okán előálló felelősség-érvényesítés rendkívüli előnyeiről, esetleges szerződésszegés esetében. 5) A hatékony, több szereplős ajánlattételt a korábbi (változatlan) gyakorlat is igazolta eddig. 1) AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek.-ét. 2) Jelen felhívás IV.2.6) pontjában megadott 1 hónap alatt az ajánlattételi határidő lejártától számított 30 napot kell érteni. 3) Az AT-nek az ajánlatához részletes költségvetést kell készíteni és csatolni, mely szakmai ajánlatnak minősül. 4) Az AT-nek a felolvasólapon az ajánlatához csatolt részletes költségvetésben szereplő, alapmennyiségre vonatkozó nettó összárat kell feltüntetnie forintban. 5) Az EKR-ben továbbított dok.-kal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatban az Kbt. 40-41/C. §-a az irányadó. 6) Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § alapján. 7) Hiánypótlás a Kbt. 71. § szerint. 8) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 9) A Kbt. 73. § (5) bek. szerinti tájékoztatás a közbeszerzési dokumentumokban. 10) Az ajánlatban benyújtandó dokumentumok jegyzékét a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 11) Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésében foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös AT-k erre vonatkozó megállapodását. 12) Ajánlatkérő előírja, hogy nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára - rendelkeznie kell a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény 71. §-a szerinti környezetvédelmi biztosítással. Ajánlatkérő előírja, hogy, nyertes ajánlattevő a szerződéskötéssel egyidejűleg környezetszennyezési felelősségbiztosítást köteles kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni a jelen szerződésre, mely biztosítás fedezete eléri, vagy meghaladja a legalább 10 millió Ft/kár és 50 millió Ft/év fedezeti mértéket. 13) A Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest a jelen eljárás vonatkozásában azon alkalmassági követelmények, amelyeket a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges: M1. 14) AK helyszíni bejárást és konzultációt nem tart. 15) Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy Ajánlatkérő a Polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:116. § (2) bekezdése alapján a megkötendő szerződés hatályának megszűntét a következő bontó feltételhez köti: amennyiben a beszerzés tárgyára vonatkozóan a központosított közbeszerzési rendszerben, keretmegállapodás vagy szerződés kerül megkötésre, vagy bármely hatóság a beszerzést, illetve a lerendelést meghatározott szereplőtől teszi kötelezővé, úgy Ajánlatkérő ekként valósítja meg a beszerzést, és ebből Ajánlatkérőnek semmilyen hátránya nem származhat. 16) AK felhívja a figyelmet, hogy Nyertes Ajánlattevő az elszállított egészségügyi veszélyes hulladékot hatóságilag engedélyezett technológiával köteles ártalmatlanítani. Nyertes ajánlattevő ajánlata megadásakor vegye figyelembe, hogy Ajánlatkérő tevékenysége során keletkező egyes 180103 HAK kóddal azonosított hulladékok ártalmatlanítása nem történhet fertőtlenítő technológia alkalmazásával (180103* HAK kód alá sorolt szervek szervrészek, citosztatikummal szennyezett egészségügyi hulladékok stb.). A szállítás nem vonatkozik a 12/2017. (VI.12). EMMI rendeletben foglaltak értelmében a halva született és elvetélt magzatokra, csonkolt testrészekre, felismerhető emberi szervekre, felismerhető szerv maradványokra. 17) AT-nek nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. 18) Rövidítések: AK – ajánlatkérő, AT – ajánlattevő, AV – alvállalkozó, GSZ – gazdasági szereplő, A – ajánlat, AF – ajánlati felhívás, elj. – eljárás, alk. – alkalmasság, bek. – bekezdés, ill. – illetve, v. – vagy, h. – hogy 19) Az ajánlati felhívásban, közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozottakra a 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és végrehajtási rendeletei irányadóak. Ajánlatkérő a Második Rész szabályait alkalmazva folytatja le a közbeszerzési eljárást, a Harmadik rész szabályai helyett, a Kbt. 21. § (1) bekezdésének felhatalmazása alapján 20) Állami közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Szabó Tímea 01613 21) Az előzetes piaci konzultáció iratai elérhetőek itt: https://ekr.gov.hu/ekr-em/folyamat/kozbeszerzes/cselekmenyek.xhtml?kozbeszerzesAzonosito=EKR000363262026 22) Felhívás II.4.7. pontjának kiegészítése: Az Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás előkészítése során megvizsgálta és írásban dokumentálta a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 3/A. alcímében meghatározott energiahatékonysági követelmények alkalmazhatóságát. A beszerzés tárgya veszélyes egészségügyi hulladék gyűjtése, szállítása és ártalmatlanítása, amely nem energiafogyasztó termék vagy berendezés beszerzésére irányul, ezért a rendelet 14/B. §-ában meghatározott, termékekre vonatkozó energiacímkézési és energiahatékonysági referenciaértékek közvetlenül nem alkalmazhatók a szolgáltatás egészére. Az Ajánlatkérő az „első az energiahatékonyság” elvének megfelelően megvizsgálta a szállítási útvonalak optimalizálásának, a korszerű járművek alkalmazásának és az ártalmatlanítás során történő energia-visszanyerésnek a lehetőségeit, azonban a veszélyes egészségügyi hulladékok kezelésére vonatkozó szigorú közegészségügyi, járványügyi és technológiai követelmények miatt a szolgáltatás egészére egységes, objektíven összehasonlítható energiahatékonysági paraméter nem határozható meg. Mindezekre tekintettel önálló, a szolgáltatás egészére vonatkozó energiahatékonysági műszaki követelmény előírása nem tekinthető műszakilag megvalósíthatónak, amelynek indokait az Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás előkészítő dokumentációjában rögzítette.
Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdését alkalmazza.: Igen A részajánlat tétel kizárásának indokai: 1) a beszerzendő eszközök egyetlen fajta szolgáltatásra irányul 2) ésszerű indokot nélkülöző résztevékenységekre történő felosztás a közbeszerzés mesterséges feldarabolását eredményezné, mely tilalmazott. Elviekben rögzítendő, hogy egyetlen egy olyan szolgáltatás sem létezik, ahol – elviekben – ne lehetne azt részekre, alkotóelemekre bontani, ugyanakkor ennek a gazdasági-célszerűségi-műszaki, valamint ésszerűségi korlát szab gátat. 3) Részajánlat tétele ésszerűen nem megvalósítható, mivel a beszerzés tárgya műszaki/funkcionális egységet képez, így a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények nem teszik lehetővé a részajánlat tétel megengedését: a veszélyes hulladék kezelése (gyűjtés, ártalmatlanítás, adott esetben gyűjtőedényekben) a jogszabályi (igen szigorú) előírások betartása mellett egész egyszerűen nem megoldható, az kivitelezhetetlen. 4) az egy kézben lévő szolgáltatás a volumenhatás okán is nagyobb árkedvezmény érvényesítését teszi lehetővé, nem beszélve az egységes szolgáltatás-nyújtás okán előálló felelősség-érvényesítés rendkívüli előnyeiről, esetleges szerződésszegés esetében. 5) A hatékony, több szereplős ajánlattételt a korábbi (változatlan) gyakorlat is igazolta eddig. 1) AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek.-ét. 2) Jelen felhívás IV.2.6) pontjában megadott 1 hónap alatt az ajánlattételi határidő lejártától számított 30 napot kell érteni. 3) Az AT-nek az ajánlatához részletes költségvetést kell készíteni és csatolni, mely szakmai ajánlatnak minősül. 4) Az AT-nek a felolvasólapon az ajánlatához csatolt részletes költségvetésben szereplő, alapmennyiségre vonatkozó nettó összárat kell feltüntetnie forintban. 5) Az EKR-ben továbbított dok.-kal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatban az Kbt. 40-41/C. §-a az irányadó. 6) Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § alapján. 7) Hiánypótlás a Kbt. 71. § szerint. 8) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 9) A Kbt. 73. § (5) bek. szerinti tájékoztatás a közbeszerzési dokumentumokban. 10) Az ajánlatban benyújtandó dokumentumok jegyzékét a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 11) Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésében foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös AT-k erre vonatkozó megállapodását. 12) Ajánlatkérő előírja, hogy nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára - rendelkeznie kell a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény 71. §-a szerinti környezetvédelmi biztosítással. Ajánlatkérő előírja, hogy, nyertes ajánlattevő a szerződéskötéssel egyidejűleg környezetszennyezési felelősségbiztosítást köteles kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni a jelen szerződésre, mely biztosítás fedezete eléri, vagy meghaladja a legalább 10 millió Ft/kár és 50 millió Ft/év fedezeti mértéket. 13) A Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest a jelen eljárás vonatkozásában azon alkalmassági követelmények, amelyeket a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges: M1. 14) AK helyszíni bejárást és konzultációt nem tart. 15) Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy Ajánlatkérő a Polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:116. § (2) bekezdése alapján a megkötendő szerződés hatályának megszűntét a következő bontó feltételhez köti: amennyiben a beszerzés tárgyára vonatkozóan a központosított közbeszerzési rendszerben, keretmegállapodás vagy szerződés kerül megkötésre, vagy bármely hatóság a beszerzést, illetve a lerendelést meghatározott szereplőtől teszi kötelezővé, úgy Ajánlatkérő ekként valósítja meg a beszerzést, és ebből Ajánlatkérőnek semmilyen hátránya nem származhat. 16) AK felhívja a figyelmet, hogy Nyertes Ajánlattevő az elszállított egészségügyi veszélyes hulladékot hatóságilag engedélyezett technológiával köteles ártalmatlanítani. Nyertes ajánlattevő ajánlata megadásakor vegye figyelembe, hogy Ajánlatkérő tevékenysége során keletkező egyes 180103 HAK kóddal azonosított hulladékok ártalmatlanítása nem történhet fertőtlenítő technológia alkalmazásával (180103* HAK kód alá sorolt szervek szervrészek, citosztatikummal szennyezett egészségügyi hulladékok stb.). A szállítás nem vonatkozik a 12/2017. (VI.12). EMMI rendeletben foglaltak értelmében a halva született és elvetélt magzatokra, csonkolt testrészekre, felismerhető emberi szervekre, felismerhető szerv maradványokra. 17) AT-nek nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. 18) Rövidítések: AK – ajánlatkérő, AT – ajánlattevő, AV – alvállalkozó, GSZ – gazdasági szereplő, A – ajánlat, AF – ajánlati felhívás, elj. – eljárás, alk. – alkalmasság, bek. – bekezdés, ill. – illetve, v. – vagy, h. – hogy 19) Az ajánlati felhívásban, közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozottakra a 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és végrehajtási rendeletei irányadóak. Ajánlatkérő a Második Rész szabályait alkalmazva folytatja le a közbeszerzési eljárást, a Harmadik rész szabályai helyett, a Kbt. 21. § (1) bekezdésének felhatalmazása alapján 20) Állami közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Szabó Tímea 01613 21) Az előzetes piaci konzultáció iratai elérhetőek itt: https://ekr.gov.hu/ekr-em/folyamat/kozbeszerzes/cselekmenyek.xhtml?kozbeszerzesAzonosito=EKR000363262026 22) Felhívás II.4.7. pontjának kiegészítése: Az Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás előkészítése során megvizsgálta és írásban dokumentálta a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 3/A. alcímében meghatározott energiahatékonysági követelmények alkalmazhatóságát. A beszerzés tárgya veszélyes egészségügyi hulladék gyűjtése, szállítása és ártalmatlanítása, amely nem energiafogyasztó termék vagy berendezés beszerzésére irányul, ezért a rendelet 14/B. §-ában meghatározott, termékekre vonatkozó energiacímkézési és energiahatékonysági referenciaértékek közvetlenül nem alkalmazhatók a szolgáltatás egészére. Az Ajánlatkérő az „első az energiahatékonyság” elvének megfelelően megvizsgálta a szállítási útvonalak optimalizálásának, a korszerű járművek alkalmazásának és az ártalmatlanítás során történő energia-visszanyerésnek a lehetőségeit, azonban a veszélyes egészségügyi hulladékok kezelésére vonatkozó szigorú közegészségügyi, járványügyi és technológiai követelmények miatt a szolgáltatás egészére egységes, objektíven összehasonlítható energiahatékonysági paraméter nem határozható meg. Mindezekre tekintettel önálló, a szolgáltatás egészére vonatkozó energiahatékonysági műszaki követelmény előírása nem tekinthető műszakilag megvalósíthatónak, amelynek indokait az Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás előkészítő dokumentációjában rögzítette.
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest
🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § előírásai szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2026/S 219-783728 (2026-11-09)