Veszélyes hulladék gyűjtő edények beszerzése

Rövid leírás

A Pécsi Tudományegyetem adásvételi keretszerződést kíván kötni speciális egészségügyi veszélyes (fertőző) hulladék, laboratóriumokban keletkező egyéb (vegyszer) veszélyes hulladék helyi gyűjtéséhez és szállításához alkalmazott gyűjtőedények beszerzésére 24 hónap időtartamra, vagy összesen nettó 389.111.646,- HUF keretösszeg erejéig.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő adásvételi keretszerződést kíván kötni speciális egészségügyi veszélyes (fertőző) hulladék, laboratóriumokban keletkező egyéb (vegyszer) veszélyes hulladék helyi gyűjtéséhez és szállításához alkalmazott gyűjtőedények beszerzésére 24 hónap időtartamra, vagy összesen nettó 389.111.646,- HUF keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a teljes keretösszeg 70%-ára megrendelési kötelezettséget vállal. Ezen túlmenően ajánlatkérő nem köteles a teljes keretösszeget kimeríteni, illetve az ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a megrendelési kötelezettségen túl fel nem használt keretösszeget a nyertes ajánlattevő kárként nem érvényesítheti az ajánlatkérővel szemben. Lehívási kötelezettséggel terhelt keretösszeg: 272.378.152,- HUF (ezen összeg 100%-ban lehívásra kerül) A beszerezni kívánt termékek felsorolása: Megnevezés - A beszerezni kívánt várható éves mennyiség I. Gyűjtőeszközök speciális egészségügyi veszélyes hulladékok gyűjtéséhez: Műanyag edények éles szilárd és nedves hulladékok gyűjtéséhez (tűgyűjtő edények) az alábbi méretekben: - 0,5-1,0 liter - 7600 darab/év - 1,1-1,5 liter - 1900 darab/év - 1,6-3,5 liter - 5900 darab/év - 3,6-8,0 liter - 4300 darab/év - 8,1-16,0 liter - 1100 darab/év Műanyag edények nedves hulladékok gyűjtéséhez (badellák) az alábbi méretekben: - 20,0-45,0 liter - 15800 darab/év - 45,1-60,0 liter - 26000 darab/év Papírdobozok éles szilárd hulladékok gyűjtéséhez az alábbi méretekben: - 0,5-5,0 liter - 550 darab/év - 5,1-10,0 liter - 1500 darab/év - 10,1-15,0 liter - 7600 darab/év - 15,1-30,0 liter - 34400 darab/év - 30,1-60,0 liter - 55250 darab/év - szélesség:230mm mélység:230mm magagasság:470mm - 1450 darab/év Zsákok külső, egyesítő csomagoláshoz az alábbi méretekben: - 20,0-45,0 liter - 10800 darab/év - 45,1-60,0 liter - 130000 darab/év Kannák folyékony hulladékok gyűjtéséhez az alábbi méretekben: - 3,0-7,5 liter - 130 darab/év - 7,6-15,0 liter - 650 darab/év - 15,1-25,0 liter - 400 darab/év II. Egyéb kiegészítők és gyűjtőeszközök veszélyes hulladékok gyűjtéséhez: Rekeszes papírdoboz hulladékok gyűjtéséhez az alábbi méretben: - 9-12 rekesz – 260 darab/év Zsákok szilárd hulladékok gyűjtéséhez az alábbi méretben: - 60,1-120,0 liter – 260 darab/év Tisztított műanyag kannák folyékony hulladékok gyűjtéséhez az alábbi méretekben: - 7,6-15,0 liter - 260 darab/év - 15,1-25,0 liter - 260 darab/év Bárcák (jelölések) az alábbi méretekben: - 100 x 100 mm (Bárcák, LQ) - 650 darab/év - 75 x 100 mm (Álló. h. j. nyilak) - 130 darab/év Big-bag zsák az alábbi méretben: - 1 m3 - 50 darab/év A feltüntetett éves mennyiségi adatok a 2024-2025. évi adatok alapján becsült mennyiségek, és az ajánlattételt, valamint az ajánlatok összehasonlíthatóságát hivatottak segíteni. A közbeszerzés tárgyának részletes leírását és a részletes műszaki-szakmai elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésére. A közbeszerzési dokumentumokban szereplő meghatározások - az esélyegyenlőségi szempontokat figyelembe véve - csak a szállítandó termékek minőségi követelményeinek definiálására szolgálnak. A típus nevek csupán a minőség meghatározására szolgálnak, minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés azokhoz hozzáértendő, azaz a megnevezett termékekkel egyenértékű teljesítést elfogad az ajánlatkérő. Az egyenértékűséget az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VII. fejezete szerint kell igazolnia az ajánlatban.

További információk

Az ajánlatok értékelési szempontja a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján, a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont. Ajánlatkérő az "Egyösszegű nettó ajánlati ár összesen (HUF /12 hónap)" értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás módszerét alkalmazza, míg a "Szállítási határidő (min. 1 munkanap max. 5 munkanap)" értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatójában foglalt képletet alkalmazza. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 0 pont, felső határa 10 pont. A minőségi értékelési szempont indoklása: Ajánlatkérő számára előre nem látható és kalkulálható pontosan a hulladékképzése a szervezet nagyságára és az ellátandó feladatai sokrétűségére tekintettel, így a hulladák elszállításának a határideje kiemelten fontos az ajánlatkérő számára. Továbbá a keletkezett hulladék tárolási kapacitása is korlátozott. Ezen indokokra tekintettel került minőségi értékelési szempontként meghatározásra a szállítási határidő.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

A teljesítés helye: A Pécsi Tudományegyetem telephelyei. A konkrét teljesítési helyszíneket és azok pontos címét a "Telephely lista" elnevezésű dokumentum tartalmazza.

További információk a megújításról

Amennyiben a szerződés hatálybalépésétől számított 24 hónap alatt a teljes keretösszeg nem kerül kimerítésre, úgy a szerződés a keretösszeg kimerüléséig, de legfeljebb 12 hónappal meghosszabbítható. A szerződés időbeli hatályának jelen pont szerinti meghosszabbítása a Kbt. 141. § (4) bekezdésének a) pontjára figyelemmel nem eredményez szerződésmódosítási kötelezettséget a felekre nézve, azonban a meghosszabbítás tényéről az ajánlatkérő köteles legkésőbb a szerződés hatálybalépését követő 24. hónap 1. munkanapján (szerződés eredeti lejártát megelőző 30 naptári nap) írásbeli tájékoztatást küldeni a nyertes ajánlattevő részére.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (e-Kr.) 15. § (1)-(3) bekezdései tartalmazzák. A Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdései szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.

További információk

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (e-Kr.) 15. § (1)-(3) bekezdései tartalmazzák. A Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdései szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az alkalmasság előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum [továbbiakban: EEKD] benyújtásával. Ajánlatkérő az előzetes igazolás tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. A gazdasági szereplő szorítkozhat az EEKD IV. rész alfa pontjának kitöltésére anélkül, hogy az EEKD IV. rész bármely további szakaszát ki kellene töltenie. Elegendő csupán a IV. rész „: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” mezőt kitölteni az alkalmassági követelmények vonatkozásában. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet, vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a Kbt. 65. § (7) bek. alapján. Más szervezet, vagy személy kapacitásának igénybevétele esetén irányadóak a Kbt. 65. § (7), (8), (9), (11) és (12) bekezdései. Az alkalmasság utólagos igazolása: M.1) A Kbt. 69. § (4) bekezdésére figyelemmel felhívott ajánlattevő (közös ajánlattevő) köteles – a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján - az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb egészségügyi veszélyes hulladék helyi gyűjtéséhez és szállításához alkalmazott gyűjtőedények szállításából származó referenciáit ismertetni, megadva: - a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja), - a szerződést kötő másik felet (név és elérhetőség), - a szállítás tárgyát, valamint mennyiségét, - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésére tekintettel a referenciát a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Ajánlattevők az előírt alkalmassági követelménynek kapacitást nyújtó szervezetek útján is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (8), (11)-(12) bekezdésében foglaltak szerint. M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, legalább 160.000 darab egészségügyi veszélyes hulladék helyi gyűjtéséhez és szállításához alkalmazott gyűjtőedények szállítására vonatkozó referenciával. A referenciában szereplő, egészségügyi veszélyes hulladék helyi gyűjtéséhez és szállításához alkalmazott gyűjtőedényeknek meg kell, hogy feleljenek a 12/2017. (VI.12.) EMMI rendelet 3. § és 2. mellékletben foglalt minőségi követelményeknek. A Korm. rendelet 21/A § alapján a 21. § (1) bekezdésének a) pontja alkalmazásában az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az előírt referencia mennyiség több referenciával is igazolható.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a Kbt. 140. §-ban foglaltakkal kapcsolatban rögzíti, hogy nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, sem önálló, sem közös ajánlattevők tekintetében.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF). Ajánlattevő a szerződés teljesítése során előleg igénybevételére nem jogosult. Ajánlattevő számla kiállítására megrendelésenként, az adott megrendelés teljesítését követően, az Ajánlatkérő részéről erre kijelölt személy által kiállított teljesítésigazolásnak (aláírt szállítólevél) megfelelően jogosult azzal, hogy az adott megrendelésen belül részszámla kiállítása nem lehetséges. A számla kiegyenlítése a Ptk. 6:130 § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltakra tekintettel 30 napon belül, banki átutalással történik. A díj kiegyenlítése 100%-ban saját forrásból történik. A részletes rendelkezéseket a szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlattevő a Ptk. 6:186.§ (1) bekezdése alapján kötbér fizetésére kötelezi magát arra az esetre, ha a szerződést olyan okból, amelyért felelős, megszegi. Késedelmi kötbér: Amennyiben az ajánlattevő valamely megrendelés teljesítésével olyan okból, amelyért felelős, késedelembe esik, késedelmi kötbért köteles az ajánlatkérőnek fizetni. A késedelmi kötbér alapja a késedelemmel érintett termék(ek) nettó egységára, mértéke késedelemmel érintett naptári naponként a kötbéralap 5 %-a de legfeljebb 2 napi tételnek megfelelő összeg. Meghiúsulási kötbér: Amennyiben valamely megrendelés teljesítése bármely olyan okból, amelyért az ajánlattevő felelős, meghiúsul, az ajálattevő meghiúsulási kötbért köteles az ajánlatkérőnek fizetni. A meghiúsulási kötbér alapja a meghiúsulással érintett Termék(ek) nettó egységára, mértéke a kötbéralap 20 %-a. A meghiúsulási kötbér mértéke a teljes szerződés meghiúsulása esetén a nettó keretösszeg 3 %-a. A részletes rendelkezéseket a szerződéstervezet tartalmazza.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik. A kizáró okok igazolásának módja és folyamata: 1) Előzetes igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Rendelet 2-8. §-ának megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá. Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát (EKR űrlap). A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján, az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (EKR űrlap). A Rendelet 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében ajánlattevő, ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy az ajánlatban erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges (EKR űrlap). 2) Utólagos igazolás: A Rendelet 1. § (2) bekezdése alapján, az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Rendelet 8. §, 10. §, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja tekintetében az igazolás módja: a Rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint (EKR űrlap). A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) pontja tekintetében az igazolás módja: a Rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint (EKR űrlap). A Kbt. 74. § (1) bekezdése értelmében: Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok [62. § (1)-(2) bekezdés] hatálya alá tartozik; illetőleg akinek a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be; figyelemmel a Kbt. 64. §-(1)-(2) foglaltakra is. Ajánlatkérő a felhívás feladásának dátumánál korábbi keltezésű igazolásokat, nyilatkozatokat is elfogad a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan, mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 63. § (3) bekezdésére, a Kbt. 73. § (1) c) pontjára, a Kbt. 74. § (1) bekezdésére. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint történik. Ajánlatkérő az előírt kizáró okok igazolási módjára vonatkozóan felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-7 §-ra is.

További információk

1. Ajánlatkérő tárgyi eljárásban nem biztosít részajánlat tételi lehetőséget, ugyanis az sem technikailag sem gazdaságilag nem lenne ésszerű és indokolt, továbbá a közbeszerzés tárgyának jellege sem teszi lehetővé a közbeszerzés részekre bontását. Ajánlatkérő érdekét, az ajánlatkérő telephelyein az egységes ugyanazon termékek biztosítása és az egyetlen gazdasági szereplővel való kapcsolattartás szolgálja, mely részekre bontva nem valósulna meg több gazdasági szereplő esetén. Továbbá a gazdasági ésszerűséget sem szolgálná az, ha az ajánlatkérő több gazdasági szereplővel kötne szerződést. Egyrészt a megrendelés volumene miatti mennyiségi kedvezményre tekintettel, msárészt a termékek szállítási költségei is megemelkednének több gazdasági szereplő esetében, mely ellent mond a hatékony és felelős gazdálkodás elvének. 2. A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja: Kbt. 57. § szerint, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet vonatkozó bekezdései alapján, elektronikus úton, http://ekr.gov.hu/ címen. 3. Az ajánlat összeállítására, benyújtására, valamint a határidők meghatározására irányadó jogszabály: 2015. évi CXLIII. tv. és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet. 4. Üzemzavar, illetve üzemszünet esetén a határidők számítása a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 16-17. §-aiban foglaltak szerint. Az ajánlattételi határidő lejártára, valamint módosítására irányadó rendelkezések üzemzavar esetén a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 16. §-ában foglaltak. 5. Kiegészítő tájékoztatás: Kbt. 56. § (1)-(5) bekezdései szerint. 6. Ajánlat benyújtása: http://ekr.gov.hu 7. A csatolandó dokumentumok teljes körét a dokumentáció tartalmazza. 8. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR rendszerben történik. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat az e-Kr. 11-12. §-ai, valamint a Kbt. 41/A. §-a szabályozzák. 9. Ajánlat módosítása: a Kbt. 55. § (7) bekezdése szerint. 10. Az ajánlatban a dokumentumokat magyar nyelven kell benyújtani. Ajánlatkérő ajánlattevő általi fordítást elfogad. A fordítás tartalmának helyességéért ajánlattevő felel. Ajánlatkérő csak a fordítást vizsgálja. Az eredetileg 2 nyelven készült iratokat is elfogadja. 11. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának vagy ügyvéd által készített aláírás-mintájának eredeti, vagy egyszerű másolati példányát, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre/aláírásra jogosultak írtak alá, az általuk aláírt meghatalmazás eredeti vagy másolati példányát is csatolni kell. 12. Hiánypótlás: Ajánlatkérő a Kbt. 71. § szerint biztosítja. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdés alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 13. Az ajánlatok értékelési módszere: Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontot alkalmazza. Az értékelés során valamennyi értékelési részszempont esetében adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. A pontszámítás módszerei: 1. „Egyösszegű nettó ajánlati ár összesen (HUF /12 hónap)” értékelési részszempont esetében a fordított arányosítás módszere 2. „Szállítási határidő (min. 1 munkanap max. 5 munkanap)” értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatójában foglalt képlet. 14. Ajánlattevőnek az „Egyösszegű nettó ajánlati ár összesen (HUF/12 hónap)” értékelési szempontra tett megajánlása alátámasztására csatolnia kell a kitöltött árrészletező táblázatát excel, valamint cégszerűen aláírt pdf formátumban is, mely szakmai ajánlatnak minősül. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a szakmai ajánlat teljes egészében a Kbt. 71. § (8) b) pontja alapján nem hiánypótoltatható, így nem csatolásuk az ajánlatuk érvénytelenségét vonja maga után! Az árrészletező táblázat minden sorát szükséges beárazni, egy tétel esetében sem szerepelhet "0" Ft megajánlás. A "0" Ft-os megajánlás vagy hiányzó tétel nem hiánypótolható hiba a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontja alapján, az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! 15. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Felolvasólapon az „Egyösszegű nettó ajánlati ár összesen (HUF/12 hónap)” értékelési szempont esetében az árrészletező táblázat „Mindösszesen” sorában található összeget kell feltüntetni. 16. Ajánlatkérő figyelemmel a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésére, a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vagy egyéb aránytalan vállalások vizsgálatára vonatkozó részét, valamint az ajánlatok bírálatát, az ajánlatok értékelését követően végzi el. 17. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésére hivatkozással jelzi, hogy jelen eljárás vonatkozásában szigorúbb alkalmassági követelményt alkalmaz a Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest annak tárgyában, amelyet a minősített ajánlattevőnek jegyzékben szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges. 18. Kbt. 35. § (8) bekezdése szerinti szervezet alapítása kizárt. 19. Kbt. 73. § (3): Ajánlattevő tájékozódjon a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekről. 20. Nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét ajánlatkérő számára megismerhetővé teszi; a Kbt. 143. § (2)-(3) szerinti ügyletekről haladéktalanul értesíti. 21. Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot! 22. A különböző devizák forintra történő átszámításával összefüggésben az eljárást megindító felhívás feladásának napján érvényes MNB által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni. 23. Nemzeti elbánás: Kbt. 2. § (5), Irányadó jog: Kbt. 24. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Falusy Gábor (lajstromszám: 01394) 25. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és annak végrehajtási rendeletei, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatói és ajánlásai szerint kell eljárni. 26. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésére: Az ajánlattevőnek vagy részvételre jelentkezőnek az ajánlatában, illetve részvételi jelentkezésében, annak uniós értékhatárt elérő becsült értékű közbeszerzési eljárásban történő benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata, illetve részvételi jelentkezése tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom (EKR űrlap - Orosz szankciós nyilatkozat). 27. Nyertes ajánlattevő szavatol azért, hogy a szerződés tárgyát képező termékek vonatkozásában rendelkezik a Budapest Főváros Kormányhivatala Műszaki Engedélyezési és Mérésügyi Főosztálya vagy más, annak kiadására jogosultsággal rendelkező hatóság által kiadott típusvizsgálati engedéllyel vagy határozattal. Nyertes ajánlattevő vállalja, hogy a meghatározott engedélyt, illetve határozatot legkésőbb a szerződés hatálybalépésével egyidejűleg az ajánlatkérő részére átadja. Ennek elmaradása esetén az ajánlatkérő jogosult a szerződéskötéstől elállni és a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján az ajánlatok értékelése során az ajánlattevőt követő következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel megkötni a szerződést – amennyiben azt az ajánlatok bírálatáról szóló összegezésben megjelölte.