Eljárás megnevezése: Villamos készülékek beszerzése - rész száma, megnevezése; 1. rész: Elektronikai alkatrészek - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 17 féle különböző tételkódú, összesen 99 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. - rész száma, megnevezése; 2. rész: Elektronikai átalakítók - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 6 féle különböző tételkódú, összesen 215 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. - rész száma, megnevezése; 3. rész: Desiro vezérlési alkatrészek - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 21 féle különböző tételkódú, összesen 198 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. - rész száma, megnevezése; 4. rész: Desiro alkatrészek - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 14 féle különböző tételkódú, összesen 33 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. - rész száma, megnevezése; 5. rész: Villamos készülékek - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 2 féle különböző tételkódú, összesen 25 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. - rész száma, megnevezése; 6. rész: Jelzőfények alkatrészei - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 2 féle különböző tételkódú, összesen 480 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. - rész száma, megnevezése; 7. rész: Egyéb alkatrészek - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 3 féle különböző tételkódú, összesen 46 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. A részleteket az eljárást megindító felhívás II.2.4) pontja tartalmazza.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-08-22.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-07-17.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2023-07-17) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Vasúti mozdonyok és villamos-motorkocsik, gördülőállomány és ezek alkatrészei
Hivatkozási szám: EKR000529592023
Rövid leírás:
“Eljárás megnevezése: Villamos készülékek beszerzése
- rész száma, megnevezése; 1. rész: Elektronikai alkatrészek
- szerződés típusa; Adásvételi...”
Rövid leírás
Eljárás megnevezése: Villamos készülékek beszerzése
- rész száma, megnevezése; 1. rész: Elektronikai alkatrészek
- szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés
- összesen mennyiség: 17 féle különböző tételkódú, összesen 99 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.
- rész száma, megnevezése; 2. rész: Elektronikai átalakítók
- szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés
- összesen mennyiség: 6 féle különböző tételkódú, összesen 215 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.
- rész száma, megnevezése; 3. rész: Desiro vezérlési alkatrészek
- szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés
- összesen mennyiség: 21 féle különböző tételkódú, összesen 198 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.
- rész száma, megnevezése; 4. rész: Desiro alkatrészek
- szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés
- összesen mennyiség: 14 féle különböző tételkódú, összesen 33 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.
- rész száma, megnevezése; 5. rész: Villamos készülékek
- szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés
- összesen mennyiség: 2 féle különböző tételkódú, összesen 25 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.
- rész száma, megnevezése; 6. rész: Jelzőfények alkatrészei
- szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés
- összesen mennyiség: 2 féle különböző tételkódú, összesen 480 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.
- rész száma, megnevezése; 7. rész: Egyéb alkatrészek
- szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés
- összesen mennyiség: 3 féle különböző tételkódú, összesen 46 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.
A részleteket az eljárást megindító felhívás II.2.4) pontja tartalmazza.
Eljárás
Eljárás típusa: Tárgyalásos eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan - szabvány előírások, valamint Ajánlatkérő a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő - konkrét termékek (Elektronikai alkatrészek) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő:
A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és a szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig adhat le Megrendelést.
3. A II.2.3) A teljesítés helye pontban a A teljesítés fő helyszíne: kiegészítése: MÁV-START ZRt. Istvántelek Osztóraktár
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Eljárás megnevezése: Villamos készülékek beszerzése”
“- rész száma, megnevezése; 1. rész: Elektronikai alkatrészek” Többet mutasson (15) “- szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés”
“- összesen mennyiség: 17 féle különböző tételkódú, összesen 99 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.”
“- rész száma, megnevezése; 2. rész: Elektronikai átalakítók”
“- összesen mennyiség: 6 féle különböző tételkódú, összesen 215 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.”
“- rész száma, megnevezése; 3. rész: Desiro vezérlési alkatrészek”
“- összesen mennyiség: 21 féle különböző tételkódú, összesen 198 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.”
“- rész száma, megnevezése; 4. rész: Desiro alkatrészek”
“- összesen mennyiség: 14 féle különböző tételkódú, összesen 33 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.”
“- rész száma, megnevezése; 5. rész: Villamos készülékek”
“- összesen mennyiség: 2 féle különböző tételkódú, összesen 25 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.”
“- rész száma, megnevezése; 6. rész: Jelzőfények alkatrészei”
“- összesen mennyiség: 2 féle különböző tételkódú, összesen 480 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.”
“- rész száma, megnevezése; 7. rész: Egyéb alkatrészek”
“- összesen mennyiség: 3 féle különböző tételkódú, összesen 46 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése.”
“A részleteket az eljárást megindító felhívás II.2.4) pontja tartalmazza.”
Becsült összérték: 306 951 185 HUF 💰
A rész elnevezése: Elektronikai alkatrészek
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“A közbeszerzés tárgya: Elektronikai alkatrészek”
“A közbeszerzés mennyisége:” Többet mutasson (7) “A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés”
“A szerződés keretösszege: nettó 79 477 406,-HUF (17 féle különböző tételkódú termék - összesen 99 db tájékoztató mennyiségben).”
“Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 61 135 424,- HUF értékre vállal...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 61 135 424,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 77 db termékre vetítve).
“A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 18 341 982,-HUF (tervezetten 22 db termékre vetítve) amely értéket a becsült...”
Rövid leírás
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 18 341 982,-HUF (tervezetten 22 db termékre vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
“A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.”
“A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő...”
Rövid leírás
A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges termékek pontos darabszámai nem prognosztizálhatók).
“A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.”
Becsült érték héa nélkül: 79 477 406 HUF 💰
Időtartam: 24 hónap
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan - szabvány előírások, valamint Ajánlatkérő a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő - konkrét termékek (Elektronikai alkatrészek) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
“2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő:” Többet mutasson (2) “A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és a szerződésből eredő...”
További információk
A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és a szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig adhat le Megrendelést.
“3. A II.2.3) A teljesítés helye pontban a A teljesítés fő helyszíne: kiegészítése: MÁV-START ZRt. Istvántelek Osztóraktár”
A rész elnevezése: Elektronikai átalakítók
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“A közbeszerzés tárgya: Elektronikai átalakítók”
“A szerződés keretösszege: nettó 13 083 934,- HUF (6 féle különböző tételkódú termék - összesen 215 db tájékoztató mennyiségben).” Többet mutasson (2) “Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 10 068 763,- HUF értékre vállal...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 10 068 763,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 166 db termékre vetítve).
“A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 3 015 171,-HUF (tervezetten 49 db termékre vetítve) amely értéket a becsült...”
Rövid leírás
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 3 015 171,-HUF (tervezetten 49 db termékre vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 13 083 934 HUF 💰
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan - szabvány előírások, valamint Ajánlatkérő a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő - konkrét termékek (Elektronikai átalakítók) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Desiro vezérlési alkatrészek
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“A közbeszerzés tárgya: Desiro vezérlési (elektronikai) alkatrészek”
“A szerződés keretösszege: nettó 110 986 266,- HUF (21 féle különböző tételkódú termék - összesen 198 db tájékoztató mennyiségben).” Többet mutasson (2) “Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 85 807 944,- HUF értékre vállal...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 85 807 944,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 109 db termékre vetítve).
“A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 25 178 322,- HUF (tervezetten 89 db termékre vetítve) amely értéket a...”
Rövid leírás
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 25 178 322,- HUF (tervezetten 89 db termékre vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 110 986 266 HUF 💰
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan - az Ajánlatkérő a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő - konkrét termékek (Desiro vezérlési alkatrészek) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Desiro alkatrészek
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“A közbeszerzés tárgya: Desiro (elektronikai) alkatrészek,”
“A szerződés keretösszege: nettó 56 427 725,- HUF (14 féle különböző tételkódú termék - összesen 33 db tájékoztató mennyiségben).” Többet mutasson (2) “Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 43 479 514,- HUF értékre vállal...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 43 479 514,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 23 db termékre vetítve).
“A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 12 948 211,-HUF (tervezetten 10 db termékre vetítve) amely értéket a becsült...”
Rövid leírás
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 12 948 211,-HUF (tervezetten 10 db termékre vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 56 427 725 HUF 💰
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan - az Ajánlatkérő a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő - konkrét termékek (Desiro alkatrészek) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Villamos készülékek
A rész száma: 5
Rövid leírás:
“A közbeszerzés tárgya: Villamos készülékek”
“A szerződés keretösszege: nettó 1 730 184,- HUF (2 féle különböző tételkódú termék - összesen 25 db tájékoztató mennyiségben).” Többet mutasson (2) “Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 1 338 888,- HUF értékre vállal...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 1 338 888,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 19 db termékre vetítve).
“A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 391 296,-HUF (tervezetten 6 db termékre vetítve) amely értéket a becsült...”
Rövid leírás
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 391 296,-HUF (tervezetten 6 db termékre vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 1 730 184 HUF 💰
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan - az Ajánlatkérő a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő - konkrét termékek (Villamos készülékek) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Jelzőfények alkatrészei
A rész száma: 6
Rövid leírás:
“A közbeszerzés tárgya: Jelzőfények alkatrészei”
“A szerződés keretösszege: nettó 23 731 700,- HUF (2 féle különböző tételkódú termék - összesen 480 db tájékoztató mennyiségben).” Többet mutasson (2) “Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 18 269 720,- HUF értékre vállal...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 18 269 720,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 370 db termékre vetítve).
“A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 5 461 980,-HUF (tervezetten 110 db termékre vetítve) amely értéket a becsült...”
Rövid leírás
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 5 461 980,-HUF (tervezetten 110 db termékre vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 23 731 700 HUF 💰
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan - az Ajánlatkérő a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő - konkrét termékek (Jelzőfények alkatrészei) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Egyéb alkatrészek
A rész száma: 7
Rövid leírás:
“A közbeszerzés tárgya: Egyéb (elektronikai) alkatrészek”
“A szerződés keretösszege: nettó 21 513 970,- HUF (3 féle különböző tételkódú termék - összesen 46 db tájékoztató mennyiségben).” Többet mutasson (2) “Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 16 562 254,- HUF értékre vállal...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 16 562 254,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 35 db termékre vetítve).
“A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 4 951 716,-HUF (tervezetten 11 db termékre vetítve) amely értéket a becsült...”
Rövid leírás
A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 4 951 716,-HUF (tervezetten 11 db termékre vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza.
Többet mutasson
Becsült érték héa nélkül: 21 513 970 HUF 💰
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan - az Ajánlatkérő a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő - konkrét termékek (Egyéb alkatrészek) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország_1045_Budapest_Bécsi_u._1.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll.
“Az igazolás módja:” Többet mutasson (16) “Az igazolási módokra a 321/2015. (X.30.) K. r. 1-16. §-okban foglaltak irányadók.”
“Mivel Ajánlatkérő biztosítja a részekre történő ajánlattétel lehetőségét, erre való tekintettel az eljárásban nem kéri az eljárásban részt vevő gazdasági...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Mivel Ajánlatkérő biztosítja a részekre történő ajánlattétel lehetőségét, erre való tekintettel az eljárásban nem kéri az eljárásban részt vevő gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtását, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdés]
“Részvételre jelentkezőnek részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) K. r. II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Részvételre jelentkezőnek részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) K. r. II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) EKR-ben történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, az EKR-ben elektronikus formában rendelkezésre bocsátja.
“Ajánlatkérő a részvételi felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás részvételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő a részvételi felhívásban előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás részvételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe és nem bírálja a részvételi jelentkezésben, becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015. (X.30.) K. r.4. § (1) bekezdésének megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot.
“Alvállalkozó és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában:”
“A 321/2015. (X. 30.) K. r. 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.”
“Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében a részvételi...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozóra és más szervezetre vonatkozóan benyújtandó EEKD-t az EKR-ben az adott szervezet nevében a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő tölti ki. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3a) bekezdés.]
“A részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében - amennyiben az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozót vesz igénybe - a Kbt. 67. § (4)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében - amennyiben az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozót vesz igénybe - a Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot is köteles benyújtani arra vonatkozóan, hogy - az érintett részek tekintetében - nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
“A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
“A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az eljárás második, ajánlattételi szakaszában, az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az eljárás második, ajánlattételi szakaszában, az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:
“- a Magyarországon letelepedett részvételre jelentkezők esetében a 321/2015. (X. 30.) K. r. III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
- a Magyarországon letelepedett részvételre jelentkezők esetében a 321/2015. (X. 30.) K. r. III. Fejezet 8. §-a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában foglaltak szerint, a Kbt. 62. § (1) kc) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ic) alpontjában foglaltak szerint,
“- a nem Magyarországon letelepedett részvételre jelentkezők esetében a 321/2015. (X. 30.) K. r. III. Fejezet 10. §-a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
- a nem Magyarországon letelepedett részvételre jelentkezők esetében a 321/2015. (X. 30.) K. r. III. Fejezet 10. §-a, a Kbt. 62. § (1) kb) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint, a Kbt. 62. § (1) kc) pontja szerinti kizáró ok tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gc) alpontjában foglaltak szerint.
“A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján Ajánlattevőknek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az ajánlattevőknek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján Ajánlattevőknek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az ajánlattevőknek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az Ajánlatkérő által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kéri.
“Amennyiben az ajánlattevő valamely korábbi igazolás figyelembevételét kívánja, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Amennyiben az ajánlattevő valamely korábbi igazolás figyelembevételét kívánja, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatóak legyenek.
“Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívásában nem kéri be ismételten a részvételi szakaszban az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat.”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“P/1.”
“Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók.” Többet mutasson (5) “Részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumba (EEKD) nyilatkozik, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19....”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumba (EEKD) nyilatkozik, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy a részvételre jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét.
“Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) valamint (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.”
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV....”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni.
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk megadását, továbbá felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a megkövetelt alkalmassági követelmény(eke)t pontosan fel kell tüntetni a formanyomtatványban, annak kitöltésekor.
“Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmény előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmény előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a Közbeszerzési Dokumentumok I. A) rész 11. pontja tartalmazza.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P/1.”
“A részvételre jelentkező alkalmas, amennyiben teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A részvételre jelentkező alkalmas, amennyiben teljes - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen eléri
Többet mutasson Többet mutasson (10) “az 1. részben a 61 000 000,- Ft-ot, azaz Hatvanegymillió forintot,”
“a 2. részben a 10 000 000,- Ft-ot, azaz Tízmillió forintot,”
“a 3. részben a 85 000 000,- Ft-ot, azaz Nyolcvanötmillió forintot,”
“a 4. részben a 43 000 000,- Ft-ot, azaz Negyvenhárommillió forintot,”
“az 5. részben az 1 000 000,- Ft-ot, azaz Egymillió forintot,”
“a 6. részben a 18 000 000,- Ft-ot, azaz Tizennyolcmillió forintot,”
“a 7. részben a 16 000 000,- Ft-ot, azaz Tizenhatmillió forintot.”
“Továbbá Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért rögzíteni kívánja, hogy amennyiben valamely jelentkező több részre kíván részvételi jelentkezést benyújtani,...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Továbbá Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért rögzíteni kívánja, hogy amennyiben valamely jelentkező több részre kíván részvételi jelentkezést benyújtani, úgy ahhoz, hogy valamennyi megpályázott részre alkalmasnak minősüljön, a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni.
“Részvételre jelentkezőnek az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkoznia...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Részvételre jelentkezőnek az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkoznia amellyel/amelyekkel a minimumkövetelménynek való megfelelést igazolni tudja.
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése értelmében ha a részvételre jelentkező a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése értelmében ha a részvételre jelentkező a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat megtétele nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak irányadók.”
“Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az eljárás második, ajánlattételi szakaszában, az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az eljárás második, ajánlattételi szakaszában, az ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító részvételi felhívás feladásától visszafelé számított három...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító részvételi felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített,
“az 1., 2., 3. 4., 5. és 7. részekben elektronikai alkatrészekre, a 6. részben jelzőfényekre és/vagy jelzőfény alkatrészekre vonatkozó szállításainak...”
Műszaki és szakmai képességek
az 1., 2., 3. 4., 5. és 7. részekben elektronikai alkatrészekre, a 6. részben jelzőfényekre és/vagy jelzőfény alkatrészekre vonatkozó szállításainak ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal:
“- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (cím és/vagy telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax);”
“- a szállítás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen);”
Műszaki és szakmai képességek
- a szállítás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen);
“- a referencia teljesítésének kezdő időpontja (év, hónap, nap pontossággal);”
“- a referencia teljesítésének befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal);”
“- az 1., 2., 3., 4. részek vonatkozásában a teljesített szállításért kapott nettó ellenszolgáltatás összege, az 5., 6., 7. részek vonatkozásában a...”
Műszaki és szakmai képességek
- az 1., 2., 3., 4. részek vonatkozásában a teljesített szállításért kapott nettó ellenszolgáltatás összege, az 5., 6., 7. részek vonatkozásában a referencia szerinti szállítás mennyiségi adata (az 1., 2., 3., 4. részekben a saját teljesítés értéke, az 5., 6., 7. részekben a saját teljesítés mértéke a vizsgált időszak vonatkozásában);
“- a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt.”
“Amennyiben az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) valamint e) és f) pontja szerinti szervezet (illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) javára történő teljesítéssel igazolható, az alkalmasság igazolása a szervezet részéről kiállított, vagy általa aláírt referenciaigazolás benyújtásával szükséges.
“Amennyiben az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint referencianyilatkozattal is...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése szerint referencianyilatkozattal is igazolható, Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívásában nem kéri be ismételten a részvételi szakaszban az EEKD-ban megtett referencianyilatkozato(ka)t.
“A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szállításra vonatkozzanak. Ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek...”
Műszaki és szakmai képességek
A bemutatott referenciákkal szemben követelmény, hogy szerződésszerűen teljesített szállításra vonatkozzanak. Ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Ebből adódóan a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a bemutatott referenciák tekintetében (az EEKD szerinti előzetes igazolás és - amennyiben referencia igazolás benyújtása szükséges - a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti utólagos igazolás során egyaránt) ki kell derülnie annak, hogy a referenciák mekkora része teljesült az Ajánlatkérő által vizsgált időszakban - azaz az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban)!
“Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szállítás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során nem vehető figyelembe olyan szállítás, amelynek teljesítése a vizsgált időszaknál korábbi időpontban fejeződött be.
“Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók.”
“Részvételre jelentkezőnek részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési...”
Műszaki és szakmai képességek
Részvételre jelentkezőnek részvételi jelentkezésében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. II. Fejezetnek megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő az EEKD-t a Közbeszerzési Dokumentumok részeként, elektronikus formában rendelkezésre bocsátja.
“Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás részvételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás részvételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által részvételi jelentkezésében, ajánlatában az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevő(ke)t ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV....”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni.
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján kéri az EEKD formanyomtatványának IV. részében szereplő részletes információk megadását, továbbá felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a megkövetelt alkalmassági követelményeket pontosan fel kell tüntetni a formanyomtatványban, annak kitöltésekor.
“Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a...”
Műszaki és szakmai képességek
Az EEKD-ben, az alkalmassági követelmények előzetes igazolása során megadni kért információkat az egyes alkalmassági követelmények tekintetében a Közbeszerzési Dokumentumok I. A) rész 11. pontja tartalmazza.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1.”
“Részvételre jelentkező alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító részvételi felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Részvételre jelentkező alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító részvételi felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített,
Többet mutasson Többet mutasson (12) “az 1.,2., 3. 4., 5. és 7. részekben elektronikai alkatrészek szállítására vonatkozó,”
“- az 1. rész vonatkozásában összesen legalább nettó30 000 000,- Ft értékű”
“- a 2. rész vonatkozásában összesen legalább nettó 5 000 000,- Ft értékű”
“- a 3. rész vonatkozásában összesen legalább nettó 43 000 000,- Ft értékű”
“- a 4. rész vonatkozásában összesen legalább nettó 21 000 000,- Ft értékű”
“a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával/referenciákkal;”
“- az 5. rész vonatkozásában olyan, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával/referenciákkal, amely(ek) összesen legalább 9 db...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
- az 5. rész vonatkozásában olyan, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával/referenciákkal, amely(ek) összesen legalább 9 db elektronikai alkatrész szállítására vonatkoznak;
“- a 6. rész vonatkozásában olyan, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával/referenciákkal, amely(ek) összesen legalább 180 db...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
- a 6. rész vonatkozásában olyan, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával/referenciákkal, amely(ek) összesen legalább 180 db jelzőfény és/vagy jelzőfény alkatrész szállítására vonatkoznak;
“- a 7. rész vonatkozásában olyan, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával/referenciákkal, amely(ek) összesen legalább 17 db...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
- a 7. rész vonatkozásában olyan, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített referenciával/referenciákkal, amely(ek) összesen legalább 17 db elektronikai alkatrész szállítására vonatkoznak.
“Az 1-7. részek vonatkozásában az adott részre meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés több referenciával is igazolható.”
“Az 1., 2., 3., 4., 5., 7. részek vonatkozásában ugyanaz a referencia több rész tekintetében is bemutatható.”
“Továbbá Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért rögzíteni kívánja, hogy amennyiben valamely jelentkező az 1., 2., 3., 4., 5., 7. részek közül több részre...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Továbbá Ajánlatkérő az egyértelműség kedvéért rögzíteni kívánja, hogy amennyiben valamely jelentkező az 1., 2., 3., 4., 5., 7. részek közül több részre kíván részvételi jelentkezést benyújtani, úgy ahhoz, hogy valamennyi megpályázott részre alkalmasnak minősüljön, a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni, azzal, hogy az 1., 2., 3., 4. részekben a teljesített szállítás nettó értékét, az 5. és 7. részekben a teljesített szállítás mennyiségi adatát (darabszámát) szükséges megadni.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:
“Az eljárás valamennyi részére vonatkozóan: Ajánlatkérő a szerződés teljesítését teljesítési és/vagy jóteljesítési biztosíték adásához nem köti.”
“Kötbérek:” Többet mutasson (7) “A kötbér alapja (a továbbiakban: Kötbéralap) a szerződésszegéssel érintett szerződéses mennyiségre eső nettó ellenérték összege.”
“- késedelem esetén: a késedelem minden megkezdett napja után a Kötbéralap 1 %-a, de legfeljebb a Kötbéralap 30%-a,”
“- nem teljesítés esetén:”
“- adott megrendelés nem teljesítése esetén: a Kötbéralap 30%-a;”
“- a teljes szerződés nem teljesítése esetén (amennyiben a Megrendelő a teljes szerződést azonnali hatályú felmondással megszünteti, vagy a teljes...”
Kauciók és garanciák
- a teljes szerződés nem teljesítése esetén (amennyiben a Megrendelő a teljes szerződést azonnali hatályú felmondással megszünteti, vagy a teljes szerződéstől eláll): a teljesítés nélkül maradt nettó szerződéses érték 30%-a
“- hibás teljesítés esetén: a Kötbéralap 20%-a/alkalom.”
“Egyébiránt a szerződéses biztosítékok részletes feltételeit a Közbeszerzési Dokumentumok III. Fejezetében található - kizárólag tájékoztató jellegű, a...”
Kauciók és garanciák
Egyébiránt a szerződéses biztosítékok részletes feltételeit a Közbeszerzési Dokumentumok III. Fejezetében található - kizárólag tájékoztató jellegű, a tárgyalás alapját képező - szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Az eljárás valamennyi részére vonatkozóan: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján a Szerződéstervezetben leírtak szerint,...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az eljárás valamennyi részére vonatkozóan: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján a Szerződéstervezetben leírtak szerint, valamint a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az igazolt teljesítések után jogosult számlázásra, az eljárás lezárásaként megkötendő szerződésben foglalt feltételek szerint. Az ellenérték kifizetésének teljesítése - a szerződésszerű teljesítés igazolását követően - a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerinti szabályoknak megfelelően történik.
“A kifizetés forintban történik.” Többet mutasson (3) “Ajánlatkérő előleget, kötbért nem fizet, és semmiféle biztosítékot nem nyújt.”
“Ajánlatkérő késedelmes fizetése esetén a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155 §-a irányadó.”
“A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező - kizárólag tájékoztató jellegű, a tárgyalások...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező - kizárólag tájékoztató jellegű, a tárgyalások alapját képező - szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“1. Ajánlatkérő kizárja projekttársaság létrehozását.”
“2. Közös részvételre jelentkezés esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös részvételre jelentkezés esetében a részvételi jelentkezésben...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
2. Közös részvételre jelentkezés esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös részvételre jelentkezés esetében a részvételi jelentkezésben csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő
Többet mutasson Többet mutasson (2) “- a közös részvételre jelentkezők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében;”
“- és hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös részvételre jelentkezők képviseletében eljárhat.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0025
A jelöltek tervezett száma: 50
A korlátozott számú jelölt kiválasztásának objektív kritériumai:
“A felhívás ezen pontja kizárólag azért került kitöltésre, hogy a hirdetmény a TED-re továbbítható legyen.”
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
A felhívások elküldésének időpontja: 2023-10-20 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
“1. Tekintettel a TED szigorú karakterkorlátozására Ajánlatkérő az egyéb információkat teljes körűen és részletesen a Közbeszerzési Dokumentumokban adja meg.”
“2. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás megindítását megelőzően, annak előkészítése során előzetes piaci konzultációt folytatott le EKR000828842023 számon.” Többet mutasson (27) “3. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így az elektronikus közbeszerzés...”
További információk
3. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) rendelkezései alkalmazandók.
“4. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR regisztráció a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap...”
További információk
4. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR regisztráció a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap webhelyen tehető meg. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (http://ujvilag.gov.hu). Az EKR használatával és az EKR-ben történő regisztrációval kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas.
“5. A jelen eljárásban a Kbt. 57. § (2) bekezdése nem alkalmazható.”
“6. A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően - kizárólag az EKR-en keresztül...”
További információk
6. A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően - kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése valamint az 57. § (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat vagy részvételi jelentkezés részeként megtenni.
“7. A tárgyalásos eljárás - jogalapja: a 307/2015. (X.27.) Korm. rend. 2. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő alanyi jogon alkalmazza ezt az eljárás fajtát,...”
További információk
7. A tárgyalásos eljárás - jogalapja: a 307/2015. (X.27.) Korm. rend. 2. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő alanyi jogon alkalmazza ezt az eljárás fajtát, mivel a jelen közbeszerzés során a Kbt. 6. § (1) bekezdés c) pontja szerinti Ajánlatkérőnek minősül.
“8. A részvételi határidőig beérkezett részvételi jelentkezések bontását az EKR automatikusan, a részvételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.”
További információk
8. A részvételi határidőig beérkezett részvételi jelentkezések bontását az EKR automatikusan, a részvételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.
“9. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest - az eljárás összes része tekintetében -...”
További információk
9. Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest - az eljárás összes része tekintetében - valamennyi alkalmassági feltétel vonatkozásában szigorúbban határozza meg [321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 30. § (4)].
“Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában;”
“Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdése vonatkozásában;”
“Nyilatkozat üzleti titokról (amennyiben a részvételi jelentkezés üzleti titkot tartalmaz);”
“Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum.”
“11. Az ajánlatok értékelésének szempontja az eljárás összes része tekintetében: a legalacsonyabb ár. A Tétellistában és az Eljárást megindító felhívás...”
További információk
11. Az ajánlatok értékelésének szempontja az eljárás összes része tekintetében: a legalacsonyabb ár. A Tétellistában és az Eljárást megindító felhívás II.2.4) pontjában megadott mennyiségek kizárólag tájékoztató jellegűek és csak az ajánlatoknak a legalacsonyabb ár, mint értékelési szempont szerinti összehasonlíthatóságát szolgálják.
“Az eljárás ajánlattételi szakaszában (részekre történő ajánlat-tétel esetén eljárási részenként) a Felolvasólapon a Tétellista szerinti (az egyes tételekre...”
További információk
Az eljárás ajánlattételi szakaszában (részekre történő ajánlat-tétel esetén eljárási részenként) a Felolvasólapon a Tétellista szerinti (az egyes tételekre megadott) tájékoztató mennyiségek és az azokra megajánlott nettó egységárak szorzatának összegét szükséges feltüntetni a „Nettó ajánlati összérték (HUF)” rovatban. Ajánlatkérő valamennyi értéket egész számban kér megadni!
“12. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi esetkört az eljárás egyik részében sem alkalmazza.”
“13. Ajánlatkérő az eljárás II., ajánlattételi szakaszában az ajánlat benyújtását egyik részben sem köti ajánlati biztosíték adásához.”
“14. Ajánlatkérő a beszerzendő termékek vonatkozásában rajzdokumentációt nem bocsát rendelkezésre, tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő nem rendelkezik saját...”
További információk
14. Ajánlatkérő a beszerzendő termékek vonatkozásában rajzdokumentációt nem bocsát rendelkezésre, tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő nem rendelkezik saját szellemi tulajdonát képező méretezett műszaki rajzokkal, illetve a rajzdokumentáció - mint szellemi termék - harmadik személyek részére történő átadásához szükséges, a szerzői jogi jogosult által adott felhasználási jogokkal. Azon termékek esetében, amelyek katalógus azonosítói a Közbeszerzési dokumentumok mellékletét képező tétellistában a Katalógusszám oszlopban kerültek feltüntetésre, a vonatkozó katalógusok a Gyártó oszlopban feltüntetett gyártótól közvetlenül szerezhetők be.
“15. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet, hogy az ajánlattételi szakaszban az ajánlattevőknek az ajánlatukban nyilatkozniuk kell, hogy a nemzeti...”
További információk
15. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet, hogy az ajánlattételi szakaszban az ajánlattevőknek az ajánlatukban nyilatkozniuk kell, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglaltak alapján átlátható szervezetnek minősülnek-e. Amennyiben ajánlattevő nem minősül átlátható szervezetnek, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdése e) pontja alapján érvénytelennek minősül.
“16. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésében...”
További információk
16. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésében nyilatkoznia kell az Európai Unió Tanácsának 2022. április 8. napján elfogadott, az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelete (a továbbiakban: Rendelet) 5k. cikk (1) bekezdésében foglaltakkal összefüggésben arról, hogy a Rendelet szerinti tilalmak a részvételre jelentkező, valamint a részvételi jelentkezésben ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet vonatkozásában fennállnak-e. Amennyiben részvételre jelentkező a tilalom hatálya alatt áll, úgy a részvételre jelentkezés a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelennek minősül. A Rendeletben foglalt tilalmak további gazdasági szereplők (alvállalkozó, szállító, kapacitást nyújtó szervezet) vonatkozásában történő fennállása esetéről a Közbeszerzési Dokumentumok I. fejezet A) rész (Útmutató az eljárás I., részvételi szakaszához) 14.7. pontja tartalmaz bővebb információkat.
“17. Felhívjuk a gazdasági szereplők figyelmét, hogy Ajánlatkérő az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4)...”
További információk
17. Felhívjuk a gazdasági szereplők figyelmét, hogy Ajánlatkérő az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény VI.5) „E hirdetmény feladásának dátuma” pontjában szereplő dátumot tekinti.
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. § szerint” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2023/S 139-445657 (2023-07-17)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-08-08) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Villamos készülékek beszerzése
Rövid leírás:
“Eljárás megnevezése: Villamos készülékek beszerzése - rész száma, megnevezése; 1. rész: Elektronikai alkatrészek - szerződés típusa; Adásvételi...”
Rövid leírás
Eljárás megnevezése: Villamos készülékek beszerzése - rész száma, megnevezése; 1. rész: Elektronikai alkatrészek - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 17 féle különböző tételkódú, összesen 99 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. - rész száma, megnevezése; 2. rész: Elektronikai átalakítók - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 6 féle különböző tételkódú, összesen 215 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. - rész száma, megnevezése; 3. rész: Desiro vezérlési alkatrészek - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 21 féle különböző tételkódú, összesen 198 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. - rész száma, megnevezése; 4. rész: Desiro alkatrészek - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 14 féle különböző tételkódú, összesen 33 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. - rész száma, megnevezése; 5. rész: Villamos készülékek - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 2 féle különböző tételkódú, összesen 25 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. - rész száma, megnevezése; 6. rész: Jelzőfények alkatrészei - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 2 féle különböző tételkódú, összesen 480 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. - rész száma, megnevezése; 7. rész: Egyéb alkatrészek - szerződés típusa; Adásvételi keretszerződés - összesen mennyiség: 3 féle különböző tételkódú, összesen 46 db tájékoztató mennyiségű termék beszerzése. A közbeszerzési eljárás egyes részeinek részletes meghatározását az eljárást megindító felhívás II.2.4) pontjai tartalmazzák.
1️⃣
Belső azonosító: EKR000529592023/1
Cím: Elektronikai alkatrészek
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés tárgya: Elektronikai alkatrészek A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés tárgya: Elektronikai alkatrészek A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó 79.477.406,-HUF (17 féle különböző tételkódú termék – összesen 99 db tájékoztató mennyiségben). Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 61.135.424,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 77 db termékre vetítve). A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 18.341.982,-HUF (tervezetten 22 db termékre vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza. A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges termékek pontos darabszámai nem prognosztizálhatók). A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan – szabvány előírások, valamint Ajánlatkérő a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő – konkrét termékek (Elektronikai alkatrészek) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. 2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és a szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig adhat le Megrendelést. 3. A II.2.3) A teljesítés helye pontban a A teljesítés fő helyszíne: kiegészítése: MÁV-START ZRt. Istvántelek Osztóraktár
Többet mutasson
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Vasúti mozdonyok és villamos-motorkocsik, gördülőállomány és ezek alkatrészei📦
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország_1045_Budapest_Bécsi_u._1.”
Postacím: Bécsi
u
1
Irányítószám: 1045
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 24 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Díjazási kritériumok
Ár ✅ Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
Belső azonosító: EKR000529592023/2
Cím: Elektronikai átalakítók
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés tárgya: Elektronikai átalakítók A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés tárgya: Elektronikai átalakítók A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó 13.083.934,- HUF (6 féle különböző tételkódú termék – összesen 215 db tájékoztató mennyiségben). Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 10.068.763,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 166 db termékre vetítve). A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 3.015.171,-HUF (tervezetten 49 db termékre vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza. A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges termékek pontos darabszámai nem prognosztizálhatók). A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan – szabvány előírások, valamint Ajánlatkérő a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő – konkrét termékek (Elektronikai átalakítók) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. 2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és a szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig adhat le Megrendelést. 3. A II.2.3) A teljesítés helye pontban a A teljesítés fő helyszíne: kiegészítése: MÁV-START ZRt. Istvántelek Osztóraktár
3️⃣
Belső azonosító: EKR000529592023/3
Cím: Desiro vezérlési alkatrészek
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés tárgya: Desiro vezérlési (elektronikai) alkatrészek A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés tárgya: Desiro vezérlési (elektronikai) alkatrészek A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó 110.986.266,- HUF (21 féle különböző tételkódú termék – összesen 198 db tájékoztató mennyiségben). Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 85.807.944,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 109 db termékre vetítve). A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 25.178.322,- HUF (tervezetten 89 db termékre vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza. A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges termékek pontos darabszámai nem prognosztizálhatók). A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan – az Ajánlatkérő a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő – konkrét termékek (Desiro vezérlési alkatrészek) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. 2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és a szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig adhat le Megrendelést. 3. A II.2.3) A teljesítés helye pontban a A teljesítés fő helyszíne: kiegészítése: MÁV-START ZRt. Istvántelek Osztóraktár
4️⃣
Belső azonosító: EKR000529592023/4
Cím: Desiro alkatrészek
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés tárgya: Desiro (elektronikai) alkatrészek, A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege:...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés tárgya: Desiro (elektronikai) alkatrészek, A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó 56.427.725,- HUF (14 féle különböző tételkódú termék – összesen 33 db tájékoztató mennyiségben). Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 43.479.514,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 23 db termékre vetítve). A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 12.948.211,-HUF (tervezetten 10 db termékre vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza. A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges termékek pontos darabszámai nem prognosztizálhatók). A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan – az Ajánlatkérő a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő – konkrét termékek (Desiro alkatrészek) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. 2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és a szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig adhat le Megrendelést. 3. A II.2.3) A teljesítés helye pontban a A teljesítés fő helyszíne: kiegészítése: MÁV-START ZRt. Istvántelek Osztóraktár
5️⃣
Belső azonosító: EKR000529592023/5
Cím: Villamos készülékek
Becsült érték héa nélkül: 1 730 184 HUF 💰
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés tárgya: Villamos készülékek A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés tárgya: Villamos készülékek A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó 1.730.184,- HUF (2 féle különböző tételkódú termék – összesen 25 db tájékoztató mennyiségben). Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 1.338.888,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 19 db termékre vetítve). A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 391.296,-HUF (tervezetten 6 db termékre vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza. A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges termékek pontos darabszámai nem prognosztizálhatók). A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan – az Ajánlatkérő a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő – konkrét termékek (Villamos készülékek) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. 2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és a szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig adhat le Megrendelést. 3. A II.2.3) A teljesítés helye pontban a A teljesítés fő helyszíne: kiegészítése: MÁV-START ZRt. Istvántelek Osztóraktár
6️⃣
Belső azonosító: EKR000529592023/6
Cím: Jelzőfények alkatrészei
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés tárgya: Jelzőfények alkatrészei A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés tárgya: Jelzőfények alkatrészei A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó 23.731.700,- HUF (2 féle különböző tételkódú termék – összesen 480 db tájékoztató mennyiségben). Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 18.269.720,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 370 db termékre vetítve). A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 5.461.980,-HUF (tervezetten 110 db termékre vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza. A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges termékek pontos darabszámai nem prognosztizálhatók). A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan – az Ajánlatkérő a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő – konkrét termékek (Jelzőfények alkatrészei) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. 2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és a szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig adhat le Megrendelést. 3. A II.2.3) A teljesítés helye pontban a A teljesítés fő helyszíne: kiegészítése: MÁV-START ZRt. Istvántelek Osztóraktár
7️⃣
Belső azonosító: EKR000529592023/7
Cím: Egyéb alkatrészek
Becsült érték héa nélkül: 21 513 970 HUF 💰
A beszerzés leírása:
“A közbeszerzés tárgya: Egyéb (elektronikai) alkatrészek A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege:...”
A beszerzés leírása
A közbeszerzés tárgya: Egyéb (elektronikai) alkatrészek A közbeszerzés mennyisége: A szerződés típusa: Adásvételi keretszerződés A szerződés keretösszege: nettó 21.513.970,- HUF (3 féle különböző tételkódú termék – összesen 46 db tájékoztató mennyiségben). Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a megjelölt keretösszegre köt szerződést. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 16.562.254,- HUF értékre vállal megrendelési kötelezettséget (tervezetten 35 db termékre vetítve). A keretösszegből a megrendelési kötelezettséggel nem érintett rész értéke nettó 4.951.716,-HUF (tervezetten 11 db termékre vetítve) amely értéket a becsült érték a Kbt. 16. § (1) bekezdésének megfelelően tartalmazza. A megrendelések leadásának szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. A fentiekben megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a szerződés időbeli hatálya alatt felmerülő, Ajánlatkérő javítási/karbantartási tevékenységének végzéséhez szükséges termékek pontos darabszámai nem prognosztizálhatók). A részleteket a Közbeszerzési Dokumentumok II. Fejezetében található Műszaki leírás tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb...”
További információk
1. Ajánlatkérő a II.2.5) pont vonatkozásában figyelembe vette a Kbt. 76.§ (5) bekezdésében foglaltakat, és erre tekintettel határozza meg a legalacsonyabb árat értékelési szempontként, tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya olyan – az Ajánlatkérő a közlekedésbiztonsággal összefüggő tételek esetében irányadó belső utasításai által konkrétan meghatározott, minőségi és műszaki követelménynek megfelelő, egymással együttműködő komplett rendszerekben alkalmazott, oda illeszkedő és működő – konkrét termékek (Egyéb alkatrészek) beszerzése, melyek esetében ezeket a műszaki és minőségi követelményeket valamennyi megajánlott alkatrésznek egyformán, ugyanolyan szinten és minőségben szükséges teljesítenie. Ebből fakadóan viszont az előírt minőségi és műszaki jellemzők bevonása az értékelési szempontrendszerbe ésszerűen nem lehetséges, ezeken felül pedig a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. 2. A II.2.7) pontban feltüntetett szerződéses időtartam az alábbi kiegészítéssel értendő: A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezettel megkötendő szerződés a Felek részéről történő aláírás napján lép hatályba és a szerződésből eredő kötelezettségek mindkét fél általi maradéktalan teljesítésével szűnik meg, azzal, hogy a Megrendelő legfeljebb a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónapig adhat le Megrendelést. 3. A II.2.3) A teljesítés helye pontban a A teljesítés fő helyszíne: kiegészítése: MÁV-START ZRt. Istvántelek Osztóraktár
Eljárás Az eljárás típusa
Tárgyalásos eljárás előzetes pályázati felhívással ✅
Jogalap: 2014/25/EU irányelv
A szerződés odaítélése
1️⃣ Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
Annak oka, hogy miért nem választották ki a nyertest: Valamennyi beérkezett ajánlatot, részvételi jelentkezést vagy projektet visszavonták vagy elfogadhatatlannak találták
Procedures for review
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 27778/2015/SZESZA
A szerződés megkötésének időpontja: 2025-07-31 📅
Cím: Adásvételi keretszerződés
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000529592023🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000529592023/0772
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: MILE Ipari Elektro-Nagykereskedés Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 10508671244
Postacím: Mádi Utca 52.
Postai irányítószám: 1104
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: kormendi.tamas@mile-kft.hu📧
Telefon: +36 14319800📞
Fax: +36 14319817 📠
URL: https://www.mile-kft.hu🌏
A gazdasági szereplő mérete: Középvállalkozás
2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002
Ajánlat azonosítója: EKR000529592023/0780
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0003
Ajánlat azonosítója: EKR000529592023/0756
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0003
4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0004
Ajánlat azonosítója: EKR000529592023/0764
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0004
5️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Tétel azonosító száma: LOT-0005
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 1 730 184 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000529592023/0804
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0005
Az áru vagy a szolgáltatás származási országa: Magyarország 🇭🇺
6️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0006
Ajánlat azonosítója: EKR000529592023/0812
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0006
7️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0007
A szerződés/tétel teljes értéke: 21 513 970 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000529592023/0788
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0007
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: MÁV Személyszállítási Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 13834492244
Postacím: Üllői Út 131.
Postai irányítószám: 1091
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Dobrai Tibor
E-mail: dobrai.tibor3@mavcsoport.hu📧
Telefon: +36 305811330📞
URL: https://www.mavcsoport.hu🌏 Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Vasúti szolgáltatások
Kiegészítő információk További információk
“5. rész: Nyertes Ajánlattevő: MILE Ipari Elektro-Nagykereskedés Kft. Székhelye:1104 Budapest Mádi Utca 52. Adószáma: 10508671-2-44 7. rész: Nyertes...”
További információk
5. rész: Nyertes Ajánlattevő: MILE Ipari Elektro-Nagykereskedés Kft. Székhelye:1104 Budapest Mádi Utca 52. Adószáma: 10508671-2-44 7. rész: Nyertes Ajánlattevő: MILE Ipari Elektro-Nagykereskedés Kft. Székhelye:1104 Budapest Mádi Utca 52. Adószáma: 10508671-2-44 Ajánlatkérő a tájékoztató hirdetmény V.4. pontjára vonatkozó BT-720-as mezőjének kapcsán jelzi, hogy a TED-en megjelenő hirdetményben a BT-720-as mező "Eredmény/szerződés értéke" megnevezéssel szerepel, míg a hirdetménynek az EKR felületén megjelenő ajánlatkérői nézetében a BT-720-as mező elnevezése „megajánlott összeg”. Ezért az Ajánlatkérő – a TED-en megjelenő hirdetményben szereplő megnevezéssel összhangban – a keretösszeget tüntette fel a nyertes Ajánlattevőre vonatkozó rész BT-720-as mezőjében, ennek kapcsán az Ajánlatkérő az alábbi kiegészítést nyújtja: 5. rész: A szerződés teljesítéséhez rendelkezésre álló anyagi fedezet összege az 5. rész tekintetében nettó 1.730.184,-Ft, a nyertes Ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati összérték 6.278.100-Ft. Az eljárásban választott szerződéses konstrukció - érték alapú adásvételi keretszerződés - a felhívásban megjelölt keretösszegre (nettó 1.730.184,-Ft) való szerződéskötést vonja magával, ezáltal az adásvételi keretszerződés nettó 1.730.184,-Ft értékre kerül megkötésre. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 1.338.888,-Ft értékre vállal megrendelési kötelezettséget. 7. rész: A szerződés teljesítéséhez rendelkezésre álló anyagi fedezet összege a 7. rész tekintetében nettó 21.513.970,-Ft, a nyertes Ajánlattevő által megajánlott nettó ajánlati összérték 22.047.000,-Ft. Az eljárásban választott szerződéses konstrukció - érték alapú adásvételi keretszerződés - a felhívásban megjelölt keretösszegre (nettó 21.513.970,-Ft) való szerződéskötést vonja magával, ezáltal az adásvételi keretszerződés nettó 21.513.970,-Ft értékre kerül megkötésre. Ajánlatkérő a keretösszegből nettó 16.562.254,-Ft értékre vállal megrendelési kötelezettséget. 1.; 2.; 3.; 4. és 6. rész: Az eljárás 1.; 2.; 3.; 4. és 6. része a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen, tekintettel arra, hogy kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be. Az eredménytelen részekkel kapcsolatos döntés dátuma: 2025.05.20. Az Összegezés megküldésének a dátuma: 2025.05.22.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190-2-41
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. § szerint”
Forrás: OJS 2025/S 152-525643 (2025-08-08)