Wacker N. gyártmányú kisgépek karbantartása

Rövid leírás

Ajánlatkérő az eljárás eredményeképpen vállalkozási keretszerződést kíván kötni nettó 150 000 000, HUF keretösszegre a Magyar Közút Nonprofit Zrt. mérnökségein található saját tulajdonú Wacker Neuson gyártmányú kisgépek garanciális és garanciális időszakon túli karbantartására, javítására, alkatrészellátás biztosítására a meglévő, valamint a szerződés időtartama alatt beszerzett eszközökre. Ajánlatkérő a megadott keretösszeg 70 %-os lehívására vállal kötelezettséget. Tájékoztató mennyiség: 428 db Eszköztípusok: - robbanómotoros bontókalapács, - hézagvágó, - lapvibrátor, - vibro-henger, - gumihevederes minikotró, - zagyszivattyú, - döngölő A fentiekben (a darabszámban) megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a Keretszerződés időtartama alatt felmerülő javítások nem prognosztizálhatók). A részletes feladatleírást a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki Specifikáció és Szerződéstervezet tartalmazza.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő az eljárás eredményeképpen vállalkozási keretszerződést kíván kötni a Magyar Közút Nonprofit Zrt. mérnökségein található saját tulajdonú Wacker Neuson gyártmányú kisgépek garanciális és garanciális időszakon túli karbantartására, javítására, alkatrészellátás biztosítására a meglévő, valamint a szerződés időtartama alatt beszerzett eszközökre. Ajánlatkérő a megadott keretösszeg 70 %-os lehívására vállal kötelezettséget. Eszköztípusok: - robbanómotoros bontókalapács, - hézagvágó, - lapvibrátor, - vibro-henger, - gumihevederes minikotró, - zagyszivattyú, - döngölő Tájékoztató mennyiség: 428 darab A fentiekben (a darabszámban) megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, tervezett mennyiségek (a Keretszerződés időtartama alatt felmerülő javítások nem prognosztizálhatók). A részletes feladatleírást a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki Specifikáció és Szerződéstervezet tartalmazza.

További információk

1. Ajánlatkérő a szerződés teljesítését biztosíték adásához nem köti. 2. Amennyiben az Ajánlattevő – olyan okból, amelyért felelős – az eseti megrendelést késedelmesen teljesíti, Ajánlatkérő késedelmi kötbérre jogosult, amelynek mértéke a késedelemmel érintett szolgáltatás(ok) nettó összegének 2%-a/nap, de maximum 10 %. A késedelmi kötbér megfizetése nem mentesíti Ajánlattevőt a teljesítési kötelezettsége alól. Meghiúsulási kötbér (eseti megrendelésekre vonatkozóan): Amennyiben bármely eseti megrendelés teljesítése - olyan okból, amelyért Ajánlattevő felelős - elmarad, Ajánlatkérő a Ptk. 6:186. § (1) bekezdésének megfelelően - meghiúsulási kötbérre jogosult, melynek mértéke az adott eseti megrendelés szerződés szerinti nettó díjának, mint vetítési alapnak a 20 %-a. Meghiúsulási kötbér (keretszerződésre vonatkozóan): Amennyiben a szerződés teljesítése - olyan okból, amelyért Ajánlattevő felelős - elmarad vagy Ajánlatkérő az Ajánlattevő teljesítésének elmaradása vagy meghiúsulása miatt a szerződés időtartama alatt (legalább) 3 eseti megrendelést azonnali hatállyal felmond, úgy Ajánlatkérő jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani/attól elállni és a felmondási, illetve elállási jog gyakorlásának időpontjában még rendelkezésre álló (fel nem használt) nettó keretösszeg 20%-ának megfelelő mértékű meghiúsulási kötbért érvényesíteni Ajánlattevővel szemben. Ajánlatkérő jogosult továbbá jelen pont szerinti meghiúsulási kötbért érvényesíteni abban az esetben is, ha a szerződés az Ajánlatkérő által történő azonnali hatályú felmondással, illetve elállása esetén szűnik meg. Hibás teljesítési kötbér: Amennyiben Ajánlattevő teljesítése egyebekben bármely okból nem szerződésszerű (hibás teljesítés), úgy kötbért köteles fizetni, melynek mértéke az eseti megrendelésben szereplő hibás teljesítéssel érintett nettó vállalkozói díj 20 %-a. 3. Nyertes Ajánlattevőt kártérítési felelősség, jótállási kötelezettség, kellék- és jogszavatosság terheli. A szerződéses biztosítékok részletes feltételeit a Szerződéstervezet tartalmazza.

További információk a megújításról

A meghosszabbításra vonatkozó lehetőségek ismertetése: Amennyiben a szerződés a 12 hónapos időtartama alatt a keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre Ajánlatkérő által (Ajánlatkérő a meghosszabbított időtartamra vonatkozóan nem vállal megrendelési kötelezettséget. A megrendelési kötelezettségre vonatkozóan a BT-24 mező, II.2.4) pont tartalmaz meghatározást), úgy Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot az Eseti megrendelések leadására nyitva álló határidő további 12 hónappal történő egyoldalú meghosszabbítására. A meghosszabbításról Ajánlatkérő nyertes Ajánlattevőt írásban tájékoztatja az eredeti határidő lejártát megelőző legalább 30 nappal.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

AK tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli. A legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Minőségi szempontok esetében a módszer ismertetése, amellyel AK megadja a ponthatárok közötti pontszámot: a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdés szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésű útmutatójában található, a két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik. AK a képletbe abban az esetben is a legkedvezőbbként meghatározott értéket helyettesíti be, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb. Az ajánlati árak esetében AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának - a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutató fordított arányosítás módszerét alkalmazza. A legkedvezőbb ár kapja a maximálisan adható 10 pontot, a többi ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz képest arányosítva kerül megállapításra. A fentiek szerint kapott pontszámok a kritériumok meghatározott súlyszámával felszorzásra kerülnek. Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy 2 tizedes jegyig történik a kerekítés. Az értékelési szempontok szerint kiosztott pontszámokat AK összeadja, a legmagasabb pontszámot kapott ajánlat a legkedvezőbb, nyertes ajánlat. Értékelési szempontok – sorrend indoklása: Nettó ajánlati munkadíj (nettó Ft/óra) AT-nek megajánlást kell tennie a Felolvasólapon a közbeszerzés tárgya szerinti, valamennyi szolgáltatás AK telephelyén történő elvégzésére nettó Ft/óra egységáron kifejezve. Az árat nullától eltérő, pozitív EGÉSZ számban szükséges meghatározni. Nettó ajánlati kiszállási díj (nettó Ft/km) AT-nek megajánlást kell tennie a Felolvasólapon a közbeszerzés tárgya szerinti, valamennyi szolgáltatás elvégzéséhez szükséges kiszállás díjára nettó Ft/km egységáron (azaz egy kilométer kiszállás díja nettó forintban) kifejezve. Az árat nullától eltérő, pozitív EGÉSZ számban szükséges meghatározni. Alkatrészek összesített nettó ajánlati ára (nettó Ft) AT-nek az ajánlatban kötelezően csatolnia kell a beárazott alkatrész ártáblát, amely D424-425 cellájának tartalmát (azaz a gyári alkatrészek nettó egységárának összegét) kell a Felolvasólap „Alkatrészek összesített nettó ajánlati ára (nettó Ft)” megajánláshoz feltüntetnie. Tekintettel arra, hogy az ártáblában feltüntetendő díjakat nullától eltérő, pozitív EGÉSZ számban (nettó Forintban) szükséges meghatározni, úgy a Felolvasólapon feltüntetett „Alkatrészek összesített nettó ajánlati ára (nettó Ft)” megajánlást is pozitív EGÉSZ számban (nettó Forintban) szükséges meghatározni. AK nyomatékosan felhívja AT figyelmét, hogy a gyári alkatrészek összértékét értékeli, így azok összértékét kéri feltüntetni a Felolvasólapon. AT-nek az ajánlatban a részletes ártáblázat kitöltésével kell az „Alkatrészek összesített nettó ajánlati ára (nettó Ft)” megajánlást és annak elemeit alátámasztani. A fenti, az ajánlati árakra vonatkozó értékelési szempontok tekintetében megajánlott ellenszolgáltatásoknak fixnek kell lennie, vagyis az AT-k semmilyen formában és semmilyen hivatkozással sem tehetnek változó ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlatot. AT az ajánlatban megjelölt ajánlati áron túl egyéb költségigénnyel nem léphet fel ajánlatkérő felé. Az ajánlati árat AT-nek a szerződés időtartamának, valamint a szerződésben meghatározott fizetési feltételek figyelembevételével prognosztizáltan kell kialakítania. A nettó egységárakat úgy kell megadni, hogy azok tartalmazzanak az általános forgalmi adón kívül minden járulékos költséget, függetlenül azok formájától és forrásától, pl. VÁM, különböző díjak és illetékek, egyéb adók stb. Az ellenszolgáltatás összegének tartalmaznia kell mindazokat a költségeket, amelyek az ajánlat tárgyának eredményfelelős megvalósításához, az ajánlati feltételekben rögzített feltételek betartásához szükségesek. Többletjótállás az elvégzett gépjármű karbantartási és javítási munkákra (minimum 0 – maximum 12) [hónap] és Többletjótállás az alkatrészekre (minimum 0 – maximum 12) [hónap] Ezen értékelési részszempontok esetében az értékelés során a Felolvasólapon megajánlott hónap érték kerül vizsgálatra. A vállalt értéket a Felolvasólap „Többletjótállás az elvégzett gépjármű karbantartási és javítási munkákra (minimum 0 – maximum 12) [hónap]” és "Többletjótállás az alkatrészekre (minimum 0 – maximum 12) [hónap]" sorába beírva kell megadni, pozitív egész számként, hónap mértékegységben. A leghosszabb megajánlás a legjobb, AK a legelőnyösebbet (leghosszabbat) preferálja. Az ajánlatban szereplő hónap értékeknek fixen garantált értéknek kell lennie, vagyis az AT ezen minőségi szempontok tekintetében sem tehet semmilyen formában és semmilyen hivatkozással változó értéket tartalmazó ajánlatot. Abban az esetben amennyiben az AT a jótállás időtartamát túlprognosztizálja, az ebből eredő pluszköltségeket, kiadásokat stb. nem háríthatja át az Ajánlatkérőre, és ez nem mentesíti a teljesítési kötelezettség alól. Ezen részszemponton belül az AK a megajánlott hónap értékeket veti össze, és a legelőnyösebbet (legnagyobb értéket) preferálja. A többlet jótállási időre vonatkozóan AK bármely 12 hónapnál kedvezőbb (hosszabb) megajánlást elfogad, azonban az értékelés során a 12 hónapon felüli vállalás esetén AK az adott részszempontra adható maximális pontszámot (10) fogja adni. AK a képletbe abban az esetben is a legkedvezőbbként meghatározott értéket (12 hónap) helyettesíti be, ha a legkedvezőbb ajánlat tartalmi eleme ezen értéknél kedvezőbb (pl. 13 hónap).

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

P/1. Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja az ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: Csatolni szükséges a cégszerűen aláírt nyilatkozatot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az ajánlati felhívás feladásától visszafele számított három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év vonatkozásában a teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy gazdasági szereplő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. Az előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közül elegendő azon üzleti év/évek árbevételéről nyilatkozni, amellyel/amelyekkel a minimumkövetelménynek való megfelelést igazolni lehet. Ha az ajánlattevő a fenti adattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat megtétele nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az Ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának Ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) valamint (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által az ajánlatban az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon gazdasági szereplő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely gazdasági szereplő(ke)t Ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben a gazdasági szereplő az igazolásokat korábban benyújtotta, az Ajánlatkérő nem hívja fel az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P/1. Ajánlattevő alkalmas, amennyiben teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen eléri a 100 000 000,-Ft-ot, azaz százmillió forintot.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1. Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja az Ajánlattevők EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat (az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások) az ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített Wacker Neuson gyártmányú vagy azzal egyenértékű útkarbantartási-, javítási kisgép javítására, karbantartására vonatkozó szolgáltatás ismertetését a Kr. 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal: - a szerződést kötő másik fél megnevezése; - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax); - a szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - a teljesített, Wacker Neuson gyártmányú vagy azzal egyenértékű útkarbantartási-, javítási kisgép javítására, karbantartására vonatkozó szolgáltatás mennyiségi adatai (saját teljesítés mértéke a vizsgált időszak vonatkozásában); - a referencia teljesítésének kezdő valamint befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal); - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. Az ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8) valamint (11) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtania. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) összessen legalább 100 db szerződés tárgya szerinti Wacker Neuson gyártmányú vagy azzal egyenértékű útkarbantartási-, javítási kisgép javítására, karbantartására vonatkozó összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1 alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Amennyiben az alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22. § (1) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet (illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) javára történő teljesítéssel igazolható, az alkalmasság igazolása a szervezet által kiállított, vagy aláírt referenciaigazolás benyújtásával szükséges. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által az ajánlatban az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon gazdasági szereplő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely gazdasági szereplő(ke)t Ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az gazdasági szereplő az igazolásokat korábban benyújtotta, az Ajánlatkérő nem hívja fel az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Az Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. Közös ajánlattétel esetében az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2a) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot egyszerű elektronikus másolati formában, mely okiratnak ki kell terjednie arra, hogy az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő - a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az adott eljárás tekintetében; - és hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Nyertes Ajánlattevő eseti megrendelésenként egy számla benyújtására jogosult. Nyertes Ajánlattevő az ellenszolgáltatás összegéről szóló számla benyújtására a szerződésszerű (hiba- és hiánymentes) részteljesítésének, azaz az eseti megrendelés szerződésszerű teljesítésének az Ajánlatkérő általi igazolását követően jogosult. A Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti szervezet a Kbt. 135. § (1) alapján a Szerződésben leírtak szerint, valamint a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az igazolt teljesítések után jogosult számlázásra, az eljárás lezárásaként megkötendő szerződésben foglalt feltételek szerint. Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglalt szabályoknak megfelelően történik. Ajánlatkérő előleget, kötbért nem fizet, és semmiféle biztosítékot nem nyújt nyertes gazdasági szereplő részére. A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a Szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

A keretszerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplőnek (nyertes AT és/vagy alvállalkozó) a szolgáltatás tárgya szerinti feladatok ellátásához rendelkeznie szükséges: - szerviz rendelkezésre állással (az ajánlatban benyújtott nyilatkozat szerint); - műszaki felszereltséggel (az ajánlatban benyújtott nyilatkozat szerint) - a garanciaidőn belül és azon túli járművek javításához szükséges feltételekkel és jogosultsággal a kötelezően előírt szervizek szervizfüzetben történő igazolására, garanciális ügykezelésre és -elszámolásra való jogosultsággal a gyár és/vagy az importőr felé a garanciális feltételek sérülése nélkül (az ajánlatban benyújtott nyilatkozat szerint); A szerződéskötés feltétele a fentiek szerint meghatározott dokumentumok Ajánlatkérő részére történő átadása. Bármely előírt követelmény elmaradása AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján

További információk

1. Tekintettel a TED szigorú karakterkorlátozására AK az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési Dokumentumokban adja meg. 2. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) lefolytatásra kerülő eljárás,- így a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) rendelkezései alkalmazandók. 3. Az EKR használatához az EKR rendelet 6. §-a szerint regisztráció szükséges, ami a https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap webhelyen tehető meg. Az EKR üzemeltetését és fenntartását az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu/). A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését - az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően – kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti. 4. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése valamint az 57. § (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. 5. Az eljárásban benyújtandó űrlapok: • Felolvasólap; • Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében • Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében • Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdés vonatkozásában; • Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum; • Nyilatkozat Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján; • Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) a)-b) pontja vonatkozásában; • Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról; • Nyilatkozat üzleti titokról; • Orosz szankciós nyilatkozat 6. AT-nek a Felolvasólapon tett árelemek megajánlásának alátámasztásaként be kell nyújtania az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott, teljes körűen kitöltött ártáblázatot. 7. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. 8. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 13. §-ra tekintettel az AT ajánlatában (űrlapon) nyilatkozni köteles arról, hogy vele szemben van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás. 9. Minősítési szempontok a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez: A kérelmező gazdasági, pénzügyi alkalmasságát igazoló adatok esetében: "A kérelmező alkalmatlan, amennyiben a benyújtást megelőző két üzleti év adózott eredménye az érintett üzleti évek valamelyikében negatív volt." A kérelmező műszaki, szakmai alkalmasságát igazoló adatok esetében: "Alkalmatlan a kérelmező, amennyiben a) árubeszerzésnek vagy szolgáltatás-megrendelésnek minősülő, azonos kategóriába tartozó teljesítései körében nem rendelkezik a kérelem beadását megelőző 3 évben évenként legalább egy, az előírt módon igazolt referenciával;" AK az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a fent ismertetett, minősített ajánlattevők jegyzékébe történő felvételhez szükséges követelményekhez képest a P/1. és az M/1. alkalmassági követelmények vonatkozásában szigorúbban határozza meg [321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 30. § (4)]. 10. AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza. 11. Felhívjuk a gazdasági szereplők figyelmét, hogy AK az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetményben lévő BT-803 "E hirdetmény eSender általi feladásának dátuma" mezőben szereplő dátumot tekinti. 12. AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontjában foglaltak alapján átlátható szervezetnek minősül. Amennyiben AT nem minősül átlátható szervezetnek, úgy ajánlata a Kbt. 73. § (1) bekezdése n) pontja alapján érvénytelennek minősül. 13. AK a Kbt. 131. § (4) bek. alapján az eljárás nyertesének visszalépése esetén –az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló összegezésben megjelölte. 14. AK felhívja a figyelmet, hogy az eljárás során a kommunikáció – a Kbt. 41/C. § (1) bek.-ben meghatározott kivételektől eltekintve – kizárólag az EKR-en keresztül történik. 15. Az ajánlatot magyar nyelven kell elkészíteni. Ha bármely okirat, igazolás, nyilatkozat nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt ajánlattevő magyar nyelvű fordítással együtt köteles becsatolni a Közbeszerzési Dokumentumokban és a Kbt. 41/A. § (1) bek.ben meghatározottak szerint. 16. AT a Kbt. 44. §-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR rendszerben erre szolgáló funkciót alkalmaz. 17. Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor az AT-nek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát kell jelentkezésében benyújtania. Az ily módon az ajánlatban benyújtott (feltöltött) minden – az AT vagy alvállalkozó, vagy Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti szervezet által készített – dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személy(ek)nek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. 18. Az ajánlathoz csatolni kell (fel kell tölteni) az AT, alvállalkozó vagy a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát/címpéldányait vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírási mintát egyszerű elektronikus másolatban. 19. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. 20. AK a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései szerinti felhívásában nem kéri be ismételten az EEKD-ban megtett nyilatkozatokat. 21. Nyertes Ajánlattevőnek a szerződés teljes időtartama alatt rendelkeznie kell, garanciális szervizjoggal, amelyet az Ajánlatkérő részére igazolnia kell. 22. Ajánlattevőnek a Műszaki felszereltségről szóló nyilatkozat keretében nyilatkoznia kell a javítóbázis/műhely felszereltségéről és egyéb paramétereiről. 23. A keretszerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatást nyújtó gazdasági szereplőnek (nyertes ajánlattevő és/vagy alvállalkozó) a szolgáltatás tárgya szerinti feladatok ellátásához rendelkeznie szükséges, és a szerződéskötés időpontjára be kell mutatnia a tevékenységére vonatkozó - 15.000.000,- Ft/év és 3.000.000,- Ft/káresemény összegű- felelősségbiztosítást. A felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a nyertes Ajánlattevő tevékenységével közvetlenül vagy közvetetten okozott károk megtérítésére. A szerződéskötés feltétele a fentiek szerint meghatározott dokumentumok Ajánlatkérő részére történő átadása. Bármely előírt követelmény elmaradása Ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során bármikor jogosult a fenti előírásoknak történő megfelelését ellenőrizni. 24. Jótállás: az elvégzett karbantartási, javítási, ellenőrzési és hitelesítési munkákra a teljesítési igazolás kiállításától számítva – jogszabályban előírt kötelező jótállási idő kivételével – 6 hónap, a Vállalkozó által beépített alkatrészek és részegységek vonatkozásában a teljesítési igazolás kiállításától számítva – jogszabályban előírt kötelező jótállási idő, illetve a gyártó, forgalmazó által vállalt 12 hónapnál hosszabb jótállási idő kivételével – 12 hónap. 25. AK a közbeszerzési eljárás megindítását megelőzően, annak előkészítése során előzetes piaci konzultációt folytatott le, elérhetősége: EKR000184922026 26. Jelen közbeszerzési eljárás a Magyar Közút Nonprofit Zrt., mint Ajánlatkérő igénye alapján, a MÁV Szolgáltató Központ Zrt., mint Lebonyolító által kerül lefolytatásra. Az eljárás során az EKR-ben történő kommunikáció és a kapcsolattartás a részvételi felhívás I.1) pontjában, a Lebonyolító kapcsolattartójaként megjelölt személyen keresztül történik. Jelen felhívásban minden, az Ajánlatkérő részéről megfogalmazott előírás az eljárásban a Lebonyolítón keresztül érvényesül, továbbá minden olyan esetben, ahol jelen felhívás illetve a Közbeszerzési Dokumentumok az Ajánlatkérő felé történő benyújtási kötelezettséget ír elő, az a Lebonyolítón keresztül valósul meg.