Zalaegerszeg-Zalaszentiván Mérnök

Rövid leírás

Zalaegerszeg-Zalaszentiván térségében megvalósuló konténerterminál vasúti bekötésének kivitelezése és a hozzá tartozó tervezése munkáihoz kapcsolódó mérnök feladatok ellátása

A beszerzés leírása

Zalaegerszeg-Zalaszentiván térségében megvalósuló konténerterminál vasúti bekötésének kivitelezése és a hozzá tartozó tervezése munkáihoz kapcsolódó mérnök feladatok ellátása, megbízási szerződés keretében.
Ellátandó főbb feladatok:
Zalaegerszeg-Zalaszentiván térségében megvalósuló konténerterminál vasúti bekötésének kivitelezése és a hozzá tartozó tervezése munkáihoz kapcsolódó mérnök feladatok ellátása
Ajánlatkérő lebonyolításában kerül megvalósításra a „Zalaegerszeg-Zalaszentiván térségében megvalósuló konténerterminál vasúti bekötésének kivitelezése és a hozzá tartozó tervezése” tárgyú vasúti építési beruházás. A beruházás során Ajánlattevő feladata a lebonyolítást támogató független mérnöki, műszaki ellenőri szolgáltatások ellátása.
A kivitelezés lebonyolítása alatt a Mérnök további feladata az országos vasúti pályahálózat részét képező 25. számú vasútvonalon a Zalaszentiván és Zalaegerszeg állomások közötti vasúti vonalszakaszon - tenderdokumentációban részletezett műszaki tartalomra vonatkozó - engedélyezési, kiviteli, valamint megvalósulási terveinek ellenőrzése és bírálata is, javaslattétel Megrendelő részére a tervek jóváhagyásával kapcsolatban, továbbá aktív koordinátori szerep betöltése a szükséges tanúsítások sikeres megszerzésében, közreműködő szereplők támogatásával.
A projekt műszaki paraméterei:
tenderben foglalt műszaki tartalom szerinti egybefüggő országos közforgalmú vasúti pálya vágányainak kiépítésének tervezése és kivitelezése
- Vasúti biztosítóberendezés és vasúti távközlés átalakításának tervezése és kivitelezése
- tenderben foglalt műszaki tartalom szerinti felsővezetéki rendszer és távvezérlés (FET/HETA) kiépítésének tervezése és kivitelezése
- A vonalon érintett műtárgyak építésének, átépítésének, bontásának tervezése és kivitelezése, a vonalszakaszon található útátjárók kialakításának tervezése és kivitelezése
- Szükséges esetén közművek védelembe helyezésének vagy kiváltásának tervezése és kivitelezése
A kivitelezés és tervezés főbb mennyiségei:
Országos közforgalmú vasúti hálózaton ~7,2 vkm egybefüggő vasúti pálya vágányainak kiépítésének tervezése és kivitelezése
~7,2 vkm hosszban felsővezetéki rendszer és távvezérlés (FET/HETA) kiépítésének tervezése és kivitelezése
A meglévő villamos felsővezetéki berendezés 25 kV-os, 50 Hz frekvenciájú, egyfázisú, földelt rendszerű.
Országos közforgalmú vasúti hálózaton kettő vagy többvágányúvá alakítandó szintbeni átjáró 4 db
Felújítandó, átépítendő vasúti híd műtárgy két vágány átvezetésre alkalmas kivitelben (6 db), ezen belül Sárvíz-patak 10 méter nyílású műtárgyának szélesítése kétvágányú pálya átvezetése érdekében
Vasúti biztosítóberendezés és vasúti távközlés átalakításának tervezése és kivitelezése
A Zala-völgy Zalaszentiván településhatárban fekvő része a vasútvonal mindkét oldalán a HUBF20037 Alsó Zala-völgy kiemelt jelentőségű természetmegőrzési területhez tartozik, beleértve a vasúti pályával szomszédos sávot és magát a vasúti pályát is. Ezen a szakaszon a fejlesztések óhatatlanul Natura 2000 területet érintenek. A vasúti pálya Zalaegerszeg településhatárban fekvő része (egészen a 74 sz. főútig) már nem Natura 2000 területen fekszik (és a tervezett fejlesztések zöme itt nem is érinti közvetlenül ezt a Natura 2000 területet), viszont déli oldalán végig, mintegy 2800 m hosszan közvetlenül szomszédos vele, így közvetett hatásai bizonyára lesznek a területre. A Zalaszentiván II. vágány meghosszabbításával tervezett új vágány a Zalaszentiván 404/EL/14 azonosítójú ex lege védett láp szegélyében halad 350 m hosszon.

Minőségi kritérium (név)

1) Az AF III.1.3) M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, vasúti beruházásban szerzett projektvezetői vagy projektvezető-helyettesi szakmai többlettap. hónapokban megadva (min. 0 hó, max.24 hó)

Minőségi kritérium (név)

2) Az AF III.1.3) M/2.2. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. b) pontjában meghat. területen szerzett szakmai többlettap. hónapokban megadva (min. 0 hó, max.24 hó)

Minőségi kritérium (név)

3) Az AF III.1.3) M/2.3. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember NATURA2000/exlege védett területet érintő vasútépítési beruházásban szerzett műszaki ellenőri szakmai többlettap. hónapokban megadva (min. 0 hó, max.24 hó)

További információk

A részajánlat tétel kizárásának indoka:
A kapcsolódó beruházási projekt önmagában egy oszthatatlan egységet képez, ezért a beruházás során is egy rendszerként, komplexen kell vizsgálni a projektet. Tekintettel erre, a feladat elvégzéséhez a közbeszerzés tárgyában jelzett kapcsolódó tervezési és kivitelezési projekt átfogó ismerete és folyamatos, naprakész nyomonkövetése elengedhetetlen. Amennyiben a részajánlattételt engedélyeznénk, úgy a különböző részekre vonatkozó elvégzendő feladat teljesítéséhez szükséges vizsgálatok átfedésben lennének, ezáltal a kettős finanszírozás tilalmának, egyúttal a közpénzek hatékony felhasználásának, az azokkal való felelős gazdálkodás elve sérülne (Kbt. 2. § (4) bekezdés). Részekre bontás esetén a határfelületek kialakítása miatt többlet kommunikáció, adatközlés és koordináció jelentkezne, ami akár egyeztetési nehézségekhez és vitákhoz is vezethetne az egyes felek között. Ennek következtében a beszerzés ellenértékének jelentős növekedése is várható, vagy a szolgáltatás minőségére, a szerződés teljesítésének más körülményeire is kedvezőtlen hatással lehet.
A felhívásban alkalmazott rövidítések:
AK - Ajánlatkérő
AT - Ajánlattevő
AV - Alvállalkozó
EEKD - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum
Kr. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet
Alk. köv. - Alkalmassági követelmény
MMK - Magyar Mérnöki Kamara

A feltételek felsorolása és rövid leírása

A) Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.- ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AKnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
1. Előzetes igazolási mód: Az ATnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra.
Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kr. 15. §-a értelmében az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AVk tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
A Kr. 13. §-ára tekintettel ATnek nyilatkoznia kell, hogy van-e vele szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (valamennyi részét képező melléklettel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó.
AT-nek nyilatkoznia kell, hogy az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833 /2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom személyi hatálya alá tartozik-e. A nyilatkozatra vonatkozó tájékoztató az alábbi linkről érhető el: https://ekr.gov.hu/portal/hirek/8797731550552
2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ATnek a Kr. 1. § (2)-(4) bek., 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenőrizni, hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
AT-nek, közös AT-nek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia.
A Kr. 1. § (3)-(4) bek. és (7) bek. és 6. § (1) bek. irányadó.
AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.
B) A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó igazolási mód:
Alkalmassági minimumkövetelmény:
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja, hogy ATnek szerepelnie kell a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8. § (1) és (2) bek. alkalmazását.
SZ/1. Alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
Igazolási mód :
SZ/1. AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül, azaz az EEKD IV. Részének α. (alfa) pontját kell kitölteni.
Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében:
A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az MMK névjegyzékében. A Kr. 26. § (3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani. A Kbt. 65. § (7), (9), (11) bek. és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmasság igazolásának módja:
1. Előzetes igazolási mód:
ATnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa pont) kitöltése, mely szerint megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése). Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
2. Utólagos igazolási mód:
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
P/1.: A Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján az AT (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet) nyilatkozata a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából (vasúti infrastruktúra tervezéséhez és/vagy építéséhez és/vagy átépítéséhez kapcsolódó lebonyolító mérnöki szolgáltatások és/vagy műszaki ellenőri szolgáltatások és/vagy mérnöki szolgáltatások) származó, - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő (kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet) mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek. foglalt lehetőségekre.
AK rögzíti, hogy a felhívás feladásának időpontja alatt a TED-en megjelent hirdetmény feladásának dátumát érti. A Kbt. 65. § (7)-(8) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-ot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 65. § (6)-(9),(11)-(12), 69. § (11)-(11a) és a Kr. 19. § (3) és (7) bek. is megfelelően irányadó.

Alkalmatlan az AT, közös ATk:
P/1. Amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (vasúti infrastruktúra tervezéséhez és/vagy építéséhez és/vagy átépítéséhez kapcsolódó lebonyolító mérnöki szolgáltatások és/vagy műszaki ellenőri szolgáltatások és/vagy mérnöki szolgáltatások) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem éri el legalább a nettó 350 000 000,- Ft összeget.
A vasúti infrastruktúra fogalma: a vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII tv. 2. § 2.21-2.26 pontok, és a bennük hivatkozott 1. melléklet.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen, az árbevételeik összeadásával is megfelelhetnek. A P/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P/1. pont szerinti igazolást.
Amennyiben az AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget.
Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmasság igazolásának módja:
Előzetes igazolási mód:
AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. AK a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa pont) kitöltése, mely szerint megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése). Közös AT képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Utólagos igazolási mód: A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT az alkalmasságát az alábbiak szerint köteles igazolni:
M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja, illetve (3a) bek. a) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásainak (referenciáinak) ismertetését, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjai alapján a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt referenciaigazolással vagy az AT illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
A referenciaigazolásnak / nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:
a) a szerz-t kötő másik fél nevét, székhelyét,
b) az elvégzett munkák nevesítését és mennyiségét (az alk. minimum-köv-nek megfelelően részletezett tartalommal),
c) a szerz. telj.-nek idejét (időtartamát), azaz a telj. kezdő és befejező időpontját /év, hónap, nap részletességgel/, illetve a lebonyolító mérnöki tevékenységgel érintett építési beruházás műszaki átadás-átvételének időpontját,
d) a ref.ig. vagy nyil. kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.
AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Ha az AT a ref-át közös AT-ként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az AT a referencia mely részét/részeit (elvégzett munkarész(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referenciaigazolás, vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével, úgy a Kr. 22. § (5) bekezdés szerinti adatok feltüntetése is szükséges.
AK felhívja a figyelmet a Kr. 22.§ (5) bekezdésére, a 21/A.§-ára, valamint a Kbt. 140. § (9) bek. is irányadó.
M/2.: A Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek a megnevezését, szakképzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, rendelkezésre állási nyilatkozatát, adott esetben jogosultságuk igazolását. AT-nek többletmegajánlás esetén a III.1.3) M/2. alpontban előírt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát AK az értékelés során figyelembe veszi.
A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az alábbi dokumentumok csatolása szükséges az ajánlatban:
a) ajánlattevői nyilatkozat, amelyből megállapítható mely szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra (EKR-ben űrlap),
b) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott szakmai önéletrajza,
c) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott rendelkezésre állási nyilatkozata arról, hogy a szerződés időtartam alatt rendelkezésére áll,
d) szakképzettséget igazoló dokumentum.
Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen
a) projekt ismertetését, adott szakember által a hivatkozott projekten ellátott feladat, tevékenység ismertetésével;
b) a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap pontossággal!), elkülönítve a szakmai többlettapasztalatként értékelési szempontra, valamint az alkalmassági követelménynek történő megfelelés szerint megajánlott szakmai tapasztalatokat;
c) azoknak a személynek/szervezeteknek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember a bemutatott szakmai gyakorlati idő alatt, valamint az önéletrajz aláírásának időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban állt (jogviszony kezdő és befejező időpontja év, hónap pontossággal, vagy utalást a határozatlan jogviszonyra).
A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. AK előírja az igazolandó szakmai tapasztalati (gyakorlati) idő szempontjából releváns szakképzettséget igazoló dokumentum benyújtását, tekintettel arra, hogy AK a szakember esetén előírt szakmai gyakorlat meglétét a releváns végzettség megszerzésétől kezdve számítja!
A Kbt. 65. § (7) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az aj-ban be kell nyújtani a kapacitásait rendelk-re bocs. szerv. részéről az EEKD-ot, az ig-ok benyújtásának előírásakor pedig e szerv-nek - kizárólag az alk. köv-ek tekintetében - az előírt ig-i módokkal azonos módon kell ig-nia az adott alk. felt-nek történő megfelelést, azzal, hogy AK a Kbt. 65. § (10) bekezdés alapján előírja, hogy az M/2.1. pont szerinti alkalmassági követelmények igazolásához AT nem támaszkodhat más szervezet kapacitására és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó, vagyis az M/2.1. pozícióra jelölt szakember által ellátandó feladatokat maga az AT vagy közös ajánlattétel esetén a közös AT-k egyike végezze el.
A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12), 69. § (11)-(11a) és a Kr. 24. § (1) is megfelelően irányadó.
AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.
Azon szakemberek esetén, ahol a Magyar Mérnöki Kamara, illetve Magyar Építész Kamara nyilvántartásában feltüntetett szakképzettség/végzettség, amelyre a szakember a jogosultságát megszerezte, megegyezik az ajánlathoz csatolt, szakképzettséget igazoló dokumentumban bemutatott szakképzettséggel, a szakemberek szakképzettségét AK egyenértékűnek fogadja el az ajánlati felhívásban előírt szakképzettséggel/végzettséggel.
Amennyiben a szakember nem szerepel a kamarai névjegyzékben: egyenértékű szakképzettség esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett szakképzettséget igazoló intézmény erre von

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1. Alkalmatlan az AT (közös AT) a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, az alábbi lebonyolító mérnöki feladatok ellátására vonatkozó, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített, befejezett munkákra vonatkozó, a Kr. 22. § (1) bek. szerint igazolt referenciákkal:
M/1.1. Országos közforgalmú vasúti hálózaton meglévő vágány melletti egybefüggő legalább 3 vkm hosszban legalább 1 vágánnyal való szélesítés (új vágány építése) során nyújtott lebonyolító mérnöki tevékenység.
M/1.2. Országos közforgalmú vasúti hálózaton legalább 3 db meglévő vasúti terhet viselő műtárgy (híd) legalább 1 vágánnyal való szélesítése (átépítése) során nyújtott lebonyolító mérnöki tevékenység.
M/1.3. Országos közforgalmú vasúti hálózaton nyíltvonalon és/vagy állomáson legalább 5 km, egybefüggő hosszban új felsővezetéki hálózat (25 kV/ 50Hz rendszerű) kiépítése során nyújtott lebonyolító mérnöki tevékenység.
M/1.4. legalább egy, NATURA 2000 és/vagy exlege védett területet érintő vasútépítési beruházás során nyújtott lebonyolító mérnök tevékenység.
Az M/1.1.-M/1.4. szerinti alkalmassági minimumkövetelmények igazolására bemutatható ugyanazon referencia is, vagy külön-külön legfeljebb egy referencia.
Közös ajánlattevők által szerzett referenciák esetében ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése szerint jár el.
A fenti referenciák akkor tekinthetők a felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) teljesítettnek, ha a lebonyolító mérnöki tevékenységgel érintett építési beruházás műszaki átadás-átvételének időpontja erre az időtartamra esik.
Fogalmak: AK - „lebonyolító mérnök feladatok” fogalom alatt a következő feladatok közül legalább 3 feladat ellátását érti:
a) vállalkozó által készített tervek felülvizsgálata és jóváhagyása vagy javaslattétel jóváhagyásra,
b) helyszíni műszaki ellenőrzés,
c) fizikai és pénzügyi előrehaladás nyomonkövetése,
d) vállalkozói ütemtervek felülvizsgálata és jóváhagyása,
e) rendszeres jelentések készítése a Megbízó számára,
f) vállalkozói követelések véleményezése,
g) műszaki átadás-átvételek lebonyolítása,
h) a projekt során felmerülő - esetlegesen egyedi - műszaki megoldások műszaki - megvalósíthatósági szempontú véleményezése.
Valamint a fenti feladatokon felül a lebonyolító mérnöki feladat minden esetben tartalmazza a műszaki ellenőri feladatok ellátását is. AK „Műszaki ellenőri feladatok” alatt az építtető képviseletében végzett, a 191/2009. (IX. 15.) Korm. r. 16. § (3) bek. szerinti feladatok ellátását érti.
A „vágányhossz” tekintetében 1 m kétvágányú referencia egyenértékű 2 m egyvágányú referenciával, illetve több vágány esetén a hosszak többszörözhetőek.
A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében AK biztosítja az egyenértékűséget. Az M/1. alk. köv. (referencia) körében az AK által előírt fogalommeghatározásra vonatkozóan: ha a referencia tartalma alapján megállapítható az AK-i fogalomnak történő megfelelés, akkor AK elfogadja azt, azaz nem kell, hogy a fogalom valamennyi eleme az alk. köv. szerinti fordulatként ismertetésre kerüljön a csatolandó igazolásban.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek
M/2.1. legalább 1 fő projektvezető szakember, aki rendelkezik
a) a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet szerinti ME-KÉ (vagy azzal egyenértékű) építési műszaki ellenőri jogosultság megszerzéséhez szükséges 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és
b) az a) pont szerinti végzettség megszerzését követően legalább 36 hónap Országos közforgalmú vasúti hálózaton meglévő vágány legalább 1 vágánnyal való szélesítése során műszaki ellenőrzés területén szerzett projektvezetői vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal.
M/2.2. legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik
a) a 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet szerinti ME-KÉ-VV (vagy azzal egyenértékű) építési műszaki ellenőri jogosultság megszerzéséhez szükséges 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet szerinti (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és
b) az a) pont szerinti végzettség megszerzését követően, legalább 36 hónap nyílt vonalon vasúti felsővezeték építése és/vagy szerelése és/vagy telepítése és/vagy létesítése és/vagy átalakítása és/vagy bővítése során műszaki ellenőrzés területén szerzett szakmai tapasztalattal.
M/2.3. legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik
a) 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti ME-KÉ (vagy azzal egyenértékű) építési műszaki ellenőri jogosultság megszerzéséhez szükséges 266/2013.(VII. 11.) Korm. rendelet szerinti (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és
b) az a) pont szerinti végzettség megszerzését követően, 36 hónap Országos közforgalmú vasúti hálózaton meglévő vágány legalább 1 vágánnyal való szélesítése során műszaki ellenőrzés területén szerzett szakmai tapasztalattal.
Az M/2.1.- M/2.3. pontban megadott pozícióra ugyanaz a szakember nem jelölhető, azokra külön-külön szakember bemutatása szükséges.
A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt szakképzettség megszerzésének időpontjától számít.

A szerződés teljesítésének feltételei

A díj a Kbt. 135. § (1) bek. szerint igazolt teljesítést követően, a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint kerül kifizetésre. Irányadó a Kbt. 135. § (5)-(6) bek., Ptk. 6:155.§.
AK előleget nem biztosít, az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF
Pénzügyi finanszírozás forrása: tervezetten hazai.
Telj. bizt.: megbízási díj 5%-a,
Késedelmi kötbér: megbízási díj (mb díj.) 0,05%-a/naptári nap, de legalább 25 000,- (azaz huszonötezer) Ft. Összesített mértéke: max. a mb. díj 15%-a
Hibás teljesítési kötbér: alapja a nettó megbízási díj, mértéke a megbízási díj 0,1%-a, szakemberenként, szervezetenként, szerződésszegő magatartásonként max 50 000 000,- Ft, összesített mértéke max. a Megbízási Díj 20%-a.
A hibás teljesítés esetén fizetendő kötbér részletes szabályait az MSZF 13.3. pontja tartalmazza.
Meghiúsulási kötbér: nettó mb. díj 20 %-a.
A szerződés utófinanszírozású.
Az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen:
Kbt. 135. § (1), (5)-(6), (11) bek., 27/A. §
Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.
2007. évi CXXVII. tv.
AK az ellenszolgáltatás részletekben történő teljesítésében kíván megállapodni a Kbt. 135. § (5) bekezdése alapján az alábbiak szerint:
a) a Projekt végrehajtási fázisában felmerülő feladatainak ellátásáért
i. 30%+ÁFA időarányosan havi egyenlő részletekben a Vállalkozási Szerződés (VSZ) hatályba lépésétől kezdődően a VSZ szerinti Befejezési Határidő + 30 napig tartó időszak alatt. Az időarányos díjrészlet változtatása iránti igényt nem alapozza meg, ha a teljesítés során az egyes hónapok között a Megbízotti feladatellátás aránya nem egyenletes megoszlású, továbbá az sem, ha a VSZ szerinti Befejezési Határidő megváltozik;
ii. 60%+ÁFA az igazolt vállalkozói teljesítés ellenértékének arányában és időszakával megegyező felosztásban a VSZ hatályba lépésétől kezdődően a Vállalkozó teljesítése befejezésének időpontjáig tartó időszakra;
b) 10%+ÁFA a(z) (ideiglenes) forgalomba helyezési / használatbavételi engedély megszerzéséhez kapcsolódó feladatainak ellátásáért.
A Megbízási díj magában foglalja a VSZ szerinti Jótállási Időszak alatti, valamint a kiegészítő Megbízotti szolgáltatások díját is. A Megbízott ezen feladatok ellátásáért további díjazásra nem jogosult.

1. A dokumentumokat AK a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen az I.3) pontban megadott címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap
2. Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arány. AK a KH útmutatója alapján (Értesítő 2020/60. sz., 2020.03.25.) Minőségi kritérium 1-3. esetén: egyenes arányosítással, az „Ár” szempont esetében fordított arányosítással értékeli, melynek során a pontszámokat 0,00-10,00 között osztja ki. A megajánlás legkedvezőbb szintje az 1- 3. minőségi szempont tekintetében a 24 hónap.
3. AK érvényes mérnöki felelősségbiztosítás meglétét írja elő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11.§-ában előírtak szerint a szerződés hatálybalépését követő, de a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontjától legalább 100 millió Ft/év és 50 millió Ft/káresemény limit összegben.
4. AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához köti, melynek mértéke nettó 4 760 000,- Ft. Az AB teljesíthető - az AT választása szerint - átutalással az előírt pénzösszegnek az Építési és Közlekedési Minisztérium számlájára történő befizetésével a 10032000-00003582-09030013 (IBAN: HU53 1003 2000 0000 3582 0903 0013, SWIFT: HUSTHUHB) számú előirányzat-felhasználási keretszámlájára történő befizetésével, az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény v biztosító által vállalt garancia v készfizető kezesség biztosításával, v biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az AB rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét, valamint az adott közbeszerzési eljárásra történő utalást. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.
5. Szerz.kötés feltétele, hogy az M/2. pontban felsorolt szakemberek a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar Építész Kamara névjegyzékében szerepeljenek a következő (az adott pozícióhoz elvárt) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti érvényes, aktív jogosultsággal:
- M/2.1. szakember: ME-KÉ
- M/2.2. szakember: ME-KÉ-VV
- M/2.3. szakember: ME-KÉ
6. Valamennyi alk. feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.
7. AK a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy kizárólag egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
8. AK kizárja a Kbt. 35. (8) bek. szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevők esetében.
9. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.
10. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza.
11. AK nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk ajánlatban feltüntetését.
12. A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam a kapcsolódó Vállalkozási Szerződés hatályba lépésétől számítandó. A kivitelezés tervezett időtartama 24 hónap azzal, hogy a teljesítés véghatárideje nem nyúlhat 2025.12.31. napján túl. Így jelen eljárás eredményeként kötendő szerződés időtartama is a szerződés hatályba lépésétől számított 24 hónap, de legfeljebb 2025. december 31. napja, amely határidő kötbérterhes határidőnek minősül. Ezen időszakot követ a Mérnök rendelkezésre állási ideje.
13. AK rögzíti, hogy az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat, és a szakember személyét tekintjük.
14. AK alkalmazza a Kbt. 69. § (7) bekezdését, így az M/2.1-M/2.3. pontban foglalt alkalmassági követelmények igazolása érdekében az EKR nyilatkozatnak, a szakemberek önéletrajzának, rendelkezésre állási nyilatkozatának és a végzettséget igazoló dokumentumoknak a benyújtása a bírálat első szakaszában szükséges.
15. A 257/2018. (XII. 18.) Korm.r. 21. § (10) bek. szerinti adat: dr. Panácz István felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó, lajstromszáma: 00037
16. A felhívás IV.2.6. pontjában megadott időtartam a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 30 nap.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148. §-a rendelkezései szerint.
Karakterkorlát okán a jelen felhívás III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság "Az alkalmasság minimumkövetelményei" pontjának folytatása:
Fogalommeghatározások: AK
- „projektvezető” alatt azt a szakembert érti, aki a lebonyolító mérnöki, műszaki ellenőri feladatok ellátását egy személyben irányítja, a projektcélok megvalósulásáért felelős, munkája kiterjed a projekt teljes körű megvalósulásának az összefogására.
- „projektvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki az adott építési beruházáson a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, illetve a projektvezető mellett részt vesz a projekt megvalósításában.
- „műszaki ellenőrzés területén szerzett szakmai tapasztalat” alatt az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet (Épkiv.) 16. § (3) bekezdésében foglalt műszaki ellenőri feladatokat érti, amelybe nem tartozik bele a fővállalkozó kivitelezőnél az alvállalkozók irányába végzett "műszaki ellenőri" feladatok ellátása a vonatkozó ágazati szabályozásokra (Étv, Ép.kiv. Kr. és 266/2013.) figyelemmel, mivel a fővállalkozó alkalmazásában álló személy összeférhetetlen az adott projekt műszaki ellenőri feladatainak ellátása körében
A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében Ajánlatkérő biztosítja az egyenértékűséget.
Ajánlatkérő az M/2. alk. köv. (szakemberek) esetén a fenti fogalmak tartalma vonatkozásában elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de a szakember a szakmai önéletrajzban és/vagy a rendelkezésre állási nyilatkozat részeként és/vagy a szakember által megtett egyéb nyilatkozatban hivatkozik arra, hogy a megjelölt /feladat/munka tartalma azonos az ajánlati felhívásban megadott definícióval.
A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alk. köv-nek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.